Enhorabuena a la Dra. Raquel Asiain por su brillante idea sobre la 3D de las pinturas, así como por su tesis y la publicación de la misma. También por su magnifica exposición en esta conferencia. Gracias.
Hacz un año vino una investigadoral al MEH a aclararnos q por la investigación de la pintura en las cuevas, se había concluido q las artistas no eran hombres, sino q participaba todo el grupo y q pintaban mujeres, pero no encuentro la conferencia, quièn m puede poner el nombre para buscarla, xf
Lo de que no cometían errores al pintar/dibujar no me parece un misterio. No se ponía el primer tostao a hacer su primer caballo en la mejor (o cualquier) pared de la cueva. Practicarían mucho fuera de la cueva y no se han conservado restos de esas pruebas. Cuando entraban a la cueva iban a tiro fijo.
Gracias al MEH por la divulgación de los conocimientos impartidos en estas series de charlas difundidas por RUclips. Sin embargo, permítaseme una pequeña crítica en aras de mejorar este formato divulgativo y la aportación de algunas sugerencias para su mejora. Una institución del prestigio del MEH y con más de 14,7K de suscriptores a su canal, no debería ofertar una divulgación por video de una calidad tan pobre como la actual, que aunque con mejoras con respecto a las publicadas hace un par de años (p. ej.: el micrófono para el público) aún es insuficiente. Durante la exposición, en aras de mejorar la calidad de las imágenes, si no se puede emitir directamente la señal procedente del proyector, por favor, encuadren solo la diapositiva, apaguen la luz del escenario y procúrenle al ponente un puntero con láser verde. Nada aportan a la divulgación las cabezas de la primera fila, el escenario y su amueblamiento, junto a una pantalla excesivamente iluminada en la que la diapositiva, de dudoso enfoque, ocupa menos del cincuenta por ciento de su superficie, lo que impide una adecuada legibilidad de textos e imágenes. Gracias por su tiempo y sobre todo si atienden estas sugerencias. Angel Brea.
Es interesante, pero me parece que hace un uso indiscriminado del concepto de "arte paleolítico". Yo sostengo que hay que diferencias entre "representaciones rupestres" y "arte paleolítico".
Hipótesis del Caballo de la cueva de la morera pequeñito en un sitio poco accesible: - A ver, grafiterxs y niñxs, esta es ntra nueva casa, no quiero ni una mancha, no se pinta en las paredes, ya está bien, cada vez q nos mudamos me rayais la pared con sangre y tierra, no mancheis la casa q os conozco, siempre con dibujitos, a quién le pille multa y a limpiar el grafiti y barrer la cueva.. - "Mamá, déjame, que no hay fallos, todo lo hago bonito.." - Ven, ven, por aquí hermano, he encontrado un pasadizo, aquí no nos encuentra, ji ji - Vamos a probar, te acuerdas de ..? - Vamos a hacerlo - Mira, mira lo q he hecho - 🤜🏼🤛🏻 Vamos a comer! - Papá, ya está la comida?🤭
Enhorabuena a la Dra. Raquel Asiain por su brillante idea sobre la 3D de las pinturas, así como por su tesis y la publicación de la misma. También por su magnifica exposición en esta conferencia. Gracias.
12:00
26:30
1:00:30
Hacz un año vino una investigadoral al MEH a aclararnos q por la investigación de la pintura en las cuevas, se había concluido q las artistas no eran hombres, sino q participaba todo el grupo y q pintaban mujeres, pero no encuentro la conferencia, quièn m puede poner el nombre para buscarla, xf
Lo de que no cometían errores al pintar/dibujar no me parece un misterio. No se ponía el primer tostao a hacer su primer caballo en la mejor (o cualquier) pared de la cueva. Practicarían mucho fuera de la cueva y no se han conservado restos de esas pruebas. Cuando entraban a la cueva iban a tiro fijo.
Gracias al MEH por la divulgación de los conocimientos impartidos en estas series de charlas difundidas por RUclips.
Sin embargo, permítaseme una pequeña crítica en aras de mejorar este formato divulgativo y la aportación de algunas sugerencias para su mejora.
Una institución del prestigio del MEH y con más de 14,7K de suscriptores a su canal, no debería ofertar una divulgación por video de una calidad tan pobre como la actual, que aunque con mejoras con respecto a las publicadas hace un par de años (p. ej.: el micrófono para el público) aún es insuficiente.
Durante la exposición, en aras de mejorar la calidad de las imágenes, si no se puede emitir directamente la señal procedente del proyector, por favor, encuadren solo la diapositiva, apaguen la luz del escenario y procúrenle al ponente un puntero con láser verde.
Nada aportan a la divulgación las cabezas de la primera fila, el escenario y su amueblamiento, junto a una pantalla excesivamente iluminada en la que la diapositiva, de dudoso enfoque, ocupa menos del cincuenta por ciento de su superficie, lo que impide una adecuada legibilidad de textos e imágenes.
Gracias por su tiempo y sobre todo si atienden estas sugerencias.
Angel Brea.
Es interesante, pero me parece que hace un uso indiscriminado del concepto de "arte paleolítico".
Yo sostengo que hay que diferencias entre "representaciones rupestres" y "arte paleolítico".
Hipótesis del Caballo de la cueva de la morera pequeñito en un sitio poco accesible:
- A ver, grafiterxs y niñxs, esta es ntra nueva casa, no quiero ni una mancha, no se pinta en las paredes, ya está bien, cada vez q nos mudamos me rayais la pared con sangre y tierra, no mancheis la casa q os conozco, siempre con dibujitos, a quién le pille multa y a limpiar el grafiti y barrer la cueva..
- "Mamá, déjame, que no hay fallos, todo lo hago bonito.."
- Ven, ven, por aquí hermano, he encontrado un pasadizo, aquí no nos encuentra, ji ji
- Vamos a probar, te acuerdas de ..?
- Vamos a hacerlo
- Mira, mira lo q he hecho
- 🤜🏼🤛🏻 Vamos a comer!
- Papá, ya está la comida?🤭
Fijo q habría q multar al ayuntto en vez de a lxs grafiterxs