Nie wprowadzaj w błąd. Wystarczyło obejrzeć tackę z dwóch stron lub wejść na gsmarena: "Single SIM (Nano-SIM) or Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) or Dual SIM (2 Nano-SIMs or SIM & eSIM or eSIM & eSIM, dual stand-by)"
Kolejna recka z bredniami na temat maksymalnej jasności. Maksymalnie cały wyświetlacz rozświetla się do 1300 nit więc czytanie tego co pisze producent jest śmieszne i słabe, tak jest oczywiście w przypadku wszystkich producentów nie tylko scamsunga 😅
Recenzent, który używa Samsunga S23 Ultra jako swojego prywatnego telefonu, jest rzetelnym recenzentem😅. Miałem S23 Ultra niecały miesiąc, bo jak zobaczyłem złoty S24 Ultra o kanciastej bryle, to musiałem go mieć. S23 Ultra dostała żona. Na początku trochę narzekała, bo miała iPhone’a 14 Pro Max, ale dzisiaj stwierdza, że nigdy już nie wróciłaby do iPhone’a. Ponieważ Samsung jest zdecydowanie bardziej intuicyjny. W iPhonie wszystko jest rozsiane, ustawienia to straszny bałagan.
Po S22+ zrozumiałem 2 rzeczy: Exynos to problemy nawet jakby był bardziej wydajny a przy tym chłodniejszy niż Snapdragon, bo nikomu nie opłaca się optymalizować aplikacje pod niszowy układ a sytuacja pogarsza się w przypadku np emulatorów, gdzie na Exynosa po prostu nie ma sterowników albo są niedopracowane i to po roku. Druga rzecz to taka, że jedynym flagowcem Samsunga są Ultra, pozostałe S-ki to urządzenia ze zbyt dużymi kompromisami na flagowce. U mnie dopiero S24 Ultra zdał egzamin i mogę powiedzieć, że od premiery do dzisiaj jest to smartfon niemal kompletny. Niemal bo o ile wydajność, kultura pracy, dodatkowe funkcje, z których korzystam np DeX czy rysik są niezastąpione tak aspekt foto jest tylko w porzadku. Filmy nagrywa świetne ale zdjęcia są tylko akceptowalne.
@kowalski7674 a Ty nie myślisz. To, że Samsung albo Ty tak je sobie nazwaliście nic nie znaczy. Słaba wydajność, brak rysika, słabe aparaty - możesz to nawet nazwać przyczłapami do bulbulatora a flagowiec to zgodnie z definicją najlepszy produkt firmy. W żadnym poza Ultra nie ma najlepszych dostępnych komponentów i funkcji. Oszukujesz sam siebie.
@SilentKeeperI czyli Twoje zdanie jest ważniejsze od producenta smartfonów... Oszukuj się dalej. Brak rysika nie definiuje że nie może być flagowcem. Wydajność, aparaty z serii S są niesamowite. Flagowce to seria a nie dany model... Każdy iPhone poza SE to flagowce, a jest sporo wersji. Te najmniejsze są z nich najsłabsze ale nadal flagowiec. Produkt można podzielić na budżetowe = najtansze, średniaki = nie za drogie i nie za tanie, flagowce = drogie. Można dodać jeszcze ekskluzywne = te wyjątkowe z ograniczoną ilością, specjalne wersje. Faktów nie zmienisz i to mnie cieszy.
@@kowalski7674 faktow nie znasz i tyle a swoimi fikolkami w mysleniu probujesz zaklamac rzeczywistosc. Juz nie spominajac ze zwyczajnie klamiesz lub pieprzysz bzdury.
tu niestety nie ma flagowej jakości bo i zwykła s23 s24 do końca flagowcem nie jest. Stare 4 letnie aparaty wielkie ramki exynos plus softwarowo przycięte możliwości foto i o prawie tysiąc za wysoka cena na stars bo taniej chodzily s23 a w tej samej nawet s24. Serio telefon dla ludzi ktorzy nie wiedza co kupują bo się nie znają i myślą ze samsung to marka. A jak się okazuje samsung wpycha 4 letnie matryce z s20 fe...Tu wyjda jedynie zdjecia w sloneczny dzien albo statyczne a kazdy kto mial samsunga wie ze nie da sie nim robic zdjec czegokolwiek w ruchu gdy mamy chocby sztuczne swiatlo nie mowiac o wieczorze.
Jak już to z serii S22 matryce a nie z S20. Tamte matryce miały 12 mpx te, które są z serii S22 mają 50mpx i są to lepsze sensory, które w nocy sobie całkiem solidnie radzą. Te 12 mpx z serii S20 ostatni raz włożyli do serii S21 a od S22 stosują 50mpx Quad Pixel. Miałem S20, S22 obecnie mam S23 i jak w dzień różnic jakiś wielkich nie było tak w nocy te sensory znacznie mniej szumią i wydobywają więcej detali i lepiej doświetlają zdjęcie.
Tylko Ultra mogą być rozpatrywane jako flagowce, reszta ma za dużo kompromisów. Miałem S22+ i poza Exynosem, pod którego nikomu nie chce się optymalizować apek byl po prostu średni. Niestety co do zdjęć to nadal bez zmian, mam S24 Ultra i po prostu odstają od chińczyków. Dla odmiany filmy robi rewelacyjne, tu to wręcz prześcignęli króla iPhone. Ja jednak nie chcę telefonu bez DeXa i rysika, bo z nich korzystam i nie mam alternatywy...
@@ukaszxd6500 tam 50 mpks jest jedna pozostale sa jeszcze slabsze i ciemniejszei. I nie nie radza sobie w nocy chyba ze robisz statycznezdjecie krajobrazu w trybie nocnym. Z doswietlaniem zdjec jest tragedia szumow tez jest sporo a raczej plam ktore rozmywa algorytm. Ja po prostu ogladam te zdjecia na duzych ekranach nie na telefonie bo tam zawsze sa piekne kolorowe podostrzone.
S24FE flagowa jakość? Co ty chłopie piłeś? Każdy dosłownie każdy mówi wprost że S24FE to jakiś nie śmieszny żart. Gówno które na start kosztowało 3200zł za wersję 8/128 Gówno z nacznie gorszym prockiem nawet niż w S23, gównianą baterią. Aparatami powolnym ładowaniem. Nie no super telefon. To już wolę kupić wspomnianego S23. Więc poważnie albo ci Samsung dobrze dupę posmarował, albo nie wiem.
![Samsung Galaxy S24 FE - Co musisz WIEDZIEĆ PRZED ZAKUPEM? - RECENZJA - TEST Opinie - Mobileo [PL]](http://i.ytimg.com/vi/aiKeukrW9EA/mqdefault.jpg)
![Samsung Galaxy S24 FE - Co musisz WIEDZIEĆ PRZED ZAKUPEM? - RECENZJA - TEST Opinie - Mobileo [PL]](/img/tr.png)
Nie wprowadzaj w błąd. Wystarczyło obejrzeć tackę z dwóch stron lub wejść na gsmarena:
"Single SIM (Nano-SIM) or Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) or Dual SIM (2 Nano-SIMs or SIM & eSIM or eSIM & eSIM, dual stand-by)"
Kolejna recka z bredniami na temat maksymalnej jasności. Maksymalnie cały wyświetlacz rozświetla się do 1300 nit więc czytanie tego co pisze producent jest śmieszne i słabe, tak jest oczywiście w przypadku wszystkich producentów nie tylko scamsunga 😅
Recenzent, który używa Samsunga S23 Ultra jako swojego prywatnego telefonu, jest rzetelnym recenzentem😅. Miałem S23 Ultra niecały miesiąc, bo jak zobaczyłem złoty S24 Ultra o kanciastej bryle, to musiałem go mieć. S23 Ultra dostała żona. Na początku trochę narzekała, bo miała iPhone’a 14 Pro Max, ale dzisiaj stwierdza, że nigdy już nie wróciłaby do iPhone’a. Ponieważ Samsung jest zdecydowanie bardziej intuicyjny. W iPhonie wszystko jest rozsiane, ustawienia to straszny bałagan.
Może być 😊
Po S22+ zrozumiałem 2 rzeczy: Exynos to problemy nawet jakby był bardziej wydajny a przy tym chłodniejszy niż Snapdragon, bo nikomu nie opłaca się optymalizować aplikacje pod niszowy układ a sytuacja pogarsza się w przypadku np emulatorów, gdzie na Exynosa po prostu nie ma sterowników albo są niedopracowane i to po roku. Druga rzecz to taka, że jedynym flagowcem Samsunga są Ultra, pozostałe S-ki to urządzenia ze zbyt dużymi kompromisami na flagowce. U mnie dopiero S24 Ultra zdał egzamin i mogę powiedzieć, że od premiery do dzisiaj jest to smartfon niemal kompletny. Niemal bo o ile wydajność, kultura pracy, dodatkowe funkcje, z których korzystam np DeX czy rysik są niezastąpione tak aspekt foto jest tylko w porzadku. Filmy nagrywa świetne ale zdjęcia są tylko akceptowalne.
Spamujesz kłamstwem.
Każde S i FE to flagowce.
@kowalski7674 a Ty nie myślisz. To, że Samsung albo Ty tak je sobie nazwaliście nic nie znaczy. Słaba wydajność, brak rysika, słabe aparaty - możesz to nawet nazwać przyczłapami do bulbulatora a flagowiec to zgodnie z definicją najlepszy produkt firmy. W żadnym poza Ultra nie ma najlepszych dostępnych komponentów i funkcji. Oszukujesz sam siebie.
@SilentKeeperI czyli Twoje zdanie jest ważniejsze od producenta smartfonów... Oszukuj się dalej.
Brak rysika nie definiuje że nie może być flagowcem.
Wydajność, aparaty z serii S są niesamowite.
Flagowce to seria a nie dany model...
Każdy iPhone poza SE to flagowce, a jest sporo wersji.
Te najmniejsze są z nich najsłabsze ale nadal flagowiec.
Produkt można podzielić na budżetowe = najtansze, średniaki = nie za drogie i nie za tanie, flagowce = drogie.
Można dodać jeszcze ekskluzywne = te wyjątkowe z ograniczoną ilością, specjalne wersje.
Faktów nie zmienisz i to mnie cieszy.
@@kowalski7674 ale lepiej zamilknac niz isc w zaparte. EXYNOSY NAWET INACZEJ RENDERUJA FILMY ZDJECIA ale co tam mozesz wiedziec.
@@kowalski7674 faktow nie znasz i tyle a swoimi fikolkami w mysleniu probujesz zaklamac rzeczywistosc. Juz nie spominajac ze zwyczajnie klamiesz lub pieprzysz bzdury.
Co za brednie, albo miałeś ten telefon w ręku przez pół godziny, albo film sponsorowany.
Współpraca z Orange jak każdy jego film
Jaki sukces xd?
Taki spoko ten telefon może jakby cena niższa była no i bateria
tu niestety nie ma flagowej jakości bo i zwykła s23 s24 do końca flagowcem nie jest. Stare 4 letnie aparaty wielkie ramki exynos plus softwarowo przycięte możliwości foto i o prawie tysiąc za wysoka cena na stars bo taniej chodzily s23 a w tej samej nawet s24. Serio telefon dla ludzi ktorzy nie wiedza co kupują bo się nie znają i myślą ze samsung to marka. A jak się okazuje samsung wpycha 4 letnie matryce z s20 fe...Tu wyjda jedynie zdjecia w sloneczny dzien albo statyczne a kazdy kto mial samsunga wie ze nie da sie nim robic zdjec czegokolwiek w ruchu gdy mamy chocby sztuczne swiatlo nie mowiac o wieczorze.
Jak już to z serii S22 matryce a nie z S20. Tamte matryce miały 12 mpx te, które są z serii S22 mają 50mpx i są to lepsze sensory, które w nocy sobie całkiem solidnie radzą. Te 12 mpx z serii S20 ostatni raz włożyli do serii S21 a od S22 stosują 50mpx Quad Pixel. Miałem S20, S22 obecnie mam S23 i jak w dzień różnic jakiś wielkich nie było tak w nocy te sensory znacznie mniej szumią i wydobywają więcej detali i lepiej doświetlają zdjęcie.
Tylko Ultra mogą być rozpatrywane jako flagowce, reszta ma za dużo kompromisów. Miałem S22+ i poza Exynosem, pod którego nikomu nie chce się optymalizować apek byl po prostu średni. Niestety co do zdjęć to nadal bez zmian, mam S24 Ultra i po prostu odstają od chińczyków. Dla odmiany filmy robi rewelacyjne, tu to wręcz prześcignęli króla iPhone. Ja jednak nie chcę telefonu bez DeXa i rysika, bo z nich korzystam i nie mam alternatywy...
Seria S oraz FE to nadal flagowce.
@@SilentKeeperIcała seria S i FE to flagowce...
Zanim się wypowiesz na dany temat, zapoznaj się z nim.
@@ukaszxd6500 tam 50 mpks jest jedna pozostale sa jeszcze slabsze i ciemniejszei. I nie nie radza sobie w nocy chyba ze robisz statycznezdjecie krajobrazu w trybie nocnym. Z doswietlaniem zdjec jest tragedia szumow tez jest sporo a raczej plam ktore rozmywa algorytm. Ja po prostu ogladam te zdjecia na duzych ekranach nie na telefonie bo tam zawsze sa piekne kolorowe podostrzone.
Jest jeszcze wersja 512 GB ❗
Ale nie w Polsce
S24FE flagowa jakość? Co ty chłopie piłeś?
Każdy dosłownie każdy mówi wprost że S24FE to jakiś nie śmieszny żart. Gówno które na start kosztowało 3200zł za wersję 8/128 Gówno z nacznie gorszym prockiem nawet niż w S23, gównianą baterią. Aparatami powolnym ładowaniem. Nie no super telefon. To już wolę kupić wspomnianego S23.
Więc poważnie albo ci Samsung dobrze dupę posmarował, albo nie wiem.