Génialissime !! J'en reviens pas qu'on puisse faire une vidéo aussi intéressante avec simplement des ordres de grandeur ! bravo, c'est super bien expliqué et les exemples choisis sont excellents !!
Une petite précision sur un point un peu obscur. "Avoir un mélange unique" est une reformulation du paradoxe des anniversaires, ie combien de personnes suffisent à assurer d'avoir 50% de chances que deux personnes aient le même mélange? Je n'ai pas fait les calculs, et ce nombre doit tout de même être très (très) grand. Mais beaucoup beaucoup moins grand que le nombre total de mélange. De même que le nombre de personnes nécessaires pour avoir 50% de chances que deux aient la même date de naissance et beaucoup plus petit que le nombre de dates (23 personnes, pour 365 dates). Voir: m.ruclips.net/video/XiO79SYo_uY/видео.html&t=3735
11:00 c'est faux. Car même en prenant un nombre complétement au hasard, si ce n'est pas un ordinateur qui le choisi au hasard mais un être humain il sera biaisé et il y a donc de très forte chance pour qu'il choisisse un nombre inférieur à 10puissance100.
Ici il sous-entend *uniformément* . Votre sélection aléatoire n'est pas uniforme. Elle ressemble plus à du poisson; et on aurait effectivement une très grosse proba de tomber en dessous de 10^100
Génialissime !! J'en reviens pas qu'on puisse faire une vidéo aussi intéressante avec simplement des ordres de grandeur ! bravo, c'est super bien expliqué et les exemples choisis sont excellents !!
Merciîiiiiii...enfin j 'ai compris à quoi sert l 'ordre de grandeur👍🙏🙏
Jouer au loto en permanence, vider le Pacifique goutte à goutte et aller sur le soleil en empilant des feuilles de papier, voilà une vie bien remplie
Super vidéo !!
Bravo, cette vidéo est vraiment très claire ! Merci
Une petite précision sur un point un peu obscur. "Avoir un mélange unique" est une reformulation du paradoxe des anniversaires, ie combien de personnes suffisent à assurer d'avoir 50% de chances que deux personnes aient le même mélange?
Je n'ai pas fait les calculs, et ce nombre doit tout de même être très (très) grand.
Mais beaucoup beaucoup moins grand que le nombre total de mélange.
De même que le nombre de personnes nécessaires pour avoir 50% de chances que deux aient la même date de naissance et beaucoup plus petit que le nombre de dates (23 personnes, pour 365 dates).
Voir: m.ruclips.net/video/XiO79SYo_uY/видео.html&t=3735
11:00 c'est faux. Car même en prenant un nombre complétement au hasard, si ce n'est pas un ordinateur qui le choisi au hasard mais un être humain il sera biaisé et il y a donc de très forte chance pour qu'il choisisse un nombre inférieur à 10puissance100.
Ici il sous-entend *uniformément* .
Votre sélection aléatoire n'est pas uniforme. Elle ressemble plus à du poisson; et on aurait effectivement une très grosse proba de tomber en dessous de 10^100
GCU Fever
Et le Gogolplex alors ? 10 puissance 1 gogol !
le gogolplex est encore tres petit meme en combinatoire on peut assez vite arriver a ce nombre
et je suis quoi, moi, dans tout ça?
Un être vivant et conscient de l'Univers ^^
@@nivet4951 c'est vrai, mais ça va pas durer si l'on compare l'histoire de l'homme à l'histoire de l'univers 🙂