Про оружие для добивания вспомнил боянистый анекдот: "Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен: 1) Потерять на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. 2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки. 3) Найти на ней такого же распиздяя. И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку."
10:27 Изначально эти ракеты были очень эффективными. Большая часть уничтоженных кайдзю Страйкером, были как раз этими ракетами. При контакте с кожей кайдзю, они пробуривали ее, тем самым увеличивая мощность залпа одновременно прижигая рану. Проблема крови кайдзю была довольно острой, поэтому сражаясь с ними, старались сразу прижигать все раны. Предвестники (пришельцы, которые отправляли кайдзю) поняли опасность этих ракет, поэтому вскоре появились кайдзю с достаточно толстой и прочной кожей, из-за чего ракеты утратили былую эффективность.
@@maksalim5302кайдзю тактическое ядерное оружие не брало, только стратегическое бомбометание и то после этого огромная территория превращалась в темную зону невозможную для жизни из-за смеси крови кайдзю и радиоактивных веществ
вроде как в первом Фильме был намёк на то что Пилоты Егерей долго не живут так как Нейроный Интерфейс со временем повреждает их Нервную Систему и Человек постепенно умирает так что это ещё больше ставит под сомнение Эффективность Егерей 💀 про Родеактивную опасность Бродяги для Пилотов и окружающих я вообще молчу то что в конце Фильма после Взрыва Егеря в Розломе должно было возникнуть такое землетрясение и Цунами или подводный взрыв от ударной волны что Выжившим Главным Героям не позавидовать их участи и треть Тихого Океана была бы облучена Родиацией...
@@bipicrevec1238истема нейро интерфейса может поджарить пользователя если он Охотника в соло ведëт. Если слишком долго вести в одиночку сдохнешь, а если чуть меньше то будешь всю жизнь таблетки есть как Стакер Пентекост. А в целом даже с первой серией всë норм, со временем допилили напильником и стало безопасно. Александр и Александра Кайдановски водили Черно Альфу 12 лет. Основные действия фильма проходили в 25-м году, а первую серию собрали в 13-м.
@@ХочуКушац-ю1м Ну так сжигание мозга от нейро-интерфейса было лишь в тех случаях, когда пилот был один, а это довольно редкие случаи. Именно поэтому и создали технологию дрифта, чтобы пилоты себе мозги не кипятили. А Стакер Пентекост пил таблетки из-за облучения радиацией, а не нейро-интерфейса.
Пара моментов. 10:02 - в голове находились спасательные капсулы, которые в случае поражения егеря могли спасти жизнь пилотам. Единственным известным егерем у которого кабина была не в голове был Черноальфа из первой части. И по это причине у данной машины отсутствовал спасательные капсулы. 10:27 - нет, по лору фильма именно ракеты прикончили кайдзю. Эти ракеты проникали сквозь кожу кайдзу и взрывались внутри. И это оружие считалось одним из самых эффективных против существ из разлома за все время. 12:15 - потому что плазменное оружие не было моментальным. До конца первой части, все пушки которые устанавливали на первые пять поколений егерей имели долгий процесс зарядки. Лишь после переделки Бродяги перезарядку смогли сделать практически мгновенной. Поэтому с них бой никто не начинал. Была опасность промахнуться или не успеть накопить заряд и получить летальные повреждения.
@@proop604 не сказал бы, что кайдзю медлительны. Они вполне уверенно совершали атаки на, которые пилоты не всегда умудрялись реагировать даже при помощи дрифта. И да все егери разные по скорости. Тот же Черноальфа был одним из самых медленных, а потому не смог уклониться от кислоты Отачи. А какой-нибудь прокачанный егерь, вроде Страйкера Эврика, мог превосходить в скорости большинство монстров, но...Страйкер был единственным мехом своего поколения.
Вот только никто не мешает установить десятки турелей, которые будут стрелять парами по очереди, давая время другим перезарядиться. Это будет куда эффективнее огромной кучи металла. А вместо десятка егерей, лучше сделать пару сотен танков поменьше, что будут иметь более прочную броню и форму, а так же будут управляться одним человеком. Куча самолетов, которые для размера кайдзю будут как мухи, что издалека атакуют миниганами, что стоят на турелях и при этом очень маневренные, нанося тысячи микроповреждений как обстрел иглами они будут его отвлекать и агрить на себя.
@@АндрейПетров-д4р, ага... Именно так самолёты офигенно уничтожали в прологе первого (нормального) фильма. ) Милипусенькие ракеты, танки и миниганы? Ох, уж они-то отлично сиогут убить огромную тварь, спослбную разломать любой мост просто пройдя через него, и при этом ЛЮБАЯ открытая рана которой чрезвычайно сильно загрязняет всю срезу и убивает живность... "Ох, тогда почпму бы просто не сделать кучу турелей и застрелять Кайдзю?"... Поскольку проект "Тена жизни" была тупейшей идеей в самом фильме, что все герои и призновали в фильме, поскольку Кайдзю... ДВИГАЮТСЯ. )) Они ни какой-то там корабль у берега ОДНОГО моря, а огромнейшие титаны-бочки полные непредсказуемого поведения злости, мяса и Чрезвычайно плохой крови... Знаете... даже вопрос "почему же не сделать на берегах просто огромные плазменные турели?", или "почему же Все Егери не начинают свой бой с плазменных пушек из далека?" имеют одно из НАИБОЛЕЕ простых ответов, которые потоянно поднимаются во многих английских видео-рассказах о плазменном вооружении (в какой-либо фантастике) - Плзаменное оружие имеет самую убогую эффективную дистанцию поражения и создаёт непомерно большие температуры самим же себе, что в атмосфере, что в космосе (в котором вещи ещё медленней охлаждаются). "Бродяга" (или же оригинальное название "Gipsy Danger") и Страйкер Эврика являлись одними из самых эффективных, а также объяснимых, Егерей во всём Тихоокеанском Рубеже, и именно поэтому оказались единственные двумя активными Егерями, которые дошли (буквально) до самого разлома. Да, у них, как у машин, есть Очень много логических и физических проблем, но этих проблем у них гораздо меньше, чем почти у всех остальных Егерей в фильме... А по поводу их вооружения?.. По поводу огромных ракет Страйкер Эврики было уже сказано... Мечи же "Бродягой" и Страйкер Эвриков были исрользованы в САМЫХ необходимых моментах (Джипси Дэнджер достал меч в ситуации - "убей, или сдохни в Слишком долгом палёте"; а после оба Егеря их использовали в самом Финале, где нужно было "Кое-Как" это наконец сделать, или наступит жопа Земле от будующих новых Кайдзю пятого поколения), было всё с мечами так... поскольку это наиболее ВРЕДНОЕ оружие против Кайдзю (кровь, помните? 😏). А о Багровом Тайфуне мне и не говорите, я сам не знаю, зачем он в этом фильме существует... Плазменное оружие... оно имело самое малое техническое развитие на момент конца пролога фильмв, и лишь к моменту "реставрации" Джипси Дэнджер стало наиболее эффективным оружием против Кайдзю благодаря невероятному уменьшению энергии и времени на заряд выстрела. И всё равно... это оружие оставалось очень неэффективным оружие в воде, опасным в городе, так всё ещё обладало огромной фундаментальной проблемой в виде очень маленькой эффективной дальности стрельбы: самым большим расстоянием, на котором плазменная пушка была использована "Бродягой" являли несколько шагов в дали от мёртвого тела, которому всё равно пришлось сделать Несколько выстрелов для того, чтобы пробить и уничтожить живот... Вот такие дела... Ядерка - достаточно сильная, но и настолько же вррдная людям. Огромное число самолётов, танков и много чего ещё - слишком малоэффективные, особенно против Кайдзю от третей до пятой категории. А половина эффективного оружия Егерей против Кайдзю - очень ситуативная и сложная в исполнении против этих бешенных тварей...
При прочих равных самые реалистичные мехи, которые вообще мне когда-то встречались, это из вселенной BattleTech. Там это сугубо тяжело-вооруженные танки, только на двух ногах.
Во во, в играх БТ и БоТ роботы самые реалистичные. Ну, и более менее адекватные еще мехи первых поколений вар роботс, хотя по факту 15 метровая махина это просто груша для битья самолетом
Видео можно было сделать в пару предложений: "Против борьбы с Гигантскими чудовищами, не обязательно создавать гигантские оружия". Всем известна судьба Мауса, Бисмарка, Ямато и т. д. Размер не имеет значения, пример Ядерная бомба "Малыш", весил всего 4000кг, а нашумел на весь мир, да и на всю историю человечества. Не обязательно использовать ЯО против Кайдзю, достаточно доработать термобарические бомбы которые бункеры в пух и прах взрывают, и у меня есть мысль что ракеты на Страйкере как раз были термобарическими
@@АнварМансуров-ы9э гиперзвуковые ракеты разрабатывались с целью обхода ПВО противника, и по мощности не сильно превосходят другие типы ракет, я не видел чтобы кайдьзю использовали какие-нибудь Patriot для защиты, которые, кстати, как показала практика неплохо могут сбивать гиперзвук 😀
В книге, по которой сняли фильм, первого кайдзю убивали тремя ядерными ударами, поэтому было решено просто забить кайдзю егерем. Кулак или прижигающее лезвие было единственным НЕ загрчзняющим способом убить кайдзю
@@TheRedfordbyиперзвуковая ракетка это носитель. В которая меняется ВВ заряд. Правда не большой мощности. Но достаточной чтобы в радиусе 5км превратить в пыль камень. У америкосов в 50 годах были пушки с ядерными снарядами но от них отказались стреляли не далеко. Да тамогавки также имеют двойное применение.
А нахрена было вообще создавать 100 метровых железных громадин, размеров с небоскреб. Когда проще было наделать плазменого вооружения, какое представленно в фильме на Бродяге и на всех Егерях 2 части фильма. Логика вышла из чата. Построим 100 метровых железных херовин и будет смотреть, как они деруться с Кайдзю на кулаках😮😮😮😮😮😮😮😮
Удивлен, что ты про транспортировку егерей ни слова не сказал. Я когда впервые смотрел фильм, сразу обратил внимание, что робота в несколько десятков тысяч тонн тащят НА ВЕРТОЛЕТАХ. Хотя обычно не думаю о таком, при просмотре фантастики)
Егерь конструкционно сломается под собственным весом, даже Грендайзер, который ему по колено сможет ходить только тихонечко, а при беге или даже прыжке сломает обе ноги
7:16 эти гребни не радиаторы, а стабилизаторы, например, "Страйкер Эврика"-самый быстрый егерь в 1 фильме имел эти гребни-стабилизаторы, чтобы во время своих быстрых ударов он не упал.
Вот тут надо отдельно бы рассмотреть Российский егерь,он как по мне в данной концепции естестн,самый адекватный,покрайней мере многие недостатки перечисленные у других егерей,у него по-моему либо отсутствуют либо связанны с другими проблемами
@@булатисламов-р1ц бедного Китайского Егеря вообще Оружием обделили оставив ему только три лезвия на каждой руке которые даже не особо то вредили хотя бы плазменную пушку бы ему добавили и опять же совершено лишеная защиты Голова... видимо хотели Пилотов жёстко казнить путем съедением Кайдзю
6:26 - кстати, это вполне достоверная часть. Атомоходы вполне используют заьортную воду для озлаждения реактора. По этой причине правла АПЛ не могут ложиться на дно, ибо с брюха они осуществляют забор воды. Правда непонятно как он работал бы в связке с таким реактором.
Да в целом как и с обычным, просто первый контур нужно невероятно эффективно охлаждать воздухом, который нагревшись шёл бы на теплообменник, через который уже текла бы вода, но все равно к такому реактору уйма вопросов, вращающаяся турбина, столбы пламени вылетающие из неё, очень компактный и очень эффективный, стабильно работающий в автоматическом режиме при таких то сторонних воздействиях, что-то странное, если бы это было и правда что-то вроде ядерного двигателя, то из него постоянно вылетал бы на огромной скорости расскаленный радиоактивный газ прожигая все перед собой, а как с него снять энергию и преобразовать её в электрическую, достаточную для питания робота, решительно не ясно, и такая бы турбина с этим не справилась
на атомоходах можно было бы и реактор с жидким металлом использовать, как на подводных лодках, вода из моря не будет напрямую же попадать в активную зону, она охлаждает её косвенно, так что реактор может быть любой, это не столь важно
@@vladislava_mactavishбез нужды это очень затянется лет так на 200 и то это будут не егеря а какие-то роботы придуманные кем то другим и скорее всего будут не боеспособными
Согласитесь, егеря смотрятся очень эффектно, с автором можно согласится во многих моментах, но вот что из кино легче воплотить в реале - это терминатора, с реактором придëтся помучаться (охлаждение и т.д) но в наши дни уже давно есть технологии для воплощения эндоскелета, гидравлики, электронных мозгов (компактный компьютер) загрузить неиросеть и научить управлять этим всем делом
и самое главное: а смогла ли бы такая махина вообще двигаться? правило "квадрат-куб" еще никто не отменял (это согласно которому при увеличении линейных размеров объекта при сохранении пропорций в N раз его площадь поверхности увеличивается в N^2 раз, а объём и, соответственно, масса в N^3 раз. то есть трёхметровый робот будет в 27 раз тяжелее такого же, но метрового)
Мне кажется, или в земных условиях эти твари не были бы проблемой тупо потому что они не смогли бы сделать и шага не сломав себе опорно-двигательную систему под собственным весом
тебе не кажется, егеря, кстати тоже. авторы не слышали про закон квадрата и куба, видимо, они думают что у слонов такие толстые ноги и в целом такой мощный скелет просто так, для красоты...
и то что их вполне можно было бы и Ракетами уничтожить как Годзиллу 1998 и даже если бы появились Бронированые крабоподобные Кайдзю или с очень толстой шкурой все просто целиться в морду или в суставы или другие найденные слабые места (вот для чего можно было бы их изучать а их Кровь как топливо тем более если научиться его синтезаторовать пошло бы на пользу экономике) а Егеря могли бы не драться что бы убить а задерживать Кайдзю и не давать им убежать пока не начнётся бомбёжка специально созданым для них Оружием и гонять от Населённого Города не давая им даже приблизиться туда а не драться там разоушая его вместе с ними
@@_HetNet_то логичный Города были бы не настолько полностью розрушены и не оправдаших ожидания Егерей создавать не нужно было бы и сражения больше напоминали бы Морской Бой только с Гигантскими Инопланетными Монстрами...
@@bipicrevec1238, тем временем в Пентагоне: - Сэр, у нас тут открылась большая дыра посреди океана из которой лезут какие-то гигантские твари! - Алло, господин Рэйган, я должен вам 100 баксов, мы всё же строим Жезлы Бога... Кайдзю вылазит из портала, а тем временем группа наблюдения: - Орбитальный удар, ребята, сейчас будем смотреть, как эту гору стонущего от сломанных костей и выдавленных глаз мяса будут насаживать на шпажку)))
А насчет вопроса про малое использование эффективного оружия ты сам ответил - колоссальный расход энергии, это большая проблема, ведь без энергии егеря - куклы для битья.
Хорошо разобрать роботов из "Живая сталь" Кулаки, плазменная пушка, клинок - самое эффективное оружие, учитывая их боевую реализацию ( кулак посредственный ), а плазменные пушки можно было бы использовать отдельно от егерей, а как отдельную боевую единицу.
Реализм в контексте мех - это все же не про егерей, скопированных с биологических Евангелионов ( из-за смены типа "основы" и повылазило кучу вопросов из видео). Визуально реалистичные и продуманные мехи - это мехи в Гандамах (над ними инженерные отделы натуральные трудятся - им же потом их ещё и сборными подвижными моделями продавать). А реалистичная-реалистичная меха - это в "Флаг". Ну или "Патлабор" с "Призраком в доспехах"
Хотелось бы посмотреть про более реалистичных гигантских роботов из вселенной Гандамов, которая в свою очередь подразделяется на много разных миров и временных линий, образуя огромное количество материала для разбора. Там и инфы по ТТХ много, вплоть до отдельных особенностей конструкции и энергопотребления. Еще мне очень нравится причина, по которой в этих вселенных для боевых машин выбрали человекоподобный вид (экономия топлива при маневрировании в отсутствии гравитации), и очень хочется услышать твою оценку.
Кстати проблема с бронированием кабины экипажа вполне решена в егере "черно альфа", но броню там по итогу прогрызли и экипаж убили. Этот же егерь , если не ошибаюсь, убил множество кайдзю просто кулаками.
Раз пошла такая тема с роботами и мехами. Давай разбор мехов/роботов аля роботы из "призрака в доспехах", "стальной тревоги" или той же серии "полного затмения (ТНИ тактический наземный истребитель)"
Сделай ролик про боевых носорогов из черной пантеры и про боевых бегемотов из world of warcraft. Может ли средневековая армия использовать броню на этих зверях и на сколько они эффективны и реальны?
Вроде были подобные разборы. Там главными минусами были непомерный аппетит и сложность приручения, которая могла вылиться в бесконтрольное поведение животины на поле боя.
@@maerolove6775 На выведение чихуахуа ушло пара десятков тысяч лет. И это с быстроразмножающимися собаками, а носороги и бегемоты рождают по одному детенышу, еще и не каждый год.
Впервые слышу про такую хрень, это скорее просто баласт сзади спины который просто выглядит круто и никакого баланса не даёт, еслиб от такой штуки была б польза то смею предположить что обычная природная эволюция животных наградила бы ею каких нибудь живых существ, для боя за територию, добычу и т.д. не ну а че, у гепардов же есть тяжелый хвост который они используют как руль для стабилизации и смены центра тяжести во время погони за добычей, так что если б от такой фигни сзади спины была бы польза то чтото подобное у кого то возможно было бы
7:54 - ядерные турьореактивные двигатели вполне существовали. Но тут вопрос в том, что если активная зона находится там, гдеиутоьычного ТРД камера сгорания, то да, выхооп у неё чудовищный. Но есть так де система с теплообменником. Такие проектировались для одного из вариантов NB-36 и использовались на 2 и 3 двигателях Ту-95ЛАЛ, правда основную тягу формировала не реактивная струя (но она была), а раскрученные через турбины винты. Для самолётов проьлема тут в том, что трубопрводы будут очень длинным и тяжёлыми. А так вполне возможная система.
Очень неожиданным было увидеть ролик по одной из своих любимых киновселенных. Ты делаешь классные видео и я рад, что есть вечера, в которые можно иногда пообозревать твои новые ролики. И да, момент с ракетами страйкера немного не учтен. Вселенная тихоокеанского рубежа пытается во многом залатать свои дыры в логике и чпще всего через массу утекающей информации из абсолютно различных источников.
Уххх всеми руками за ролик про гандамов. Хотя, с точки зрения реализма, возможно, будет лучше разобрать зеонские доспехи, с их более утилитарным дизайном.
6:20 люди: * создают егерей, так как атака монстров ядерными ракетами неэффективна и опасна* Также люди: почему бы не сделать егеря, сыплящего повсюду излучение? -Но это же ничем не отличается от ракет! -зато круто выглядит!
@@ma-k-a-rparshin6449 ну, справедливости ради, Дельторро снимал не документалку с упором на науку, а красивые и эпичные бои огромных роботов с монстрами. Он не ставил перед собой цели сделать проект реаллистичным. Хотел бы - сделал. У этого фильма столько фанатов не потому что он обоснованный и логичный, а потому что там огромные, мать их роботы сражаются с огромными монстрами. На это упор сделали авторы. И не облажались
Ты забыл упомянуть, что газофазный ядерный реактор разрабатывал я исключительно в виде космического двигателя. С него никогда не снимали энергию в виде электричества. Лишь в виде тяги.
Спасибо за видео! Интересно послушать такие разборы ) Ну а так как зашла тема роботов, может сделать обзор на возможность создания мехов из вселенной Battle tech, Mechwarrior. Было бы интересно посмотреть
ну да, это только в Евангелионе было оправдано... да и то только из-за того, что даже N2 бомбой АТ-поле не пробить.... хотя, возможно, если снабжать снаряды против Ангелов "псевдопилотами", то может что-нибудь бы и получилось)))
Давай объясню про ракеты Страйкера С начала эти ракеты были очень эффективные против Кайдзю однако со временем пришельцы улучшили броню и теперь ракеты просто взрываются на теле Кайдзю вместо того чтобы как раньше вбуриваться в тело монстров , а затем взрываться нанося большие повреждения
Давайте начнем с того что в том же фильме было сказано что эгеря были сделаны на быструю руку и время разрабатывать их не было, и на счёт ядерного реактора не согласен, уже лучше рассказывать радиацию чем дать тварям из вне захватить планету. А так я полностью согласен с автором
С точки зрения зрелища , где дерутся огромные мехи и мегачудовища выглядит добротно, (главное логику выключить и смотреть под певком) С точки зрения реалий то они за счет земного притяжения сразу бы сдохли,а если это не учитывать, есть кумулятивные снаряды которые прожигают струёй несколько метров( зависит от состава брони)а так как это все же живое существо то пробило бы на сквозь, также термобарические снаряды просто разорвали бы из в клочья, кароче учитывая реалии и какие сейчас снаряды, война быстро бы завершилось, извиняюсь что так задушнил) тот же фаб 9000 и нет кайдзю😅
В принципе такой робот должен оснащаться мощным оружием типа лазеров или хотя бы пушек и ракет. В фильме же эти роботы сражаются в основном руками и оружием ближнего боя - то есть такие огромные роботы фактически сделаны зря - потрачено колоссальное количество металла и сил, а результат - машина, которая может только махать кулаками.
Куда логичнее было бы, построить, например, вышки рядом с разломом. Разлом всего один, и можно моментально убивать монстров, как только они выберутся, банально расстреливая их плазмой. Если людям хватало бюджета на ТАКИЕ машины, построить вокруг разлома вышивки было бы простым и очень дешёвым делом. Но фильм не про логику, он про то, как робот избивает монстра баржей. А это - именно то, на что зрители и шли.
Все говорят про блокаду разлома, как вы хотите статичную оборону у марианской впадины сделать? А если не строить на дне то каким оружием вы хотите преодоливать добрый десяток км толщи воды?
@@datasmithmechanikus2932 а каким образом можно построить человекоподобных боевых мехов, высотой с небоскрёб? В реальности, очевидно, никаким, и всё же, построить вышки на морском дне было бы куда проще.
@@alexshepherd1741 человекоподобных врядли можно, но передвижную боевую единицу дальнего боя, можно, шикорое основание с большой площадью соприкосновения с землёй, и все что считается эффективным оружием дальнего боя, и внешнем видом пирамид)
Вот вы сейчас говорите про дальнобойное оружие, но при этом один факт забываете. Егеря не просто так оснащались холодным оружием и их не просто так били кулаками. Это делали из-за того, что их кровь невероятно токсична. У крупных городов с ними просто нельзя сражаться иначе. В противном случае толку от защиты города будет не много, ибо его придётся попросту навсегда бросить. Потому то только на Страйкере и был огнестрел и то снаряды прижигали раны при попадании.
Было бы интересно услышать ваше мнение по поводу наличия 4 рук в боевых условиях (реф: Горо из моргал комбат или любой другой антропоморфное существо с двумя дополнительными конечностями)
По поводу плазменной пушки ответ очевиден. Зарядов для пушки мало. Экономят при каждой возможности и используют только когда гарантированно попадут в цель.
Кстати, хочу узнать одну вещь связанную с мехами: что удобнее для меха орудие полностью заменяющее руку или стандартный "автомат" который бы приходилось доставать/перезаряжать/досылать боеприпас (Мне это нужно для НРИ Lancer)
Все просто, все зависит от поставленых ТЗ, а если механизм используют не по назначению, то там хоть 7 пальцев, хоть в них по пушке, ни чему не поможет, если командующий бухает и пилот ванька из запоя не выходил и не видел в жизни туалета. А вообще нех изобретать велосипеды, достаточно поглядеть как были реализованы под те или иные задачи механизмы в той или иной цивилизации. А может быть их и вообще не надо даже теоретически просчитывать, ибо концепция и задания мертворожденная и абсурдно воняющая шизофренией.
Мне кажэтса, что слабый ядерный заряд нанёс бы меньше повреждений окружающей среде, людям и ифраструктуре чем поле битвы кай-дзю и егерей. По крайней мере это было бы гораздо дешевле. Уровень радиации будет не большим и пострадает максимум район города, который егерь разрушит просто в процессе битвы при етом вполне возможно и не справитса с парой кай-дзю. Но фильм конечно, эпичный! Всем рекомендую!
Предлагаю тему разбора. Супермутанты из Fallout. Насколько сложно было бы воевать против подобного рода суперсолдат ? Насколько они живучие, Как можно было бы использовать на поле боя, учитывая ограниченность разума супермутантов.
Создатели кайдзю адаптируют их под орудие людей, по этому егеря строятся в разных формах с разным оружием и из-за этого как я понимаю не ставили пушки на ту же стегу
Круто. Давай тогда про егерей. А если тема егерей зайдет то можно делать обзор и подругим егерям из аниме вселенных. На ум приходит призрак в доспехах. Хоть это сложно назвать егерем но вполне логично продуманные .
я тебе прямо сейчас могу ответ дать, потому что даже екзоскелеты на сегодняшний день довольно примитивные и всё упирается в отсутсвие одновременно компактного и достаточно мощного источника энергии, наиболее подходящий источник энергии для больших мехов будет термоядерный реактор, что на сегодняшний день пока из раздела фантастики
@@ДмитроТкач-т2в Дело не только в технической сложности, но и в сомнительности самого концепта. Шагоход как платформа для переноски оружия, очень уязвим для стрельбы по конечностям. При большой массе, имеет огромное давление на грунт. Тот же танк Маус, имел широченные гусеницы и почти всей своей площадью лежал на грунте, и всё равно проваливался в грязь на пол метра. Какого будет шагоходу, площадь ступни которого, в десятки раз меньше. При этом, ходовые качества такой платформы, не дадут каких то ключевых преимуществ, над гусеничной, колесной или летающей платформой.
ну, справедливости ради огромная масса (и истекающее из нее давление на грунт) становиться значительно меньшей проблемой в воде за счет выталкивающей силы. тут не ручаюсь, но судя по размерам и массе егерей, *возможно* принять, что их плотность сопоставима с плотностью морских судов и не слишком ее превышает. (хотя в самом фильме, конечно, массогабаритные характеристики егерей гуляют в огромном диапазоне, заданном сюжетом) вмонтировання в руку плазменная пушка, стреляющая в упор - тоже вполне обьяснимо, если учесть, что какраз основной помехой в создании рабочего плазменного оружия является быстрая диссипация енергии плазмы в среде. тоесть в реальности это скорее будет не бронебойная винтовка а обрез с огромной останавливающей способностью. (я правда не помню, было ли в фильме, чтобы эта пушка оказывалась эффективной на большом расстоянии) ну а насчет реактора, то он хоть и будет фонить, но проблема будет даааалеко не такой большой, как сказано в видео и тут скорее проблема будет в радиационном заражении корпуса а не выбросах из самого реактора. по если вода/воздух из среды используються для охлаждения - это не значит, что они после нагрева становяться радиоактивными сами по себе. в реально-существующих реакторах, например, тоже для охлаждения используються открытые пруды охладители. тут суть в том, что есть внутренний теплоноситель, который нагреваеться за счет ядерных реакций, а есть рабочее тело, которое вовсе не обязано быть тем-же веществом. например, если обьяснять пальцах, можно предположить такую примитивную схему работы реактора бродяги: - стержни с радиоактивным топливом греют курсирующий по реактору теплоноситель (который в штатном режиме вообще не контактирует с внешней средой) с высокой удельной теплоемкостью и высокой плотностью переносимой энергии. - теплоноситель обменивается теплотой с рабочим телом, забираемым из внешней среды через стенки теплообменника без прямого контакта. - нагретое рабочее тело из внешней среды за счет расширения выполняет механическую работу - крутит турбину, которая приводит в действие генератор. да, без ионизирующего излучения в любом случае не обойтись, но речь не идет ни о каком "выбросе радиоактивных веществ" или чего-то подобного. к тому-же, по идее, за счет отсутствия прямого контакта рабочего тела и корпуса реактора даже не обязательно иметь какую-нибудь астрономическую изоляцию. ну и для обеспечения явно снизившихся стандартов ввиду ситуации "МЫ БЛЯТЬ ВСЕ СДОХНЕМ ОТ ИНОПЛАНЕТНЫХ ТВАРЕЙ, СПАСАЙСЯ КТО МОЖЕТ", возможно даже будет достаточно уже современных перспективных материалов в совокупности с заменой топлива на такое, для которого в процессе распада менее характерно излучение высокоэнергетических фотонов. (тут прям не нырял есть ли у подобного перспективы, но в теории раз уж у егерей по сути отсутствуют потребности в длительной автономной работе, для их реакторов в качестве топлива может использоваться более широкое разнообразие нестабильных изотопов в том числе с малым периодом полураспада, среди которых, *возможно* , найдуться и такие, которые в основном помимо нейтронов излучают альфа- и бета-частицы, от которых значительно легче защититься)
@@hamergames9549 скажу так. Уж не помню как там в фильме, а енергию в таком случае прийдеться в огромньіх батарейках таскать. Ну а наличие реактора у бродяги - факт, которьій и обсуждаеться.
@@sergiyhoncharuk5396 Ну по фактам в них и были акамуляторы. Однако делать выводы оценивая только одну модель техники как-то не правильно. Всё ровно что делвть выводы о всей савременно наземной военной технике оценивая только танки.
@@hamergames9549 я никаких выводов не делал. автор порассуждал на тему конкретного реактора бродяги и потенциальных последствий его применения. я прокомментировал мнение автора по этому поводу, высказав уже свое мнение по этому конкретному вопросу. ну и справедливости ради, вроде не только бродяга реактор тягал в корпусе. тем более, если учесть, что 90% фантастических вундервафель неосуществимы именно изза отсутствия адекватного источника энергии (плотность энергии современных аккумуляторов ничтожно мала по сравнению с теоретически необходимой для таких махин), то установка "компактного" реактора уже выглядит не просто вполне логичным решением, но еще и явно легче реализуемым судя по нынешним тенденциям (относительно малогабаритные реакторы еще с прошлого века в ходу)
Как по мне лучше стратегическая авиация с крайне мощным и высокоточным оружием, которая для Кайдзю будет не уязвима, т.к сможет наносить удары с расстояния в несколько десятков километров, либо постройка быстрых маневренных кораблей, которые например могут быть вооруженны рельсотроном (силовую для них судя по технологиям из фильма можно построить без проблем) Думаю стальная (или из другого металла) болванка разогнанная до 3км\с (а можно добиться и большего) пробила бы Кайдзю насквозь
@@kowalski4419 спорная эффективность такого метода против подобного плана существ. Что кайдзю, что титаны из Атаки имеют прочную кожу и твёрдые мышцы. Даже рельсатрон может их не пробить. Банально минимум снаряд может застрять в мышцах. А максимум, если у существа укреплённая кожа и дополнительная защита попросту не пробить его от слова вообще. Кайдзю под водой достаточно быстро передвигаются и вынести даже очень быстрый корабль им труда не составит я уже молчу про то, что под водой скорость снаряда и пробивная сила упадёт и кайдзю без труда от него увернётся. Стратегическую авиацию спокойно может сбить кайдзю типа Отачи, имеющий крылья и способный подниматься на атмосферные высоты. Так что, что то, что другое не поможет более чем наверняка. Боже вы сначала с лором ознакомтесь, а потом предлагайте что-либо.
Видео понравилось, лайк, но есть небольшие уточнения насчет реактора: Их 2, а то и 3 типа (правда третий имеет колоссальный недостаток (вес, он просто огромен, далее приведу пример) и требует очень тонкого технологического процесса, так себе для боевой ситуации, с учетом, что его в спокойной обстановке контролирует около 500 человек), 1-ый тип - одноконтурный, легкий, но да, оставляет колоссальный изотопный след (т.е. активная зона реактора охлаждается без посредников, просто воздухом или водой, но выбрасывает ее наружу), второй тип двухконтурный, там первый контур замкнут, а вот второй охлаждает первый, во втором практически нету изотопного следа, но все же он фонит, хоть и не критично, но выбрасывать пар наружу из второго контура так себе идея (пример реактор ВВР-1000 и РБМК (но в них разница есть и немалая, но не уложусь в лимит ютуба) , ну или его более, менее мощные аналоги), третий тип, это трехконтурный реактор, полагаю пояснять, в чем его суть не нужно, правда там и используются металлические теплоносители в первом контуре (вроде как и во втором, но точных данных у меня нету), например Натрий (он при раб т-рах активной зоны реактора (350+ по цельсию спокойно достигает), но в 3-ем контуре фона нет почти совсем (пример: реактор БН-800), там правда еще доп реакции распада замешаны на 238ом уране, но это совсем сложно (там просто ад по формулам распада, из-за чего его не так-то просто контролировать) Ввиду вышеперечисленного: в Егере по замыслу, скорее всего стоит 2-х контурная система, но вот чего морская вода охлаждает, это вопрос, тк если он кипящий, то забьет ему системы солью оооочень быстро, если нет, то нафига ему вообще систему водой охлаждать, проще металлом, по той же 2-х контурной системе, а второй контур - воздух, ионизирующего излучения на порядки меньше, обслуживать легче Есть еще момент: ядерные/атомные реакторы не могут варьировать вырабатываемую м-ность более +/- 30% (30 если у него номинал не более 300кВт, далее меньшая разбежка (на 1МВт вроде +/- 12%, но данные за 2019г, после не следил)), а теперь вопрос: как оно компенсирует недо/перевыработку, ответ "никак" тк аккумуляторы офигеют от такого (для любителей прокинуть коммент про стержни: они контролируют интенсивность первичной реакции, а не выработку напрямую, можно поиграться с маневрированием реактора, но пока это заканчивалось авариями, не только ЧАЭС, аварий на АЭС было дофига)
Тихоокеанский рубеж - это своеобразная адаптация аниме, а именно, Евагнелиона. Сначала была цель снять полноценную экранизацию Евы, но возникли проблемы с авторскими правами, в итоге, студия отказалась от выдачи прав. И Голливуд, который уже начал работу над роботами и гигантскими монстрами, решил не отказываться от этой идеи полностью, а придумать свой сюжет про бои монстров и мехов на кулаках. Так и появился Тихоокеанский рубеж. Оригинальный фильм с идеей из аниме.
Я хотел упомянуть бредовость самой концепции антропоморфного робота, сказочность его весовых и прочих параметров, идиотизм тактики применения... Но я вкусно поужинал, мне лень, а потому скажу просто: "Г**но этот ваш егерь."
ОБЧР - да, барахло идея (если не учитывать мистических, вроде Евангелиона или Гуррен Лаггана). А вот компактные прямоходящие роботы (вроде Титанов из Titanfall, или ArmSlaves из Full metal Panic), могли бы в будущем найти свою тактическую нишу на поле боя. Даже в Аватаре неплохо представили мини-мехов, которые были вполне эффективны на Пандоре.
@@Markus_Shepard этот фильм и должен был быть экранизацией Евангелиона. Но к с частью, что-то пошло не так, студии порвали контракт, и из этой идеи оставили только сражения мехов с гигантскими монстрами, всё остальное изменив полностью.
@@Markus_Shepard не, тогда уж лучше бойцов МЭК из XCOM. Да, большие, но всего 2,5 метра, что позволяет им пригнувшись заходить в стандартные здания. При этом вооружены крупнокалиберным оружием, вполне способным и танк разхр*начить, но при этом куда более маневренные в городских условиях.
@@hans-get-the-flamethrower это уже не мех - а всего лишь Силовая броня. Вещь классная и гораздо более востребованная, но тяжёлые пушки/снарягу на неё не вкрячишь.
@@Markus_Shepard бойцы МЭК из XCOM - это именно что МЕХ. И шмаляют эти хрени из пушек калибра как раз таки того же, что МЕХ из аватара, но при этом заметно ниже силуэтом и мобильнее. Там остаётся проблема защиты головы, конечно, но всё равно - 2,5 метра это как-то более реалистично, чем даже МЕХ из аватара. При этом помимо возможности таскать свинцераздатчик в руках на эту штучку успешно и вполне себе реалистично навешивается гранатомёт, миномёт и огнемёт. Одновременно!
Приветствую всех присутствующих. На мой субъективный взгляд автор при разборе упустил из вида одну небольшую, но значительную деталь,а именно то что в первой части фильма егеря сражаются с кайдзю четвертой и пятой категории,то есть самыми сильными,а изначально егеря создавались для противоборства более слабым противникам,этим частично возможно объяснить недостаточную боевую мощь этих роботов.Кстати,в фильме прямо говориться о том,что с помощью егерей люди практически выиграли в этом противостоянии,пока из разлома не начали выходить более сильные твари.
Я так понимаю вы вплели сразу и 40к и тотал варовский?) тогда проще чисто 40к, берем ординатус из книги "Битаа за Хельсрич" ставим его вместо одной руки егеря, и вуаля, у нас вполне неподвижная мегаартелирийская установка по пртнципу выстрелил забыл(из чего, куда, по кому и сколько такой выстрел стоит)
Полагаю, что имелось ввиду оружие кустодиев или просто разновидность силового оружия. Никакого ФБ (а не Тотал вар) не было в мысли. Но еще проще - варбрингер Немезида.
Это просто фильм, что б ты получил удовольствие от просмотра и оттучился думать и задавать вопросы. Тебе тогда просто не надо смотреть фильмы после 2005го.
Насчет эффективности ракет ту ты не прав они весьма эффективны но это скорее снаряды с реактивными двигателями что пробивают шкуру кайдзю и взрываются в внутри них чтоб максимизировать эффект и в самом фильме этими ракетами вполне себе пробивали около чтоб не соврать 50см стали точно именно пробития а последующий взрыв это после но насчёт последнего я уже не помню если я неправ поправьте может кто более сведущ в этом деле
Очень интересный разбор робота. Думаю в егерях был бы смысл если были бы не только меньшие размеры. Нужен и сопутствующий этому материал, что будет легче алюминия и прочнее титана.
wtplay.link/ammunition - забрать подарки и бесплатно скачать онлайн-экшен War Thunder!
один из моих любимых фильмов
Можно видео про роботов из Живой Стали?
ООООООО, новый выпуск, пойду чайник поставлю)))
Это один из тех каналов который стоит смотреть во время ужина
Ракеты страйкера сконструированы для того, чтобы взрываться внутри кайдзю. Именно это убило Мутабора.
1:25 ещё добавили самоходку ауф
Безумно можно быть первым
Про оружие для добивания вспомнил боянистый анекдот:
"Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен:
1) Потерять на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску.
2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки.
3) Найти на ней такого же распиздяя.
И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку."
РБ это больше для тренировки тела и с гражданскими драться.
Один спросит: Почему не возможно фантастическое оружие?
235 тысяч ответят: Нет источника энергии
Ядеркий для нашей эпохи достаточно
Нашёл где искать смысл, это ж чистая фантастика, тут нет логики
@@mrharic5004ну давай, ультани, создай переносной ядерный реактор.
@@mrharic5004вот только размеры перегрев
Размеры, энергия, материалы
10:27 Изначально эти ракеты были очень эффективными. Большая часть уничтоженных кайдзю Страйкером, были как раз этими ракетами. При контакте с кожей кайдзю, они пробуривали ее, тем самым увеличивая мощность залпа одновременно прижигая рану. Проблема крови кайдзю была довольно острой, поэтому сражаясь с ними, старались сразу прижигать все раны.
Предвестники (пришельцы, которые отправляли кайдзю) поняли опасность этих ракет, поэтому вскоре появились кайдзю с достаточно толстой и прочной кожей, из-за чего ракеты утратили былую эффективность.
Можно же просто сделать комулятивные ракеты
@@mt_5oulвообще можно использовать баллистическую ракету типа как storm shadow или кинжал
@@maksalim5302кайдзю тактическое ядерное оружие не брало, только стратегическое бомбометание и то после этого огромная территория превращалась в темную зону невозможную для жизни из-за смеси крови кайдзю и радиоактивных веществ
@@evgenpurgen2936 тогда зачем бить их кулаками?
@@Слышьты-ф4ю во имя зрелищности конечно же, это ж американское аниме про огромных мехов и годзилл
Радиацию в фильме кстати учли, обозначив, что первые серии егерей (которые работали от реактора) имели минус в виде радиационного излучения.
вроде как в первом Фильме был намёк на то что Пилоты Егерей долго не живут так как Нейроный Интерфейс со временем повреждает их Нервную Систему и Человек постепенно умирает так что это ещё больше ставит под сомнение Эффективность Егерей 💀
про Родеактивную опасность Бродяги для Пилотов и окружающих я вообще молчу
то что в конце Фильма после Взрыва Егеря в Розломе должно было возникнуть такое землетрясение и Цунами или подводный взрыв от ударной волны что Выжившим Главным Героям не позавидовать их участи и треть Тихого Океана была бы облучена Родиацией...
@@bipicrevec1238 вроде пилоты Черноальфы прожили относительно долго.
@@bipicrevec1238 Это говорилось про те времена когда пилот был только один.
@@bipicrevec1238истема нейро интерфейса может поджарить пользователя если он Охотника в соло ведëт. Если слишком долго вести в одиночку сдохнешь, а если чуть меньше то будешь всю жизнь таблетки есть как Стакер Пентекост. А в целом даже с первой серией всë норм, со временем допилили напильником и стало безопасно. Александр и Александра Кайдановски водили Черно Альфу 12 лет. Основные действия фильма проходили в 25-м году, а первую серию собрали в 13-м.
@@ХочуКушац-ю1м Ну так сжигание мозга от нейро-интерфейса было лишь в тех случаях, когда пилот был один, а это довольно редкие случаи.
Именно поэтому и создали технологию дрифта, чтобы пилоты себе мозги не кипятили.
А Стакер Пентекост пил таблетки из-за облучения радиацией, а не нейро-интерфейса.
Пара моментов.
10:02 - в голове находились спасательные капсулы, которые в случае поражения егеря могли спасти жизнь пилотам. Единственным известным егерем у которого кабина была не в голове был Черноальфа из первой части. И по это причине у данной машины отсутствовал спасательные капсулы.
10:27 - нет, по лору фильма именно ракеты прикончили кайдзю. Эти ракеты проникали сквозь кожу кайдзу и взрывались внутри. И это оружие считалось одним из самых эффективных против существ из разлома за все время.
12:15 - потому что плазменное оружие не было моментальным. До конца первой части, все пушки которые устанавливали на первые пять поколений егерей имели долгий процесс зарядки. Лишь после переделки Бродяги перезарядку смогли сделать практически мгновенной. Поэтому с них бой никто не начинал. Была опасность промахнуться или не успеть накопить заряд и получить летальные повреждения.
Каким образом имея соаременные суо можно промахнуться по такой здоровой и не поворотливой мишене?
@@proop604 не сказал бы, что кайдзю медлительны. Они вполне уверенно совершали атаки на, которые пилоты не всегда умудрялись реагировать даже при помощи дрифта. И да все егери разные по скорости. Тот же Черноальфа был одним из самых медленных, а потому не смог уклониться от кислоты Отачи. А какой-нибудь прокачанный егерь, вроде Страйкера Эврика, мог превосходить в скорости большинство монстров, но...Страйкер был единственным мехом своего поколения.
@@МатвейМиляев-и3в они быстрые в ближнем бою, а на расстоянии просто большая мишень.
Вот только никто не мешает установить десятки турелей, которые будут стрелять парами по очереди, давая время другим перезарядиться. Это будет куда эффективнее огромной кучи металла. А вместо десятка егерей, лучше сделать пару сотен танков поменьше, что будут иметь более прочную броню и форму, а так же будут управляться одним человеком. Куча самолетов, которые для размера кайдзю будут как мухи, что издалека атакуют миниганами, что стоят на турелях и при этом очень маневренные, нанося тысячи микроповреждений как обстрел иглами они будут его отвлекать и агрить на себя.
@@АндрейПетров-д4р, ага...
Именно так самолёты офигенно уничтожали в прологе первого (нормального) фильма. )
Милипусенькие ракеты, танки и миниганы? Ох, уж они-то отлично сиогут убить огромную тварь, спослбную разломать любой мост просто пройдя через него, и при этом ЛЮБАЯ открытая рана которой чрезвычайно сильно загрязняет всю срезу и убивает живность...
"Ох, тогда почпму бы просто не сделать кучу турелей и застрелять Кайдзю?"... Поскольку проект "Тена жизни" была тупейшей идеей в самом фильме, что все герои и призновали в фильме, поскольку Кайдзю... ДВИГАЮТСЯ. ))
Они ни какой-то там корабль у берега ОДНОГО моря, а огромнейшие титаны-бочки полные непредсказуемого поведения злости, мяса и Чрезвычайно плохой крови...
Знаете... даже вопрос "почему же не сделать на берегах просто огромные плазменные турели?", или "почему же Все Егери не начинают свой бой с плазменных пушек из далека?" имеют одно из НАИБОЛЕЕ простых ответов, которые потоянно поднимаются во многих английских видео-рассказах о плазменном вооружении (в какой-либо фантастике) - Плзаменное оружие имеет самую убогую эффективную дистанцию поражения и создаёт непомерно большие температуры самим же себе, что в атмосфере, что в космосе (в котором вещи ещё медленней охлаждаются).
"Бродяга" (или же оригинальное название "Gipsy Danger") и Страйкер Эврика являлись одними из самых эффективных, а также объяснимых, Егерей во всём Тихоокеанском Рубеже, и именно поэтому оказались единственные двумя активными Егерями, которые дошли (буквально) до самого разлома.
Да, у них, как у машин, есть Очень много логических и физических проблем, но этих проблем у них гораздо меньше, чем почти у всех остальных Егерей в фильме...
А по поводу их вооружения?..
По поводу огромных ракет Страйкер Эврики было уже сказано...
Мечи же "Бродягой" и Страйкер Эвриков были исрользованы в САМЫХ необходимых моментах (Джипси Дэнджер достал меч в ситуации - "убей, или сдохни в Слишком долгом палёте"; а после оба Егеря их использовали в самом Финале, где нужно было "Кое-Как" это наконец сделать, или наступит жопа Земле от будующих новых Кайдзю пятого поколения), было всё с мечами так... поскольку это наиболее ВРЕДНОЕ оружие против Кайдзю (кровь, помните? 😏). А о Багровом Тайфуне мне и не говорите, я сам не знаю, зачем он в этом фильме существует...
Плазменное оружие... оно имело самое малое техническое развитие на момент конца пролога фильмв, и лишь к моменту "реставрации" Джипси Дэнджер стало наиболее эффективным оружием против Кайдзю благодаря невероятному уменьшению энергии и времени на заряд выстрела. И всё равно... это оружие оставалось очень неэффективным оружие в воде, опасным в городе, так всё ещё обладало огромной фундаментальной проблемой в виде очень маленькой эффективной дальности стрельбы: самым большим расстоянием, на котором плазменная пушка была использована "Бродягой" являли несколько шагов в дали от мёртвого тела, которому всё равно пришлось сделать Несколько выстрелов для того, чтобы пробить и уничтожить живот...
Вот такие дела...
Ядерка - достаточно сильная, но и настолько же вррдная людям.
Огромное число самолётов, танков и много чего ещё - слишком малоэффективные, особенно против Кайдзю от третей до пятой категории.
А половина эффективного оружия Егерей против Кайдзю - очень ситуативная и сложная в исполнении против этих бешенных тварей...
При прочих равных самые реалистичные мехи, которые вообще мне когда-то встречались, это из вселенной BattleTech. Там это сугубо тяжело-вооруженные танки, только на двух ногах.
Во во, в играх БТ и БоТ роботы самые реалистичные. Ну, и более менее адекватные еще мехи первых поколений вар роботс, хотя по факту 15 метровая махина это просто груша для битья самолетом
А как же мехи из Аватара? Они похожи на большие экзоскелеты с оружием.
@@vladislava_mactavish ну там же сказано что и эти тоже правдоподобные но по другому сборки в реальности!
Видео можно было сделать в пару предложений: "Против борьбы с Гигантскими чудовищами, не обязательно создавать гигантские оружия". Всем известна судьба Мауса, Бисмарка, Ямато и т. д. Размер не имеет значения, пример Ядерная бомба "Малыш", весил всего 4000кг, а нашумел на весь мир, да и на всю историю человечества.
Не обязательно использовать ЯО против Кайдзю, достаточно доработать термобарические бомбы которые бункеры в пух и прах взрывают, и у меня есть мысль что ракеты на Страйкере как раз были термобарическими
Ямато и Бисмарк не в тему. Маус да. Бисмарк не был большим линкором.
@@АдамБайк-г2у гиперзвуковые ракеты решат проблему кайдзю дешевле всего
@@АнварМансуров-ы9э гиперзвуковые ракеты разрабатывались с целью обхода ПВО противника, и по мощности не сильно превосходят другие типы ракет, я не видел чтобы кайдьзю использовали какие-нибудь Patriot для защиты, которые, кстати, как показала практика неплохо могут сбивать гиперзвук 😀
В книге, по которой сняли фильм, первого кайдзю убивали тремя ядерными ударами, поэтому было решено просто забить кайдзю егерем. Кулак или прижигающее лезвие было единственным НЕ загрчзняющим способом убить кайдзю
@@TheRedfordbyиперзвуковая ракетка это носитель. В которая меняется ВВ заряд. Правда не большой мощности. Но достаточной чтобы в радиусе 5км превратить в пыль камень. У америкосов в 50 годах были пушки с ядерными снарядами но от них отказались стреляли не далеко. Да тамогавки также имеют двойное применение.
Так скоро дойдём до титана класса "Император"😁
Но у императора более прочные материалы в конструкции и площадь соприкосновения с поверхностью чуть ли не равна площади храма на плечах
@@TheKrabEEk антиграв у него был, в этом и прикол, иначе бы раздавило его.
Покайся, извинись и на всякий случай запишись в астра миллитарум. Ибо Император защищает!
Твои бы слова да Омниссии в уши...
Ты бы ещё вспомнил класс " Терра" или "Апокалипсис"
Из всех способов убийства, люди в фильме выбрали убийство с помощью тупых предметов 😂
Это логично - кровь кайдзю, напомню, п*здец какая токсичная. Поэтому большинство оружия либо тупое, либо прижигает.
Товарищ судья, хватит оскорблять мою голову
ударно-дробящих средств обороны
@@LalkaTralnayaучитывая, что стрелядлы на егерях таки есть и вполне функциональны.
А нахрена было вообще создавать 100 метровых железных громадин, размеров с небоскреб. Когда проще было наделать плазменого вооружения, какое представленно в фильме на Бродяге и на всех Егерях 2 части фильма.
Логика вышла из чата. Построим 100 метровых железных херовин и будет смотреть, как они деруться с Кайдзю на кулаках😮😮😮😮😮😮😮😮
Удивлен, что ты про транспортировку егерей ни слова не сказал. Я когда впервые смотрел фильм, сразу обратил внимание, что робота в несколько десятков тысяч тонн тащят НА ВЕРТОЛЕТАХ. Хотя обычно не думаю о таком, при просмотре фантастики)
Йегеристам привет остальным соболезную
Олл Хайль Лелуш
Соболезную твоим родителям
@@GRIG_REKIRYERI ну ладно, как хочешь
Я за эрона
@@sakuruuuuuон слился
Егерь конструкционно сломается под собственным весом, даже Грендайзер, который ему по колено сможет ходить только тихонечко, а при беге или даже прыжке сломает обе ноги
Олдфаг детектед!!😂
Хороший материал и технологии это все исправят МВД ходим как то хотя наше тело весят больше чем ноги
Божечки кошечки, я восхищаюсь, как ты можешь на серьёзных щщах обозревать настолько абсурдную киновселенную
Так канал на этом и специализируется, обзор вооружения из выдуманных вселенных в реальной жизни.
@dungeonmaster_7256 Ты все еще удивляешься рекламам в видосах? Давно уже все нормальные люди понимают для чего это.
Да пусть на серьёзных щах порассуждает, жалко что ли🤤😂😂😂? Вто только донатная помойка, всё портит🤢💩🤓
@dungeonmaster_7256 ему платят деньги, ты проскипал, в чём проблема? главное что не казино или наркота
нуууу... кино то снято по манге, так что тут явно не киновселенная
7:16 эти гребни не радиаторы, а стабилизаторы, например, "Страйкер Эврика"-самый быстрый егерь в 1 фильме имел эти гребни-стабилизаторы, чтобы во время своих быстрых ударов он не упал.
Вот тут надо отдельно бы рассмотреть Российский егерь,он как по мне в данной концепции естестн,самый адекватный,покрайней мере многие недостатки перечисленные у других егерей,у него по-моему либо отсутствуют либо связанны с другими проблемами
Но у него всё тот же минус связанный с ногами, они слишком непропрциональные по моему мнению
@@булатисламов-р1ц
бедного Китайского Егеря вообще Оружием обделили оставив ему только три лезвия на каждой руке которые даже не особо то вредили хотя бы плазменную пушку бы ему добавили
и опять же совершено лишеная защиты Голова... видимо хотели Пилотов жёстко казнить путем съедением Кайдзю
@@bipicrevec1238Партия разочароваться в вас!!! Вы отправляться в война чудища без защита!!!
@@bipicrevec1238 у Тайфуна встроена плазменная пушка в левую руку, он ей просто не успел воспользоваться
@@bipicrevec1238их не съели а раздавили клешней на хвосте отачи
6:26 - кстати, это вполне достоверная часть. Атомоходы вполне используют заьортную воду для озлаждения реактора. По этой причине правла АПЛ не могут ложиться на дно, ибо с брюха они осуществляют забор воды.
Правда непонятно как он работал бы в связке с таким реактором.
Да в целом как и с обычным, просто первый контур нужно невероятно эффективно охлаждать воздухом, который нагревшись шёл бы на теплообменник, через который уже текла бы вода, но все равно к такому реактору уйма вопросов, вращающаяся турбина, столбы пламени вылетающие из неё, очень компактный и очень эффективный, стабильно работающий в автоматическом режиме при таких то сторонних воздействиях, что-то странное, если бы это было и правда что-то вроде ядерного двигателя, то из него постоянно вылетал бы на огромной скорости расскаленный радиоактивный газ прожигая все перед собой, а как с него снять энергию и преобразовать её в электрическую, достаточную для питания робота, решительно не ясно, и такая бы турбина с этим не справилась
в атомоходах используют ВВЭРы а не вот это вот всё =)
на атомоходах можно было бы и реактор с жидким металлом использовать, как на подводных лодках, вода из моря не будет напрямую же попадать в активную зону, она охлаждает её косвенно, так что реактор может быть любой, это не столь важно
Вы ничего непонимаете☝🏻🤓Это же реакторы будущего. Холодного синтеза❄️Им не нужно охлаждение😀
@@ДиасИскаков-х8п подозреваю, что на бродяге обычный GE PWR S8G, а турбина в груди просто художники от баллы нарисовали, а технари забыли объяснить.
А разберите пожалуйста управляемых роботов из фильма "Живая сталь"
Такие роботы точно возможны, думаю их начнут создавать уже лет через 10 (или ещё раньше, кто знает, что там Японцы мутят в плане новых технологий).
@@vladislava_mactavishбез нужды это очень затянется лет так на 200 и то это будут не егеря а какие-то роботы придуманные кем то другим и скорее всего будут не боеспособными
Согласитесь, егеря смотрятся очень эффектно, с автором можно согласится во многих моментах, но вот что из кино легче воплотить в реале - это терминатора, с реактором придëтся помучаться (охлаждение и т.д) но в наши дни уже давно есть технологии для воплощения эндоскелета, гидравлики, электронных мозгов (компактный компьютер) загрузить неиросеть и научить управлять этим всем делом
и самое главное: а смогла ли бы такая махина вообще двигаться? правило "квадрат-куб" еще никто не отменял (это согласно которому при увеличении линейных размеров объекта при сохранении пропорций в N раз его площадь поверхности увеличивается в N^2 раз, а объём и, соответственно, масса в N^3 раз. то есть трёхметровый робот будет в 27 раз тяжелее такого же, но метрового)
Будучи сделанной из известных нам материалов, эта штука сломалась бы под собственным весом.
@@ИванВалерьянович-с9э о чем и речь, собсно говоря
Мне кажется, или в земных условиях эти твари не были бы проблемой тупо потому что они не смогли бы сделать и шага не сломав себе опорно-двигательную систему под собственным весом
тебе не кажется, егеря, кстати тоже. авторы не слышали про закон квадрата и куба, видимо, они думают что у слонов такие толстые ноги и в целом такой мощный скелет просто так, для красоты...
и то что их вполне можно было бы и Ракетами уничтожить как Годзиллу 1998
и даже если бы появились Бронированые крабоподобные Кайдзю или с очень толстой шкурой все просто целиться в морду или в суставы или другие найденные слабые места
(вот для чего можно было бы их изучать а их Кровь как топливо тем более если научиться его синтезаторовать пошло бы на пользу экономике) а Егеря могли бы не драться что бы убить а задерживать Кайдзю и не давать им убежать пока не начнётся бомбёжка специально созданым для них Оружием и гонять от Населённого Города не давая им даже приблизиться туда а не драться там разоушая его вместе с ними
@@bipicrevec1238 -Генерал, мы атакованы гиганским монстром со стороны Тихого океан! -Тащи противокорабельные ракеты
- The End -
@@_HetNet_то логичный Города были бы не настолько полностью розрушены и не оправдаших ожидания Егерей создавать не нужно было бы и сражения больше напоминали бы Морской Бой только с Гигантскими Инопланетными Монстрами...
@@bipicrevec1238, тем временем в Пентагоне:
- Сэр, у нас тут открылась большая дыра посреди океана из которой лезут какие-то гигантские твари!
- Алло, господин Рэйган, я должен вам 100 баксов, мы всё же строим Жезлы Бога...
Кайдзю вылазит из портала, а тем временем группа наблюдения:
- Орбитальный удар, ребята, сейчас будем смотреть, как эту гору стонущего от сломанных костей и выдавленных глаз мяса будут насаживать на шпажку)))
А насчет вопроса про малое использование эффективного оружия ты сам ответил - колоссальный расход энергии, это большая проблема, ведь без энергии егеря - куклы для битья.
0:19 Максимальная масса была около 8000 тонн, столько весил Чёрно Альфа.
Хорошо разобрать роботов из "Живая сталь"
Кулаки, плазменная пушка, клинок - самое эффективное оружие, учитывая их боевую реализацию ( кулак посредственный ), а плазменные пушки можно было бы использовать отдельно от егерей, а как отдельную боевую единицу.
Еееееее. Я фанат данного фильма. Гильермо очень постарался для того, чтобы показать мехов реалистично
Лучший мех - танк, как не крути
Реализм в контексте мех - это все же не про егерей, скопированных с биологических Евангелионов ( из-за смены типа "основы" и повылазило кучу вопросов из видео).
Визуально реалистичные и продуманные мехи - это мехи в Гандамах (над ними инженерные отделы натуральные трудятся - им же потом их ещё и сборными подвижными моделями продавать). А реалистичная-реалистичная меха - это в "Флаг". Ну или "Патлабор" с "Призраком в доспехах"
@@Lekseris либо что-то около танка например парящая махина с тем-же функционалом
@@Lekseris а лучше танк с ногами(приве звёздным войнам).
@@gromakovvladimir есть ещё Вотомы,где мехи это по сути одноместные антропоморфные танки.
Хотелось бы посмотреть про более реалистичных гигантских роботов из вселенной Гандамов, которая в свою очередь подразделяется на много разных миров и временных линий, образуя огромное количество материала для разбора. Там и инфы по ТТХ много, вплоть до отдельных особенностей конструкции и энергопотребления. Еще мне очень нравится причина, по которой в этих вселенных для боевых машин выбрали человекоподобный вид (экономия топлива при маневрировании в отсутствии гравитации), и очень хочется услышать твою оценку.
Осталось дождатся, когда AmumunitionTime выпустит ролик по костюмам и оружию из вселенной Dead Space)
Кстати проблема с бронированием кабины экипажа вполне решена в егере "черно альфа", но броню там по итогу прогрызли и экипаж убили. Этот же егерь , если не ошибаюсь, убил множество кайдзю просто кулаками.
Как говорится "минусы танка исходят от его плюсов". Да, бронирование кабины пилотов улучшили, но пожертвовали спасательными модулями.
@@alexeisemenov6427 ТАК ЖЕ ИНТЕРЕСНЕЕ
Не стоит забывать, что в кулаках у Черно-альфы были клетки теслы
@@Jams_Filtzroy да, было что-то такое, справедливо
Раз пошла такая тема с роботами и мехами. Давай разбор мехов/роботов аля роботы из "призрака в доспехах", "стальной тревоги" или той же серии "полного затмения (ТНИ тактический наземный истребитель)"
Годно, давай по гандаму, очень интересно их устройство и система управления самим мехом
Нажал на видео, потому что прочитал в названии "На сколько реален Негр"
Сделай ролик про боевых носорогов из черной пантеры и про боевых бегемотов из world of warcraft. Может ли средневековая армия использовать броню на этих зверях и на сколько они эффективны и реальны?
Вроде были подобные разборы. Там главными минусами были непомерный аппетит и сложность приручения, которая могла вылиться в бесконтрольное поведение животины на поле боя.
Человек сделал из волка чихуахуа за пару сотен лет, уж не сомневаюсь что при необходимости сделали бы бегемотов-балерин
может кодоев?
@@eliseymullov667да)
@@maerolove6775 На выведение чихуахуа ушло пара десятков тысяч лет. И это с быстроразмножающимися собаками, а носороги и бегемоты рождают по одному детенышу, еще и не каждый год.
7:14 Эти гребни не радиаторы. Это стабилизаторы "Крылья ангела" для поддержания аэродинамического баланса во время боя.
Впервые слышу про такую хрень, это скорее просто баласт сзади спины который просто выглядит круто и никакого баланса не даёт, еслиб от такой штуки была б польза то смею предположить что обычная природная эволюция животных наградила бы ею каких нибудь живых существ, для боя за територию, добычу и т.д. не ну а че, у гепардов же есть тяжелый хвост который они используют как руль для стабилизации и смены центра тяжести во время погони за добычей, так что если б от такой фигни сзади спины была бы польза то чтото подобное у кого то возможно было бы
@@XYLAR-_- эта штука при толчке егеря не давала ему упасть на спину, врубая двигатели, расположенные в этих гребнях и тем самым толкая егеря вперед.
@@XYLAR-_- ну такая официальная информация от создателей фильма. Выглядит красиво, но непонятно как работает.
@@РомаПресняков-й8п так и надо было сразу написать
@@XYLAR-_- так у некоторых динозавров ыбл щит такой за головой))
7:54 - ядерные турьореактивные двигатели вполне существовали. Но тут вопрос в том, что если активная зона находится там, гдеиутоьычного ТРД камера сгорания, то да, выхооп у неё чудовищный. Но есть так де система с теплообменником. Такие проектировались для одного из вариантов NB-36 и использовались на 2 и 3 двигателях Ту-95ЛАЛ, правда основную тягу формировала не реактивная струя (но она была), а раскрученные через турбины винты. Для самолётов проьлема тут в том, что трубопрводы будут очень длинным и тяжёлыми. А так вполне возможная система.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БУДУ ЖДАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО
Очень неожиданным было увидеть ролик по одной из своих любимых киновселенных. Ты делаешь классные видео и я рад, что есть вечера, в которые можно иногда пообозревать твои новые ролики.
И да, момент с ракетами страйкера немного не учтен. Вселенная тихоокеанского рубежа пытается во многом залатать свои дыры в логике и чпще всего через массу утекающей информации из абсолютно различных источников.
Уххх всеми руками за ролик про гандамов. Хотя, с точки зрения реализма, возможно, будет лучше разобрать зеонские доспехи, с их более утилитарным дизайном.
согласен
хотя, наземные доспехи федерации тоже выглядят не слишком фантастическими
6:20 люди: * создают егерей, так как атака монстров ядерными ракетами неэффективна и опасна*
Также люди: почему бы не сделать егеря, сыплящего повсюду излучение?
-Но это же ничем не отличается от ракет!
-зато круто выглядит!
Вся вселенная построена на этом абсурде, нечем удивляться.
@@ma-k-a-rparshin6449 ну, справедливости ради, Дельторро снимал не документалку с упором на науку, а красивые и эпичные бои огромных роботов с монстрами. Он не ставил перед собой цели сделать проект реаллистичным. Хотел бы - сделал.
У этого фильма столько фанатов не потому что он обоснованный и логичный, а потому что там огромные, мать их роботы сражаются с огромными монстрами. На это упор сделали авторы. И не облажались
Ты забыл упомянуть, что газофазный ядерный реактор разрабатывал я исключительно в виде космического двигателя. С него никогда не снимали энергию в виде электричества. Лишь в виде тяги.
Хочу разбор Найтмеров из Код Гиас.
Всё же человекоподобный боевой робот на "роликах" это прибавка к маневрировании.
Да да да ! Давай выпуск по гандаму !
Спасибо за видео! Интересно послушать такие разборы ) Ну а так как зашла тема роботов, может сделать обзор на возможность создания мехов из вселенной Battle tech, Mechwarrior. Было бы интересно посмотреть
Аж захотелось предложить автору сделать разбор на титанов из вселенной titanfall :)
ООООООО, новый выпуск, пойду чайник поставлю)))
Это один из тех каналов который стоит смотреть во время ужина...
ОБЧР - это старый мем. Сколько можно было бы эффективной военной техники собрать вместо Егерей, сложно представить...
ну да, это только в Евангелионе было оправдано... да и то только из-за того, что даже N2 бомбой АТ-поле не пробить.... хотя, возможно, если снабжать снаряды против Ангелов "псевдопилотами", то может что-нибудь бы и получилось)))
В Евангелионе не роботы а скорее киборги, выращенные на основе монстров
А о какой логике может идти речь,если в первом фильме Бродягу доставляло где то 20-25 CH47 Chinook грузоподъемностью в 10,9 тонн?
Давай объясню про ракеты Страйкера
С начала эти ракеты были очень эффективные против Кайдзю однако со временем пришельцы улучшили броню и теперь ракеты просто взрываются на теле Кайдзю вместо того чтобы как раньше вбуриваться в тело монстров , а затем взрываться нанося большие повреждения
Да эти ракеты работают как экспансивные пули
Требую обзор страйдеров из Half-Life!
Как же я ждал этот разбор) спасибо очень интересно!
ооо, досмотрел до конца ролика и прям оживился) буду ждать с нетерпением следующего выпуска))
Охренеть, Гандам...
Про них можно рассказать, есть много информации, особенно про машины из UC
Давайте начнем с того что в том же фильме было сказано что эгеря были сделаны на быструю руку и время разрабатывать их не было, и на счёт ядерного реактора не согласен, уже лучше рассказывать радиацию чем дать тварям из вне захватить планету. А так я полностью согласен с автором
С точки зрения зрелища , где дерутся огромные мехи и мегачудовища выглядит добротно, (главное логику выключить и смотреть под певком)
С точки зрения реалий то они за счет земного притяжения сразу бы сдохли,а если это не учитывать, есть кумулятивные снаряды которые прожигают струёй несколько метров( зависит от состава брони)а так как это все же живое существо то пробило бы на сквозь, также термобарические снаряды просто разорвали бы из в клочья, кароче учитывая реалии и какие сейчас снаряды, война быстро бы завершилось, извиняюсь что так задушнил) тот же фаб 9000 и нет кайдзю😅
Крч фильм херня но под певко зайдет
В принципе такой робот должен оснащаться мощным оружием типа лазеров или хотя бы пушек и ракет. В фильме же эти роботы сражаются в основном руками и оружием ближнего боя - то есть такие огромные роботы фактически сделаны зря - потрачено колоссальное количество металла и сил, а результат - машина, которая может только махать кулаками.
Куда логичнее было бы, построить, например, вышки рядом с разломом. Разлом всего один, и можно моментально убивать монстров, как только они выберутся, банально расстреливая их плазмой. Если людям хватало бюджета на ТАКИЕ машины, построить вокруг разлома вышивки было бы простым и очень дешёвым делом. Но фильм не про логику, он про то, как робот избивает монстра баржей. А это - именно то, на что зрители и шли.
Все говорят про блокаду разлома, как вы хотите статичную оборону у марианской впадины сделать? А если не строить на дне то каким оружием вы хотите преодоливать добрый десяток км толщи воды?
@@datasmithmechanikus2932 а каким образом можно построить человекоподобных боевых мехов, высотой с небоскрёб? В реальности, очевидно, никаким, и всё же, построить вышки на морском дне было бы куда проще.
@@alexshepherd1741 человекоподобных врядли можно, но передвижную боевую единицу дальнего боя, можно, шикорое основание с большой площадью соприкосновения с землёй, и все что считается эффективным оружием дальнего боя, и внешнем видом пирамид)
Вот вы сейчас говорите про дальнобойное оружие, но при этом один факт забываете. Егеря не просто так оснащались холодным оружием и их не просто так били кулаками. Это делали из-за того, что их кровь невероятно токсична. У крупных городов с ними просто нельзя сражаться иначе. В противном случае толку от защиты города будет не много, ибо его придётся попросту навсегда бросить. Потому то только на Страйкере и был огнестрел и то снаряды прижигали раны при попадании.
О особой "бурящей" специфике ракет было рассказано ещё в первом фильме.
Было бы интересно услышать ваше мнение по поводу наличия 4 рук в боевых условиях (реф: Горо из моргал комбат или любой другой антропоморфное существо с двумя дополнительными конечностями)
Кстати есть аниме код Гиас, там есть тоже человекоподобные машины, выдвигаю их на обзор
Как тебе идея разобрать концепцию кассет из атомик харт? Да и полимеры, представленные в игрe - тоже интересная задумка
Давай ролик о том, насколько реальны варфреймы?
Пж разбери Евангелионов(залайкайте чтобы увидел)
Тоже об этом подумал. Вообще, фильм как раз и был вдохновлён этим аниме😅
Ты где такую чушь прочитал? Я против Евангелиона ничего не имею, но они не вдохновлялись этим аниме -_-@@buccellatibeats8027
Смотри разбор Евы на здоровье😊😊
По поводу плазменной пушки ответ очевиден. Зарядов для пушки мало. Экономят при каждой возможности и используют только когда гарантированно попадут в цель.
Кстати, хочу узнать одну вещь связанную с мехами: что удобнее для меха орудие полностью заменяющее руку или стандартный "автомат" который бы приходилось доставать/перезаряжать/досылать боеприпас
(Мне это нужно для НРИ Lancer)
Все просто, все зависит от поставленых ТЗ, а если механизм используют не по назначению, то там хоть 7 пальцев, хоть в них по пушке, ни чему не поможет, если командующий бухает и пилот ванька из запоя не выходил и не видел в жизни туалета.
А вообще нех изобретать велосипеды, достаточно поглядеть как были реализованы под те или иные задачи механизмы в той или иной цивилизации. А может быть их и вообще не надо даже теоретически просчитывать, ибо концепция и задания мертворожденная и абсурдно воняющая шизофренией.
Мне кажэтса, что слабый ядерный заряд нанёс бы меньше повреждений окружающей среде, людям и ифраструктуре чем поле битвы кай-дзю и егерей. По крайней мере это было бы гораздо дешевле. Уровень радиации будет не большим и пострадает максимум район города, который егерь разрушит просто в процессе битвы при етом вполне возможно и не справитса с парой кай-дзю. Но фильм конечно, эпичный! Всем рекомендую!
Предлагаю тему разбора. Супермутанты из Fallout. Насколько сложно было бы воевать против подобного рода суперсолдат ? Насколько они живучие, Как можно было бы использовать на поле боя, учитывая ограниченность разума супермутантов.
Я думаю они будут практически идентичны оркам из недавнего видео по варику, поэтому смысла просить видос я не вижу
11.20 - Вспоминается: "Я тебя даже не бью, Так, пощёчин надаю!" 😉🧑🦳🧔🥴🚫👊🫱📲
Ждём разбор мех из евангелиона😅
Шёл 7 месяц, а мы до сих пор ждём обзор на мобильные доспехи гандам.
+
Создатели кайдзю адаптируют их под орудие людей, по этому егеря строятся в разных формах с разным оружием и из-за этого как я понимаю не ставили пушки на ту же стегу
Круто. Давай тогда про егерей. А если тема егерей зайдет то можно делать обзор и подругим егерям из аниме вселенных. На ум приходит призрак в доспехах. Хоть это сложно назвать егерем но вполне логично продуманные .
Интересно было бы послушать выпуск о том, почему мехов не используют в реальном мире (на войне людей с людьми) и как бы выглядели такие мехи
Роботы в реальности на стадии прототипов, более менее готовых боевых машин нет. Это очень дорого и требует много времени на разработку
Братан, просто все инженеры, видимо, посмотрели код Гиас и не хотят повторять ошибки
первое это очень дорого миллиарды долларов второе мехи это огромная цель один точный ракетный удар в голову превратит его в кучу металлолома
я тебе прямо сейчас могу ответ дать, потому что даже екзоскелеты на сегодняшний день довольно примитивные и всё упирается в отсутсвие одновременно компактного и достаточно мощного источника энергии, наиболее подходящий источник энергии для больших мехов будет термоядерный реактор, что на сегодняшний день пока из раздела фантастики
@@ДмитроТкач-т2в Дело не только в технической сложности, но и в сомнительности самого концепта. Шагоход как платформа для переноски оружия, очень уязвим для стрельбы по конечностям. При большой массе, имеет огромное давление на грунт. Тот же танк Маус, имел широченные гусеницы и почти всей своей площадью лежал на грунте, и всё равно проваливался в грязь на пол метра. Какого будет шагоходу, площадь ступни которого, в десятки раз меньше. При этом, ходовые качества такой платформы, не дадут каких то ключевых преимуществ, над гусеничной, колесной или летающей платформой.
Давай теперь разбор мегазордов из могучих рейнджеров с точки зрения сопротивления материалов )
ну, справедливости ради огромная масса (и истекающее из нее давление на грунт) становиться значительно меньшей проблемой в воде за счет выталкивающей силы. тут не ручаюсь, но судя по размерам и массе егерей, *возможно* принять, что их плотность сопоставима с плотностью морских судов и не слишком ее превышает. (хотя в самом фильме, конечно, массогабаритные характеристики егерей гуляют в огромном диапазоне, заданном сюжетом)
вмонтировання в руку плазменная пушка, стреляющая в упор - тоже вполне обьяснимо, если учесть, что какраз основной помехой в создании рабочего плазменного оружия является быстрая диссипация енергии плазмы в среде. тоесть в реальности это скорее будет не бронебойная винтовка а обрез с огромной останавливающей способностью. (я правда не помню, было ли в фильме, чтобы эта пушка оказывалась эффективной на большом расстоянии)
ну а насчет реактора, то он хоть и будет фонить, но проблема будет даааалеко не такой большой, как сказано в видео и тут скорее проблема будет в радиационном заражении корпуса а не выбросах из самого реактора. по если вода/воздух из среды используються для охлаждения - это не значит, что они после нагрева становяться радиоактивными сами по себе. в реально-существующих реакторах, например, тоже для охлаждения используються открытые пруды охладители. тут суть в том, что есть внутренний теплоноситель, который нагреваеться за счет ядерных реакций, а есть рабочее тело, которое вовсе не обязано быть тем-же веществом.
например, если обьяснять пальцах, можно предположить такую примитивную схему работы реактора бродяги:
- стержни с радиоактивным топливом греют курсирующий по реактору теплоноситель (который в штатном режиме вообще не контактирует с внешней средой) с высокой удельной теплоемкостью и высокой плотностью переносимой энергии.
- теплоноситель обменивается теплотой с рабочим телом, забираемым из внешней среды через стенки теплообменника без прямого контакта.
- нагретое рабочее тело из внешней среды за счет расширения выполняет механическую работу - крутит турбину, которая приводит в действие генератор.
да, без ионизирующего излучения в любом случае не обойтись, но речь не идет ни о каком "выбросе радиоактивных веществ" или чего-то подобного. к тому-же, по идее, за счет отсутствия прямого контакта рабочего тела и корпуса реактора даже не обязательно иметь какую-нибудь астрономическую изоляцию. ну и для обеспечения явно снизившихся стандартов ввиду ситуации "МЫ БЛЯТЬ ВСЕ СДОХНЕМ ОТ ИНОПЛАНЕТНЫХ ТВАРЕЙ, СПАСАЙСЯ КТО МОЖЕТ", возможно даже будет достаточно уже современных перспективных материалов в совокупности с заменой топлива на такое, для которого в процессе распада менее характерно излучение высокоэнергетических фотонов. (тут прям не нырял есть ли у подобного перспективы, но в теории раз уж у егерей по сути отсутствуют потребности в длительной автономной работе, для их реакторов в качестве топлива может использоваться более широкое разнообразие нестабильных изотопов в том числе с малым периодом полураспада, среди которых, *возможно* , найдуться и такие, которые в основном помимо нейтронов излучают альфа- и бета-частицы, от которых значительно легче защититься)
Скажу так. Даже ядерный реактор ставить не обязательно. Егеря 4 и 5 поколение были полностью электрическими.
@@hamergames9549 скажу так. Уж не помню как там в фильме, а енергию в таком случае прийдеться в огромньіх батарейках таскать. Ну а наличие реактора у бродяги - факт, которьій и обсуждаеться.
@@sergiyhoncharuk5396 Ну по фактам в них и были акамуляторы. Однако делать выводы оценивая только одну модель техники как-то не правильно. Всё ровно что делвть выводы о всей савременно наземной военной технике оценивая только танки.
@@hamergames9549 я никаких выводов не делал.
автор порассуждал на тему конкретного реактора бродяги и потенциальных последствий его применения. я прокомментировал мнение автора по этому поводу, высказав уже свое мнение по этому конкретному вопросу.
ну и справедливости ради, вроде не только бродяга реактор тягал в корпусе. тем более, если учесть, что 90% фантастических вундервафель неосуществимы именно изза отсутствия адекватного источника энергии (плотность энергии современных аккумуляторов ничтожно мала по сравнению с теоретически необходимой для таких махин), то установка "компактного" реактора уже выглядит не просто вполне логичным решением, но еще и явно легче реализуемым судя по нынешним тенденциям (относительно малогабаритные реакторы еще с прошлого века в ходу)
Кто за, чтобы автор сделал видео по титанам, пушкам и технологиям из серии игр Titanfall ставьте лайки, чтобы автор увидел.
Как по мне лучше стратегическая авиация с крайне мощным и высокоточным оружием, которая для Кайдзю будет не уязвима, т.к сможет наносить удары с расстояния в несколько десятков километров, либо постройка быстрых маневренных кораблей, которые например могут быть вооруженны рельсотроном (силовую для них судя по технологиям из фильма можно построить без проблем) Думаю стальная (или из другого металла) болванка разогнанная до 3км\с (а можно добиться и большего) пробила бы Кайдзю насквозь
Ты ещё предложи таким оружием Титанов из Атаки титанов убивать.
@@hamergames9549 А что не так с мом предложением?
Тут могли бы сгодиться такие монстры как экранопланы, быстрые на море и несущие большую боевую нагрузку, либо дальние бомбардировщики
@@kowalski4419 спорная эффективность такого метода против подобного плана существ. Что кайдзю, что титаны из Атаки имеют прочную кожу и твёрдые мышцы. Даже рельсатрон может их не пробить. Банально минимум снаряд может застрять в мышцах. А максимум, если у существа укреплённая кожа и дополнительная защита попросту не пробить его от слова вообще. Кайдзю под водой достаточно быстро передвигаются и вынести даже очень быстрый корабль им труда не составит я уже молчу про то, что под водой скорость снаряда и пробивная сила упадёт и кайдзю без труда от него увернётся. Стратегическую авиацию спокойно может сбить кайдзю типа Отачи, имеющий крылья и способный подниматься на атмосферные высоты. Так что, что то, что другое не поможет более чем наверняка. Боже вы сначала с лором ознакомтесь, а потом предлагайте что-либо.
Видео понравилось, лайк, но есть небольшие уточнения насчет реактора: Их 2, а то и 3 типа (правда третий имеет колоссальный недостаток (вес, он просто огромен, далее приведу пример) и требует очень тонкого технологического процесса, так себе для боевой ситуации, с учетом, что его в спокойной обстановке контролирует около 500 человек), 1-ый тип - одноконтурный, легкий, но да, оставляет колоссальный изотопный след (т.е. активная зона реактора охлаждается без посредников, просто воздухом или водой, но выбрасывает ее наружу), второй тип двухконтурный, там первый контур замкнут, а вот второй охлаждает первый, во втором практически нету изотопного следа, но все же он фонит, хоть и не критично, но выбрасывать пар наружу из второго контура так себе идея (пример реактор ВВР-1000 и РБМК (но в них разница есть и немалая, но не уложусь в лимит ютуба) , ну или его более, менее мощные аналоги), третий тип, это трехконтурный реактор, полагаю пояснять, в чем его суть не нужно, правда там и используются металлические теплоносители в первом контуре (вроде как и во втором, но точных данных у меня нету), например Натрий (он при раб т-рах активной зоны реактора (350+ по цельсию спокойно достигает), но в 3-ем контуре фона нет почти совсем (пример: реактор БН-800), там правда еще доп реакции распада замешаны на 238ом уране, но это совсем сложно (там просто ад по формулам распада, из-за чего его не так-то просто контролировать)
Ввиду вышеперечисленного: в Егере по замыслу, скорее всего стоит 2-х контурная система, но вот чего морская вода охлаждает, это вопрос, тк если он кипящий, то забьет ему системы солью оооочень быстро, если нет, то нафига ему вообще систему водой охлаждать, проще металлом, по той же 2-х контурной системе, а второй контур - воздух, ионизирующего излучения на порядки меньше, обслуживать легче
Есть еще момент: ядерные/атомные реакторы не могут варьировать вырабатываемую м-ность более +/- 30% (30 если у него номинал не более 300кВт, далее меньшая разбежка (на 1МВт вроде +/- 12%, но данные за 2019г, после не следил)), а теперь вопрос: как оно компенсирует недо/перевыработку, ответ "никак" тк аккумуляторы офигеют от такого (для любителей прокинуть коммент про стержни: они контролируют интенсивность первичной реакции, а не выработку напрямую, можно поиграться с маневрированием реактора, но пока это заканчивалось авариями, не только ЧАЭС, аварий на АЭС было дофига)
Они знают где портал и знают точное время прибытия.
Логичнее, поставить подводные бомбы вокруг портала и при выходе просто взорвать кайдзю.
Нет, логичнее ждать пока он придет в город, бегать за ним, бить кулаками, и разрушить то, что было построено десятилетиями.
И толку-то? Как показала практика, просто появились бы Кайдзю, устойчивые к этому типу оружия или имели своё
Как по кайфу рекламы смотреть❤❤❤обожаю🎉🎉🎉
Сделай обзор на звезду смерти, на её эффективность и полещность такого дорогого оружия.
Вон, в ночном небе последняя из трех осталась, любуйся. Пока работает и с задачами справляется.
Самая абсурдная идея в том, что они идут в рукопашный бой а не стреляют оружием.
Мне кажется куда эффективнее было бы установить вокруг разлома рельсо пушки, и настреливать за горизонт по кайдзю
Кайдзю по типу Громилы способные создавать эми импульсы быстро бы их вырубили, как только те начали бы заряжаться.
*Сезон немецких подарков закончил в 45-том*
как насчёт разбора насколько реалистичны Таркатанцы из Вселенной Mortal kombat насколько они были бы полезны и смертоносны в боях и Войнах
нет уже был видос про мк больше не надо
Ни насколько, щипы длиною в метр выходящие из рук гуманоидного существа с точки зрения эволюции странная хрень и скорее просто фантазия авторов
Тихоокеанский рубеж - это своеобразная адаптация аниме, а именно, Евагнелиона. Сначала была цель снять полноценную экранизацию Евы, но возникли проблемы с авторскими правами, в итоге, студия отказалась от выдачи прав. И Голливуд, который уже начал работу над роботами и гигантскими монстрами, решил не отказываться от этой идеи полностью, а придумать свой сюжет про бои монстров и мехов на кулаках. Так и появился Тихоокеанский рубеж. Оригинальный фильм с идеей из аниме.
Я хотел упомянуть бредовость самой концепции антропоморфного робота, сказочность его весовых и прочих параметров, идиотизм тактики применения... Но я вкусно поужинал, мне лень, а потому скажу просто:
"Г**но этот ваш егерь."
ОБЧР - да, барахло идея (если не учитывать мистических, вроде Евангелиона или Гуррен Лаггана). А вот компактные прямоходящие роботы (вроде Титанов из Titanfall, или ArmSlaves из Full metal Panic), могли бы в будущем найти свою тактическую нишу на поле боя. Даже в Аватаре неплохо представили мини-мехов, которые были вполне эффективны на Пандоре.
@@Markus_Shepard этот фильм и должен был быть экранизацией Евангелиона. Но к с частью, что-то пошло не так, студии порвали контракт, и из этой идеи оставили только сражения мехов с гигантскими монстрами, всё остальное изменив полностью.
@@Markus_Shepard не, тогда уж лучше бойцов МЭК из XCOM.
Да, большие, но всего 2,5 метра, что позволяет им пригнувшись заходить в стандартные здания.
При этом вооружены крупнокалиберным оружием, вполне способным и танк разхр*начить, но при этом куда более маневренные в городских условиях.
@@hans-get-the-flamethrower это уже не мех - а всего лишь Силовая броня. Вещь классная и гораздо более востребованная, но тяжёлые пушки/снарягу на неё не вкрячишь.
@@Markus_Shepard бойцы МЭК из XCOM - это именно что МЕХ. И шмаляют эти хрени из пушек калибра как раз таки того же, что МЕХ из аватара, но при этом заметно ниже силуэтом и мобильнее. Там остаётся проблема защиты головы, конечно, но всё равно - 2,5 метра это как-то более реалистично, чем даже МЕХ из аватара. При этом помимо возможности таскать свинцераздатчик в руках на эту штучку успешно и вполне себе реалистично навешивается гранатомёт, миномёт и огнемёт. Одновременно!
Приветствую всех присутствующих. На мой субъективный взгляд автор при разборе упустил из вида одну небольшую, но значительную деталь,а именно то что в первой части фильма егеря сражаются с кайдзю четвертой и пятой категории,то есть самыми сильными,а изначально егеря создавались для противоборства более слабым противникам,этим частично возможно объяснить недостаточную боевую мощь этих роботов.Кстати,в фильме прямо говориться о том,что с помощью егерей люди практически выиграли в этом противостоянии,пока из разлома не начали выходить более сильные твари.
Сделай ролик про энерго броню Даат Ихуд из Wolfenstein
Тони Старк собрал ректор из металлолома,о чем мы тут можем говорить
я один, думал что будет реклама про мир кораблей, но это оказался wt?
Мой любимый фильм. Всегда впечатлял. Реалистично и захватывающе.
Видимо классику 80х про роботов не видел)
@@maximv6542я не жил в то время, да и графика того периода меня не впечатляет
Вот если бы у Егерей были силовые Алебарды, против такой монстр пехоты помогли бы, приплетаю Вархаммер😂
Я так понимаю вы вплели сразу и 40к и тотал варовский?) тогда проще чисто 40к, берем ординатус из книги "Битаа за Хельсрич" ставим его вместо одной руки егеря, и вуаля, у нас вполне неподвижная мегаартелирийская установка по пртнципу выстрелил забыл(из чего, куда, по кому и сколько такой выстрел стоит)
Полагаю, что имелось ввиду оружие кустодиев или просто разновидность силового оружия. Никакого ФБ (а не Тотал вар) не было в мысли.
Но еще проще - варбрингер Немезида.
@@TheKrabEEk это тот меха серых рыцарей?
Обожаю эти видео !!!
Но всё ещё хочу логично обоснованного и эффективного меха робота где-нибудь увидеть !!!
Это просто фильм, что б ты получил удовольствие от просмотра и оттучился думать и задавать вопросы.
Тебе тогда просто не надо смотреть фильмы после 2005го.
Ammunition Time сделайте ролик про реалистичность и эффективность БМК из вселенной Supreme commander.
А можно такой же разбор титанов из Вахи?))
За Гандама! ✊
Пожалуй самые реалистичные мехи (правда там частицы Миновского, но только тихо-тихо)
@@anuard7711 надо будет посмотреть аниме 🤔
Первое появление егеря Бродяги это было очень круто и атмосферно, под гул и шум ядерного реактора 😀 ух
Насчет эффективности ракет ту ты не прав они весьма эффективны но это скорее снаряды с реактивными двигателями что пробивают шкуру кайдзю и взрываются в внутри них чтоб максимизировать эффект и в самом фильме этими ракетами вполне себе пробивали около чтоб не соврать 50см стали точно именно пробития а последующий взрыв это после но насчёт последнего я уже не помню если я неправ поправьте может кто более сведущ в этом деле
Очень интересный разбор робота. Думаю в егерях был бы смысл если были бы не только меньшие размеры. Нужен и сопутствующий этому материал, что будет легче алюминия и прочнее титана.
Ахуеть, амунишн!!! Откопать доисторическую годноту это похвально!!!
8:36 никто не исключал стабилизаторы и армотизаторы
Ждем обзор на лазган из вахи 40 к.