Лайк сразу же,классный обзор стекла. Так еще и видосы как из пулемета пошли,просто огонь. Буду далее ожидать,чего-то интересного. Ну а Сыкунишка эт зачетный,интересный стрит арт всегда радует глаз.
Первой камерой была m10, особо восторгов не было, пока не приобрел 22мм stm. Даже с той паршивой системой аф, ничего кроме радости не испытывал. Прекрасное стекло. По поводу перспектив ef-m - новые R Ки все таки довольно крупные, возможно эмки оставят как стрит или тревел решения.
Уже второе видео не могу привыкнуть к новому фокусному) Десять-пятнадцать сытых лет накидывает оно) Поддерживаю про еф-с 18-135, тоже рассматриваю к покупке.
@@sasha_akimov Имею такой. На мой взгляд обычный объектив с качеством картинки чуть выше среднего. На широком угле достаточно мыльный, выше порезче. Я не равнодушен к широкому углу и моим любимчиком для кропа является мануальный фикс Samyang 16mm f/2. Картинка с него действительно вызывает восторг. В зум объективах к сожалению широкий угол ущербен.
Используем такой объектив (только EF-S)для съёмки 360 градусов в связке с canon 7d для сайтов в том числе Wildberries. - экшн под него сделали в фотошопе и полет нормальный вполне.
Выходит Canon для любителей закрыл все позиции в линейке объективов. А для профи или продвинутых через переходник все остальные. Для фриков можно через переходник мануальную оптику от дальномерок использовать. А для заработка - RF
Привет Саша. Подскажи обзор на Canon 18-135/3,5-5,6 is stm случаем не проводился? Пролистал все твои видосики, не нашел. Любопытно это стекло, а существующая инфа о нем вся разноречивая.
R10 я уже похоронил.Ну вот ненавижу я Canon за эту сраную тенденцию пихать вспышку открывающуюся пальцем,а не кнопкой.Учитывая цену, можно было сделать нормальную пыху с кнопкой.
По поводу вспышки кнопкой, мне наоборот не нравится.. у моей бывшей 650д часто механизм не дооткрывал и тупо в ошибку отваливалась камера не давая фоткать, ещё и просит ее перезагрузить.. вот теперь на моей М50, крайне приятно что ничего точно не затупит и не заглючит.
Лайк сразу же,классный обзор стекла. Так еще и видосы как из пулемета пошли,просто огонь. Буду далее ожидать,чего-то интересного. Ну а Сыкунишка эт зачетный,интересный стрит арт всегда радует глаз.
Саня,на полтинник действительно лучше была картинка)
Первой камерой была m10, особо восторгов не было, пока не приобрел 22мм stm. Даже с той паршивой системой аф, ничего кроме радости не испытывал. Прекрасное стекло. По поводу перспектив ef-m - новые R Ки все таки довольно крупные, возможно эмки оставят как стрит или тревел решения.
Canon R10 неплох кажется, ждем RFS объективы за недорого😂
Уже второе видео не могу привыкнуть к новому фокусному) Десять-пятнадцать сытых лет накидывает оно) Поддерживаю про еф-с 18-135, тоже рассматриваю к покупке.
В следующем попробую 80мм)
Интересно, будет ли объективы для RFS новые
Голосую за efs 18-135 is stm и 15-85 is.
Можно обзор на м6. Как живется с ним без видоискателя? Лучше/хуже чем м50?
С м50 не могу сравнить. Если очень необходим видоискатель, его можно докупить же отдельно. А так он особо не нужен
Ваще теперь захотелось 15-85мм попробовать. Что-то его расхваливают
@@sasha_akimov Имею такой. На мой взгляд обычный объектив с качеством картинки чуть выше среднего. На широком угле достаточно мыльный, выше порезче. Я не равнодушен к широкому углу и моим любимчиком для кропа является мануальный фикс Samyang 16mm f/2. Картинка с него действительно вызывает восторг. В зум объективах к сожалению широкий угол ущербен.
Используем такой объектив (только EF-S)для съёмки 360 градусов в связке с canon 7d для сайтов в том числе Wildberries. - экшн под него сделали в фотошопе и полет нормальный вполне.
Так какой такой? 18-135?
@@sasha_akimov черт, ошибся, да 18-135
У меня такой есть, только серебристый. И 11-22, он хоть и с парковкой, зато очень маленький и легкий ширик
Ну надо будет попробовать. И может сравнить с тем что под ef-s выходил
Выходит Canon для любителей закрыл все позиции в линейке объективов. А для профи или продвинутых через переходник все остальные. Для фриков можно через переходник мануальную оптику от дальномерок использовать. А для заработка - RF
спасибо за обзор
Привет Саша. Подскажи обзор на Canon 18-135/3,5-5,6 is stm случаем не проводился? Пролистал все твои видосики, не нашел. Любопытно это стекло, а существующая инфа о нем вся разноречивая.
Пока что не тестировал. Но в будущем планирую
Интересный обзор. Исправь пожалуйста в названии видео диафрагму 5,6 (оговорка по фрейду, видимо тебе бы так больше хотелось )) на 6,3
Ахаха. Чот рефлекторно написал 5.6)) спасибо что заметил
1Mка еще как интересна,у нее классный цвет как и у 100D.
Саня топ!
Интересно было бы сравнение ef-m и олимпус по аналогичным бюджетным стёклам.
нет аналогичных стекол в системах
@@sasha_akimov у олика есть 14-150. Похоже....
14-150 чтоб я смог купить, мне придется продать душу. Дорого. Но хотелось бы потестить
R10 я уже похоронил.Ну вот ненавижу я Canon за эту сраную тенденцию пихать вспышку открывающуюся пальцем,а не кнопкой.Учитывая цену, можно было сделать нормальную пыху с кнопкой.
Ваще без разницы есть там вспышка или нет. Главное чтоб камера была хорошая
По поводу вспышки кнопкой, мне наоборот не нравится.. у моей бывшей 650д часто механизм не дооткрывал и тупо в ошибку отваливалась камера не давая фоткать, ещё и просит ее перезагрузить.. вот теперь на моей М50, крайне приятно что ничего точно не затупит и не заглючит.
RIP EF-M😪
Почему рип то? Он демонстрирует отличные продажи. Сапог же дураки от бабла отказываться. Но плавно на рф байонет будут пересаживать
Ох уж эти rip-еры🙂.
Я до сих пор снимаю на 4/3 , есть три отличных про-стекла, и в ус не дую.
canon 18-135 nano usm лучше чем canon 18-150!
низко контрастная нерезкая картинка с никаким рисунком. художественная ценность ноль.
Такие объективы никто не покупает для художественности