黃華山張旭古詩四首之三草書解析

原詩作為南朝謝靈運之王子晉贊

[@maka2292]

大师的大师，只有自己对，把字整体写出来让人一眼就能辨出就好，写了只有自己看明白这样的话每个人都是书法家了，我最小的儿子就是其中一个。。

[@bssorf]

感謝老師講解

[@hochiping1707]

黄老講得好！清楚有理！
無知的人胡亂批評又拿不出理由，可笑！

[@user-fe4gn8vg9o]

想像，如果，于右任，張旭，黃山谷，懷素，祝允明，王鐸，傳山，孫過庭，,,,,聽了,,,,

[@user-fi9eb3rk9e]

受教了，感恩您~

[@user-ky5yt5pe4i]

无语了。

[@ynchen3093]

第一次聽到評論書法不提字型結構，行氣，呼應，運筆，筆力⋯

[@shearer5207]

是要描幾遍，

[@wujshen]

拿于右任的標準草書批評張旭？就像找個大學音樂教授的書，評斷貝多芬⋯

[@hochiping1707]

贛尻！係唔係張旭作品？人家講得有道理！

[@markchen5794]

胡解，古人错，你对？

[@hochiping1707]

古人都對？

[@sashaguo9804]

无知者无畏

[@hochiping1707]

誰無知？？

[@user-xf4xf3nj6s]

这是在批评张旭啊！！！！！！！！！

[@yehmingix325]

不要發抖

[@kokmulyadi3935]

yehmingix 黄華山老师

[@pualgeorge8162]

就你写的最对 已经看不下去了 喷子们想喷就喷吧

[@markchen5794]

照你所说，大师都错，根本不懂书法艺术，误人子弟。书法

[@markchen5794]

照你所说，大师都错，根本不懂书法艺术，误人子弟。