超危險警探 ( 改編暢銷懸疑犯罪小說《鏡之書》 / 美國電影 )
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- 喜歡的話，請記得按讚👍、訂閱 感恩啦~
這是一部需要精神很好的時候看的電影
否則熬不過前面三十分鐘你一定會睡著
然後醒來發現已經結案了燈亮了散場了
所以請你務必撐到理查弗林的小說登場
不然就白浪費時間進戲院看電影了
更正
1) 尤金的小說著作已經超過15部
2) 歐巴桑一直發錯音 是"理查弗林" 不是"理查佛林"
原諒年紀大的人有時候會出錯
歹勢
#超危險警探
#SleepingDogs
#羅素克洛
引用資料
Rotten Tomatoes Trailers
• Sleeping Dogs Trailer ...
SCREEN RANT
screenrant.com...
GaragePlay 車庫娛樂
• 奧斯卡影帝羅素克洛主演！改編自全球暢銷犯罪懸...
不負責影評
冷門電影 選片前應詳閱公開說明
背景音樂是youtube音樂庫裡找到的
Earth Bound
劇情細節真的沒有處理好，感覺起來是原作提供的一堆材料都沒有使用好
像是弗林在飯局提到的“文學性傳記”（？），原本以為是暗示因為有意或無意的扭曲記憶，之後會隨著調查的新人物，不斷修正/推翻已知的證據，造成劇情上的反轉，但導演做的效果也很不明顯，例如弗林自稱和蘿拉交往，但清潔工卻不置可否，也沒給個明確交代，特意特寫人名，變成只是花俏手法
最後的結局也是莫名，到底另外兩個幹嘛出現？看他們兩個躺下，有一種鬧劇感，根本沒有結局該有的緊張衝突，由於之前有幻覺的橋段，我一度以為兩位都是幻覺😂😂😂
利用失憶創造出敘述性詭計，已經有好幾部優秀作品，例如別相信任何人、靈異第六感，所以我們自然會預期某些橋段，或甚至知道應該埋什麼伏筆才合理
以謎底來說，不是該埋一點暴力行為的伏筆嗎？不然蘿拉去爆料的目的就一樣模糊😅
看來這位朋友已經去看過電影了，偶想這是因為導演大篇幅的更動了原著的設計，卻又忘了看電影的觀眾包含根本沒有看過小說的，所以要觀眾腦補細節真的太難了。
偶因為還沒拿到"鏡之書"的小說，只能從網路上的資料猜測，原來小說的開場應該是出版經紀人收到理查寄出的幾頁小說，因為覺得有賣錢的元素，所以要找理查拿更多的資料，誰知道這傢伙死了，出版經紀人跟記者閒聊抱怨幾句，勾起記者對這個懸案的回憶，所以變成記者去找退休警探問秘辛，結果就發生一堆吧啦吧啦的事情。
(挖出蘿拉，引起清潔工的殺機，原來兇手是他。)
以上都是臆測，猜錯了不要罵偶。
總之，感謝您的留言。
剛看完電影. 很贊同影片的說法. 但推理劇情又加上懸疑小說,本來就是最難拍成電影的題材. 導演需要用到很多因素及不同角度去詮釋,卻又不能讓彼此的矛盾,再加上時間軸的轉換......要拍成跟原著高相似度,難度還真不小. 但個人覺得撇除原著的劇本依照, 整體劇情,演員詮釋,配樂...等, 綜合起來可看性還是不錯. 如我真的要挑,就是結尾兩人互相開槍的牽連性很難讓人一下子明白. 結尾就真的要讓想像力厲害的觀眾自己去體會為何白髮警探要幫羅素克洛掩飾一切.
原諒偶的魯鈍，今日才發現你的留言，很開心你也喜歡這部電影。
其實偶只是不愛前面緩慢又無趣的鋪陳，尤其是推理懸疑的劇情，如果前面10分鐘不能勾引觀眾的好奇心，基本上偶都是會放棄繼續收看的，要不是這是在電影院觀賞，不好意思走出去，否則以偶的個性它絕對不會出現在這裡被推薦。
但是各倫真心覺得弗林的出現是很棒的安排，相信在小說裡，他也應該是書迷們喜歡的一個章節才對。
總之，感謝你的留言。