Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Marshall Tufton и Kilburn II. ОБЗОР + ТЕСТ ЗВУКА
HTML-код
- Опубликовано: 11 авг 2019
- Купить Marshall можно тут:
➡Marshall Kilburn II➡ netbox.by/audiotehnika/portat...
➡Marshall Tufton➡netbox.by/audiotehnika/portat...
⬇Смотри другие интересные обзоры:
• Обзоры портативной аку...
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА КАНАЛ:
ruclips.net/user/Netbox_tech...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
НАШ МАГАЗИН
г. Минск ТЦ "Силуэт" (ул.Веры Хоружей 1а), 2 этаж, 10 ряд 10 место
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Facebook - / netbox.by
![[BLACKSWAN] ‘Roll Up’ Official Music Video](http://i.ytimg.com/vi/ulvCwyKrwqw/mqdefault.jpg)
В парке слышал как играла kilburn 2 . Играл рок , это было нечто. Ничего подобного я не слышал . Никаких провалов , звук красивый , сочный , и барабаны , гитара , голос , все ровно , чисто и мощно. Так хочется себе такую ...
Купили колонку?
@@ksander08 да , купил stanmore ll , жена в восторге , мне звук нравится .
Наконец то колонки ) все еще жду от вас обзор на b&w Zeppelin Wireless )
Обзор хорОш!
Kilburn на то и kilburn, по моему самое оптимальное звучание из всех трёх
У меня tufton и killburn 2 и обе хороши по-своему. Если нужно нести колонку продолжительное время, то конечно killburn. Если на машине, то tufton. У него, кстати, аккум дольше держит и звук у него, конечно, лучше. Обеими пользуюсь, чаще tufton, но иногда нужен killburn. Если выбирать одну из них, то наверное killburn как более удобную на все случаи жизни.
Начало теста звука 11:38 , не благодарите
привет. А вы случайно Laney не слушали? можете поделиться впечатлениями? кстати купил уши по вашему совету) АКG 361. какраз для моей музыки, спасибо Вам за работу)
Привет, слушали, laney зажатый и глухой звук. Я люблю хорошие средние частоты.))
А мне звук маршал очень нравится, до сих пор жалею что продал свои мажор 3 и взял мдр 1а ам2 от Сони...)
надо было выравнивать громкость по розовому шуму и lufs тогда, раз по 1000 Гц такой разнобой вышел
Might need a new mic after that😂 tufton was maxing out that mic cause it was so loud😂😂
Здравствуйте. Подскажите если выбирать между килберном 2 и тафтоном, то что лучше взять для квартиры. И будет ли покупка тафтона по качеству звука выше килберна 2?
Дмитрий Кордочкин слушал это все в живую . Тафтон звучит лучше всего что было в магазине до 500$. Единственное патибоксы по громкости могли только конкурировать но не по качеству звука
Нужно слушать вам, т.к. разница в цене приличная. Конечно же Tufton звучит лучше
Слушал килбёрн 2 в магазине, показалась слабоватой, так как акустику выбирал больше на природу гонять, дома есть на чём музыку послушать, в итоге заказал тафтон! Пользуюсь уже несколько месяцев, слушаю часто, "таскаю" везде с собой: на шашлыки, в гости, живу в частном доме, где захотел, там и поставил, машину мою, рядом играет, в баню пошёл, тоже с собой в комнату отдыха! Мощности хватает за глаза, на всю слушаю только когда шумный весёлый отдых компанией, про качество материалов сборки и звука говорить нечего, на 5+! Высокие и средние частоты играют прекрасно, голос в песнях как живой, бас плотный и мягкий, регулировки очень помогают при прослушивании разных жанров музыки! Самое бесподобное звучание получаешь когда колонка направлена на тебя, бесподобно, звук окутывает, давно такого удовольствия не получал от прослушивания! Дома sony shake x30d стоит, но там звук после 20 громкости раскрывается из 50 возможных, а этот уже громко для комнаты, тем более когда много домочадцев дома! Тут даже на минимальной громкости звучит здорово! Приспособил под неё лишний рюкзак среднего размера вместо чихла, очень удобно! Батарею держит достойно, соответствует заявленным 20ч. Рассматривал jbl бумбокс и патибокс 300, слушал их в магазине, что не то в них по звуку, но я не профи в звуке, просто нравится/не нравится звучание! Так вот тафтон играет на мой слух намного приятней! Если позволяет по финансам, берите, будете довольны! Друзья тоже удивлены такому звучанию из такой маленькой коробочки да ещё и аккумуляторной! Всем удачи!
@@Netbox_techno а, как по звуку модель stanmore 2? Лучше тафтона?
Сегодня свершилось, приобрёл kilburn 2 на замену Sony xb43, таки да качество звука маршала взяло верх, но и Сонька радовала все время, но если кому критично то через телефон Сонька будет погромче но если через плеер Fiio M6 то маршал рвёт...кароче пока под впечатлением маршала)
Вау 1 раз вижу такой хороший обзор на калонки)
Спасибо!
Да, обзор крутой, без воды и прочего
здраствуйте! Посоветуйте пожалуйста наушники внутриканалы - были соньки ex650 сейчас ex450. Плеер cowon d2+ помните старика?) люблю хороший глубокий мягкий басс. Слушаю всё, в осоновном инструментал больше рок, метал, альтернативу. Бюджет 50-100 у.е. Спасибо!
Здравствуйте! Помним такого:) Выбор в данном бюджете слишком велик. Крайне советуем послушать iBasso it01, KZ BA10(могут не пойти по посадке), TFZ King II, FiiO F9.
Каждые из них по своему интересны, в первое время высокие частоты могут резать, т.к. слух скорее всего адаптировался к их отсутствию после 450 и 650
@@Netbox_techno огромное спасибо! думаю ещё над TFZ series 2, зайти к вам послушать🤫
Тоже хороший вариант)
@@Netbox_techno ну послушаем))
По поводу мощности 80w и 60w. Надо понимать что аккумулятор питает усилитель всегда. Так что 60w это скорее максимальная мощность зарядки внутренней батареи. В пике усилитель будет брать из батареи сколько ему нужно.
Скажите пожалуйста , сколько времени Туфтон работает от аккумулятора на максималке?
TUFTON кстати бассбуст вытягивает норм не смотря на другие дорогие модели конкурентов
У меня есть stockwell 2. Прекрасная колонка, естественный звук, очень ей доволен. Решил взять вторую колонку (tufton). Думал что она будет как стоквел, только более мощная. Но на деле это что то другое. Видимо она для открытого пространства. В комнате 20 квадратов звук как из бочки. Низких очень много, низкие не приятные, бубнит. Средних очень мало, голоса тихие и как буд то через какой то цифровой фильтр проходят. На маленькой громкости слушать tufton не приятно. Я далеко не эксперт в звукотехнике и да же не любитель, но мне кажется что это не очень хорошая колонка. Буду ее возвращать. И что самое не приятное, мне нравится маршал. У меня есть stockwell 2 и наушники major 4, очень доволен. Хочу купить kilburn 2 в место tufton, но переживаю что будет та же туфта((
Килбёрн очень хорош, не переживай)
@@vadimmezzo1700взял woburn 3)) Кстати, перед покупкой woburn купил Килбёрн у которого подгоревший усилитель был. Видимо это не проблема колонок была. Видимо с началом войны, стали возить в страну всякий возврат и продавать как за новое((
Мне kilburn очень понравилась. Запаса по громкости хватает, при полной громкости рядом разгаваривать не комфортно. Tufon наверное имеет смысл только если тусовки на природе от 20 человек. Когда ждал, тож думал будет хуже, но нет порадовала. Кто в раздумии, берите не пожалеете. Правда я не аудиофил (может когданить еще стану, говорят заразное).
хм, а как насчёт обзора на радиотехнику S30 и S30B?
купить недорого а контент думаю выйдет интересный
Возможно, что-то подобное и отснимем, за идею спасибо)
Подскажите можно с первой колонке играть на улице?
Уличные выступление имею виду)
Вряд ли
Alto Uber FX посмотри , думаю подойдёт
Туфтон хороши как мобильный и практичный девайс для озвучивания пространства.
Берёшь с собой на объект, накинул лёгкий чехол и радуешься жизни :3
Тут 80Дб очень к месту и длительное время автономной игры - большой плюс.
Если прицепить к любому приличному плееру - вообще конфетка.
Минус - это басы и их количество.
Даже с завёрнутым в край регулятором баса избыточно много.
АЧХ очень U-образная.
При этом по aptx-HD играет весьма бодро, Гленна Бенгтона не пугается и дабл-трековый вокал с пулемётной бочкой изображает вполне уверенно.
Думаю, по соображениям практичности, это одна из лучших мобильный АС.
Хотелось бы видеть LDAC кодек и менее похабную АЧХ.
Интересный канал у тебя (судя по тому, как пишешь и по подпискам). Вернее, интересная личность. Можно попросить ВК или другую соцсеть/месседжер?
@@RaymondFargusHansen Доброго вечера!
Надеюсь, угадал в временем суток.
Спасибо за интерес к моей скромной персоне и моему так сказать, "каналу".
Он суть для меня просто список заметок и плейлист, где я расставляю метки для себя.
Учитывая всё более усложняющиеся поисковые алгоритмы, он помогает мне в поисках интересного, опять же, чисто в личных целях.
Пишу я действительно много, порой ckbirjv много.
И даже что-то где-то и публикую, но вот только не художку.
Как правило, просто путевые заметки и наблюдения по ходу жизни.
В том числе, про музыку, аудио и железо.
Насчёт соц сетей - у меня их принципиально нет.
И более того, не было.
Это невыгодный, но сознательный и осознанный выбор.
Этот канал на YT - единственное, что укладывается в понятие соц.сеть, где я активно и постоянно присутствую.
Всё остальное - только вынужденная деловая необходимость.
Поэтому, если есть какие вопросы и пожелания, можно просто мне написать здесь же.
В профиле кажется, ничего не указано по контактам, но почта saempersun123@gmail.com
Подскажите, по мощности и качеству тафтон, лучше чем beolit 17?
Звучание beolit 17 не помню. Да и не факт, что слушал)
Если мобильность и автономность отодвинуть в сторону, для квартиры это то что нужно?
ну и где впечатления от звука что лучше у харман, что у маршал??? как в целом впечатления?
Понравилась Килбёрн.
У меня kilburn 2 Кажется для комната она лучшая
Which is the best Marshall tufton or killburn 2?
Tufton better
Netbox between tufton and stanmore 2 which is better?
stanmore 2. Watch this video from 4:07 - ruclips.net/video/qV2kP6Ai708/видео.html . the character of the sound is peculiar.
Очень громко слюни глотаешь)
Купил себе Marshall Woburn и при прослушивание на громкость 7 и выше она у меня отключается.Разве так должно быть?Это нормально или нет?И в чем может быть причина?
Не должно быть. Обратитесь в сервисный центр вашего города
Netbox спасибо большое 😊
@@user-lc8qq9yy9jУ меня таже проблема,как ты ее решил?
Нравится, как выглядят Marshall и звучит Harman Kardon
Блин...
За обзор спасибо!
Особенно за запись
Замечательный обзор. На моменте мощности 80 ватт колонки против 60 ватт потребления ведущий слился, произнеся какую-то чепуху, которая не налезает ни на какие уши. Хотя, судя по комментам, таки налезла. Может каналу стоит ознакомиться с матчастью перед следующим роликом, чтобы такую пургу впредь не нести?
Вы о чём вообще?
С одной стороны, питание прямо от сети, а не от промежуточного блока питания - удобно. Но в переносном/возимом варианте это не очень хорошо. Придётся заряжать только от сетевой розетки.
Если бы был внешний БП с напряжением 12/24V, то была бы возможность заряжать и питать от авто через преобразователь для ноутбука.
С таким подходом можно и переобразователь на 220 купить
Килбёрн на мой слух самый звучный
Подойдёт ли она для отдыха на озерах по громкости?
Нет, только для маленьких комнатушек "два на два"
Конечно
@@dharmov маленький врунишка
У меня килберн первая серия, и мне очень нравится. Основное преимущество перед харманом это когда смотришь фильм частоты можно быстро подкрутить и продолжать смотреть...
В том то и беда, что на килбёрн необходимо подкручивать частоты. К сожалению, это особенность ярко выраженной Vобразной АЧХ
@@Netbox_techno то, что можно покрутить частоты это + , а вы так говорите как будто это -
@@Netbox_techno это не означает , что их нужно подкручивать , просто человек может потстроит под себя , а в хармане слушай как есть
У меня Kilburn первого поколения всё гуд но блин звука мала
Звука мало? Возьми woburn2, правда стоит дорого: 2 года назад 40 косарей. Я всё таки купил и не жалею потраченных денег. Поливает будь здоров!
Малорик про Маршал всё верно звук не соответствует легендарной американской акустике (или ожиданиям) в отличии от Хармона у которого дизайн дно (давно пора этого дизайнера сумочек в шею гнать) но звук намного интереснее в любом диапазоне частот имхо.
Маршалл британская компания.
Как не крути, а Marshall все же про рок и инструментал, для всего остального есть другие производители! Обзор вроде бы ни чего, но не понятно для чего Хармон втулили да еще и такую модель)
Килбёрн2 лучший.
11:56, 13:11
А в чем различия у Маршала 2.0 и 2.1 ? И что луше?
2.1
Бассы
Маршол однозначно лучше будет серьезная аппаратура
Как же на таких колонках можно ставить такую порнографию!!! Это же Marshall !
Слушал в живую эти колонки и если включать рок песни то скажу что TUFTON на много лучше будет тех двоих да и обще харманы жёсткий рок просто прорыпят в пластик и никаких ударных не услышите, пример с песней Tropic Gold - Living in Colour это минимум который услышите или даже Тима Белорусских Одуванчик
И да, зря всегда на обзорах ставить технику на стол где от него тоже идёт звук, советую во время видео поднимать колонку как она играет в руках и на расстоянии потому что в близи ужас
Почему-то другим колонкам это не мешает качественно играть) Возможно, дело не в столе
@@Netbox_techno сколько раз я слушал блютуз колонки и много раз был прав, у них у всех чего то не хватает, но у TUFTON это можно исправить за счёт эквалайзера но и немного потери звука, в ней много высоких и много низов, за счёт этого песни играют как сжатость (Рок) но с мощным бассом, сравнивать лучше с инструментальными, а лучше где есть вокал но на Ютубе нужны авторские права на хорошие композиции, то что играют качественно я скажу в ответ поставьте на всех трёх трек Тима Белорусских Одуванчик, там все вам покажет или Nightwish Sleeping Sun и ещё 1 песню NEONATE - Я вижу слёзы, Gucci Mane - Coca Cola (Bass Boosted), вот эти треки покажут все недостатки каждой с колонок
И все равно вкусовщина, хармон наоборот не понравился. В живую слушать надо все таки
Абсолютно верно, всё субъективно
Как басс и высокие были накручены при сравнении с харман?
В ноль(среднее положение)
Как не крути и эквалайзерами Харман будет плохим, хотя раньше я его любил) басса хорошего не услышишь, и иногда сильный басс уйдет в его пластик за бассбуст обще молчу)
Жаль, что не aptx HD, это лучший кодек сейчас.
Меня одного удивила цена на сайте ?
Чем удивила?
Netbox нууу 621,50р цена
Так а чем удивила?
Netbox блин либо я дурак и это не в рублях либо слишком дёшево для орига просто в re-store она стоит 21к
Вы про российские цены говорите
слушал я как то Маршал.....но не впечатлила. Звук был какой-то шепелявый и низов мало
Зачем же выравнивать громкость на одной частоте, если АЧХ акустики кривая ? Ну кто додумался ? 😀💪
А как по вашему АЧХ создают?)
@@Netbox_techno Ну не громкость же выравнивать на одной частоте 😀 Это правильно ?
Громкость выравнивается по частоте 1000Гц
@@Netbox_techno Громкость именно на этой частоте и выравниваете. Зачем ? При чём тут АЧХ ? Неужели результат не убедил, что так делать было не правильно ?
Не понимаю, о чём вы говорите. Результат и есть в самом видео.
Это не пластик , а винил
Вчера в салоне послушал Tufton/Kilburn и Marshall Stanmore. Stanmore звучал намного богаче на сч и вч. Хотел купить колонку с аккумулятором, но сейчас сомневаюсь. Модели с питанием от сети мне показались на порядок по звучанию лучше. Кто сравнивал?
Как о звуке может рассказывать человек, у которого задняя стена изолирована поролоном полностью? Могу предположить что и остальные стены обшиты им тоже полностью...
мне кажется ты чего-то не догоняешь
Здравствуйте! 😂
оникс 5 ваще бред) звук зажатый видимо из за одного динамика) и громкость тихая) лучше уж тогда экстрим 2 взять
Обзор отличный, трек ужасный, спасибо!
Спсибо. Хотел ТУФТОН но теперь точно нет. Середины просто перебор из за 2х широкополосников. Так и думал.
У меня Жбл - флип4, БоомБох 1, Хтреме1 ( была = фигня) , НК студио5. Просто обожаю с5! Звук 100% баланс всего. Бас лучше чем у ББ. Бас Очень глубокий и мощный, тк динамик 126мм это для портатива большая редкость. В вашем видео с5 передало совершенно не та глубина картины как на самом деле. Дочке кстати тоже из всего арсенала нравится с5. И с5 очень удобная.
В сообщении 👆написано выше.
НК Студио5
Зато гитара звучит чётко!
Чёт хармон как то не очём(
Стинг--- прям,как живой.Понравился обзор.Marshal--деталировка,бас не много отстаёт.Harman--бас быстрый.мощный.деталировка хуже.чем у Marshal/
Сам сколько слушал - в бюджете 10-15к лучше оникса 5 не слышал ничего
Onyx 5 за 11к звучит на много лучше чем marshall kilburn 2 за 20к (это по моим ощущениям) может я ошибаюсь
ошибаешься
Бульба-обзорщик... Какой же это пластик? Вы хоть почитайте, что такое винил, применяемый для у акустики Marshall. Владею колонками Kilburn и Kilburn 2, первая около 2 лет, вторую купил пол года назад. Со 100% уверенностью могу заявить, что подключение к электро сети НИКАК не влияет на звук, так что не слушайте этого горе обзорщика, когда он об этом говорит то даже заикается))) отмотайте посмотрите)
Обладатель килберн 2 , тоже подумал какой еще пластик
@@TranscarpathiaRegion это белорусский обзорщик-продаван из магазина, если бы он ей пользовался, то такой бред бы не говорил
@@user-iu4eg3xq2g и обзор какой то вышел негативный о колонке
Маршал неправильный. Не Зато цепляет.
Ребята знают свою аудиторию
У меня обои..Туфтон в 100 раз лучше по звуку.
Друг, для квартиры Туфтон не избыточно?
Соседям вроде нравится)) да даже если громко не врубать, качество звука у туфтона выше
Good For Подскажите плизз, у Тафтона настраивается мягкий бас или долбит жёстко? Для электронной музыки подойдёт?
Проня Прошкин друг там ☝🏻вроде в видио объясняют что может колонка..
А автор точно разбирается? Потребляемая электрическая и звуковая мощность это какбе не одно и то же
Я имею ввиду marshall tufton
Обе и рядом не стояли с tufton
И то и другое гудящее говно
Да, Харман интереснее звучит.
Harman тут явно чище играет
Маршал не стоит своих денег , прям вообще . Тафтон стоит 28 000 грн , в среднем gbl пати бокс 1кв(1000вт) стоит так же , вот и выбирайте . Но лично мое мнение gbl играет больше и лучше твоих денег , у маршала всего этого не слышно .
Я часто пользуюсь аккустикой подобного рода , и меня маршал вовсе не впечатляет
Harman gordon GO+ play будет лучше маршала?