Egészen elképesztő műsor. Gadó János végül oda konkludál, hogy “a nyugati progresszívok” Iránt, Kínát, Észak-Koreát támogatják egyfajta “túlhajtott önkritika” miatt. Nem zárom ki, hogy van ilyen elmebeteg, de ezt így általánosítani….(Miközben ugyanő nem találkozott egyetlen palesztin hanggal sem, ami az okt 7-i mészárlást elítélte volna. Én pl pont a Le Monde-ban is találkoztam ilyennel Franciaországban élő palesztín író részéről.) Ahogy Rózsa Péter pár mondatban felvázolja az izraeli-palesztín kérdés történetét, az is csodálatos. (Objektíven, tényszerűen, részrehajlás nélkül természetesen.) Beszélgetők szerint ők maguk objektívek, a világot a maga teljességében látják (bár a beszélgetés alapján a világtörténelem a zsidóellenesség alakváltozásainak története, más semmi), de mindenki, aki Izraelt kritizálni merészeli, az vak mindarra, ami nem illeszkedik a prekoncepciójához, a kritikája tudatos vagy öntudatlan antiszemitizmusból fakad.
Berkovits Balázs legközelebb részletesebben elemezze a béketerveket, amiket a palesztinok elutasítottak. Persze Rózsa Péterrel és Gadó Jánossal, hogy az elemzés objektív legyen!
A műsort hallgatva tehát konklúzió, hogy nem szabad kijelenteni, hogy palesztin gyerekek halnak meg az izraeli "beavatkozás" miatt, mert ez már antiszemitizmus. Minden antiszemitizmus, ami nem a zsidókat dicsőíti és magasztalja? A kritika automatikusan antiszemitizmus?
A BBC, a CNN, a Le Monde, az Unicef, az emberi jogi szervezetek stb stb Izrael-kritikája pedig a középkori antijudaizmusban gyökerezik. Mármint a beszélgetés résztvevői szerint. Okt 7 a műsorvezető szerint egyértelműen népirtás volt, de mindenki, aki ilyen vádat fogalmaz meg Izraellel szemben, az antiszemita stb. A gázai palesztinok en bloc terroristák, a ciszjordániai telepeseket terroristáknak nevező viszont antiszemita.
27:25 ez igen! "nem szabad általánosítani", de előtte percekig azt tette a beszélő. A műsorvezető kommentjei a vendégek állításaihoz gyalázatosak, műsorvezetőhöz méltatlanok.
Az a baj, ha ezek az emberek elmennek pl vásárolni 1 kg cukrot, abban is az antiszemitizmust keresik-érzékelik. Ez kollektív pszichózis.
День назад+1
Hát ez a műsor eléggé egyoldalúra sikerült, még akkor is, ha nagyon jelentős témáról beszélnek és bizony több esetben rávilágítanak a problémákra. Egyrészt az elemzésekben tele voltak önellentmondással, nem szabad általánosítani, de mégis ezt teszik többször is a vendégek, másrészt a műsorvezető nem épp a helyzet magaslatán volt most, kommentárjai eléggé furcsák. Az egész műsort végig elfogult álláspontot képvisel, ami érthető is valahol, de most rossz szájízt hagyott. Ez most nem sikerült valami jól. Meghallgatnám egy új adásban egy független vendéggel ellenpontként vagy tényleges pártatlan kérdező műsorvezetői attitűddel.
Javaslom önnek megtekintésre a Partizán 2023. 10. 19-i adását, amelyben elemezni kívánták a kirobbant helyzetet.... Mai napig nem tértem napirendre afelett az adás felett.... Ha már valaki látott elfogult, egyoldalú "elemzést", akkor ez annak mintapéldája.... Mai napig szégyen az adás, csak palesztinok, muszlimok megszólaltatása, gyakorlatilag egy perc alatt napirendre tértek az október 7-i borzalmakon.... Partizán "PC" Marci az egyik legnépszerűbb tartalomgyártó ma Magyarországon....
Abszolút szükséges és hiánypótló téma, nagyon sokat kellene erről beszélgetni még, és rávilágítani a történelmi tényekre és a hamis palesztinista narratívára.
![[4K] Watch SpaceX Catch A Starship Rocket From Space!!! #IFT5](http://i.ytimg.com/vi/pIKI7y3DTXk/mqdefault.jpg)
Egészen elképesztő műsor. Gadó János végül oda konkludál, hogy “a nyugati progresszívok” Iránt, Kínát, Észak-Koreát támogatják egyfajta “túlhajtott önkritika” miatt. Nem zárom ki, hogy van ilyen elmebeteg, de ezt így általánosítani….(Miközben ugyanő nem találkozott egyetlen palesztin hanggal sem, ami az okt 7-i mészárlást elítélte volna. Én pl pont a Le Monde-ban is találkoztam ilyennel Franciaországban élő palesztín író részéről.) Ahogy Rózsa Péter pár mondatban felvázolja az izraeli-palesztín kérdés történetét, az is csodálatos. (Objektíven, tényszerűen, részrehajlás nélkül természetesen.) Beszélgetők szerint ők maguk objektívek, a világot a maga teljességében látják (bár a beszélgetés alapján a világtörténelem a zsidóellenesség alakváltozásainak története, más semmi), de mindenki, aki Izraelt kritizálni merészeli, az vak mindarra, ami nem illeszkedik a prekoncepciójához, a kritikája tudatos vagy öntudatlan antiszemitizmusból fakad.
Berkovits Balázs legközelebb részletesebben elemezze a béketerveket, amiket a palesztinok elutasítottak. Persze Rózsa Péterrel és Gadó Jánossal, hogy az elemzés objektív legyen!
A műsort hallgatva tehát konklúzió, hogy nem szabad kijelenteni, hogy palesztin gyerekek halnak meg az izraeli "beavatkozás" miatt, mert ez már antiszemitizmus. Minden antiszemitizmus, ami nem a zsidókat dicsőíti és magasztalja? A kritika automatikusan antiszemitizmus?
A BBC, a CNN, a Le Monde, az Unicef, az emberi jogi szervezetek stb stb Izrael-kritikája pedig a középkori antijudaizmusban gyökerezik. Mármint a beszélgetés résztvevői szerint. Okt 7 a műsorvezető szerint egyértelműen népirtás volt, de mindenki, aki ilyen vádat fogalmaz meg Izraellel szemben, az antiszemita stb. A gázai palesztinok en bloc terroristák, a ciszjordániai telepeseket terroristáknak nevező viszont antiszemita.
És igen, ez az új hullám nem jobbról jön hanem a baloldal, liberális és progresszív oldalról.
27:25 ez igen! "nem szabad általánosítani", de előtte percekig azt tette a beszélő.
A műsorvezető kommentjei a vendégek állításaihoz gyalázatosak, műsorvezetőhöz méltatlanok.
Az a baj, ha ezek az emberek elmennek pl vásárolni 1 kg cukrot, abban is az antiszemitizmust keresik-érzékelik. Ez kollektív pszichózis.
Hát ez a műsor eléggé egyoldalúra sikerült, még akkor is, ha nagyon jelentős témáról beszélnek és bizony több esetben rávilágítanak a problémákra. Egyrészt az elemzésekben tele voltak önellentmondással, nem szabad általánosítani, de mégis ezt teszik többször is a vendégek, másrészt a műsorvezető nem épp a helyzet magaslatán volt most, kommentárjai eléggé furcsák. Az egész műsort végig elfogult álláspontot képvisel, ami érthető is valahol, de most rossz szájízt hagyott. Ez most nem sikerült valami jól. Meghallgatnám egy új adásban egy független vendéggel ellenpontként vagy tényleges pártatlan kérdező műsorvezetői attitűddel.
Javaslom önnek megtekintésre a Partizán 2023. 10. 19-i adását, amelyben elemezni kívánták a kirobbant helyzetet.... Mai napig nem tértem napirendre afelett az adás felett.... Ha már valaki látott elfogult, egyoldalú "elemzést", akkor ez annak mintapéldája.... Mai napig szégyen az adás, csak palesztinok, muszlimok megszólaltatása, gyakorlatilag egy perc alatt napirendre tértek az október 7-i borzalmakon.... Partizán "PC" Marci az egyik legnépszerűbb tartalomgyártó ma Magyarországon....
Abszolút szükséges és hiánypótló téma, nagyon sokat kellene erről beszélgetni még, és rávilágítani a történelmi tényekre és a hamis palesztinista narratívára.