What is Roman plumbata? | Historical Experience
HTML-код
- Опубликовано: 28 июн 2024
- In this video, enthusiasts of the 14th Legion of Comitatus will show you how the Roman plumbata was used.
14 legions of Comitates on VKontakte - legxiiiicomitatensis
14 Legion of Comitatus on RUclips - @coh.iii.quartodecimani3263
Varus PrimaRenatus - @VarusPrimaRenatus
00:00 - What is plumbata?
02:13 - First throwing experience
03:51 - Who can throw the plumbat the farthest?
04:48 - Who will be more crowded?
06:52 - Who will be the most accurate?
06:52 - Who will be the most accurate?
08:22 - What conclusions can be drawn?
#history #romanempire #reenactors 
Развлечения
Вот что бы я точно добавил к ролику это наверное показать поражающую способность на листе хотя бы фанеры, доске или чем-нибудь. У меня создалось ощущение, что из-за небольшого веса и медленной скорости полета она малоэффективна.
МОЛОДЦЫ МУЖИКИ ,ВСЕМ ДОБРА 😊.
Интересно. Спасибо парни.
Против окружающих варваров было, скорее всего, весьма эффективно, там же в основном княжеская дружина одоспешена нормально, для многих кольчуга это роскошь в римские времена.
И чем же лучше пилума? Два штуки. Полегче - для первого броска. Потяжелее - для второго. Минус два щита как минимум. Знай опосля пыряй гладием в брюхо раскрашенное. А плюмбата тот щит ничуть не одолеет. В чём гешефт то?
@@user-wn6zk6sh9y наверное тут основной плюс был, что массово летели сверху
@@user-wn6zk6sh9y Несколько сотен человек запускают последовательно 5 таких дротиков, щиты они не повредят, зато руки, шеи, плечи, головы будут повреждены
@@user-wn6zk6sh9y тогда у пехоты уже спата в ходу была, а не гладиус хиспанезис
@@zlodeyshe была. Отошли от канонов. Обабились. Щиты совалили. Заспатилиль. А ей ужо и не попырять подмышечно особо. Ей всё бы рубануть взноровить. А это для классики победной куды путь? Верно. К тому Стиксу. Шта, собсна и случилось. Об ентом реку.
А на привале ими играли в дартс! Щит вешали и давай! 😊 Кстати, если сзади приделать верёвочку и за неё кидать, то сильно дальше полетит.
Плюмбиска)?
Да, была такая штука - праща. И были дротики с ремешком. Но плюмбату, наверное, можно запулить и с помощью более древней копьеметательной технологии.
спасибо,было интересно
Расскажите про позне римские щиты. Про них так мало информации в сети. А при этом интересно.
А почему бы и нет!
Спасибо, а то про квадратный имперский все знают, а вот про овальные республиканские или поздние я сам случайно узнал. Вообще хорошо было бы снять эволюцию скутума. и посмотреть особенности работы с каждым типом. Ведь не иза красоты же их меняли? @@historical_experience
Дешёвка и экономия на всём, в отличие от скутума. Чего ишшо о ём сказать? Да вроде как больше и нечего.
Благодарим Вас за такой интересный видеоролик ! 😊
Если метать из строя, то логичнее метать из за спины, строй щитов не нужно нарушать и бросок сильнее. При массовом метании точность не важна.
притом палкой копьеметалкой......ну неб спец крбчек...да хоть на дротике...и петелька на хвостовике........сокальзывающая в конце маха..раза в три бу сильнее
я лично так и метал плюмбаты- как спиннинг забрасывают.
@@user-rm3tz6dk5iвспомнил детство.
Когда сады обносили, кто то придумал маленькие яблоки нанизывать на жёсткий прут примерно 0,5 метра длинной.
Метали из за спины.
Яблоки летели примерно в 5 раз дальше. При попадании по телу были серьёзные синяки.
Одному счастливчику выбили зуб, другого контузило чуть глаз не выбило.
Потом ещё глиной по тому же принципу швырялись.
Если так швырять дротики можно убить.
агась....мы трубку в 80х......карниз профиль от штор нашли...сначал на них рубились каг на мечах....а потом йа придумал в землю сырую после дождя тыкать...и каг металкой.....итог... тож одому морду...кусочком земли разбили..камушег внутрь попал.........просто реконструировать чоб...над бытовой боевой опыт....)))...по книшкам кабинетных иезуитов 19 века....такоЭ))))......ну йавно предмет совершенно не удобен для швыряния рукой...... вот простейшей металкой по дуге..другое дело.@@Nimnyl
А на кой тот строй щитов, ежели супостат ишшо вооон там?
Метать снизу могли только бойцы первой шеренги. Последующие ряды могли метать только из-за спины, как дротик или нож. Вообще, любопытно можно ли приспособить античную палку-копьеметалку для метания плюмбат.
агась...про палку и петельку на хвостовике плюмбаты....выше написал
Античную. Ну ладно. Пусть античную. Кому и неолит та античность.
На уя та металка то прюмбате? Приложение импульса совсем иное. Иная физика. Иной принцип. Всё иное.
хорошее интересное и познавательное видео. однозначно лайк
Вам тоже лайк 👍
Молодцы, очень хорошее видео!
Спасибо, интересно. Еще бы эффект от попаданий показать.
Дальность броска в районе 20м. Сильно легкая. Не пробьет ни чего. Максимум по царапает кожу. Не успеют метнул все 5 шт. Эв активность сверх малая. Вес должен быть 100+ гр что бы был хоть какой то эффект
Хотелось бы увидеть пробивную способность этого снаряда.
Да такое. Ничуть не пилум. Корочь....
Спасибо огромное за столь интересный выпуск! Лично я кидал плюмбаты с размаху, как спиннинг забрасывают... теперь понимаю, что это вероятно, неправильно...
Где-то начинают скидывать с себя сонную дрёму полицианты. В архив ползут покряхтывая висяки перелистывать.
Знакомые лица, Варуспримаренатус
Важна не столько дистанция броска, сколько траектория. На последнем этапе, всё ж таки, данный снаряд должен падать почти отвесно, дабы реализовать максимально свой потенциал.
Но, один фиг, интересный ролик =)
Смысл не в конкретном поражении человека, а расстроить ряды и создать бреши/помехи перед непосредственно атакой. И плюмбата мне кажется, это наиболее простой метод оснащения в кризисные и тяжелые времена пехотные части метательным оружием. По сути эрзац. Ведь полноценный дротик затратнее для оснащения тысяч бойцов, чем огрызок в виде плюмбаты. Кстати как вариант, плюмбата могла быть дополнительным метательным оружием у различных застрельщиков, которые в рассыпном строю могли кидать дальше и сильнее, чем пехота в строю и возможно по несколько штук сразу.
Умничка. Именно эрзац. Совсем не от "хорошей жизни"
Если привязать полуметровый шнур к хвостовику то значительно дальше можно метнуть. И выше. Что даст большую инерцию при падении, соответственно и убойную силу учвеличит
И как из строя метать? Расстояние между солдатами не более вытянутой руки или меньше. Усложнение системы даст больше минусов, это не праща, верёвка будет цепляться за стрелку, пока соскользнет и трение снизит и без того небольшую и сомнительную выгоду вашего изобретения. Веревка может застрят на стрелке. Внедрение в снаряжение солдата верёвки для плюмбаты усложнит жизнь легиона так или иначе, верёвочкки для мелкой фигни они сами плели в основном.
@@user-kg9hb5ue7n веревка несъемная должна быть.
Возможно ее наличие и создаст неудобства. Но все познается в сравнении.
А не пробовали метать сразу несколько или все пять? При строе, допустим, из 40-60 человек - это будет прямо дождь маленьких стрел, на расстоянии 8-15 метров, на противника, при сближении...
Точняк. Именно всё 5. Не зря ж Босх дал челу пятерню. Не тройню, заметьте. Не шестерню. Пятерню. Ровно под те 5 плюмбат.
3:54 Что за музыка на фоне играет?Что то из Nightwish?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, сколько весит ваша плюмбата
такое впечатление что в детстве дротики не делали, метание снизу из-под щита не даст большой дальности и скорости. снизу только на короткие расстояния на уровне груди, а если метать сверху закручивая тело и используя руку как рычаг, то полетит сильно дальше и и быстрее.
Мне кажется их могли использовать как поражающие элементы при выстреле из катапульты, допустим вязанкой с надрезанной веревкой, тогда над строем противника вязанка, набрав высоту распадалась и получалась шрапнель...
Интересная мысль.
Дешевле щебень использовать
Их могли использовать как одиночный снаряд для баллисты и не исключено что именно этим они и являлись, а все эти выдумки с ручным метанием лишь плод фантазии реконструкторов.
Если бы их метали из торсионного оружия, то скорее всего какой-то из античных авторов об этом бы написал. Пока основная гипотеза в том что они использовались пехотой для массового, неприцельного залпа.
Читал что идея пилума с его длинной стальной частью перед острием при попадании в щит утяжелять его лишая маневренности, может плюмбата это дальнейшее развитие пилума? Пилумов больше трех мне кажется не понесешь в атаку, а плюмбат можно штук двадцать...Достаточно ли бросить рукой и стрела пробивает щит или застревает в нем вот что бы проверить.
жаль, что такие замечательные видео выходят так редко(
Штука хороша против незащищенного доспехами или босоногого противника.
Пробывали метать большой толпой? И как насчет фустибулы/пращи?
тож варик.......
Там в клубе человек 30 наверное, откуда толпа?
Метание чего либо большими группами людей неизбежно приводит к травматизму, обчзательно кто нибудь заденет, воткнет, порежет соседа или кинет слишком круто вверх и это упадёт в строй.
видел похожий ролик на английском, там плюмбат был шнур, , типа темляка, и метали ее как пращу, но с одного замаха.
Здравствуйте люди! Я полагал, что плюмбата метается , кидается, бросается к. дартс. Однако...
Век живи век учись. А вообще если подумать, то даже не держа это в руках можно представть как это кинуть дротик весом 300 гр как в дартсе и что получится
Ну как дартс - это несуразно, а во из за спины, держа ее за хвостовик, впооне мощный и точный бросок может получиться, при натренированности, метров на 10, а то и все 15 )))
49 шагов = 20 с лишним метров 🤔 Коротенькие какие-то шаги, до полуметра. Кстати, как истинным квиритам, вам бы следовало в римских шагах дистанции оценивать. Римский шаг = 1/1000 римской мили, ок. полутора метров 😊
Ето, наверно, двойной - левой / правой🤔
Тоже хотели выпендрится, смотрите какие широкие шаги у настоящих римлян! Вот у вас, сколько шаг? 45см? А уинас 1,5 метра!
@@user-kg9hb5ue7n ДВОЙНОЙ шаг = 1/1000 мили. 75см - 1 шаг, вполне нормальная походка для современного человека :)
у меня ОПЯТЬ ДЕЖАВЮ или же это видео гдето уже было
Было
Было бы очень интересно посмотреть тесты пробития (щит, кожа, кольчуга)
Будет
@@historical_experience спасибо! Уже посмотрел!
Странное оружие- его же можно подобрать и обратно кинуть. А точно что так запускали? Возможно на рисунках тех времён на стенах или керамике сохранилось изображение метающих плюмбату воинов. Мне кажется пращёй их вероятнее всего запускали.
В плотном строю как пращу раскручивать?
Ну и как ее в плотных рядах поднять? А если строй еще и двигается.
Определенно оружие вертикального падения ну и возможно горизонтальное метание с лошади
А на сколько эту вещь можно сравнить со стандартным римским копьем который метали, то есть это было мощнее?
Пилум пробивал щиты, но легионер мог взять с собой только один. Плюмбаты щит не пробивали и из можно было взять до 5 штук.
@@historical_experienceА легкие пилумы, тоже брали по одному? Кажется где то читал, что могли носить несколько. И всегда ли пилум кидали, ведь его можно эффективно использовать в качестве копья. Были ли какие то особые условия для метания или отдавалось на волю офицера?
@@historical_experienceих же три штуки вроде бы должен был нрсить?
Всегда думал что плюмбата была длиннее, около одного метра.
Возможно вы путаете ее с пилумом
@@historical_experience, скорей всего да. Хотя про пилум мне известно.
Похоже у этой штуки 2е причины сушествования - метание из глубокого построения, а не первой и второй линии. Т. Е. Как то их задействовать в сражении и вторая ограничение разгона и первого натиска на первую линию силами сзади стоящих линий. Т. Е. Не убойное, а вспомогательная задача.
300 homens arremessando cada um 10 plumbatas aleatoriamente no final com certeza tinha muita gente com ferimentos sérios.
E depois do combate boa parte delas eram recuperadas .
Привет всем встретемся ещё через год
Через верх из за головы дальше можно кинуть
Если бы у римлян был каучук, они могли бы метать плюмбаты на порядок дальше
Аккуратнее с острыми железками, выгнутыми из земли
Интересно А есть такая штука как копьёметалка если её применить эта штука будет лететь выше дальше и быстрее
КАМБАТ БАТЯНЯ БАТЯНЯ КАМБАТ ОГОНЬ ИЗ ПЛЮМБАААААТ
центурион папаня папаня центурион
Рыцарь 15 или 16 века,под дождем таких штук,пил бы кофе,придерживая забрало .Подумалось вот
Во первых , ранение в ноги получил бы конь. Во вторых, чисто психологически это тяжело выдержать, несмотря на относительную реальную безопасность... Было бы явно не до кофе
А танк времён ВОВ даже и не заметил бы😂😂😂
@@sergejsd.6747ну тут скорее речь о спешенных рыцарях. Вряд ли плюмбаты применяли бы против конницы) Ну и энергия у них небольшая, а закованные в броню воины привыкли к ударам, так что скорее всего действительно для них не было бы никакой проблемы. Особенно, если бы они уже были знакомы с таким видом снарядов. Могли бы действительно кофе пить)
Если по башке прилетает 200 грамм со скоростью несколько десятков м/с, то несмотря на шлем и доспехи, желание пить кофе сменится желанием как можно скорее распотрошить ненавистного метателя, ну или желанием прилечь где-нибудь немного отдохнуть подальше от этих мест, т.к. голова че-то кружится...
@@user-rx8bp9ds2m даже времен ПМВ.
Только недавно со знакомым спорили, я за 50 метров топил, а он за 20, видимо я проиграл...
В ролике показана дистанция неподготовленных бойцов. Я бы допустил, что подготовленный воин сможет выдать в полтора раза лучший результат.
копьеметалка...петля на хвостовике.....
@@user-rm3tz6dk5iлегион превратится в толпу пращников
То, что плюмбаты попадали левее цели говорит о том, что метать их надо стоя не лицом к цели, а левым боком к цели.
А если попробовать метнуть две или несколько сразу?
По-македонски што ль, ёбана? Да экскремент-вопрос. Но тока для тех македонцев.
@@user-wn6zk6sh9y да двухметровое метательное колесо с креплениями для заряжания до 20 плюмбат, и расчет из 4-6 легионеров-плюмбатомётчиков для переноски, сборки-разборки, заряжания и раскручивания. Если в расчет добавить осла, то число легионеров можно уменьшить до 2-3. Заряжаешь, раскручиваешь, по команде "пуск" дергаешь рычаг - все 20 плюмбат улетают под 45° за 1-2 секунды на дистанцию до 100 м. Плюмбатомёт. Кстати, если сделать механизм для раскручивания на тяге осла, дальность и скорострельность можно увеличить.
В детстве оказывается мы делали плюмбаты
А почему бы не кидать их по методике немецких гранат? С чего именно такой способ это же неудобно тем более в строю и открываешься при броске
Кажется, это прошлгоднее видео. Это перезалив или немножко плагиат?
Это позапрошлогоднее видео
Штука неприцельная, подкидывать могли только воины первой линии, а второй и дальше как, учитывая ее длину? Или воссоздана не в тех пропорциях или применение было не таким.
Плюмбата - друг солдата!
Плюмбата,Pb,плюмбум,свинец,свинчатка ?
Свинчатка
Опана! Варус!
Плюмбата - оружие против толпы. Попробуйте метать как гранаты на дальность.
Напоминает авиационные флешетты ПМВ.
Кстати да. Тока они вроде еще свистят, пока падают. Еще были авиационные бронесковородки под жопу летчика.
@@take-off7812 Еще бы им не свистеть - там складывалась горизонтальная составляющая - скорость аэроплана и вертикал ная скорость - свободного падения.
Метание различнвх предметов было очень развито в древней Греции, а за тем и в Римской империи, даже во время походов. Практически доведенно до совершенства. А тут просто совершенно неподготовленные люди,, что то, как то делают".
5:55 Именно поэтому игру Jarts (Lawn Darts) запретили производить и продавать в США. Ну и в целом вся эта реконструкция на основании сохранившейся фрески и остатков наконечников выглядит натянуто и напоминает этот Jarts. Слишком опасно для уличной игры, сомнительная эффективность для регулярной античной армии.
Почему же? Против не одоспешенного варвара, очень даже неплохо. Опять же, залп из луков не давал гарантии, что потери у врага будут. Но луки использовались, ибо это позволяло нанести первый удар и увеличить шансы на снижение численности боеготового противника при непосредственном контакте.
Рим таким образом мог увеличивать шансы на победу, сокращая свои потери и увеличивая вражеские. Причём, если тебе в ногу такая вот штука вошла, то ты уже не боец. А, если на тебя идёт строй, то ползти ты можешь долго, но судьба твоя уже решена.
Особенно учитывая то, что варвары, в большинстве своём, были именно, что варварами. Это в Риме, да и у нас сейчас, есть множественные трактаты о ведении войны, опыте битв и т.д. Выстроена система обучения и т.п.
А варвар палкой махать умеет, - уже воин.
И пёрли они очень часто плотными рядами, ибо ставку часто делали на количество, а не на качество.
P.S. Чо-то вспомнились походы Цезаря в Британию. Когда в первый раз, местные чуть-ли не ссаными тряпками гнали войска Рима (ну, как они запомнили это, хотя, само собой, люлей огребли не мало), потрёпанные и разрозненные переходом в шторм. 80 кораблей, не все из которых даже дошли до берега.
А после, стоят такие варвары на побережье, зная о втором походе Рима, думая о том, что сейчас повторят свой подвиг, а после видят 800 судов Рима и понимают, что что-то тут не чисто))
По моему ее бросали как немецкую гранату колотушку🤔
Эта штука могла себя показать еще и при более современных войнах, где использовались кремниевые ружея и линейная тактика.😅
Могла, но условная металлическая каска с широкими полями была бы всё равно в разы дешевле классических тяжёлых пехотных доспехов конкистадоров, для которых плюмбаты, - это так, доспех поцарапать.
P.S. Да и в то время, всё же, ещё были щиты, сабли и прочие радости ближнего боя. Да, не у всех, но с сохранением плюмбат никто бы не стал их игнорировать. Кирасы и в ПМВ использовали активно.
@@user-ez7fh2lv3b слышал, что еще в Войне 1812 года наполеновские войска боялись встречаться с кочевыми народами входившими в состав Российской империи.
Пока те перезаряжались, буряты, калмыки, башкиры, татары и другие успевали выпустить несколько стрел во французов
Кстати да, быстро бросить хотя бы один такой дротик, было бы довольно эффективно, перед принятием штыкового удара. Но в шведском пособии по тактике, нужно было штык примыкать в 10 шагах от врага. Я честно хз, как они успевали это сделать, да еще и шпагу вынуть (они и то и другое использовали) Тут уж не до плюмбат)
@@AlexanderRomadin, ну, как варианты, прийти к тому, к чему потом и пришли. Штыки примыкать заранее.
@@user-ez7fh2lv3b Ну в итоге пришли к автоматическому оружию) Это и есть прогресс. Штыки то нужно еще придумать. Они являются развитием багинета, а тот в ствол засовывали, выстрелить не получится) А так да, получив штыки, можно не парится и брать с собой еще и плюмбаты. Но тогда вопрос, почему плюмбаты, а не гранаты? В итоге то к РГН пришли)
Ребята а Вы в каком городе
Ссылка в описании
А, может, это метали из пращи?
Клим Саныч, ты ли это? Зачем усы сбрил?
Кроме усов Саныч похудел кг на 35 и стал на полторы головы ниже.
Вот до чего таиландские бордели и прочие излишества доводят
А почему бросок не ка гранату из за уха ?...так же будет дальше и сильней....ну вы воены....
6:30 некачественный боеприпас, Кирил не виноват!
Удлинить бы ее раза в два.
А какой вес у плюмбаты? Кто знает?
До 200 грамм
@@historical_experience Спасибо
А куда делись пилумы? Разучились метать?
Товарищи, этот метод метания тоже из Нотиция Дигнитатум или придуман? потому что первое что приходит в голову - это метание по типу пилума или просто камня. Камни так, как вы, никто не кидает. Точность нулевая. Эффект аналогичен.
Про технику будет ролик
Ну ты просто сам попробуй и всё понятно станет. Нужно понимать, что эта штука должна сверху лететь.
Ты наверное даже камни в детстве не кидал, такие глупости пишеш
Да это же просто дротик, причем не такой уж и тяжелый, всего около 300 грамм. Нужно было еще постараться, чтобы придумать метать дротик по альтернативному, а не как это делают все нормальные люди.
а не пробували сзади петельку......и палкой метровой... с небольшим специфич крючком метнуть из за спины прямым махом))))..раза в три дальше и выше в два будет))))...и стабилизируется в полете)))...принцип копьеметалки
Жаль римляне за 1000 лет так и не смогли придумать как заставить солдатню делать это стоя в строю, и чтоб не покалечить соседей и чтоб вся эта борода не зацепилась сама за себя и за плюмбус, и чтоб все оборкдование делалось и содержалось в порядке и в нужном количестве силами самих солдат, за их счет и в личное время, между чисткой кольчуги, оружия, шлема, починкой одежды и обуви, готовкой еды, хожления за водой, постройкой лагеря, тренировками в строю, караулами, калымами на подработках у местного населения или в лагере, ходениями к проституткам и прочим
....дротики могли метать а таг нет?))).....жаль римлян))). @@user-kg9hb5ue7n
Я все равно думаю, что плюмбату метали палкой-копьеметалкой, летит дальше, ровнее и самое главное точнее.
Когда палку заряжать, если на тебя орда несется? тут главное скорострельность.
@@user-bl4qd9ky5p Под такой логикой и копьё поднять некогда, а щитом прикрыться тем более.
Quisiera entender el idioma :(
Почему дротик плюмбатой называют?
Из-за свинцового утяжелителя. Свинец по латыни - плюмбум
Дети малые...
Ага😂😂😂придем пешком прям из Твери, ещё якутов по поти захватим... Вы только скажите куда идти? 😂😂😂😂😂
Фигня, рука не может придать метаемому снаряду скорость больше, чем скорость самой руки. Важен вес снаряда и его распределение по длине.
Не удивлюсь если Римляне ещё и зобрели и арбалет. Раз додумались до акведука, качественных дорог и качественной медицины. Средние века утратили и забыли достижение римлян перестали мыться и потом откапали вновь схемы катапульт и арбалетов
Плюмбаты большего размера бросаемые по навесной траэктории имели одно, но очень существенное отличие-наконечник не был закреплен намертво. При падении с высоты в 14 метров, плюмбата насквозь пробивала щит, упираясь свинцовым грузилом в него. Наконечник срывался с крепления и поражал противника со значительной скоростью.
Закусывать надо
@@user-yv1tz4jy1i Ну так закусывай, кто мешает. Повсеместно использовались щиты большого профиля. Это оружие было бы полностью бесполезно в ином варианте. Возьми и попробуй, а потом умничай. Даже на рисунках видно, что железный наконечник закреплен не намертво, а с небольшим натягом загнан в дерево.
@@user-eu3ps3wm5l вот что бывает, когда физику в школе прогуливаегь.
@@user-eu3ps3wm5l вот что бывает, когда не учишь физику, и формулы кинетической и потенциальной энергии тебе не знакомы.
варус ринатус!
а почему он ваш канал не пиарит? ай-ай-ай
Чот не впечатлило: с достигнутой дальностью на сближении не факт что и мечь успеете выхватить. Всё же в варианте с крепостной стены оно, и дальне летит, и не так настильно как у вас, да и дальше, естественно. А вот про пробивные способности, так вообще зажали. Подозреваю, что они должны быть близки к "бездоспешный, а то и без щита".
Первый ☝️
Про дальность и пробивную способность будет ролик
ну вообще то в конце ролика сказал он про все преимущества такого метания, так что вполне можно и несколько залпов дать при сближении, все лучше чем ничего.
Они перед боем могли часами топтаться друг перед другом, ничего выхватывать не надою всё уже приготовлено, воткнуто в землю или еще как. Даже если в бой шли быстро, то это быстро относительно больших масс построившихся солдат, это 5, 10 минут.
Со стены эту фигню смысла нет кидать, лучше камни сбрасывать если надо много, быстро, дешево или что то брлее прицельное чем эта стрелка. Это именно развитие пилометательной тактики по площадям в сторону увеличения количества снарядов
Выглядит как самое бесполезное оружие древности 😅
Не Кирилл, а Кириллиус.
Далеко не кинешь и устанешь быстро.
Их возможно кидали в ОБОРОНЕ со СТЕНЫ лагеря
Пять раз кинуть не успеют.
Да по-хрену )))
В их исполнении эта плюмбата полное г...о!
Абсолютное. Пол-часа пытаюсь представить . Если толпа бежит(как в кине)то 20шагов-это вообще странная дистанция, можно просто ,,перекинуть,, за ряд. Опять же, дротик, копье, гарантированно попадает в ,,тело,, шеренги, а эта дурилка-ни.уя непонятно.
кто сказал что именно так нужно бросать? у англичанина чувак на 120 метров бросил обычным броском, из за таких как вы римская империя распалась.
Чувак-спортсмен. Без щита. Без доспехов. С разбегу. И на 100м.
Пилум в доспехах и с щитом он очень плохо кидал, кстати
в легионе все спортсмены иначе ты труп, чувак первый раз в жизни швырял без опыта жутко несбалансированную хрень, доспехи у лимитанов?задние ряды могут швырять как им угодно, всякие ауксиилии и прочии маттиобарбулы тоже, пошвыряйте кароче нормально ради интереса @@user-zv5sw6fj6z
@@user-fw8fr9cs4lэтот чувак занимается именно копьеметанием. И метая пилум в доспехах, он не показал и половины того, что в майке и шортах.
Поэтому без разбега, с щитом, в доспехах, никаких 100м он не достигнет
Профессиональный спортсмен метатель в доспехах выдает 25-30 метров с места. Откуда вы 120 взяли?
плюмбату он швырнул на 120 метров, первый раз в жизни, даже не плюмбату а несбалансированную хрень,в легиогне все спортсмены иначе ты труп, доспехи в позднем риме? в арсенале одного лимитанского легиона еле еле топоры нашлись)а вообще я больше про сам бросок, попробуйте нормально из за плеча@@historical_experience
Хорошо такое с самолёта над Львовом разбросать, с любовью к братьям-укроинцам от белоруса. 😂
И опять - некомботант. Что вы это слово пихаете где непопадя.
Ерунда какая-то. Лучше обычных лучников использовать, которые могут и навесом стрелять. Причём долго. Поставить сзади отряд, и пусть настреливают. Вот, наверное, конные лучники персов ухахатывались, когда римляне против них такие смешные дротики юзали. Максимально бесполезные и неэффективные.
Вы глупость написали. Вам уже всё рассказали, а вы всё свое мнение тут выражаете. На что расчет? Получит негативные комменты в свой адрес? Это у вас провокация или реально с головой беда?
@@AlexanderRomadin почему никто эту приблуду больше не использовал? Может потому что она не нужна была, если есть лучники? (хорошие, профессиональные) И сами реконструкторы утверждают, что плюмбату использовали против бомжей без защиты (против г-х пиктов - самое оно). Вот это единственное эффективное применение. А так - чушь какая-то. Сам же Варус рассказывал, что германские варвары использовали кольчугу, шлемы (и уж тем более персы, которые много раз били римлян). Ну и какая польза от этих дротиков, если твой враг не синяк Василий? Это вообще смешно об этом говорить. Конные лучники (гунны, монголы) - вот сила. Ну какие дротики? О чём речь вообще? За неимением лукарей (и многочисленной конницы) использовали подручные средства. Я другого оправдания этого позорищу не вижу. Те же монголы, когда захватили Корею, не нашли там пастбищ для своих лошадей. Так они сами организовали на корейском острове Чеджу лошадиный питомник. Заставили корейцев выращивать лошадей для монгольской армии. Кто мешал римлянам сделать то же самое? Но вы из секты Варуса, надо думать, у которого римляне всегда были максимально эффективными, и по другому, конечно же, быть не могло. Из-за чего использовали вместо мега-эффективных конных лучников (которых нужно было вырастить, создать, подготовить - это работа лет на 30), нелепые дротики. 🤣
@@kizukiru Культура совсем другая, кочевники или полукочевники, с луком и лошадью с детства, они им нужны для выживания, на западе жизнь другая, выживали здесь, за счет других вещей.
Про эффективность, конных лучников это вообще смешно... Вас послушать, так кочевники про тактику и стратегию вообще не слышали, налетели, разбили глупых римлян и домой, обмывать добычу... Вы и сами наверное не понимаете, какие глупости пишете, разберитесь в материале, прежде чем писать комментарии.
@@rekyki6857 Марк Красс разобрался. Полез в пустыню с армией почти без конницы. Был расстрелян конными лучниками. xD Армия стояла под обстрелом много часов. В итоге сын Красса по приказу отца с небольшим конным отрядом пошёл в безумную атаку, был окружён и убит. Его голову бросили к ногам бати. После чего тот стал отступать по жаре, подвергаясь постоянным атакам. Почти вся армия погибла, включая самого Красса. Плюмбата не помогла, внезапно. 🤣 Что мешало перенять чужую тактику? Например, те же корейцы. Я же написал в прошлом посте: у них почти не было конницы из-за горной местности. Их заставили монголы выращивали коней на острове Чеджу. И они научились. Для того, чтобы создать хороших конных лучников нужно просто желание. Специалисты вырастят коней. Всего-лишь нужно было несколько персов-конезаводчиков, и они бы всё сделали на деньги Рима. Хватит оправдывать римлян. Это их косяк.
"В эпоху Корё особые войска, защищавшие столицу, развернули на Чеджудо жестокие бои, пытаясь остановить вторжение монголов, но потерпели поражение. После этого династия Юань приказала организовать на острове коневодческую ферму под своим прямым управлением, чтобы выращивать лошадей для военных целей, навсегда изменив таким образом судьбу Чеджудо.
- В 1276 году на остров доставили 160 ферганских лошадей. Тогда же сюда прибыло большое количество монгольских коневодов. Всё это и стало основой системы коневодческих хозяйств в эпоху Чосон. Местная порода лошадей, которая существовала на острове с незапамятных времен, канула в небытие, а ферганские лошади в процессе адаптации к суровой окружающей среде острова со временем превратились в современных лошадей породы чеджу, отличающихся малыми размерами, но большой выносливостью, - рассказывает г-н И... Периодом в истории, когда остров мог похвастаться самым большим поголовьем лошадей, было время в конце эпохи Корё и начале эпохи Чосон, когда на Чеджудо паслось 20000 лошадей... «90% всех 27-28 тысяч лошадей, которые сейчас есть в Корее, - это лошади с Чеджудо, при этом 70% всех лошадей выращивают на острове»."
Ну так наш канал не называется «сверхоружие вселенной». Тогда бы мы снимали только про звездные войны и warhammer.
Мужики, ну блин, как в том анекдоте: строй не держите, залп хаотичен.
Плюмбата-оружие ближнего боя. Она металась в лицо или ступню противника при непосредственном сближении. С расстояния не более 5 метров.
спорное заявление, для ближнего боя всегда были дротики, копья, мечи.
Да, о точности здесь речь не идет и если попасть в одиночную цель метнув пилум еще можно, то плюмбатой это сделать по всей видимости довольно непросто.
РСЗО Град тоже никуда не попадёшь, однако используется
Это как пистолеты у рейтара. Можно было взять их много в одно рыло. При массовом залпе, учитывая привычку всяких германцев махаться голышом, страшная штука. Вытащить нереально, гангрена обеспечена.
ну, короче, в 3 веке в легионах херней маялись, что не удивительно, в условиях разложения армии. Искали чудо-оружие.
Аа, перезалили дурацкое видео где их подкидывают🥱