Слушаю не первую вашу лекцию. Вы так широко охватили тему. Я в восторге, спасибо за сделанные открытия. За источники литературы. Я три года изучаю вопрос смерти, обрядов религии, веры. Вы подсказали мне несколько интересных направлений, которые я не рассматривала🙏 спасибо! У вас талант не рыбку дать, а удочку подарить. Спасибо за вдохновение!!!!!
Спасибо🙏,уважение и конечно подписка. Так случилось в моей жизни ,что к психологии я шла много лет и в 40 лет подошла незаметно к тому ,что надо учиться ! И вот учась в университете, я сталкивалась с самого начала с психологией ,кот.сейчас нам так активно пропагандируют . Вы отметили то,что современная психология во многом дискредитирует Юнга.тем самым принижая его истинное значение в развитии психологии и психиатрии. Думаю ,что такое происходит по причине НЕ ВОЗМОЖНОСТИ понять то,о чем Юнг говорил. Уровень развития Юнга шагнул на много ..ЗА ..стандартные ,привычные ,примитивные ,рутинные взгляды на жизнь . Юнг вне времени ! Он единственный ,кто вскрыл пласт НАСТОЯЩЕГО человека ! И нашёл методы открыть в человеке НАСТОЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА! К сожалению люди стоят на разных ступенях развития ,и это не дает возможности понимать такого человека ,как Юнг! Именно тогда ,обучаясь в ТГУ( почти 30 лет назад) ,у меня сформировалось своё отношение к психоанализу Фрейда.Я вдруг осознала,что он был человеком больным ,зависимым от того ,на чём строил свою теорию психологии человека...И тогда у меня вырвалось обозначая людей ,которые выбрали единственно важный путь - путь психоанализа по Фрейду.Они топчатся на одном месте ,выходя из одной точки ,туда же возвращаются..." мусолят " одно и тоже ,одно и тоже ...,да простят мне эти специалисты 🙏Я их называю психоананисты .. .И чем дольше живу и изучаю психологию,тем больше убеждаюсь в верности названия этого метода ( психананизм) ,подстать органики ,базового цикла этого метода ! Юнг - он прост! Но глубина его открытой психологии необычайно велика ! После знакомства с его методом ,все остальные меркнут ... Да, другие методы работают тоже ! Но как я определила для себя ...модель -в ПСИХОЛОГИИ - ГРАНЁНЫЙ СТАКАН ,ГДЕ ГРАНИ СТАКАНА -это и есть разные направления в психологии ( т.е.маленькие части её) ,и из всех этих граней Юнг собрал "в один СТАКАН " !!! И это ему удалось ! Спасибо ,что он был ! И вам спасибо ,что доносите до людей его учение 🙏❤
Да, Вы всё правильно сказали. У меня есть отдельные эпизоды - Полустанок. В последних выпусках много говорю на тему психологии и человека в ней как объекта, и в чем состоят ошибки современных специалистов.
Благодарю)))Жизнь после смерти есть)Кучу литературы прочитал,и наложил все друг на друга)получилось прекрастная картина.И блавацкая очень конкретно все воедино собрала.Все учения сжала в одно и получилась истина,одна для всех.взять всех Гуру,околосмертные переживания все сходиться.Действительно,человек может быть там как во тьме,как в хатичном безсознательном состоянии ,так и осознанно)как в общем то и в жизни,как и во сне)
Мне кажется, Фрейд пошёл путем материализма и на нём, возможно, погиб. А Юнг, пойдя каким-то другим путём, путём любви и открытости, вышел к свету и стал святым (=целостным), освобождившимся или осаобождённым. И старается облегчить путь нам всем. Благодарю за прекрасный подкаст.
Хотелось бы, конечно, чтобы все шло быстрее, возможно тогда и такого плана люди, как Юнг приходили бы чаще сюда.. самое сложное в простом..важно ,, здесь и сейчас,, и осознанность момента.. Спасибо Вам за познавательную информацию 🙏🏻 Благодарю ☺️
Сегодня возвратился к этому замечательному выпуску в который раз... Спасибо за столь доступную подачу информации. Чувствуется, то вы говорите о том, что пропустили через себя и в вас это откликается. Познакомился с вашим каналом в мае этого года, явление синхронистичности привело. Спасибо за рекомендацию почитать Томаса Метцингера, именно сегодня услышал ;) А так есть планы прочитать работы Луизы Марии фон Франц и Барбары Ханны
Я сам занимаюсь буддистской практикой - стал больше заниматься медитациями, что подразумевает работать и изучать своё сознание - и мне интересно смотреть как на это всё смотрят другие великие люди!!! Многие буддисты не знают ни Юнга ни Кришнамурти))) - Для меня это 2 величайших человека ХХ века - Даже Далай-лама - который для многих живой бог))) - меркнет по моему взгляду перед этими людьми))) Ну они меркнут для меня только на фоне самого Будды)))
Очень приятньій голос. Какая-то вибрация.. исцеляющая) "15 лет возвращаюсь к учениям Юнга" --> эмм.. есть фильтр для омоложения голоса?))) пч звучит как голос молодого человека, которому 24- максимум 27 лет.
Так как эта книга называется-то? У Томаса Метценгера много книг. А в целом - всё то же самое было написано в Тибетской Книге Мертвых в незапамятные времена - наука как всегда доходит до всего с опозданием в тысячи лет =)))
выпуск оказался несколько короче, чем я ожидал, как будто Автор оставил что-то "про запас". насчет "сознание не в теле" много интересного можно прочитать в работах А.А. Гришаева, автора ресурса newfiz.
Почему сознание частично пересекается с мозгом и телом? - Очень даже пересекается!!! Вопрос в другом - что люди смешивают всё до кучи - груда))) И шоколад и гавно и кофе очень похожи - и издалека это всё очень похоже особенно по цвету - ну а близко мы даже по запаху сможет это разделить))) К сожалению великий Юнг не понимал что сознание существует, работает и взаимодействует на 3_х уровнях!!! Грубое сознание - Среднее сознание - Тонкое сознание - и я так трактую западное понимание сознания - как: "Грубое сознание" - это то что называют обычным сознанием - нашим рассудком-разумом-интеллектом. Среднее сознание - это подсознание. И Тонкое сознание - это то что они называют сверх сознанием))) И грубое сознание реально существует в теле, в мозге - это реально наши инстинкты, грубые желания - желания есть, спать, трахаться, бояться смерти на уровне тела))) - И делая лоботомию вы реально нарушаете его работу))) Фрейд был материалист - и он работал только с этим грубым сознанием - которое очень связано с телом - это как коммунальные квартиры очень сильно испортили характер и психику москвичей - и не только))) Юнг пытается работать со средним и тонким сознанием с которым он очень близко соприкоснулся во время клинической смерти - ну как я понял))) И в этом он велик - что он понимает что всё таки нас определяет не грубое сознание - а тонкое сознание - а среднее сознание, разум, интеллект - это просто прослойка между этими сознаниями - но при этом конечно выполняющее огромную и важную роль!!! Есть более точное и тонкое тантрическое определения ума-сознания - Грубый ум - Тонкий ум - Очень тонкий ум - Наитончайший ум/природа Будды/ясный свет!!! Так красивее и точнее)))
А можно вопрос, насчет переводов Зеленский В.В. он что не первый начал переводить Юнга на русский язык. Продолжим, насчет специалистов по аналитической психологии куда дели Лаврову О.В.? Далее, использование юнгианского подхода и его выводов в социологии воображения Жильбера Дюрана, а потом во взглядах Алена де Бенуа и Дугина А.Г., у последнего выраженных в цикле лекций прочитанных в МГУ на соц. фак. 11 лекций "Структурная социология", а Вы говорите про определенную вульгаризацию? А что болтают многое, как говорили в 90е "тяги гуляют", ну так и что? На каждый прогон реагировать?)))) А так темы канало интересы подпишусь и лайк где надо поставлю
Эммм, я не перечислял всех выдающихся специалистов. Я перечислил только тех, чьи лекции слушал лично. Спасибо за наводки, о юнгианстве у Дугина не знал. Благодарю за подписку.
@@terminusfm Из того набора лекций "Структурная социология" 1 лекция идёт перечисление социологов, а вот во второй части этой первой лекции и вторая это как раз, то самое. Потом "Социология воображения" это очень интересно, я когда начинал читать Юнга изнутри как бы шло, что его идеи можно спокойно спроецировать на социум и тут смотрю Дугина и он дает концепт Жильбера Дюрана в тот момент не переведенного на русский ( "Антропологические структуры воображаемого") идея имажинера и его трёх режимов в более сжатом виде Социология воображения Лекция Дугина на Мехмате МГУ 29.04.2009 в ютубе есть проверил. И кстати если Лаврову О.В. не читали прочтите и ее канал посетите, ее уже нет с нами. А у Александр Гельевича много. что построено на идеях Юнга и Дюрана с некоторым довольно большим экскурсом в исследования Анри Корбена в сфере иранского шиизма (Mundus Imaginalis Мир воображения) да многим можно перечислить с группы Эранос. Дюран вообще много чего соединил аж до философских интерпретаций квантовой физики и физиологии Ухтомского А.А. и Бехтерева В.М. Есть еще канал Пафнутий там ... там увидите, интересны мысли на канале "Ложки нет". Возвращаясь к Дугину он как раз объединяет в целое взгляд на социум через Юнга и Дюрана доходя до Рене Генона и Юлиуса Эволы, а точнее исходя из их идей, ну и прочих традиционалистов. Извините за сумбур в изложении, но просто накидал по быстрому. Рад был найти Ваш канал Удачи Вам и каналу процветания.
@@terminusfm Тут убрали, только что добавил еще один комментарий, ну ладно. Еще есть тексты Дугина "Метафизические корни политических идеологий" "Коррекция трехчастной схемы "метафизических корней политических идеологий" "Метафизический фактор в язычестве" "Имманентная революция тантры" журнал "Милый Ангел" можно и так найти по названию, до этого лучше ознакомится что такое манифестоционизм и креационизм по Дугину и какие формы деградации они имеют ( кн. "Конспирология". но можно и так вбить в поисковик) это соединение метафизики социологии и политики. Далее, можно прочесть книгу Хазина М.Л. "Лестница в небо" о структуре власти и сравнить текст К.Юнга в книге "Практика психотерапии" раздел "Психология переноса" стр. 232 параграф 422 (короче где-то тут) (СПб "Университетская книга" 1998.) и далее там о брачных союзах и фратриях, как образовывалось понятие "города", соответственно власти, это по сути метафизическое/ глубинно психологическое доказательство построений Хазина М.Л. данных в его книге и далеко идущих выводов. Почитайте всё это очень интересно, ну если конечно не читали. Как Вам тут уже написали " Прекрасный, умиротворяющий и невероятно интересный контент." полностью поддерживаю автора этих слов в Ваш адрес, удачи Вам и дальнейшего развития Вашему каналу.
Речь не о спектре ощущений. Нам придется испытать всё, с чем столкнет нас жизнь (кого-то столкнет и со славой и поклонением, и это не обязательно исключительно приятно). И лучше испытать то, что предоставляет жизнь, в полном объеме, не прячась от опасного или негативного опыта.
Замечу, что многие обширно и с восторгом комментирующие Ролик, делают элементарные грамматические ошибки, и совершенно не вспоминают Библию; что делает безмысленным дальнейшее Разглядывание "учения"! ... "Очень много интересного..." Основания не просматривается... Болтовня бесовская!
Те кто зашёл не в ту дверь называют глупцами!!! - а если он этого не понял то он вдвойне глупец))) - А если он прожил всю жизнь и не понял этого - то он глупец в кубе)))
В очередной раз спасибо за старания. Прекрасный, умиротворяющий и невероятно интересный контент.
Слушаю не первую вашу лекцию. Вы так широко охватили тему. Я в восторге, спасибо за сделанные открытия. За источники литературы. Я три года изучаю вопрос смерти, обрядов религии, веры. Вы подсказали мне несколько интересных направлений, которые я не рассматривала🙏 спасибо! У вас талант не рыбку дать, а удочку подарить. Спасибо за вдохновение!!!!!
О, такой отзыв я очень ждал! Спасибо Вам!
Порекомендую Йога Васиштха для ваших исследований. И йогу сновидений. Успехов.
Спасибо🙏,уважение и конечно подписка.
Так случилось в моей жизни ,что к психологии я шла много лет и в 40 лет подошла незаметно к тому ,что надо учиться !
И вот учась в университете, я сталкивалась с самого начала с психологией ,кот.сейчас нам так активно пропагандируют .
Вы отметили то,что современная психология во многом дискредитирует Юнга.тем самым принижая его истинное значение в развитии психологии и психиатрии.
Думаю ,что такое происходит по причине НЕ ВОЗМОЖНОСТИ понять то,о чем Юнг говорил.
Уровень развития Юнга шагнул на много ..ЗА ..стандартные ,привычные ,примитивные ,рутинные взгляды на жизнь .
Юнг вне времени ! Он единственный ,кто вскрыл пласт НАСТОЯЩЕГО человека ! И нашёл методы открыть в человеке НАСТОЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА!
К сожалению люди стоят на разных ступенях развития ,и это не дает возможности понимать такого человека ,как Юнг!
Именно тогда ,обучаясь в ТГУ( почти 30 лет назад) ,у меня сформировалось своё отношение к психоанализу Фрейда.Я вдруг осознала,что он был человеком больным ,зависимым от того ,на чём строил свою теорию психологии человека...И тогда у меня вырвалось обозначая людей ,которые выбрали единственно важный путь - путь психоанализа по Фрейду.Они топчатся на одном месте ,выходя из одной точки ,туда же возвращаются..." мусолят " одно и тоже ,одно и тоже ...,да простят мне эти специалисты 🙏Я их называю психоананисты ..
.И чем дольше живу и изучаю психологию,тем больше убеждаюсь в верности названия этого метода ( психананизм) ,подстать органики ,базового цикла этого метода !
Юнг - он прост! Но глубина его открытой психологии необычайно велика !
После знакомства с его методом ,все остальные меркнут ...
Да, другие методы работают тоже ! Но как я определила для себя ...модель -в
ПСИХОЛОГИИ - ГРАНЁНЫЙ СТАКАН ,ГДЕ ГРАНИ СТАКАНА -это и есть разные направления в психологии ( т.е.маленькие части её) ,и из всех этих граней Юнг собрал "в один СТАКАН " !!! И это ему удалось ! Спасибо ,что он был ! И вам спасибо ,что доносите до людей его учение 🙏❤
Да, Вы всё правильно сказали. У меня есть отдельные эпизоды - Полустанок. В последних выпусках много говорю на тему психологии и человека в ней как объекта, и в чем состоят ошибки современных специалистов.
ДА! Спасибо за Ваш комментарий.
Благодарю)))Жизнь после смерти есть)Кучу литературы прочитал,и наложил все друг на друга)получилось прекрастная картина.И блавацкая очень конкретно все воедино собрала.Все учения сжала в одно и получилась истина,одна для всех.взять всех Гуру,околосмертные переживания все сходиться.Действительно,человек может быть там как во тьме,как в хатичном безсознательном состоянии ,так и осознанно)как в общем то и в жизни,как и во сне)
Мне кажется, Фрейд пошёл путем материализма и на нём, возможно, погиб. А Юнг, пойдя каким-то другим путём, путём любви и открытости, вышел к свету и стал святым (=целостным), освобождившимся или осаобождённым. И старается облегчить путь нам всем.
Благодарю за прекрасный подкаст.
Да, Вы правы. Есть отличная книга - "Отрицание смерти". Фрейдизм рассматривается в ней именно как биологизированный и материалистический подход.
@@terminusfm Спасибо за ответ и рекомендацию! 🙏❤
Хотелось бы, конечно, чтобы все шло быстрее, возможно тогда и такого плана люди, как Юнг приходили бы чаще сюда.. самое сложное в простом..важно ,, здесь и сейчас,, и осознанность момента.. Спасибо Вам за познавательную информацию 🙏🏻 Благодарю ☺️
И Вам спасибо за внимание к подкасту.
Скажу просто и коротко: КРАСАВЧИК !!!
Сегодня возвратился к этому замечательному выпуску в который раз... Спасибо за столь доступную подачу информации. Чувствуется, то вы говорите о том, что пропустили через себя и в вас это откликается. Познакомился с вашим каналом в мае этого года, явление синхронистичности привело. Спасибо за рекомендацию почитать Томаса Метцингера, именно сегодня услышал ;) А так есть планы прочитать работы Луизы Марии фон Франц и Барбары Ханны
За Савченка лайк.
Милый голос ❤
Спасибо ) Голос мне самому никогда не нравился, пока не стал записывать подкаст.
@@terminusfm голос, правда, приятный
К заглавию дописывайте слово ASMR и будет вам популярность
😄😆
Согласен, голос прекрасный!))
Я сам занимаюсь буддистской практикой - стал больше заниматься медитациями, что подразумевает работать и изучать своё сознание - и мне интересно смотреть как на это всё смотрят другие великие люди!!!
Многие буддисты не знают ни Юнга ни Кришнамурти))) - Для меня это 2 величайших человека ХХ века - Даже Далай-лама - который для многих живой бог))) - меркнет по моему взгляду перед этими людьми)))
Ну они меркнут для меня только на фоне самого Будды)))
Красная книга издана , ее сложно купить .
Но я недавно ее получила .
Здравствуйте. Красная Книга есть в переводе на русский. От издательства Касталия.
О! Большое спасибо!
Мрачновато несколько .все хотят жить и старики даже больше боятся смерти. В особенности те люди кто часто говорит о смерти якобы желая ее.
Ок если сознание не в теле то где же оно ? Тогда вероятно это несколько тел которые описаны в йоге.
Очень приятньій голос. Какая-то вибрация.. исцеляющая)
"15 лет возвращаюсь к учениям Юнга" --> эмм.. есть фильтр для омоложения голоса?))) пч звучит как голос молодого человека, которому 24- максимум 27 лет.
Так как эта книга называется-то? У Томаса Метценгера много книг. А в целом - всё то же самое было написано в Тибетской Книге Мертвых в незапамятные времена - наука как всегда доходит до всего с опозданием в тысячи лет =)))
"Наука о мозге и миф о своем Я. Тоннель эго."
Какой невероятно приятный ведущий
Спасибо за комментарий!
Буддизм вообще самое практичное учение,так как они видят все через чистое сознание.
выпуск оказался несколько короче, чем я ожидал, как будто Автор оставил что-то "про запас". насчет "сознание не в теле" много интересного можно прочитать в работах А.А. Гришаева, автора ресурса newfiz.
Юнг и Фрейд -разные личности и разный подход к психологии
В подкасте вы услышали что-то другое?
@@terminusfm Я услышала, что Юнг и Фрейд для вас идут через запятую, похоже вы плохо представляете суть личности одного и другого.
Можете указать точное место в подкасте? Я проводил четкую оппозицию.
@@terminusfm 32:55.
В этом таймкоде нет ничего такого, о чем вы упомянули.
Почему сознание частично пересекается с мозгом и телом? - Очень даже пересекается!!! Вопрос в другом - что люди смешивают всё до кучи - груда)))
И шоколад и гавно и кофе очень похожи - и издалека это всё очень похоже особенно по цвету - ну а близко мы даже по запаху сможет это разделить)))
К сожалению великий Юнг не понимал что сознание существует, работает и взаимодействует на 3_х уровнях!!!
Грубое сознание - Среднее сознание - Тонкое сознание - и я так трактую западное понимание сознания - как: "Грубое сознание" - это то что называют обычным сознанием - нашим рассудком-разумом-интеллектом.
Среднее сознание - это подсознание. И Тонкое сознание - это то что они называют сверх сознанием)))
И грубое сознание реально существует в теле, в мозге - это реально наши инстинкты, грубые желания - желания есть, спать, трахаться, бояться смерти на уровне тела))) - И делая лоботомию вы реально нарушаете его работу)))
Фрейд был материалист - и он работал только с этим грубым сознанием - которое очень связано с телом - это как коммунальные квартиры очень сильно испортили характер и психику москвичей - и не только)))
Юнг пытается работать со средним и тонким сознанием с которым он очень близко соприкоснулся во время клинической смерти - ну как я понял)))
И в этом он велик - что он понимает что всё таки нас определяет не грубое сознание - а тонкое сознание - а среднее сознание, разум, интеллект - это просто прослойка между этими сознаниями - но при этом конечно выполняющее огромную и важную роль!!!
Есть более точное и тонкое тантрическое определения ума-сознания - Грубый ум - Тонкий ум - Очень тонкий ум - Наитончайший ум/природа Будды/ясный свет!!!
Так красивее и точнее)))
почему вы так интересуетесь смертью? У Вас кто то близкий умер?
Я сам чуть не умер.
@@terminusfmЯ тоже, расскажите об опыте?Вы что то видели?
А можно вопрос, насчет переводов Зеленский В.В. он что не первый начал переводить Юнга на русский язык. Продолжим, насчет специалистов по аналитической психологии куда дели Лаврову О.В.? Далее, использование юнгианского подхода и его выводов в социологии воображения Жильбера Дюрана, а потом во взглядах Алена де Бенуа и Дугина А.Г., у последнего выраженных в цикле лекций прочитанных в МГУ на соц. фак. 11 лекций "Структурная социология", а Вы говорите про определенную вульгаризацию? А что болтают многое, как говорили в 90е "тяги гуляют", ну так и что? На каждый прогон реагировать?)))) А так темы канало интересы подпишусь и лайк где надо поставлю
Эммм, я не перечислял всех выдающихся специалистов. Я перечислил только тех, чьи лекции слушал лично. Спасибо за наводки, о юнгианстве у Дугина не знал.
Благодарю за подписку.
Насчет Зеленского вы правы. Ребеко работала параллельно с ним.
@@terminusfm Из того набора лекций "Структурная социология" 1 лекция идёт перечисление социологов, а вот во второй части этой первой лекции и вторая это как раз, то самое. Потом "Социология воображения" это очень интересно, я когда начинал читать Юнга изнутри как бы шло, что его идеи можно спокойно спроецировать на социум и тут смотрю Дугина и он дает концепт Жильбера Дюрана в тот момент не переведенного на русский ( "Антропологические структуры воображаемого") идея имажинера и его трёх режимов в более сжатом виде Социология воображения Лекция Дугина на Мехмате МГУ 29.04.2009 в ютубе есть проверил. И кстати если Лаврову О.В. не читали прочтите и ее канал посетите, ее уже нет с нами. А у Александр Гельевича много. что построено на идеях Юнга и Дюрана с некоторым довольно большим экскурсом в исследования Анри Корбена в сфере иранского шиизма (Mundus Imaginalis Мир воображения) да многим можно перечислить с группы Эранос. Дюран вообще много чего соединил аж до философских интерпретаций квантовой физики и физиологии Ухтомского А.А. и Бехтерева В.М. Есть еще канал Пафнутий там ... там увидите, интересны мысли на канале "Ложки нет". Возвращаясь к Дугину он как раз объединяет в целое взгляд на социум через Юнга и Дюрана доходя до Рене Генона и Юлиуса Эволы, а точнее исходя из их идей, ну и прочих традиционалистов. Извините за сумбур в изложении, но просто накидал по быстрому. Рад был найти Ваш канал Удачи Вам и каналу процветания.
@@terminusfm Тут убрали, только что добавил еще один комментарий, ну ладно. Еще есть тексты Дугина "Метафизические корни политических идеологий" "Коррекция трехчастной схемы "метафизических корней политических идеологий" "Метафизический фактор в язычестве" "Имманентная революция тантры" журнал "Милый Ангел" можно и так найти по названию, до этого лучше ознакомится что такое манифестоционизм и креационизм по Дугину и какие формы деградации они имеют ( кн. "Конспирология". но можно и так вбить в поисковик) это соединение метафизики социологии и политики. Далее, можно прочесть книгу Хазина М.Л. "Лестница в небо" о структуре власти и сравнить текст К.Юнга в книге "Практика психотерапии" раздел "Психология переноса" стр. 232 параграф 422 (короче где-то тут) (СПб "Университетская книга" 1998.) и далее там о брачных союзах и фратриях, как образовывалось понятие "города", соответственно власти, это по сути метафизическое/ глубинно психологическое доказательство построений Хазина М.Л. данных в его книге и далеко идущих выводов. Почитайте всё это очень интересно, ну если конечно не читали. Как Вам тут уже написали " Прекрасный, умиротворяющий и невероятно интересный контент." полностью поддерживаю автора этих слов в Ваш адрес, удачи Вам и дальнейшего развития Вашему каналу.
Премного благодарен Вам!
Хорошая аудио-лекция. Однако, не соглашусь с понятием "научности" в отношении психологии. Она - часть философии и не более!
Да, это распространенная и усвоенная точка зрения. Хотя, подобное обобщение насчет психологии является ненаучным.
Ну конечно, где моя всемирная слава, катера, яхты. Поклонение мне женщин, как Джонни Деппу. Конечно я не испытываю все того что должен испытать.
Речь не о спектре ощущений. Нам придется испытать всё, с чем столкнет нас жизнь (кого-то столкнет и со славой и поклонением, и это не обязательно исключительно приятно). И лучше испытать то, что предоставляет жизнь, в полном объеме, не прячась от опасного или негативного опыта.
3,14 тьісяч подписчиков.......... После числа в уме дописьівается ЗДЕЦ..
Замечу, что многие обширно и с восторгом комментирующие Ролик, делают элементарные грамматические ошибки, и совершенно не вспоминают Библию; что делает безмысленным дальнейшее Разглядывание "учения"!
... "Очень много интересного..." Основания не просматривается... Болтовня бесовская!
Демагог
Те кто зашёл не в ту дверь называют глупцами!!! - а если он этого не понял то он вдвойне глупец))) - А если он прожил всю жизнь и не понял этого - то он глупец в кубе)))