@@terminusfm - В рагнореке в последней битве богов и людей, на стороне богов по иронии судьбы выступает тот кто вел человечество к просветлению. Во всех мирах он почитает только себя, молиться только себе и любит только себя ! Его имя...БУДДА! "Тем временем будда на арене хоть и вышел из арки богов, он подошёл к арке, откуда выходят люди чтобы сразиться с богами" - Что за...эй Будда ты не туда встал. Будда отбирает микрофон в виде рога у судьи и говорит: - Йоу, меня хорошо слышно? Вообщем, я буду биться на стороне людей...сечете?! Наступила кромешная тишина. После из за стороны богов послышались гневные возгласы: - Что за дела ты разве не бог? Будда: - Я родился в теле бога и сознанием бога, но моя суть нирвана. Если боги не хотят защищать человечество, то я убью каждого кто пойдет против него! Тайтл: "Повесть о конце света!"
Мне кажется почему Буддизм так не развит был и сейчас не особо ,потому что в нем нету богов,демонов,кастовой системы)нету никакого страшного суда)есть просто вечность и нечего более)большинству народа это не понятно и не постижимо,проще создать образ справедливого творца и опираться на него)так же и государство теряет всякую власть при буддизме)
В тибетском буддизме и дзэне есть боги и демоны, и даже суд. Просто все это вторично по отношению к самому человеку и тому, что он совершает в своей жизни. Человек сам оказывается мерилом всего хорошего и плохого уже в этой жизни, и спасение души не зависит от воли божеств, только от самого человека.
@@terminusfm так буддизм гласит что нет никого кроме тебя )ты и есть пустота которая вечно играет сама с собой)даже где то сказано "нечего не бойся ,пустота не может ранить пустоту"
Ну да, никто не хочет нести ответственность за свою жизнь и свои решения. Проще говорить, что на всё воля божья или лукового и шайтана обвинять. А буддизм призывает к ответственности: Будьте светильником самому себе (Дхаммапада).
Если Вам повезёт (я без всякой иронии) поиметь опыт клинической смерти, Вы неимоверным образом расширите своё сознание. Это будет в прлной мере соответствовать знанию о Невыразимом - "Знающий не говорит, говорящий не знает."
Привет. Мик Rode Podmic, аудиоинтерфейс Scarlett 2i2 2nd gen. Пишу в Audition, там только шумодав, нормализация, чуток усиления громкости до -16 LUFs и эквалайзер.
@@terminusfm вот я послушал несколько подкастов твоих про буддизм. Во-первых, очень круто сделано, прям балдеж слушать. И я как человек с почти философским образованием давно хотел разобраться в буддизме, действительно ли эта религия так отличается от остальных, лишена мистики, как себя позиционирует. Но чет похоже, что буддизм уходит в идеализм (Кант, Юм и т.д.), выводя все из сознания. И вот хотел уточнить у тебя: как буддизм воспринимает внешний от человека мир? Признает ли он его существование вне нас? Властвует ли внешний мир с его законами над человеком?
Будда просто болтун, чем больше вникаю, тем яснее вижу- прямо таки Локи!)) есть в этом что-то неестественное… спасибо в любом случае, и быть может Вы рассмотрите эту тему с точки зрения авраамических традиций? Спасибо
Ригден: Так оно и есть. Правда, происходит этот Суд не так, как придумали люди, объясняя друг другу процессы невидимого мира через ассоциативные образы, понятные для жителей трёхмерного мира. Это просто неизбежные для каждой Личности процессы, происходящие... скажем так, на энергоинформационном уровне, которые ожидают её после смерти физического тела. Анастасия: Значит, если в течение жизни Личность главным образом совершала выбор в сторону Животного начала, активируя преимущественно свои заднюю и боковые Сущности, то, по факту, она становилась «запечатанной» субличностью, а Душу вновь погружали в материальный мир Животного Разума, то есть происходила её реинкарнация и снова заточение в материальное тело... Ригден: Совершенно верно, Душу вновь заключали, говоря языком религий, в «ад». В том же Древнем Египте это символически изображалось в виде пожирания (проглатывания) Души чудовищем по имени Амат. Это чудовище олицетворяло в своём образе животный мир Разумной материи, причём с указанием на трёхмерность измерения, в которое отправляли Душу. В частности, Амат имел черты трёх животных: крокодила, льва и гиппопотама. То есть, проще говоря, Душа шла на реинкарнацию, попадая опять в земную жизнь трёхмерного измерения. А если «перевешивала» активация Передней сущности в течение жизни человека, то «Душа освобождалась». Согласно древнеегипетским верованиям её отправляли на «Солнечной ладье», которую ещё называли «Ладья вечности», «Ладья миллионов лет» в Иару (Иалу; поля блаженных, «рай»), то есть иной, духовный мир. Анастасия: А если учесть, что древние египтяне, так же, как и другие народы, например, Трипольской цивилизации, изображали «Солнечную ладью» в виде знака «АллатРа» (полумесяца с кругом, «улыбка Ра»), то довольно занятное выходит сопоставление. Тот, кто когда-то давал эти Знания, явно знал об измерениях Вселенной и духовном мире гораздо больше, чем в последующем это было отражено в религиозных концепциях и верованиях тех народов Из книги "Аллатра" А.Новых Огромная благодарность Вам за такой объем перелопачиваемойи подаваемой слушателю информации!. Привела цитату из книги для Вас. Надеюсь эта информация окажется для Вашей деятельности полезной
Возник вопрос.. Все рассуждения о смерти бессмысленны, так как мы ее не знаем.. И никогда не узнаем.. Когда она придет нас уже не будет.. Видимо она просто придумана нашим Сознанием.. И ничего плохого не вижу в самоубийстве.. Всё есть Бог, а значит и желание смерти тоже от Бога..
Здравствуйте! Если опираться на Учение Будды, то он говорит, за смертью наступает следующая жизнь, сразу, мгновенно. Последнее мгновение сознание этой жизни определяет следующее перерождение. Убить себя человек может только в состоянии ненависти, соответственно, он родится в мирах скорби. Смерть реальна, а не придумана, достаточно посмотреть на кладбище или на страдающих перед смертью родственников, далее, придется испытать на собственном опыте. С уважением!
@@terminusfm палийский канон написан в первом веке нашей эры. И этот 'первоисточник' очень дополнен разными последователи Будды шакьямуни и сильно отличается от оригинального учения
А я наоборот думал что только отношение смерти и объединяет весь буддистский мир))) Помни о смерти постоянно - моменто мори - в любой момент ты можешь умереть - это аксиома для всех буддистов. Всё не постоянно - в любой момент ты можешь умереть - твоя жизнь это как пузырь на воде))) Лучшая медитация - это медитация о смерти!!! С точки зрения буддизма - отношение к смерти и характеризует человека!!! Будда говорил: - Серьёзность - путь к бессмертию. Легкомыслие - путь к смерти. Серьёзные не умирают, легкомысленные подобны мертвецам!!! Мне кажется автор ушёл не в ту степь - он стал рассказывать о буддизме - а ведь канал о смерти!!! - об отношение к ней и как её трактовали.
Этот пост продолжение предыдущего((( - Прям меня очень разозлило, что не украшает меня))) - но когда автор зачем-то полез в дебри буддизма - меня это расстроило - я эти дебри прошёл и слушать человека который не разбирается в этих дебрях - почему то мне противно))) Так как автор трактует многие вещи слишком вольно - пример: - его утверждение - что буддисты не любят использовать термин реинкарнация и перерождения!!! - в моём буддистском круге любят использовать этот термин - а вот новый термин "посмертие" - мне очень не нравится потому что отдаёт христианским душком))) Так что мне интересен другой взгляд трактовки смерти в разных религиях и культурах и и смысл канала показать взгляд на всё это - современного образованного, молодого человека))) - а не попытка переосмыслить весь буддизм))) Нужно было просто взять Дхаммападу - где и разбросаны его мысли и афоризмы о смерти и разобрать их!!! - а так получается что автор я так понял даже не читал Дхаммападу. Это огромная печаль - потому что даже многие буддисты не читали слова, афоризмы Будды - а там собрана вся суть буддизма в сжатом состоянии. Несколько мыслей: - "Увы не долго это тело проживёт на земле, отверженное, бесчувственное, бесполезное как чурбан" Глава о цветах - "Знающий, что это тело подобно пене, понимающий его призрачную природу, сломавший украшенные цветами стрелы Мары - пусть он пройдёт невидимый для царя смерти" "Человека срывающего цветы, чей ум в шорах - похищает смерть как наводнение спящую землю" "Человека срывающего цветы, чей ум в шорах, ненасытного в чувственных утехах - смерть делает подвластным себе" "Как пастух палкой гонит коров на пастбище - так смерть и старость гонят живых существ" ---------------- Во второй половине он вроде стал разбирать слова Будды, но быстро съехал с этого - а тут широкое поле - поговорить о маре, об Яме - владыке ада, бога смерти. "Как увядший лист ты теперь, и посланцы Ямы пришли за тобой. И ты стоишь у порога смерти - и у тебя даже нет запаса на дорогу" И самое главное - это удивительная история жизни Кизиготамы - которая хотела спасти своего мёртвого ребёнка и пришла к Будде чтоб он оживил её ребёнка - удивительно трагическая и мудрая, освобождающая история!!! 2 - за это видео!!! Может он его уже переделал посмотрим)))
@@terminusfm Отличие тхеравады от махаянской традиции заключается только в трактовка понятия нирвана. Закон кармы определяет будущее воплощение индивида -это единое правило во всех школах буддизма.
Блин почему такого канала так мало подписчиков? Не бросай записывать брат. Это очень полезно то что ты делаешь. 🤝
Спасибо! Я продолжаю, по возможности.
Очень познавательно, спасибо за Ваш труд
Спасибо за отзыв!
Благодарю вас. Будьте счастливы и свободны!
Преогромное спасибо автору. Всех благ и мира этому миру
Это волшебно! Спасибо вам большое за выпуск.
Большое Вам спасибо!
Качество звука и тембр голоса такие приятные, что словил АСМР
Спасибо! Значит, не зря работал над голосом и качеством звука.
@@terminusfm
- В рагнореке в последней битве богов и людей, на стороне богов по иронии судьбы выступает тот кто вел человечество к просветлению. Во всех мирах он почитает только себя, молиться только себе и любит только себя !
Его имя...БУДДА!
"Тем временем будда на арене хоть и вышел из арки богов, он подошёл к арке, откуда выходят люди чтобы сразиться с богами"
- Что за...эй Будда ты не туда встал.
Будда отбирает микрофон в виде рога у судьи и говорит:
- Йоу, меня хорошо слышно? Вообщем, я буду биться на стороне людей...сечете?!
Наступила кромешная тишина. После из за стороны богов послышались гневные возгласы:
- Что за дела ты разве не бог?
Будда:
- Я родился в теле бога и сознанием бога, но моя суть нирвана. Если боги не хотят защищать человечество, то я убью каждого кто пойдет против него!
Тайтл: "Повесть о конце света!"
Очень интересно,подписался,тема религий,и посмертия души всегда интересовала.
Великая работа. Я понимаю что сделал автор и какой пласт информации он переработал и выдал в приемлемый текст...
Бесконечно благодарен Вам.
Мне кажется почему Буддизм так не развит был и сейчас не особо ,потому что в нем нету богов,демонов,кастовой системы)нету никакого страшного суда)есть просто вечность и нечего более)большинству народа это не понятно и не постижимо,проще создать образ справедливого творца и опираться на него)так же и государство теряет всякую власть при буддизме)
В тибетском буддизме и дзэне есть боги и демоны, и даже суд. Просто все это вторично по отношению к самому человеку и тому, что он совершает в своей жизни. Человек сам оказывается мерилом всего хорошего и плохого уже в этой жизни, и спасение души не зависит от воли божеств, только от самого человека.
@@terminusfm так буддизм гласит что нет никого кроме тебя )ты и есть пустота которая вечно играет сама с собой)даже где то сказано "нечего не бойся ,пустота не может ранить пустоту"
Ну да, никто не хочет нести ответственность за свою жизнь и свои решения. Проще говорить, что на всё воля божья или лукового и шайтана обвинять. А буддизм призывает к ответственности: Будьте светильником самому себе (Дхаммапада).
@@СергейСеверов-р7йэто неправильное понимание
У Пелевина про это постоянно в каждой книге😂@@СергейСеверов-р7й
БЛАГОДАРЮ за любезно предоставленный контент 🙏 🕉 💜
Очень понравилось!
Спасибо большое за Ваш труд. Очень интересно и приятно Вас слушать.
Рад, что Вам нравится! Спасибо за комментарий.
Спасибо Вам огромное!!!
Приятный тембр, нежный 🤤
Respect!
А что за трек на фоне Вы можете подсказать?)
ruclips.net/video/ATwqxQAw69w/видео.html&ab_channel=MeditativeMind
Что за мантра играет на заднем фоне???
ruclips.net/video/ATwqxQAw69w/видео.html&ab_channel=MeditativeMind
Если Вам повезёт (я без всякой иронии) поиметь опыт клинической смерти, Вы неимоверным образом расширите своё сознание. Это будет в прлной мере соответствовать знанию о Невыразимом - "Знающий не говорит, говорящий не знает."
У меня есть такой опыт, я рассказывал в одном из эпизодов.
@terminusfm Сделайте одолжение, дайте ссылку. Хочу сравнить со своим опытом.
Просто упоминал об этом, без подробностей. 17й эпизод, вроде.
@terminusfm Спасибо!
Привет, что за микро используешь и что за плагины для обработки?
Привет. Мик Rode Podmic, аудиоинтерфейс Scarlett 2i2 2nd gen. Пишу в Audition, там только шумодав, нормализация, чуток усиления громкости до -16 LUFs и эквалайзер.
@@terminusfm спасибо!
@@terminusfm а можно вопрос по буддизму, хотя уже год прошел?
Да. Если хватит знаний - отвечу )
@@terminusfm вот я послушал несколько подкастов твоих про буддизм. Во-первых, очень круто сделано, прям балдеж слушать. И я как человек с почти философским образованием давно хотел разобраться в буддизме, действительно ли эта религия так отличается от остальных, лишена мистики, как себя позиционирует. Но чет похоже, что буддизм уходит в идеализм (Кант, Юм и т.д.), выводя все из сознания. И вот хотел уточнить у тебя: как буддизм воспринимает внешний от человека мир? Признает ли он его существование вне нас? Властвует ли внешний мир с его законами над человеком?
Что ты только не придумаешь развлекая себя в нигде.
Будда просто болтун, чем больше вникаю, тем яснее вижу- прямо таки Локи!)) есть в этом что-то неестественное… спасибо в любом случае, и быть может Вы рассмотрите эту тему с точки зрения авраамических традиций? Спасибо
Благодарю за отзыв. Эпизод об исламе - ruclips.net/video/Aj9vnwY93wc/видео.html
Уровни понимания разные, есть и уровень ноль.
Буддизм не религия......
Это учение .....
Ригден: Так оно и есть. Правда, происходит этот Суд не так, как придумали люди, объясняя друг другу процессы невидимого мира через ассоциативные образы, понятные для жителей трёхмерного мира. Это просто неизбежные для каждой Личности процессы, происходящие... скажем так, на энергоинформационном уровне, которые ожидают её после смерти физического тела.
Анастасия: Значит, если в течение жизни Личность главным образом совершала выбор в сторону Животного начала, активируя преимущественно свои заднюю и боковые Сущности, то, по факту, она становилась «запечатанной» субличностью, а Душу вновь погружали в материальный мир Животного Разума, то есть происходила её реинкарнация и снова заточение в материальное тело...
Ригден: Совершенно верно, Душу вновь заключали, говоря языком религий, в «ад». В том же Древнем Египте это символически изображалось в виде пожирания (проглатывания) Души чудовищем по имени Амат. Это чудовище олицетворяло в своём образе животный мир Разумной материи, причём с указанием на трёхмерность измерения, в которое отправляли Душу. В частности, Амат имел черты трёх животных: крокодила, льва и гиппопотама. То есть, проще говоря, Душа шла на реинкарнацию, попадая опять в земную жизнь трёхмерного измерения.
А если «перевешивала» активация Передней сущности в течение жизни человека, то «Душа освобождалась». Согласно древнеегипетским верованиям её отправляли на «Солнечной ладье», которую ещё называли «Ладья вечности», «Ладья миллионов лет» в Иару (Иалу; поля блаженных, «рай»), то есть иной, духовный мир.
Анастасия: А если учесть, что древние египтяне, так же, как и другие народы, например, Трипольской цивилизации, изображали «Солнечную ладью» в виде знака «АллатРа» (полумесяца с кругом, «улыбка Ра»), то довольно занятное выходит сопоставление. Тот, кто когда-то давал эти Знания, явно знал об измерениях Вселенной и духовном мире гораздо больше, чем в последующем это было отражено в религиозных концепциях и верованиях тех народов
Из книги "Аллатра" А.Новых
Огромная благодарность Вам за такой объем перелопачиваемойи подаваемой слушателю информации!.
Привела цитату из книги для Вас. Надеюсь эта информация окажется для Вашей деятельности полезной
Большое Вам спасибо!
Возник вопрос.. Все рассуждения о смерти бессмысленны, так как мы ее не знаем.. И никогда не узнаем.. Когда она придет нас уже не будет.. Видимо она просто придумана нашим Сознанием.. И ничего плохого не вижу в самоубийстве.. Всё есть Бог, а значит и желание смерти тоже от Бога..
Здравствуйте! Если опираться на Учение Будды, то он говорит, за смертью наступает следующая жизнь, сразу, мгновенно. Последнее мгновение сознание этой жизни определяет следующее перерождение. Убить себя человек может только в состоянии ненависти, соответственно, он родится в мирах скорби. Смерть реальна, а не придумана, достаточно посмотреть на кладбище или на страдающих перед смертью родственников, далее, придется испытать на собственном опыте. С уважением!
Бери первоисточник. Изначальный буддизм отличается от современных множеств школ буддизма.
Добрый день, во-первых. Во-вторых, с первоисточниками я работаю в том числе обязательно. См. тексты Палийского канона, которые я упоминаю.
@@terminusfm день добрый если это так важно)
@@terminusfm я имел в виду что буддийских школ много говоря о первоисточнике и можно найти удивительные буддийские источники)
@@terminusfm палийский канон написан в первом веке нашей эры. И этот 'первоисточник' очень дополнен разными последователи Будды шакьямуни и сильно отличается от оригинального учения
А я наоборот думал что только отношение смерти и объединяет весь буддистский мир)))
Помни о смерти постоянно - моменто мори - в любой момент ты можешь умереть - это аксиома для всех буддистов.
Всё не постоянно - в любой момент ты можешь умереть - твоя жизнь это как пузырь на воде)))
Лучшая медитация - это медитация о смерти!!!
С точки зрения буддизма - отношение к смерти и характеризует человека!!!
Будда говорил: - Серьёзность - путь к бессмертию. Легкомыслие - путь к смерти. Серьёзные не умирают, легкомысленные подобны мертвецам!!!
Мне кажется автор ушёл не в ту степь - он стал рассказывать о буддизме - а ведь канал о смерти!!! - об отношение к ней и как её трактовали.
РЕСПЕКТ! ТЕБЕ ЭТО ГОВОРИТ, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК!
Этот пост продолжение предыдущего((( - Прям меня очень разозлило, что не украшает меня))) - но когда автор зачем-то полез в дебри буддизма - меня это расстроило - я эти дебри прошёл и слушать человека который не разбирается в этих дебрях - почему то мне противно)))
Так как автор трактует многие вещи слишком вольно - пример: - его утверждение - что буддисты не любят использовать термин реинкарнация и перерождения!!! - в моём буддистском круге любят использовать этот термин - а вот новый термин "посмертие" - мне очень не нравится потому что отдаёт христианским душком)))
Так что мне интересен другой взгляд трактовки смерти в разных религиях и культурах и и смысл канала показать взгляд на всё это - современного образованного, молодого человека))) - а не попытка переосмыслить весь буддизм)))
Нужно было просто взять Дхаммападу - где и разбросаны его мысли и афоризмы о смерти и разобрать их!!! - а так получается что автор я так понял даже не читал Дхаммападу. Это огромная печаль - потому что даже многие буддисты не читали слова, афоризмы Будды - а там собрана вся суть буддизма в сжатом состоянии.
Несколько мыслей: - "Увы не долго это тело проживёт на земле, отверженное, бесчувственное, бесполезное как чурбан"
Глава о цветах - "Знающий, что это тело подобно пене, понимающий его призрачную природу, сломавший украшенные цветами стрелы Мары - пусть он пройдёт невидимый для царя смерти"
"Человека срывающего цветы, чей ум в шорах - похищает смерть как наводнение спящую землю"
"Человека срывающего цветы, чей ум в шорах, ненасытного в чувственных утехах - смерть делает подвластным себе"
"Как пастух палкой гонит коров на пастбище - так смерть и старость гонят живых существ"
---------------- Во второй половине он вроде стал разбирать слова Будды, но быстро съехал с этого - а тут широкое поле - поговорить о маре, об Яме - владыке ада, бога смерти.
"Как увядший лист ты теперь, и посланцы Ямы пришли за тобой. И ты стоишь у порога смерти - и у тебя даже нет запаса на дорогу"
И самое главное - это удивительная история жизни Кизиготамы - которая хотела спасти своего мёртвого ребёнка и пришла к Будде чтоб он оживил её ребёнка - удивительно трагическая и мудрая, освобождающая история!!!
2 - за это видео!!! Может он его уже переделал посмотрим)))
Концепция есть одна для всех школ буддизма.
Я бы не был столь категоричным. Можно изучить положения некоторых школ дзэн, чтобы понять отличия от тхеравады.
@@terminusfm Отличие тхеравады от махаянской традиции заключается только в трактовка понятия нирвана. Закон кармы определяет будущее воплощение индивида -это единое правило во всех школах буддизма.