Попалось одно видео в рекомендациях и я нырнула в Ваш канал с головой 😅 А как приятно слушать, подача тоже очень важна, невероятно интересно, спасибо! ❤
@@nospoonpodcast скажите, где прочитать о Вас? Просто до толкование сновидений слушал, и понимал что вот в этом живу, этими спиралями двигаюсь, то откатываюсь, то подкатываюсь. А тут вон оно как все то, что со мной происходит оно все уже написано и разобрано, но вот и дальше есть куда двигаться. Но, очень захотелось узнать о Вас, кто Вы, и как Вы, и о чём Вы, хоть что..
Говоря вашими словами … вы охренительный или офигительный, что вам больше нравиться? 👌и это правда, сразу подписалась на ваш канал и отписываться не собираюсь ☀️😊
Спасибо большое за добрые слова! К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов: 1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469 2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz 3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056 4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”) 5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon 6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
Великий мистерии. Это как раз в точности что я и сказала. Великие мистери допускали только избранных, хорошо проверенных, и уже посвещенных в Minor mysteries людей- То есть они как раз и передавали эзотеричесие знания. Как например в случае Платона который получил свои знания в Египте.
Хороший вариант. У Юнга можете попробовать почитать либо Воспоминания, ясновидения, размышления (если хочется прочувствовать) или Тавистокские лекции (если хочется более научно).
Мирча Элиаде - все книги, Джозеф Кэмбелл - "Герой с тысячью лицами", "Мифы в которых нам жить" и т.д., Клод Леви-Стросс все книги. основ. "Структурная антропология", "Мифологики", Анри Корбена все книги и т.д. Мирча Элиаде его книги помогут разобраться с религиями и мифами это для справки. А лучше посмотрите "Структурная социология" курс из 11 лекций Дугин А.Г. МГУ соц. факультет желательно с видео понятнее, нагляднее будет ( первые 2 лекции это только он авторов перечисляет ...шучу) слушать ну хотя бы первые 6 лекций, почитаете Карла Густовича через всех его друзей которых я перечислил выше идете к Ж. Дюрану и к его "Антропологическим структурам воображения". Когда освоитесь в этой тематике можно дальше Рене Генон, Юлиус Эвола и др. традиционалисты. Удачи
Отличный совет, спасибо! С первыми книгами - согласен на 100%. С традиционалистами и Дугиным - тут уже дело личного вкуса, хотя и в этой сфере идеи почерпнуть можно. Я бы, наверное, к этому списку традиционалистов добавил ещё Колина Клири «Взывая к богам». Интересный микс язычества и Хайдеггера, который идеологически близок к юнгианства и раскрывает его с другой стороны.
Мне кажется, сама тенденция и прорыв Юнга в исследованиях бессознательного это некий закономерный в глобальном смысле процесс. Действие рождает противодействие. Со времён схоластов наука и изучение мира вокруг ушло в чисто логическое (математическое) русло. Отец наук Аристотель например говорил, что познать мир можно лишь с помощью двух инструментов : математики/логики и поэзии/метафоричности. В том смысле, что используя один инструмент, ты изучишь "мир" максимум наполовину. Например, теория относительности это условный потолок логики. Всё относительно. Разве это не есть граница математики и поэзии? Исследования Карла Густавыча это некий возврат к мифотворчеству для того, чтобы ответить на некоторые жизнеобразующие вопросы, первый из которых : Кто я? Мы забыли как человечество насколько важна "поэзия", не в смысле напечатанных слов, а в смысле применения её каждый день в своей жизни, помимо обычных логических задач. Многие из написанных вещей, специально разжёваны на мельчайшие частицы, потому что именно это и пытался он совместить в своих работах. Порой читая логические объяснения своих мотивов и цепочек, даже из Красной Книги, становится скучно. Скучно оттого, что некоторым людям указывая на каждый образ и мотив нужно останавливаться и объяснять. Как автору. Это просто титанический труд, я считаю. Но, он это сделал. Update : О, вы высказали это в видео позже. Мне кажется озвучивая то, что человек изучающий Юнга - должен обладать огромной эрудицией, вы имели ввиду то, что и нёс своим творчеством Юнг : Учение - есть свет. И это всегда работало, но люди об этом позабыли.
Прекрасные слова! Кстати, Юнг в некоторых интервью сетовал на то, что из-за его усиленного вовлечения в психологию, ему пришлось ограничить своё знакомство с математикой (и поэтому работы с Паули так и остались наполовину "сырыми"). Поэтому я бы добавил, что для современного человека, вслед за Аристотелем, необходима эрудиция в обоих дискурсах - и научном, и метафизическом.
Его теория Синхроничности - я не знаю где она не научна, но в ведущих cutting edge университетах Америки и Европы она так же научна как и квантовая физика.
30 лет назад когда я был маленький Мне приснился страшный сон Я убегал домой и на пороге встретил дедушку в очках, в левом кармане был платок белый, усы короткие в костюме и с попугаем на левом плече, я просил у него помощи и защиты, но попугай что-то шепнул на ухо ему и старик застыл В 2020м году я столкнулся с учением Юнга И вот момент прозрения Это был он Только как теперь мне понять это всё, загадка не из легких, все эти 3 года ищу ответы) Благодарю за чудесные подкасты
@@nospoonpodcast благодарю Ищу везде значение, до сих пор разбираюсь. В античных и не только временах, попугай был вестником высших сил, Бога и ангелов И не зря он мне приснился, зная свой характер, я бы начудил дел
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов: 1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469 2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz 3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056 4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”) 5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon 6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов: 1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469 2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz 3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056 4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”) 5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon 6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов: 1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469 2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz 3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056 4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”) 5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon 6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов: 1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469 2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz 3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056 4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”) 5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon 6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов: 1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469 2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz 3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056 4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”) 5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon 6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов: 1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469 2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz 3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056 4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”) 5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon 6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
Евгений, здравствуйте. Подскажите: если в христианстве есть разделение на тело, душу и дух. То куда из этих трех составляющих можно отнести подсознание? Т.е. подсознание относится к душе или духу? Спасибо.
Подкаст в форме видео - к сожалению, только 3 последних выпуска (и будут следующие). Однако послушать предыдущие эпизоды Вы можете на других платформах подкастов: Apple Podcasts, Google Podcasts, Яндекс.Музыка, ВКонтакте или SoundCloud. Все ссылки на эти платформы доступны тут: smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов: 1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469 2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz 3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056 4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”) 5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon 6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
1. Юнг БЫЛ фрейдистом 2. Юнг БЫЛ мистиком (Айон, Mysterium; поздние работы)- Помните в каком поле была написана его диссертация? «Человек и его символы» - не книга юнга а сборник/антология 3. Не был изотерика. А что же делать с его теории индивидуации? Разве она не совпадает практически полностью с великими мистериями древнего мира? 4. Он не пытался построить научную теорию? Правда? А его теория синхронистичности?? 5. Главная разница между аналитической психологии и другими ветвями психологии это то что его психология - не редукционистична.
1. Если Юнг не был юнгианцем (по его же словам), то каким же ему быть фрейдистом? А то прям как в анекдоте "а аппарат-то имеется". 2. Был (в числе прочего). Касательно замечания по Человеку и его символам - согласен, было бы точнее назвать это сборником, так как там, вроде, четыре автора. 3. "Великие мистерии древнего мира и есть эзотерика per se." Эзотерическое знание - сокрытое знание, по семантике. 4. Теория синхронистичности вненаучна, так как нарушает базовый принцип каузальной замкнутости в натурализме (любое физическое явление имеет физическую причину). Его "акаузальный принцип" - это метафорическое и символическое осмысление нарушений каузального принципа в психике (не науке). 5. То же могут сказать и экзистенциальные психологи, и пост-фрейдисты, и логотерапевты, да тьма их. А вот, например, если взять английскую школу юнгианства, то я бы поспорил, насколько она не редукционистична...
@@nospoonpodcast Редукционизм: Ну не будем а грустном. Но мне все же невероятно любопытно где вы подчерпнули эту - совершеннофальшивую информацию. Это же даже прочитать нигде нельзя. То есть, в любом случае, на английском. То есть, простите меня, но любой полярный медведь знает что юнг был учеником и последователям фрейда до их ‘развода’, и прочие факты. Практически, ваше каждое высказывание - ложно. Кто вас этому научил? Где вы это прочитали? Мне как члену юнгианской академии интересно. Или вы это сами придумали и решили необразованных интересующихся охмурить? Подскажите.
@@olenaprovencher8952 С удовольствием подскажу, наблаго для практически всех роликов, равно как и суждений, высказанных выше, у меня есть списки источников как в академической, так и в художественной литературе, только давайте конкретизируем (я бы сделал это сам, но когда Вы утверждаете "почти каждое высказывание - ложно", есть опасность того, что выбранные мной высказывания подпадут как раз под разность между множеством всех и множеством ложных.
К сожалению, 1-21 выпуски доступны только в формате подкаста. Подкаст можно послушать на большинстве современных платформ. Конкретные ссылки на Apple Podcast, Google Podcast, Яндекс.Музыку и пр. есть в профиле или на странице: smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon (выберите нужные вам сезоны: для 1-21 подкаста это - 1 и 2 сезоны).
Конечно же юнг был Фрейдистом В начале своей карьеры. Об этом написано в memories dreams reflections, А также это абсолютно ясно из его, юнга, первой книги- либидо, его символы и метаморфозы. И это также известный исторический факт, как, например, и то что Фрейд открыто считал/называл Юнга‘ Crown prince of psychoanalysis’ и Верил что юнг продолжит дело его жизни. Я уж не предлагаю даже Анри Элленбергера Читать. Даже в элементарной Википедии это написано обоих.
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов: 1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469 2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz 3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056 4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”) 5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon 6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
@@nospoonpodcast спасибо, обязательно ознакомлюсь. А если они появятся на канале, их не придется искать вашим будущим зрителям. Можно просто черный экран добавить и звук
Конечно же юнг был Фрейдистом В начале своей карьеры. Об этом написано в memories dreams reflections, А также это абсолютно ясно из его, юнга, первой книги- либидо, его символы и метаморфозы. И это также известный исторический факт, как, например, и то что Фрейд открыто считал/называл Юнга‘ Crown prince of psychoanalysis’ и Верил что юнг продолжит дело его жизни. Я уж не предлагаю даже Анри Элленбергера Читать. Даже в элементарной Википедии это написано об этом. Man and his symbols -5 Авторов.
То, что нечто является известным фактом, не означает, что оно общеизвестно. Касательно пяти авторов Человека и его символов - спасибо за уточнение! Не знаю, почему у меня в голове отложилось только три автора.
1. Юнг БЫЛ (в начале) фрейдистом 2. Юнг БЫЛ мистиком (Айон, Mysterium: поздние работы)- Помните в каком поле была написана его диссертация? «Человек и его символы» - не книга юнга а сборник/антология 3. Не был изотерика. А что же делать с его теории индивидуации? Разве она не совпадает практически полностью с великими мистериями древнего мира? 4. Он не пытался построить научную теорию? Правда? А его теория синхронистичности?? 5. Главная разница между аналитической психологии и другими ветвями психологии это то что его психология - не редукционистична.
Евгений, ваши услуги - это philosophical Counseling , Это ни в коем случае не юнгианская терапия. И давайте это так не называть. У вас нет юнгианского образованию, и ваше понимание его - чисто философское, и во многом это - повторение, как я понимаю, тех лекции которые вы о нем заслушали, но никак не понимание самого юнга . Ложки действительно нет, и очень много ошибочных представлений, которые вы, к сожалению, распространяете в широкую публику. Слишком много фактических и теоретических ошибок. Для того чтобы эту работу делать, всё-таки нужно поучиться.
1. Я не знаю, был ли он фрейдистом, но знаю, что он активно использовал идеи Фрейда и общался с оным, о чём я и говорю в эпизоде. 2. Вы не совсем точно отразили мою мысль в этом эпизоде. Я утверждал (и утверждаю), что Юнг был НЕ ТОЛЬКО мистиком. 3. Мистерии Древнего мира и есть эзотерика. 4. Она вненаучна, так как не соответствует позиции натурализма, не подкрепляется экспериментальными данными и противоречит философии науки (например, критерию Поппера). 5. Как и экзистенциальная психология, логотерапия, гуманистические направления, Лакановский психоанализ и пр.
1. Если Вам будет от этого легче, можете называть оное как угодно. 2. У меня нет и педагогического образования, что не мешало мне работать учителем и иметь прекрасные показатели и отзывы. У меня нет менеджерского образования, но это не мешало мне быть и есть хорошим управленцем. У меня нет журналистского образования, что не мешало мне быть журналистом и писать статьи. У меня нет юнгианского образования (но есть психологическое), что не мешает мне что-то говорить о Юнге. 3. По поводу "очень много ошибочных представлений" - полагаю, это суждение следует подкрепить фактами, желательно, со ссылкой на СW как источник. 4. А ещё, если Вы верите в то, что пишете, то почему бы Вам не сделать лучше? С удовольствием послушаю хорошие видео по Юнгу.
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов: 1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469 2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz 3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056 4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”) 5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon 6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
Несомненно! С Фрейда и началась, во многом, работа со снами в контексте психологии. Вопрос, однако, в том, как происходит соответствующая интерпретация. У Юнга несколько более широкий взгляд на природу этого психологического феномена.
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов: 1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469 2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz 3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056 4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”) 5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon 6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
Наконец то я услышала, что Юнг не был учеником Фройда! Уже устала повторять, что это не соответствует действительности. Этот миф распространили фрейдисты, чтобы очернить Юнга.
Не вижу проблем с тем, чтобы фрейдисты распространяли подобные утверждения. Каждый занимается тем, что нравится :) Важно, что мы оцениваем не личность и по её формальным критериям (чей ученик, сколько лет, какой рост и пр.), а идеи, которые эта личность транслирует. А для идей не важно (в этом контексте), были ли они в силу возможного ученичества Юнга у Фрейда или нет.
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов: 1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469 2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz 3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056 4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”) 5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon 6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
@@ТимурЛатыпов-д7с На тот момент делались только аудио, без видео. Делать 22 видеоролика - трудоёмкая задача. К тому же желающие могут послушать на любой подкаст-платформе.
Думаю, я мог не очень удачно выразиться (и/или нужно вспомнить контекст). Юнг был мистиком - это похоже на факт, но это не значит, что он, подобно другим мистикам, писал мистические тексты. Его работы больше про жизненный опыт и феноменологию, хотя, конечно, есть и откровенно мистические типа наставлений мёртвым. Мой посыл в этом эпизоде был в том, что современные люди часто имеют предубеждения против мистиков (либо что это всё неправда, либо что это непознаваемо, либо что это - истина в последней инстанции и пр.). Мне хотелось показать, что Юнга можно читать и в современном дискурсе, и, более того, он ему не то что бы сильно противоречит.
Как то вы неуверенно говорите о мистической стороне К.Г. Юнга, видимо, боитесь оттолкнуть людей западного, рационального склада ума, столь долго прививаемого как единственно правильный способ познания мира. Он действительно был "эзотериком", хотя это слово, я считаю, не совсем уместно. Оккультизм, метафизика (он сам в какой-то лекции назвал себя экспертом по метафизике, к сожалению, не помню какой из, так как прочитана не одна его книга), трансцендентный, нуминозный опыт, экстрасенсорное восприятие, магия (как способ, которым древние подчиняли себе судьбу) - всё этот входило в область его познания. Тем более он состоял в масонской ложе, а там, как правило, понятия ритуалов, магический церемоний и то, что связанно с трансцендентным опытом изучают. Для того, чтоб с ознакомиться с этой стороной его жизни, желаю прочитать Красную Книгу (желательно с иллюстрациями, это удивительно), Черные Книги, а также книгу Тайная Жизнь Карла Юнга. А контент - пушка, спасибо. ;)
Красная Книга - это прекрасное произведение (с иллюстрациями, разумеется), да и Наставления весьма неплохи. Я в нескольких эпизодах акцентирую внимание на рациональности, чтобы перебороть тренд, когда Юнга называют "просто мистиком" или "просто эзотериком". Вы абсолютно правы - он был и мистиком, и эзотериком. Но он был и исследователем, учёным своего времени. Эта часть его работы не менее важна, чем мистичность. P.S. Я бы поостерёгся говорить о магии как о способе подчинения судьбы. Даже если вспомнить классическое ныне определение Кроули как "науки и искусства", речь всё же идёт о понимании и развитии, а не управлении. Собственно, большинство великих мифов направлено как раз против подобного хубриса.
Великий мистерии. Это как раз в точности что я и сказала. Великие мистери допускали только избранных, хорошо проверенных, и уже посвещенных в Minor mysteries людей- То есть они как раз и передавали эзотеричесие знания. Как например в случае Платона который получил свои знания в Египте.
Пожалуй, лучший канал о юнгианстве. Даже не так - однозначно лучший.
Спасибо :)
Бесценный материал, гениальная подача. Благодарю.
Очень, очень нравится то, что и как вы делаете свою работу. Очень интересно, спасибо!!!
Этот выпуск - пилотный в видео-формате. Делитесь вашими впечатлениями и комментариями!
Попалось одно видео в рекомендациях и я нырнула в Ваш канал с головой 😅 А как приятно слушать, подача тоже очень важна, невероятно интересно, спасибо! ❤
Спасибо за добрые слова!
Спасибо огромное.Удивлена и рада находке!Замечательный канал!Спасибо.
Спасибо за добрые слова!
Спасибо за канал, отлично излечивает мозг от самообмана
О!!! Вы есть в Яндекс музыке. Это ещё лучше, чем Ютуб. Спасибо. Вы и Ваш подкаст великолепны!!!! !! ❤
Есть :) Спасибо!
@@nospoonpodcast скажите, где прочитать о Вас? Просто до толкование сновидений слушал, и понимал что вот в этом живу, этими спиралями двигаюсь, то откатываюсь, то подкатываюсь. А тут вон оно как все то, что со мной происходит оно все уже написано и разобрано, но вот и дальше есть куда двигаться. Но, очень захотелось узнать о Вас, кто Вы, и как Вы, и о чём Вы, хоть что..
Спасибо за видеоформат и за проделанную работу. Очень люблю ваш подкаст, но привыкла слушать все на ютубе. Рада что вы сюда перебрались)
Спасибо за приятные слова! Буду осваивать дивный, новый мир!
Спасибо, всё по полочкам. Просто и доступно. 👍
Спасибо!
Говоря вашими словами … вы охренительный или офигительный, что вам больше нравиться? 👌и это правда, сразу подписалась на ваш канал и отписываться не собираюсь ☀️😊
Спасибо! 🤭
Давно интуитивно искала что-то подобное. Вот это находка❤Благодарности моей - нет предела🥰
Спасибо за добрые слова!
Спасибо за подкаст, приятный голос, нравится подача материала, а сама информация сложнейшего направления изложена -доступным языком
Спасибо!
Это то, что я искал, спасибо.
Спасибо! В каббалистической концепции ещё есть уровни души Хая и Яхида наиболее близкие к божественному.
Подача гениальная, благодарю за возможность наслаждаться. Очень интересно изучить первые двадцать аудио, на тему мифов. Они есть в доступе?
Спасибо большое за добрые слова!
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов:
1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469
2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz
3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056
4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”)
5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon
6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
Благодарю 💌 Успеха Вам!
в моём Внутреннем мире ясности стало больше и это радует💌
Спасибо за добрые слова!
Спасибо! Это было захватывающе!
Пожалуйста!
... спасибо... храни вас Создатель...
Вот эта лекция мне понравилась! Юнг это явно мой автор!
Тогда читайте в оригинале! Пересказ всегда субъективен.
Спасибо_ни че не понятно_но жутко интересно_🙂😉.спасибо за труд,,,,,,,
Вау...давно искала что-то подобное, но надо сказать что то, что я здесь нашла меня очень приятно удивило. Спасибо
Спасибо!
Великий мистерии. Это как раз в точности что я и сказала. Великие мистери допускали только избранных, хорошо проверенных, и уже посвещенных в Minor mysteries людей- То есть они как раз и передавали эзотеричесие знания. Как например в случае Платона который получил свои знания в Египте.
Спасибо. Очень интересно. Планирую читать Юнга,но решила пока начать с его ученицы.
Хороший вариант. У Юнга можете попробовать почитать либо Воспоминания, ясновидения, размышления (если хочется прочувствовать) или Тавистокские лекции (если хочется более научно).
Мирча Элиаде - все книги, Джозеф Кэмбелл - "Герой с тысячью лицами", "Мифы в которых нам жить" и т.д., Клод Леви-Стросс все книги. основ. "Структурная антропология", "Мифологики", Анри Корбена все книги и т.д. Мирча Элиаде его книги помогут разобраться с религиями и мифами это для справки. А лучше посмотрите "Структурная социология" курс из 11 лекций Дугин А.Г. МГУ соц. факультет желательно с видео понятнее, нагляднее будет ( первые 2 лекции это только он авторов перечисляет ...шучу) слушать ну хотя бы первые 6 лекций, почитаете Карла Густовича через всех его друзей которых я перечислил выше идете к Ж. Дюрану и к его "Антропологическим структурам воображения". Когда освоитесь в этой тематике можно дальше Рене Генон, Юлиус Эвола и др. традиционалисты. Удачи
@@vovavetrov389 спасибо.
Отличный совет, спасибо!
С первыми книгами - согласен на 100%. С традиционалистами и Дугиным - тут уже дело личного вкуса, хотя и в этой сфере идеи почерпнуть можно. Я бы, наверное, к этому списку традиционалистов добавил ещё Колина Клири «Взывая к богам». Интересный микс язычества и Хайдеггера, который идеологически близок к юнгианства и раскрывает его с другой стороны.
Огромное спасибо за Ваш труд. Это мощно!
Спасибо!
Язык описания, как и сама диалектика содержания достойна уважения. Проникся к доносимому. Глубина излагаемого необратимо поглощает.
Спасибо за отзыв! Я старался совместить в одном простоту эксплицитных семантических конструктов и изящество имплицитных интенций.
Мне кажется, сама тенденция и прорыв Юнга в исследованиях бессознательного это некий закономерный в глобальном смысле процесс. Действие рождает противодействие. Со времён схоластов наука и изучение мира вокруг ушло в чисто логическое (математическое) русло. Отец наук Аристотель например говорил, что познать мир можно лишь с помощью двух инструментов : математики/логики и поэзии/метафоричности. В том смысле, что используя один инструмент, ты изучишь "мир" максимум наполовину. Например, теория относительности это условный потолок логики. Всё относительно. Разве это не есть граница математики и поэзии? Исследования Карла Густавыча это некий возврат к мифотворчеству для того, чтобы ответить на некоторые жизнеобразующие вопросы, первый из которых : Кто я?
Мы забыли как человечество насколько важна "поэзия", не в смысле напечатанных слов, а в смысле применения её каждый день в своей жизни, помимо обычных логических задач. Многие из написанных вещей, специально разжёваны на мельчайшие частицы, потому что именно это и пытался он совместить в своих работах. Порой читая логические объяснения своих мотивов и цепочек, даже из Красной Книги, становится скучно. Скучно оттого, что некоторым людям указывая на каждый образ и мотив нужно останавливаться и объяснять. Как автору. Это просто титанический труд, я считаю. Но, он это сделал.
Update : О, вы высказали это в видео позже. Мне кажется озвучивая то, что человек изучающий Юнга - должен обладать огромной эрудицией, вы имели ввиду то, что и нёс своим творчеством Юнг : Учение - есть свет. И это всегда работало, но люди об этом позабыли.
Прекрасные слова!
Кстати, Юнг в некоторых интервью сетовал на то, что из-за его усиленного вовлечения в психологию, ему пришлось ограничить своё знакомство с математикой (и поэтому работы с Паули так и остались наполовину "сырыми"). Поэтому я бы добавил, что для современного человека, вслед за Аристотелем, необходима эрудиция в обоих дискурсах - и научном, и метафизическом.
Ого, дуже неочікувано було знайти такий канал, на якому вже багато інфи.дякую!
Happy to read that you've liked it :)
Очень интересно: почему "ложки нет?" 😊😮
Потому что "нет никакой ложки" (с)
Боже мой, я нашла вас, спасибо ❤❤❤❤❤❤
Я пока не Он, но стараюсь ;)
@@nospoonpodcast остроумно 🤣
Спасибо ❤️
Его теория Синхроничности - я не знаю где она не научна, но в ведущих cutting edge университетах Америки и Европы она так же научна как и квантовая физика.
Я учился в одном из cutting edge университете Европы (The University of Edinburgh). Эта теория там не является научной.
30 лет назад когда я был маленький
Мне приснился страшный сон
Я убегал домой и на пороге встретил дедушку в очках, в левом кармане был платок белый, усы короткие в костюме и с попугаем на левом плече, я просил у него помощи и защиты, но попугай что-то шепнул на ухо ему и старик застыл
В 2020м году я столкнулся с учением Юнга
И вот момент прозрения
Это был он
Только как теперь мне понять это всё, загадка не из легких, все эти 3 года ищу ответы)
Благодарю за чудесные подкасты
Прекрасный сон! Если не секрет, а в чём значение попугая?
@@nospoonpodcast благодарю
Ищу везде значение, до сих пор разбираюсь. В античных и не только временах, попугай был вестником высших сил, Бога и ангелов
И не зря он мне приснился, зная свой характер, я бы начудил дел
@@Purvaashadha А если на минуту исключить мифологические и культуральные аспекты, с чем ассоциируется попугай лично для Вас?
@@nospoonpodcast с повтором
@@nospoonpodcast я ещё активно изучаю индийскую астрологию джйотиш и многое становится понятно, но пока не до конца. И Карл Юнг дополняет пазл
Где найти первые 20 выпусков? Загрузите пожалуйста 😫🙏🙏💓
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов:
1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469
2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz
3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056
4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”)
5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon
6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
Спасибо большое
А где посмотреть 1й и 2й сезоны?
В Яндекс.Музыке, ВК, Apple Podcasts, Spotify.
Спасибо большое за информацию. Где можно найти предыдущие подкасты?
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов:
1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469
2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz
3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056
4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”)
5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon
6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
@@nospoonpodcast спасибо за ваши труды!
@@АлександрИванов-р3р9э Спасибо, что слушаете!
Отличная информация.
Скажите пожалуйста, эта рубрика начинается с этого видео (под номером 22), или есть предыдущие 1, 2, 3?.. Хочу начать с начала.
Есть, но только в аудио формате, см. Яндекс.Музыку, ВК, Apple Podcasts или Spotify.
Скажите! А где первый, второй сезон?
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов:
1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469
2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz
3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056
4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”)
5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon
6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
Здравствуйте! А почему нет 2-го и 1-го сезона? Так понимаю они об экзистенциализме? Очень хотелось бы послушать.
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов:
1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469
2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz
3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056
4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”)
5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon
6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
Добрый день! Не могу найти первые 2 сезона у вас на канале. Возможно ли сделать перезалив или направить, где я могу посмотреть их?
Они есть только в аудио-формате на Яндекс.Музыке, в ВК, Spotify или Apple Podcasts.
@@nospoonpodcast благодарю! 🤝
А где предыдущие подкасты? Что-то не находятся
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов:
1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469
2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz
3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056
4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”)
5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon
6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
Старина, а где можно посмотреть 1й сезон?
Он доступен только в аудио-версии в Spotify, Apple Podcasts, ВК или Яндекс.Музыке.
Скажите, пожалуйста, а где с 1 по 21 эпизод??
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов:
1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469
2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz
3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056
4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”)
5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon
6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
Евгений, здравствуйте.
Подскажите: если в христианстве есть разделение на тело, душу и дух. То куда из этих трех составляющих можно отнести подсознание? Т.е. подсознание относится к душе или духу?
Спасибо.
Душа. Дух не подвержен контингентным (врЕменным) влияниям.
Еще! А где найти предыдущие выпуски?
Подкаст в форме видео - к сожалению, только 3 последних выпуска (и будут следующие). Однако послушать предыдущие эпизоды Вы можете на других платформах подкастов: Apple Podcasts, Google Podcasts, Яндекс.Музыка, ВКонтакте или SoundCloud. Все ссылки на эти платформы доступны тут: smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon
А где можно найти предыдущие два сезона?
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов:
1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469
2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz
3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056
4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”)
5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon
6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
В смысле, по незнанию или умышленно? Мне только непонятно, как можно эти вещи не знать. Просветите.
а где первый сезон?
1. Юнг БЫЛ фрейдистом
2. Юнг БЫЛ мистиком (Айон, Mysterium; поздние работы)- Помните в каком поле была написана его диссертация?
«Человек и его символы» - не книга юнга а сборник/антология
3. Не был изотерика. А что же делать с его теории индивидуации? Разве она не совпадает практически полностью с великими мистериями древнего мира?
4. Он не пытался построить научную теорию? Правда? А его теория синхронистичности??
5. Главная разница между аналитической психологии и другими ветвями психологии это то что его психология - не редукционистична.
1. Если Юнг не был юнгианцем (по его же словам), то каким же ему быть фрейдистом? А то прям как в анекдоте "а аппарат-то имеется".
2. Был (в числе прочего).
Касательно замечания по Человеку и его символам - согласен, было бы точнее назвать это сборником, так как там, вроде, четыре автора.
3. "Великие мистерии древнего мира и есть эзотерика per se." Эзотерическое знание - сокрытое знание, по семантике.
4. Теория синхронистичности вненаучна, так как нарушает базовый принцип каузальной замкнутости в натурализме (любое физическое явление имеет физическую причину). Его "акаузальный принцип" - это метафорическое и символическое осмысление нарушений каузального принципа в психике (не науке).
5. То же могут сказать и экзистенциальные психологи, и пост-фрейдисты, и логотерапевты, да тьма их. А вот, например, если взять английскую школу юнгианства, то я бы поспорил, насколько она не редукционистична...
@@nospoonpodcast Редукционизм: Ну не будем а грустном. Но мне все же невероятно любопытно где вы подчерпнули эту - совершеннофальшивую информацию. Это же даже прочитать нигде нельзя. То есть, в любом случае, на английском. То есть, простите меня, но любой полярный медведь знает что юнг был учеником и последователям фрейда до их ‘развода’, и прочие факты.
Практически, ваше каждое высказывание - ложно. Кто вас этому научил? Где вы это прочитали? Мне как члену юнгианской академии интересно. Или вы это сами придумали и решили необразованных интересующихся охмурить? Подскажите.
@@olenaprovencher8952 С удовольствием подскажу, наблаго для практически всех роликов, равно как и суждений, высказанных выше, у меня есть списки источников как в академической, так и в художественной литературе, только давайте конкретизируем (я бы сделал это сам, но когда Вы утверждаете "почти каждое высказывание - ложно", есть опасность того, что выбранные мной высказывания подпадут как раз под разность между множеством всех и множеством ложных.
Здравствуйте. А где 1й по 22 эпизод?
Спасибо.
Пожалуйста!
а 1-21 где? очень хочется и их послушать.
К сожалению, 1-21 выпуски доступны только в формате подкаста. Подкаст можно послушать на большинстве современных платформ. Конкретные ссылки на Apple Podcast, Google Podcast, Яндекс.Музыку и пр. есть в профиле или на странице: smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon (выберите нужные вам сезоны: для 1-21 подкаста это - 1 и 2 сезоны).
@@nospoonpodcast , спасибо большое! Именно это мне и нужно!))
Где искать подкасты с мифами?)
Конечно же юнг был Фрейдистом В начале своей карьеры. Об этом написано в memories dreams reflections, А также это абсолютно ясно из его, юнга, первой книги- либидо, его символы и метаморфозы.
И это также известный исторический факт, как, например, и то что Фрейд открыто считал/называл Юнга‘ Crown prince of psychoanalysis’ и Верил что юнг продолжит дело его жизни. Я уж не предлагаю даже Анри Элленбергера Читать. Даже в элементарной Википедии это написано обоих.
А где предыдущие выпуски???
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов:
1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469
2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz
3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056
4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”)
5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon
6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
@@nospoonpodcast спасибо, обязательно ознакомлюсь. А если они появятся на канале, их не придется искать вашим будущим зрителям. Можно просто черный экран добавить и звук
@@Ekmatholymp Грустно будет смотреть на чёрный экран :( Но я подумаю. Может, соберусь и хоть как-то минимально сделаю их.
@@nospoonpodcast ну, я так и так не смотрю на экран почти) думаю остальные зрители тоже слушают, зато будут лекции в одном месте
Конечно же юнг был Фрейдистом В начале своей карьеры. Об этом написано в memories dreams reflections, А также это абсолютно ясно из его, юнга, первой книги- либидо, его символы и метаморфозы.
И это также известный исторический факт, как, например, и то что Фрейд открыто считал/называл Юнга‘ Crown prince of psychoanalysis’ и Верил что юнг продолжит дело его жизни. Я уж не предлагаю даже Анри Элленбергера Читать. Даже в элементарной Википедии это написано об этом.
Man and his symbols -5 Авторов.
То, что нечто является известным фактом, не означает, что оно общеизвестно.
Касательно пяти авторов Человека и его символов - спасибо за уточнение! Не знаю, почему у меня в голове отложилось только три автора.
1. Юнг БЫЛ (в начале) фрейдистом
2. Юнг БЫЛ мистиком (Айон, Mysterium: поздние работы)- Помните в каком поле была написана его диссертация?
«Человек и его символы» - не книга юнга а сборник/антология
3. Не был изотерика. А что же делать с его теории индивидуации? Разве она не совпадает практически полностью с великими мистериями древнего мира?
4. Он не пытался построить научную теорию? Правда? А его теория синхронистичности??
5. Главная разница между аналитической психологии и другими ветвями психологии это то что его психология - не редукционистична.
Евгений, ваши услуги - это philosophical Counseling , Это ни в коем случае не юнгианская терапия. И давайте это так не называть.
У вас нет юнгианского образованию, и ваше понимание его - чисто философское, и во многом это - повторение, как я понимаю, тех лекции которые вы о нем заслушали, но никак не понимание самого юнга . Ложки действительно нет, и очень много ошибочных представлений, которые вы, к сожалению, распространяете в широкую публику. Слишком много фактических и теоретических ошибок. Для того чтобы эту работу делать, всё-таки нужно поучиться.
1. Я не знаю, был ли он фрейдистом, но знаю, что он активно использовал идеи Фрейда и общался с оным, о чём я и говорю в эпизоде.
2. Вы не совсем точно отразили мою мысль в этом эпизоде. Я утверждал (и утверждаю), что Юнг был НЕ ТОЛЬКО мистиком.
3. Мистерии Древнего мира и есть эзотерика.
4. Она вненаучна, так как не соответствует позиции натурализма, не подкрепляется экспериментальными данными и противоречит философии науки (например, критерию Поппера).
5. Как и экзистенциальная психология, логотерапия, гуманистические направления, Лакановский психоанализ и пр.
1. Если Вам будет от этого легче, можете называть оное как угодно.
2. У меня нет и педагогического образования, что не мешало мне работать учителем и иметь прекрасные показатели и отзывы. У меня нет менеджерского образования, но это не мешало мне быть и есть хорошим управленцем. У меня нет журналистского образования, что не мешало мне быть журналистом и писать статьи. У меня нет юнгианского образования (но есть психологическое), что не мешает мне что-то говорить о Юнге.
3. По поводу "очень много ошибочных представлений" - полагаю, это суждение следует подкрепить фактами, желательно, со ссылкой на СW как источник.
4. А ещё, если Вы верите в то, что пишете, то почему бы Вам не сделать лучше? С удовольствием послушаю хорошие видео по Юнгу.
а где первые 21 выпуск?
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов:
1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469
2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz
3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056
4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”)
5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon
6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
Токование сновидений и в психоанализе фрейда есть.
Несомненно! С Фрейда и началась, во многом, работа со снами в контексте психологии. Вопрос, однако, в том, как происходит соответствующая интерпретация. У Юнга несколько более широкий взгляд на природу этого психологического феномена.
А где 21
Есть только в аудио в Яндекс.Музыке, ВК, Apple Podcasts, Spotify.
а где 20? и 1й эпизод?
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов:
1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469
2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz
3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056
4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”)
5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon
6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
Наконец то я услышала, что Юнг не был учеником Фройда! Уже устала повторять, что это не соответствует действительности. Этот миф распространили фрейдисты, чтобы очернить Юнга.
Не вижу проблем с тем, чтобы фрейдисты распространяли подобные утверждения. Каждый занимается тем, что нравится :)
Важно, что мы оцениваем не личность и по её формальным критериям (чей ученик, сколько лет, какой рост и пр.), а идеи, которые эта личность транслирует. А для идей не важно (в этом контексте), были ли они в силу возможного ученичества Юнга у Фрейда или нет.
А что было в первых 20 видео???
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов:
1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469
2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz
3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056
4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”)
5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon
6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
@@nospoonpodcast а почему не закачиваете сюда?
@@ТимурЛатыпов-д7с На тот момент делались только аудио, без видео. Делать 22 видеоролика - трудоёмкая задача. К тому же желающие могут послушать на любой подкаст-платформе.
Юнг ЯВЛЯЛСЯ учеником Фрейда. Но и Фрейд учился у Юнга.
Yep
В случае с Юнгом такое К СЧАСТЬЮ не прокатит. К счастью, молодые люди. Никак не к сожалению. Удачи Вам в поисках.
Юнг был мистиком. Это может понять только мистик.
Юнг был В ТОМ ЧИСЛЕ мистиком, но не только мистиком. И не надо быть курицей, чтобы оценить вкус яичницы.
@@nospoonpodcast а зачем Вы тогда говорите, что не был?
Думаю, я мог не очень удачно выразиться (и/или нужно вспомнить контекст). Юнг был мистиком - это похоже на факт, но это не значит, что он, подобно другим мистикам, писал мистические тексты. Его работы больше про жизненный опыт и феноменологию, хотя, конечно, есть и откровенно мистические типа наставлений мёртвым. Мой посыл в этом эпизоде был в том, что современные люди часто имеют предубеждения против мистиков (либо что это всё неправда, либо что это непознаваемо, либо что это - истина в последней инстанции и пр.). Мне хотелось показать, что Юнга можно читать и в современном дискурсе, и, более того, он ему не то что бы сильно противоречит.
Вячеслав Савченко, это вы или нет?
Нет.
а где самый первый
Только в аудио-формате (Яндекс.Музыка, Apple Podcasts, Spotify, etc.). Ссылки вверху есть.
Как то вы неуверенно говорите о мистической стороне К.Г. Юнга, видимо, боитесь оттолкнуть людей западного, рационального склада ума, столь долго прививаемого как единственно правильный способ познания мира. Он действительно был "эзотериком", хотя это слово, я считаю, не совсем уместно. Оккультизм, метафизика (он сам в какой-то лекции назвал себя экспертом по метафизике, к сожалению, не помню какой из, так как прочитана не одна его книга), трансцендентный, нуминозный опыт, экстрасенсорное восприятие, магия (как способ, которым древние подчиняли себе судьбу) - всё этот входило в область его познания. Тем более он состоял в масонской ложе, а там, как правило, понятия ритуалов, магический церемоний и то, что связанно с трансцендентным опытом изучают.
Для того, чтоб с ознакомиться с этой стороной его жизни, желаю прочитать Красную Книгу (желательно с иллюстрациями, это удивительно), Черные Книги, а также книгу Тайная Жизнь Карла Юнга. А контент - пушка, спасибо. ;)
Красная Книга - это прекрасное произведение (с иллюстрациями, разумеется), да и Наставления весьма неплохи.
Я в нескольких эпизодах акцентирую внимание на рациональности, чтобы перебороть тренд, когда Юнга называют "просто мистиком" или "просто эзотериком".
Вы абсолютно правы - он был и мистиком, и эзотериком. Но он был и исследователем, учёным своего времени. Эта часть его работы не менее важна, чем мистичность.
P.S. Я бы поостерёгся говорить о магии как о способе подчинения судьбы. Даже если вспомнить классическое ныне определение Кроули как "науки и искусства", речь всё же идёт о понимании и развитии, а не управлении. Собственно, большинство великих мифов направлено как раз против подобного хубриса.
Про красную книгу ни слова, ни про семью, ни о влиянии на детей.
На лекции проф в личной жизни колдун - не так ли? Или сову на глобус.
Вообще не понял, что Вы написали.
@@nospoonpodcast естественно, для этого нужно быть в теме.
лучше на русском языке точно нет. из сопоставимых по качеству лекции Андерссона Тодда на английском. а тут на русском. напрягаться не надо ))))
Спасибо!
Великий мистерии. Это как раз в точности что я и сказала. Великие мистери допускали только избранных, хорошо проверенных, и уже посвещенных в Minor mysteries людей- То есть они как раз и передавали эзотеричесие знания. Как например в случае Платона который получил свои знания в Египте.
От рептилоидов, прилетевших с третьей звезды Сириуса, открытой в одном африканском племени, которые передали свои знания махатмам Шамбалы.
А где первые 22 видео?
Яндекс.Музыка, ВК, Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify (в аудио).