Карл Густав Юнг "Психология и алхимия". Вячеслав Савченко

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 июн 2019
  • 💰 Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта. Карточка Приватбанка 5363 5423 0845 6848
    Примечание к платежу: Charitable aid
    💰 С карты любого банка Украины: privatbank.ua/sendmoney?payme...
    💰 Так же вы можете поддержать канал на сайте / platoscave
    Данная лекция будет посвящена рассмотрению одного из важнейших трудов К.Г.Юнга, созданию которых он посвятил более 40 лет жизни.
    подписывайтесь на нас в социальных сетях:
    / platoscaveua
    t.me/PlatosCaveUA
    / platoscaveua
    "Психология и алхимия" является не только глубоко психологическим, но и философским исследованием. Юнг приводит связь от гностицизма через алхимический символизм к психологии. В этой книге затронуты предположения и гипотезы.
    Энциклопедические познания, феноменальная эрудиция и оригинальность мышления позволили К.Г.Юнгу, который опирался в своих исследованиях как на восточную философию, так и на западную герметическую традицию, охватить обширный круг фундаментальных вопросов.
    Лектор:
    Вячеслав Савченко - политолог, историк философии, автор цикла лекций по гуманистической и аналитической психологии

Комментарии • 144

  • @128128128100
    @128128128100 2 года назад +34

    Уважаемые Зрители и Участники Лектория Plato's Cave! Данный канал не является коммерческим. Организаторы и Лекторская группа обращаются к Вам с просьбой о финансовой поддержке по реквизитам обозначенным под видео. Спасибо! Ваш канал Plato's Cave и лектор Савченко Вячеслав.

    • @arturmurkin5463
      @arturmurkin5463 2 года назад +4

      Уважаемый Вячеслав, Вы говорите в конце лекции, что мир есть, как данность, он будет существовать вне зависимости от того, существуют люди или же нет, но ведь по Вашей же логике, мир определяется наличием человека ( психэ человека), даже если исходить из философских следствий квантовой физики мы приходим к тому же заключению "нет наблюдателя, есть участник" ( антропный принцип участия Д. Уилер). Далее. можно продолжить идеи Юнга и квантовой физики, идеями и концептом траекта и имажинера с его тремя режимами, ученика Юнга, социолога Жильбера Дюрана ( "Антропологические структуры воображаемого"), соединившего в данном своем концепте выводы К.Юнга, В.Паули и др. физ. теоретиков, упомянутого Вами культуролога Мирче Элиаде, Клода Леви-Стросса ("Мифологики") социолога Эмиля Дюркгейма "коллективное сознание", физиологов Бехтерева В.М. и Ухтомского А.А. ( "Учение о доминате") и многих других исследователей (см. группа Эранос), то вытанцовывается совершенно другая, иная картина мира, нежели рациональная, проповедуемая эпохой модерна, где рациональное есть некий налет, своеобразный фантом/иллюзия. Мир рационального, механистического должен уйти, он не адекватен, тем представлениям, которые дает нам физика и глубинная психология и соединяющая это в единое представление "социология воображения" Ж. Дюрана ( ну если очень грубо). А сюда же еще ведь можно добавить труды Рене Генона и Юлиуса Эволы, Титуса Буркхардта и других традиционалистов и близких к ним исследователей ( Анри Корбен) Я это к тому с Вашей точки зрения и исходя из Вашего изучения аналитической психологии Карла Юнга. философских следствий квантовой теории ( ее интерпретаций), так мир объективно существует или же есть некий фантом ( совокупность фактов, а не вещей)? Я просто видать не совсем хорошо понял, Вашу вот эту сентенцию, в конце лекции. Вот пример, с точки зрения буддизма махаяны или же адвайта-веданты не одна вещь не может быть самосущной, они взаимно определяются, т.е. появляется/проявляется сам факт наличия чего-то, вместе с тем с точки зрения уже Платона мир объективно существует, хотя метафизическая основа его учения та же. Я хочу спросить Вы то, что об этом думаете, как я понял из самой лекции Вы близки к взгляду Юнга на мир, другими словами гностические/языческие представления о мире, мире как зеркале Абсолюта, мире как гностического послания "до вас требование", мире живых форм, которые постоянно находятся в процессе трансформации, своеобразной игры энергии шакти тантризма, энергии ци, спонтанно порождающей и вместе с тем проходящей синхронистические ситуации проявленные и интерпретированные в гексаграммах Книге Перемен или как?
      PS У Вас великолепно получаются лекции, у Вас талант к этому, так что хотелось бы, конечно если это возможно, услышать цикл лекций по тем авторам, которых я перечислил. Заранее благодарен. Удачи.

    • @user-friendly1984
      @user-friendly1984 Год назад +1

      А как насчёт подмены контекста? Цитируя того же Декарта следует произносить цитату полностью, а урезая информацию, вы вроде бы и говорите правду, вот только она в сути своей сбивающая с толку. Это ничто иное как манипуляция...
      Комментарий создан опираясь на уважение к вашему труду и способу мышления. Мне, как человеку, который увлечён философией и психологией с любительским подходом, было бы приятно услышать аргументированый ответ.

  • @AA-by6lz
    @AA-by6lz Год назад +7

    Господи, как все интересно. Лектор умница, столько много знает. Слушала бы вечно!

  • @theodore5431
    @theodore5431 8 месяцев назад +2

    огромное спасибо за лекцию! получил большое удовольствие

  • @user-ql7fe7tg8j
    @user-ql7fe7tg8j 9 месяцев назад +2

    Прекрасная лекция, потрясающая!!!!!❤ .

  • @user-je3xq3ff6s
    @user-je3xq3ff6s 3 года назад +47

    Пару дней назад, невероятным образом, нашла Ваш канал - слушаю с упоением Ваши лекции! Нет слов , чтобы выразить мою благодарность 🙏 Вам, за Ваш огроменный интеллектуальный труд!

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +5

      Наталья, Спасибо Вам! Продолжайте, пожалуйста, смотреть все лекции канала Plato's Cave!

  • @369-l3b
    @369-l3b 7 месяцев назад +3

    Несущий свет, так получилось, что я зажгла свечу, на плите шипит блюдо, но мало огня . Сразу пришла информация, что нужно от музыки уходить в процессы другие, отдохнула и давай топай дальше, слезы очищают, поплакала и хватит , насыщенный день! Светлая память Карлу Юнгу.Кот черный на полку , в шкаф, где приправы сиганул и оттуда, как скелеты в шкафу( еще сидят там) смотрел... 🤦‍♂️А я думала в это время, что мои два цвета сейчас, серебро и морская волна, такие елочные игрушки, такая одежда в подсознании, как хвойный лес , в мороз, в темноте... Но при фонарях. Мыслительный процесс, для исцеления нервной системы. Такие цвета у вас на экране,писала, во что верила, но чтоб другим непонятно было, а то все слишком легко. И еще такая радость, что на палантине, который купила, огромные шары, ноль.😊А мне работать и работать еще, Слава Создателю!

  • @vasilivna1
    @vasilivna1 Год назад +2

    Дякую, доступно і зрозуміло про складне. Резонує юнгіанство з моїм внутрішнім досвідом.

  • @user-pj3hx7ki4n
    @user-pj3hx7ki4n 4 года назад +39

    Открыла для себя Юнга в последнее время и открыла человека, который так вкусно умеет преподнести информацию. Спасибо!

    • @user-ko3ld9jx3v
      @user-ko3ld9jx3v 3 года назад +3

      Я ТОЖЕ УДИВИЛАСЬ....
      КОГДА Я САМА ЧИТАЛА ЮНГА, СОВСЕМ НЕ ТАК ВОСПРИНИМАЛА....
      СЛУШАЯ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА, КАК БУДТО ВОШЛА В ПОТОК....
      БЛАГО ДАРЮ...!!!!!! ❤ 💋 🌼

  • @Eugenia_877
    @Eugenia_877 Год назад +2

    Благодарю за лекцию❤️

  • @vostokovedma
    @vostokovedma 2 года назад +10

    Эта лекция в бездонном мире избыточной информации -- как глоток чистой прохладной родниковой воды в жаркий день. Спасибо вам огромное!

  • @user-jr8nr5dc3l
    @user-jr8nr5dc3l Год назад +7

    Мне постоянно снится война)
    Но она сейчас уже идёт, но участвовать в ней нет желания.
    Кстати война мне снилась до 24 февраля.
    Всем мира 🙏
    Вячеслав вас приятно слушать!
    Хорошие лекции

  • @atsa1693
    @atsa1693 Год назад +3

    💖💖💖

  • @Аманита
    @Аманита 4 года назад +27

    Спасибо огромное, потрясающая лекция , очень познавательно!!! Такого лектора слушать одно удовольствие!!! Спасибо!!!

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +2

      Александр, Спасибо Вам!!!

  • @anuhinaanastasiya
    @anuhinaanastasiya 4 года назад +39

    Замечательные лекции, слушаю с огромным удовольствием. Помогает вспомнить и понять, то что изучалось в юности, но было не понято и забыто. Вячеслав, Браво!👏🏻

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +3

      Анастасия, Взаимная Благодарность Вам!

  • @home_115
    @home_115 3 года назад +12

    Приятно Вас Слушать,Доступно,без лишних загранслов, БЛАГОДАРЮ,очень интересна Бесседа для размышления и для философии Ума!

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +4

      Людмила, Взаимно Благодарю Вас за внимание к лекциям!)))

  • @xeniaj7154
    @xeniaj7154 4 года назад +31

    Блестящая лекция! Большое вам спасибо)

  • @EkaterinaSkopintseva
    @EkaterinaSkopintseva 4 года назад +31

    Какие чудесные лекции, восторг! Занимаюсь аналитической психологией, очень отзываются подход и интерпретации автора

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +3

      Екатерина, спасибо! Приятно читать такие отзывы от Коллег!!!

  • @ly8008
    @ly8008 3 года назад +11

    лучшая лекция ютюба на эту тему. спасибо!

  • @user-pl3eg5um1z
    @user-pl3eg5um1z 2 года назад +5

    Прекрасная лекция, прекрасный лектор! Прям, спасибо, спасибо!

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +3

      Наталья, Спасибо Вам!!!

  • @user-vx4qu5ve9f
    @user-vx4qu5ve9f 2 года назад +5

    Бдагодарю лектора, отлично, как хорошие лекторы в той еще стране . 👍👍

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +3

      Благодарю Вас!!!

  • @user-vf5kp4dd8p
    @user-vf5kp4dd8p 5 лет назад +18

    Малым начинал с Алхимии и Философия их коррелирование, привело к мультидисциплинам и пониманию себя и мира🗝

    • @EyeFenix666
      @EyeFenix666 4 года назад

      А что такое мультидисциплина?

    • @potato8019
      @potato8019 4 года назад

      @@EyeFenix666 Дисциплина в общем плане наверное

    • @Lilyaulveus
      @Lilyaulveus 4 года назад

      @@EyeFenix666 кто это Малым?

  • @IrinaIOV
    @IrinaIOV 2 года назад +5

    Совершенно случайно встретилась с вашим каналом. Благодарю Вас!

  • @tsitchik
    @tsitchik 2 года назад +3

    Благодарю Вячеслав. С помощью Ваших таких позновательных лекций пополняю белые пятна моих познаний. Очень ценно лично для меня и для общества в целом.

  • @natalasagun1554
    @natalasagun1554 Год назад +5

    Согласна с Юнгом, что после смерти нет обнуления, иначе не было б смысла жизни. Об этом говорят и религии, и фольклор: звучать может по-разному, но суть одна- что посеешь, то и пожнешь

  • @user-vf5kp4dd8p
    @user-vf5kp4dd8p 5 лет назад +24

    Бро ты единственный кого за последнее всё время, могу сказать то, что ты или вы мой единомышленник, это потрясающе✌😌

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +3

      Благодарю! Приятно находить единомышленников!!!

  • @zoyakond9272
    @zoyakond9272 2 года назад +7

    поддерживаю положительные отзывы о лекциях Вячеслава Савченко. Готова поддержать финансово. Удачи в работе. Спасибо.

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +2

      Благодарю и Вас очень взаимно за внимание к лекторию Plato's Cave! Финансовая поддержка канала по реквизитам под видео. Спасибо!!!

  • @Garrison_krd
    @Garrison_krd 4 года назад +13

    Очень познавательно, я понял смысл этой книги. Её стоит прочитать.

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад

      Обязательно прочитайте)) Благодарим за просмотр!

  • @LiberMitUns
    @LiberMitUns Год назад +3

    Платона прочёл всего. Обожаю Сократа!!!!
    Юнг глубок.
    Цензура не позволяет говорить о большем, поэтому многое нужно искать в других источниках, иначе пазлы не сложатся. 🙏👍🤝🌞🙋🤫

    • @128128128100
      @128128128100 Год назад +3

      Разнообразие источников - это замечательно, Спасибо за комментарий!

  • @innervoice9558
    @innervoice9558 4 года назад +8

    Спасибо за прекрасную лекцию👍🏻👍🏻👍🏻

  • @rosalog6935
    @rosalog6935 3 года назад +4

    Я в восторге от вас и ваших знаний

  • @olga4841
    @olga4841 2 года назад +3

    Благодарю вас за ваши прекрасные лекции. 🙏

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +2

      Взаимно Благодарю Вас!

  • @miladercksen9433
    @miladercksen9433 2 года назад +3

    Благодарю за интересную лекцию. Познавательно и увлекательно. Лектор супер! 👍🏻👌🏻

  • @user-ww8yy6qe5n
    @user-ww8yy6qe5n 3 года назад +4

    Потрясающие лекции! Очень емкие и насыщенные. Браво!

  • @user-br1hx7hb5o
    @user-br1hx7hb5o 2 года назад +3

    Очень интересная лекция. Спасибо вам.

  • @lilyatsoy6460
    @lilyatsoy6460 3 года назад +4

    Спасибо огромное! Так легко и красиво о Главном!

  • @tetianamishura8467
    @tetianamishura8467 4 года назад +7

    Огромное спасибо за лекцию!

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +1

      Татьяна, Спасибо Вам!!!

  • @user-vy7tp7tt7j
    @user-vy7tp7tt7j 4 года назад +13

    По поводу реплики из зала, что дескать, у Юнга был психоз и поэтому он пришел к таким теориям. С одной стороны такой факт для кого-то может означать, что все эти его теории ничего не стоят. :)
    А с другой стороны … Был ли психоз у Юнга, я не знаю. Но вот у кого-то психоз и человек слышит голоса систематически или эпизодически. А что это есть такое? Можно выдвинуть гипотезу, что человек - контактер и слышит невидимые другим людям сущности, инопланетян или ангелов. Но если подойти к этому по научному, то … так это же и работает бессознательная(!) часть психики, причем не та, которая регулирует продукцию гормонов в теле, желудочный сок и подобное. А как раз очень интересная бессознательная часть, которая может обращаться к сознанию словесно (!).
    Я кстати, только сейчас подумала, что может поэтому в общеизвестных клинических случаях эта бессознательная часть такая … тупенькая. "Убей себя, убей того, ты-ничтожество, ты-гений" - клиники сумасшествий … Очень интеллектуально слабые выводы, если над ними подумать. :) Интереснее случаи, когда такой информационный поток воспринимается сознанием, как более интеллектуальный, чем само сознание. Что думать тут, я не знаю … Можно предполагать, что это иллюзорное впечатление или это настоящее контактерство, но если нет … выходит интересно.

  • @EldinaNina
    @EldinaNina 3 года назад +4

    Благодарность от всего сердца!!!

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +2

      Взаимная Благодарность Вам!!!

  • @Govindapada
    @Govindapada 2 года назад +3

    Спасибо за ваш труд

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +1

      Александр, Спасибо Вам!!!

  • @natallia9095
    @natallia9095 4 года назад +8

    Спасибо большое!

  • @antoniacarpina9810
    @antoniacarpina9810 3 года назад +3

    Блестящая лекция.... Вечеслав спасибо

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +2

      Антонина, Спасибо Вам!!!

  • @user-qd1bs3pf9f
    @user-qd1bs3pf9f 3 года назад +3

    Браво бравооо 👏👏👏👏👏👏👏👍

  • @user-br1hx7hb5o
    @user-br1hx7hb5o 2 года назад +2

    Уже вторую смотрю с большим удовольствием

  • @herdarkmatter
    @herdarkmatter 2 года назад +2

    Готова слушать Вячеслава вечно

  • @MarVic777
    @MarVic777 2 года назад +2

    Благодарю за интереснейшие лекции!!!

  • @user-ji7xf9xz7x
    @user-ji7xf9xz7x 2 года назад +2

    Благодарю Вас за материал!!!
    Очень понравилось 🍀

  • @user-cy3xc7ol6j
    @user-cy3xc7ol6j Год назад +3

    спасибо!💜

  • @home_115
    @home_115 3 года назад +4

    Да,читала и Юнга и Фрейда-Свои Выводы, своя Точка Зрения Право Каждого!

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +4

      Разнообразие лекций на канале Plato's Cave гарантированно помогает в создании "свое точки зрения")))

  • @user-db2xy2jr3v
    @user-db2xy2jr3v 2 года назад +2

    БЛАГОДАРЮ!!!!

  • @evikrokos3665
    @evikrokos3665 3 года назад +3

    Спасибо за лекцию!

  • @vladimirdementyev9816
    @vladimirdementyev9816 2 года назад +4

    Сон человека,это некий перерыв.
    Дух должен отдыхать.

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +3

      Человек от воздействия и интенсивности Духа "отдыхает". Сам Дух самодостаточен в своем постоянной волевой направленности)))

  • @ruslan_vovk
    @ruslan_vovk 2 года назад +2

    Класс очень познавательно, благодарю !

  • @Blogproart
    @Blogproart 2 года назад +4

    Благодарю за ваши лекции! Хотела бы я такие слушать, когда училась в институте… кстати, посмотрела вчера фильм «9 врата» очень интересный, а потом пошла читать про гравюры из книга и поняла, что вы имели ввиду. Там глубинные архетипы и значение старинного таро.

    • @128128128100
      @128128128100 Год назад +4

      Именно так))) Спасибо!

  • @user-us2cd8mm1z
    @user-us2cd8mm1z 3 года назад +4

    Человечество меняется, животное начало отступает, ура😽😋

  • @user-un6hy8ir4e
    @user-un6hy8ir4e 4 года назад +2

    Весьма интересно.

  • @user-yj7le8xo8e
    @user-yj7le8xo8e 4 года назад +1

    Спасибо большое

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +2

      Руфия, Спасибо Вам!!!

  • @oxananezhura9811
    @oxananezhura9811 4 года назад +2

    Super

  • @taniavoytyuk1228
    @taniavoytyuk1228 2 года назад +2

    Благодарю 🙏

  • @tatianamalkova7154
    @tatianamalkova7154 Год назад +6

    Лекция о Юнге Татьяны Анатольевны Ребеко (см. канал ФНК ) повергла меня в ужас. Содержание и лексика друг друга стоят - вопиющая неграмотность. Восторженные оценки благодарных слушателей удивили несказанно. Сделала следующие выводы: 1) оказывается, теория Юнга - благодатная почва для шарлатанов от науки ( вот чем опасен Интернет!); 2) запрос на психологические знания очень велик и люди благодарны даже за откровенную туфту; 3) Юнга не читают. Лучшее, что я слышала онлайн, это на канале "Всё о философии и для философии": Карл Густав Юнг. "Психологические типы". (Предисловие к первому швейцарскому изданию). Это работа Юнга, которую читает Ирина Ерисанова. Почему-то сейчас именно в озвучке Ерисановой эту работу трудно найти (нашла, но это было очень давно. Ерисанова как чтица вообще в Гугле не упоминается, может потому, что запись с некоторыми дефектами). Не скажу, что прочла большую часть работ Юнга. Себя в его последователи не записываю, так как чтобы оценить его теорию, нужно прочитать все те первоисточники, на которые Юнг ссылается. Вся аргументация у Юнга - ссылки на различные, им тщательно проработанные, первоисточники. То, что прочла, совсем не легкое чтиво. Чтобы читать Юнга, нужно иметь сильную мотивацию, свободное время без ограничений и место, где можно уединиться. Решила послушать интерпретаторов.

  • @alexanderklamm3802
    @alexanderklamm3802 2 года назад +3

    Темнота, это Отец в тайне.

  • @MZavitrenko
    @MZavitrenko 2 года назад +3

    🙏

  • @eugeniet.2451
    @eugeniet.2451 2 года назад +3

    Очень интересно. В дополнения для понимания Юнга изучайте С. Грофа и тантра-джйотиш.

  • @user-ww5qk4zs5j
    @user-ww5qk4zs5j 3 года назад +3

    👍👍👍👍

  • @home_115
    @home_115 3 года назад +2

    👍👍👍✊

  • @nastjaermakova9242
    @nastjaermakova9242 3 года назад +4

    Лектор от бога)

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +1

      Спасибо! Вами написан самый мой любимый комментарий))))

  • @user-bi4sw8yf5l
    @user-bi4sw8yf5l 3 года назад +4

    Никогда не думала что окажусь тут из-за "пляшущих корейцев с цветными волосами"

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +4

      Пути Синхронистичности неисповедимы)))

  • @canclerpalpatin
    @canclerpalpatin 2 года назад +2

    +

  • @user-lb9ox5so9m
    @user-lb9ox5so9m 4 года назад +5

    Напишите, пожалуйста имя лектора.

    • @PlatosCaveUA
      @PlatosCaveUA  4 года назад +4

      В описании видео он есть - Вячеслав Савченко

  • @stoyn6826
    @stoyn6826 4 года назад +1

    Лекция это хорошо , но всем интересно чтобы в жизни помогало , практика , теория чтобы знать

  • @Lan-vv9pb
    @Lan-vv9pb 4 года назад +6

    Я правильно поняла, что деньги к нему пришли в виде богатого приданного жены? Или он сам все таки большую часть заработал?

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +3

      Пока молодой Юнг работал в клинике и женился на Эмме, он получил с ней существенное приданное. Во второй половине жизни, частная практика - дали ему доход значительно и в несколько раз превосходящий доход от приданного.

  • @user-jl8si3xh5y
    @user-jl8si3xh5y 2 года назад +1

    Не знаете, состоял ли Юнг в реальной эзотерической Традиции?

  • @natalasagun1554
    @natalasagun1554 Год назад +1

    Почему до сих пор никто не придумал заменить каким-то термином слово " язычник "? Благодаря церкви оно стало нести очень отрицательное значение.

  • @Anna-st7si
    @Anna-st7si 2 года назад

    Любопытно, что для некоторых сложно признать Аниму или Анимуса, потому что они застыли в своей гендерной роли. Для меня скорее неприемлемо то, как юнгианки пишут о женщинах, когда пишут об Анимусе. Не оставляет чувство, что это очень сексистски. Мол соображать женщина не умеет, ум вытесняет, и какие-то мнения ею руководят, она вообще не отстреливает ))). Читала и Эмму Юнг, и Барбару Ханну, и Марию Луизу фон Франц, и все как-то грубо звучат об Анимусе. Что это, сопротивление, или правда эти идеи несколько устарели из-за того, что не всегда феминное эго такое уж феминное, а маскулинный Анимус такой уж маскулинный, может они могут взаимно обмениваться чертами.

    • @arturmurkin5463
      @arturmurkin5463 2 года назад +1

      Мадам, это не об этом, Вы пытаетесь сравнить жидкое с горячим. Кстати те дамы, о которых Вы тут пишите, как раз об этом и писали, ну я насчет описания архетипа Анимуса, чего Ваш пост и показал. Еще раз, к гендеру это не имеет никакого отношения, в том концепте, как Вы это понимаете. Вся Ваша ценностная шкала с точки зрения аналитической психологии и близких к ней учений ( взглядов, точек зрения) определяет это как, ну девиацию (отклонение) по меньшей мере. Но если идти по Вашей "логике" то Анимус и Анима могут обмениваться не только чертами, но и физиологическими жидкостями, чего у Юнга не было в силу его устаревшей модели психики человека и крайне сексиского подхода. Что называется, куда податься бедному крестьянину, как не в гендерное равенство и прочею либеральную/либертарианскую муть, что бы не прослыть цисгендером и сексистом. Ой, бросьте Вы это, до добра не доведет, Вы не видите, а мир уже снова ушел, тренды поменялись, эти взгляды про сексизм и гендеры уже пахнут нафталином, а точнее психической и социальной патологией, как впрочем они всегда этим и пахли и ничем другим и не могли. Удачи разобраться в себе самой, Юнг в помощь!

  • @user-tp3lu5ur2l
    @user-tp3lu5ur2l Год назад +1

    зачем вы лукавите? Юнг не язычник, он сам говорит, что не верит в Бога, а знает что Он есть!

  • @niktoinezachem7688
    @niktoinezachem7688 4 года назад +3

    хм, еще один юнгианец

    • @128128128100
      @128128128100 2 года назад +1

      хм, еще один комментатор

  • @user-jl8si3xh5y
    @user-jl8si3xh5y 2 года назад +1

    Да... сколько усилий потратил Юнг, пытаясь разобраться в алхимии. Одно дело если бы он состоял в реальной эзотерической традиции и имел доступ к закрытой информации. Совсем другое - если он пытался "понять" инфу из экзотерических книжонок, написанных полуправдой и обманом. Подозреваю второе. В реальной алхимии психология имеет свое место, но также важными моментами являются трансформация сексуальной энергии и медитация, подозреваю, что у Юнга "об этом" ни чего нет. Книгу пока читать не буду, скорее всего выдумка, сам Юнг попал в ловушку "умности" и решил внести свои смыслы. Жаль, уровень отечественной эзотерики настолько низок что никто про этот труд Юнга походу и не слышал, во всяком случае я ни разу не встречал упоминание, только вот один раз недавно вскользь упомянули книгу Марлон Черное Солнце. Алхимия и искусство тьмы. Я глянул... Оказалось юнгианская психология, так пришел к этому труду Юнга. Оказалось, что он не просто интересовался темой, а написал труд.
    Глянул про Уроборос, дракон кусающий себя за хвост, ну чтобы проверить понимание Юнга... Увы и ах...

    • @ellinasycheva7496
      @ellinasycheva7496 2 года назад +2

      Не спешите. Не надо Юнга по лекциям пытаться понять. Все в порядке там было с алхимией и ее пониманием, у Юнга шел трансформационный процесс ,о котором вы пишете. Это можно по многим источникам отследить. А так вы правы, по книжкам алхимию не учат, даже в тайных обществах не всегда понимают о чем речь.

  • @user-br1hx7hb5o
    @user-br1hx7hb5o 2 года назад +3

    Очень интересная лекция. Спасибо вам.