Med rätta, den har ju mer än nog av det svåra juridikspråket att handskas med, och massor med nervkrävande papper att läsa och bearbeta. Att man skall vara hövlig och vårdat klädd är help OK, de är ju människor och alla påverkas av sedlighet och stil. Däremot skulle de kanske också förstå att många aldrig fått uppleva stil från sina föräldrar, inte fått lära sig hur man uppför sig och behandlar andra hövligt, eller talar vårdat. Är man dessutom maktmissbrukad och stressad/skärrad o rädd, så kan det vara biologiskt omöjligt att uppföra sig lugnt och stadigt, om t ex polis och rätten agerar olagligt. Hur hövlig och omtänksam man än är som människa. Det är horribelt hur väktare och rättpersonal kan bete sig. Och notarier som inte protokollför det som faktiskt sägs, och utelämnar viktiga saker, använder ett torftigt språk som ändrar innebörden av det man sagt.
@@advokatsnack But let's be honest here. Your clothes, your beard and your way of expressing yourself shouldn't have any impact what so ever on the outcome of a trial in a court that claims to uphold every ciziten's equality before the law. Right?
Mycket bra tips, saklighet och allvarsamma svar utan inslag av trams kommer man långt med! De advokater jag har haft (förutom en) har alla varit fruktansvärt ointresserade av att tipsa/coacha innan förhandling. Ofta gick jag på känsla. Som då en ung 20-åring fungerade det, sådär.
ja, det är en god ide :) Numera är domstolarna stenhårda på just den punkten, även gentemot åhörare.. det händer titt som tätt att folk åker ut ur rättssalen för att detta inte respekteras.
@@jesuschristislordoflordsan427 Det är faktiskt smart. Inte nödvändigtvis för att man är misstänksam av sig. Men är man nervös så är det lätt hänt att man missar detaljer, eller glömmer saker. Så här har man åtminstone lite minnesstöd.
Kort, koncist och sakligt. Bra upplägg. Mer sådanna klipp tack! Jag är en sådan som gillar att lyssna på 2 timmar långa debatter på RUclips, så inget emot långa klipp. Men i förmedlandet av bra tips är det bra om det är korta. Så kan vi ha fler olika klipp att bläddra bland istället.
Jag skrattade o drev med åklagaren genom hela rättegången. Jag var dock respektfull mot alla i salen, charmade mig igenom rätt mycket. Åklagaren gav mig minsta straffet 2 års indragret körkort o en hel del dagsböter.
@@marydecouvertes3789 No one else would ever use "Aina" or the likes nor know what it means.. And noone else would dress in a hoodie and cap. Its merely an observation of what the gentleman says in the video.
Det är lite sent och veta det nu,haha. Jag är oskyldigt anklagad å var inte gjad sist. Man har jagat mig med anklagelser i många år och der är tydligen ok. Jag var inte otrevlig, men toläget var väl något skarpare. Ska tänka på det tills nästa gång 😉. Tack för advokatsnack. Väldigt lärorikt ❤
@@solmoman jag hade inget drygt beteende alls och jag höjde inte ens rösten. Domen var inte baserad på det, men jag var väldigt arg på lögnerna och det syntes. Jag uppför mig alltid oavsett om jag är i en domstol eller inte. Men kunde tänkt mer på att hålla mig lugn och inte ta åt mig av allt som sas. Att vara oskyldigt anklagad behöver inte ha m brott att göra. Det förtäljer inte historien. Jag är aldrig dömd för någon och håller mig inom lagens gränser och riktlinjer.
Jag var med om att en drogpåverkad man kom in i min trädgård och bröt mot en rad lagar. 3 Månader senare fick vi ett brev om att han skulle oskyldiggöras pga att han inte var i rätt tillstånd. Vet även att han bröt mot en rad lagar i andra villa områden. Är detta okej,Ska han frigöras??? Kan du ta upp detta i en video
Jag var själv på en rättegång för ett år sedan, och jag har ADHD och autism och har svårt att uttala vissa på svenska, som vilket gjorde rättegången svårare att berätta vad som hade hänt. Jag använde mig av att uttala dom orden på engelska.. Jag hade redan innan rättegången bett min försvare att tala om för domstolen om min funktionshinder (Autism och ADHD)... Vad för tips skulle man kunna få för en som har funktionshinder ?
Hur stor ”chans” är det att du tar dig an mål om man begär ”David Massi” som ombud om man delges misstanke om brott? Utgår du ifrån vart geografiskt man befinner sig eller storleken av målet? Mvh 😊👍🏼
Han menar att det ser ut som att man tar det hela mer på allvar om man kommer dit med välskött utseende, vilket kan undvika att uppröra mer än nödvändigt. Men i svenska rättegångar kan de bete sig hur svinigt och arrogant som helst och ändå komma undan vad jag har hört.
Riktigt bra video. Tycker att det var väldigt bra råd, sunt förnuft egentligen. Använd vanligt hyfs, skulle man väl kunna sammanfatta det i stora drag.
Jag håller med om att first impression last. Hur ska man göra om man har varit häktad en längre period med restriktioner och man har inte tillgång till sitt "garderob".
ja, visst är det ett bekymmer. Helt klart "ser" man mer skyldig ut, när man glider in i rättssalen i gröna kläder och med bojor.. Det är en av många nackdelar med att sitta häktad. Samtidigt vågar jag tro att domstolarna har mer förståelse för klädseln när man kommer in i rättssalen som häktad.
I want to ask about villkorig dom, is it suspended sentence or conditional discharge ? Is it conviction against the person or not ? Thanks for your nice videos
Villkorlig dom - is equivalent to a conditional discharge. The defendant is therefore convicted but released on certain conditions. The penalty means that the convicted person during a probationary period of two years should not commit continued crime, because then the penalty for this will be higher. If the person commits a new crime during these two years, the conditional sentence can be revoked, and replaced with another penalty for the total crime. If the conditional sentence is revoked, the court will take into account previously conditionally punished crime, which may extend the penalty period.
@@xonfused4012 thanks for your reply. So what I understand from you the person is convinced here, what I know is the person found guilty but not convicted to crime, is that right? If during 2 years the person doesn't commit any crime what will happen ?
@@a.ismail3163If we compare it with football/soccer, a player who commits a serious offense or had prior offenses gets the red card and won't be playing anymore. A player who commited his first offense may be given a yellow, cautionary card which lasts for the rest of the game and if that player plays dirty again during that game he's getting the red card and won't play at all for a couple of games. When the 90 minute game is over, that yellow card is forgotten, part from it being on his record that he at one point got a yellow card. The yellow card is the conditional discharge and the game lasts for 2 years. After 2 years the person concerned will be acquitted (unless found guilty for related or unrelated criminal activity during that trial period of time, he/she would then be sentenced for the total of crimes commited and may face imprisonment). So with no further crime commited during those 2 years, he or she is freed from the crime commited 2 years ago and won't get the red card as easily. However they will be on a criminal record for 10 years. Conditional discharge can be combined with for example community service or fines, the judge pretty much sets the condition/s within reason of course.
@@a.ismail3163 In short: the accused is found guilty but is conditionally discharged. After two years they are no longer bound by those conditions (time served). They will have this sentence on their criminal record for 10 years from the day they got sentenced.
Som föredetta nämndeman under 5år, så kan jag säga att åtminstone jag inte la någon större vikt till hur klädd den tilltalade var, utan mer hur han/hon artikulerade sig. Helt enkelt hur denne betedde sig under förhandlingen. Sen så ska ju detta naturligtvis inte inverka i hur rätten dömer utan där är det ju såklart åklagarens bevisning som skall ligga till grund för en eventuell fällande/friande dom.
Kan försvararen tillföra rätten om den tilltalande har svårt att kontrollera sina impulser tex, har svår ADHD? De flesta med ADHD kämpar för att inte avbryta, för att vara lugna och sakliga men man är i ett läge som detta extremt nervös och kommer man ha ännu svårare än normalt att hålla igen på sina impulser.
Jag hade inte rätt kläder inlämnade till mig när jag var häktad utan åkte till rättegången i de gröna häkteskläderna, gör detta någon skillnad? Ska det helst vara "normala" kläder? Hade bara en tanktop och ett par shorts som inte passade för en rättegång, men att komma dit i de gröna kläderna kändes som en förlust direkt. Svårt att förklara.
Vet vad du menar, men samtidigt tror jag att domstolen också har en viss förståelse för att det ibland kan vara svårt att få in ombyteskläder till häktet.. men självklart ligger man redan på ”minus” när man kommer in som häktad.
Vart tog mänskliga rättigheterna vägen om jag inte får ha på mig vad jag vill. Man kan inte döma en person efter hur den klär sig. Jag kanske inte mår bra av att ha skjorta på mig .. Jag mår bra i min hoodie, vad är problemet? Inte fan är jag en sämre människa för att jag inte vill ha skjorta på mig.
Såg nyligen avsnittet angående ersättning för frihetsbörovandet och det var en fråga jag inte fick ett svar på. Men vad händer om en misstänkt frias får utbetalning av ersättning men senare ändå blir dömd för brottet som han tidigare suttit anhållen för då nya bevis framkommit blir denne då skyldig att återbetala?
Man kan inte få ersättning från JK innan domen vunnit laga kraft. Så, om man till exempel blir frikänd i tingsrätten, överklagar till hovrätten, så kan man inte få ersättningen innan hovrätten meddelat dom och domen ej längre går att överklaga. Hoppas att det var svar på frågan.
Victor Wilhelmsson hur menar du? Att du sa något och sedan sa dom att du skulle skriva på papper eller att du gjorde det innan? Har du accepterat så finns det inte mycket att göra om inte motparten brutit sitt
Ett ämne jag inte ens funderat över... Min fördom är att klientens klädval under huvudförhandlingen beror på huruvida han/hon är häktad eller inte. Det är väl inte det lättaste att fråga efter sin snyggaste skjorta och ett par hela och rena byxor om man är häktad med fulla restriktioner? Hur ofta är det som de sitter i häktets kläder?
Om man hypotetiskt skulle vara anklagad för ett brott där man kommer bli dömd, har man något att förlora på att inte dyka upp på rättegången (om den kan hållas i din frånvaro)?
Är man kallad vid vite kan domstolen döma ut vite. Om det finns viktiga omständigheter i personalian som man vill framföra missar man den möjligheten också. Om det är ett erkänt brott, kanske det finns förmildrande omständigheter som man vill lyfta fram.. personligen tycker jag att det alltid är bäst att vara närvarande vid en rättegång då något kring ens ansvar ska avgöras.
Tack snälla för tipsen, ska jag komma ihåg. Jag har köpt lite nya kläder och ska gå till frisören ett par dagar innan. Ska bli kul att träffa dig o få diskutera lite, efter att ha kollat på dina videor så pass länge =)
Jag ska på rättegång förOlovligkörning och grå vårdslöshet i trafik vad kan jag göra för att minska mitt Straff kan jag säga något bra eller något fyller 18 i januari och vill kunna ha mitt körkort kvar för jag kommer hinna ta det Innan rättegången
Skulle vara kul om du gjorde en video om fortkörning, överklaga eller inte? Om det finns vissa saker man ska ta upp i en ev rättegång. Kan bötern förändras/bli dyrare om man tar det till rättegång osv?
Boten kan aldrig bli dyrare och du kan aldrig bli debiterad något för kostnaden för rättegångsförhandlinen eftersom det är staten som drar dig till domstol. Men om du har fått se bevisning i form av mätresultat så är det onödig tid då de kommer gå på polismannens utsaga.
Jag överklagar alltid en fortkörningsbot och ber att polisen skickar det vidare till åklagare för att utreda om allt har gått rätt till och om mätinstrument är kalibrerade. Jag har faktiskt klarat mig ifrån en av mina tre fortkörningar pga att mätinstrument inte var rätt kalibrerat och medans jag diskuterade med poliserna om varför jag vill ha det utrett så hinner dom stanna och böta fem stycken som godtog sina felaktiga böter.
jag har en fråga Massi. Om en person vittnar under ed och påstår att hen sett en person begå ett brott men sedan väljer rätten att fria personen, begår inte vittnet mened då?
Nej.. det kan vara så att domstolen, trots vittnets utsaga bedömt att bevisningen inte är tillräcklig. Till ex pga av vittnets tillförlitlighet.. se gärna den senaste videon ”det är inte lätt att döma” där jag kommer in lite grann på domstolens svårigheter..
Om du till exempel döms i rätten till tre års fängelse, kan du då begära att få avtjäna ett till extra år för att visa att du faktiskt fullständigt struntar i hur många år du måste avtjäna? Är det en möjlighet?
Hej David! Jag har länge funderat på vad som händer om någon vägrar svära eden som tilltalad eller som vittne? Fortgår rättegången som vanligt eller vad gör man? Om man inte svär en ed under rättegång, kan man bli dömd för mened?
En tilltalad pratar aldrig under straffansvar och behöver inte svära någon ed. Om ett vittne vägrar att svära eden eller vägrar svara på en fråga under ed så kan vittnet häktas i upp till tre månader om jag minns rätt. Men det är först om vittnet ljuger som brottet mened är aktuellt. Att vägra medverka är inte brottsligt, men vi har allmän vittnesplikt i Sverige, enda påföljden är häktning som sagt, men man döms inte för något brott.
Allas favorit: DAVID MASSIIIIII!! David är tillbaka idag med lite fler varningar om hur vi alla inte ska bli dömda och räddar dagen för den femhundrade gången 👌
Hej David! Jag jobbar på andra våningen med utsikt över torget där jag ofta ser knarkhandel. Är det lagligt att spela in det och lägga upp det på RUclips?
@Godzilla Hårddisksson Man får inte ha en övervakningskamera som är riktad mot en plats som allmänheten har tillgång till. Det är inte en övervakningskamera i mitt fall men... jag vet inte.
Får jag fråga en sak min morfar dog förra året 1 dec och mamma tar hela arvet och jag är 20 år och ville ha en sak av han men fick inte det för mamma solde allt
Din mamma är direkt arvinge under din morfar och har då rätten att få allt. Hade han däremot skrivit ett testamente att även du skulle få något så hade hon fått rätta sig till det. Men jag skulle säga att det var nog lite taskigt av din mamma att inte låta dig få något arv eller minne av din morfar.
Du kanske ska se till så det inte ser ut som kåtsnack på skylten i bakgrunden. Brukar se detaljer. Kul men det är nog inte meningen och jag hörde inte så mycket kåtsnack.
Olav : det kan så verka, men om du tänker efter i några år, lär dig hur människan fungerar och tänker lite på juristernas/domarnas situation och arbetsbörda mm, så förstår du kanske bättre. De är inte automater, datorer.Tycker du inte att man själv ska vara hövlig fast man kräver det av andra(rätten)?
Den här shunon e en riktig broder även fast han drivs av egenintresse i form av klienter i framtiden haha fortsätt med dina informativa klipp de är uppskattade.
Haha tack 🙏 kul att ni uppskattar mina videos. jag gör det faktiskt för att jag tycker att det är kul.. jobb har det alltid funnits gott om (ivart fall i Sthlm)
@@advokatsnack Härligt initiativ utav dig i vilket fall som helst din kunskap är välbehövlig i den riktningen som samhället utvecklar sig mot. Keep going strong 🤝🧠.
Tjena! Uppskattar din kanal, den är kanon och uppfyller stort behov här på youtube :) Har en fråga angående denna video; Menar du att domaren/juryn påverkas av kläderna på den åtalade? Är inte det helt sjukt?
Kul att du gillar kanalen.. jag tror INTE att domstolen tänker, han är dåligt klädd och därför ska dömas hårdare, men jag tror att domstolens ledamöter påverkas omedvetet precis som alla andra människor kring helhetsintryck. Kommer man ”propert klädd”, är artig, använder sig av ett välvårdat språk, inte avbryter och beter sig respektfullt och inser allvaret (kring frågorna som ska avgöras), så ökar man sina chanser att bedömas på ett mer fördelaktigt sätt, än om man i samtliga dessa punkter beter sig tvärtom. Domstolen består av människor som vare sig de vill eller inte påverkas. Sen är det självklart så att det i slutändan är bevisningen som avgör. Är bevisningen stark fälls man antagligen ändå. Är bevisningen svag frikänns man ändå.. men i de fall där det står o väger, kan sådana detaljer vara det som slutligen leder till att pendeln tippar över till ens fördel. Låååångt svar 😊
@@advokatsnack Självklart, jag förstår din poäng. Jag tror (och tycker) också att man ska vara artig, visa respekt, tala med ett vårdat språk, inte prata aggressivt, inte avbryta osv. Det är en självklarhet, inte bara i domstol utan överallt i livet. Men sen om den åtalade har skjorta och jeans eller mjukisbyxor och bling bling bör inte vara relevant över huvud taget. Reagerade bara på just den delen i din video när du med andra ord säger "ta på dig fina kläder, även om det inte är vad du brukar ha, för då gillar förmodligen domstolens ledamöter dig mer". Reagerade inte negativt på att du tar upp det, mer belyser att det är sjukt att det förmodligen är så. Men som sagt, förstår din poäng. Tack för svar :)
Tack för ett bra klipp, som vanligt. Har du tid och lust att besvara mina frågor i min kommentar till klippet 23 dec. 2019 ? Om inte så förstår jag, det är såklart Ok, men det hade varit uppskattat.
Hade en diskussion med en polis om denna kanalen, han verkade helt säker att du skulle få problem pga denna kanalen. Hoppas du inte får allt för mycket problem av dessa huliganer till poliser. Fattar inte att han pratade så öppet om att han och hans kollegor inte tycker om dig. Fortsätt såhär och sluta aldrig med denna kanalen.
Märks att du har haft i göra med ortengrabbatrna haha
Cybermancer sry✌🏾🥺
Första jag tänkte på.
Vem fan kommer me adidas.
Utan ortengrabbarna hade hälften av advokaterna varit arbetslösa ;)
RUclips: "Vi tror det här är vad som du kan behöva i framtiden"
Haha jag hoppas att videon ändå var någorlunda sevärd 😃 (och hoppas att du slipper problem med lagens långa arm)
@@advokatsnack Tror det faktum att jag följer LegalEagle har med saken att göra :)
Jag har suttit som nämndeman i 12 år och har upplevt allt detta. Goda råd.
"En överhängande risk att domstolen inte ens förstår vad de här uttrycken betyder". Understatement of the century ;) Och rätt skönt faktiskt.
Med rätta, den har ju mer än nog av det svåra juridikspråket att handskas med, och massor med nervkrävande papper att läsa och bearbeta. Att man skall vara hövlig och vårdat klädd är help OK, de är ju människor och alla påverkas av sedlighet och stil. Däremot skulle de kanske också förstå att många aldrig fått uppleva stil från sina föräldrar, inte fått lära sig hur man uppför sig och behandlar andra hövligt, eller talar vårdat. Är man dessutom maktmissbrukad och stressad/skärrad o rädd, så kan det vara biologiskt omöjligt att uppföra sig lugnt och stadigt, om t ex polis och rätten agerar olagligt. Hur hövlig och omtänksam man än är som människa. Det är horribelt hur väktare och rättpersonal kan bete sig. Och notarier som inte protokollför det som faktiskt sägs, och utelämnar viktiga saker, använder ett torftigt språk som ändrar innebörden av det man sagt.
oskyldigt dömd
Stor respekt från mig till David Massi! Bravo. Människor med hjärta och hjärna är sällsynta inom advokatbranschen
:D tack🙏
@@advokatsnack du är super!!! Stor respekt och lycka till
Asså hur ociviliserad behöver man vara för att behöva den här videon???
ibland blir man förvånad :)
@@advokatsnack But let's be honest here. Your clothes, your beard and your way of expressing yourself shouldn't have any impact what so ever on the outcome of a trial in a court that claims to uphold every ciziten's equality before the law. Right?
@@marydecouvertes3789 well, it does. no-one is entirely objective, not even judges.
@@sossikalkonen2724 Judges and jurors in particular, I would say. And this blatant hypocrisy is what we should have more of a public debate about.
Många fattar inte sig på sunt förnuft. Så enkelt är det.
Annars, du gör ett fantastiskt jobb och mycket bra videos. Man lär sig mycket!
Jag har varit i tingsrätten som simultantolk. Givetvis klädde jag mig fint som alltid.
Mycket bra tips, saklighet och allvarsamma svar utan inslag av trams kommer man långt med! De advokater jag har haft (förutom en) har alla varit fruktansvärt ointresserade av att tipsa/coacha innan förhandling.
Ofta gick jag på känsla. Som då en ung 20-åring fungerade det, sådär.
älskar kanaler som denna! Fortsätt med det ni gör för majoriteten (tror jag) gillar det!
Visst bör man stänga av telefonen också? Precis som på bio. :)
ja, det är en god ide :) Numera är domstolarna stenhårda på just den punkten, även gentemot åhörare.. det händer titt som tätt att folk åker ut ur rättssalen för att detta inte respekteras.
telefonen kan man ju ha på, men stänger man av ljudet och vibratorn så kan man ju använda den som inspelningsapparat samtidigt
Inte en jävel som stänger av mobilen på biograferna.
@@jesuschristislordoflordsan427 Det är faktiskt smart. Inte nödvändigtvis för att man är misstänksam av sig. Men är man nervös så är det lätt hänt att man missar detaljer, eller glömmer saker. Så här har man åtminstone lite minnesstöd.
Kort, koncist och sakligt. Bra upplägg. Mer sådanna klipp tack!
Jag är en sådan som gillar att lyssna på 2 timmar långa debatter på RUclips, så inget emot långa klipp. Men i förmedlandet av bra tips är det bra om det är korta. Så kan vi ha fler olika klipp att bläddra bland istället.
Äntligen är veckans notis om nytt advokatsnack här. Bättre bakgrund nu. Tack David. Mycket bra tips och råd.
Tack 😊🙏
Jag skrattade o drev med åklagaren genom hela rättegången. Jag var dock respektfull mot alla i salen, charmade mig igenom rätt mycket. Åklagaren gav mig minsta straffet 2 års indragret körkort o en hel del dagsböter.
ibland kommer man väldigt långt med charm.. överdriver man kan det dock slå tillbaka extremt hårt :)
Nu "ger" ju inte åklagaren något straff i vårat rättssystem.
Vi har ju ledamöter/ordförande av en anledning.
Tack, har en rättegång inom en vecka så det här var högst nödvändigt.
Lycka till bruschan
Hur gick det på rättegången nu då?? :)
Dexter kronqvist Suveränt!
Witt Philip skönt att höra ☺️ grattis 👍
Min första gången jag såg din videoklipp det var, när grisarna får avlyssna på din lur, tack för dina tipsar o du en bra person ❤️🙏🏻👌🏻
Tack för att ni tittar 😊🙏
@@advokatsnack jag vill tacka dig för du tipsar oss❤️🙏🏻
Missade vi dig och dina polare i Adidaspyjamas i videon alltså? 😉
Herr Massi,varenda ord Du säger är guld värd.
Tro på mig.Tack för det.
Gud välsignar Dig och alla som Du är.
Summa: Bete dig inte som en invandrare från orten.
Sounds pretty "racist" to me.
@@marydecouvertes3789 No one else would ever use "Aina" or the likes nor know what it means.. And noone else would dress in a hoodie and cap. Its merely an observation of what the gentleman says in the video.
varför inte? då blir man frigiver och får pizza av snuten.
@@Tharosthegreat Yes, and that's exactly my point.
@@marydecouvertes3789 Sorry, om man kommer från en viss förort och har en viss bakgrund så är den här informationen en total överraskning.
Det är lite sent och veta det nu,haha. Jag är oskyldigt anklagad å var inte gjad sist. Man har jagat mig med anklagelser i många år och der är tydligen ok. Jag var inte otrevlig, men toläget var väl något skarpare. Ska tänka på det tills nästa gång 😉. Tack för advokatsnack. Väldigt lärorikt ❤
Så redan efter din dom kunde du inte koppla ditt dryga beteende som bidragande orsak till domen? Kul att du LÄRT dig något nu, för en gångs skull
@@solmoman jag hade inget drygt beteende alls och jag höjde inte ens rösten. Domen var inte baserad på det, men jag var väldigt arg på lögnerna och det syntes. Jag uppför mig alltid oavsett om jag är i en domstol eller inte. Men kunde tänkt mer på att hålla mig lugn och inte ta åt mig av allt som sas. Att vara oskyldigt anklagad behöver inte ha m brott att göra. Det förtäljer inte historien. Jag är aldrig dömd för någon och håller mig inom lagens gränser och riktlinjer.
Väldigt bra klipp!
tack! 🙂🙏
imponerande att en "advokat" själv kommer med dessa kvalitets videos, inte endast bra innehåll utan även bra kvalitet på ljud, bild mm.
Bästa youtube kanalen 🌹
🙏🙏🙏
Kan man bli nekad ersättning för tid man suttit häktad i samband med frikännande?
Nej det tror jag inte. Jag blev dömd i tingsrätten till 2år men helt friad i hovrätten. Fick 91000kr av JK för dom 4 månaderna jag satt häktad.
Jag var med om att en drogpåverkad man kom in i min trädgård och bröt mot en rad lagar. 3 Månader senare fick vi ett brev om att han skulle oskyldiggöras pga att han inte var i rätt tillstånd. Vet även att han bröt mot en rad lagar i andra villa områden. Är detta okej,Ska han frigöras??? Kan du ta upp detta i en video
Jag var själv på en rättegång för ett år sedan, och jag har ADHD och autism och har svårt att uttala vissa på svenska, som vilket gjorde rättegången svårare att berätta vad som hade hänt. Jag använde mig av att uttala dom orden på engelska..
Jag hade redan innan rättegången bett min försvare att tala om för domstolen om min funktionshinder (Autism och ADHD)...
Vad för tips skulle man kunna få för en som har funktionshinder ?
Alltid bra att veta👍😀
Hur stor ”chans” är det att du tar dig an mål om man begär ”David Massi” som ombud om man delges misstanke om brott? Utgår du ifrån vart geografiskt man befinner sig eller storleken av målet? Mvh 😊👍🏼
Att klädsel gör skillnad i domen tycker jag låter ganska sjukt. Bestämmer mina kläder och rakningsrutin om jag begick ett brott?
Han menar att det ser ut som att man tar det hela mer på allvar om man kommer dit med välskött utseende, vilket kan undvika att uppröra mer än nödvändigt. Men i svenska rättegångar kan de bete sig hur svinigt och arrogant som helst och ändå komma undan vad jag har hört.
Messi= världens bästa fotbolls spelare Massi= världens bästa advokat
Haha tack 😊🙏
Musse världens piggaste mus
Världens??
Big cap lär dig svenska och fotboll
Riktigt bra video. Tycker att det var väldigt bra råd, sunt förnuft egentligen. Använd vanligt hyfs, skulle man väl kunna sammanfatta det i stora drag.
Tack för tipsen✌
skulle du kunna göra en video om straffrabet för unga eller bara straffrabat?
Jag håller med om att first impression last. Hur ska man göra om man har varit häktad en längre period med restriktioner och man har inte tillgång till sitt "garderob".
ja, visst är det ett bekymmer. Helt klart "ser" man mer skyldig ut, när man glider in i rättssalen i gröna kläder och med bojor.. Det är en av många nackdelar med att sitta häktad. Samtidigt vågar jag tro att domstolarna har mer förståelse för klädseln när man kommer in i rättssalen som häktad.
@@advokatsnack Detsamma kan appliceras i tvistemål..Som man är klädd blir man härd..right?
Hädd
Vad tycker du David Massi om kronvittnen i Sverige? Bör det undvikas?
Loggan i bakgrunden får det att se ut som att det står "KåtSnack" vilket många skämtar om tyvärr.
Hahaha, såg det nu också. Så sant
Man får väl inte ens komunicera med t.ex. åhörarna? Har sett flertalet åhörare bli utslängda vid minsta min eller ord.
2 snabba tips... Biljett till Thailand och stanna där
I want to ask about villkorig dom, is it suspended sentence or conditional discharge ?
Is it conviction against the person or not ?
Thanks for your nice videos
Villkorlig dom - is equivalent to a conditional discharge. The defendant is therefore convicted but released on certain conditions. The penalty means that the convicted person during a probationary period of two years should not commit continued crime, because then the penalty for this will be higher. If the person commits a new crime during these two years, the conditional sentence can be revoked, and replaced with another penalty for the total crime. If the conditional sentence is revoked, the court will take into account previously conditionally punished crime, which may extend the penalty period.
@@xonfused4012 thanks for your reply. So what I understand from you the person is convinced here, what I know is the person found guilty but not convicted to crime, is that right? If during 2 years the person doesn't commit any crime what will happen ?
@@a.ismail3163If we compare it with football/soccer, a player who commits a serious offense or had prior offenses gets the red card and won't be playing anymore. A player who commited his first offense may be given a yellow, cautionary card which lasts for the rest of the game and if that player plays dirty again during that game he's getting the red card and won't play at all for a couple of games. When the 90 minute game is over, that yellow card is forgotten, part from it being on his record that he at one point got a yellow card. The yellow card is the conditional discharge and the game lasts for 2 years.
After 2 years the person concerned will be acquitted (unless found guilty for related or unrelated criminal activity during that trial period of time, he/she would then be sentenced for the total of crimes commited and may face imprisonment).
So with no further crime commited during those 2 years, he or she is freed from the crime commited 2 years ago and won't get the red card as easily. However they will be on a criminal record for 10 years. Conditional discharge can be combined with for example community service or fines, the judge pretty much sets the condition/s within reason of course.
@@a.ismail3163 In short: the accused is found guilty but is conditionally discharged. After two years they are no longer bound by those conditions (time served). They will have this sentence on their criminal record for 10 years from the day they got sentenced.
@@xonfused4012 so if the person with villkorlig dom in job interview got asked if he/she has been convicted before, what should be the answer ?
Som föredetta nämndeman under 5år, så kan jag säga att åtminstone jag inte la någon större vikt till hur klädd den tilltalade var, utan mer hur han/hon artikulerade sig. Helt enkelt hur denne betedde sig under förhandlingen. Sen så ska ju detta naturligtvis inte inverka i hur rätten dömer utan där är det ju såklart åklagarens bevisning som skall ligga till grund för en eventuell fällande/friande dom.
Vill ha dig som advokat fan va bra du är
Bästa shunon i hela Sverige👌
Haha tack 😊🙏
Kan försvararen tillföra rätten om den tilltalande har svårt att kontrollera sina impulser tex, har svår ADHD? De flesta med ADHD kämpar för att inte avbryta, för att vara lugna och sakliga men man är i ett läge som detta extremt nervös och kommer man ha ännu svårare än normalt att hålla igen på sina impulser.
Förbaskat bra råd.
Kan man anlita dig? Isåfall Hur?
Mycket bra video 👏
tack! 🙂🙏
Jag hade inte rätt kläder inlämnade till mig när jag var häktad utan åkte till rättegången i de gröna häkteskläderna, gör detta någon skillnad? Ska det helst vara "normala" kläder? Hade bara en tanktop och ett par shorts som inte passade för en rättegång, men att komma dit i de gröna kläderna kändes som en förlust direkt. Svårt att förklara.
Vet vad du menar, men samtidigt tror jag att domstolen också har en viss förståelse för att det ibland kan vara svårt att få in ombyteskläder till häktet.. men självklart ligger man redan på ”minus” när man kommer in som häktad.
Till vilka är de 5 råd för? Är det så illa i Sverige idag?
Hej om en person har gått i särskola i många år och han har blivit fel placerad Finns det någon skadestånd som man kan få
Vart tog mänskliga rättigheterna vägen om jag inte får ha på mig vad jag vill. Man kan inte döma en person efter hur den klär sig.
Jag kanske inte mår bra av att ha skjorta på mig .. Jag mår bra i min hoodie, vad är problemet? Inte fan är jag en sämre människa för att jag inte vill ha skjorta på mig.
Grattis du fick just 18 månaders påbackning.
Såg nyligen avsnittet angående ersättning för frihetsbörovandet och det var en fråga jag inte fick ett svar på.
Men vad händer om en misstänkt frias får utbetalning av ersättning men senare ändå blir dömd för brottet som han tidigare suttit anhållen för då nya bevis framkommit blir denne då skyldig att återbetala?
Man kan inte få ersättning från JK innan domen vunnit laga kraft. Så, om man till exempel blir frikänd i tingsrätten, överklagar till hovrätten, så kan man inte få ersättningen innan hovrätten meddelat dom och domen ej längre går att överklaga. Hoppas att det var svar på frågan.
De här tipsen ... Det låter som att tipsaren har träffat klienter som gjort tvärtom! :S
hej, om man blir utsatt och avskedad på grund av förtal, och sedan skriver på tystnadsplikt om detta. går det fortfarande att anmäla detta förtal då?
Victor Wilhelmsson hur menar du? Att du sa något och sedan sa dom att du skulle skriva på papper eller att du gjorde det innan? Har du accepterat så finns det inte mycket att göra om inte motparten brutit sitt
Ett ämne jag inte ens funderat över...
Min fördom är att klientens klädval under huvudförhandlingen beror på huruvida han/hon är häktad eller inte.
Det är väl inte det lättaste att fråga efter sin snyggaste skjorta och ett par hela och rena byxor om man är häktad med fulla restriktioner?
Hur ofta är det som de sitter i häktets kläder?
Det där är fördomsfullt och generaliserande,@Godzilla Hårddisksson
Har du gjort något inslag om nödvärnsrätt i hemmet ?
Nej faktiskt inte.. tack för ämnesförslaget.. 👍
Vore super intressant ! Tex. om rätten tar hänsyn till om man använder 12 kaliber 8 eller 1,
eller slug ?
hej jag undrar ang tala klart och tydligt om den mothörda har en svajigt tal pga hinder hur görs det då :) Ha det gott
Om försvaret påpekar det, innan den tilltalade hörs, så kommer domstolen ha det i åtanke.. så hanterar jag sådana situationer iaf
@@advokatsnack så om den till talade stammar tex så kommer domstolen ta det i beaktning?
Mycket av det här är även applicerbart när man söker arbete.
Jaha ok, bete dig som folk och var trevlig. :)
Skit bra video tycker jag
Ja och inte låta som en dryg nolla. Du kommer bli kastad i finkan likadant som Jazz i fresh prince kastas ut ur huset av uncle Phil
@@solmoman buuurn
Om man hypotetiskt skulle vara anklagad för ett brott där man kommer bli dömd, har man något att förlora på att inte dyka upp på rättegången (om den kan hållas i din frånvaro)?
Är man kallad vid vite kan domstolen döma ut vite. Om det finns viktiga omständigheter i personalian som man vill framföra missar man den möjligheten också. Om det är ett erkänt brott, kanske det finns förmildrande omständigheter som man vill lyfta fram.. personligen tycker jag att det alltid är bäst att vara närvarande vid en rättegång då något kring ens ansvar ska avgöras.
Tack snälla för tipsen, ska jag komma ihåg. Jag har köpt lite nya kläder och ska gå till frisören ett par dagar innan. Ska bli kul att träffa dig o få diskutera lite, efter att ha kollat på dina videor så pass länge =)
Hoppas verkligen att vittnesmål och teknisk bevisning går före vältalighet och trimmat skägg
HELT RÄTT! DU ÄR BÄST MANEN!
Abo, sväär
De här sakerna har inte jag fått höra, men jag var på förhör efter lagändringen men misstänkt innan.
Om man behöver dessa tips är man nog en av de individer som bör dömas
Man kan också besöka domaren hemmavid, kan förbättra chanserna ☺️
Säger du detta till alla klienter? Så du skulle berätta för en svensk finnansman misstänkt för ekobrott att han inte ska säga Aina eller Shuno?
Jag ska på rättegång förOlovligkörning och grå vårdslöshet i trafik vad kan jag göra för att minska mitt Straff kan jag säga något bra eller något fyller 18 i januari och vill kunna ha mitt körkort kvar för jag kommer hinna ta det Innan rättegången
Hur gick rättegången och vad blev det för dom?
Walla due tvärr skön bror love my bro❤️❤️❤️
Skulle vara kul om du gjorde en video om fortkörning, överklaga eller inte? Om det finns vissa saker man ska ta upp i en ev rättegång. Kan bötern förändras/bli dyrare om man tar det till rättegång osv?
Boten kan aldrig bli dyrare och du kan aldrig bli debiterad något för kostnaden för rättegångsförhandlinen eftersom det är staten som drar dig till domstol. Men om du har fått se bevisning i form av mätresultat så är det onödig tid då de kommer gå på polismannens utsaga.
Jag överklagar alltid en fortkörningsbot och ber att polisen skickar det vidare till åklagare för att utreda om allt har gått rätt till och om mätinstrument är kalibrerade. Jag har faktiskt klarat mig ifrån en av mina tre fortkörningar pga att mätinstrument inte var rätt kalibrerat och medans jag diskuterade med poliserna om varför jag vill ha det utrett så hinner dom stanna och böta fem stycken som godtog sina felaktiga böter.
Rent retoriskt, undrar om någon lärare har ngr reflektioner kring typen av tips ;-)
jag har en fråga Massi. Om en person vittnar under ed och påstår att hen sett en person begå ett brott men sedan väljer rätten att fria personen, begår inte vittnet mened då?
Nej.. det kan vara så att domstolen, trots vittnets utsaga bedömt att bevisningen inte är tillräcklig. Till ex pga av vittnets tillförlitlighet.. se gärna den senaste videon ”det är inte lätt att döma” där jag kommer in lite grann på domstolens svårigheter..
@@advokatsnack okej tack för svar Massi :)
Om du till exempel döms i rätten till tre års fängelse, kan du då begära att få avtjäna ett till extra år för att visa att du faktiskt fullständigt struntar i hur många år du måste avtjäna? Är det en möjlighet?
Nej, du får inte ens sitta delen på straffet du averkar.
Bra video!
tack! 🙂🙏
Hej David!
Jag har länge funderat på vad som händer om någon vägrar svära eden som tilltalad eller som vittne? Fortgår rättegången som vanligt eller vad gör man? Om man inte svär en ed under rättegång, kan man bli dömd för mened?
En tilltalad pratar aldrig under straffansvar och behöver inte svära någon ed. Om ett vittne vägrar att svära eden eller vägrar svara på en fråga under ed så kan vittnet häktas i upp till tre månader om jag minns rätt. Men det är först om vittnet ljuger som brottet mened är aktuellt. Att vägra medverka är inte brottsligt, men vi har allmän vittnesplikt i Sverige, enda påföljden är häktning som sagt, men man döms inte för något brott.
Mina beats är så fire så mitt hus brann ner, haru några tips på hur jag kan motverka detta?
ska fundera på det :)
@@advokatsnack Jättesnällt av dig!
Allas favorit: DAVID MASSIIIIII!! David är tillbaka idag med lite fler varningar om hur vi alla inte ska bli dömda och räddar dagen för den femhundrade gången 👌
Hej David! Jag jobbar på andra våningen med utsikt över torget där jag ofta ser knarkhandel. Är det lagligt att spela in det och lägga upp det på RUclips?
@Godzilla Hårddisksson Man får inte ha en övervakningskamera som är riktad mot en plats som allmänheten har tillgång till. Det är inte en övervakningskamera i mitt fall men... jag vet inte.
Får jag fråga en sak min morfar dog förra året 1 dec och mamma tar hela arvet och jag är 20 år och ville ha en sak av han men fick inte det för mamma solde allt
Din mamma är direkt arvinge under din morfar och har då rätten att få allt. Hade han däremot skrivit ett testamente att även du skulle få något så hade hon fått rätta sig till det. Men jag skulle säga att det var nog lite taskigt av din mamma att inte låta dig få något arv eller minne av din morfar.
Jag har suttit som nämndeman i 8 år och har sett allt detta.
Finns du på Spotify ? =)
1: Dricka kolsyrat.
Med andra ord, använd sunt förnuft.
Om gränsen går vid 50 gram. Vad händer då om man har under 50 gram?
Menar du 50g cannabis? 0-50g är ringa narkotikabrott och straffet är böter eller upptill 6 mån fängelse.
Du kanske ska se till så det inte ser ut som kåtsnack på skylten i bakgrunden. Brukar se detaljer. Kul men det är nog inte meningen och jag hörde inte så mycket kåtsnack.
Jag behöver faktiskt det här
När kläderna och frisyren spelar roll på huruvida jag blir dömt eller ej då är inte Sverige en rättsstat.
Det är ju du som ska representera ditt bästa jag. Du går ju inte på en romantisk middagsdejt som gandalf eller?
Olav : det kan så verka, men om du tänker efter i några år, lär dig hur människan fungerar och tänker lite på juristernas/domarnas situation och arbetsbörda mm, så förstår du kanske bättre. De är inte automater, datorer.Tycker du inte att man själv ska vara hövlig fast man kräver det av andra(rätten)?
Så j*vla bra om man är i denna situationen,,,
Vad kostar en försvasadvokat? Kan man få en gratis?
Blir du åtalad i allmän domstol så står samhället för dina advokatkostnader.
Den här shunon e en riktig broder även fast han drivs av egenintresse i form av klienter i framtiden haha fortsätt med dina informativa klipp de är uppskattade.
Haha tack 🙏 kul att ni uppskattar mina videos. jag gör det faktiskt för att jag tycker att det är kul.. jobb har det alltid funnits gott om (ivart fall i Sthlm)
@@advokatsnack Härligt initiativ utav dig i vilket fall som helst din kunskap är välbehövlig i den riktningen som samhället utvecklar sig mot. Keep going strong 🤝🧠.
Får man fråga dej i en privat fråga
Tjena! Uppskattar din kanal, den är kanon och uppfyller stort behov här på youtube :)
Har en fråga angående denna video;
Menar du att domaren/juryn påverkas av kläderna på den åtalade? Är inte det helt sjukt?
Kul att du gillar kanalen.. jag tror INTE att domstolen tänker, han är dåligt klädd och därför ska dömas hårdare, men jag tror att domstolens ledamöter påverkas omedvetet precis som alla andra människor kring helhetsintryck. Kommer man ”propert klädd”, är artig, använder sig av ett välvårdat språk, inte avbryter och beter sig respektfullt och inser allvaret (kring frågorna som ska avgöras), så ökar man sina chanser att bedömas på ett mer fördelaktigt sätt, än om man i samtliga dessa punkter beter sig tvärtom. Domstolen består av människor som vare sig de vill eller inte påverkas. Sen är det självklart så att det i slutändan är bevisningen som avgör. Är bevisningen stark fälls man antagligen ändå. Är bevisningen svag frikänns man ändå.. men i de fall där det står o väger, kan sådana detaljer vara det som slutligen leder till att pendeln tippar över till ens fördel. Låååångt svar 😊
@@advokatsnack Självklart, jag förstår din poäng. Jag tror (och tycker) också att man ska vara artig, visa respekt, tala med ett vårdat språk, inte prata aggressivt, inte avbryta osv. Det är en självklarhet, inte bara i domstol utan överallt i livet. Men sen om den åtalade har skjorta och jeans eller mjukisbyxor och bling bling bör inte vara relevant över huvud taget. Reagerade bara på just den delen i din video när du med andra ord säger "ta på dig fina kläder, även om det inte är vad du brukar ha, för då gillar förmodligen domstolens ledamöter dig mer". Reagerade inte negativt på att du tar upp det, mer belyser att det är sjukt att det förmodligen är så.
Men som sagt, förstår din poäng. Tack för svar :)
Jag ska ha rättegång imorgon, är målsägande och väldigt nervös 😟
Hahahahahahahahahahahahahaha
Du är rolih
jag skulle aldrig kunna försvara skyldiga brottslingar.
Jag som trodde att domstolarna skulle döma efter den fakta som dom får i målet, inte efter hur den åtalade är klädd.
What is this doing on my recommendations and what language is this? I know it’s something Scandinavian but I can’t place it
Swedish :p
Maybe they are after you?! ;D
Tack för ett bra klipp, som vanligt. Har du tid och lust att besvara mina frågor i min kommentar till klippet 23 dec. 2019
? Om inte så förstår jag, det är såklart Ok, men det hade varit uppskattat.
tack! 🙂🙏 ska kolla, lovar dock inget :)
Ett riktigt intressant ämne!
Hade en diskussion med en polis om denna kanalen, han verkade helt säker att du skulle få problem pga denna kanalen. Hoppas du inte får allt för mycket problem av dessa huliganer till poliser. Fattar inte att han pratade så öppet om att han och hans kollegor inte tycker om dig. Fortsätt såhär och sluta aldrig med denna kanalen.
En del poliser uppskattar kanalen, andra gör det inte.. precis som alla andra människor.. vi tutar o kör så länge vi orkar 👍
Skulle vara intressant att höra dig förklara vad nämndemän är för något
Torrbollar.
Lillsixten haha
Politiskt tillsatta personer från alla riksdagspartierna.Motsvarar ungefär jurymedlemmar i det amerikanska rättssystemet.
med andra ord använd sunt förnuft och respekt :)
"First impressions last." - Uttrycket ska i detta fall sägas i pluralis även fast det bara gäller ett intryck.
Avocadosnack!
5 saker du absolut inte borde göra i fruktdisken
Hahaha