BÄSTA PRENUMERANTER! Möjligtvis ett mindre seriöst avsnitt idag, men tiden räckte inte till för en grundlig genomgång av alla förslag som ni har kommit med... Nästa vecka lovar jag dock ett betydligt mer seriöst avsnitt! Jag hoppas Ni ändå gillade avsnittet!
Hej David, jag har en fråga och en fundering om du skulle kunna prata om dubbelmordet i Linköping i ett avsnitt, skulle vara väldigt intressant att titta på.
Har följt din RUclips i över två år och du har utvecklats nått enormt! Personligen gillar jag blandningen av lite lättsamma ämnen, som den här, med lite mer seriösa, som dina nya videor om legalisering och pandemilagen. Super att få höra olika perspektiv från de som faktiskt hjälper tolka och upprätthålla våra lagar. Grymt arbete!
Nytt önskemål! Ett avsnitt om gangsteradvokaterna. Men kanske passar sig bättre efter att samfundet har sagt sitt? Och jag väntar fortfarande på fartkameror!
haha.. .ja vi inväntar samfundet först... :) Fartkameraaaaaa ... jag vet att jag inte har mycket trovärdighet i den frågan längre :) men jag lovar att det snart kommer .. jag har en plan :D
Hade faktiskt velat se mer av den här typen av videor. Lite lättare form samt komiskt otroliga historier. Bra att du gör något positivt och konstruktivt när det inte är så kul på jobbet.
Mer sånt här, det var ju för roligt, speciellt dina reaktioner, minen du har när domaren sa att han också råkat ut för det. ROFLOL. Ibland önskar man att vi hade filmade rättegångar i Sverige.
Alla dessa invändningar verkar tokiga, men helt möjliga samtidigt. Jag tycker om alla dina videor. Väldigt intressanta. Jag studerade juridik i England så det är intressant att veta skillnaden mellan lagarna, men mycket är likt också.
advokatsnack Kuken... Minst fem år tills jurist och säkert liknande till advokat. Aja, man kan inte vinna varje gång. Vi får väl kanske höras ang. ev. praktikplats om jag nu mot förmodan lyckas komma in på SU. Du, den där politikern; råkar han varit Center, kommit från Ljungby och lidit av ”vikingasjukan”? By any chance?
@@VerticalMind Skulle tro att det är Eskil Erlandssson, ja. Antalet fd. ministrar som suttit i rättegång anklagade för sånt här är inte många (är inte ens säker på att det finns någon annan nu levande), och vad jag vet är han den enda som anfört "kramp i händerna" som försvar.
Inga problem med mer lättsamma videor! Jag borstade tänderna när jag lyssnade och urineringsfallet gjorde att jag gapskrattade så mycket att tandkrämen sprutade ut på badrumsspegeln 🤣 Fler sådana här videor skulle bara vara kul!
Jag låter det slida, men nästa video får juridiken va lite extra kryddigare än vanligt. I övrigt undrar jag verkligen hur många timmar den åtalade fått reflektera för att komma på en sådan invändning. Absolut sjukaste jag hört!
Har sagt det länge - uppsåtsrekvisitet borde tas bort eller åtminstone göras om. Finns mängder med grova fall där man borde insett vad man sysslade med, men senare hävdat att inget uppsåt funnits och därmed friats.
Att dricka sin partners urin och att domaren har haft olagliga bilder på datorn p.g.a. pop-up fönster, är det sjukaste jag hört 😂 Som taxichaufför trodde jag att jag hört allt, men det här slår rekord 😂
njäe.. men visst händer det att man ibland hänvisar till hur andra tingsrätter dömt... det kan mycket väl påverka domstolen även i det aktuella målet... men nej, tingsrätts-domar är inte prejudicerande..
Tingsrätten kallas ibland byrådet, då nämndemännen som bestämmer inte behöver ha någon juridisk utbildning. Och följden blir att det döms ibland väldigt olika. En intressantare fråga är om ett antal hovrättsdomar skulle kunna ses som vägledande.
Om någon kastar ett ägg från en rullande bil till en gående, som träffar kroppen bakifrån på ryggen (i en allmän gata), hur är det med det? Får böter eller påföljd? (De känner inte alls varandra och bilen kör bort utan man hinner ta bild eller filma)
Allmän fråga bara: Jag har alltid hört att det är lagligt att bära stick föremål så länge bladet är under 5 cm. Är detta sant eller faller det fortfarande under knivlagen?
Jag tycker att det bör granskas varför Sveriges Rikes Lag är en privat utgiven lagbok av ett pensionerat justitieråd och f.d. ordförande från Högsta domstolen inrättat av Gustav III 1734. Jag tycker även att det bör granskas om Högsta domstolens lagbok kan gälla juridiskt med Bibeln skriven som en berättelse p.g.a. hög ålder.
Hej Jag har en fråga, och hoppas du kan hjälpa mig med det. Om en tolk hade inte översatt en viktigt händelse på rätt sätt och hade misstolkat och tagit bort viktiga informationen om detta, och det ska bli åtal på den där händelsen. Vad kan man göra som en målsägande som inte är nöjd med översättningen?
Ministern vet jag ju vem det är. Kommer ihåg när det stod om denna händelse. Men denna ministern har ju sagt väldigt sjuka saker förut som när han diskuterade tidelag.
BÄSTA PRENUMERANTER! Möjligtvis ett mindre seriöst avsnitt idag, men tiden räckte inte till för en grundlig genomgång av alla förslag som ni har kommit med... Nästa vecka lovar jag dock ett betydligt mer seriöst avsnitt! Jag hoppas Ni ändå gillade avsnittet!
Jag tycker att dagens avsnitt varit fantastiskt underhållande!
Det var ett intressant avsnitt ändå. :)
En stilla undran bara, hur kommer det sig att "det var Mållgan som körde" inte ens platsar på listan?
Hej David, jag har en fråga och en fundering om du skulle kunna prata om dubbelmordet i Linköping i ett avsnitt, skulle vara väldigt intressant att titta på.
Det står advojkatsnack 0:35
Dagens läxa: Om du åker dit på nåt, skyll på nåt som har hänt domaren också.
Ge mig en dommare som har druckit urin och blivigt påverkad, då kan vi snacka
hahahahah.........
@@bjlgnljthjoort1466 Däremot så gav ju videon dig en domare som porrsurfat och lyckats "råka" spara ett gäng snuskiga bilder på personer under 18
Följdaktligen, bli vän med domare och dra in dessa i episka fylleslag och allsköns konstigheter?
De eller kör på bear grills försvaret.
Har följt din RUclips i över två år och du har utvecklats nått enormt! Personligen gillar jag blandningen av lite lättsamma ämnen, som den här, med lite mer seriösa, som dina nya videor om legalisering och pandemilagen. Super att få höra olika perspektiv från de som faktiskt hjälper tolka och upprätthålla våra lagar. Grymt arbete!
Tack vad glad jag blir🙏🙏🙏
Den sista var ju bara en oväntad vändning, men jävligt rolig sådan.
En domare som erkänner att han har varit i besittning av bilder föreställande övergreppsmaterial på barn. Ja jätteroligt. Jag dör av hjärtligt skratt.
@@victorsvensson7914 Gnäll
@@DenSvartaStjarnan nix hjärtligt skratt avseende svaga individers låga kognitiva funktion.
Nytt önskemål! Ett avsnitt om gangsteradvokaterna. Men kanske passar sig bättre efter att samfundet har sagt sitt?
Och jag väntar fortfarande på fartkameror!
Tror han har gjort en om dom redan
@@morgun6678
Var det samma advokater som dom som är aktuella nu?
@@midimusicforever den är rätt gammal så förmodligen inte, är inte så uppdaterad vilka gangster advokater menar du?
haha.. .ja vi inväntar samfundet först... :) Fartkameraaaaaa ... jag vet att jag inte har mycket trovärdighet i den frågan längre :) men jag lovar att det snart kommer .. jag har en plan :D
nix
jag upskattar alla dina videos. Ser alltid fram emot vad för nytt man lär sig varje måndag.
Hade faktiskt velat se mer av den här typen av videor. Lite lättare form samt komiskt otroliga historier. Bra att du gör något positivt och konstruktivt när det inte är så kul på jobbet.
Jag uppskattar verkligen denhär kanalen, tycker det är så bra att de finns kanaler med sånhär typ av information!
Tack Advokat David - det är alltid intressant att kolla Dina videor och lära sig en massa saker om juridiken från verkligheten.
Mer sånt här, det var ju för roligt, speciellt dina reaktioner, minen du har när domaren sa att han också råkat ut för det. ROFLOL. Ibland önskar man att vi hade filmade rättegångar i Sverige.
haha.. ja, det finns tillfällen man verkligen hade önskat att man hade det på video :)
Nummer ett var ju klockren, höll på att dö av skratt😂
det blev (minst sagt) en tryckt stämning i rättssalen :)
väldigt kul kanal, skönt med lite lagar och vett, lär mig jättemycket! Vi har ju rättigheter som människor vilket man glömmer ofta!
tack :)
Jag har ett sjuk historia om där en man blev friad trots bevis och vittnen mot sig. En av vittnen var dessutom en polis. Bra video som vanligt Massi.
Jag har erfarenhet av det rakt motsatta. Inga bevis, polis som alldeles uppenbart ljuger i rätten och fällande dom. Men det är kanske vanligare.
Helt otroligt vilka rövarhistorier de drog. Mer otroligt att de blev friade.
Väldigt intressant och gillar konceptet av kortare videos på det här sättet!!! Fantastiskt bra jobbat Massi 🙏🔥
Alla dessa invändningar verkar tokiga, men helt möjliga samtidigt. Jag tycker om alla dina videor. Väldigt intressanta. Jag studerade juridik i England så det är intressant att veta skillnaden mellan lagarna, men mycket är likt också.
En av de mest intressanta kanaler jag prenumererar på här på RUclips, Tack! :D
Riktigt bra avsnitt! Fick introducera frugan till kanalen & här fick man sig ett gott skratt!
haha..Kul att hon gillade det :)
Undra hur många roliga / sjuka bortförklaringar eller erkännande en försvarare får höra! Underbart! Haha!
Vi får höra en del :) ... kanske blir en video med topp fem förklaringar som INTE höll :D
Mer av detta. Det här var ju också intressant. Man får en inblick på hur sjukt verkligheten är.
Tack för ett gott skratt! Du får gärna blanda ut det vanliga innehållet med denna typ av videos. Hoppas du får en bättre vecka denna vecka.
Mer såna här videos David! En av dina bästa so far!
haha.. det kanske säger en del om mina andra videos :=)
@@advokatsnack Tolka inte det fel. Älslar alla dina videos, men det är roligt med ett litet bryt då och då
@@kevinskold769 🙏🙏🙏
Suverän video!
Hoppas jag någon gång i framtiden kan hjälpa till att göra din vecka lite mindre betungande.
hade du varit advokat idag, så hade du haft chansen... vi söker nämligen advokater till byrån :)
advokatsnack
Kuken... Minst fem år tills jurist och säkert liknande till advokat.
Aja, man kan inte vinna varje gång. Vi får väl kanske höras ang. ev. praktikplats om jag nu mot förmodan lyckas komma in på SU.
Du, den där politikern; råkar han varit Center, kommit från Ljungby och lidit av ”vikingasjukan”?
By any chance?
@@VerticalMind Skulle tro att det är Eskil Erlandssson, ja. Antalet fd. ministrar som suttit i rättegång anklagade för sånt här är inte många (är inte ens säker på att det finns någon annan nu levande), och vad jag vet är han den enda som anfört "kramp i händerna" som försvar.
Helt klart, utan tvekan, det bästa jag har hört idag, borde bli fler såna här på din kanal
Du är alltid trovärdig med intressanta mål. Efter februari blir det bättre!
Inga problem med mer lättsamma videor! Jag borstade tänderna när jag lyssnade och urineringsfallet gjorde att jag gapskrattade så mycket att tandkrämen sprutade ut på badrumsspegeln 🤣 Fler sådana här videor skulle bara vara kul!
😂 ja kanske lite då och då blir det denna typ av videos 🙏
Mer sådant också, jävligt bra! :)
extra kul att höra något ifrån ditt eget arbetsliv. mycket underhållande överlag.
tack :)
Tack för alla skratt från denna video
Riktigt skön video!! Mer av sånna videos!! ♥️
Dessa videos är riktigt roliga!!
Tack David Det vad en roligt video, ;)
Det alltid lika intressant varje vecka, när de släpps en ny video.
tack :)
Tack för dessa.sjuka grejjer.
Jag tycker din kanal är suverän, du borde göra mer av dessa mer "lättsamma" videos! Kul med lite omväxling.
haha tack! Ska göra någon enstaka då och då.. lovar :)
Olagligt rolig video på den här kanalen. Det måste nog tas upp i rättegång.
🙂🙂🙂
Men jag sov och har en sjukdom som gör att jag måste trycka på knappen.
Nummer 3 får mig tillfälligt att vilja avskaffa hela rättssystemet
Haha! Fantastiskt avsnitt ju! ✌️😀
Lika intressant som alltid!
Du är bara bästa!
AMEN DET ÄR JU HELT PERFEKT!! 6:30
Härligt med så många frikännanden 👌🏻
Vad hände i rättssalen efter domaren hade sagt sin mening i nummer 1?
Det här va en riktigt bra video
Allvar som tok blev underhållning=kul! Mera!
tack :)
Haha den sista med domaren är ju guld, klart han va tvungen att frikänna honom när han hade försagt sig sådär
haha.. ja det var en sjukt speciell situation :)
- Å fan!
Nummer ett var verkligen guld :D
Jag låter det slida, men nästa video får juridiken va lite extra kryddigare än vanligt.
I övrigt undrar jag verkligen hur många timmar den åtalade fått reflektera för att komma på en sådan invändning. Absolut sjukaste jag hört!
Hahaha kinky👐🏾😊😂 banditer å advokater som äter gul snö
Har sagt det länge - uppsåtsrekvisitet borde tas bort eller åtminstone göras om. Finns mängder med grova fall där man borde insett vad man sysslade med, men senare hävdat att inget uppsåt funnits och därmed friats.
Bästa 👌👌👌
Till och med detta var underhållande
bland det bästa som kan hända i rätten verkar vara att domaren håller med en själv.
Plats nr 2 Nää! Fy faan!
Nästa lista: Invändningarna som inte höll.
Hahaha ja det kanske får bli en sådan lista också 😂
dommaren, vilken legend! haha
Jag utgck ifrån att du skulle ha med "dricka kiss" historien, den läste jag alldeles nyligen i tidningen
Lättsamt men lärorikt!
herregud det här e sjukt och det e ändå lite hemskt att jag skrattar. Men du måste göra det här till en serie eller göra fler delar!
haha.. ja kanske en serie med topp 5 som INTE höll :D
3an var riktigt sjuk
Den sista bortförklaringen är tekniskt omöjlig nuförtiden. Var det många år sedan?
Att dricka sin partners urin och att domaren har haft olagliga bilder på datorn p.g.a. pop-up fönster, är det sjukaste jag hört 😂 Som taxichaufför trodde jag att jag hört allt, men det här slår rekord 😂
@Advokatsnack Antar att du inte tar upp tvistemål på kanalen? Annars hade en video om Ebba Bush Thor v Esbjörn kunnat vara intressant.
6:30 och där tappade jag det..
...HAHAHAHAHHAHHAHAHA
Jag också :D hade velat varit där när det hände..
Du borde göra en video om Teliacheferna som hade mutat Uzbekistans ledares dotter och som ändå friades av högsta domstolen.
Kan man få vägledning av tidigare domar från tingsrätten i andra mål, liknande prejudicerande domar från Högsta domstolen?
njäe.. men visst händer det att man ibland hänvisar till hur andra tingsrätter dömt... det kan mycket väl påverka domstolen även i det aktuella målet... men nej, tingsrätts-domar är inte prejudicerande..
Tingsrätten kallas ibland byrådet, då nämndemännen som bestämmer inte behöver ha någon juridisk utbildning. Och följden blir att det döms ibland väldigt olika. En intressantare fråga är om ett antal hovrättsdomar skulle kunna ses som vägledande.
Nummer 5. Om det var sant att han sov är det inte då flickan som begått ett sexualbrott teoretiskt sett?
tack min vän du är BÄST
tack själv :)
Det är självklart väldigt tråkigt för tjejerna som råkade "stå i vägen", men det är ändå svårt att "hålla sig" när man hör mannens förklaring.
11/10 domare.
3:52 man ser hur Herr Massi inte längre kan hålla en professionell monolog
det är bra med skratt, tar man sitt jobb på för stor allvar då är det dags at byta jobb
@@bitsmart... håller med till 100% förutom kanske just precis är man håller på med hjärnkirurgi
hahaha
Er det mulig for en svensk domstol aa doemme noen skyldig I det hele tatt?
100 tummar upp, haha skrattade som fan!!!
1# är ju guldvärd!!
Om någon kastar ett ägg från en rullande bil till en gående, som träffar kroppen bakifrån på ryggen (i en allmän gata), hur är det med det? Får böter eller påföljd? (De känner inte alls varandra och bilen kör bort utan man hinner ta bild eller filma)
Nr2 Borde inte kissaren åka för "Langning" då?
Skulle du kunna göra en video där du läser upp tittares brottmål där du ger din inblick och kommentar på utfall etc
Allmän fråga bara:
Jag har alltid hört att det är lagligt att bära stick föremål så länge bladet är under 5 cm. Är detta sant eller faller det fortfarande under knivlagen?
Du har en bra röst. Hur kom du på idén att starta YT kanal?
Gör en video om estoniadykarna som friades
ja det kanske kommer en video i ämnet, inom kort :)
En väldigt få RUclips-video jag faktiskt bara måste klicka tummen upp på :)
Tack :)
Alltså jag har nog inte garvat så mycket, nummer ett med domaren xD
Jag tycker att det bör granskas varför Sveriges Rikes Lag är en privat utgiven lagbok av ett pensionerat justitieråd och f.d. ordförande från Högsta domstolen inrättat av Gustav III 1734. Jag tycker även att det bör granskas om Högsta domstolens lagbok kan gälla juridiskt med Bibeln skriven som en berättelse p.g.a. hög ålder.
Hej
Jag har en fråga, och hoppas du kan hjälpa mig med det.
Om en tolk hade inte översatt en viktigt händelse på rätt sätt och hade misstolkat och tagit bort viktiga informationen om detta, och det ska bli åtal på den där händelsen. Vad kan man göra som en målsägande som inte är nöjd med översättningen?
Överklaga inom angiven tidsram.
Den stackare till åklagarens min måste varit speciell vid domarens påpekandet.
priceless :)
I det första fallet, skulle ifall barn föddes man kunna återkomma med DNA-test och komma åt den åklagade på så vis?
Det behövs humor ibland
Jag hade velat se händelsen när tjejen halkade i kisset 😂😂
Haha detta är första gången jag hör ordet urinintag
å det är första gången jag någonsin har använt det uttrycket :)
Ja så kan det gå!
Hur får du tag i musiken i dina videos?
epidemic sound
Med tanke på hur svårt det är att bli dömd är det konstigt att det faktiskt sitter någon i fängelse överhuvudtaget
den sissta altså xD
"Dårar och envist folk gör rika advokater" (Engelskt ordspråk)
Haha jättekul 🤣
Vad är det för fel på systemet när sånt händer?
Lmao
Kan tänka mig åklagarens ansiktsuttryck och tanke när domaren sa det gällande 1. "jah, där förlorade jag målet"
Ministern vet jag ju vem det är. Kommer ihåg när det stod om denna händelse.
Men denna ministern har ju sagt väldigt sjuka saker förut som när han diskuterade tidelag.
du svarade före årsskiftet på att det kommer ett avsnitt om kronvittnessystem, hoppas du inte glömt bort det :)
nej då ... det kommer ... Skulle gissa om några avsnitt eller så..
Har inte domaren hört talas om Ad-block? 😄