Відмова від вугілля на Шпіцбергені: що буде з архіпелагом? | DW Ukrainian
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Видобуток вугілля на Шпіцбергені ведуть як Норвегія, так і Росія. Однак норвезька влада припиняє роботу шахт і робить ставку на "зелені" джерела енергії. Що це означає для архіпелагу? І що робитиме РФ, яка вже не одне десятиліття видобуває тут вугілля? Подробиці - у ексклюзивному репортажі DW зі Шпіцбергена.
Дивіться також:
Відмовитися від вугілля Україні дешевше, ніж утримувати шахтарів? • Відмовитися від вугілл...
Відмова від вугілля у Польщі: найбруднішу електростанцію Європи нарешті закриють? • Відмова від вугілля у ...
Повернення до вугілля у Великобританії? "Європа у фокусі" • Повернення до вугілля ...
------
Підписатися в один клік на #DWУкраїнською: bit.ly/DWsubscribe
Читайте новини України та світу -
на нашому сайті: dw.com/ukrainian,
у Facebook: dw.ukrainian,
на Twitter: dw_ukrainian
і в Telegram: t.me/dw_ukraina
Це ж треба бути таким багатим, щоби відмовлятися від вугілля!
Норвегія не бідна
треба ще порахувати собівартість його видобутку
Молодці! А от на московитському каналі DW цей репортаж вийшов набагато раніше, АЛЕ!!! вся інформація про альтернативні джерела енергії була вирізана. "Совпадєніє?... не думаю..."
Не просто молодці, генії! Відмовитися одночасно від вугілля, газу і атому на користь дорогої та примхливої "зеленої" генерації. RIP. На прикладі України можна побачити реальну цінність зеленої енергетики.
@@selif0 ну, вони ж не збираються з рашкою воювати... поки
А не продували Димову трубу побудувати по вище хоча до 60 метрів, а не 20 як тут кажуть помагає. А загалом відмова від надійного джерела енергії точніше палива яке не треба вести з континенту це велика дурість, якими там благими намірами це не пояснювали. Що екології ще невідомо що більше наносить шкоди видобуток-переробка-траспотрування дизельного пального з його спалюванням. Чи видобуток на місці вугілля і тут же спалювати без витрат палива та інших ресурсів на його транспортування.
Відмовляються від вугілля щоб не забруднювати атмосферу, а на тому ж острові через декілька кілометрів ординські варвари каптять на повну тим вугіллям
"Зелений проект" росіян це пофарбувати траву у зелений колір 😁👍
ідіотизм - чим дизель краще за вугілля?
Менше СО2? Значно менше шлаків? Звісно водень ще краще, головне навчитися його видобувати у тому числі і там де клімат не дуже.
Як же сонячны панелі ідеально підходять, коли півроку немає сонця?
Та ви зовсім тупі, сонячні панелі працюють навіть під метровим покривом снігу, просто це ніхто не бачив. Наразі немає такий мікроскопічних пристроїв що виявив цю нескінчену енергію 😂. Принаймні ту з під кІєва один русоязичний так розповідав.
Так інші піврокусонце цілодобово! Значить, їм це вигідно, можливо, продають навіть десь ту енергію влітку
@@piligrim0326 Немає там інших споживачів енергії. Шпіцбергені - Має особливий статус. Хочат це територія підконтрольна Норвегії але там може побудувати місто люба держава з однією умовю якої економічної діяльності. Тому є підконтрольний совку тепер московії Вагенбург де видобуток вугля є ЗБИТКОВИМ і 20-років він занедбаний і практично це були руїни. Але з 2018 путін наказав відновити його, щоб це був форпост московії на півночі.
Ще інтересний прикол. На Шпіцбергені заборонено вмирати, буквально в цьому слові. Тому важко хворих і пенсіонерів везуть на Материк.
@@piligrim0326 Ти різницю між "ідеально" і "вигідно" знаєш?
@@piligrim0326 зі Свальбарда? (Гляньте мапу) Також: там не пів-року ночі немає, на Лонгіїрі щось два місяці. Та й головне - сніг, обмерзання. Замахаєшся знищити.
І при тому, що їх дії як крапля в морі, нічого клімату не дасть
Молодці звісно!
Але подумайте скільки згоріло і вибухнуло на війнах у світі, яка шкода екології!
А вони відмовляються від вугілля! Не варто!
Вони якраз добре подумали, а ви передивіться сюжет ще раз.
Яка тупість, замінити вугілля на не менш забруднюючий дизель
Відгонить маразмом. Сучасні технології дозволяють якраз вугілля спалювати з мін відходів, а бо-ба з вуглецем, це з розряду 'не переводимо годинник'. Також: сонячні є, а вітряних ніт?! Це на Свальбарді, де вздовж фьордів дме 24 на 7? (І: німці де коксівне братимуть? У касапів?!)
Хіба: нащадкам залишать? Пласти там товстезні-і! Вав.
Очень и очень НЕобычно странно и интересно
Противоречиво конечно
Всем Адекватности мира и добра, ребята.
Чемодан корабель раззея
Чому все виглядає як в занепаді? У фільмах це надсучасні лабораторії в тут гівно