Нова нафтова геополітика
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Нафта: паливо минулого чи ключ до майбутнього?
❗️Терміновий збір на РЕБ для бійців зі 102-ї бригади ТРО:
📩 www.privat24.u...
Номер картки конверта
5168752106173993
Оберіть зручний спосіб підтримки проєкта 💰:
💸 uadd.me/GTBT_UA
"Найкращий бізнес у світі - це добре працююча нафтова компанія. Другий найкращий бізнес у світі - це погано працююча нафтова компанія", - нібито сказав Джон Д. Рокфеллер, засновник Standard Oil Company, першого гегемона нафтової індустрії.
Протягом всієї історії людства енергія завжди була невід'ємним фактором зростання якості життя та економічного розвитку. Зміни в цивілізації значною мірою були зумовлені відкриттям нових, більш ефективних джерел енергії. В епоху викопного палива та промислових революцій доступ до сировини визначав результат воєн, а також цикл піднесення та занепаду наддержав, як описав Пол Кеннеді. Центральне місце в цій історії займає нафта, яка допомагала будувати сучасну цивілізацію протягом усього бурхливого 20-го століття.
Тим не менш, після 150 років вражаючого успіху, на думку багатьох, нафта вступає в період занепаду. Те, що було великим нововведенням для Рокфеллера і принесло йому багатство, сьогодні вважається паливом минулого, яке шкодить глобальному клімату і живить автократичні режими.
Як і вугілля в минулому, нафта повинна рахуватися з прийдешнім енергетичним переходом, мотивованим кліматичною політикою і пошуком альтернатив викопним видам палива. Демографічне зростання разом з покращенням якості життя та індустріалізацією протягом всієї історії завжди були пов'язані зі збільшенням споживання енергії. Тим часом, протягом десятиліть світова економіка звикла до необмеженого доступу до відносно дешевих, легкодоступних та економічно ефективних вуглеводнів, які стали символом процвітання та цивілізаційного розвитку. Лауреат Пулітцерівської премії та автор книги "Премія" Деніел Єргін стверджує, що вплив чорного золота на зростання добробуту людства сприяв виникненню феномену "вуглеводневої людини", який відображає залежність від ресурсу.
Але чи можемо ми звинувачувати себе? У світі все ще багато місць з енергетичним дефіцитом, а дешева енергія є невід'ємною частиною розвитку. Висока щільність енергії, легкість транспортування, розвиток технологій видобутку, диверсифікація постачальників, значні запаси та існуюча інфраструктура продовжують слугувати аргументами на користь подальшого використання нафти в економіці - від транспорту до хімічної промисловості. Сьогодні світовий ринок нафти коштує 2 трильйони доларів на рік, що більше, ніж наступні 10 сировинних товарів разом узятих. Нафта становить 30% світового енергетичного балансу, а на викопні види палива припадає майже 80% енергоспоживання.
Пережиток минулого чи стабільний фундамент для майбутнього? Яка правда про нафту? Давайте дізнаємось. Ласкаво просимо до Доповіді двадцятих.
Відео озвучено студією RadioSound - www.rspro.studio
Ваш канал один з найкращих україномовних.
Вас приємно дивитися та слухати.
Дякую за Вашу роботу.
погоджуюсь
Підтримайте канал гривнею
Можливий несподіваний фактор. Наприклад, відкриття системи легкого утримання плазми в термоядерній енергетиці. Або й взагалі нового способу добування енергії. Тому ці прогнози розраховані на те що нічого нового не станеться й до кінця століття тренди не зміняться. Але це не точно й лишається не точним, а лиш ІМОВІРНИМ прогнозом розвитку ситуації...
кто ты такой?
Маю сумніви щодо зеленого переходу, а от ядерка нам супер потрібна
😂 how are you so naive?
Уточнюй
Ядерна енергетика визнана видом зеленої енергії, тому вона перспективна
ДЯКУЄМО !!!
Хай живе та працює український ютуб !!!
Дякую вам за роботу та змістовну аналітичну інформацію !
Цікаво та корисно !
Продовжуйте!
Я пишаюсь вами!
Дякую! Надзвичайно цікавий та інформативний канал!
Дякуємо за відео! Хай квітне україномовний ютуб і Україна 🇺🇦🇺🇦❤️❤️💪
Надіюсь я доживу до того часу, коли у цих пустельних мавп закінчиться нафта і вони пересядуть з мазераті на верблюдів
Це навряд чи збудеться , а саме по причині що вони хоч і називаються монархіями але їхні монархи навчались в найкращих університетах Європи та Америки і добре розуміють що таке розвиток суспільства, на відміну від диктаторів .
Ви колись подорожували в ці країни, спробуйте - потім буде багато питань до себе
Монархи навчалися, а люди що живуть в цих монархіях - ні. Суспільство там живе по законах шаріату і їм та демократія на х.. не потрібна. З закінченням нафтової ери закінчиться і епоха прогресу там.
@@katyaspookie6447 Я і не стверджую що вони будуть розвивати демократію , навпаки , вони будуть укріпляти монархію ,добре розуміючи переваги ,а особливо слабкі місця ,демократії !
@@user-yt6ut1im4i Я розумію що ви хочете сказати, так , звичайно ,не будуть вони розвивати ніяку демократію , але вони не такі дурні і вміло користуються слабкими місцями демократії щоб на цьому фоні держати свій народ у покорі !
гарна робота, молодці, справді цікавий і важливий матеріал, бажаю успіху вашому каналу
Дякуємо!
@@GoodTimesBadTimesUA забули сказати що всі війни в Іраку і Ірані організувала радянська Росія щою знищити там видобуток нафти. 5000 танків подарували Садаму безкоштовно, в той час як в Харкові люди голодали і їли одну капусту.
Велика Дяка, за плідну працю❕Доступна інфо. 🤌🏼
Нафтові гамнати давно забезпечили собі майбутнє у період 'зеленої енергетики' - вся нафта тепер йду у пластик, який ми тоннами продукуємо і викидаємо в природу смітник. Зайдіть в любий магазин, там продають купу товарів, які фасовані і загорнуті в подвійну чи потрійну інколи пластикову упаковку. Подекуди тари більше ніж товару. 2/3 цієї непотрібної пластикової упаковки можна замінити або взагалі не використовувати без будь яких наслідків чи погіршення якості...
Насправді питання більш глибоке і комплексне: уся справа в орієнтації сучасного світогляду, способу життя людей і економічної моделі на споживання та гедонізм (тобто постійний пошук все більшого комфорту і все більших задоволень). Тому питання глобальної екологічної кризи і зміни клімату не вирішити без радикальної культурної, соціальної та економічної трансформації.
тей пластик що викидаєте 90% переробляється, ми викидаємо його в жовті спеціальні баки.
Ставлю лайк, але я зараз живу в Бельгії. Тут в магазин всі беруть багаторазові сумки, чи ящики, весь пластик сортують і переробляють, пластмасові іграшки віддають або перепродають за символічні гроші, пластикові кришечки на землі не валяються, бо тримаються пляшки. Ніхто ні в яку природу смітник не викидає.
Впевнений на цьому все не зупинеться і будуть вводити нові корисні нововведення без різниці впала актуальність "зеленої" повістки на 2проценти чи ні.
@@ivanuccio89 90%? Звідки інформація?
Ось цитати з europarl: "The total plastic waste produced in the EU in 2021 was 16,13 million tonnes. Some 6,56 million tonnes of plastic waste were recycled."
І близько половини з 6.56 "переробленого" пластику по факту не були перероблені, а просто відправлені в країни не Європейського Союзу. А що далі відбулося з тим пластиком - бог знає. Тобто фактично із 16.13 млн тонн 100% перероблено (якщо вірити статистиці) було близько 3.3 тонни. Тобто 20%. І це в розвинених країнах Європи. Можете уявити скільки пластику переробляється в України, де практично немає інфраструктури для цієї задачі.
@@ivanuccio89 цікаво, кого ви маєте на увазі, кажучи "ми"
Молодці! Дуже якісний контент. Тішусь, що є можливість дивитись такі відео українською!
Підтримуємо збір! Слава ЗСУ!!!
дякую за збір, дякую що допомагаєте🫡
Щиро дякую за Вашу роботу!!!)
Як завжди якість і якість.
Дякую
Комент на підтримку каналу та збору для захисників України
Допомогайте війску!
Дякую за вашу роботу!
Інтелігентно, виважено, з повагою до глядачів. Дякую Вам за вашу роботу! Дуже цікаво!
Як завжди все цікаво та корисно знати
Хай квітне Український ютуб 🇺🇦👍👍
Неймовірно цікавий матеріал! Дякую!
Майбутнє за атомними станціями. Україні треба брати приклад з Франції та будувати більше атомних реакторів.
Майбутнє за токамаками (фізика плазми), але Україна тут ні до чого, бо ці дослідження дуже дорогі.
@@akvahitМайбутнє за Томагавками що летять по промислових об'єктах Федерації.
Дякую. Дуже корисна інформація. І хороша аналітика.
А як по мені:
країни Латинської Америки збільшать видоюуьок нафти;
Китай не може бути збільшуваним споживачем нафти в ближньому майбутньому, оскільки має найбільший прогрес в електрофікації та зеленій енергетиці вже зараз.
І чому це "розумні мужі" важають що до 2045р. масова частка електпомобілів не зможе становить 85%.
І по статистиці- в Україні в 2023р. по новим авто 21% становили електромобілі.
подивись скільки тратять нафти на заводах та кар'єрах для добутку матеріалів та розроблення акамуляторів
американці видобувають найбільше нафти та газу, експортують вугілля - й УСІМА способами боряться з переходом на нову енергію
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Дуже крутий випуск. Рекомендую подивитися фільм "Будівничі Америки".
ДЯКУЮ ❤️🔥
Дуже цікаво і доступно.
Натхнення вам 🎯
Дякуємо!
Привіт команді GTBT щиро дякую за цікаве відео 💪 коментар на підтримку каналу 🤙
Привіт!
Будуть жерти, поки не вдавляться, або поки нафта не закінчиться!
І звичайно під гаслом "Ми за декарбонізацію! Зелений перехід - це наше все!"
Було б цікаво подивитися про такі альтернативні види енергії як енергія пекла, типу як в Ісландії. Чи можна закачати воду на глибину 3-4км а потім її дістати, цікаво чи є щось таке?
Або ще є англомовні ролики про енеогетичні острови, острів вітряків, який генерує мільярди енергії. Якщо у вас буде час і бажання, подумайте над цими проектами.
Не вистачає тайм-кодів, дуже довге відео
Дякую за ваш огляд
дякую за відео!
Дякую. Дуже цікаво
Дуже дякую за інформативність і хороший аналіз.Прошу, надайте аналогічну інформацію про кам'яне вугілля і викопний газ. Буду радий узнати. ! ! ! Том.
Дуже цікавий випуск👍
Дякую
Мега цікаві факти 36:40
Щиро вдячний
Дякую Вам за роботу
Гарна робота👍👍👍
Ну от скільки ви ще будете казати про "початок війни в Україні" в 2022 році? Тобто з 14го року була не війна?
Сценарій з відео перекладається з англійської на мови інших каналів. Тому як GTBT English це основний канал, а на канали іншими мовами, текст вже перекладається. Англомовній аудиторії легше розуміти що війна почалась в 22 році, через те що про війну 14 року вони не чули ніколи, і взагалі багато американців навіть не знали що наша країна існує, тому можна пробачити, ми теж не всіма війнами цікавимось. І до того ж, якщо сценарій почнуть підлаштовувати під різні мови, а не перекладати просто то випуск відео сильно затягнеться, а еффективність від цього буде нульова, тому краще все буде як є.
@@user-ky2hv6op4m тим не менш коли я дивлюсь Голос Америки (і деякі інші західні ЗМІ, деякі з них дивлюсь англіською) і там включають мову сенаторів та інших американських політиків або західнитх експертів - абсолютна більшість каже або що війна йде більше 10 років, або каже що в 22му почалось повномасштабне або широкомасштабне вторгення. Хтось на заході чув, хтось не чув. Все залежить від того - який контент споживають і як конкретний ресурс це називає і веде відлік. Тож тоді говоріть прямим текстом: авдиторія каналу звикла вважати що до 22го нічого не було, це не ті що дивляться офіційні американські чи британські ЗМІ, а ті хто дивляться канали в яких кажуть ніби війна почалась у 22му.
що ви ще очікуєте від американців?
@@RomanKoval-ju6htщо вони виконають свої зобов'язання в 14р в Криму.Я наївний тоді боявся "початку Третьої Світової",а амери заборонили чинити спротив нашому "молодому " уряду з непевною лігітимністю.Але ж нарешті у нас в 19р з'явився Найвеличніший Лідер Сучасності і його секретар Офісу і монозброд в ВР.
Дякую. Як завжди супер.
Сподіваюся Німеччина зробить таки прорив у водневій енергетиці і всі послідують її прикладу.
Тут хтось писав про пластик у пакуванні - погоджуюся на 100%, треба шукати екологічніші альтернативи бо засеремо планету в найближчі роки повністю
Як показує практика, водень програє навіть біопаливам.
@@RmVr зараз ця технологія у зародку, і ясно що програє... Але може скоро доведуть до хоч якогось людського ККД
Бо Германия, либо Япония, либо Россия.
Дякую ❤
дуже крутий канал
Нефть слишком удобная и её слишком много, на десять веков хватит, а сказки про то что она "заканчивается" распускают тек то хочет её дороже продать.
А вот лития мало и добывать его тяжело...
p/s
Слава V8
літія настільки мало, що його ціна впала у 5-9 разів
❤
Ми живемо в епоху, коли у людей є набагато більше, чим їм потрібно для життя.
Брехати, гидко, але правду, люди чути не хочуть. А за брехню, платять гроші. А поки існують товари, що можна придбати за гроші, цей процес ніякими біблійними закликами, про 10 заповідей, не зупинити.
Те що люди, навчились читати і писати, не зробило їх мудрішими. Все виглядає якраз навпаки.
Земля, як геометрична фігура, майже іделано куля. Ідеальність Землі, як ідеальної кулі, вища, за ідеальність більярдних куль.
Земля, має обмежені фізичні розміри. Але ніхто не каже, що цей фактор робить фізично неможливим, безкінечним ріст населення і економіки.
Все, що має сучасна цивілізована людина, вона має, завдяки нафті. Нафта, це енергія. Без енергії, економіка не працює. Без грошей, економіка можлива. Без енергії, ні.
Людство вступило в епоху, коли закони і правила фізики, намагаються побороти грошима.😂
EROI нафти, невпинно знижується. При EROI=1 з точки зору економіки, нафта буде коштувати колосальних грошей 1 000 000 $ за барель, але практичного використання, вона не матиме.
Практично, дефіцит нафти, як енергоносія, людство вже відчуло в 2008 році. Чи багато ви тоді, чи зараз чули пояснень, чому нафта стала коштувати 147$ за барель? Так отож.
Падіння EROI і фізичне зменшення обсягів добутку нафти, призведуть до повної зупинки економіки світу.
2040-2060 рік, повне зникнення людства з лиця Землі. Гроші, непридатні для харчування, але поки людство, не зрубає останнє дерево на Землі, воно цього не зрозуміє.
Ми живемо в епоху коли в 30% людства є все необхідне, або навіть більше. Всі інші все ще помирають від голоду і відсутності чистої води.
@@Viktoriia-fb2yk людина не може жити, без їжі, води і віри. Щоб мати ці компоненти, людина повинна працювати. Тільки кисень для дихання, нам дістається за просто так. Але якраз без нього, ми можемо прожити найменше часу.
30% населення, їдять в три горла і пудять в дві сраки. Основи теперішнього життя виникли 150-200 років, тому. А до цього, існування людей, було жалюгідним, з нашого погляду. Але люди жили і вечорами, співали пісень.
Життя завжди таким було. Ми живемо в світі несправедливості і конкуренції @@Viktoriia-fb2yk
Дякую цікаво як завжди
Вихотить, що рососія піддірвала Чорнобиль, щоб Європа побоялася ядерної енергетики і щоб не спригнула з залежності від рососійського газу, нафти....
Все так, тільки енергетичний перехід не відбувається за вказівкою. Спроби прискорено впровадити зелену енергетику зазнають провалу і стануть додатковим чинником економічних та енергетичних криз у країнах, які надто завзято почали штучно обмежувати використання викопного палива без економічної, технологічної і демографічної спроможності здійснити перехід.
крута аналітика !
оригінальний канал із якої країни походить ?
yaksho ne pomylyaus to iz Poland
Хороша аналітика
41:17 як можна міряти споживання нафтопродуктів для автомобілів в барелях нафти? Бензин, мастило і пластик у салоні це різні фракції нафти, і не всі з них автомобілям потрібні.
Повага
Важлива інформація...
Нова нафтова геополітика чи знову історична лекція де початок з часів мезозою?
На такій мапі Моксовія гігант, а в дійсності вона завширшки як африка
ruclips.net/video/_y8JSmsr0oM/видео.htmlsi=-NqfJe7omrSSsgP9
Слава ЗСУ!
Героям Слава!
Топ контент
Було б гарно зміст з посиланнями. Але і так норм зайшло. Дякую
It is a shame that you did not mention about Łukasiewicz
Jan Józef Ignacy Łukasiewicz (1822 - 1882) was a Polish pharmacist, engineer, businessman, inventor, and philanthropist. He was one of the most prominent philanthropists in the Kingdom of Galicia and Lodomeria, crown land of Austria-Hungary. He was a pioneer who in 1856 built the world's first modern OIL REFINERY.
His achievements included the discovery of how to distill kerosene from seep crude oil, the invention of the modern kerosene lamp (1853), the introduction of the first modern street lamp in Europe (1853), and the construction of the world's FIRST MODERN OIL WELL (1854).
It is a shame that you did not mention about Jan Zeh
That is not an original content. All issues can be addressed to the polish channel, they are the original content makers.
Працюємо, Браття
❤❤❤❤
Красава
Нафта - це добре, але все порушує війна. Тому з України пішла в інтернет думка, що США малопридатна країна для встановлення миру на Землі. Необхідно передати функцію збереження миру парламенту Землі, який матиме уряд, суд і армію, яку фінансує вся Земля і який буде виконувати тільки цю головну справу. А в уряду США крім цього питання є ще десятки тисяч питань, які треба вирішувати. Небезпечні ситуації в світі виникають дуже швидко. Офіційна заборона війни в сонячній системі є актуальною, хоча її досі ніхто "не помічає". Я впевнений, що заборону війни втілять в життя. Для цього необхідно створити парламент Землі, який створить уряд, закони, суд, керівництво армії і армію Землі. Це необхідно для збереження існування людства. Важливий сам перехід людства до цивілізованого стану. Для цього необхідно зламати нашу мавп'ячу суть і стати розумнішими. І тоді мавпа виду "людина розумна" стане видом мавпа виду "людина цивілізована" офіційно і практично, бо життя формує свідомість. І нам необхідно змінити це життя створенням парламенту Землі, який створить уряд, закони, суд, керівництво армії і армію Землі. І тільки після закінчення цього всього ми зможемо видихнути вільно і впевнитися, що це сталося реально, а не зірвалося на будь-якому етапі. Я навряд чи доживу до цього моменту, але це неважливо. І тоді інопланетяни (якщо вони є ) перестануть від нас ховатися. І тоді штучний інтелект перестане бути для нас смертельно небезпечним, бо ми перестанемо бути дикими і непередбачуваними. Бо на словах всі за мир, а насправді більшість керівників поки за війну, бо керівники персонально в атаку не йдуть, а сидять за потрійним захистом і їм нудно. Щоправда величезна більшість громадян категорично проти війни. Цивілізованим бути краще, бо стає непотрібним готуватися до війни! Війна - це тупий, нелогічний бардак, де одні дурні, вбивають других дурнів.
На графіку на 25 хв Україна вказана два рази, біля Польщі та біля Пакистану)
32:52 може звідси
Чому нафтові компанії не зобовязані переробляти кінцевий продукт - пластик і т.п.
Какой же приятный диктор
👍
Хто юуде будувати АЕС в Нігерії чи подібних країнах? Для інвестора інвестиція занадто ризикова, для чиновника теж не дуже усе попилять в реактор зробить бум воно хм треба?
Для них є Індійський шлях сонячна панель + вживаний акум з електроавто з інвертором коли к людей зявляється техніка вони популяризують то сусідям ті теж закупають , а потім приходе лержава кидає їм лінію й вони можуть викидати надлишки у мережу.
Й на тому рекорди ставлять по темпам електрифікації.
Захоплива доповідь
попит на літій вже не зросте, натрій-іонові акумулятори дуже розвинулись і вже електромобілі з ними роблять
Аби русня і китай з іраном розвилились, а там далі будемо щось думати)
Невміння говорити просто про складні проблеми . Це - просто читання якихось статей. А слухачеві поьрібна розповідь через зрозумілу всім мову .
Дай вгадаю!)) Ти голосувала "по приколу"?)
@@bestlife1515 Може ти , приколіст , і кількість моїх дипломів вгадаєш ?
але ви забуваєте що нафта це не тільки паливо, це ще асфальт (бітуми які беруть з нафти) пластик ( зараз його ну дуже багато) і інші галузі хім промисловості про які ви можете навіть не догадуватись
Нарешті можливісо закінчиться ера нафтогазових паразитів
У дописі дуже мало уваги приділено стану нафтової галузі у рф та її частки у глобальному ринку та перспективах! І ці питання мене турбують найбільш …
А что там должно быть?
Как обычно, цены подниматься хорошо, цены падают плохо.
Війна почалась в 2014, типу ОРДЛО само мало путожності для проведення війни.... Нуну.. В 2022 почплось відкрите відкрите вторгнення
👍🏻👍🏿👍
😮
Другий😂🎉
Альтернативи пока нема .
Проксі-війна для США - це наратив рф
17:00 - нахабна брехня. НЕ БУЛО НІЯКОЇ енергетичної кризи! просто країни ЄС + США + Японія сильно ЗБІЛЬШИЛИ купівлю російських товарів після 24 лютого - ось ЦЕ й загнало ціни у небо! європейці закуповували РЕКОРДНІ об'єми російських нафтопродуктів, нафти, газу, вугілля, добрив, металів й т.д.
Чи може автор обгрунтувати чому ідея дезросту є абсурдною? Тому що як на мене абсурдно використовувати авто замість потяга. В силу економіки масштабу публічний транспорт завжди буде більше енергоефективним ніж приватний (не беру у увагу ровер).
Зрештою було би добре хоча б дати одне, два речення дефініції або посилання перед тим як клеймити думку абсурдною .
"нафта у вигляді гасу дозволила ефективніше і дешевше освітлювати" - а як з нафти здобули гас і як почали використовувати його для освітлення?
Сходи в школу. Там розказують у 8 класі. Про вуглеводні.😂
Зелена енергетика це без палевні генератори і атмосферні генератори води
Неужели у нас нет нефти что бы её продавать? Хоть что то да должно быть
Тут з хтось, хто з першого разу додивився цей випуск, жодного разу не ставивши на паузу? 😅
Ставлю на паузу щоб не пропустили важливі моменти)
+ 6:04
Нэфть и ґаз© ЮВТ
19:00 оп'ять нахабна брехня. в реальності частка ОПЕК+ ЗМЕНШУЄТЬСЯ от вже10+ років! дуже сильно зменшується
Другий
Термоядерная энергетика более хорошая чем ядерная
технически очень сложная, даже очень ....
Картель опек що ви курете і інформація трохи не правильно подана
Jak zawždy wpodobajka i komentar na pidtrymku Ukrajińśkoho kontentu!