"Un golpe mal dado ya no se puede corregir", quizá no se puede corregir pero se puede transformar. Excelente plática, muchas gracias por compartir este conocimiento.
Creo que se podía haber hecho el coloquio sólo con Juan Carlos Calderón y Salvador Rubio; aunque no sé ,si el entrevistador fuese válido para captar su sensibilidad... Juan Carlos muestra lo que le pasa al artista por dentro...por eso llegó tan lejos
Es que existe un placer intelectual y emocional que conmueve según el el entendimiento de un observador o quien lo percibe. Pero la inteligencia tiene un papel primordial en la interpretación de una obra. Existe un proceso de pensamiento, técnico, emocional y racional que puede llegar a definirse como simple, o muy complejo, pero todo forma un conjunto de seguimiento en un artista. No es lo mismo que alguien que nunca a hecho una obra realista, haga una mancha y le pueda dar sentido y autoridad, tiene que saber primero para luego deshacer lo aprendido. Por eso a veces en un museo llega a aparecer cosas que sin la trayectoria del artista no podemos definirla o apreciarla, aunque existen aquellos que no merecen estar allí tampoco porque no tienen un proceso para llegar a ello. Puede notarse una solución conceptual en una obra por su relativa relación con las bases de toda obra realista en una que no lo sea, existe cierto código de equilibrios relativos pero que podemos percibir cuando se tiene un nivel de educación en el área de apreciación y técnica del arte. Además me parece que si existe una estética medible hasta cierto punto que se analiza actualmente por medio de la ciencia y la psicología, aunque no siempre será la finalidad del artista.
Yo defino el arte como la conjunción de la voluntad creadora y la voluntad comunicante transmitida a los objetos. Voluntad creadora en tanto que concepción de un algo nuevo, un algo no como una idea, o una forma, o un sentimiento, o una combinación de cuales quiera de estos tres elementos, sino como un objeto, una cosa que es contenida dentro de sí misma, que yace dentro de unos límites definidos y descansa por completo allí, dentro de sí, dentro de sus propios márgenes; y voluntad comunicante en tanto que lo comunicado es el propio creador, entendiéndose por esto propio que es el creador o que a él pertenece, cualquier aspecto físico, intelectual y emocional, o cualquier combinación de cuales quiera de estos tres elementos, que es propio y característico de ése creador en concreto. Estos dos aspectos, a saber, lo creacional (por así decirlo, por no utilizar la palabra "creativo" que no es lo que quiero significar) y lo comunicacional, han de conformar un objeto nuevo, un objeto único de naturaleza-artificial (no naturaleza artificial) cuya razón de ser es primordialmente la voluntad del creador.
À parte da beleza e do feio. A intenção conta, quando pensamos sobre arte/não arte? Dizem ainda que é arte sempre e quando um objecto comunica. Pergunto agora, o que é que não comunica? Onde e quando existe a arte? Comunicamos?
Si el presentador comienza afirmando que "el arte es tan difícil de definir..." es porque no está en condiciones de procisarlo,... ¿Y si se pone a estudiar?
Creo que se podía haber hecho la entrevista solo con Juan Carlos Calderón, aunque no sé ,si el entrevistador fuese válido para captar su sensibilidad...
"Un golpe mal dado ya no se puede corregir", quizá no se puede corregir pero se puede transformar. Excelente plática, muchas gracias por compartir este conocimiento.
Creo que se podía haber hecho el coloquio sólo con Juan Carlos Calderón y Salvador Rubio; aunque no sé ,si el entrevistador fuese válido para captar su sensibilidad... Juan Carlos muestra lo que le pasa al artista por dentro...por eso llegó tan lejos
Es que existe un placer intelectual y emocional que conmueve según el el entendimiento de un observador o quien lo percibe. Pero la inteligencia tiene un papel primordial en la interpretación de una obra. Existe un proceso de pensamiento, técnico, emocional y racional que puede llegar a definirse como simple, o muy complejo, pero todo forma un conjunto de seguimiento en un artista. No es lo mismo que alguien que nunca a hecho una obra realista, haga una mancha y le pueda dar sentido y autoridad, tiene que saber primero para luego deshacer lo aprendido. Por eso a veces en un museo llega a aparecer cosas que sin la trayectoria del artista no podemos definirla o apreciarla, aunque existen aquellos que no merecen estar allí tampoco porque no tienen un proceso para llegar a ello. Puede notarse una solución conceptual en una obra por su relativa relación con las bases de toda obra realista en una que no lo sea, existe cierto código de equilibrios relativos pero que podemos percibir cuando se tiene un nivel de educación en el área de apreciación y técnica del arte. Además me parece que si existe una estética medible hasta cierto punto que se analiza actualmente por medio de la ciencia y la psicología, aunque no siempre será la finalidad del artista.
Mil gracias
Arte + Estética. Excelentes disertaciones
Yo defino el arte como la conjunción de la voluntad creadora y la voluntad comunicante transmitida a los objetos. Voluntad creadora en tanto que concepción de un algo nuevo, un algo no como una idea, o una forma, o un sentimiento, o una combinación de cuales quiera de estos tres elementos, sino como un objeto, una cosa que es contenida dentro de sí misma, que yace dentro de unos límites definidos y descansa por completo allí, dentro de sí, dentro de sus propios márgenes; y voluntad comunicante en tanto que lo comunicado es el propio creador, entendiéndose por esto propio que es el creador o que a él pertenece, cualquier aspecto físico, intelectual y emocional, o cualquier combinación de cuales quiera de estos tres elementos, que es propio y característico de ése creador en concreto. Estos dos aspectos, a saber, lo creacional (por así decirlo, por no utilizar la palabra "creativo" que no es lo que quiero significar) y lo comunicacional, han de conformar un objeto nuevo, un objeto único de naturaleza-artificial (no naturaleza artificial) cuya razón de ser es primordialmente la voluntad del creador.
Muy bueno
Caballeros mil gracias!
Excelente.
Bien
À parte da beleza e do feio. A intenção conta, quando pensamos sobre arte/não arte?
Dizem ainda que é arte sempre e quando um objecto comunica.
Pergunto agora, o que é que não comunica?
Onde e quando existe a arte?
Comunicamos?
en estos años donde la contemporaneidad sumado a la globalizaciòn, esto despeja las mentes atiborradas de consumismo..me gusto..
El renacimiento y el periodo medieval solo pasó en Europa.
Angel Haro no tiene nada que hacer ahi, esta demasiado ocupado en demostrar que sabe sobre el tema, que en hablar sobre el tema
" A veces el marco es más importante que lo que hay dentro", ya, me fui... gracias por nada, mercaderes de la cultura...
14:58 , sobre todo 15:09 y 15:11
Uno de los comentarios más estúpidos que se pueden oír.
"TODO ES ARTE" ¿? DENLES SU GRAMMY.
Si el presentador comienza afirmando que "el arte es tan difícil de definir..." es porque no está en condiciones de procisarlo,... ¿Y si se pone a estudiar?
muchas gracias , interesante conversación.
Creo que se podía haber hecho la entrevista solo con Juan Carlos Calderón, aunque no sé ,si el entrevistador fuese válido para captar su sensibilidad...