Добрый день, прошу вас продемонстрировать испытание дюбель гвоздь М6 40 мм в сравнении с анкер клин для подвесных потолков . Сравнить характеристики при забивания или вкручивания дюбеля. Или покажите результаты испытаний.
Добрый день. Не совсем понятно, по каким признакам их сравнивать? Дюбель-гвозди не несут серьёзных нагрузок и предназначены для быстрого монтажа каких-то не несущих элементов к ПОЛНОТЕЛЫМ материалам. А вот анкер-клин действительно подходит для крепления в листовые материалы с пустотами за ними. Дюбель-гвозди в принципе не надо забивать в гипрок и, тем более, подвесные потолки. Даже плинтус в гипрочной перегородке дюбель-гвоздь не всегда удержит. Про крепёж для ГКЛ было отдельное видео: ruclips.net/video/E7tN_uHyc4k/видео.html
Есть группа специалистов которые устанавливают подвесы на дюбель гвоздь и приносят доказательства в своих видео. Другая группа отвергает дюбель гвоздь в замен анкер клина. Хорошо было бы решить вам их спор. ruclips.net/video/AdtsfuPcIiE/видео.html&feature=share&si=EMSIkaIECMiOmarE6JChQQ
Здравствуйте. Случайно нашёл ваш комментарий в спаме. Видимо, из-за ссылки попал. Какая-то путаница в видео: называют пластиковыми дюбелями дюбель-гвозди. Конечно, там тоже есть пластиковые дюбели, но они идут в комплекте и для других целей, а обыватель услышит слово "дюбель" и успокоится. А эксперимент этот доказал, что один дюбель-гвоздь держит нагрузку в 37 кг, т.к. на трёх мешках один из дюбель-гвоздей уже начал выходить. Да и вешали они через металлическую пластину и на два дюбель-гвоздя. Что касается нагрузок, то дюбель-гвозди так и держат. Это небольшая нагрузка, по сути. Дюбель-гвоздь это самый простой крепёж, который нужен лишь для того, чтобы быстро забивать какие-то линейные лёгкие материалы по большому периметру. Вот, например, испытания в керамическом полнотелом кирпиче: ruclips.net/video/BM4yDq1hz7Y/видео.html (около 60 кг). В силикатном полнотелом кирпиче: ruclips.net/video/rgPuvVw9irc/видео.html (полипропиленовый около 70 кг, а нейлоновый аж 206 кг, но это прямо фантастика). В керамзитобетоне: ruclips.net/video/tb49kvmkEJc/видео.html (108 кг для нейлона и 56 кг для полипропилена). Возможно, подвесной потолок не весит больше, но не на гладкие дюбель-гвозди его крепить, это точно. Хотя бы на нормальные распорные дюбели.
Получается надо использовать саморез с максимальным допустимым диаметром судя по испытаниям. Если вкручиваем в бетон, то макс диаметр вкрутить обычным шуроповертом на сколько сложно? Может быть для бетона использовать средний диаметр, а для более мягких материалов максимальный?
Динамические нагрузки бывают разные: вибрационные, ветровые, ударные. И для создания, и для измерения таких нагрузок нужно разное оборудование. Организовать такие испытания в студии невозможно. Может быть, когда-нибудь удастся провести выездные в какой-то лаборатории.
Так это же как раз хорошо, что резьба не очень острая. Она не будет разрезать дюбель внутри и нарушать его геометрию. Об этом рассказывал в видео, на которое здесь сноска в начале: ruclips.net/video/BplQWvGeMtU/видео.html У глухарей единственный минус в том, что им легко голову свернуть, т.к. они невысокого класса прочности.
Хмм получается чтоли зря в прошлом видео на черный саморез наговорили? Нормально с ним все, даже лучше чем у шурупа такого же диаметра (стена и элементы черные, шурупы не прикрыты, надо чтобы черные были шляпки, сижу гуглю почему в комплектах всегда серебристые или рыжие но никогда не черные)
Почему наговорили? На 04:36 выводы по чёрному саморезу, почему он показал нагрузки больше, почему это обманчиво, почему дюбель быстрее износится. Если у вам не очень серьёзная нагрузка в несколько кг, то под цвет стены и чёрный, конечно, сойдёт. Но какие-то тяжёлые телевизоры, шкафчики, зеркала вешать на него не советую.
@@stepahin, сговор))) На самом деле причина в назначении чёрных саморезов. О мифах, касающихся этого крепежа, есть целое отдельное видео: ruclips.net/video/ELMtKlmMwxY/видео.html Универсальные саморезы и шурупы обычно оцинковывают или делают нержавеющими, чтобы защитить от коррозии. А шляпки чёрных зашпатлёвывают, поэтому нет смысла их оцинковывать.
Мы в других соцсетях:
• Дзен: dzen.ru/kmp_krep
• RuTube: rutube.ru/channel/24768184/
• ВК: vk.com/kmp_krep
Очень здорово, спасибо за информацию. Желательно каждый опыт делать 3-4раза и средние значения вывести в таблицу.
Никогда прежде, мне не было так интересно смотреть видео про дюбели. Браво!
Очень рад, что было интересно!
Очень полезный канал. Спасибо огромное за вашу работу.
Спасибо!
Благодарю! Полезное видео. Автор хорошо жестикулирует и поставленная речь. Монтажер видео тоже молодец 👍Молодцы!
Какой крутой канал!
спасибо=)
Спасибо)
Ништяк!
Классные ролики! Спасибо
Добрый день, прошу вас продемонстрировать испытание дюбель гвоздь М6 40 мм в сравнении с анкер клин для подвесных потолков . Сравнить характеристики при забивания или вкручивания дюбеля. Или покажите результаты испытаний.
Добрый день. Не совсем понятно, по каким признакам их сравнивать? Дюбель-гвозди не несут серьёзных нагрузок и предназначены для быстрого монтажа каких-то не несущих элементов к ПОЛНОТЕЛЫМ материалам. А вот анкер-клин действительно подходит для крепления в листовые материалы с пустотами за ними. Дюбель-гвозди в принципе не надо забивать в гипрок и, тем более, подвесные потолки. Даже плинтус в гипрочной перегородке дюбель-гвоздь не всегда удержит.
Про крепёж для ГКЛ было отдельное видео: ruclips.net/video/E7tN_uHyc4k/видео.html
Есть группа специалистов которые устанавливают подвесы на дюбель гвоздь и приносят доказательства в своих видео. Другая группа отвергает дюбель гвоздь в замен анкер клина.
Хорошо было бы решить вам их спор.
ruclips.net/video/AdtsfuPcIiE/видео.html&feature=share&si=EMSIkaIECMiOmarE6JChQQ
Здравствуйте. Случайно нашёл ваш комментарий в спаме. Видимо, из-за ссылки попал.
Какая-то путаница в видео: называют пластиковыми дюбелями дюбель-гвозди. Конечно, там тоже есть пластиковые дюбели, но они идут в комплекте и для других целей, а обыватель услышит слово "дюбель" и успокоится. А эксперимент этот доказал, что один дюбель-гвоздь держит нагрузку в 37 кг, т.к. на трёх мешках один из дюбель-гвоздей уже начал выходить. Да и вешали они через металлическую пластину и на два дюбель-гвоздя.
Что касается нагрузок, то дюбель-гвозди так и держат. Это небольшая нагрузка, по сути. Дюбель-гвоздь это самый простой крепёж, который нужен лишь для того, чтобы быстро забивать какие-то линейные лёгкие материалы по большому периметру.
Вот, например, испытания в керамическом полнотелом кирпиче: ruclips.net/video/BM4yDq1hz7Y/видео.html (около 60 кг).
В силикатном полнотелом кирпиче: ruclips.net/video/rgPuvVw9irc/видео.html (полипропиленовый около 70 кг, а нейлоновый аж 206 кг, но это прямо фантастика).
В керамзитобетоне: ruclips.net/video/tb49kvmkEJc/видео.html (108 кг для нейлона и 56 кг для полипропилена).
Возможно, подвесной потолок не весит больше, но не на гладкие дюбель-гвозди его крепить, это точно. Хотя бы на нормальные распорные дюбели.
@@kmp_krepezh Спасибо вам за обяснение и за внимание.
Получается надо использовать саморез с максимальным допустимым диаметром судя по испытаниям.
Если вкручиваем в бетон, то макс диаметр вкрутить обычным шуроповертом на сколько сложно?
Может быть для бетона использовать средний диаметр, а для более мягких материалов максимальный?
А на динамические нагрузки можете проверить?
Динамические нагрузки бывают разные: вибрационные, ветровые, ударные. И для создания, и для измерения таких нагрузок нужно разное оборудование. Организовать такие испытания в студии невозможно. Может быть, когда-нибудь удастся провести выездные в какой-то лаборатории.
А бывают ли киянки, которые не воняют?
Для дюбелей 10-12 мм вариант только один- глухари 8 и 10 мм. Но у него не очень острая резьба. Есть какие- то варианты лучше?
Так это же как раз хорошо, что резьба не очень острая. Она не будет разрезать дюбель внутри и нарушать его геометрию. Об этом рассказывал в видео, на которое здесь сноска в начале: ruclips.net/video/BplQWvGeMtU/видео.html
У глухарей единственный минус в том, что им легко голову свернуть, т.к. они невысокого класса прочности.
@@kmp_krepezh А если он из нержавейки А2 или А4?
Хмм получается чтоли зря в прошлом видео на черный саморез наговорили? Нормально с ним все, даже лучше чем у шурупа такого же диаметра
(стена и элементы черные, шурупы не прикрыты, надо чтобы черные были шляпки, сижу гуглю почему в комплектах всегда серебристые или рыжие но никогда не черные)
Почему наговорили? На 04:36 выводы по чёрному саморезу, почему он показал нагрузки больше, почему это обманчиво, почему дюбель быстрее износится. Если у вам не очень серьёзная нагрузка в несколько кг, то под цвет стены и чёрный, конечно, сойдёт. Но какие-то тяжёлые телевизоры, шкафчики, зеркала вешать на него не советую.
@@kmp_krepezh тогда ещё вопрос, это какой-то сговор что не бывает черный шурупов и всё что черное это всегда саморезы? Не понимаю зачем так
@@stepahin, сговор))) На самом деле причина в назначении чёрных саморезов. О мифах, касающихся этого крепежа, есть целое отдельное видео: ruclips.net/video/ELMtKlmMwxY/видео.html
Универсальные саморезы и шурупы обычно оцинковывают или делают нержавеющими, чтобы защитить от коррозии. А шляпки чёрных зашпатлёвывают, поэтому нет смысла их оцинковывать.
На излом хотел увидеть😢
Скоро будет и на излом)
@@kmp_krepezh 😊
Чёрные саморезы и синяя изолента победили , ура! (Шутка)
😁
Пластиковые дюбели - фуфло из фуфла!
Деревянные чопики рулят!