“Halálközeli élményem során Isten visszaküldött, még nem végeztem el a feladatomat” | LEVENTE KLUBJA
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- A Levente klubja előző heti epizódjában ( • "Minek vállalni a cöli... ) Juhász Gergely ókatolikus püspökkel beszélgettem, a videó gyorsan népszerűvé vált, amire a Magyar Ókatolikus Egyház elhatárolódással reagált. Az interneten gyorsan körbeért a hír, számtalan értetlenkedő, sőt, nem ritkán vádaskodó komment érkezett, ráadásul Gergely püspöktársáról, a Krisztus Keresztje Keresztény Egyház egyik vezetőjéről, Dr. Dulai Rolandról több kényes cikk is előkerült. A többi között álpapsággal vádolták. A kialakult helyzetet tisztázandó most Rolanddal beszélgetek - a vallási közösségéről, a saját életútjáról, valamint további kényes egyházi kérdésekről. Ismerkedjetek meg a férfival, akit a hovatartozása miatt el akartak tántorítani a hivatásától, ám ő ezt nem hagyta.
LEVENTE INSTAGRAM » / lakatoslevente
A főcímet készítette » / tothhorgosigergely
Köszönet a videó elkészítésében Kis Norbertnek! » / norbertkis_
A podcastet megtalálod:
SPOTIFY » open.spotify.c...
APPLE PODCAST » podcasts.apple...
További videókért iratkozz fel a csatornámra » lakatoslevente....
WEBSHOP » lakatoslevente....
#leventeklubja #podcast #vallás
Az is megvan írva Isten Szavában a Bibliában, hogy "Férfi soha se lépjen szexuális
kapcsolatba másik férfival, úgy ahogyan asszonnyal szoktak, ez útálatos bűn.
Hallelujah.Dicsőség az Úrnak, teremtő Istenünknek szerető Mennyei Atyánknak csak örök kön örökké. Ámen 😊❤
Elég, ha nézzük az arcát. Ő is egy hiú, öntelt, érdemi beszélgetésre képtelen, kinyilatkoztató ember. Szellemi vezetőnek alkalmatlan.
Amennyire szimpatikus volt az előző pap, annyira összeszedetlen, komolytalan és taszító volt ez a férfi.
Előző pap addig volt szimpatikus amíg el nem mesélte ókeresztény papá válása történetét.
Nem tudom miért, de nincs jó érzésem hallgatva ezt a férfit.
Ez a vèlemènyem nekem is.
Iszonyatosan hadar, van, hogy nem is érteni teljesen a szót, amit mond
Kedves Levente! Minden műsor nagyon érdekes. Köszönöm!
Emberünk értelmetlenül hadar.
Kedves Levente!
Nagyon érdekes a mûsor!
Gratulálok!
Köszi.
Abszolút igaza van Anita Ludmannak. Aki a beszédében el, annak igenis érthetően kell ezt gyakorolnia. Van beszedtechnika a világon, lehet gyakorolni tanulni. . Szörnyen beszél, ez nem kötözködes, hanem objektív teny.
Kedves Levente ! Gratulálok a műsorhoz . Nekem a Juhász Gergely beszélgetés is nagyon érdekes volt és érthető . Köszönöm . Minden jót jó egészséget 🙏🥰🤗
Ez a podcast is nagyon tetszett! Nagyon gratulálok a videóhoz, illetve Juhász Gergely szavait én személy szerint várom vissza. Ezek az emberek rendezett, értelmes és szofisztikált beszédmóddal rendelkeznek, mely hatalmasat dob a podcast sikerén!
Dr Dulai Roland nem érintette meg a lelkemet.Teljesen más a kisugárzása, mint Juhász Gergelyé.
...ez egy ravasz "lélek" - vállalkozó... rossz hallgatni a beszédjét...
Koszonom Levente, hasznos volt a musorod abbol a szempontbol, hogy ismet megerositsem magamban kedvenc tanitom szavaival: "Minek guberaljak tovabb az emberi bolcsesseg szemetladaiban, amikor minden kincs Krisztusban van elrejtve."
Megyek, a Biblia megtisztito szavaira van szuksegem eme szennyozon utan.
Amit te így, ők meg úgy értelmeznek, de ugyanaz a szöveg (és persze ki tudja kik,mikor és hányan írták már át). Remélem megtisztít a mesekönyv.
@@KommentElek612 koszi, megtisztitott. Mindig megteszi. Nem veletlenul a vilag legolvasottabb konyve. Van legalabb 8 kulonbozo darabom belole, magyar, angol is (es nem csak a King James fele verzio) es erdekes modon a szoveg nincs atirva egyikben sem. Egyszer regen vettem egy katolikus valtozatot is, de nem tartottam meg. Az egy sajatsagosan katolikus, atfogalmazott biblia volt, a katolikus egyhazat magasztalo verzio volt, az osszes tobbitol eltert, igy hamar megszabadultam tole. Sajnalom azokat, akik nem olvassak.
Kedves Levente,tényleg egy" úri gyerek"vagy.Jóképű és finom érzelmű.Ezért kedvelem a csatornádat.
Csak egy hazugságnak lehet több változata. 😌🙌🏻
Teljes mértékben
Engem nem győzött meg.Ugyanúgy fogalma sincs alapvető kérdésekről,ahogy nekünk sem.Ő is csak egy ember,se több-se kevesebb.Inkább ügyvèd,mint pap.
@@spirit8508 ...mert üzletember ... olyan, mint Saul rabbi volt annó...
Engemet sem tudott meggyőzni egyetlen vàlasza sem
Most mondta hogy vizonto Hú ez elég érdekes egy pap szájából Horoszkóp és hadonlosagok bizony utálatosak és kerülendők az ige szerint. Nem tudom tovább hallgatni, az a kisebb gond, hogy nem tud beszélni.
.
.
Nagyon szeretem ahogy Levente kérdez. Ahogy nem hagyja hogy ne kapjon választ.
Ez s fickó azonban lubickol a szerepében a fontossaga tudataban. Nagyon lazának megnyerőnek igyekszik latszami. Igen nrkem is feltűnt hogy flörtölni próbált Levivel. Nem hiteles, sem abban amit mond, sem abban ahogy mondja. Ha kicsit is igényes lenne figyelne a beszédjére és fejlesztene magat. Szektagyanus, nem biznék rá gyerekeket.
A politika és a vallás egy valamire jó, hogy szétválassza az embereket.
Sajnos igy igaz!
Igaz!!!
A vallás meg a hit két különböző dolog.
Nagyon kell figyelni.
Hogy tud prédikálni valaki a szószéken, aki ennyire durván hadar? A felét nem értem annak amit mond.
Hàt ugy hogy azt 20 ève mindennap prèdikàlja szinte...Màr betanulta,benne van a vèrèbe..Vagy ,egy kis mise borral fèkezi magàt vagy a nyelvèt😅😅
@Dávid Szalay A raccsolása beszédhiba, és soha nem is kötnék bele, mert simán lehetne tőle kiváló szónok, de a hadarás lényegében csak hebrencskedés, és nagyon jól kezelhető odafigyeléssel, tudatos gyakorlással. Egy olyan ember, aki a beszédéből él, nem engedheti meg magának, hogy a hallgatói ne értsék. Se úgy mint lelkész, se úgy mint ügyvéd. Legalább ötször visszatekertem, de még mindig nem értem pl hogy hova járt teológiára, vagy hol volt segédápoló, ami persze egy ilyen interjúban huszadrangú kérdés, de ügyvédként, hát nem tudom, fontos infók válhatnak érthetetlenné.
A lenyeg, hogy a hivei megertik. Mast ez ne aggasszon.
Lenyugszik prédikáció előtt☝️lehet jót tesz neki a heroin.
Levente sokkal jobban hadar, én őt nem értem🙄
Dzsanemaglájszenema nem.lesz meghívva?
A "pap" és a "lelkész" között az a különbség, hogy a pap áldozatot mutat be ("áldozár"), a lelkész pedig nem. Ennek pedig teológiai magyarázata is van. A református egyházban is van lelkész-szentelés.
Hát még ilyet, igazat mert mondani, halad kicsit a korral. Határolódjunk el tőle de hirtelen. 👌Gyönyörű tükör az egyházakról.😅😅😅
Hát nem is kell össze vissza beszélni. Ahelyett, hogy mondana egy imát Orbán Viktorért és elitélné az ukránokat mert megtámadták őket. Modernkedik itt.
@@Stux6-3 😂😂😂😂
Szívesen meg néznék egy videót azzal a hölggyel is aki tiktokon beszél érintőlegesen arról amit át élt jehova tanújaként, és az onnan való távozása óta. Ma már szektaként vélekedik róla. Kívülállóként nagyon érdekes téma lehetne ez is egy késöbbi videóban. ;)
Engem az Audinál kiszekált a sok proletár nyominger, mert nem voltam hajlandó belépni oda. Ki is léptem már a cégtől.
Valòban egy szekta a jehova tanúi, mindenkit òvok tõllük!
Túl szép, hogy igaz legyen.. És nem is az, legalább is szerintem. Ez egy olyan közösség, ahova azok az emberek lyukadnak ki, akik szeretnének hinni, szeretnének vallást gyakorolni de a közismertebb egyházak szabályai miatt ezt nem tehetik meg. Ez mind szép és jó, elfogadás meg ilyenek, de igyis úgyis "kaki szaga" lesz a dolognak, ha ennyire lazán van kezelve minden.
Érdekes dolgok vannak az egyházon belül. Egész más a világnézetük! Támadás éri őket, akkor általában összezárnak.
Tegyük fel a kérdést miért is teszik ezt! Bűnszervezetek csinálnak ilyet...azok is konkrétan...
Pedofilmaffia az egyház.
@@violetta0322 ...ők ebből élnek, ebben hisznek, Al Capone meg másból élt... ce la vie, ilyen a világ, ecce homo... :)
most nem gecizésből, de ennek a csávónak a szeme se áll jól. ne csináljunk úgy mintha ez senkinek sem tünne fel. röhej ez a... én nem is tudom "pap". mondjuk ha ez pap akkor én ürhajós xDDD Látszik hogy ez a pali zizzent nem is kicsit :( :D
Hát valóban egy elég érdekes látásmódja van a tagnak, elég szektás beütése van ennek az egész "Egyháznak". Az első videó még felkeltette az érdeklődésem, elhangzott benne pár okos gondolat, de ennek a faszinak már az eső mondata után levágós volt, hogy valami csúszik...
Na annál hogy klasszikus vízöntő vagyok ledermedtem. Most akkor a bibliai elvekben hisz vagy a babonákban? Számomra nem hiteles.
Számomra mindkét fél beszéde teljesen érthető!!!🙂
Állítsátok meg ezt a valamit!!!!
Istené az ítélet. Mi nem ítélkezhetünk senki felett. Érdekes beszélgetés volt. Véleményem csak annyi, hogy az állami támogatásban részesülő egyházak is a keresztelésen kívül mindennek meg van az ára. Sőt, évi egyházadó, persely pénz, stb adunk, hozzá teszem, hogy ez természetes és szívesen adom. Még lenne számtalan Véleményem, de akkor nagyon hosszadalmas lenne. Áldás békesség mindenkinek.🙏
😂😂😂
@@karolymakai6716 Hidd el , annyira nem fogsz mosolyogni majd , mert nem lesz túl vicces , amikor beindulnak a bűnök következményei , azaz a csapások ! Csak figyelj ! ... 😉
Hát még az ítéleten , ..na ott aztán ...
De fogok. 😀
@@karolymakai6716 Ja te tudod , hiszen van élő kapcsolatod ISTENNEL (sose volt ) . .. Hagyjuk már ... veréb vagy te , a legnagyobb bohóc . 😀
@@Korintus-LionofJudah hű, fájdalmas lehet így élni 😁 mennyivel felszabadultabb az ember ateistaként
Kedves Levente. Itt van ez az Úr, aki egy őskatolikus egyház magyarországi előljárója. És 1:04:55- nél azt mondja, hogy : ( nem akatom szó szerint idézni... ) - Én nem ismerem az ö ókatolikus esszenciális dogmájukat.... Már feltennék egy kérdést. Ha már ennyire aprózódott a katolikus vallás, ezt megértem. De ! Van egy hasonló szempontok szerint felépült vallási - nevezzük ágazatnak - , igy neki mint Egy előljárónak kutya kötelessége lenne ISMERNIE azt a vallási identitást, klubbot, - bocsánat! csoportot, akik ellen el akar határolódni. [ ha nem tudja, hogy mik annak a csoportnak az alapelvei, akkor azt sem tudja, mitől kell elhatárolódnia! --- lehet, csak szóbotlás volt, de ez szerintem fontos a beszélgetésben --- ]
2:25-től *!?
@@bogigaspar395 2:49- nél Ön azt mondja hogy ön nem ismeri annak a csoportnak a katolikus dogmájukat, vagy eszenciáljukat. Annak a " szektának" vagy vallási csoportnak, amitől ŐN EL akar különülni. [[[ Letilthat mint hozzászókó, de a jegyzettem itt marad... ]]]
Szinkron nincs? 🤨
(a kép alapján először Juszt Lászlóra tippeltem :-D )
Nagyon jó beszélgetés volt gratulálok Levente köszi
Székelhető...
En hiszek istenben es gyakorlom is minden nap,de a papi vilagot nem szeretem.
Bizonyos okok,korulmenyek miatt meglehetosen kiismertem az embereket,ebbol adodoan nyilvan ok sem kivetelek.
A legtobben szerintem nem sajat akaratukbol valasztjak ezt az utat es ennek meg fogjak fizetni az arat.
Fiatal fiuk belekenyszeritve ilyen lemondasokkal,fegyelemmel,szigorral teli vilagba es egyszer csak,ha felnonek"kitornek".Termeszetesen ezen berkeken belul is vannak kivetelek.
Az videoban szereplo interjualany pedig csak szimplan nem jo energiakkal rendelkezik,semmifele megnyugvast nem ereztem.
Szimpatikus/intelligens ember.
Én mindent értettem abból, amit mondott.🤷🏻♀️
A jog , az esszenciális tudás, az ebben való hit, a morál-erkölcs fogalma, sőt vallása, megvallása a 70-es évek alap-esszenciája volt, de ebben az 1978 év eleje különösképp kiemelt, miszerint mindezek közvetítése volt a hit és szentség útja. Ezt fontos érteni, hogy ez a szellemiség csak 3 hónapig tartott "élesben", ami azt megelőzőleg 1810 őszén volt csak pont így fontos. Aki ért a történelemhez, az érti ezt. Tehát aki 78 elején testesült meg, annak ez transzcendentálisan meghatározott. Ha a hit közvetítése az erkölccsel szorosan összefonódott ennek az embernek az életében (amit mi emberként csak véleményezgethetünk, de nem tudhatjuk igazán), akkor minden oké, de ez legyen az ő lelkiismereti kérdésköre, nincs szükség mások véleményezgetésére, egyedi megmérettetés vonatkozik mindenkire. Bízzuk ezt az arra hivatott "fórumokra".
4 perce nézem a videót, de már 5 évnyi ő betűt hallottam
Tudod, kik szoktak sok ö betűt használni? Akik hazudnak!
@@benix3077 Megint egy skatulya a többi mellé? Van, akinek egy "ő"-nyi idő kell, hogy menetközben megfogalmazza magában a mondandóját. Nekem is van egy ilyen kollégám. Miért, hogy azonnal ítélkezni kell a másik felett? Miért nem lehet alapvető a jóindulat? Szeresd a másik embert,de ha nem megy, legalább ne gyűlöld.
Nem vagyok hívő, de két kérdés is nagyon foglalkoztat ezután a videó után. Roland azt mondta, mindig van valami tanulsága annak, ha valami rossz történik velünk, és még ha valaki meg is hal, akkor is az taníthat valamit azoknak, akik itt maradtak. Na most ha kisgyerekek halnak meg szörnyű betegségekben és balesetekben, az taníthat később valamit a szülőknek, de a gyermeknek mit tanít? Vagy ő is csak rossz helyre született, ezért meg kellett "szüntetni" valahogy? Nekem ez szimplán csak úgy tűnik, hogy szörnyen szenved egy gyerek és nem tud pár éven túl itt maradni, és élvezni az életet, ami elvileg a lényeg lenne... A másik, hogy Roland feszegeti az evolúció kérdését, hogy de mégis mi indította el az ősrobbanást meg az elejét... Ha Isten teremtett mindent, akkor Isten honnan teremtődött? Akkor ez is egy valid kérdés. Vagy azt nehéz elképzelni, hogy eukarióta sejtek összeálltak, de azt könnyebb, hogy a semmiből megteremtődött egy mindenható Isten?
Nekem 2,5évesen halt meg a kisfiam. Jobb emberre váltam. Dolgok möge nézek, próbálok nem ítelkezni mások felett, nem mindig sikerül, de igyekszek. Van egy olyan elmélet, hogy aki gyerekkent meghal, annak a gyereknek az volt a feladata hogy tanítson nekünk és dolga vegeztevel tavozott. Hogy ezért miért kellett szenvednie? Nem tudom. Talan ezaltal váltunk mi is jobb emberré és ő így tervezte az elmenetelét.
@@gardenscapesbytuncyy1714 en is ezt a teoriat tartom a szenvedesek megmagyarazhatosagara...
Van Isten: ruclips.net/video/yL1DZN8XlW4/видео.html
Semmiféle Isten nem létezik. A sok szenvedés (éhezés, nyomor stb.) valójában igencsak értelmetlen, amennyiben a "tanulság" ad neki értelmet...
A Bibliában van egy igevers, miszerint “egy nap az Úr előtt annyi, mint ezer év, ezer év pedig annyi, mint egy nap”, nekem ezzel magyarázták el, hogy a teremtés napjai nem általunk értelmezett konkrét napok, így egyeztethető össze elvileg a teremtés meg az evolúció elmélete. Arra, hogy Isten honnan teremtődött is létezik “magyarázat”, mivel Isten “örökkévaló és mindenható”, tehát nem kellett neki lényegében “megteremtődni” mert mindig is létezett.
Hát, esküszöm,nagyon próbálkoztam,de nem tudtam végignézni. Egyszerűen nem értem,amit mond. Szörnyű. Én elhiszem,hogy sok a mondanivalója,és van időkeret,amibe bele kell férni,de ez nagyon durván az értelmezhetőség kárára vált. Jobb lenne akkor 2 részt csinálni,de lassabban és érthetően beszélni,mert így pont a lényeg veszik el.
Butaságot beszélsz
Én végignéztem és tökéletesen érthető volt. Felfogási problémáid lehetnek.
@@livmarlin4259 Hát kedves Liv Marlin nem hiszem én Bizánci katolikus vagyok sok mindent is tanultam és ismerem őket és az egyházukat ő is butaságot és az előtte lévő papnak nevezett valaki is butaságot beszél ellentétes dolgokat mond csak az lehet pap akit az Úr Isten hív ők nem abból lettek papok ez látszik és nem is papok
Kedves Levente egy igazi papot hivj már a műsorba ott van Kocsis Fülöp Érsek Metropolitát
Igen az ortodox egyházak, amelyek keleten gyakorlatilag átvették a mafia szerepét, fényűzésben élnek és szemet hunynak a kisebbségek terrorizálása fölött. Biztosan a görögkatolikusok reprezentálják azt amit isten jelent. Mitől "igazi" egy pap, attól, hogy azt mondja amiben te hiszel? Látod van olyan "igazi" pap is aki misél szentel Orbán Viktornak és a kormányának, mondjuk az nem olyan apró egyház...
Vagy Papp Mikóst :) morálteológus.
@@GirizdL Akár Miklós atyát
Fura hozzá állás. Ha a teremtő egy, Jézus a fia, akkor minek ennyi kufárkodás? Úgy mondják benne van minden fűszálban, stb. Szerintem nincs is szükség rájuk. A bennünk létező irgalom, szeretett többet ér.
Bocsi, szeretet.
Nézd, nekem sincs rájuk szükségem. De van akinek meg igen, mert szeretné egy közösségben megélni a hitét, és megnyugvást talál abban, ha célzottan elmegy egy isten tiszteletére felállított épületbe hasonló gondolkodású emberek közé.
Én római katolikusnak vagyok keresztelve,járt a lányom 1 évet reformatus iskolába, nos az volt az a pomt amikor annyira meggyűlöltem a vallást, hogy el se tudom mondani. Az előző vallasi videónál jöttem rá,hogy lehet ezt máskepp is. Elfogadóan, nem megfélemlitessel (istenfélők) hírdetni a vallasi tanitasokat. Ha tényleg úgy prédikál a híveknek ahogy elmondta, az teljesen elfogadható számomra. Nem kedveltem meg tőle a vallásokat, de végre nem a begyepesedett,fidesznyalo,buzizó,pénzszámoló emberekkel találkozott itt az ember.
Kar , hogy ennek az embernek és a kis szektájának semmi köze a valláshoz …
Annyira rossz a református vallási tanitás ?
Vélemenyem es tapasttalatom szerint igen. Első osztályt járta ott a lanyom. Retteget. Minden reggel volt a kötelező ahitat, amit mindig végighallgattam vele . Heti 3szor minimum Bibliai gyilkossagokrol volt szó, ami ekkora gyerekeknek egyaltalan nem való.
@@sylviatailor1577 lehet jobb is, mert szerintem szörnyű amivé lett.
Igen , érdekes,..nemreg beszelt nekem egy igazan idős reformatus neni arról, h tevedesben vagyok. ..marmit en abbol indultam ki,h , en evangelikus vagyok, vagyis ott kereszteltek😎 szóval, mivel hasonlo a ket vallás, en abban a hitben voltam, h a működesükben is az. Mert egyébként, az evangelikus a leg toleránsabb itt "nyugaton". Vagy inkabb, az egyik... De persze nyilvan, mindenhol pap valogatja. Nos ez a neni felvilagositott, h a penz a pénz a penz... 🙄😂🙂
Hát ez szörnyű!Nem is bírom tovább hallgatni!Evangélikusnak kereszteltek,de már régóta nem vagyok vallásos!Egyre inkább azt tapasztalom,hogy alszentek és nem igazhituek a "keresztények"...A lényeg nem az,hogy kívülről daraljuk a bibliát,hanem az,hogy tiszta szívvel éljünk!🤦🙄🙏
- Nna, ez meg a legjobb, amikor a papok hajba kapnak. 🤣🤣Istenük őket sem világosította fel kellőképpen? És ezt az Isten bárányát meg hogyan értik a hívők, ha beszélni sem tud?
- Ha egy Isten van, akkor hogyan engedhette meg, hogy ennyi féle különböző vallás, egyház létrejöhetett, egymástól eltérő hitvallásokkal?
És mind milyen komolyan veszi - ÖNMAGÁT ! Vajon kb. havi mennyiért? (Az már teljesen mindegy, hogy állami támogatásból vagy persely-pénzből.)
Nagyon tetszett a riport.Juhász Gergely püspök úrral.azonos a gondolkodásom sok témában. A témában érdeklödöknek irom,olvassák el kyriakos Markides könyveit a ciprusi mágust, Hódolat a napnak. lángolo szív. Pdf könyvekben megtalálhatóak.Rengeteg kérdésre kapunk választ.
Nekem Dr. Dulai Roland rendkívül szimpatikus. Az egész értékrendje, a gondolatai, hozzáállása az emberekhez, az élethez. Remélem lesz alkalmam találkozni vele, akár egy istentiszteleten. 🙏✨🌟🌸
Valaki Valaki te nem vagy senki
Szia Levente!
Esetleg valami tetkós podcastot tervezel?
Jól értem, ez egy nem tervezett coming out volt? 😀
Szent Paragraf Egyháza? :)
Nem véletlenül dobták ki a szemináriumból, nem való papnak !! Én nem ismerem el papnak, csak egy ember egy szektából!!!!
A lehető legrosszabb amit egy halva született gyermek szüleinek lehet mondani, hogy nem voltak megfelelőek a körülmények... Így is valószínűleg magukat hibáztatják a szülők, nem elég trauma már így is?
Gondoltam,hogy a múltkoriból gond lesz. Túl szabados dolgokat vázolt fel. Azt én elhiszem,hogy a legtöbb embernek az tetszik,mert nem kell az embernek erőt vennie magán. Minden el van nézve,ha szeretetből teszi. Ez mind nagyon jó,csak akkor itt hol van az,hogy legyőzöm önmagam? Akkor ezek szerint azt mondja valakinek a párja,hogy neki az a fétise,meg az okoz örömöt,hogy nézi,hogy a párja több nővel,avagy pasival szexel,akkor az is ok,mert örömet okoztam vele a páromnak? A múltkor is leírtam: Van amivel egyet értek vele,van amivel meg nem.
És arra gondoltál már, hogy "Istent" vagy hívd ahogy szeretnéd, teljesen hidegen hagyja, hogy hány emberrel szeretkezel? Gondoltál már arra, hogy az számít, hogy mit teszel másokért, mennyi hasznod van és mennyi kárt okozol?
@@Stux6-3 Lehet,hogy neked van igazad. Nem állítom,hogy amit én gondolok az az igaz. Valahogy úgy érzem,hogy az önuralom erősít,nemesíti a lelket,és ha ennyire szabados valami akkor fennáll a veszélye,hogy az egész átesik a ló másik oldalára. De ismétlem: Lehet,hogy nem így van.
@@laszlopozsgai7067 Szerintem az egészséges egyensúly a kérdés. Ha évente 1x orgiában veszel részt, ahol maláj örömlányok hátáról fogyasztasz tudatmódosító szereket, de amúgy tisztes életet élsz vajon rosszabb vagy mintha, egy hamis pap lennél aki misét szentel egy politikusnak, ahelyett, hogy felsegítsen egy elesettet? Nyílván az örömök hajszolása megjelenik sok vallásban mint negatívum, bár szerintem kérdéses, hogy ez nem-e csak a tömegek kontrollálásához kellett mint eszköz? A bushidó például sok érdekességet tartalmaz az önfegyelem és a szellemi tisztaság kapcsán. Ha már nagyon régi dolgokat olvasunk lehet ezt is érdemes lenne. Azt viszont maradéktalanul elosmerem, hogy a keretek nélküli élet sok jóhoz nem vezet. Azonban ezek a keretek nem biztos, hogy ott húzódnak, vagy azok, amit a katolikus egyház követel.
@@Stux6-3 a Biblia nem ezt mondja. Térj meg.
@@qwerty-is3gj Hányban írták a Bibliát?
Miert csak ide vannak feltoltve a podcast reszek es pl apple podcastra nem? Mivel munka kozbe hallgatok ilyeneket, szivesen kovetnem a te temaidat is, de igy lehetetlen kivitelezni.
RUclips Premium a megoldás
@@dzsabobombaszformasz3528 vagy ha az elso x resz fentvan akkor a tobbit is felrakni? 🤷🏽♀️
Ez szélhámos,nagyon gáz.
Van egy világi, szleng stílusa és szókincse. Ami még elgondolkodtató: "Megkérdezzük, hogy mennyi pénze van ." Hm.
Jó lett! A keresztény szó jelentése Krisztus követő. Semm több, sem kevesebb. A Hit Gyülekezetében is ebben „szenvedtek” Sándor bácsi vezetésével, amíg elérték, hogy a kormánypárt történelmi egyháznak nevezze ki a gyülekezetet. Jó videó lett. Morus Tamas Thomas Morus Krisztus követése könyvét érdemes elolvasni. Elég szomorú, hogy ebben az országban még mindig hasonló lejáratások vannak az „egyetemes” egyház által
A legkorruptabb és leginkább kizsákmányoló szekta az országban.
Akkor ez egy szekta!!!!
Ugyanezt gondolom ,pontosan ez egy szekta.
Az!
Ezek amúgy melegek! 🤫
@@kovesdybalazs3198 itt az egyik kommentelő mesélte, hogy valami F. Gyula nevű ipari tanulóval volt kapcsolata. Az a tanuló mesélt sokat a kapcsolatukról.
Tehát tudok neked hinni!!
@@kovesdybalazs3198 amúgy ez nagyon levàgós volt ,ahogy flörtölt a Leventével ,csak ő meg ilyenkor full komolyra vàltott.Nagyon làtszik minden.Tényleg jó ez a műsor ,nem azért amit mondanak benne ,hanem ahogyan ,az többet elmond minden elhangzott szónàl.És ez igaz a többi riportra is ,amit a Levente csinàlt.
Nemisserem,libásangondolkodó. ...ööö ö,ööö,ööö!Édes Isten,imádkozz értünk!
Kereszténynek, sőt…Papnak tartja magát, és a horoszkópjáról beszél? Hogy is van ez?
Ez az ember egy szélhámos!
S ahhoz mit szólsz, a horoszkopon kívül, h állítólag,réges régen a Biblia tartalmazott reinkarnaciora utalo szöveget, csak elvesztek az évszázadok folyamán..?
Nem lehetseges fizikai tenyeket mint a kornyezo bolygok magnetikus hatasat figyelnem kivul hagyni, es komoly horoszkopok ezzel foglalkoznak.
@@ibolyamolnar3211 ja ja
@@anitacsernyik5180 még ha így is gondolja, tudásom szerint az ezoterika (horoszkóp) , és az indiai eredetű vallások (ahol van lélekvándorlás), az teljesen más. Nem?
Jól hallottam? “ oda járnak dögivel az emberek” ? Nem annyira rokonszenves megnyilvánulås…
Csak egy egyszerű kérdés: ha a tökéletes szeretet, nem képes poklot teremteni, miért lenne képes Rákot vagy halott csecsemőt teremteni? Ha a tökéletes jó nem képes rosszat teremteni, miért tanítanná minket a rossz által...nem kissé ellentétes?
Az O-Katolikus vallas nagyon sajnalhatja, hogy elhatarolodik Juhasz Gergelytol. Egy ilyen szemelyiseg magaval tudna ragadni a fiatalabb korosztalyt is. Bar ot hallgatva meg en is majdnem megtertem.
Jó beszélgetés volt.👍 Megerősített, eddig se hittem,ezután se fogok.......
Még sok jó riportot kívánok Nekünk! 😊
Nem ért rá a tolmács?
Levente! A műsor minőségi a riporter kiváló ! :) Az alanyról nem tudok nyilatkozni , mert én nem vagyok hívő és én sajnos elitélem az egyházat és az elbutító, manipuláló és a gyengébb érzelmi intelligenciájú embereket megvezető szervereteket! Sajnálom , hogy itt tart a világ :(
🤗!Az nem tudom,hogy honnan ered a gondolatában,h "gyengébb intelligenciájú"-ráadásul:-"szervereket?"Ha csak Rolandból indulunk ki nem hinném ,hogy a gyenge intelligencia megnevezés illene rá!??...(de szerintem nem ő az egyetlen.🤔😂)
@@etakincsem ha szerinted ez az ember intelligens, akkor neked fogalmad nincs az intelligenciáról.
@@ujnezopont 🤗Ez EGY vélemény,ami a tied.!👋Szép napot.
Kedves Gábor!
Kiket butítanak el?
Gyengébb érzelmi intelligenciájú embereket megvezető szervezeteket… Mondja Ön.
Csak itt egyfajta személyeskedést érzek a levegőben.
Én hívő, református keresztyén vagyok és nyitott vagyok más vallások nézeteire.
De a manipuláció, ítélkezés, embereket megvezető szervezetek léteznek. De ez egyéni. A riportba én is ezt érzem, de nem kellene így lennie…. Miközben szépen előadnak egy optimális jövőképet , számomra hiteltelen, hogy spekulációkkal, a karizmájukkal emberekre hatással vannak.
Akkor itt a homoszexualitás-ra lehet kihegyezni
Akkor a vallást/szektát ma már mindenki a saját maga képére formálja
Nem is az egyházakat kell tisztelni,hanem az Örökkévalót,valamint nem vallás Kell hanem hit.
Mindkét vieo tetszett, mert nem volt álszent, megfélemlítő és nem utolsó sorban, kirekesztő.
Érdekes beszélgetés volt, sok mindenben megerősített engem ő is. Nem vagyok vallásos, nem is hiszek Istenben sem, és sajnos az egész egyházról (egyikről sem) nincs jó véleményem. Annak ellenére, hogy állítása szerint az ő egyháza egy liberálisabb vonalat képvisel, azért mégis csak ugyanazon eszme alatt éli az életét, és rengeteg következetlen megnyilvánulása volt. Nekem a legelső ami feltűnt, hogy rengetegszer nem a feltett kérdésre válaszolt, került, körbejárta, hogy aztán hozzárakja: szerintem. Aztán ott volt az, hogy a legtöbb kérdésre az volt a válasz, hogy a bibliában ez meg az van megírva, mégis amikor a pokolról kérdezted, azt mondta, nincs. De a bibliában szó van róla, hogy van. Akkor most van, vagy nincs? Akkor kiragadunk nekünk tetsző dolgokat a bibliából vagy nem? Ami meg végképp fura számomra, amibe minden vallásosnak beletörik a bicskája, az az a kérdés, hogy miért szenvednek betegségekben az emberek ha Isten annyira szereti őket. Neki is beletört. 🙂 Mert oké, hogy felnőtteket "tanít", de egy olyan gyereket aki szinte még öntudatlan, mégis mire tanítana? Nekem egyszerű válaszom van rá, mert ateistaként egyszerűbben látom ezt a kérdést, de a vallásban és a bibliában rengeteg önellentmondás és hazugság van. Persze a hit mindenkinek magánügye, és nem ítélek el senkit, én csak ezt a szervezett egyház dolgot nem szeretem, nagyon idegenkedem tőle. Ennek ellenére tanulságos beszélgetés volt. 🙂
"Ami meg végképp fura számomra, amibe minden vallásosnak beletörik a bicskája, az az a kérdés, hogy miért szenvednek betegségekben az emberek ha Isten annyira szereti őket."
Minden szenvedés a bűnbeesés következménye. Az első emberek Édenben inkább Sátánra hallgattak és fellázadtak, majd visszaélve a döntési szabadságukkal a saját útjukat kezdték járni (1Mózes 3:1-5). Elvesztették az emberi tökéletességüket, és a leszármazottaikra csak a bűnt és a halált tudták örökül hagyni. Ráadásul Sátán uralma alá kerültek (1János 5:19). Isten törvénye értelmében pedig bűnös emberek nem élhetnek örökké, tehát szükséges lett, hogy megváltásról történjen gondoskodás, vagyis a tökéletes Ádáméval egyenértékű élet legyen felajánlva a bűnökért. Ezért jött el Jézus. Ehhez mind idő kellett, azonkívül Sátán komoly kérdéseket is vetett fel Isten uralmának jogosságával és a teremtményei feddhetetlenségével kapcsolatban (Jób 1-2 fejezet). Ezek rendezéséhez idő kell, ezért Isten ideiglenesen teret adott a sátáni uralomnak és a gonoszságnak a kérdések tisztázása végett. Ha nem teszi, akkor örökre nyitva maradt volna a kérdés, hogy az Ördögnek igaza van-e. Így nem bízhatnánk teljesen Isten uralmában, és kétségek merülhetnének fel, amik korrodálhatnák a teremtmények Istennel való kapcsolatát. Ezért lett ez a megoldás választva. Ha Isten rögtön elpusztítja a lázadókat, azzal nem oldott volna meg semmit. Sőt, még úgy tűnhetett volna, hogy fél a kihívástól. De mindez nem történt volna meg, ha Ádám engedelmes marad. Nem maradt az. Neki köszönhettek minden szenvedést és bajt. (Egyébként a Bibliában nincs semmilyen ellentmondás. Ezt csak azok állítják akik nem ismerik.)
@@resistentiam.contritum Ismerem a bibliát, jobban is mint kellene. De te is sátánról meg pokolról beszélsz...Akkor most van pokol, vagy nincs. A pap azt állítja nincs, a biblia azt állítja van. Na most akkor? Megint belefordultunk egy ellentmondásba.
@@vivienmecseki7563 itt amirõl szò van nagyon megtévesztõ. Ugyanis aki a Bibliát ismeri, az válaszokat is tud adni ezekre a kérdésekre. Azt kéne megérteni az embereknek, hogy a vallásosság és Istennel egy bensõséges élõ kapcsolat az kettõ. Nem ember mondja meg, hanem a Bibliai igazságok vezetnek Jézus által az Atyához.
@@Istengyermeke Ismerem a bibliát, és a bibliának esze ágában sincs válaszokat adni. Vagy hát ha a homályos utalások, meg a logikától mentes borzasztó történetek annak számítanak, akkor oké...
@@vivienmecseki7563 akkor úgy fogalmazom, hogy a Biblia által is tud Isten válaszokat adni mindarra amit keresel. Csak hinned kell, hogy a Teremtõ Isten az Atya annyira szeret, hogy büneidért áldozta fel Jézust. A Bibliát emberek írták, de Isten által ihkletve.
Bárki Jézus tanítványa és apostola, aki keresi Őt, és megkeresztelkedik vízzel és tűzzel (=Szent Szellem)..
Hú de unalmas az első 20 perc, feladtam bocsi.
Engem is vissza hozták az életben, hátsó szivinfraktusom volt.
Aki igazán ismeri a Bibliát... Az tud helyes válaszokat adni ezekre a kérdésekre. A felvetett kérdések nagyon jòk, de a válaszok megtévesztõek, vagy hiányosak, fél igazságokat adtak. A Teremtõnk a szívek vizsgálòja, nem a teològiai tudás a fontos számára. Isten nem vallásosságot akar, hanem élõ kapcsolatot az emberrel. Ez csak hitbõl lehetséges. A bünök választanak el az Atyátòl. De Jézus azért jött, hogy Megváltòja legyen minden ember számára. Aki ezt elfogadja, és szívbõl kimondva megvallja, annak nem megy a lelke halálakor a kárhozatba, hanem örökre együtt lesz Istennel.
Ez a csavo 3mp-kent fel gyorsul ahogy beszel es 1mp alatt abba hagyja. Kivancsi lettem volna pedig:(
Ember ez az ember szélhámos
Nem szar mert kaka . Nagyon zavaró az a sok ö ,ö ,ö .Püspöknek illik szép magyarul beszélni.
Az alapvetően szót nem tudom hàny szàzszor mondta el, de nagyon zavarta a fülemet, hogy minden 2.mondatàban benne van.
És azt is, hogy szempont
A poklot tagadni úgy, ahogy erről Jézus is explicite beszélt..., meglehetősen hiteltelen egy "pap" szájából.
Jól van , Gyerekek !
Azert az ilyen “csöves, meg az àllam csöcsén” szövegek szerintem eleg furan hangzanak tőle.. Es akkor olyanba mar bele sem megyek hogy “mindig megkerdezzuk a nenit vagy csaladot nem emlekszem hogy mondta hogy mennyi penzuk van” - kicsit olyan volt ez nekem mintha igy pofara beearazna hogy jah teged ennyivel huzunk le mert neked csak ennyi van, teged meg annyival mivel neked tobb van. Fura nekem a pali! Nem tul hiteles. Emlekszem en meg gyerekkorombol Anti bacsira aki pap volt.. o kuuuurvara nem ilyen volt! Csak hogy en is kicsit vulgaris legyek!! 🤷🏽
a videót nem néztem végig, de ez a faszi volt két szerettem temetésén is, és remek beszédeket mondott mindig.
Az van, hogy megtéveszti, de legalábbis tévedésben tartja a gyászoló, egyházi világban nem járatos embereket, akik annyit tudnak, hogy katolikus volt valaha a szerettük, ezért katolikus szertartás szerint szeretnék elbúcsúztatni, pap közreműködésével. Két temetésen én is részt vettem. Szörnyű élmény volt.
Előző videó alatt hosszan kifejtettem az állápontom, ide csak a lényeget írom: Kérlek hívj meg egy igazi Római katolikust is. Rontják a keresztények hírnevét a meghívottak.
a keresztények többsége rontja a saját hírnevüket, neki nem kell túl sokat tennie ehhez
Hát látszik ennek az embernek minden szavából hogy megélhetési indoka van csak a papsaghoz meg az egyházhoz nem jellemzi semmi ami egy papot kéne.
25 éve voltam.utoljára misén. A szó minden klasszikus értelemben egy kupleráj! Megbélyegző, kirekesztő stb.. úgy tűnik semmi sem változott.
Milyen misén voltál?Mi katolikusok Szent misére szoktunk járni.
@@erzsebetbartalis628 3 hete katolikus keresztelőn voltam, ahol a "pap" azzal indított, hogy köszöni az április 3-i támogatást, amivel az egyház is jól jár. Ez már nagyon rég nem nem hit, hanem agymosás. Majd rátért arra, hogy Krisztus mennybemenetele mindenütt ünnep, csak Magyarországon nem, és ezt még a kommunisták kommunistáknak köszönhető. Agyrém!!!
@@erzsebetbartalis628 Minek? Elromlott a tv?
Kedves Levente! Szimpatikus a Püspök úr,de nem lehet érteni amit mond .
🤗Üdv!Ó...én is vízöntő vok..most is azt mondom az eddigi legtisztább,legőszintébb eszmék amit rég hallottam !(Terjednie kéne ennek az ősznteségnek,mint a propaganda szövegeknek...most is azt mondom😄)
fel nem fogom, ha rengeteg "egyház" a Bibliát tekinti szent könyvének, hogy a viharban lesz belőle 48 ezer féle fajta különböző csoport? a Biblia pont hogy azt mondja: ne végy el belőle és hozzá se tégy! akkor? tíz parancsolatot sem kellett volna átírni, csak békében élni szeretetben.
Teréz Anya...
Kedves Levente, ennek a Krisztus keresztje társaságnak a vallása a katolikus egyház tanítása. Ön úgy zárja le a műsort, hogy azok akiknek nincsenek hitbeli ismereteik azt hihetik, hogy a hallottak ennek a társaságnak a "találmánya". Hát nem! A kereszténység egyetlen egyháza a katolikus, az egyetemes, római katolikus hit. A keresztény tanítást a katolikus egyház dolgozta ki. A újonnan születő, ilyen olyan egyházak vallása teljes mértékben ezen alapul. Egy-egy hitbeli kérdésben van különbség, ami abból fakad, hogy egyszerűen vitatják vagy nem fogadják el. A reformáció szülőatyja például vitatta a tízparancsolat azon pontját, hogy "ne paráználkodj". Civil emberként nem tetszett neki, nem kívánta betartani, ezért fellázadt ellene és megalapított egy felekezetet.
Jaj.
Nem hiszek Istenben. A vallás csupán egy kapaszkodó az emberek számára. Egy olyan hit ami segít nekik túl élni a napokat. Számomra nem kell hit ahhoz,hogy teljesen életet tudjak élni a családommal.
A hit kell, de magadba higyj és ne egy láthatatlan lényben!
@@benix3077 Szerinted az segít, ha valaki magában hisz? Talán ura vagy a körülményeidnek, a természetnek, vagy az előre nem látható eseményeknek, hogy minden adódó nehézséget meg tudj oldani? Még azt sem tudod, hogyan reagálnál, ha valami katasztrófa történne veled. A legnyilvánvalóbb eshetőség az, hogy kétségbeesnél, és nem tudnád mitévő légy. Hiszen esendő vagy, gyarló vagy, gyenge vagy, és minimális a tudásod, és ez minden emberre igaz. Tényleg érdemes bízni egy ilyen valakiben? Ez egyenes út a csődbe.
"Nem hiszek Istenben.....Számomra nem kell hit ahhoz,hogy teljesen életet tudjak élni a családommal........" De Te abban hiszel,hogy nem hiszel!Plussz a családodban is hiszel....Mindenki hisz valamiben..... :)
Gyuszikával mi a helyzet püspök úr? 🤔🤦♂️
Erről én is hallottam. Lehetne róla beszélni elég sokat. Azt is hallottam, hogy összesúgtak felette, hogy az is elő lesz véve. Majd kiderül.
Tudomasom szerint egy papa tavolittatta el a Bibliabol a reinkarnaciora valo utalasokat.
A reinkarnacio nem szerepelt doha a Bibliaba Ez a budhizmusban fordul elő
Levente lehetnél lazább is, nem kell túl okosan előadni.. Tanítás az az ember akit meghivtál...akkor ők az elsők...
nem értek egyet, igenis jó ha felvázolja hogy honnan induljon ki a beszélgetés.
Hát,ez nem volt jó ötlet!
Indok?
🤗!Üdv Levente ajánlom ,innen megtudhatod ,egy tudományos alapokkal,kutatásokkal alá támasztott eredetet-(Hát nem magától ilyen tökéletes minden,és nem véletlen,h minden mindennel összefügg!😉egy vízöntő) ruclips.net/video/ekCdbbewFWU/видео.html
Ahány egyház, annyi féleképen értelmezik az evangéliumot.