borzaszto hallgatni, meg csak a 9. percnel tartok, de mar alig biiiirom, raadasul nem tudom, hogy ki o (lehet, hogy ez az en tajekozatlansagom), viszont tipikus esete, hogy nem mindenkinek valo ez a szakma, rettentoen idegesito a kenyszeres okoskodasa mellett a nem folyekony beszedstilusa es allandoan belebeszel Csernus valaszaiba. Szerintem en feladom ezt vegig kinlodni.
A végén érdekes volt, hogy csak egy kérdésre van idő, de sok másodperc felesleges sallang, mielőtt megkérdezi. Egyébként rájöttem most, hogy néha én is ilyen vagyok. Más szemébe a szálkát .... Ez hasznos volt. Köszönöm szépen :)
Csak Pajor Tamás alapvetően nem klasszikus műsorvezető,hanem egy alkotó-gondolkodó-kérdező ember,ezért más. Nem biztos,hogy ez rossz. Szerintem érdekes ez a beszélgetés.
@@irentorok4874 ezt mindenki maga érzi. Szerintem meg nem rossz. S bocs,de ezt meg én tudom. Ha önnek nem tetszik,ami szíve joga,ne nézze. Ilyen egyszerű.
A Pajor Tamás egyszerübben fogalmazzon, ne játssza túl a riporterkedést! Olybá tűnik, mintha Ő lenne a lényeges, nem a riport alany! Arra lennék kíváncsi, amit Csernus dr. mond! Ne vágjon közbe! Kérem....
Amellett, hogy a musorvezeto vegigokoskodta az egesz musort, es egy-egy kerdest 2 percen keresztul vezetett fel, mikor vegre Csernus is szohoz jutott, meg akkor is a szavaba vagott :) Halali, hogy mikor mond valamit, meg ra is vagja, hogy igen igen ez igy van :))
Mindig meglepődök amikor okoskodva kritizál valaki.Névtelenül jól megmondja a véleményét,h a műsorvezetőnek hogyan kellett volna csinálni. Ez az ő műsora,ilyen az egyénisége ezért vezeti ilymódon az interjút. Ez így egyedi és sajátos stílusú.Nyilván nem tökéletes, de mit nevezünk annak? Ő képes volt megszólaltatni Imrét azokban a témákban amik a fanyalgókat érdekelték, majd lehurrogják a képességeit. Annyira jellemző. Jó volt ez így,ahogy volt. A kommentelőknek is megérné magukba tekinteni,h miért van erre szükségük. És vonatkozik ez rám is😊
Kicsit egos és dominálni próbáló a kedves műsorvezető....ha az alázat lenne akkora mint a személyiségdominancia, akkor lehet lenne is kulcs a mennyországhoz ebben az életben 😉
Érdekes volt nézni a két embert, ahogy a műsorvezető a végére teljesen súlytalanná válik Csernus mellett. Úgy néz ki, hogy Pajor mankót választott a megoldás helyett...
4:04 Aki így áll hozzá, h ne nézzük a másik érzelmeit, és azt h mit okozunk neki lelkileg azzal, h nyersen megmondjuk magunkét, traumatizálva ezzel másikat, az pont hogy infantilis. Mások felé őszinték lehetünk maximális empátiával is, miközben minimális eséllyel bántjuk meg másikat. Na és ez a felnőttség jele.
Bocsáss meg kérlek tisztelettel. A probléma ezzel csak az ,hogy az emberek nem a szép szavakból, hanem a pofonokból tanulnak. Én tudom miről beszélek.. Amúgy igazad van neked is...csak ahhoz idő kell. A Csernus ettől hatékony. Tisztelet Neked😊
... ez Pajor show volt ... semennyire rocktérítő ... ha a riporter okoskodik, magyarázgat, teóriákat fejt ki, próbálja túlbeszélni a vendéget ... akkor tegye le a mikrofont ... mert nem alkalmas rá ...
- öööööö szabad , ööööö ember , ööööö még nem , öööööö szeretnék , ööööööö hmmm , minden ööööö ember szabadul , ööööö amikor hal , ööööö... - nos , szabad választásom , fontos . - ööööö , a szabvágyók , hősök , öööööö,,,hmmmm,,, - bátorságom , kedvelem . - hmmm . - ne fügj levegőtől , így gyorsan szabadulsz , bambám , ám .
Ez valami borzalom! A "riporter" szóhoz sem engedi jutni Csernust! Milyen már az, hogy belevàgunk a másik mondanivalòjàba? 🤔 Sajnálom, az ötlet jó volt, de a kivitelezés csapnivaló...🙄
"Felelősségvállalás nélkül nincs felnőtté válás" ez már többször is hallottam, de azért én megkérdezném a dokit, hogy Ő mikor vállalt felelősséget valamiért, mert példának okáért csúnyán el van hízva, és ezt tudjuk, hogy több betegségnek is a rizikófaktora, tudtommal párkapcsolatban él, és hogy minél később betegedjen meg, és ne a párjának kelljen ápolgatnia, ebben is van nem kis felelősség.
Csak nekem így hiteltelenné válik, mert nekem az mutasson utat, aki maga is járja, élet minden területén. A mai világban ez a legnagyobb probléma, mindenki megmondja hogyan kellene élni, de példát mutatni azt ,már elfelejtenek. Akkor lenne az Ő felelősége, ha nem tartana előadásokat, és senki nem ismerné.
@@andsaa4642 Megèrtem, de én nem ìgy nèzek erre, hanem meghallgatom ès ha felismerem a hiànyossàgaimat a mondandòban akkor azt beèpitem az eletembe. Epp mindegy hogy az Csernus, Szabò Pèter vagy a szomszèd Maris nèni mondja. Ha önmagammal szembe tudok nèzni ès pontosan tudom hol vagyok elakadva akkor 1 mondat is èletmentő lehet.
@@szuzannasoos1901 Ezzel egyetértek, de azzal vigyázni kell, hogy kire hallgatunk, és mit építünk be az életünkbe, ezért jobb, ha az a valaki már bebizonyította, hogy amit mond azt ő is úgy csinálja, tehát kivitelezhető, ekkor legalább tudjuk, hogy a többi rajtunk múlik.
@@andsaa4642 Ez igaz h vigyazni kell kire hallgat az ember meg arra is vigyazni kell hogy ne hàritsunk es ne pazaroljuk el az energiankat olyan emberekre akik nem hitelesek szàmunkra. Szàmomra a doki hiteles a szakmàjàban, hogy mikènt èli a privat èletèt nem az èn dolgom. Ès nagyon jòkat mond amik nekem segìtenek. Tökèletes ùtmutatòt nem fog talàlni mert mind emberek vagyunk ilyen -olyan hibakkal, hianyossàgokkal, nem pedig szentek. Minden jòt Önnek ès szèp napot!
Hát zseniális kérdésekkel rukkolt elő Tamás az elejétől fogva. Kár hogy a Doktor Úr nehezen zökken ki a saját mondandójából amit elképzelt a kérdés hallatán. De ennek ellenére is nagyon jó beszélgetés volt.
A mozi, a mozi, a mozi, a mozi, a mozi, a mozi, A mozi műsor után kutatsz Vasárnap délután A feleséged és te túl vagy már a vacsorán Így válik háztartási eszközzé az eszméd Sétáló párok egyike lettél Az afrikai éhezőknek küldöd el a hasad De nem vigyázol és elméd kétfelé hasad....Csókoltatom a Pajort, itt még képben volt, bármennyire is a drogok hatása alatt állt...
Szerettem ezt maghallgatni, a műsorvezető racionális hozzáállásából fakadó értem/nem értem helyzet a jelenben levéssel kapcsolatban egyszerűen megoldató lehet: a jelen "halmaza" nincs "intersect" kapcsolatban a jövő "hálmazával"...
A zárkózottság vagy introvertáltság és a kevesebb felismerést nem értem, hogy miért kötik össze. Egy zárkózott embernek adott esetben sokkal több felismerése lehet, mint ha vki a felszínen úszik csapongva.
17:59 _"... amíg választhatok, addig szabad vagyok ..."_ Szuper. És mikor választhattad meg, hogy megszületsz -e vagy sem ? Csak az élet rabszolgái vagyunk, mind.
@@egyresztmasreszt4292 _"... Az nem igaz hogy az élet rabszolgái vagyunk ..."_ Az nagyon fontos, hogy te mit gondolsz. Neked. De attól még az élet rabszolgái leszünk, mind.
@@gmlgml780 Még mindig nem igaz. Kegyelem időben vagyunk, Jézus azért halt meg értünk hogy ne érezd azt hogy a bűn által lennénk rabszolgák. Valószínűleg akitől idéztél , az vagy nem hitt Istenben vagy csalódott volt. Válságba került. Tulajdonképpen te döntesz!😉
@@egyresztmasreszt4292 _"... Még mindig nem igaz. Kegyelem időben vagyunk, Jézus azért halt meg értünk hogy ne érezd azt hogy a bűn által lennénk rabszolgák. Valószínűleg akitől idéztél , az vagy nem hitt Istenben vagy csalódott volt. Válságba került. Tulajdonképpen te döntesz! ..."_ Gyakorlatilag képtelen vagyok bármi értékelhetőt találni a produkciódban. Ha egy bomlott elméjű embert hallgatnék, az lenne ilyen, de az legalább érdekes lenne.
Nekem jó ahogy vagyok!!! Ne akarjanak mindenkit megváltoztatni. Miért helyezik magukat olyan pozícióba, hogy másokat felelőségre vonnak. Kinek kellene megfelelni?
Na ezt a videót majd akkor nézem meg, ha a naaagy miniszterelnökök felelősségük teljes tudatában nem fenyegetőznek nukleáris katasztrófákkal és képesek lesznek problémákat kezelni diplomatikus úton hadviseléses megoldások helyett. Addig nincs kedvem "megérteni a naaagy szavakat "..
és ezért tart ott a világ ahol... pedig Teller Ede ráadásul még magyar is volt. igazán nem hiszem, hogy nagy elvárás lenne az, hogy az emberek minimálisan tisztában legyenek a nukleáris fegyverek témakörrel... de persze mindig a másik a hibás. a zsidók se tehetnek a menetrendszerint 100 évente megtartott pogromokról...
Amikor kábítószer függő ember volt akkor volt rendben a dolog? És ahol az emberek elkezdik megismerni Jézust és ràlèpnek egy szűk útra ahol a szeretet az első ahol gyógyulnak meg függő emberek onnan meneküljön? Ezt gondolja újra .
@@jozsefkiraly6055 Jézust én is szeretem a Németh Sándor számunkra nem hiteles pár kivàllt ember véleményét ismerem .Ezért gondolom így. Lehet tévedek Áldás
Minek ennyi általános kérdés? Milyen évszázadokat kell elemezni mikor valaki pszichológushoz megy vagy pszichiáterhez? Előző életeket akart elemezni vagy mi 🙈🙉🙊
Akkor nő fel egy ember amikor konstatálta és elfogadta hogy a szülei is egyszerű átlagemberek átlagos erényekkel és hibákkal. Nem istenek és nem szentek hanem átlagemberek, akikhez valójában nincs több köze mint a többi átlagemberhez. Szülőként pedig ezt kell felismertetni a gyerekünkben: mi is átlagemberek vagyunk, ennek minden jó és kevésbé jó oldalával. Egy gyereknek nagyon keserves felismerés lesz, ha csak negyven éves korában döbben rá hogy a szülei sem nőttek fel hanem infantilis idióták.
jó kérdés, de asszem erre magadnak kell megtalálnod a választ. egyik pillanatban van, a másikban nincs és minden, amit az egód talált ki számodra értelmetlenné válik egy pillanat alatt, amikor megérkezik a felismerés. én talán így tudnám elmondani
Már meghallgattam a Csernus urat egy párszór és jókat mondott még akkor is ha ez nekem nem tetszett. Úgy vagyok vele hogy valahogy. Hát elteltek a hosszú évtizedek, úgy éltem amit magamnak szántam. Mennyire vagyok boldog? Féligmeddig, ez félsikernek számít. Nem írnám be hogy mik azok a félelmek amiken nem mentem át, elmondta helyettem.
Tisztelem Csernus véleményét, magam részéről sok dologban nem értek egyet vele. - hangya és tücsök meséjéből a tücsök mentalitását preferálja ( ne aggódj a jövőn, élj a mának-carpe diem). Ezt tudjuk, hogy majd "télen" visszanyal. Sterintem az Arany középút jó mindenütt, melyet nehéz megtalálni minden eserben. -merd kimondani amit gondolsz, kúlönben gyáva vagy-ezt preferálja. Szerintem a "hallgatni arany, beszélni ezüst" mondás többször bizonyul igaznak.( persze néha az ezüstöt kell választani). Sok példával lehet ezt mondani, pl. Érdemes-e minden verekedésbe beszállni-provokáció(ego) hatására- hogy aztán egyszer csak maradandó sérúlést szenvedj(v. Komolyabbatt...stb.)
A Carpe diemnek többféle értelmezése van, természetesen te úgy értelmezted, ahogy neked kényelmesebb: Élj a mának! Ne törődj a holnappal, ne tervezz előre! Csernus meg a másik, valószínűleg eredeti jelentéséről beszél: Élj a mában! Érezd jól magad, éld meg a pillanatot! Aki a múlton rágódik vagy a holnapi munkán agyal, az nem tudja megélni a pillanatot, hogy itt és most ő éppen a gyermekeivel játszik, a szerelmével romantikázik stb. Ezt jelenti, hogy itt és most jól érzed magad.
ahogy a kollega mondta a carpe diem azt jelenti, hogy élj a mában, nem azt, hogy élj a mának... az aranyközépút néha hasznos, de ha csak abban létezel, akkor nem vagy más csak egy szürke kisegér, aki fél több lenni. fél önmaga lenni. követsz egy általános szabályt, amit ráhúzol mindenre, ahelyett, hogy önmagad lennél, és tökösen kiállnál, hogy én márpedig ez a véglet vagyok. van olyan, hogy az igazság a két véglet között van, de olyan is sok akad, hogy az igazság az egyik véglet. triviális példa mondjuk egy egyszerű lopás, amit csak azért követ el az illető, mert lusta dolgozni...
19:49 _"... kérdezd meg, hogy elmondhatom -e ... az őszinteség az egy hatalmas fegyver ..."_ És mit mond ez el gyönyörű világunkról ? Hogy egy pszichológus az őszinteséget fegyverként aposztrofálja ? Az őszinteség (akkor is ha téves) egyfajta igazság. Rosszabbik esetben igazság arról, miben tévedsz. Tehát a képmutatás elhagyását, az igazság megnyilvánulását veszélyesnek ítéli a doki. Mit mond ez el arról a világról, amiben élünk ? :) 21:32 _"... csak megjátszom az arcomat kifelé ... elkezdek a környezetemnek is hazudni ..."_ Hát ilyenkor nem kell megkérdezni, hogy szabad -e "elmondanod", megmutatnod neki az igazságot ? Hát még erőszaknak élné meg a végén ... Tolakodás lenne, lássuk be. El kell bújni egy hazug, jókedvű maszk mögé.
@@egyresztmasreszt4292 _"... Az érdekek néha előre kerülnek. Egyfajta hadviselés ..."_ Jé, egy állítás, aminek köze van bármihez. (Megtaláltad a gyógyszered ?)
@@egyresztmasreszt4292 Gratulálok. Precízen sikerült kifejezd magad egyetlen mondattal. Minden gondolatod, minden értéked sikerült belerakd egyetlen rövid mondatba. Még lötyögnek is benne.
A műsorvezető konkrétan elmondta, hogy a halál miatti félelme miatt lett vallásos. Hát, erre inkább nem írok semmit, bár ezzel talán pont érthető mire gondolok.
jah, hát a halálos ágyán kevés az ateista... és igen tökéletesen érthető, amire gondolsz. 21-2 évesen én iv így voltam vele. aztán az ember felnő... 30 alatt pedig nincsen férfi...
@@juanestrada1616 Én lehet hogy még idősebb vagyok, és még bölcsebb, így ennek köszönhetően még jobban felnőttem és még azt is meg tudom haladni innen fentről, amire te úgy vélted hogy meghaldja, ami meghaladta az interjúalany gondolkodását. Másrészről az életkor lobogtatása az nekem inkább az érvek hiányára utal, ahelyett, hogy egy valid ellentmondásra, a következetesség hiányára és így a hiteltelenségre, ami az én utalásom mögött volt.
Kedves Pajor Tamás,ha nem fojtaná bele a szót a dokiba,kivetkőzne önmagából?Ne simogassuk a kigyót,az egót,mert visszaüt,és az a karma.Értelem és felismerés én ezért tanitom a yutubon,más szemébe a szálkát,magaméban a gerendát sem látom.Előbb ismerjük fel saját hiányainkat,ne fogjuk a ló elé a szekeret.
Nekem is nagyon zavaró a riporter mindig belevág Imre mondatába.Olyan szép a magyar nyelv,bő a szó kincsünk,de a riporter folyamatosan dobálózik a nem magyar szavakkal
Mindenki a riportert szidja. Csernus egy bukott celeb, de vannak jó gondolatai, igenis iranyitani kell, nem kíváncsi mindenki a faszságaira. A ripoternek joga van azt kerdezni amit akar, legalábbis eredetileg.
érdekes. Igen a műsorvezető erős. De szerintem ha én ülnék ott én sem bírnám ki. ez egy beszélgetés és nem interjú. Interjúként tényleg gáz. de aki Csernus interjút akar hallgatni az talál magának a neten sokat. ez egy dinamikus beszélgetés. Innen nézve sztem viszont nem gáz.
Vagy inkább fordítva: felnőtté válás nélkül nincs felelősségvállalás. A törzsi népeknél először felnőtté avatják a fiatalokat valamilyen beavatási rítussal, és aztán várják el, hogy úgy is viselkedjenek. Ez a természetes folyamat. A modern érában az érettséginek lett volna ez a szerepe, csak azóta minden körülmény infantilizálódott és infantilizál. Kezdve azzal például, hogy a reklámok hülyegyereknek tekintik az embert, vagy vehetjük pl. a felnőtteknek szóló fingós rajzfilmeket vagy más mesefilmeket, a sor végtelen.
Hm, a mai emberek nagy többsége gyerek marad s ebben "segit" a média is. Az olasz férfiak pedig 70 évesen is gyerek és ugy nőttek fel,hogy a féeri nem sír soha..
a német nők elég szerencsétlenek,ha ezt gondolják. Nekem olasz férjem van, tudom mit mondok. És fentartom továbbra is, hogy a mai nyugati társadalmak gyerekszintre vannak méretezve. Az emberek nagyrésze egyszerűen éretlen.@@juanestrada1616
@@judmaj54 az én hitem szerint a halál az ember ellensége és méltatlan az ember eredeti teremtettsegéhez! Ezért nem fogadom el. Az örök életben hiszek. Számomra ez a valódi szabadság.
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w7Wf0h1Q8a4/mqdefault.jpg)
Irritál ahogy folyamatosan belevág Csernus doki szavába😕Pedig imádom őt hallgatni!13 perc után feladtam.🥲
en a 9. percnel adtam fel, pont ezert es a hulye okoskodasa miatt es a nem folyekony beszede is kikeszit.
A jobbágy is kifejezte a gondolatait, érzéseit, erről szóltak a népdalok, népmesék. Nagy Like.
Nagy köszönet nekem Csernus Doki nagy kedvencem és most is végig élvezettel hallgattam a beszélgetést!
Hú, de fárasztó ez a kényszeres okoskodás a műsorvezető részéről. Elrontja az egész beszélgetést.
borzaszto hallgatni, meg csak a 9. percnel tartok, de mar alig biiiirom, raadasul nem tudom, hogy ki o (lehet, hogy ez az en tajekozatlansagom), viszont tipikus esete, hogy nem mindenkinek valo ez a szakma, rettentoen idegesito a kenyszeres okoskodasa mellett a nem folyekony beszedstilusa es allandoan belebeszel Csernus valaszaiba. Szerintem en feladom ezt vegig kinlodni.
es igen...
@@gabygl5056 igen
A végén érdekes volt, hogy csak egy kérdésre van idő, de sok másodperc felesleges sallang, mielőtt megkérdezi. Egyébként rájöttem most, hogy néha én is ilyen vagyok. Más szemébe a szálkát .... Ez hasznos volt. Köszönöm szépen :)
Borzasztó hallgatni a kérdezō erôlködését. Csernus nagyon jó mint mindig, sajnos ritkán jutott szóhoz…
Jó lenne, ha végig mondhatná Csernus a mondanivalóját, és a kérdező kicsit kevesebb lehetne...
Ugyanígy voltam, épp ezért már ki akartam kapcsolni, de csak az első 15 percben ilyen kb. ✌🏻
Egyetértek
Ráadásul erőszakosan próbálja folyamatosan a saját nézőpontját ráerőltetni Csernus doktorra, arra várja a visszaigazolást!
Elég sok türelem kellett, hogy ne kapcsoljam ki, de szerettem volna megnézni.
Köszönöm a lehetőséget.
@@erikaszaboneabraham7766 De ez nem sikerült neki! Csernust Dr-senki nem tudja túl okoskodni még ez a Pajor sem.Csak a Dr úr miatt hallgattam meg.
A műsorvezetőnek nem okoskodni kell!
Kérdezni, érdekesen kérdezni, s hagyni a vendéget beszélni!
Szörnyű hallgatni a kérdezőt!
Csak Pajor Tamás alapvetően nem klasszikus műsorvezető,hanem egy alkotó-gondolkodó-kérdező ember,ezért más. Nem biztos,hogy ez rossz. Szerintem érdekes ez a beszélgetés.
@@Időtálló nem rossz.
De rossz hallgatni.
Pláne Csernus mellett!
@@irentorok4874 ezt mindenki maga érzi. Szerintem meg nem rossz. S bocs,de ezt meg én tudom. Ha önnek nem tetszik,ami szíve joga,ne nézze. Ilyen egyszerű.
A Pajor Tamás egyszerübben fogalmazzon, ne játssza túl a riporterkedést! Olybá tűnik, mintha Ő lenne a lényeges, nem a riport alany! Arra lennék kíváncsi, amit Csernus dr. mond! Ne vágjon közbe! Kérem....
Amellett, hogy a musorvezeto vegigokoskodta az egesz musort, es egy-egy kerdest 2 percen keresztul vezetett fel, mikor vegre Csernus is szohoz jutott, meg akkor is a szavaba vagott :) Halali, hogy mikor mond valamit, meg ra is vagja, hogy igen igen ez igy van :))
Mindig meglepődök amikor okoskodva kritizál valaki.Névtelenül jól megmondja a véleményét,h a műsorvezetőnek hogyan kellett volna csinálni.
Ez az ő műsora,ilyen az egyénisége ezért vezeti ilymódon az interjút.
Ez így egyedi és sajátos stílusú.Nyilván nem tökéletes, de mit nevezünk annak? Ő képes volt megszólaltatni Imrét azokban a témákban amik a fanyalgókat érdekelték, majd lehurrogják a képességeit. Annyira jellemző.
Jó volt ez így,ahogy volt.
A kommentelőknek is megérné magukba tekinteni,h miért van erre szükségük.
És vonatkozik ez rám is😊
Hat ez a musorvezeto nagyon faraszto! Meg jo, hogy a Csernus ilyen nyugodt!
jo volna ha a műsorvezető visszavenne és hagyná a szakembert beszélni... 5% - 95%... nem 40% - 60%...
Ugyanígy voltam, épp ezért már ki akartam kapcsolni, de csak az első 15 percben ilyen kb. ✌🏻
Maximálisan egyetértek.
@@alexnagy2044 Szerintem végig ilyen.
A sok kabszi meg alkohol mellékhatása a kerdezőnél. Egyértelműen zavarodott.
Nagyon érdekes beszélgetés vot részemről!
Kicsit egos és dominálni próbáló a kedves műsorvezető....ha az alázat lenne akkora mint a személyiségdominancia, akkor lehet lenne is kulcs a mennyországhoz ebben az életben 😉
látszik te profi gyakorlója vagy ennek XD
Örök gyakorlók vagyunk...èn is😉 ( ettől mèg nekem dominánsnak hat ...lehet neked nem 🤗 )
A műsorvezető túl sokat "szónokol", sokszor belevág Csernus doki szavaiba. Okoskodó, egy két lábon járó egó. Pedig Csernus doki nagyon jókat mond.
Érdekes volt nézni a két embert, ahogy a műsorvezető a végére teljesen súlytalanná válik Csernus mellett. Úgy néz ki, hogy Pajor mankót választott a megoldás helyett...
Nem igaz!!! Az egyik hisz a kreacionismusba, egy Isten hivo, a masik pedig az evolucionismusi elmeletet hisz. Met ellentetes elmelet.
4:04
Aki így áll hozzá, h ne nézzük a másik érzelmeit, és azt h mit okozunk neki lelkileg azzal, h nyersen megmondjuk magunkét, traumatizálva ezzel másikat, az pont hogy infantilis. Mások felé őszinték lehetünk maximális empátiával is, miközben minimális eséllyel bántjuk meg másikat. Na és ez a felnőttség jele.
Bocsáss meg kérlek tisztelettel.
A probléma ezzel csak az ,hogy az emberek nem a szép szavakból,
hanem a pofonokból tanulnak.
Én tudom miről beszélek..
Amúgy igazad van neked is...csak ahhoz idő kell. A Csernus ettől hatékony. Tisztelet Neked😊
@@oliverbalazs a szép szavak nem igazak, az igaz szavak pedig nem szépek
Megtiszttelo kimonja sz igazságot !nincs pardon!70 es nagyi !! gratulálok!!
A Doktor urat szerettem volna jobban hallani
A kèrdezö allandoan beleszol
Azert a dr úr is volt ilyen őszinten erőszakos" jó nehanyszor ahogy sajat maga is kimondja.. 🙂😉
Ilyen férjem lenne mint a müsorvezető csapolva innám a véremet míg el nem fogy.
Két inspiratív személy a Spiritben
Nagyon jó szinvonalas műsor gratulálok
Ez a stílus ahogy beszél ez a Csernus az egyszerűen vérlázító!
Ha jól értem, keresztül kell mennünk mindenen. Jó és rossz dolgokon egyaránt, annélkül, hogy megpróbálnánk elkerülni!
A cím már mindent elmond... ezen kell dolgozni...
... ez Pajor show volt ... semennyire rocktérítő ... ha a riporter okoskodik, magyarázgat, teóriákat fejt ki, próbálja túlbeszélni a vendéget ... akkor tegye le a mikrofont ... mert nem alkalmas rá ...
csinálj jobbat, ennyi ;)
- öööööö szabad , ööööö ember , ööööö még nem , öööööö szeretnék , ööööööö hmmm , minden ööööö ember szabadul , ööööö amikor hal , ööööö...
- nos , szabad választásom , fontos .
- ööööö , a szabvágyók , hősök , öööööö,,,hmmmm,,,
- bátorságom , kedvelem .
- hmmm .
- ne fügj levegőtől , így gyorsan szabadulsz , bambám , ám .
Nem akarjuk hagyni érvényesülni Csernust is????
Borzaszto ezt hallgatni.
Csernus: Rómába sok út vezet..
Pajor: ..nem feltétlenül Rómába akarok, egyébként szép hely..eljutni 45:40
Ez valami borzalom! A "riporter" szóhoz sem engedi jutni Csernust! Milyen már az, hogy belevàgunk a másik mondanivalòjàba? 🤔 Sajnálom, az ötlet jó volt, de a kivitelezés csapnivaló...🙄
Amikor a kérdező nem tud felnőni a feladathoz...
Bárki bármit mond, Csernus jól látja a dolgokat...
lehet,azért vált el többször,azért volt alkoholista...de egyébként lehet igazad van,folytasd te is azt ami tő vall
@@gabortakacs8107 azt nem mondtam, hogy jól is csinálja, ugye?😏😏😏
Visszatetsző, hogy a kérdező asztala, széke magasabbra van pozicionálva a válaszoló asztalához, székéhez képest. Miért...?
rádió műsor, és erre volt pénzük...
"Felelősségvállalás nélkül nincs felnőtté válás" ez már többször is hallottam, de azért én megkérdezném a dokit, hogy Ő mikor vállalt felelősséget valamiért, mert példának okáért csúnyán el van hízva, és ezt tudjuk, hogy több betegségnek is a rizikófaktora, tudtommal párkapcsolatban él, és hogy minél később betegedjen meg, és ne a párjának kelljen ápolgatnia, ebben is van nem kis felelősség.
Az az ő felelőssège. Nyilvàn neki is megvannak a maga gondjai mint mindenkinek.
Csak nekem így hiteltelenné válik, mert nekem az mutasson utat, aki maga is járja, élet minden területén. A mai világban ez a legnagyobb probléma, mindenki megmondja hogyan kellene élni, de példát mutatni azt ,már elfelejtenek. Akkor lenne az Ő felelősége, ha nem tartana előadásokat, és senki nem ismerné.
@@andsaa4642 Megèrtem, de én nem ìgy nèzek erre, hanem meghallgatom ès ha felismerem a hiànyossàgaimat a mondandòban akkor azt beèpitem az eletembe. Epp mindegy hogy az Csernus, Szabò Pèter vagy a szomszèd Maris nèni mondja. Ha önmagammal szembe tudok nèzni ès pontosan tudom hol vagyok elakadva akkor 1 mondat is èletmentő lehet.
@@szuzannasoos1901 Ezzel egyetértek, de azzal vigyázni kell, hogy kire hallgatunk, és mit építünk be az életünkbe, ezért jobb, ha az a valaki már bebizonyította, hogy amit mond azt ő is úgy csinálja, tehát kivitelezhető, ekkor legalább tudjuk, hogy a többi rajtunk múlik.
@@andsaa4642 Ez igaz h vigyazni kell kire hallgat az ember meg arra is vigyazni kell hogy ne hàritsunk es ne pazaroljuk el az energiankat olyan emberekre akik nem hitelesek szàmunkra. Szàmomra a doki hiteles a szakmàjàban, hogy mikènt èli a privat èletèt nem az èn dolgom. Ès nagyon jòkat mond amik nekem segìtenek. Tökèletes ùtmutatòt nem fog talàlni mert mind emberek vagyunk ilyen -olyan hibakkal, hianyossàgokkal, nem pedig szentek. Minden jòt Önnek ès szèp napot!
Amikor a müsorvezető gyerekesen viselkedik.
Hát zseniális kérdésekkel rukkolt elő Tamás az elejétől fogva. Kár hogy a Doktor Úr nehezen zökken ki a saját mondandójából amit elképzelt a kérdés hallatán. De ennek ellenére is nagyon jó beszélgetés volt.
Nem a kérdések, a válaszok voltak zseniálisak. Ilyen kérdések bennem is megfogalmazódtak, de ilyen válaszok nem ...
Csernus Imre meg a felelossegvallalas..Na igen….:-)
Ez egy pelyvához hasonló beszélgetés, melyet elsodor a szél.
Ilyen emer mint Csernu (nagy ego), hogy bírja egy ilyen stúdióban, ahol 3 hatalmas felületen az interjúztató képe van kirakva? 🤭
feltaláltuk ismét a cső végén a lyukat
A mozi, a mozi, a mozi, a mozi, a mozi, a mozi,
A mozi műsor után kutatsz
Vasárnap délután
A feleséged és te túl vagy már a vacsorán
Így válik háztartási eszközzé az eszméd
Sétáló párok egyike lettél
Az afrikai éhezőknek küldöd el a hasad
De nem vigyázol és elméd kétfelé hasad....Csókoltatom a Pajort, itt még képben volt, bármennyire is a drogok hatása alatt állt...
te még mindig itt tartasz?
@@gaborgore217 Aktuálisabb mint valaha...nézz körbe és láss...
@@sogron22 Mi aktuális? Mesélj.
@@gaborgore217 Kedves barátom, ha nem itt élsz, akkor reménytelen😁....de ez csak az én véleményem...mindenki úgy értelmezi ahogy akarja...
@@sogron22 Tehát fingod nincs mitől aktuális ez a zagyva szöveg. :)
A müsorvezetö nagyon idegesitö volt ,mekedve probalt hosszu okoskodo kerdeseket feltenni; miert nem hagyta a dokoit beszelni?
Riporternek kel e pszichológus. Kiváncsi lennék műsoron kívül mi hangzott el.
Szerettem ezt maghallgatni, a műsorvezető racionális hozzáállásából fakadó értem/nem értem helyzet a jelenben levéssel kapcsolatban egyszerűen megoldató lehet: a jelen "halmaza" nincs "intersect" kapcsolatban a jövő "hálmazával"...
Kockán hangzik, tény...
A zárkózottság vagy introvertáltság és a kevesebb felismerést nem értem, hogy miért kötik össze. Egy zárkózott embernek adott esetben sokkal több felismerése lehet, mint ha vki a felszínen úszik csapongva.
Zárkózottsàg= nem merem felvállalni a véleményem valamiről, nem merek megnyílni. Így értik szerintem.
17:59
_"... amíg választhatok, addig szabad vagyok ..."_
Szuper.
És mikor választhattad meg,
hogy megszületsz -e vagy sem ?
Csak az élet rabszolgái vagyunk,
mind.
@D*ck Tater
_"... Ígyigaz ..."_
Hát ezzel még én is
képtelen vagyok
vitatkozni.
:)
Vannak szabad népek és szabadság szerető népek 🙂.. Az nem igaz hogy az élet rabszolgái vagyunk. .. Valahogy az oroszok részéről nem állja meg.
@@egyresztmasreszt4292
_"... Az nem igaz hogy az élet rabszolgái vagyunk ..."_
Az nagyon fontos, hogy te mit gondolsz.
Neked.
De attól még az élet rabszolgái leszünk,
mind.
@@gmlgml780 Még mindig nem igaz. Kegyelem időben vagyunk, Jézus azért halt meg értünk hogy ne érezd azt hogy a bűn által lennénk rabszolgák. Valószínűleg akitől idéztél , az vagy nem hitt Istenben vagy csalódott volt. Válságba került. Tulajdonképpen te döntesz!😉
@@egyresztmasreszt4292
_"... Még mindig nem igaz. Kegyelem időben vagyunk, Jézus azért halt meg értünk hogy ne érezd azt hogy a bűn által lennénk rabszolgák. Valószínűleg akitől idéztél , az vagy nem hitt Istenben vagy csalódott volt. Válságba került. Tulajdonképpen te döntesz! ..."_
Gyakorlatilag képtelen vagyok
bármi értékelhetőt találni a produkciódban.
Ha egy bomlott elméjű embert hallgatnék, az lenne ilyen,
de az legalább érdekes lenne.
Pót kassza helyett lehetne Pót-kaszt hiszen a podcast mém már és pótlólagos pótlék
Azt nem èrtem, miert ez a müsorvezetö erölködik. Nincs màs ?!
Nekem jó ahogy vagyok!!! Ne akarjanak mindenkit megváltoztatni. Miért helyezik magukat olyan pozícióba, hogy másokat felelőségre vonnak. Kinek kellene megfelelni?
Na ezt a videót majd akkor nézem meg, ha a naaagy miniszterelnökök felelősségük teljes tudatában nem fenyegetőznek nukleáris katasztrófákkal és képesek lesznek problémákat kezelni diplomatikus úton hadviseléses megoldások helyett. Addig nincs kedvem "megérteni a naaagy szavakat "..
és ezért tart ott a világ ahol... pedig Teller Ede ráadásul még magyar is volt. igazán nem hiszem, hogy nagy elvárás lenne az, hogy az emberek minimálisan tisztában legyenek a nukleáris fegyverek témakörrel...
de persze mindig a másik a hibás. a zsidók se tehetnek a menetrendszerint 100 évente megtartott pogromokról...
Az elsö Csernus interview amit nem hallgattam végig (nem a doki miatt). Unalmas, túlbonyolított kérdèsek, sok csacsogás.
Okj-s a kérdező?😅
Hodász Andrást!
Jáj. Ez a riporter nagyon gáz…😝
Kedves Tamás .A hit gyüli igen káros önre. Meneküljön
Bocs félre ment . Nem ehhez a videóhoz akartam írni.
Amikor kábítószer függő ember volt akkor volt rendben a dolog? És ahol az emberek elkezdik megismerni Jézust és ràlèpnek egy szűk útra ahol a szeretet az első ahol gyógyulnak meg függő emberek onnan meneküljön?
Ezt gondolja újra .
@@jozsefkiraly6055 Jézust én is szeretem a Németh Sándor számunkra nem hiteles pár kivàllt ember véleményét ismerem .Ezért gondolom így. Lehet tévedek Áldás
Minek ennyi általános kérdés? Milyen évszázadokat kell elemezni mikor valaki pszichológushoz megy vagy pszichiáterhez? Előző életeket akart elemezni vagy mi 🙈🙉🙊
A riporter miatt abbahagytam!
Akkor nő fel egy ember amikor konstatálta és elfogadta hogy a szülei is egyszerű átlagemberek átlagos erényekkel és hibákkal.
Nem istenek és nem szentek hanem átlagemberek, akikhez valójában nincs több köze mint a többi átlagemberhez.
Szülőként pedig ezt kell felismertetni a gyerekünkben: mi is átlagemberek vagyunk, ennek minden jó és kevésbé jó oldalával.
Egy gyereknek nagyon keserves felismerés lesz, ha csak negyven éves korában döbben rá hogy a szülei sem nőttek fel hanem infantilis idióták.
De ez nem a felnőttség definíciója, vagy nem az a gondolkodásmód, ami a felnóttséget jellemzi. Ez csak egy felismerés, ami jó, ha megtörténik.
Van olyan gyerek,aki rájön arra 20 évesen,hogy a szülei infantilisek még 70 évesen is. Nagyon rossz...
pontosan mit jelent az hogy az ego mulandó?
jó kérdés, de asszem erre magadnak kell megtalálnod a választ. egyik pillanatban van, a másikban nincs és minden, amit az egód talált ki számodra értelmetlenné válik egy pillanat alatt, amikor megérkezik a felismerés. én talán így tudnám elmondani
Ruff Tiborral kellett volna
Sajnálatos hogy a Csernus nem igazán tud sokat Carl Jungról...
Gyerunk,egerke
a riportertől rosszul vagyok! Okosabbnak tartja magát az alanyától, pedig én inkább Csernusra lennék kiváncsi!
Már meghallgattam a Csernus urat egy párszór és jókat mondott még akkor is ha ez nekem nem tetszett. Úgy vagyok vele hogy valahogy. Hát elteltek a hosszú évtizedek, úgy éltem amit magamnak szántam. Mennyire vagyok boldog? Féligmeddig, ez félsikernek számít. Nem írnám be hogy mik azok a félelmek amiken nem mentem át, elmondta helyettem.
Tisztelem Csernus véleményét, magam részéről sok dologban nem értek egyet vele.
- hangya és tücsök meséjéből a tücsök mentalitását preferálja ( ne aggódj a jövőn, élj a mának-carpe diem). Ezt tudjuk, hogy majd "télen" visszanyal. Sterintem az Arany középút jó mindenütt, melyet nehéz megtalálni minden eserben.
-merd kimondani amit gondolsz, kúlönben gyáva vagy-ezt preferálja. Szerintem a "hallgatni arany, beszélni ezüst" mondás többször bizonyul igaznak.( persze néha az ezüstöt kell választani). Sok példával lehet ezt mondani, pl. Érdemes-e minden verekedésbe beszállni-provokáció(ego) hatására- hogy aztán egyszer csak maradandó sérúlést szenvedj(v. Komolyabbatt...stb.)
A Carpe diemnek többféle értelmezése van, természetesen te úgy értelmezted, ahogy neked kényelmesebb: Élj a mának! Ne törődj a holnappal, ne tervezz előre! Csernus meg a másik, valószínűleg eredeti jelentéséről beszél: Élj a mában! Érezd jól magad, éld meg a pillanatot! Aki a múlton rágódik vagy a holnapi munkán agyal, az nem tudja megélni a pillanatot, hogy itt és most ő éppen a gyermekeivel játszik, a szerelmével romantikázik stb. Ezt jelenti, hogy itt és most jól érzed magad.
ahogy a kollega mondta a carpe diem azt jelenti, hogy élj a mában, nem azt, hogy élj a mának... az aranyközépút néha hasznos, de ha csak abban létezel, akkor nem vagy más csak egy szürke kisegér, aki fél több lenni. fél önmaga lenni. követsz egy általános szabályt, amit ráhúzol mindenre, ahelyett, hogy önmagad lennél, és tökösen kiállnál, hogy én márpedig ez a véglet vagyok.
van olyan, hogy az igazság a két véglet között van, de olyan is sok akad, hogy az igazság az egyik véglet. triviális példa mondjuk egy egyszerű lopás, amit csak azért követ el az illető, mert lusta dolgozni...
19:49
_"... kérdezd meg, hogy elmondhatom -e ... az őszinteség az egy hatalmas fegyver ..."_
És mit mond ez el gyönyörű világunkról ?
Hogy egy pszichológus az őszinteséget
fegyverként aposztrofálja ?
Az őszinteség (akkor is ha téves)
egyfajta igazság.
Rosszabbik esetben igazság arról,
miben tévedsz.
Tehát a képmutatás elhagyását,
az igazság megnyilvánulását
veszélyesnek ítéli a doki.
Mit mond ez el arról a világról,
amiben élünk ?
:)
21:32
_"... csak megjátszom az arcomat kifelé ... elkezdek a környezetemnek is hazudni ..."_
Hát ilyenkor nem kell megkérdezni,
hogy szabad -e "elmondanod",
megmutatnod neki az igazságot ?
Hát még erőszaknak élné meg
a végén ...
Tolakodás lenne, lássuk be.
El kell bújni egy hazug, jókedvű
maszk mögé.
Az érdekek néha előre kerülnek. Egyfajta hadviselés
@@egyresztmasreszt4292
_"... Az érdekek néha előre kerülnek. Egyfajta hadviselés ..."_
Jé,
egy állítás,
aminek köze van
bármihez.
(Megtaláltad a gyógyszered ?)
@@gmlgml780 Meg . Csak anyád nem adta oda miután megbasztam.
@@gmlgml780 a megértés háromélű kard. én úgy élem az életem, hogyha nem értem mit mond a másik az engem minősít nem pedig őt ;)
@@egyresztmasreszt4292
Gratulálok.
Precízen sikerült kifejezd magad egyetlen mondattal.
Minden gondolatod, minden értéked sikerült belerakd
egyetlen rövid mondatba.
Még lötyögnek is benne.
Gagyi riport!
Sajnos a műsor èrtèkèn nagyon ront a riporter tudálèkos, soat beszèlő stílusa
A műsorvezető konkrétan elmondta, hogy a halál miatti félelme miatt lett vallásos. Hát, erre inkább nem írok semmit, bár ezzel talán pont érthető mire gondolok.
jah, hát a halálos ágyán kevés az ateista... és igen tökéletesen érthető, amire gondolsz. 21-2 évesen én iv így voltam vele. aztán az ember felnő... 30 alatt pedig nincsen férfi...
@@juanestrada1616 Én lehet hogy még idősebb vagyok, és még bölcsebb, így ennek köszönhetően még jobban felnőttem és még azt is meg tudom haladni innen fentről, amire te úgy vélted hogy meghaldja, ami meghaladta az interjúalany gondolkodását. Másrészről az életkor lobogtatása az nekem inkább az érvek hiányára utal, ahelyett, hogy egy valid ellentmondásra, a következetesség hiányára és így a hiteltelenségre, ami az én utalásom mögött volt.
Nem illik mas szavába belevagni Tisztelt Riporterkedő!!
Csodalom hogy a doki nem szólt be!
Kedves Pajor Tamás,ha nem fojtaná bele a szót a dokiba,kivetkőzne önmagából?Ne simogassuk a kigyót,az egót,mert visszaüt,és az a karma.Értelem és felismerés én ezért tanitom a yutubon,más szemébe a szálkát,magaméban a gerendát sem látom.Előbb ismerjük fel saját hiányainkat,ne fogjuk a ló elé a szekeret.
Nekem is nagyon zavaró a riporter mindig belevág Imre mondatába.Olyan szép a magyar nyelv,bő a szó kincsünk,de a riporter folyamatosan dobálózik a nem magyar szavakkal
Nem igaz doki hogy az a gyáva aki hallgat,sokszoros ahhoz kell bátorság hogy befogd és ne bánts meg a másik embert csak azért hogy neked jó legyen.
Mindenki a riportert szidja.
Csernus egy bukott celeb, de vannak jó gondolatai, igenis iranyitani kell, nem kíváncsi mindenki a faszságaira. A ripoternek joga van azt kerdezni amit akar, legalábbis eredetileg.
érdekes. Igen a műsorvezető erős. De szerintem ha én ülnék ott én sem bírnám ki. ez egy beszélgetés és nem interjú. Interjúként tényleg gáz. de aki Csernus interjút akar hallgatni az talál magának a neten sokat. ez egy dinamikus beszélgetés. Innen nézve sztem viszont nem gáz.
O GYÁVA
A riporter szerepet tévesztett, inkább az okoskát játszhatná a hupikék törpikéknél.
Vagy inkább fordítva: felnőtté válás nélkül nincs felelősségvállalás. A törzsi népeknél először felnőtté avatják a fiatalokat valamilyen beavatási rítussal, és aztán várják el, hogy úgy is viselkedjenek. Ez a természetes folyamat. A modern érában az érettséginek lett volna ez a szerepe, csak azóta minden körülmény infantilizálódott és infantilizál. Kezdve azzal például, hogy a reklámok hülyegyereknek tekintik az embert, vagy vehetjük pl. a felnőtteknek szóló fingós rajzfilmeket vagy más mesefilmeket, a sor végtelen.
Kerekes Tamás egy rítus vagy egy érettségi senkit nem tett még felnőtté. Ugye nem gondolja ezt komolyan....
Hm, a mai emberek nagy többsége gyerek marad s ebben "segit" a média is. Az olasz férfiak pedig 70 évesen is gyerek és ugy nőttek fel,hogy a féeri nem sír soha..
csak nem volt egy olasz pasid? O_o a német nők úgy tartják, hogy addig nem iv éltél, amíg egy latin szerető nem törte össze a szíved...
a német nők elég szerencsétlenek,ha ezt gondolják. Nekem olasz férjem van, tudom mit mondok. És fentartom továbbra is, hogy a mai nyugati társadalmak gyerekszintre vannak méretezve. Az emberek nagyrésze egyszerűen éretlen.@@juanestrada1616
A halált nem lehet elfogadni! Nem is szabad!
.Elfogadod a napsütést? Az életet? Úgy fogadd el a halált, ahogy elfogadod a létezést! Szerintem.
@@judmaj54 az én hitem szerint a halál az ember ellensége és méltatlan az ember eredeti teremtettsegéhez! Ezért nem fogadom el. Az örök életben hiszek. Számomra ez a valódi szabadság.
😅
Próbáld meg, hatha ha nem fogadod el akkor nem is lesz😄
Így igaz. És mindazok, akik ezt cáfolni próbálják, valójában a tudomásulvételt keverik össze az elfogadással. Márpedig a kettő nagyon nem ugyanaz.
@@irentorok4874 100/100, gyönyörű volt XD
Nem jó a riporter.
Ez a manus egy vicc. Múltkor is néztem már, néha mos hajat? Évente mondjuk
Ki ez a majom, aki kérdez?
No koment