я бы посоветовал от триангл лаб брать, ещё ни одного хорошего отзыва не слышал о репликах БМГ от других производителей, а вот от треугольников оч даже норм, у самого такой
По вашей рекомендации приобрёл BMG экструдер от mellow. Далеко не самый дешёвый, нужно сказать из экструдеров и получил с ним проблему - при попытке сменить филамент, экструдер выгонял пруток назад и утолщение прутка на конце, которое было в зоне расплава запрессовал в канал пластикового корпуса, после чего выгрыз в филаменте кусок. Достать было невозможно. Провозился полтора часа, в итоге пришлось высверливать филамент из канала сверлом на 1.5. Теперь каждый раз при смене филамента приходится снимать PTFE, откусывать кусок и доставать с двух сторон. Супер в общем! Понял, что потратил 1800 зря. Возможно я что-то делаю не так?
Привет Евгений)) Ну вы конечно жгете) 1) Поставьте качественную тефлоновую трубку с внутренним диаметром 1,9, так как у родной 2,2((( по этому и утолщения получаются ali.pub/4hnnun. 2) Чтобы легко достать из хотэнда филамент, при нагреве нужно его протолкнуть немного вперед, чтобы вылез из сопла, и сразу тянем назад и вытаскиваем легко. Когда Вы тянете сразу, то пластик менее разогретый и сплавленный ранее, заполняет все пространство нашей некачественной родной трубки с диаметром 2,2 мм и по этому утолщения и налипания на стенки тефлона. Фидером БМГ отпечатал около 10кг пластика (разного) и еще один купил, скоро придет из Китая. Думаете я бы потратил еще раз 56 долларов на говно?
@@ChuchaTV3D ок. спасибо, попробую. Но наверное стОило в видео указать о возможных проблемах, тогда заказал бы и трубку сразу, а так опять полтора-два месяца ждать.
@@ChuchaTV3D на 3d today посоветовали ещё один вариант - кусок gcode для смены филамента. Суть простая - греем экструдер, давим на достаточно высокой скорости сантиметр вперёд, после чего сразу выгружаем на скорости 1500 назад 10см. Возможно действительно таким образом утолщение меньше получится.
Молодец. Доступно и интересно. Канал интересен новичкам и бывалым есть,что черпнуть. На простом языке в отличии от каналов зазвездившихся Димы и Сережи . Желаю процветания и больше интересных видео.
Здравствуйте. Спасибо за обзор и ссылки. По поводу "ряби". Шаговый мотор в любом случае имеет некоторый момент удержания в выключенном состоянии. Так он устроен. В маленьком моторе просто магниты послабее, поэтому рывки меньше ощущаются. И при работе мотор тоже идет рывками - на то он и шаговый. До некоторой степени это устраняется микрошагом. Разные моторы по-разному работают в режиме микрошага. Одни его хорошо поддерживают, и идут плавно. Другие, видимо, выполняют более прерывистое движение. На мой взгляд, применение в экструдерах шагового мотора с прямым приводом (подающая шестерня установлена непосредственно на валу мотора) или с небольшим коэффициентом редукции в корне не верно. Простой расчет показывает, что при прямом приводе в экструдере ротор мотора вращается в десятки раз медленнее, чем у моторов, осуществляющих перемещение по координатам. Это соотношение зависит от диаметра подающей шестерни и еще в большей мере от диаметра выходного отверстия сопла. И получается, например, что при перемещении головы на 10 мм на двигатель перемещения нужно подать 100 импульсов, а на двигатель экструдера - 5,5. А при перемещении на 1 мм - соответственно 10 и 0,55, при перемещении на 0,1 мм - 1 и 0,055. Что такое 0.055 шага? Ничего! Мотор не сделает шаг, и пластик не будет выдавлен. Это я делал расчет для полушагового режима. Даже применение микрошага 1/16 не спасает ситуацию. Получим в последнем случае 8 шагов при перемещении по координате и 0.44 шага для мотора экструдера. Получается примерно такая ситуация: в микрошаговом режиме 1/16 мотор экструдера будет делать один микрошаг на каждые 18 микрошагов тягового двигателя. Понятно, что пластик тянется и размазывается, поэтому ситуация как-то выравнивается. Но отсюда и могут появиться "волны" и "рябь". Применение редуктора даже с небольшим коэффициентом редукции в некоторой степени должно сглаживать ситуацию - соотношение скоростей вращения моторов уже не будет таким большим, и "рябь" может стать уже не такой явной. А при использовании экструдера с прямым приводом ситуацию может усугубить то обстоятельство, что в режиме микрошага шаговые двигатели выдают гораздо меньший момент, чем в полношаговом режиме. То есть двигатель может пропускать микрошаги, и только когда разница токов в обмотках становится большой, делает рывок и проталкивает пластик. Честно говоря, я только собираюсь строить свой 3-d принтер, но меня сразу удивила такая ситуация с экструдерами, и то, что многие не замечают такой очевидный факт. Лично я собираюсь использовать шаговый двигатель и редуктор с довольно большим передаточным числом - 1:27. Я его уже заказал. Были мысли также использовать мотор-редуктор постоянного тока с энкодером, но для него будет намного сложнее алгоритм управления, да и подороже выходит. Наверное, оставлю это на будущее.
Спасибо Володя, что так подробно расписали, а то у нас народ к сожалению не всегда задумывается над такими вещами. Я поставил с редуктором 1:5. Теперь на один мм нужно сделать 410 шагов ему вместо 82. Точность подачи пластика выросла в разы. Если планируете дрыгостол собирать, то не в коим случаи не ставьте Боуден, а сразу переходите к директу. Качество и стабильность печати в разы выше
@@ChuchaTV3D Здравствуйте. Я не зарегистрирован на Фейсбуке, и не хочу почему-то регистрироваться. У вас есть ещё какой-то форум? Мне интересно, как у вас получилось число 82 имп./мм? А то вдруг я где-то ошибся в расчетах?
Рывки моторов начинают проявляться только в случае понижения сопротивления обмоток, из за перегрева чаще всего повреждается лаковая изоляция обмоток и начинается межвитковое замыкание. Замыкание может и не выводить мотор из строя, но при вращении, возникающий ток в обмотках гасится низким сопративлением и возникает противодействие, тормозащее ротор. Всё это следствие перегрева двигателя или использование не качественного лака.
Согласен. Но можно использовать как идею и воплотить самостоятельно. Думаю, что если делать самому, то обойдётся намного дешевле. Я, как уже написал, приступил, каркас готов. По сути осталось подобрать материал, сделать выкройку и ... Для выноса за пределы БП и дисплея обойдёмся сами, без предлагаемых китайцами STL файлов.
Продавец отписался и дал ссылку на корпус для более дешевых шестерен www.thingiverse.com/thing:3015796?spm=a2g0s.imconversation.0.0.2e8e3e5fw4wOTk Но все же я бы подождал, пока я протестирую более качественные.
Штатный фидер развивает вполне достаточное усилие, минус в том, что он это делает за счет очень сильного усилия прижатия, поэтому пруток жуется, заминается вплоть до остановки движения, когда пруток становится совсем плоским, если много ретрактов в одном месте. Главный плюс BMG фидера в том, что он меньше повреждает пруток, так как нагрузка распределена более равномерно.
Спасибо, Максим, за очередное познавательное видео. У меня тоже в планах заменить экструдер. Задержка только из-за того, что до сих пор не могу установить нормальный Marlin (из Китая получил бракованный программатор) и, соответственно, нет возможности изменить шаги ШД в прошивке.
Да, это печально. Кстати, это камень в огород тем, кто считает, что Ендер очень бюджетный)) Нужно еще тратиться на программаторы( и другие комплектующие.
@@belomorcanal))) Пару баксов? Да весь Ендер 3 сделан из говна и палок или Вы настолько наивны и полагаете, что за стоимость в 180 долларов, можно укомплектовать принтер качественными комплектующими? Кстати из этих же 180 долларов как минимум 90 это доход , а остальные 90 это себестоимость. Только одни двигатели качествкенные стоят около 50 долларов и материнская плата с экраном и 2208 драйверами 50 долларов и так далее. Да чего уж там, установить на дрыгостол БОУДЕН, это еще тот ИДИОТИЗМ. Так как, при таких скоростях, однозначно стоит ставить директ. Пластиковые комплектующие мы уже проходили на прушах акриловых. Но если сделать ряд доработок, не ПАРУ БАКСОВ, то печатать будет достойно, хотя у всех свое понимание Качества
@@ChuchaTV3D чем плоха вот эта мать и драйвера? aliexpress.ru/item/33042554065.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.315d33edRtNnnu тем что она не стоит 50 баксов?) и шаговики можно найти качественные и дешевле и т.д. по списку. по комплектующим ендер 3 стоит порядка 65-75 баксов. Но ведь там продают готовый набор, с крепежом, всем необходимым для сборки, с инструкцией и т.д.. Сам ценник подразумевает что принтер будут брать начинающие, те у кого нет ни знаний по теме комплектующих принтера, ни желания в этом разбираться. Купил-собрал-печатай! Для этих целей он вполне себе.
Хорошее видео, очень подробно все. Я тоже поставил себе bmg, печатает хорошо на высоких скоростях стало меньшн косяков, из минусов мотор больше шумит во время ретрактов т.к. больше шагов на миллиметр, и у кого боуден пластик сложнее заправить потому что шестерня все время прижимает пруток.
Являюсь обладателем БМГ-фидера. Он конечно хорош, но, как бы то ни было парадоксально, у него есть минус по сравнению с таким вот стоковым фидером, а именно: 1. Такой фидер заправлять чуть сложнее. 2. Если бмг зажевал филамент, то уж будь здоров, любви с ним будет немеренно из-за закрытой конструкции. 3. При ретрактах мотор должен вращаться быстрее в n-ное количество раз, из-за чего на скорости ретракта выше 40 мм/с можно услышать такой своеобразный инфернальный пердеж. Из этого следует, что к установке БМГ нужно подходить с умом и знанием того, как и куда калибровать принтер.
Привет, спасибо за то, что поделились опытом, скажу свои впечатления: 1) Заправлять сложнее, но нужно просто привыкнуть и потом без проблем 2) Зажевывание филамента может случиться только у дешевого БМГ или не очень качественного. Я конечно не долго печатаю, но много и проблем просто нет. Да и мой друг, который уже несколько лет занимается печатью, ни разу не жаловался, он тоже использует именно такой BMG экструдер с редуктором 29 $ ali.pub/3q9pyu 3) То же, касательно пердежа, то он не громче работы драйверов, но качество не страдает и это самое главное Вывод, от качества экструдера, зависит ВСЕ.
Хороший обзор. В следующий раз измерь то же самое, только шестеренку не рукой держи, а поставь на удержание двигатель. А еще лучше толкай двигателем филамент в весы, когда пропустит шаги - это предел..
Цельно металлический экструдер с крохотным радиатором и кулером 30x30 это конечно они загнули, сильное решение. При нагреве алюминий передаст температуру шестеренкам. Видел вариант с главной шестерней металлической, красота
Рома, не нагнетайте атмосферу)) Если стоит кулер обдува, то радиатор нагревается не выше 60 граудусов и то если печатать высокотемпературными пластиками, проверено.
Максим! Совсем забыл. Вам не трудно дать ссылку, по которой можно скачать корпус экструдера, KIT-набор которого Вы демонстрировали в обзоре? Мне почему-то не удаётся найти его на Сингливёрст.
Шестерню на мотор bmg одели не той стороной. Посмотрите как рекомендует трианглабс. На резиновой модели видно вертикальные полосы. Так и не победили их? И дело не в моторе?
Привет. 1) Все верно Вы сказали, даже производитель показывает фото как правильно одевать. А делается это для того, чтобы шестерня качественно встала и не попадала круглой частью своей (где нет зубцов) именно на пластиковую шестерню редуктора. Но, в моем случаи, я установил как боуден его на очень толстую пластину каретки Z (она у меня двойная самодельная , для увеличения жесткости = 6 мм) То-есть расстояние между мотором и экструдером увеличилось сильно и установка шестерни оказалась наиболее оптимальной для меня именно в таком положении. Не буду Вас томить, если купите такой экструдер, то сами увидите наглядно при установке как боуден. 2) Рябь на резиновой детали из-за дефектного мотора, который я вернул назад на ось для теста. Некоторые ребята на 3dtoday.ru написали, что рябь из-за гладких подшипников, по которым движется ремень, что если заменить на GT2 шкивы с внутренним подшипником, то рябь уйдет. Я заменил по всем осям на эти шкивы, но рябь осталась Это говорит о том, что вина именно МОТОРА(((( С уважением, Максим
К сожалению не так это работает, напрмер на твердых пластиках бывает и 5кг не достаточно, много еще зависит от качества хотэнда и длины тефлоновой трубки
Как и раньше лайк, отличный материал, подскажите, может глупый вопрос, установка двух вентиляторов обдува 5015 24v вместо штатного обдува экструдера, нужно доп выводить питание от платы ? или как проще сделать?
1. А почему не рассмотрен самый распространённый экструдер - старый добрый китайский дешёвый металлический MK8? в нём и регулировка пружины есть. 2. Зачем взвешивать экструдер и выбирать какой-то лёгкий? Он всё равно легче, чем столик у любого prusa i3-подобного принтера, тем более со стеклом. Или есть какой-то смысл иметь быструю ось X при медленной Y?
1) мк8 в металле есть в видео, смотрите внимательно, только он без регулировки, которую я планирую сделать в следующем видео. 2) Вес экструдера + мотор важен тогда, когда у Вас нет второй оси z и планируете ставить директ экструдер.
@@ChuchaTV3D 1) Так я про старый MK8, который с регулировкой. Возможно, сейчас китайцы экономят и продают нерегулируемые в основном... 2) Хмм. У меня изначально 2 мотора на z, возможно поэтому я не сталкивался с такой проблемой.
Да нет ничего не нужно корректировать, если стоит у Вас Марлин прошивка, то можете через панель принтера изменить шаги экструдера. вот видео по калибровке ruclips.net/video/h7YXD29-Ce8/видео.html То-есть, в отличии от штатного экструдера, у этого шагов в 4,1 раза больше, по этому сразу можно ставить в 4,1 раза больше и запускать калибровку, а потом уже более точно калибруете.
Привет Вячеслав, уже есть сравнения и даже статья, вот к примеру ruclips.net/video/FgqYS1t0PNo/видео.html Если коротко, то ТИТАН отдыхает по сравнению с BMG: Я сам лично знаю человека, который выкинул Титан в первый же месяц, а когда спросил Пашу почему он это сделал, то он сказал: - шумный - хрупкий - слабая шестерня пластиковая - шестерня подачи пластика как у стандартного, то-есть подача пластика ничем не отличается от обычного штатного - с мягкими пластиками тяжело работает Короче говоря- одно разочарование, Кстати, это он мне порекомендовал BMG Экструдер от этого магазина и сказал, что лучше чем он , еще не придумали
Максим, приветствую. Зайдите на свою страничку в Facebook, я направил Вам информацию по тепловой камере для Ender3. По-моему вариант заслуживает внимания. Я, кстати, до того, как случайно нашёл его на Али, стал сам разрабатывать нечто подобное и уже соорудил легкий каркас.
Не стоит его брать, так как не могу найти на сингиверс 3д модель. То ли удалили то ли переименовали. Да по качеству он не самый хороший, шестерни мне не нравятся и нет редуктора. Лучше подождите две недели, я заказал в Китае кит набор за 16 долларов, как у моего прозрачного БМГ, этот набор просто сказка на порядок лучше, поверьте. Да и корпус под него сам спроектирую и проверю.
Привет, я могу скинуть рельсы и саму 3д модель принтера, а уже в сборке не смогу, та как у меня в файлах бардак сейчас и нужно потратить пол дня чтобы разобраться что входит в сборку(( Рельсы www.thingiverse.com/thing:3726868 Принтер www.thingiverse.com/thing:3318306
Привет, при калибровке штатного экструдера, в прошивке мы ставим шаги экструдера. Например у меня они составили 98 шагов на 1мм, а в БМГ экструдере стоит редуктор (в 4,15 раза быстрее) , то-есть нужно 98*4,15=408 шагов поставить в прошивке, и сново запустить калибровку, чтобы более точно откалибровать.
Всем добра. Автор несколько не договаривает: зацеп шестерен между собой на бмг при ослаблении зажима тоже так себе. Это конструктивный дефект. В прочем неплохо.
Это печально, но этот мотор от Mellow Store , просто песня, я поставил напряжение на драйвере 0,6, а ему хоть бы хны, тянет без проблем и даже не греется
@@ChuchaTV3D моє питання не про маркування, а де вони використовуються. Оскільки вони вказані в описі під відео я зробив висновок що вони десь використовуються в конструкції чи то екструдера чи то в конструкції принтера.
Поздновато писать комменты на это видео, больше года ему, Но все же... Если кто то решт купить этот экструдер BMG То имейте в виду, не BMG он! Это переделка. Причем гораздо хуже оригинала! Этот экструдер продают под индексом V2. Там есть беленькая такая деталюшка, которой на оригинале нет. На оригинале очень точно совмещены оси входного отверстия, зубчатого вала и вызодного отверстия. Буквально волос не просунуть, поэтому любой филамент кушает нормально. А вот у клона из за этой самой белеенькой деталюшки, которую еще нужно ухитриться на место пристроить при сборке, если, конечно, вы не мутант с тремя руками! Так еще и зазор очень большой! Не дай Бог мягким пластиком пичетать! Зажует свободно! Конечно в любом случае лучше стокового, но тех денег, что за него просят, явно не стоит!
Вячеслав, извините не смогу) Так как уже пробовал это сделать, корпус из нейлона и ооооочень жесткий, такое ощущение, что стекло , а не пластик. Вообще не прогибается
@@ChuchaTV3DЕще есть вопросик, ост z же не влияет на первый слой? А то я не пойму в чем проблема, то ли стол кривой, то ли руки) Когда делаю калибровку я печать мог ток в центре, края ниже были, потом попробовал еще раз ось z перебрать, теперь наоборот края нормально, а центр ниже. Так в чем дело в кривых руках и оси z, или в подложке которую использую(от криалити тектолитовую) или с самим столом?
АААА капец, выкиньте эту подложку, она кривожопая, при нагреве начинает играть сильно. Я купил в ближайшем стелкорезе стелко за 55 грн (2,5 бакса)с обработкой краев. С одной стороный матовое (где идет печать), а со второй глянцевое. Стекло обычное, но уже год пользуюсь)) и горя не знаю.
Ось z yне влияет на первый слой вовсе, но для успокоения души, посмотрите видео по правильной настройке оси ruclips.net/video/-4PCI4g2JCA/видео.html у Вас проблема со столом, проверьте его геометрию в нагретом состоянии. Возьмите металлическую линейку и положите по всем диагоналям и сторонам, если центр проседает или наоборот выпуклый, то значит, что нагревательная пластина алюминиевая не держит форму. А стекло жесткое или гнется? И какая толщина стекла?
В смысле аналогов нет? Титан (немного проигрывает с совсем гибкими флексами), B2D нагибает и Титан и BMG. Пробовать надо перед такими ультимативными заявлениями
Виктор, Вы посмотрели видео и сделали такие выводы)), но они совершенно не верные. B2D проигрывает БМГ почти по всем характеристикам. Вы настроены категорично, и нет смысла тратить свое время, чтобы Вам что-то доказывать. Хотя, давайте:) - Большие габариты и это не малый минус - тяжелая конструкция, даже если из пластика (болтки+ гаечки, тяжелые подшипники, тяжелые шестерни) - шестерни поджимаемые ПРЯМОЗУБЫЕ, и тут не нужно быть профессором, чтобы понять минус этих шестеренок, к тому же в видео есть тест , который это подтверждает. - требуется калибровка экструдера или изменения потока в слайсере для разных пластиков из-за разной твердости филаментов, так как используется прямозубая шестерня. К сожалению, я забыл сказать об этом в видео, но сказал в другом ruclips.net/video/h7YXD29-Ce8/видео.html , кстати у БМГ не нужно калибровать или менять поток, я на 100% печатаю всеми пластиками без исключения и точность шикарная. - ременная передача хороша, но в тоже время дает немалую нагрузку на мотор. Так в чем же преимущество перед БМГ? Только отвечайте по существу, а не размыто.
@@ChuchaTV3D как это Вы снизошли до прочтых смертных))) "нет смысла тратить свое время, чтобы Вам что-то доказывать. Хотя, давайте:)" Не проблема, держите: - большие габариты и вес. B2D - это исключительно боуден экструдер, крепление на раму над катушкой - вообще не вижу проблемы. - шестерни поджимаемые ПРЯМОЗУБЫЕ. Ваш тест ничего кроме пользы от прижима не показал. На B2D прижим есть. Хотя эффектно отрывок выглядит, фанаты рады. И почему вы так рандомно прижим крутили? Можно было в край закрутить и никогда шестерня бы не прокрутилась. Один вопрос "зачем?" - калибровка экструдера или изменения потока в слайсере для разных пластиков НЕ требуется, проверено на PLA, ABS, SBS, HIPS, PETG, Flex разных производителей. Flex печатается нормально, не застревает, не вылазит из экструдера. Я так же "на 100% печатаю всеми пластиками без исключения и точность шикарная" - ременная передача хороша. Редуктор 3-ка - блинчик от треугольника вывозит. "ПЛЮСЫ" BMG закончились))) Если вас так напрягает шестерня без проточки, то ее можно купить, цена вопроса - копейки. Но зато вы получите: - точную подачу, вы правильно отметили, ремень здесь хорош; - удобство монтажа; - стоимость обслуживания. Но это я рассматривал в отношении БОУДЕН варианта.Естественно в директе BMG явно выигрывает у B2D его просто нет. Можете не верить, просто попробуйте. Ваши почписчики, особенно неофиты, воспринимают Вас и Ваши ролики, как истину в последней инстанции
Вы не сердитесь, я не со зла так сказал. Вы просто не первый, кто утверждает, что B2D лучший экструдер. Не думайте, что я зазвизделся, просто устал от категорично настроенных людей, которым сложно что-то доказать и тратить на это время не могу, так как его оочень мало, а комментариев в день иногда доходит до пол сотни. - B2D - это исключительно боуден, то-есть он не универсальный как БМГ и даже Титан, а это минус как не крути - Вы не внимательно смотрели видео, на БМГ экструдере, я почти полностью выкрутил поджимной болт и он ничего уже не поджимал, только не позволял поджимной шестерни выпасть и все и при этом показал лучшие результаты, а когда вкрутил только на четверть, то там вообще результаты космические. Разница между разными видами шестерен, колосальная. Вот к примеру, в первом тетсе с пластиковым экструдером , использовалась прямозубая шестерня с мелкими зубцами и она показал хуже результаты чем металл. экструдер с более глубокими, при этом пружинки одинаковые стояли. Шестерня от БМГ, за счет своей правильной геометрии в виде окружности и синхронизированной с обоих сторон, обеспечивает нилучший зацеп, при этом не деформирует пластик, независимо от его твердости или мягкости. - Конечно если не калибровать и не менять поток, можно печатать любыми пластиками и качество особо не изменится, а вот точность обязательно даст о себе знать. Для меня точность при сборке точилки важна до 0, 05 при впресоввывании подшипников. Я не использовал B2D и не вижу в этом необходимости, так как БМГ оправдывает все мои ожидания и не только мои. Тратить деньги на очередной девайс , который будет пылиться в шкафу, только ради обзора, не вижу смысла.
@@ChuchaTV3D Просто "нет смысла тратить свое время, чтобы Вам что-то доказывать" как раз и говорит о звездной болезни, либо наличие троллей в комментах. Я комменты не читаю, поэтому не могу 100% точно утверждать. Я не настроен устраивать холивар, все мои высказывания всегда четко аргументированы и не похожи на вброс. B2D - исключительно боуден и это надо принять как должное, Ultimaker его не позиционировал директом. Просто ваш тест неполон без B2D и местами сомнителен. Но для неофитов норм. MK 8-9-10 сейчас не актуальны, но смысл этого теста - непонятен всё равно. Но хорошо что кто то несет информацию людям, сейчас основная масса разучилась читать статьи и курить форумы((( только ютубчики и визуалка(
@@ChuchaTV3D у меня стоит на одном МК8, на другом стоял Титан, и на третьем будет стоять БМГ, но в этом видео кроме как о конструкции не говорится, а если человек заинтересовался сменой экструдер, то у него уже есть понимание как они устроены.
Вы не внимательно смотрели видео и скорее всего вовсе его не смотрели, а значит Вам это и не нужно, Вы просто хотите поговорить и только, показать свои умственные способности, выделиться среди комментариев. Но мне , например, не интересны такие зрители. Я приветствую нормальный конструктивный диалог, конкретные факты, конкретные вопросы, а не выпендрежничество. так что, не тратьте свое время и найдите для своих целей другой канал и другую аудиторию
Если что ощущение щелчков при прокрутке мотора это сама физика его действия - у него внутри полюса магнита, которые его и вращают. И на любом моторе это есть. А на маленьком чувствуется слабее потому что там магниты слабее чем у большого. Проверяйте свои данные прежде чем выкладывать.
А вы думаете, я не учитываю это при подготовке материала и исследований? Конечно будут рывки это логично, но даже на мощном моторе они не должны так сильно ощущаться, иначе будет рябь. Ладно, допустим Вы правы), тогда объясните мне пожалуйста, почему на штатном моторе экструдера от Креалити, который 42-40, ощущение рывков в два раза меньше, чем на более мелком моторе от креалити 42-34? Так кто виноват теперь? Если посмотрите мое видео по исследованию РЯБЬ, то увидите, что я разбирал оба мотора. Так вот, при смене роторов местами, проблема оставалась. То есть роторы шаговика не имеют отношения к этой проблеме. А всему виной статор, я предполагаю, что магниты намагничены не одинаково и из-за этого происходит дисбаланс. Это как балансировка лопастей турбины, если лопасти будут иметь разный вес, то будут вибрации и они будут очень ощутимы. Если правильно сбалансировать, то Вы получите идеальный ход турбины.
немного занудства: экструдер - это весь механизм протяжки пластика, начиная от фидера (как раз вот эти обзорные детали) и заканчивая соплом. но сплошь и рядом все копируют алиэкспрессный чудо-перевод и называют фидер - экструдером, хотэнд, радиатор и сопло - экструдером и т.д... давайте называть вещи своими именами. а то странно как-то смотрится на техническом канале, когда автор тычет пальцем в разные фидеры и раз за разом называет их экструдерами...
Фидер - это подающий механизм, но например бмг аэро или бмг винд можно считать экструдером, так как корпус выполняет функцию и радиатора и подающего механизма, понятно что без нагревательного блока и сопла с термобарьером он экструдировать не будет, но я не вижу смысла для каждого обзора прикручивать эти элементы, дабы успокоить публику - это само собой разумеющееся. Так что не придирайтесь к словам, Вы все прекрасно поняли.
как показывает практика- это экономит мне время и не нужно каждому интересующимися их скидывать. Не обращайте внимание, Вам же не ссылки важны, а суть видео
BMG от Fysetc стоит 15$ с бесплатной доставкой. Не берите BMG от Trianglelab - он в 2 раза дороже и при этом жуёт флэкс (судя из коментариев, с фотографиями, в статье про BMG на 3DToday.ru). На своем BMG от Fysetc я печатал эластаном D160 без проблем.
Иван Иваныч, если откровенно, то при наличии средств лучше не покупать такие экструдеры, и не важно какой компании. У них у всех есть главный недостаток- это очень низкое качество шестеренок, нет редуктора, слабый корпус, много люфтов, но если их сравнить со штатными, то они конечно лучше. Самый правильный вариант, это прозрачный за 29 долларов, который Вы видели в видео. Ноя понимаю, что не у всех есть 30 баксов, по этому купил в магазине Mellow Store набор качественных шестеренок за 16 долларов, и попробую сделать напечатать корпус как у прозрачного БМГ. Это удешевит конструкцию в двое.
@@ChuchaTV3D чем мощнее шд, тем сильнее в нем магнитное поле удерживающее его ротор в фиксированных позициях соответствующих шагам. Так что вал маленького шд вполне закономерно проворачивается рукой легче, чем вал большего (мощнейшего) шд. Естественно что качество шд таким образом оценивать ошибочно
Я понимаю это, и как раз рекомендую всем, не гнаться за мощностью, так как она не нужна в принтере, а сосредоточиться на качестве работы ШД. Надеюсь, Вы понимаете мою позицию.
11:15 Хвалёный экструдер сломался! вес экструдера на дрыгостоле на скорость печати не влияет (за исключением использования прямой подачи) так какой смысл его взвешивать?
У кого сломался, что сломался, кто сломался? При чем тут дрыгостол к тесту экструдеров, что у всех только дрыгостолы??? Или Вы думаете, у меня нет в планах собрать качественный CORE xy? Если Вам эта информация не нужна, то это не значит, что она не нужна другим.
Бредовый эксперимент, 1- руками ничего зажато небыло ни подшипник ни шестерня - усилие на срыв минимальное, 2 - указательным пальцем был зажат подшипник - усилие увеличилось, 3 - большим пальцем была зажата шестерня, которая отвечает за передачу вращательного момента - я вам больше скажу там можно было тянуть пока пластик не порвется🤣
Не знаю, где автор берет такие говноэкструдеры в которых нет регулировки прижима! Автор явно лукавит! В металлических Марк8 экструдерах есть винт регулирующий прижим, только автор его почему-то выкрутил. Может чтобы проталкивать BMG экструдеры? Гон
Если чего-то не знаете, то лучше молчите. На штатных пластиковых фидерах от Креалити нет регулировки, на металлических есть но не на всех, по крайней мере в моем варианте нет. На БМГ везде есть. Но суть не в этом, Вы конкретно опишите преимущества перед БМГ остальных девайсов, а не нужно тут догадками кидаться и предположениями, таких товарищей экспердов на канале полно да и в Ютубе, как я вижу. ГОН как раз делаете Вы , даже не потрудились объяснить свою позицию, аргументов даже не дали. Это как минимум не профессионализм или же диванный СИНДРОМ. Надеюсь я ошибаюсь и Вы напишите подробно, что конкретно Вам не понравилось в тестах и обзоре, чем лучше чем хуже и так далее.
К сожалению, внешний вид, это не показатель качества. Очень многое зависит от точности подгонки всех отверстий, особенно направляющей филамента, а так же отсутствие существенных зазоров между корпусом и шестерней. Я держал в руках оба варианта и мелов мне понравился больше именно по точности, но как говориться, Хозяин-Барин. Если бюджет не позволяет, то можете сэкономить, но не гарантирую результат.
@@ChuchaTV3D Просто есть несколько компаний, которые на слуху. И Треугольники считаются топовым топом. Но я не стал брать из сопла, а взял подешевле, тоже от именитой конторы IdeaFormer. По отзывам не хуже чем Треугольники. По этому и спросил. Вроде как Треугольники крутые, а эти дороже. Оказывается есть лучше них. Благодарю.
Олег, тут нужно смотреть каждый товар отдельно, например экструдер, ремни и шкивы лучше брать у Мелов, они правда дорогие, но очень качественные, так как делаются на одном заводе. Валы т8 и другие мелкие комплектующие, я брал у KINGROON Official Store, они там дешевле, но по качеству не хуже. У триугольников есть очень качественные хотенды и так далее. Все индивидуально( Для Синхронизации оси Z стоимость комплекта 20$: Подшипник 608ZZ ( 8*22*7)(2шт) 0,92$ ali.pub/3sil0f Шкив GT2 (20T W6 B8) (2шт) 3,12$ ali.pub/3silrg Шкив 20T W6 B5 With T (1шт) 1$ ali.pub/3sinmc ВинтT8+гайка(Lead 8mm)400мм 6,22$ ali.pub/3sim4h 2GT замкнутый ремень (650мм) 2,2$ ali.pub/3simqu Фиксатор оси Z (1шт) 0,46$ ali.pub/3sin0k T-гайка 20 серии м4 (8шт) 0,83$ ali.pub/3sinao Каретка оси Z (1шт) 4,99$ ali.pub/3siny0 Втулка 8,3 мм Ender-3 (5шт) 4,99$ ali.pub/3t6u3l Набор из Китая для Creality Ender 3 ali.pub/3sisxo Магазин Mellow Store ali.pub/3nn8oi Кит Набор Mellow Drivegear 9 $ ali.pub/3qkfwh Металл MK8 экструдер 10 $ ali.pub/3qkg7d BMG экструдер Btech 22 $ ali.pub/3pokxm BMG экструдер с редуктором 29 $ ali.pub/3q9pyu Мотор короткий ТИТАН ali.pub/3qkgi9 Мотор от Mellow Store ali.pub/3qkgvh Набор качественных моторов 5шт ali.pub/3qkgnp Geeetech 3d 3D WiFi модуль ali.pub/3polb1 Беспроводной модуль CH340 ali.pub/3polhn Trianglelab 3d TOUCH ali.pub/3polql МАГАЗИН Пластика Украина shop.plexiwire.com.ua Качественные рельсы MGN15 ali.pub/3ilxi6 Качественные рельсы MGN12 ali.pub/3ilxt9 Материнка BIGTREETECH СКР V1.3 ali.pub/3j5s5w Материнка LERDGE 32Bit ali.pub/3j5sxi Ремень 2GT - 5 метров ali.pub/3iijav Ремень 2GT - 2 метра ali.pub/30fdpf Натяжитель оси Y ali.pub/3ijent Демпфер для шагового двигателя ali.pub/2y5i1p T-гайка дешевые ali.pub/37vev6 Уголки 2040 ali.pub/32q64g Магазин CREALITY ENDER ali.pub/323yh5 Магазин ANYCUBIC ali.pub/39t8qo Магазин TRONXY ali.pub/323yj3 Магазин ZONESTAR ali.pub/323z0z Магазин TEVO ali.pub/323zgc Магазин ANET ali.pub/323zvi Прошивка UNO R3 ATmega328P ali.pub/3r2srx TITAN hotend экструдер для MK8 ali.pub/37vf9k Aero V6 hotend экструдер ali.pub/37vfpi Циклоп и Химера экструдер ali.pub/37vfzm MK8 силиконовая защита нагревателя ali.pub/2zvud2 MK8 металл экструдер Боуден ali.pub/30f5oa Кулеры охлаждения 4010 и 5015 ali.pub/3200bk Сопло 0,2-0,3-0,4-0,5 мм ЕНДЕР ali.pub/37vdn1 Фитинги ali.pub/37vdev Пружины для стола ali.pub/30f5r7 Удлинитель для micro SD карты ali.pub/2y5gtk Подложка теплоизоляция под стол ali.pub/2y5ge0 Колеса OpenBuilds без подшипников ali.pub/34zm3i Удлинитель проводов Ender-3, CR-10 ali.pub/3ffg7t Термопаста для стола ali.pub/37ve7u Цифровой угломер ali.pub/332z86 Часовой индикатор ali.pub/30tcd7 Цифровой Штангенциркуль ali.pub/37vehk Паяльник 90 Ват ali.pub/359eon Третья Рука для пайки ali.pub/359f2g Набор для Дремель Бормашины ali.pub/2siy0h Dremel HILDA 400W ali.pub/37venz
Да, конечно. У меня тоже сомнения. Тем не менее, судя по видео, прижим обеспечивается довольно приличный. Наверное, все дело в силе магнитов. Все-таки в этом что-то есть, не зря ведь это не кустарное, а промышленное производство. Цена, правда, зашкаливает. Может быть китайцы в очередной раз украдут идею и сделают подобие, но на порядок дешевле.
проверенный магазин, высокое качество , нет нареканий и все в одном месте находится, а значит доставка дешевле. Если есть вопросы, пишите электронку и укажите на какой именно товар Вам скинуть квитанцию об моей оплате, если вы как некоторые, думаете что я за рекламу бесплатно получаю товары.
@@ChuchaTV3D ну это вы так расуждаете.А я вот смотрел даже те экструдеры которые у вас в видео можно купить дешевле почти в двое.Я не вижу причины переплачивать.
Вы не видите, потому что не понимаете, а не понимаете , потому, что Вам это не нужно. А когда будет нужно, тогда разберетесь в вопросе, поймете в чем разница и тогда не будет писать мне такие комментарии и даже не думайте , что я пытаюсь перед Вами умничать, просто всему свое время. Я так же как и Вы ранее думал и покупал все дешевое, пока не понял, что качество и стабильность печати зависит напрямую от качества комплектующих.
@@ChuchaTV3D я вам пишу что такие же экструдеры продаются по более низкой цене чем по вашим сылкам.Вы понимаете такие же но дешевле.Если на товаре нет надписи (адидас) то это не значит что он хуже чем (адидас).Я сталкивался со множеством копий дешевле оригинала но не чем не уступающим оригиналу.Но если для вас главное название фирмы то это ваше дело.
Это как вилами по воде или гадание на кофейной гуще. Причем тут адидас и вообще название? Вы держали в руках этот экструдер, вы делали сравнение его с другими такими же , но более дешевыми? Нельзя обобщать, это категорически неправильно. Экструдеры такого типа стоят приблизительно в оду цену на всех известных проверенных мне магазинах Алиэкспресс, и даже сами продавцы утверждают, что качество более дешевых значительно хуже. А вы мне про адидас. Думаю не стоит нам больше продолжать этот диалог, мы говорим на разных волнах.
Автору большой респект за детальные обзоры и сравнения. Смотрю все видео с большим удовольствием. Успехов в развитии канала. Так держать!
Спасибо Сергей, взаимно
Огромное спасибо за обзор). На новый принтер буду заказывать именно такой!
Спасибо Виталик, отличный выбор.
я бы посоветовал от триангл лаб брать, ещё ни одного хорошего отзыва не слышал о репликах БМГ от других производителей, а вот от треугольников оч даже норм, у самого такой
По вашей рекомендации приобрёл BMG экструдер от mellow. Далеко не самый дешёвый, нужно сказать из экструдеров и получил с ним проблему - при попытке сменить филамент, экструдер выгонял пруток назад и утолщение прутка на конце, которое было в зоне расплава запрессовал в канал пластикового корпуса, после чего выгрыз в филаменте кусок. Достать было невозможно. Провозился полтора часа, в итоге пришлось высверливать филамент из канала сверлом на 1.5. Теперь каждый раз при смене филамента приходится снимать PTFE, откусывать кусок и доставать с двух сторон. Супер в общем! Понял, что потратил 1800 зря. Возможно я что-то делаю не так?
Привет Евгений)) Ну вы конечно жгете)
1) Поставьте качественную тефлоновую трубку с внутренним диаметром 1,9, так как у родной 2,2((( по этому и утолщения получаются ali.pub/4hnnun.
2) Чтобы легко достать из хотэнда филамент, при нагреве нужно его протолкнуть немного вперед, чтобы вылез из сопла, и сразу тянем назад и вытаскиваем легко. Когда Вы тянете сразу, то пластик менее разогретый и сплавленный ранее, заполняет все пространство нашей некачественной родной трубки с диаметром 2,2 мм и по этому утолщения и налипания на стенки тефлона.
Фидером БМГ отпечатал около 10кг пластика (разного) и еще один купил, скоро придет из Китая. Думаете я бы потратил еще раз 56 долларов на говно?
@@ChuchaTV3D ок. спасибо, попробую. Но наверное стОило в видео указать о возможных проблемах, тогда заказал бы и трубку сразу, а так опять полтора-два месяца ждать.
@@MasterShuShuShu 10 кг пластика отпечатано на родной трубке, а новую заказал два дня назад
@@ChuchaTV3D на 3d today посоветовали ещё один вариант - кусок gcode для смены филамента. Суть простая - греем экструдер, давим на достаточно высокой скорости сантиметр вперёд, после чего сразу выгружаем на скорости 1500 назад 10см. Возможно действительно таким образом утолщение меньше получится.
@@MasterShuShuShu я так Вам и советовал, но прописывать в g-kod мне кажется перебор. В ручную нормально можно вытащить
Молодец. Доступно и интересно. Канал интересен новичкам и бывалым есть,что черпнуть. На простом языке в отличии от каналов зазвездившихся Димы и Сережи . Желаю процветания и больше интересных видео.
Спасибо большое за поддержку, для меня это очень Важно. Всех благ Вам.
Здравствуйте. Спасибо за обзор и ссылки.
По поводу "ряби". Шаговый мотор в любом случае имеет некоторый момент удержания в выключенном состоянии. Так он устроен. В маленьком моторе просто магниты послабее, поэтому рывки меньше ощущаются. И при работе мотор тоже идет рывками - на то он и шаговый. До некоторой степени это устраняется микрошагом. Разные моторы по-разному работают в режиме микрошага. Одни его хорошо поддерживают, и идут плавно. Другие, видимо, выполняют более прерывистое движение.
На мой взгляд, применение в экструдерах шагового мотора с прямым приводом (подающая шестерня установлена непосредственно на валу мотора) или с небольшим коэффициентом редукции в корне не верно. Простой расчет показывает, что при прямом приводе в экструдере ротор мотора вращается в десятки раз медленнее, чем у моторов, осуществляющих перемещение по координатам. Это соотношение зависит от диаметра подающей шестерни и еще в большей мере от диаметра выходного отверстия сопла. И получается, например, что при перемещении головы на 10 мм на двигатель перемещения нужно подать 100 импульсов, а на двигатель экструдера - 5,5. А при перемещении на 1 мм - соответственно 10 и 0,55, при перемещении на 0,1 мм - 1 и 0,055. Что такое 0.055 шага? Ничего! Мотор не сделает шаг, и пластик не будет выдавлен. Это я делал расчет для полушагового режима. Даже применение микрошага 1/16 не спасает ситуацию. Получим в последнем случае 8 шагов при перемещении по координате и 0.44 шага для мотора экструдера. Получается примерно такая ситуация: в микрошаговом режиме 1/16 мотор экструдера будет делать один микрошаг на каждые 18 микрошагов тягового двигателя. Понятно, что пластик тянется и размазывается, поэтому ситуация как-то выравнивается. Но отсюда и могут появиться "волны" и "рябь".
Применение редуктора даже с небольшим коэффициентом редукции в некоторой степени должно сглаживать ситуацию - соотношение скоростей вращения моторов уже не будет таким большим, и "рябь" может стать уже не такой явной. А при использовании экструдера с прямым приводом ситуацию может усугубить то обстоятельство, что в режиме микрошага шаговые двигатели выдают гораздо меньший момент, чем в полношаговом режиме. То есть двигатель может пропускать микрошаги, и только когда разница токов в обмотках становится большой, делает рывок и проталкивает пластик.
Честно говоря, я только собираюсь строить свой 3-d принтер, но меня сразу удивила такая ситуация с экструдерами, и то, что многие не замечают такой очевидный факт. Лично я собираюсь использовать шаговый двигатель и редуктор с довольно большим передаточным числом - 1:27. Я его уже заказал. Были мысли также использовать мотор-редуктор постоянного тока с энкодером, но для него будет намного сложнее алгоритм управления, да и подороже выходит. Наверное, оставлю это на будущее.
Спасибо Володя, что так подробно расписали, а то у нас народ к сожалению не всегда задумывается над такими вещами. Я поставил с редуктором 1:5. Теперь на один мм нужно сделать 410 шагов ему вместо 82. Точность подачи пластика выросла в разы. Если планируете дрыгостол собирать, то не в коим случаи не ставьте Боуден, а сразу переходите к директу. Качество и стабильность печати в разы выше
Будут вопросы, заходите в группу facebook.com/groups/221329538906674/
@@ChuchaTV3D Здравствуйте. Я не зарегистрирован на Фейсбуке, и не хочу почему-то регистрироваться. У вас есть ещё какой-то форум? Мне интересно, как у вас получилось число 82 имп./мм? А то вдруг я где-то ошибся в расчетах?
привет, только фейсбку
Рывки моторов начинают проявляться только в случае понижения сопротивления обмоток, из за перегрева чаще всего повреждается лаковая изоляция обмоток и начинается межвитковое замыкание. Замыкание может и не выводить мотор из строя, но при вращении, возникающий ток в обмотках гасится низким сопративлением и возникает противодействие, тормозащее ротор. Всё это следствие перегрева двигателя или использование не качественного лака.
Согласен, есть такая беда
Согласен. Но можно использовать как идею и воплотить самостоятельно. Думаю, что если делать самому, то обойдётся намного дешевле. Я, как уже написал, приступил, каркас готов. По сути осталось подобрать материал, сделать выкройку и ... Для выноса за пределы БП и дисплея обойдёмся сами, без предлагаемых китайцами STL файлов.
Согласен на все 100%, возможно и сам займусь таким проектом, если Вы не против?
Спасибо за информацию. Буду ждать результат.
Продавец отписался и дал ссылку на корпус для более дешевых шестерен www.thingiverse.com/thing:3015796?spm=a2g0s.imconversation.0.0.2e8e3e5fw4wOTk
Но все же я бы подождал, пока я протестирую более качественные.
Чуча TV Спасибо. Наверное, Вы правы, лучше подожду. Хотя, для души, может быть повожусь и попробую собрать такой вариант.
Штатный фидер развивает вполне достаточное усилие, минус в том, что он это делает за счет очень сильного усилия прижатия, поэтому пруток жуется, заминается вплоть до остановки движения, когда пруток становится совсем плоским, если много ретрактов в одном месте. Главный плюс BMG фидера в том, что он меньше повреждает пруток, так как нагрузка распределена более равномерно.
Все верно, а если еще у штатного нет регулировки натяжения пружины, то вообще печаль(
Спасибо, Максим, за очередное познавательное видео. У меня тоже в планах заменить экструдер. Задержка только из-за того, что до сих пор не могу установить нормальный Marlin (из Китая получил бракованный программатор) и, соответственно, нет возможности изменить шаги ШД в прошивке.
Да, это печально.
Кстати, это камень в огород тем, кто считает, что Ендер очень бюджетный))
Нужно еще тратиться на программаторы( и другие комплектующие.
@@ChuchaTV3D которые все вместе стоят пару баксов
@@belomorcanal))) Пару баксов? Да весь Ендер 3 сделан из говна и палок или Вы настолько наивны и полагаете, что за стоимость в 180 долларов, можно укомплектовать принтер качественными комплектующими? Кстати из этих же 180 долларов как минимум 90 это доход , а остальные 90 это себестоимость. Только одни двигатели качествкенные стоят около 50 долларов и материнская плата с экраном и 2208 драйверами 50 долларов и так далее. Да чего уж там, установить на дрыгостол БОУДЕН, это еще тот ИДИОТИЗМ. Так как, при таких скоростях, однозначно стоит ставить директ. Пластиковые комплектующие мы уже проходили на прушах акриловых.
Но если сделать ряд доработок, не ПАРУ БАКСОВ, то печатать будет достойно, хотя у всех свое понимание Качества
@@ChuchaTV3D чем плоха вот эта мать и драйвера?
aliexpress.ru/item/33042554065.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.315d33edRtNnnu
тем что она не стоит 50 баксов?) и шаговики можно найти качественные и дешевле и т.д. по списку.
по комплектующим ендер 3 стоит порядка 65-75 баксов. Но ведь там продают готовый набор, с крепежом, всем необходимым для сборки, с инструкцией и т.д.. Сам ценник подразумевает что принтер будут брать начинающие, те у кого нет ни знаний по теме комплектующих принтера, ни желания в этом разбираться. Купил-собрал-печатай! Для этих целей он вполне себе.
Хорошее видео, очень подробно все. Я тоже поставил себе bmg, печатает хорошо на высоких скоростях стало меньшн косяков, из минусов мотор больше шумит во время ретрактов т.к. больше шагов на миллиметр, и у кого боуден пластик сложнее заправить потому что шестерня все время прижимает пруток.
а где покупали бмг? В каком магазине?
@@ChuchaTV3D на али , магазин 3d_home или както так, точно не помню.
я вчера показывал в видео другу, как работает БМГ от меловстор, заправляется даже без зачистки прутка, очень легко, качество просто бомба
Я кстати купил Ваши новые горла вообще классно!!! Спасибо!!!
Спасибо Вам, качество у них очень хорошее
Являюсь обладателем БМГ-фидера. Он конечно хорош, но, как бы то ни было парадоксально, у него есть минус по сравнению с таким вот стоковым фидером, а именно:
1. Такой фидер заправлять чуть сложнее.
2. Если бмг зажевал филамент, то уж будь здоров, любви с ним будет немеренно из-за закрытой конструкции.
3. При ретрактах мотор должен вращаться быстрее в n-ное количество раз, из-за чего на скорости ретракта выше 40 мм/с можно услышать такой своеобразный инфернальный пердеж.
Из этого следует, что к установке БМГ нужно подходить с умом и знанием того, как и куда калибровать принтер.
Привет, спасибо за то, что поделились опытом, скажу свои впечатления:
1) Заправлять сложнее, но нужно просто привыкнуть и потом без проблем
2) Зажевывание филамента может случиться только у дешевого БМГ или не очень качественного. Я конечно не долго печатаю, но много и проблем просто нет. Да и мой друг, который уже несколько лет занимается печатью, ни разу не жаловался, он тоже использует именно такой BMG экструдер с редуктором 29 $ ali.pub/3q9pyu
3) То же, касательно пердежа, то он не громче работы драйверов, но качество не страдает и это самое главное
Вывод, от качества экструдера, зависит ВСЕ.
Подскажите, а какой BMG надо на ender 3? Left или Right? Насколько я понял нужен Right.
Все верно Виталий
Смотрю все ваши видео.Большое спасибо. Можно установить BMG экструдер на ENDER 3
конечно
Толковое видео. Лайк. Интересно узнать про печать Флексом...
Спасибо Богдан, скоро выйдет видео.
ФЛЭКС! Флэксим,пацаны!
Однозначно)))
Пишите, чтобы Вы хотели увидеть в тесте Флекса, что напечатать?
Хороший обзор. В следующий раз измерь то же самое, только шестеренку не рукой держи, а поставь на удержание двигатель. А еще лучше толкай двигателем филамент в весы, когда пропустит шаги - это предел..
Спасибо, двигатель тянет отлично, проверял в работе самого принтера, но если будет время, то сделаю сравнение такое.
😄😂👍 Я на авторство не претендую. Просто дал информацию хорошему и «рукастому» человеку. Дерзайте!
Спасибо)) Взаимно
Лайк. Позновательно
Спасибо Павел
Цельно металлический экструдер с крохотным радиатором и кулером 30x30 это конечно они загнули, сильное решение. При нагреве алюминий передаст температуру шестеренкам. Видел вариант с главной шестерней металлической, красота
Рома, не нагнетайте атмосферу)) Если стоит кулер обдува, то радиатор нагревается не выше 60 граудусов и то если печатать высокотемпературными пластиками, проверено.
Интересный экструдер. Кстати что за странные тиски справа от катушки?
Привет)))Это станок для заточки ножей))) ruclips.net/video/92ZByYJ46wY/видео.html&lc=Ugy6hDtbZgbLxhMbTcR4AaABAg
Когда видео выйдет по доработке оси Z. Вы хотели второй вал установить.
Постараюсь в ближайшее время сделать, время не хватает(
Максим! Совсем забыл. Вам не трудно дать ссылку, по которой можно скачать корпус экструдера, KIT-набор которого Вы демонстрировали в обзоре? Мне почему-то не удаётся найти его на Сингливёрст.
а Вы уже купили сам набор?
Доброго Здравия! Подскажите, дефект "рябь-звон" (6:50) устранился после замены двигателя на экструдере или х у? или и там и там..
рябь только из-за оси x и y появляется, а чешуя появляется как раз из-за оси Z
Шестерню на мотор bmg одели не той стороной. Посмотрите как рекомендует трианглабс. На резиновой модели видно вертикальные полосы. Так и не победили их? И дело не в моторе?
Привет.
1) Все верно Вы сказали, даже производитель показывает фото как правильно одевать. А делается это для того, чтобы шестерня качественно встала и не попадала круглой частью своей (где нет зубцов) именно на пластиковую шестерню редуктора.
Но, в моем случаи, я установил как боуден его на очень толстую пластину каретки Z (она у меня двойная самодельная , для увеличения жесткости = 6 мм) То-есть расстояние между мотором и экструдером увеличилось сильно и установка шестерни оказалась наиболее оптимальной для меня именно в таком положении.
Не буду Вас томить, если купите такой экструдер, то сами увидите наглядно при установке как боуден.
2) Рябь на резиновой детали из-за дефектного мотора, который я вернул назад на ось для теста.
Некоторые ребята на 3dtoday.ru написали, что рябь из-за гладких подшипников, по которым движется ремень, что если заменить на GT2 шкивы с внутренним подшипником, то рябь уйдет.
Я заменил по всем осям на эти шкивы, но рябь осталась
Это говорит о том, что вина именно МОТОРА((((
С уважением,
Максим
Спасибо большое. Вы лучший
Взаимно)
Как отрегулировать шаги??? В прошивке??? Пожалуйста покажите!!! Уже заказал теперь жду)))
Вот видео подробное, точно так же калибруем и БМГ. ruclips.net/video/h7YXD29-Ce8/видео.html
а Вы какой именно заказали, если не секрет?
Чуча TV который специально для Ендер 5 идёт я с телефона сейчас на работе не могу ссылку кинуть
Поздравляю, главное, чтобы продавец был проверенный и качество тоже.
Спасибо. Хороший канал. Я уж думал всё посмотрел про принтеры. На эндер левый или правый нужен? или оба установятся?
Я купил правый, так как планировал использовать его как директ, но можно и левый
Привет, а что у Вас за принтер?
@@ChuchaTV3D эндер 3 про
Хороший, но как и Ендер 3, требует доработок. ruclips.net/video/gMz7FwABTI4/видео.html
А какой натяг должен быть для нормальной работы? Смысл тяги в 5 кг, если надо лишь 100 граммов?
К сожалению не так это работает, напрмер на твердых пластиках бывает и 5кг не достаточно, много еще зависит от качества хотэнда и длины тефлоновой трубки
Как и раньше лайк, отличный материал, подскажите, может глупый вопрос, установка двух вентиляторов обдува 5015 24v вместо штатного обдува экструдера, нужно доп выводить питание от платы ? или как проще сделать?
Привет, это не глупый вопрос. Вот видело на эту тему ruclips.net/video/pM0GiOTykjg/видео.html . Можно просто подключить напрямую к БП.
В видео ничего про это не сказано)) ракушки на обдув сопла хочу поставить две, в видео про радиатор)
Без проблем, ставьте.
супер як завжди і лайк
Спасибо Серега)
@@ChuchaTV3D тобі дякую за труд для нас-ти профі в цьому!
1. А почему не рассмотрен самый распространённый экструдер - старый добрый китайский дешёвый металлический MK8? в нём и регулировка пружины есть. 2. Зачем взвешивать экструдер и выбирать какой-то лёгкий? Он всё равно легче, чем столик у любого prusa i3-подобного принтера, тем более со стеклом. Или есть какой-то смысл иметь быструю ось X при медленной Y?
1) мк8 в металле есть в видео, смотрите внимательно, только он без регулировки, которую я планирую сделать в следующем видео.
2) Вес экструдера + мотор важен тогда, когда у Вас нет второй оси z и планируете ставить директ экструдер.
@@ChuchaTV3D 1) Так я про старый MK8, который с регулировкой. Возможно, сейчас китайцы экономят и продают нерегулируемые в основном... 2) Хмм. У меня изначально 2 мотора на z, возможно поэтому я не сталкивался с такой проблемой.
@@ChuchaTV3D Привет! Вы выпускали планируемое видео по регулировке мк8 в металле? Можно ссылку. Не смог найти, к сожалению.. Спасибо!
Супер.. Вот только хочется больше инфы по поводу корректировки прошивки под новый экструдер
Да нет ничего не нужно корректировать, если стоит у Вас Марлин прошивка, то можете через панель принтера изменить шаги экструдера. вот видео по калибровке ruclips.net/video/h7YXD29-Ce8/видео.html
То-есть, в отличии от штатного экструдера, у этого шагов в 4,1 раза больше, по этому сразу можно ставить в 4,1 раза больше и запускать калибровку, а потом уже более точно калибруете.
Здравствуйте для Anet a8+ Direct , какой нужно брать бмг . правый или левый
Привет, лучше купите БМГ Аэро ruclips.net/video/ok6nUOppHBE/видео.html
BMG экструдер AERO NEW c КРЕПЕЖНЫМИ отверстиями ali.pub/4q2rj0
@@ChuchaTV3D ЛЕВУЮ ИЛИ ПРАВУЮ ?
@@ФаррухМамадалиев-ц5ц правый
Было бы неплохо ещё с титан экструдером сравнить
Привет Вячеслав, уже есть сравнения и даже статья, вот к примеру ruclips.net/video/FgqYS1t0PNo/видео.html
Если коротко, то ТИТАН отдыхает по сравнению с BMG:
Я сам лично знаю человека, который выкинул Титан в первый же месяц, а когда спросил Пашу почему он это сделал, то он сказал:
- шумный
- хрупкий
- слабая шестерня пластиковая
- шестерня подачи пластика как у стандартного, то-есть подача пластика ничем не отличается от обычного штатного
- с мягкими пластиками тяжело работает
Короче говоря- одно разочарование,
Кстати, это он мне порекомендовал BMG Экструдер от этого магазина и сказал, что лучше чем он , еще не придумали
Максим, приветствую. Зайдите на свою страничку в Facebook, я направил Вам информацию по тепловой камере для Ender3. По-моему вариант заслуживает внимания. Я, кстати, до того, как случайно нашёл его на Али, стал сам разрабатывать нечто подобное и уже соорудил легкий каркас.
Спасибо, посмотрю сейчас
Отличный термобокс, а где такой купить можно?
Нет, но вероятно буду заказывать. Ничего, если такой экструдер поставить на штатный ШД?
Не стоит его брать, так как не могу найти на сингиверс 3д модель. То ли удалили то ли переименовали.
Да по качеству он не самый хороший, шестерни мне не нравятся и нет редуктора.
Лучше подождите две недели, я заказал в Китае кит набор за 16 долларов, как у моего прозрачного БМГ, этот набор просто сказка на порядок лучше, поверьте.
Да и корпус под него сам спроектирую и проверю.
На сингиверс нашел только как у меня www.thingiverse.com/thing:3235716
Titan на Tevo Tornado с Linear Advance перетирает Petg пруток и прекращается экструзия
Очень интересно, скорее всего качество самого титана не очень
поделитесь файлами сборки эндера 3 с установленными рельсами?
Привет, я могу скинуть рельсы и саму 3д модель принтера, а уже в сборке не смогу, та как у меня в файлах бардак сейчас и нужно потратить пол дня чтобы разобраться что входит в сборку((
Рельсы www.thingiverse.com/thing:3726868
Принтер www.thingiverse.com/thing:3318306
@@ChuchaTV3D отлично, так тоже нормально
@@ChuchaTV3D спасибо
Спасибо!!! Но подробней про шаги.. что там переделать надо??
Привет, при калибровке штатного экструдера, в прошивке мы ставим шаги экструдера. Например у меня они составили 98 шагов на 1мм, а в БМГ экструдере стоит редуктор (в 4,15 раза быстрее) , то-есть нужно 98*4,15=408 шагов поставить в прошивке, и сново запустить калибровку, чтобы более точно откалибровать.
Чуча TV как зайти в прошивку 😥 через меню принтера можно?
Конечно, посмотрите видео по калибровке ruclips.net/video/h7YXD29-Ce8/видео.html
Чуча TV спасибо как то упустил ваше видео ))) хочу эндер 5 переделать под экструдер
отличное решение, обязательно отпишитесь о результатах. Спасибо
Всем добра. Автор несколько не договаривает: зацеп шестерен между собой на бмг при ослаблении зажима тоже так себе. Это конструктивный дефект. В прочем неплохо.
Согласен есть такое, но зазор исчесляется несколькиии десятками , что не влияет никак на работу фидера
А у меня Nema17 с 32 моментом не потащили редуктор вернул родной с 40 моментом (тяжелее)
Это печально, но этот мотор от Mellow Store , просто песня, я поставил напряжение на драйвере 0,6, а ему хоть бы хны, тянет без проблем и даже не греется
Флекс интересно увидеть в деле)
Пластик просто бомба, но не буду раскрывать карты))
@@ChuchaTV3D жду видео очень)
Пишите, чтобы Вы хотели увидеть в тесте Флекса, что напечатать?
@@ChuchaTV3D меня интересует изготовление мембраны для компрессора ну и так по мелочи)
@@ChuchaTV3D ремешки, чехлы для телефона. Интересует насколько прочный допустим ремешок получается
Привет, сколько ставить шагов на мм на экструдер?
И можно вашу ссылку на ВК
Я ставил 408, но все равно нужно калибровать точно facebook.com/maksim.chucha
Чуча TV спасибо!
Чуча TV а есть видео по настройке экструдера?
ruclips.net/video/h7YXD29-Ce8/видео.html
А что скажешь про титан экструдер?
не советую, деньги на ветер. Бмг в разы лучше по всем параметрам
@@ChuchaTV3D просто он у меня давно валяется, а так стоит обычный алюминиевый
тогда однозначно стоит поставить вместо мк8, он будет лучше
@@ChuchaTV3D вот спасибо тебе за ответ большое)))
@@ChuchaTV3D вопрос ещё у меня. У меня полосы вертикальные, совпадают с шагом винта. Это может быть из за эксцентричности шкивоф?
А що за підшипники
"подшипники MR85 ZZ"
що в посиланнях під відео? Де вони використовуються? (десь я відстав)
👍BMG экструдер NF-WIND V6 c КРЕПЕЖНЫМИ отверстиями ali.pub/4q2rj0
@@ChuchaTV3D круто, а про підшипники що?
подшипники не сравнивал, не могу сказать какая маркировка, извините
@@ChuchaTV3D моє питання не про маркування, а де вони використовуються. Оскільки вони вказані в описі під відео я зробив висновок що вони десь використовуються в конструкції чи то екструдера чи то в конструкції принтера.
в фидере используются для редукторной шестерни
Поздновато писать комменты на это видео, больше года ему, Но все же... Если кто то решт купить этот экструдер BMG То имейте в виду, не BMG он! Это переделка. Причем гораздо хуже оригинала! Этот экструдер продают под индексом V2. Там есть беленькая такая деталюшка, которой на оригинале нет. На оригинале очень точно совмещены оси входного отверстия, зубчатого вала и вызодного отверстия. Буквально волос не просунуть, поэтому любой филамент кушает нормально. А вот у клона из за этой самой белеенькой деталюшки, которую еще нужно ухитриться на место пристроить при сборке, если, конечно, вы не мутант с тремя руками! Так еще и зазор очень большой! Не дай Бог мягким пластиком пичетать! Зажует свободно! Конечно в любом случае лучше стокового, но тех денег, что за него просят, явно не стоит!
Александр, не выдумывайте
Макс, а можешь такое же повторить на установленном экструдере? 02:04 :)
Вячеслав, извините не смогу) Так как уже пробовал это сделать, корпус из нейлона и ооооочень жесткий, такое ощущение, что стекло , а не пластик. Вообще не прогибается
на эндер нужен левый или правый экструдер?
Правый, лучше взять BMG экструдер AERO METALL ali.pub/3rqmob
Этот кит, который на 5:20 - хороший, но он без редуктора.
Привет, я на днях закончил моделировать и снимать размеры с моего БМГ и заказал в Китае шестерню под редуктор, будем собирать свой с редуктором.
@@ChuchaTV3D здравствуйте,Вы пробовали хотенд NF-CRAZY? Хочу взять,но не знаю какой,простой или Магнум.
кнопку юнит на безмене зажимай для динамического режима
Спасибо Иван, очень помогли советом, а то замучился с этими весами)
А где кожух, который ты разработал, почему не юзаешь ?)
Привет, дельное замечание. Вот посмотрите тут последнюю модернизацию ruclips.net/video/gMz7FwABTI4/видео.html
@@ChuchaTV3DЕще есть вопросик, ост z же не влияет на первый слой? А то я не пойму в чем проблема, то ли стол кривой, то ли руки)
Когда делаю калибровку я печать мог ток в центре, края ниже были, потом попробовал еще раз ось z перебрать, теперь наоборот края нормально, а центр ниже. Так в чем дело в кривых руках и оси z, или в подложке которую использую(от криалити тектолитовую) или с самим столом?
АААА капец, выкиньте эту подложку, она кривожопая, при нагреве начинает играть сильно. Я купил в ближайшем стелкорезе стелко за 55 грн (2,5 бакса)с обработкой краев. С одной стороный матовое (где идет печать), а со второй глянцевое. Стекло обычное, но уже год пользуюсь)) и горя не знаю.
@@ChuchaTV3D В комплекте шло еще стекло от креалити, щас его поставил и тоже самое(
Ось z yне влияет на первый слой вовсе, но для успокоения души, посмотрите видео по правильной настройке оси ruclips.net/video/-4PCI4g2JCA/видео.html
у Вас проблема со столом, проверьте его геометрию в нагретом состоянии. Возьмите металлическую линейку и положите по всем диагоналям и сторонам, если центр проседает или наоборот выпуклый, то значит, что нагревательная пластина алюминиевая не держит форму.
А стекло жесткое или гнется? И какая толщина стекла?
ну теперь бмг стоит и у меня) буду печатать как нибудь титан))
Хороший экструдер
А в чому різниця: BMG, BMG Aero, BMG All-metal.. Ну з All-мetal зрозуміло, а от що таке Аєро модифікація - не ясно.
👍BMG экструдер NF-WIND V6 c КРЕПЕЖНЫМИ отверстиями ali.pub/4q2rj0
вот видео ruclips.net/video/ok6nUOppHBE/видео.html Китайцы добавили два крепежных отверстяи в NF-WIND V6
Магазин Mellow Store ali.pub/3nn8oi
Кит Набор Mellow Drivegear 9 $ ali.pub/3qkfwh
Металл MK8 экструдер 10 $ ali.pub/3qkg7d
BMG экструдер Btech 22 $ ali.pub/3pokxm
BMG экструдер с редуктором 29 $ ali.pub/3q9pyu
BMG экструдер AERO METALL 39 $ ali.pub/3rqmob
ок
Ты метал неправильно собрал, там регулируеться усилие, я себе такой купил, так смотрел ютуб как собрать его правильно
все верно я собрал)
@@ChuchaTV3D жаль тут картинку нельзя скинуть, я б сфоткал как надо, там роляет всего один болтик, которого у тебя даже нет
это Вам так кажется)) у меня много болтиков, в видео я имел ввиду, что нужно допиливать самому ,а с завода не предусмотрена регулировка
В смысле аналогов нет? Титан (немного проигрывает с совсем гибкими флексами), B2D нагибает и Титан и BMG. Пробовать надо перед такими ультимативными заявлениями
Виктор, Вы посмотрели видео и сделали такие выводы)), но они совершенно не верные.
B2D проигрывает БМГ почти по всем характеристикам. Вы настроены категорично, и нет смысла тратить свое время, чтобы Вам что-то доказывать.
Хотя, давайте:)
- Большие габариты и это не малый минус
- тяжелая конструкция, даже если из пластика (болтки+ гаечки, тяжелые подшипники, тяжелые шестерни)
- шестерни поджимаемые ПРЯМОЗУБЫЕ, и тут не нужно быть профессором, чтобы понять минус этих шестеренок, к тому же в видео есть тест , который это подтверждает.
- требуется калибровка экструдера или изменения потока в слайсере для разных пластиков из-за разной твердости филаментов, так как используется прямозубая шестерня. К сожалению, я забыл сказать об этом в видео, но сказал в другом ruclips.net/video/h7YXD29-Ce8/видео.html , кстати у БМГ не нужно калибровать или менять поток, я на 100% печатаю всеми пластиками без исключения и точность шикарная.
- ременная передача хороша, но в тоже время дает немалую нагрузку на мотор.
Так в чем же преимущество перед БМГ?
Только отвечайте по существу, а не размыто.
@@ChuchaTV3D как это Вы снизошли до прочтых смертных))) "нет смысла тратить свое время, чтобы Вам что-то доказывать.
Хотя, давайте:)"
Не проблема, держите:
- большие габариты и вес. B2D - это исключительно боуден экструдер, крепление на раму над катушкой - вообще не вижу проблемы.
- шестерни поджимаемые ПРЯМОЗУБЫЕ. Ваш тест ничего кроме пользы от прижима не показал. На B2D прижим есть. Хотя эффектно отрывок выглядит, фанаты рады. И почему вы так рандомно прижим крутили? Можно было в край закрутить и никогда шестерня бы не прокрутилась. Один вопрос "зачем?"
- калибровка экструдера или изменения потока в слайсере для разных пластиков НЕ требуется, проверено на PLA, ABS, SBS, HIPS, PETG, Flex разных производителей. Flex печатается нормально, не застревает, не вылазит из экструдера. Я так же "на 100% печатаю всеми пластиками без исключения и точность шикарная"
- ременная передача хороша. Редуктор 3-ка - блинчик от треугольника вывозит.
"ПЛЮСЫ" BMG закончились)))
Если вас так напрягает шестерня без проточки, то ее можно купить, цена вопроса - копейки. Но зато вы получите:
- точную подачу, вы правильно отметили, ремень здесь хорош;
- удобство монтажа;
- стоимость обслуживания.
Но это я рассматривал в отношении БОУДЕН варианта.Естественно в директе BMG явно выигрывает у B2D его просто нет.
Можете не верить, просто попробуйте. Ваши почписчики, особенно неофиты, воспринимают Вас и Ваши ролики, как истину в последней инстанции
Вы не сердитесь, я не со зла так сказал. Вы просто не первый, кто утверждает, что B2D лучший экструдер. Не думайте, что я зазвизделся, просто устал от категорично настроенных людей, которым сложно что-то доказать и тратить на это время не могу, так как его оочень мало, а комментариев в день иногда доходит до пол сотни.
- B2D - это исключительно боуден, то-есть он не универсальный как БМГ и даже Титан, а это минус как не крути
- Вы не внимательно смотрели видео, на БМГ экструдере, я почти полностью выкрутил поджимной болт и он ничего уже не поджимал, только не позволял поджимной шестерни выпасть и все и при этом показал лучшие результаты, а когда вкрутил только на четверть, то там вообще результаты космические.
Разница между разными видами шестерен, колосальная. Вот к примеру, в первом тетсе с пластиковым экструдером , использовалась прямозубая шестерня с мелкими зубцами и она показал хуже результаты чем металл. экструдер с более глубокими, при этом пружинки одинаковые стояли. Шестерня от БМГ, за счет своей правильной геометрии в виде окружности и синхронизированной с обоих сторон, обеспечивает нилучший зацеп, при этом не деформирует пластик, независимо от его твердости или мягкости.
- Конечно если не калибровать и не менять поток, можно печатать любыми пластиками и качество особо не изменится, а вот точность обязательно даст о себе знать. Для меня точность при сборке точилки важна до 0, 05 при впресоввывании подшипников.
Я не использовал B2D и не вижу в этом необходимости, так как БМГ оправдывает все мои ожидания и не только мои. Тратить деньги на очередной девайс , который будет пылиться в шкафу, только ради обзора, не вижу смысла.
@@ChuchaTV3D Просто "нет смысла тратить свое время, чтобы Вам что-то доказывать" как раз и говорит о звездной болезни, либо наличие троллей в комментах. Я комменты не читаю, поэтому не могу 100% точно утверждать. Я не настроен устраивать холивар, все мои высказывания всегда четко аргументированы и не похожи на вброс. B2D - исключительно боуден и это надо принять как должное, Ultimaker его не позиционировал директом. Просто ваш тест неполон без B2D и местами сомнителен. Но для неофитов норм. MK 8-9-10 сейчас не актуальны, но смысл этого теста - непонятен всё равно. Но хорошо что кто то несет информацию людям, сейчас основная масса разучилась читать статьи и курить форумы((( только ютубчики и визуалка(
@@ВикторЧурилов-д9ъ если будет возможность и время, то сравню BMG и 2BD
А можно ли гте то в Украине купить эти шестерни?
Точно такие нет, а дешевые возможно
не у кого не было чувство рекламы?
А что плохо в том, что рекламирую качественный товар? От этого, менее объективным обзор не стал
Все просто...не нравиться не смотри....🙂
Так а на фига этот видос выпускался, если все видео слышу "расскажу в следующем видео".
Сравнение фидеров, все предельно ясно. Для начала купите принтер, тогда будет Вам легче понять.
@@ChuchaTV3D у меня стоит на одном МК8, на другом стоял Титан, и на третьем будет стоять БМГ, но в этом видео кроме как о конструкции не говорится, а если человек заинтересовался сменой экструдер, то у него уже есть понимание как они устроены.
Вы не внимательно смотрели видео и скорее всего вовсе его не смотрели, а значит Вам это и не нужно, Вы просто хотите поговорить и только, показать свои умственные способности, выделиться среди комментариев. Но мне , например, не интересны такие зрители. Я приветствую нормальный конструктивный диалог, конкретные факты, конкретные вопросы, а не выпендрежничество.
так что, не тратьте свое время и найдите для своих целей другой канал и другую аудиторию
Если что ощущение щелчков при прокрутке мотора это сама физика его действия - у него внутри полюса магнита, которые его и вращают. И на любом моторе это есть. А на маленьком чувствуется слабее потому что там магниты слабее чем у большого.
Проверяйте свои данные прежде чем выкладывать.
А вы думаете, я не учитываю это при подготовке материала и исследований? Конечно будут рывки это логично, но даже на мощном моторе они не должны так сильно ощущаться, иначе будет рябь.
Ладно, допустим Вы правы), тогда объясните мне пожалуйста, почему на штатном моторе экструдера от Креалити, который 42-40, ощущение рывков в два раза меньше, чем на более мелком моторе от креалити 42-34?
Так кто виноват теперь?
Если посмотрите мое видео по исследованию РЯБЬ, то увидите, что я разбирал оба мотора. Так вот, при смене роторов местами, проблема оставалась.
То есть роторы шаговика не имеют отношения к этой проблеме.
А всему виной статор, я предполагаю, что магниты намагничены не одинаково и из-за этого происходит дисбаланс. Это как балансировка лопастей турбины, если лопасти будут иметь разный вес, то будут вибрации и они будут очень ощутимы. Если правильно сбалансировать, то Вы получите идеальный ход турбины.
@@ChuchaTV3D Ваше предположение выглядит логично.
немного занудства: экструдер - это весь механизм протяжки пластика, начиная от фидера (как раз вот эти обзорные детали) и заканчивая соплом.
но сплошь и рядом все копируют алиэкспрессный чудо-перевод и называют фидер - экструдером, хотэнд, радиатор и сопло - экструдером и т.д...
давайте называть вещи своими именами. а то странно как-то смотрится на техническом канале, когда автор тычет пальцем в разные фидеры и раз за разом называет их экструдерами...
Фидер - это подающий механизм, но например бмг аэро или бмг винд можно считать экструдером, так как корпус выполняет функцию и радиатора и подающего механизма, понятно что без нагревательного блока и сопла с термобарьером он экструдировать не будет, но я не вижу смысла для каждого обзора прикручивать эти элементы, дабы успокоить публику - это само собой разумеющееся. Так что не придирайтесь к словам, Вы все прекрасно поняли.
почему вы пишите 10 баксов а доставку 326 рублей не учитываете?
В Украину доставка бесплатная. Мне жаль, что в Россию есть дополнительная плата за доставку(
ЗАЧЕМ столько ссылок в описании не относящимся к видео!!?
как показывает практика- это экономит мне время и не нужно каждому интересующимися их скидывать. Не обращайте внимание, Вам же не ссылки важны, а суть видео
BMG от Fysetc стоит 15$ с бесплатной доставкой. Не берите BMG от Trianglelab - он в 2 раза дороже и при этом жуёт флэкс (судя из коментариев, с фотографиями, в статье про BMG на 3DToday.ru). На своем BMG от Fysetc я печатал эластаном D160 без проблем.
Иван Иваныч, если откровенно, то при наличии средств лучше не покупать такие экструдеры, и не важно какой компании. У них у всех есть главный недостаток- это очень низкое качество шестеренок, нет редуктора, слабый корпус, много люфтов, но если их сравнить со штатными, то они конечно лучше.
Самый правильный вариант, это прозрачный за 29 долларов, который Вы видели в видео.
Ноя понимаю, что не у всех есть 30 баксов, по этому купил в магазине Mellow Store набор качественных шестеренок за 16 долларов, и попробую сделать напечатать корпус как у прозрачного БМГ.
Это удешевит конструкцию в двое.
@@ChuchaTV3D с такими рассуждениями лучше оригинал покупать тогда.
Знания по шаговым двигателям автору явно не хватает. В результате в этом ролике вводит зрителей в заблуждение...
Напишите конкретно, а не размыто
@@ChuchaTV3D чем мощнее шд, тем сильнее в нем магнитное поле удерживающее его ротор в фиксированных позициях соответствующих шагам. Так что вал маленького шд вполне закономерно проворачивается рукой легче, чем вал большего (мощнейшего) шд. Естественно что качество шд таким образом оценивать ошибочно
Я понимаю это, и как раз рекомендую всем, не гнаться за мощностью, так как она не нужна в принтере, а сосредоточиться на качестве работы ШД. Надеюсь, Вы понимаете мою позицию.
11:15 Хвалёный экструдер сломался!
вес экструдера на дрыгостоле на скорость печати не влияет (за исключением использования прямой подачи) так какой смысл его взвешивать?
У кого сломался, что сломался, кто сломался? При чем тут дрыгостол к тесту экструдеров, что у всех только дрыгостолы??? Или Вы думаете, у меня нет в планах собрать качественный CORE xy? Если Вам эта информация не нужна, то это не значит, что она не нужна другим.
Бредовый эксперимент, 1- руками ничего зажато небыло ни подшипник ни шестерня - усилие на срыв минимальное, 2 - указательным пальцем был зажат подшипник - усилие увеличилось, 3 - большим пальцем была зажата шестерня, которая отвечает за передачу вращательного момента - я вам больше скажу там можно было тянуть пока пластик не порвется🤣
Вы не внимательны, пересмотрите еще раз сам механизм подачи
Не знаю, где автор берет такие говноэкструдеры в которых нет регулировки прижима! Автор явно лукавит! В металлических Марк8 экструдерах есть винт регулирующий прижим, только автор его почему-то выкрутил. Может чтобы проталкивать BMG экструдеры? Гон
Если чего-то не знаете, то лучше молчите. На штатных пластиковых фидерах от Креалити нет регулировки, на металлических есть но не на всех, по крайней мере в моем варианте нет. На БМГ везде есть.
Но суть не в этом, Вы конкретно опишите преимущества перед БМГ остальных девайсов, а не нужно тут догадками кидаться и предположениями, таких товарищей экспердов на канале полно да и в Ютубе, как я вижу.
ГОН как раз делаете Вы , даже не потрудились объяснить свою позицию, аргументов даже не дали. Это как минимум не профессионализм или же диванный СИНДРОМ.
Надеюсь я ошибаюсь и Вы напишите подробно, что конкретно Вам не понравилось в тестах и обзоре, чем лучше чем хуже и так далее.
Что то у Треугольнков они подешевле. Не думаю что Треуголинки хуже этого магазина.
К сожалению, внешний вид, это не показатель качества. Очень многое зависит от точности подгонки всех отверстий, особенно направляющей филамента, а так же отсутствие существенных зазоров между корпусом и шестерней. Я держал в руках оба варианта и мелов мне понравился больше именно по точности, но как говориться, Хозяин-Барин. Если бюджет не позволяет, то можете сэкономить, но не гарантирую результат.
@@ChuchaTV3D Просто есть несколько компаний, которые на слуху. И Треугольники считаются топовым топом. Но я не стал брать из сопла, а взял подешевле, тоже от именитой конторы IdeaFormer. По отзывам не хуже чем Треугольники. По этому и спросил. Вроде как Треугольники крутые, а эти дороже. Оказывается есть лучше них. Благодарю.
Олег, тут нужно смотреть каждый товар отдельно, например экструдер, ремни и шкивы лучше брать у Мелов, они правда дорогие, но очень качественные, так как делаются на одном заводе. Валы т8 и другие мелкие комплектующие, я брал у KINGROON Official Store, они там дешевле, но по качеству не хуже.
У триугольников есть очень качественные хотенды и так далее. Все индивидуально(
Для Синхронизации оси Z стоимость комплекта 20$:
Подшипник 608ZZ ( 8*22*7)(2шт) 0,92$ ali.pub/3sil0f
Шкив GT2 (20T W6 B8) (2шт) 3,12$ ali.pub/3silrg
Шкив 20T W6 B5 With T (1шт) 1$ ali.pub/3sinmc
ВинтT8+гайка(Lead 8mm)400мм 6,22$ ali.pub/3sim4h
2GT замкнутый ремень (650мм) 2,2$ ali.pub/3simqu
Фиксатор оси Z (1шт) 0,46$ ali.pub/3sin0k
T-гайка 20 серии м4 (8шт) 0,83$ ali.pub/3sinao
Каретка оси Z (1шт) 4,99$ ali.pub/3siny0
Втулка 8,3 мм Ender-3 (5шт) 4,99$ ali.pub/3t6u3l
Набор из Китая для Creality Ender 3 ali.pub/3sisxo
Магазин Mellow Store ali.pub/3nn8oi
Кит Набор Mellow Drivegear 9 $ ali.pub/3qkfwh
Металл MK8 экструдер 10 $ ali.pub/3qkg7d
BMG экструдер Btech 22 $ ali.pub/3pokxm
BMG экструдер с редуктором 29 $ ali.pub/3q9pyu
Мотор короткий ТИТАН ali.pub/3qkgi9
Мотор от Mellow Store ali.pub/3qkgvh
Набор качественных моторов 5шт ali.pub/3qkgnp
Geeetech 3d 3D WiFi модуль ali.pub/3polb1
Беспроводной модуль CH340 ali.pub/3polhn
Trianglelab 3d TOUCH ali.pub/3polql
МАГАЗИН Пластика Украина shop.plexiwire.com.ua
Качественные рельсы MGN15 ali.pub/3ilxi6
Качественные рельсы MGN12 ali.pub/3ilxt9
Материнка BIGTREETECH СКР V1.3 ali.pub/3j5s5w
Материнка LERDGE 32Bit ali.pub/3j5sxi
Ремень 2GT - 5 метров ali.pub/3iijav
Ремень 2GT - 2 метра ali.pub/30fdpf
Натяжитель оси Y ali.pub/3ijent
Демпфер для шагового двигателя ali.pub/2y5i1p
T-гайка дешевые ali.pub/37vev6
Уголки 2040 ali.pub/32q64g
Магазин CREALITY ENDER ali.pub/323yh5
Магазин ANYCUBIC ali.pub/39t8qo
Магазин TRONXY ali.pub/323yj3
Магазин ZONESTAR ali.pub/323z0z
Магазин TEVO ali.pub/323zgc
Магазин ANET ali.pub/323zvi
Прошивка UNO R3 ATmega328P ali.pub/3r2srx
TITAN hotend экструдер для MK8 ali.pub/37vf9k
Aero V6 hotend экструдер ali.pub/37vfpi
Циклоп и Химера экструдер ali.pub/37vfzm
MK8 силиконовая защита нагревателя ali.pub/2zvud2
MK8 металл экструдер Боуден ali.pub/30f5oa
Кулеры охлаждения 4010 и 5015 ali.pub/3200bk
Сопло 0,2-0,3-0,4-0,5 мм ЕНДЕР ali.pub/37vdn1
Фитинги ali.pub/37vdev
Пружины для стола ali.pub/30f5r7
Удлинитель для micro SD карты ali.pub/2y5gtk
Подложка теплоизоляция под стол ali.pub/2y5ge0
Колеса OpenBuilds без подшипников ali.pub/34zm3i
Удлинитель проводов Ender-3, CR-10 ali.pub/3ffg7t
Термопаста для стола ali.pub/37ve7u
Цифровой угломер ali.pub/332z86
Часовой индикатор ali.pub/30tcd7
Цифровой Штангенциркуль ali.pub/37vehk
Паяльник 90 Ват ali.pub/359eon
Третья Рука для пайки ali.pub/359f2g
Набор для Дремель Бормашины ali.pub/2siy0h
Dremel HILDA 400W ali.pub/37venz
@@ChuchaTV3D Благодарю за развернутый ответ
Рад помочь, отпишитесь оптом о впечатлениях
Конструктивно ни чего меня не нужно?
спасибо за просмотр видео, все верно
ruclips.net/video/ok6nUOppHBE/видео.html
👍BMG экструдер NF-WIND V6 c КРЕПЕЖНЫМИ отверстиями alii.pub/62m10c
СДЕЛАЙ ГРОМЧЕ
ок
Максим, приветствую! Недавно случайно наткнулся на такой вариант экструдера. Что думаете? Ссылка - ruclips.net/video/V5qUnZj59gM/видео.html
Привет Виталик, не уверен, что хорошая идея ставить магнит. он вряд ли обеспечит хороший прижим
Да, конечно. У меня тоже сомнения. Тем не менее, судя по видео, прижим обеспечивается довольно приличный. Наверное, все дело в силе магнитов. Все-таки в этом что-то есть, не зря ведь это не кустарное, а промышленное производство. Цена, правда, зашкаливает. Может быть китайцы в очередной раз украдут идею и сделают подобие, но на порядок дешевле.
посмотрим, время покажет)
Одно сплошное мелоусторе
проверенный магазин, высокое качество , нет нареканий и все в одном месте находится, а значит доставка дешевле. Если есть вопросы, пишите электронку и укажите на какой именно товар Вам скинуть квитанцию об моей оплате, если вы как некоторые, думаете что я за рекламу бесплатно получаю товары.
Шо такоэ флэкс? *facepalm*
Гибкий пластик, как резина
Зачем такие дорогие.Это шизофрения.Дешёвые за 2 бакса работают точно так же.
Виктор, если так рассуждать, то и без экструдера можно РУКАМИ ТОЛКАТЬ, ничем не хуже
@@ChuchaTV3D ну это вы так расуждаете.А я вот смотрел даже те экструдеры которые у вас в видео можно купить дешевле почти в двое.Я не вижу причины переплачивать.
Вы не видите, потому что не понимаете, а не понимаете , потому, что Вам это не нужно.
А когда будет нужно, тогда разберетесь в вопросе, поймете в чем разница и тогда не будет писать мне такие комментарии и даже не думайте , что я пытаюсь перед Вами умничать, просто всему свое время. Я так же как и Вы ранее думал и покупал все дешевое, пока не понял, что качество и стабильность печати зависит напрямую от качества комплектующих.
@@ChuchaTV3D я вам пишу что такие же экструдеры продаются по более низкой цене чем по вашим сылкам.Вы понимаете такие же но дешевле.Если на товаре нет надписи (адидас) то это не значит что он хуже чем (адидас).Я сталкивался со множеством копий дешевле оригинала но не чем не уступающим оригиналу.Но если для вас главное название фирмы то это ваше дело.
Это как вилами по воде или гадание на кофейной гуще. Причем тут адидас и вообще название? Вы держали в руках этот экструдер, вы делали сравнение его с другими такими же , но более дешевыми?
Нельзя обобщать, это категорически неправильно. Экструдеры такого типа стоят приблизительно в оду цену на всех известных проверенных мне магазинах Алиэкспресс, и даже сами продавцы утверждают, что качество более дешевых значительно хуже.
А вы мне про адидас. Думаю не стоит нам больше продолжать этот диалог, мы говорим на разных волнах.
Вот ссылка - s.aliexpress.com/M3IRbQR7
Виталий, идея супер, но цена КОСМОС, доставка 100 долларов.
Мой термобокс, который сейчас я на порезку отправил, стоит 40 долларов
Зацени, я думаю неплохой абгрейд) watch?v=-XUQKQnUNig
Привет, ссылка не отображается
@@ChuchaTV3D первое видео по запросу "ender 3 SKR Mini E3" от
Teaching Tech )
Спсаибо, я тоже подписан на него. Отличная плата, себе такую буду брать для CORE XYZ