Я вчера первый раз печатал мягким филоментом bflex, на ендер 3, несколько неудачных попыток всего было, в итоге прекрасная печать на штатном экструдере, главной решающей настройкой оказалась скорость, на 25 перестало зажевывать
Благодарствую. Прекрасный материал. Как не крути из " г... руля не полетит". За ссылки отдельно. Я на днях запустил свой принтер. Сделал анализ проект, металл, покраска, комплектация, электроника, наладка. И пластик брал такой же PLA. Отличное качество. Будем печатать корпуса для своего прибора и катушек Мишина.
Спасибо Володя, надеюсь выложите короткое хотябы видео на свой канал и поделитесь ссылкой пожалуйста, очень интересно посмотреть. Сам собираю самособор сейчас.
Собрал вчера этот экструдер. Сегодня уже 11 часов печатает без остановки. Вроде все нормально. Вот только из-за того что сам редуктор пришлось повернуть на 90 градусов, выходной фитинг теперь упирается в верхнюю балку и ограничивает ход по оси Z примерно на 225-230мм, вместо предыдущих 250. Ему конечно и раньше было не особо комфортно забираться на такую высоту, но одно дело "не комфортно", а другое дело "не возможно физически". С одной стороны это дает неприятный осадок, а с другой стороны в текущем большом проекте у меня максимально габаритные детали ограничены размерами около 200м по любой из сторон. Поэтому в ближайшие месяцы мне такая высота точно не пригодится, да и не факт что когда-то в будущем. Поэтому ощущения пока двоякие, но то что подача филамента идет через редуктор - мотору от этого заметно комфортнее)))
Экструдер и правда бомбический, не только какой мотор в наборе идет 1,8 или 0,9 гр. на шаг. Если и брать то сразу нормальный комплект, экономия и правда очень часто выходит боком. Лайк! Этот магаз у меня давно в избранном, собирая новый принтер скорее всего буду там покупателем. Железячки там кайфовые, тут я с автором согласен на 100 процентов.
Хороший материал, а подскажите пожалуйста - можно этот дуал драйв экструдер установить сверху на штатный хотенд ender 3 pro и превратить его этим в директ? Хотенд по вашему видео о косяках китайских принтеров уже был исправлен))) если вопрос глупый, прошу не кидать гнилыми помидорами) я просто неделю назад купил свой первый в жизни 3д принтер
Привет, все верно. Нужно поставить Е степерс приблизительно 408, если у Вас прошивка Марлин, то можно поменять прямо через меню принтера ЕПРОМ , но все равно нужно после этого более точно откалибровать экструдер
Долго смотрел на Mellow Nf-Crazy Hotend, так и не смог понять : Как он крепится к ender 3? Нужен ли ему обдув хотєнда? Как с этим хотэндом и БМГ экструдером в директе организовать обдув детали?
Володя, для его крепления нужно сделать отдельно крепежный механизм, на котором и будет устанавливаться кулер обдува, блтач и другие плюшки. Я постараюсь этим заняться в ближайшее время, уже купил себе такой, он в пути.
Купил модель, спасибо. Напечатал. Пока только сложил с e3d v6 (директ) . В одной половинке горлышко рубашки держится плотно, во второй болтается. Что-то с размерами не верно.
Привет Иван, я брал правый, но рекомендую Вам купить эту сборку BMG экструдер AERO METALL 39 $ ali.pub/3rqmob Я себе ее заказал на днях 24V Right Set 3, это реально крутая вещь. Будет обзор на него, поставлю как директ, а так же спроектирую обдув и крепления под блтач.
@@ChuchaTV3D я так понял эти болтики которые скрепляют корпус и есть креплешие к шди? По ним можно сориентировать правй-левый. Я тоже хочу директ но пока винтгайки попарно не поставлю не видать мне директа. Нужно работать, заказать пока этот. Потом после усиления ставить что то основательно капитальное
Здравствуйте ! У меня Ender3 . Поставил плату SKR E3 DIP + TMC2208 UART прошил все работает отлично . Хочу поставить ваш экструдер как отредактировать правильно прошивку? Помогите пожалуйста.
только шаги поставьте 408-412 и откалибруйте точнее и все, у меня на канале есть подробно по калибровке Но лучше купите БМГ аэро уже с крепежными отверстиями ruclips.net/video/ok6nUOppHBE/видео.html 👍BMG экструдер AERO NEW c КРЕПЕЖНЫМИ отверстиями ali.pub/4q2rj0
Спасибо большое за видео, теперь я точно знаю кто у меня будет первым боуденом. Вопрос на засыпку, протянет ли 1мм нейлоновую леску такой экструдер, или просвет захвата большеват?
Привет, к сожалению нет(((, зубцы рассчитаны на 1,5 если не ошибаюсь минимум. Я бы лучше купил новый, а лучше AERO BMG экструдер с редуктором 27 $ ali.pub/3q9pyuBMG экструдер AERO METALL 39 $ ali.pub/3rqmob Вот еще интересное видео ruclips.net/video/SU4L7xLMoHk/видео.html
@@ChuchaTV3D купить-то всегда можно, но тогда потеряется романтика вопроса, хочу распечатать и собрать, учитывая что ориг стоит ощутимо для моего бюджета, который пошел на другой проект :) просто мне в лапки попало 200м нейлоновой лески в 1мм и вот теперь думаю чем ее мне чепятать :)))) есть идеи?
Подскажите какая должна быть длина вала двигателя. Дело в том что сейчас двигатель стоит на фанере 6 мм, а она съедает лишние 4 мм, не 6 потому-что на корпусе есть направляющий фланец 2 мм, т.е. от плоскости крепления двигателя до конца вала 23 мм, сам вал длиной 21 мм как у мотора 17hs4023, в моем принтере стоит 17hs16-2004S1.
Шикарный канал! благодарности за видосы! такой же как многие счастливый обладатель Ender 3. пока не глянул ваше видео , думал что печать ABSом для этого принтера мистика (((. А скажите как насчет перевести подогрев на 220V с заменой штатного подогревателя стола? И что скажете о возможности этого принтера как гравера лазерного, видел в Китае продают головки различной мощности ?
такой экструдер на али 900 рублей стоит готовый (поддельлный но хороший) не думаю что самопал будет лучше) так что не стоит его самопалить, либо оригинал покупать, либо подделку если дешево хочется )
Саша, а Вы держали в руках оба экструдера? Вы понимаете в чем разница? Так вот, не пишите того, в чем не разобрались до конца и я не в коим случаи не хочу Вас обидеть, просто я держал в руках и использовал разные экструдеры, в том числе и дешевые и они уступают даже такому самопалу, так как это точная копия оригинала.
Максим, приветствую! Оплатил по ссылке и получил архив с файлами BMG экструдера. Вам ещё раз спасибо за труды. Если честно, то специально не стал заказывать на Али готовый. Интересно собрать самому, «повозиться» что называется. Если не трудно, подскажите, с каким заполнением печатали детали? Буду использовать PETG.
Максим, здравствуйте. По всей вероятности я опять что-то не доглядел. Где взять два штока 20 и 32 мм для сборки BMG экструдера? В Kit-наборах к рекомендуемой модели я их не вижу или же присутствует один. К сожалению, у меня в хозяйстве ничего подходящего найти не смог. И возвращаюсь к ранее заданному вопросу - какую использовать плотность заполнения при печати корпуса? Достаточно будет 20%?
Класс! Только рекламы многовато. Навязчивой... Впрочем, кто как может так и зарабатывает... Смотрел много роликов про установку экструдера с редуктором. И что самое забавное, только в одном англоязычном упоминается, что мотор то крутить будет в обратную сторону! Значит нужно менять полярность включения мотора. Можно просто провода повытаскивать из колодки к мотору и поменять местами. Но их то 4 штуки! Можно запутаться... А вот если просто вытащить на плате мамки пластиковую юбку с разъема и вставить защелкой фиксатора в противоположную сторону, то минута времени и гарантия ничего не напутать! Ну и на сладкое... Редуктор имеет передаточное отношение! Значит нужно будет подбирать количество шагов мотора на миллиметр пластика! Раза в 3 больше!
Привет, я бы взял, один из этих. Все зависит от бюджета 184$ BIQU Legend 3d принтер ali.pub/495sgu 300$ BIQU Thunder 300*300*400 ali.pub/495swz 325$ Tronxy 2019 на роликах X5SA ali.pub/3z1891
Без обид, но нельзя говорить что точнее с ремнями и лучше, так как такой редуктор вряд ли можно поставить в качестве директа из-за габаритов и веса, а на любом дрыгостоле должне СТОЯТЬ ДИРЕТК-ЭТО МОЕ НЕПОКОЛЕБИМОЕ МНЕНИЕ
@@ChuchaTV3D По директу согласен. И не только на дрыгостоле. Хотя хороший боуден тоже имеет право быть ,но имхо это для мультиэкструдерных систем. А директ на ремне работает у меня и на Прусе I3 и на H-bote уже года два. Вес 180гр. габариты 70х50х50мм. Редукция 1/4
Привет, ты не первый кто спрашивает, значит сделаем. А есил у тебя Е3ДВ6, так можно вообще не париться, там все просто, а для мк8 нужно спроектировать крепление.
Сергей, все бы ничего, если бы за 12-14 долларов было добротное качество, вон пожалуйста 3д модель и та с косяками. Это и есть оно самое - СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ!
Когда я был у товарища, то видел такой и держал в руках. Достаточно пустотелый, пластик на порядок мягче моего, точность исполнения ниже, шестерни дешевые, редукторная тоже не отличается особой стойкостью. Это и есть дешевизна к сожалению, и от подобного экструдера меня и отговорил Паша, посоветовал купить в Меловстор. Я не сторонник тратить деньги на ветер, но цена и качества у меня в приоритете. Возможно у Вас более качественный чем я щупал, я не спорю, так как заводов в Китае очень много и качество не стоит на месте. С уважением, Максим
@@ChuchaTV3D да это понятно, там клонов миллион, да и по цене с китайцами тягаться тяжело, задумал под драйвера tmc5160 сделать плату свою, а сегодня глянул китайцы продают 4шт 5126 за 51$, а те же драйвера + скр первой версии за 56, вот и думаю делать или нет. Скорее сделаю, хочется по уму со всякими опторазвязками и защитами.
Макс, привет! Честно говоря, те два кораблика, что ты показал, весьма посредственного качества. (( Ну ладно, не буду придираться к флексу, хорошо подобрать к нему параметры печати порой весьма непросто, но из PETG-то кораблик тоже так себе... Весьма похоже на проблемы и с потоком и с ретрактами. Ты точно откалибровал свой новый фидер? Да-да, то, что ты в след китайцам, назывешь экструдером, на самом деле называется фидером (что переводится как подающее устройство). А экструдер это совокупность фидера и печатной головы. Хочешь быть профессионалом, называй правильно. ))) Ну и по поводу того, что БМГ лучше Титана... Весьма странное заявление. И если честно, то я не видел таких заявлений "от проффесионалов 3D-печати..." ))) Ни от наших, ни от иностранных. Серьезно. От непрофессионалов видел, но они просто отрабатывают заказы от китайских производителей и продавцов. Я надеюсь, ты же этим не занимаешься? А по сути, БМГ отличается от Титана только второй направляющей зубчатой шестерней, что безусловно положительно скажется на флексе, но практически никак на обычных негибких пластиках. В остальном, у них каких-то серьезных отличий нет. ))) Чисто теоретически - более сложная конструкция = меньшая надежность, но тут конечно не настолько сложнее конструкция, чтобы сильно потерять в надежности. Так что по факту отличие только одно. ))) Если есть нужда печатать флексами (у меня, например, такой нужды нет), то да, лучше предпочесть БМГ, а в остальных случаях проще взять более дешевый Титан. Он тоже весьма признанный "профессионалами". )))) И еще. На thingiverse (да и на других подобных сайтах) 90% процентов технических моделей выкладываются исключительно в угоду рейтингам. Лишь бы было как можно больше по количеству. Отсюда и сделаны они по принципу тяп-ляп. Так что не удивляйся )))
Привет Игорь, Вот например ruclips.net/video/FgqYS1t0PNo/видео.html somei3deas.wordpress.com/2018/05/11/bondtech-bmg-vs-e3d-titan-extreme-retraction-torture-test/ Как-то я спрашивал у канала CHEP, что лучше и он так же сказал что лучше взять БМГ. Необязательно, что все профи должны сидеть сутками и строчить комментарии на 3дтудей, многие вовсе там не зарегестрированы и не активничают. Я знаю таких и они занимаются профессиональной 3д печатью, сейчас разрабатывают своего дельтаробота и так далее. Им некогда хвастаться своими достижениями. Их мнению и опыту я доверяю. Есть много статей и мнений, но я не сторонник доверять всецело и по этому подключаю свою голову и физику: 1) Синхронизация шестеренок дает просто колоссальный результат и это даже показали мои тесты в предыдущем видео, что явно дает преимущество БМГ 2) Шестерни имеют правильную окружную геометрию в отличии от Титана, у которого окружность в 10 раз больше и не выполняет нормально свою функцию, и это тоже логично и предсказуемо, согласно физики и теормеханики 3) Так же из минусов, канал подачи филамента не статичен как у БМГ. С одной стороны тоннель расположен в поджимаемом рычаге (а это минус к соосности тоннеля по которому проходит пластик), а с другой стороны стоит специальная съемная направляющая, которая иногда у некоторых люфтит. 4) вес и габариты у титана побольше, но это не критично. Я понимаю, что владельцам Титанов, слышать это не очень комфортно, но это нормально, технологии и разработки не стоят на месте. И да я полностью объективен и независим, так как все покупаю за свои деньги. И если бы Титан был лучше, я бы купил его.
@@ChuchaTV3D Макс, качество изготовления у разных производителей конечно же разное. Сюда относится и геометрия шестерни, как ты понимаешь и соосность. А насчет "в 10 раз больше" это конечно же преувеличение.))) И именно по по этим причинам, тот ролик, который ты приводишь, совсем не доказательство ненадежности и некачественности Титана. Такие испытания надо проводить не на одном экземпляре, и не от одного производителя, если таковые имеются. А для Титана и БМГ таковых немало.))) Делать какие-то выводы по одному экземпляру, ну просто несерьезно. Да ктому же автор того испытания заявляет о производителе БМГ и умалчивает о производителе Титана. Ничего не кажется странным? ))) Я такие выкрутасы влогеров сразу примечаю и неприемлю, считаю это предвзятым. Игра в одни ворта это называется. Вообще тема - что лучше или хуже, крайне неблагодарная. ))) Вот возьми мой недавно купленный Тарантула Про, если верить мне на основании моего экземпляра (и еще нескольким владельцев этого чуда, которое, кстати с Титаном поставляется), то этот принтер - гавнище по качеству комплектующих, а вот если верить ruiraptor-у, да и многим другим, это отличный принтер. ))) Кто прав в таком случае? Я вот думаю, что Tevo плохой производитель, раз допустил целую кучу косяков в моем экземпляре. И мне их пришлось устранять. За свой счет. Но многие владельцы принтеров от Tevo, со мной не согласятся. ))) Ну и насчет "владельцев Титана" - да, у меня есть Титан и ты не поверишь, но есть и БМГ (от Трианглабс). Он безусловно хорош. Но я как-то вообще не заметил никакой разницы в качестве печати, а именно оно и есть главное, а совсем не наши с тобой теоретические построения на тему надежности. ))) Но тот факт, что я чего-то лучшего не заметил у БМГ - тоже ничего не значит, у меня же он один и я не проводил его серьезных испытаний, тем более сравнительных с Титаном и тем более на ресурс). А значит, что и это всего лишь мои теоретизирования. ))) И я однозначно понимаю, что с флексами он справится лучше. Но тоже чисто теоретически.))) Просто мне это пока не требовалось. Возможно, если вдруг понадобится, то у меня на этот случай есть и БМГ. ))) Но если честно, то он у меня не совсем для этого, просто готовлюсь к переделке на директ. Вчера как раз движок маленький приехал. 130 грамм всего. Как раз для стыковки с БМГ. И последнее. Ты не поверишь, но я тоже покупаю за свои)))))).
Я уважаю твое мнение и согласен, что лучше тестировать боле тщательно, но с другой стороны, кому это надо?))) У нас большинство доверяет супер известным блогерам, которые получают товары бесплатно и просто их впаривают. Например тот же известный .... не буду называть имя, сравнивает топовую материнку Лердже К со среднего уровня материнкой BIGTREETECH СКР V1.3. Они даже по цене на 35% разнятся. Почему бы не сравнить Лердже Х и BIGTREETECH СКР V1.3, и тут лердже будет сосать по полной, или же сравнить ТОП Лердже К и ТОП BIGTREETECH СКР V1.1 PRO и тут лердже будет сосать как по цене так и по функционалу.
@@ChuchaTV3D Да, к сожалению это так. Многие влогеры просто зарабатывают на этой теме. Хотя я их не осуждаю. Это их дело как зарабатывать. А те, кто их смотрят, должны как-то сами разобраться, стоит ли верить им. Тут уж ничего не поделаешь. ((( А ты, не планируешь на директ переходить? Раз уж ты за флексы взялся, так тебе как говорится "сам бог велел". ))) А я решил добить свой Тарантула Про до директа. Посмотрим, что из этого выйдет. Мне пришлось ему поменять плату, родная просто сгорела. Я как раз взял SKR1.3. Очень доволен. Сейчас принтер вполне неплохо печатает, особенно когда сделал 64 шага на драйверах. Но всегда же хочется что-то еще новенькое попробовать. ))) Может тогда и флекс попробую, хотя пока не понимаю для чего бы мне он понадобился. Еще у меня лежит TFT35 v3.0, но все руки не доходят. Ну и в планах есть самосборный принтер, но пока не решил какой кинематики, пока думаю... Но точно это будет уже не прюша. )))
Планы супер, я тоже постепенно докупаю за ютубовские деньги для самосбора. Тоже заказал 1,3 версию с тфт35 и драйверами тмс2208, но может получиться выклянчить у родственника BIGTREETECH СКР V1.1 PRO за помощь по сборке)
Нет Володя, он не будет легко выниматься, это не штатный экструдер, который слабо поджимает, это БМГ с редуктороми когда Вы тянете, то крутится две подающие синхронизированные шестеренки и редукторная шетерня, которая в свою очередь крутит моторную шестрню, которая силдите на валу шаговика, который так же дает сопротивление. То-есть получается тройное сопротивление и по этому филамент тянется с усилием, это логично и ничего там не клини, иначе бы печать приостановилась.
кстати забыл сказать, что шестерни подачи филамента полного говно у этого экструдера, так к область обхвата (окружность) оооооочень широкая, почти в три раза шире чем диаметр филамента в отличии от БМГ, где шестерни полностью повторяют форму филамента, а значит и захват и удержание филамента лучше))
@@ChuchaTV3D , принцип тот же, но есть отличия в конструкции. У существенно уменьшено расстояние между шестерней подачи и точкой расплава. Цену не сравниваем, нет смысла конечно. Но китайцы быстро сделают клон.
Не тестировал, но тут достаточно внешнего осмотра и технический подход. Физику никто не отменял, к тому же шестерня полностью повторят шестерню от Титана. У БМГ аэро, расстояние не больше до точки расплава) BMG экструдер AERO METALL 39 $ ali.pub/3rqmob
Привет Антон, у меня нет к сожалению свободного БМГ, так как второй ставлю на самосбор. Учитывая, сколько стояит в Украине, то лучше купить в Китае, к тому же очень быстро отправляют сейчас, но тут еще многое зависит от нашей почты(
@@ChuchaTV3D не он точно. Он критикует в открытую, хотя делает это ооочень редко. Твой обзор адекватный и полезный и диз мог поставить тот, кто нихрена не понял или не понимает.
стримы пачками, да советы всем раздавать, даже если в глаза не видел, это конечно гуру еще тот. а касательно фидеров, то там вообще все за уши притянуто, ни одного толкового аргумента, кстати ваш "гуру", сам же в видео признал, что даже не тестировал в работе ни один из этих фидеров, а о чем тогда может идти речь? у меня за плечами 2 года опытов и тестов, а так же коммерческой печати, к тому же в моем чате 2670 человек, из которых более 1000 поставило мою доработку таким фидером и если ы были проблемы, то явно я бы о них узнал первым) как говориться, языком не мешки ворочать, вот и вся суть вашего гуру, если вкратце
@@ChuchaTV3D Макс я тебя уважаю и к тебе претензий нет, обзор смотрел у Соркина про бмг у него был большой люфт и шестерни не совпадали. Тебе производитель хорошие дал на обзор видимо, либо попались такие. Я У триангла купил сопла 0.3 , а оказалось 0.25, причем метка одна точка, вот так за качество за дорого они борются.
Алексей я уважаю аргументированную критику, на все аргументы Соркина, я дал контр аргументы, в том числе и на люфт, он кстати выбирается сам по себе, само центрированием прутка, к тому же если это напрягает, то устраняется с помощью двух шайбочек, так что это явно не брак, а технологическая особенность, и кстати у оригинала тоже есть люфт но поменьше. а придирки к наклейкам это вообще из ряда идиотизма, Соркин ничего толкового не сказал и когда я с ним спорил, то в итоге он не смог ничего опровергнуть, взамен просто удалил нашу переписку- и спрашивается, а почему??? если он прав? Касательно брака, так это нормально для любого производителя, вопрос не в том что он есть, а в том как производитель решает проблему брака, у мерседес помню более 20000 автомобилей отозвали из-за только возможной вероятности, брака подушек. Меллов решает проблемы и если человек пишет от моего имени, так и вовсе в короткие строки делают замену и это для меня показатель
Я вчера первый раз печатал мягким филоментом bflex, на ендер 3, несколько неудачных попыток всего было, в итоге прекрасная печать на штатном экструдере, главной решающей настройкой оказалась скорость, на 25 перестало зажевывать
Все верно, а я печатаю на скорости 60мм/с, на том же Ендере 3 с БМГ экструдером.
Благодарствую. Прекрасный материал. Как не крути из " г... руля не полетит".
За ссылки отдельно.
Я на днях запустил свой принтер. Сделал анализ проект, металл, покраска, комплектация, электроника, наладка. И пластик брал такой же PLA. Отличное качество.
Будем печатать корпуса для своего прибора и катушек Мишина.
Спасибо Володя, надеюсь выложите короткое хотябы видео на свой канал и поделитесь ссылкой пожалуйста, очень интересно посмотреть. Сам собираю самособор сейчас.
По штокам: возможно разобрав старые сд-двд флоподисководы можно найти подходящие.
согласен
Собрал вчера этот экструдер. Сегодня уже 11 часов печатает без остановки. Вроде все нормально. Вот только из-за того что сам редуктор пришлось повернуть на 90 градусов, выходной фитинг теперь упирается в верхнюю балку и ограничивает ход по оси Z примерно на 225-230мм, вместо предыдущих 250. Ему конечно и раньше было не особо комфортно забираться на такую высоту, но одно дело "не комфортно", а другое дело "не возможно физически". С одной стороны это дает неприятный осадок, а с другой стороны в текущем большом проекте у меня максимально габаритные детали ограничены размерами около 200м по любой из сторон. Поэтому в ближайшие месяцы мне такая высота точно не пригодится, да и не факт что когда-то в будущем. Поэтому ощущения пока двоякие, но то что подача филамента идет через редуктор - мотору от этого заметно комфортнее)))
Согласен
супер, да, порадовал аудиторию, зачет
спс
Тащусь с твоих видосиков
Спасибо большое
Экструдер и правда бомбический, не только какой мотор в наборе идет 1,8 или 0,9 гр. на шаг. Если и брать то сразу нормальный комплект, экономия и правда очень часто выходит боком. Лайк! Этот магаз у меня давно в избранном, собирая новый принтер скорее всего буду там покупателем. Железячки там кайфовые, тут я с автором согласен на 100 процентов.
Спасибо Саша, удачной Вам сборки
@@ChuchaTV3D Это еще не скорый проект.....он пока в голове не созрел на 100 процентов.
Как всегда круто💪👍с чувством, с толком.
Красавчик.
Спасибо Сергей, всех Благ Вам
Хороший материал, а подскажите пожалуйста - можно этот дуал драйв экструдер установить сверху на штатный хотенд ender 3 pro и превратить его этим в директ? Хотенд по вашему видео о косяках китайских принтеров уже был исправлен))) если вопрос глупый, прошу не кидать гнилыми помидорами) я просто неделю назад купил свой первый в жизни 3д принтер
привет, конечно можно только проставку нужно спроектировать
Привет макс, а что по смазке? Что то смазывал или нет и какой смазкой?
привет, не нужно смазывать
Огромное спасибо!!!!!!! Вы самый крутой!!!
Спасибо, хорошего Вам вечера
Спасибо! Очень интересно! Обязательно закажу по твоей ссылочке.
Спасибо Станислав, удачи Вам
А нужно что-то делать с прошивкой принтера? Ведь передаточное отношение экструдера изменилось.
Привет, все верно. Нужно поставить Е степерс приблизительно 408, если у Вас прошивка Марлин, то можно поменять прямо через меню принтера ЕПРОМ , но все равно нужно после этого более точно откалибровать экструдер
Тут есть схема только для другого принтера но смысл тот же
И начни с 400%
Долго смотрел на Mellow Nf-Crazy Hotend, так и не смог понять :
Как он крепится к ender 3?
Нужен ли ему обдув хотєнда?
Как с этим хотэндом и БМГ экструдером в директе организовать обдув детали?
Володя, для его крепления нужно сделать отдельно крепежный механизм, на котором и будет устанавливаться кулер обдува, блтач и другие плюшки. Я постараюсь этим заняться в ближайшее время, уже купил себе такой, он в пути.
Купил модель, спасибо. Напечатал. Пока только сложил с e3d v6 (директ) . В одной половинке горлышко рубашки держится плотно, во второй болтается. Что-то с размерами не верно.
Привет, все проверил. Вроде норм. Возможно усадка пошла? Можете скинут фото на фейсбук? facebook.com/maksim.chucha
Спасибо
@@ChuchaTV3D да домой приду - сделаю.
а вы какой заказывали? Правый или левый? И как он ставится который без мотора kit1
Привет Иван, я брал правый, но рекомендую Вам купить эту сборку BMG экструдер AERO METALL 39 $ ali.pub/3rqmob
Я себе ее заказал на днях 24V Right Set 3, это реально крутая вещь. Будет обзор на него, поставлю как директ, а так же спроектирую обдув и крепления под блтач.
@@ChuchaTV3D я так понял эти болтики которые скрепляют корпус и есть креплешие к шди? По ним можно сориентировать правй-левый. Я тоже хочу директ но пока винтгайки попарно не поставлю не видать мне директа. Нужно работать, заказать пока этот. Потом после усиления ставить что то основательно капитальное
И ван не нужно ставить вторую ось, принтер и так отлично справится.
Макс, Классное видео! Спасибо! Собери сборку с этим самодельным экструдером и директ подачей! Будет очень интересно!
Хочу сделать, только денег накоплю на нормальный хотэнд)
@@ChuchaTV3D а чем тебе E3D V6 не угодил? Он вроде нормальный и относительно дешёвый
так мне не нужен дешевый, мне нужен качественный и полупрофессиональный, а такой стоит денег
@@ChuchaTV3D понял! Буду ждать следующих видео! Ты большой молодец, снимай дальше. Интересно и познавательно смотреть
Спасибо, взаимно
супер.спасибо
Спасибо Серега
Благодарю!! А есть 3д модель двойного такого подающийся механизма для двойного екструдера ?
в принципе можно разработать, но для этого нужны размеры хотенда знать и не уверен, что оно того стоит.
Чуча TV тот двойной хотенд который посоветовали, для него. Размери я не знаю его но буду весьма благодарен
На видео зажим точилка ножей, есть ссылка на выложенный проект? Заранее Спасибо
привет ruclips.net/video/yukdlfXJNBM/видео.html
Уважаемый Чуча TV, а как быстрее менять филамент? Ведь руками его особо не протянешь.
Очень легко, вставляешь филамент и протаскиваешь его, прокручивая редукторную шестерню и все)
@@ChuchaTV3D не обязательно крутить, можно и руками, вообще быстро.
Спасибо за видео ! Можно снять видео как менять филамен с таким экструдером
прокручивая шестеренку, конечно не так быстро как на штатном, но если приловчитсья, то нормально
@@ChuchaTV3D в принтере есть функция отмотки филамента в обратную сторону) пользуйтесь)
@@ТехнарьСаня где эта функция?)
Макс, подскажи, у тебя филамент стоит в таком месте, что не могу понять как нить под таким углом заходит в редуктор?
Привет, все норм, а тут более подробно ruclips.net/video/-sjroQcW71U/видео.html
Здравствуйте ! У меня Ender3 . Поставил плату SKR E3 DIP + TMC2208 UART прошил все работает отлично . Хочу поставить ваш экструдер как отредактировать правильно прошивку? Помогите пожалуйста.
только шаги поставьте 408-412 и откалибруйте точнее и все, у меня на канале есть подробно по калибровке
Но лучше купите БМГ аэро уже с крепежными отверстиями ruclips.net/video/ok6nUOppHBE/видео.html
👍BMG экструдер AERO NEW c КРЕПЕЖНЫМИ отверстиями ali.pub/4q2rj0
@@ChuchaTV3D Здравствуйте ! А поподробней можно где эти значения выстовлять?
@@bossymur9786 ruclips.net/video/h7YXD29-Ce8/видео.html
Спасибо большое за видео, теперь я точно знаю кто у меня будет первым боуденом. Вопрос на засыпку, протянет ли 1мм нейлоновую леску такой экструдер, или просвет захвата большеват?
Привет, к сожалению нет(((, зубцы рассчитаны на 1,5 если не ошибаюсь минимум.
Я бы лучше купил новый, а лучше AERO
BMG экструдер с редуктором 27 $ ali.pub/3q9pyuBMG экструдер AERO METALL 39 $ ali.pub/3rqmob
Вот еще интересное видео ruclips.net/video/SU4L7xLMoHk/видео.html
@@ChuchaTV3D купить-то всегда можно, но тогда потеряется романтика вопроса, хочу распечатать и собрать, учитывая что ориг стоит ощутимо для моего бюджета, который пошел на другой проект :) просто мне в лапки попало 200м нейлоновой лески в 1мм и вот теперь думаю чем ее мне чепятать :)))) есть идеи?
Штатный экструдер, там ровная шестерня, только вместо округлого ролика поставить подшипник, иначе леска в него полностью утонет
@@ChuchaTV3D мммм спасибо за совет, так и сделаю!
Может сделаешь видео по выравниванию стола? А то чуть ли не у половины алюминиевый стол с прогибом...
Привет, у меня тоже, но спасает стекло 4мм, отлично держит геометрию
Подскажите какая должна быть длина вала двигателя. Дело в том что сейчас двигатель стоит на фанере 6 мм, а она съедает лишние 4 мм, не 6 потому-что на корпусе есть направляющий фланец 2 мм, т.е. от плоскости крепления двигателя до конца вала 23 мм, сам вал длиной 21 мм как у мотора 17hs4023, в моем принтере стоит 17hs16-2004S1.
Игорь привет, сложно так сказать. Я не сильно разбираюсь в маркировках(((
При заміні потрібно міняти прошивку, чи просто виставити в слайсері поток 400 відсотків достатньо ? Можливо на сьогодні е інші варіанти ?
в прошивці
@@ChuchaTV3D а як ті що алюмінієві, з двома шестернями,майже як рідний, але без редуктора ?
там не треба
Шикарный канал! благодарности за видосы! такой же как многие счастливый обладатель Ender 3. пока не глянул ваше видео , думал что печать ABSом для этого принтера мистика (((.
А скажите как насчет перевести подогрев на 220V с заменой штатного подогревателя стола?
И что скажете о возможности этого принтера как гравера лазерного, видел в Китае продают головки различной мощности ?
Привет, думаю, что гравер можно сделать, но нужно заменить на рельсы. ruclips.net/video/FaiuXUkH8HM/видео.html
такой экструдер на али 900 рублей стоит готовый (поддельлный но хороший) не думаю что самопал будет лучше) так что не стоит его самопалить, либо оригинал покупать, либо подделку если дешево хочется )
Саша, а Вы держали в руках оба экструдера? Вы понимаете в чем разница? Так вот, не пишите того, в чем не разобрались до конца и я не в коим случаи не хочу Вас обидеть, просто я держал в руках и использовал разные экструдеры, в том числе и дешевые и они уступают даже такому самопалу, так как это точная копия оригинала.
Как всегда отлично. Кратко и по существу. Максим! Не поделитесь ли плодами своего труда - STL-файлами корпуса экструдера?
Привет Виталик, под видео есть ссылка.
Чуча TV Спасибо! По всей видимости просмотрел ссылку.
Максим, приветствую! Оплатил по ссылке и получил архив с файлами BMG экструдера. Вам ещё раз спасибо за труды. Если честно, то специально не стал заказывать на Али готовый. Интересно собрать самому, «повозиться» что называется. Если не трудно, подскажите, с каким заполнением печатали детали? Буду использовать PETG.
Максим, здравствуйте. По всей вероятности я опять что-то не доглядел. Где взять два штока 20 и 32 мм для сборки BMG экструдера? В Kit-наборах к рекомендуемой модели я их не вижу или же присутствует один. К сожалению, у меня в хозяйстве ничего подходящего найти не смог. И возвращаюсь к ранее заданному вопросу - какую использовать плотность заполнения при печати корпуса? Достаточно будет 20%?
Респект за ролик и нормальную модель. Кстати а какие настройки ретракта ты используешь?
Спасибо. Для Петж ставлю 6мм, для Флекса 8 мм
@@ChuchaTV3D а скорость?
70мм/с
Класс! Только рекламы многовато. Навязчивой... Впрочем, кто как может так и зарабатывает... Смотрел много роликов про установку экструдера с редуктором. И что самое забавное, только в одном англоязычном упоминается, что мотор то крутить будет в обратную сторону! Значит нужно менять полярность включения мотора. Можно просто провода повытаскивать из колодки к мотору и поменять местами. Но их то 4 штуки! Можно запутаться... А вот если просто вытащить на плате мамки пластиковую юбку с разъема и вставить защелкой фиксатора в противоположную сторону, то минута времени и гарантия ничего не напутать! Ну и на сладкое... Редуктор имеет передаточное отношение! Значит нужно будет подбирать количество шагов мотора на миллиметр пластика! Раза в 3 больше!
Привет Александр, я говорил об этом в предыдущем видео, можно просто в конфиге прошивки инвертировать оси
Спасибо! Очень полезно. А обязательно брать вместе с мелким мотором? Или можно использовать штатный большой
Если планируете использовать как директ то лучше короткий, если как боуден то можно и штатный большой.
@@ChuchaTV3D на longer lk4 pro подойдёт ? Если взять штатный мотор от экструдер а?
А почему не сели шестерни на вал красного экструдера? Если не секрет
привет, диаметр не подошел
@@ChuchaTV3D у шестеренки внутренний не 4мм случайно?
А крепление какое идёт
Что скажете про принтер TRONXY xy 2 PRO
Привет, я бы взял, один из этих. Все зависит от бюджета
184$ BIQU Legend 3d принтер ali.pub/495sgu
300$ BIQU Thunder 300*300*400 ali.pub/495swz
325$ Tronxy 2019 на роликах X5SA ali.pub/3z1891
Редукторный экструдер безусловно хорошая вещь. Но вместо шестеренок лучше использовать зубчатые шкивы и ремешок.
сложно сказать, так как не пробовал такой механизм(
@@ChuchaTV3D Я попробовал и на шестернях и на ремне. На ремне на много лучше .И тише и точнее
Без обид, но нельзя говорить что точнее с ремнями и лучше, так как такой редуктор вряд ли можно поставить в качестве директа из-за габаритов и веса, а на любом дрыгостоле должне СТОЯТЬ ДИРЕТК-ЭТО МОЕ НЕПОКОЛЕБИМОЕ МНЕНИЕ
@@ChuchaTV3D По директу согласен. И не только на дрыгостоле. Хотя хороший боуден тоже имеет право быть ,но имхо это для мультиэкструдерных систем. А директ на ремне работает у меня и на Прусе I3 и на H-bote уже года два. Вес 180гр. габариты 70х50х50мм. Редукция 1/4
@@АдольфГалланд-и9й мой редуктор весит 70 грамм
Здравствуйте,
будет ли версия для непосредственного крепления экструдера вместо фиттинга ?
Привет, не совсем понял
Добрый день, шестерни не из нейлона, это POM,он же полиацеталь, он же полиформальдегид.
Все верно
Как я понимаю у вас ender 3d... а что у вас установлено около вентилятора? Я так понимаю , за место bltoch?
Привет, обычный штатный кулер и небольшая доработка от поддувания . Вот посмотрите ruclips.net/video/gMz7FwABTI4/видео.html
Клева)))
Спасибо
Спасибо за модель! Как я понял модель выполнена в Инвенторе? Жаль что не в Солиде.
Привет, но там есть исходник, они должны открываться в Солиде
Приветствую! Спасибо за обзор. Ваша 3д модель в формате какого 3д редактора?
Привет, формат STL. Но в папке есть исходники, которые делал в Autodesk Inventor 2017
С этим экструдером пропадает возможность вручную протолкнуть филамент?
не пропадает, отжимаете рычаг и толкаете
два штока диаметром 3мм, длиной 20 и 32мм, ссылки нет(
Привет, можно взять спицу 3мм в диаметре или гвоздь)
Привет, отличный материал, вопрос: можно ли твой экструдер установить как директ, и будет ли видео на эту тему?
Привет, ты не первый кто спрашивает, значит сделаем. А есил у тебя Е3ДВ6, так можно вообще не париться, там все просто, а для мк8 нужно спроектировать крепление.
@@ChuchaTV3D спасибо, за ответ, в идеале оба варианта))
@@ChuchaTV3D Ну так что, где переделка? ) Я так понимаю, нужно выпиливать кастомную алюминиевую плату под ролики и остальное.
Все бы ничего если бы готовый бмг нельзя было купить долларов за 12-14
Сергей, все бы ничего, если бы за 12-14 долларов было добротное качество, вон пожалуйста 3д модель и та с косяками. Это и есть оно самое - СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ!
@@ChuchaTV3D я на бангуде брал за 14 долларов, разглядывал со всех сторон, не нашел до чего докопаться.
Когда я был у товарища, то видел такой и держал в руках. Достаточно пустотелый, пластик на порядок мягче моего, точность исполнения ниже, шестерни дешевые, редукторная тоже не отличается особой стойкостью. Это и есть дешевизна к сожалению, и от подобного экструдера меня и отговорил Паша, посоветовал купить в Меловстор. Я не сторонник тратить деньги на ветер, но цена и качества у меня в приоритете. Возможно у Вас более качественный чем я щупал, я не спорю, так как заводов в Китае очень много и качество не стоит на месте.
С уважением,
Максим
@@ChuchaTV3D да это понятно, там клонов миллион, да и по цене с китайцами тягаться тяжело, задумал под драйвера tmc5160 сделать плату свою, а сегодня глянул китайцы продают 4шт 5126 за 51$, а те же драйвера + скр первой версии за 56, вот и думаю делать или нет. Скорее сделаю, хочется по уму со всякими опторазвязками и защитами.
Очень интересно Серега посмотреть на результат, обязательно отпишись.
Макс, привет! Честно говоря, те два кораблика, что ты показал, весьма посредственного качества. (( Ну ладно, не буду придираться к флексу, хорошо подобрать к нему параметры печати порой весьма непросто, но из PETG-то кораблик тоже так себе... Весьма похоже на проблемы и с потоком и с ретрактами. Ты точно откалибровал свой новый фидер? Да-да, то, что ты в след китайцам, назывешь экструдером, на самом деле называется фидером (что переводится как подающее устройство). А экструдер это совокупность фидера и печатной головы. Хочешь быть профессионалом, называй правильно. ))) Ну и по поводу того, что БМГ лучше Титана... Весьма странное заявление. И если честно, то я не видел таких заявлений "от проффесионалов 3D-печати..." ))) Ни от наших, ни от иностранных. Серьезно. От непрофессионалов видел, но они просто отрабатывают заказы от китайских производителей и продавцов. Я надеюсь, ты же этим не занимаешься? А по сути, БМГ отличается от Титана только второй направляющей зубчатой шестерней, что безусловно положительно скажется на флексе, но практически никак на обычных негибких пластиках. В остальном, у них каких-то серьезных отличий нет. ))) Чисто теоретически - более сложная конструкция = меньшая надежность, но тут конечно не настолько сложнее конструкция, чтобы сильно потерять в надежности. Так что по факту отличие только одно. ))) Если есть нужда печатать флексами (у меня, например, такой нужды нет), то да, лучше предпочесть БМГ, а в остальных случаях проще взять более дешевый Титан. Он тоже весьма признанный "профессионалами". )))) И еще. На thingiverse (да и на других подобных сайтах) 90% процентов технических моделей выкладываются исключительно в угоду рейтингам. Лишь бы было как можно больше по количеству. Отсюда и сделаны они по принципу тяп-ляп. Так что не удивляйся )))
Привет Игорь,
Вот например ruclips.net/video/FgqYS1t0PNo/видео.html
somei3deas.wordpress.com/2018/05/11/bondtech-bmg-vs-e3d-titan-extreme-retraction-torture-test/
Как-то я спрашивал у канала CHEP, что лучше и он так же сказал что лучше взять БМГ.
Необязательно, что все профи должны сидеть сутками и строчить комментарии на 3дтудей, многие вовсе там не зарегестрированы и не активничают. Я знаю таких и они занимаются профессиональной 3д печатью, сейчас разрабатывают своего дельтаробота и так далее. Им некогда хвастаться своими достижениями. Их мнению и опыту я доверяю.
Есть много статей и мнений, но я не сторонник доверять всецело и по этому подключаю свою голову и физику:
1) Синхронизация шестеренок дает просто колоссальный результат и это даже показали мои тесты в предыдущем видео, что явно дает преимущество БМГ
2) Шестерни имеют правильную окружную геометрию в отличии от Титана, у которого окружность в 10 раз больше и не выполняет нормально свою функцию, и это тоже логично и предсказуемо, согласно физики и теормеханики
3) Так же из минусов, канал подачи филамента не статичен как у БМГ. С одной стороны тоннель расположен в поджимаемом рычаге (а это минус к соосности тоннеля по которому проходит пластик), а с другой стороны стоит специальная съемная направляющая, которая иногда у некоторых люфтит.
4) вес и габариты у титана побольше, но это не критично.
Я понимаю, что владельцам Титанов, слышать это не очень комфортно, но это нормально, технологии и разработки не стоят на месте.
И да я полностью объективен и независим, так как все покупаю за свои деньги. И если бы Титан был лучше, я бы купил его.
@@ChuchaTV3D Макс, качество изготовления у разных производителей конечно же разное. Сюда относится и геометрия шестерни, как ты понимаешь и соосность. А насчет "в 10 раз больше" это конечно же преувеличение.))) И именно по по этим причинам, тот ролик, который ты приводишь, совсем не доказательство ненадежности и некачественности Титана. Такие испытания надо проводить не на одном экземпляре, и не от одного производителя, если таковые имеются. А для Титана и БМГ таковых немало.))) Делать какие-то выводы по одному экземпляру, ну просто несерьезно. Да ктому же автор того испытания заявляет о производителе БМГ и умалчивает о производителе Титана. Ничего не кажется странным? ))) Я такие выкрутасы влогеров сразу примечаю и неприемлю, считаю это предвзятым. Игра в одни ворта это называется. Вообще тема - что лучше или хуже, крайне неблагодарная. ))) Вот возьми мой недавно купленный Тарантула Про, если верить мне на основании моего экземпляра (и еще нескольким владельцев этого чуда, которое, кстати с Титаном поставляется), то этот принтер - гавнище по качеству комплектующих, а вот если верить ruiraptor-у, да и многим другим, это отличный принтер. ))) Кто прав в таком случае? Я вот думаю, что Tevo плохой производитель, раз допустил целую кучу косяков в моем экземпляре. И мне их пришлось устранять. За свой счет. Но многие владельцы принтеров от Tevo, со мной не согласятся. ))) Ну и насчет "владельцев Титана" - да, у меня есть Титан и ты не поверишь, но есть и БМГ (от Трианглабс). Он безусловно хорош. Но я как-то вообще не заметил никакой разницы в качестве печати, а именно оно и есть главное, а совсем не наши с тобой теоретические построения на тему надежности. ))) Но тот факт, что я чего-то лучшего не заметил у БМГ - тоже ничего не значит, у меня же он один и я не проводил его серьезных испытаний, тем более сравнительных с Титаном и тем более на ресурс). А значит, что и это всего лишь мои теоретизирования. ))) И я однозначно понимаю, что с флексами он справится лучше. Но тоже чисто теоретически.))) Просто мне это пока не требовалось. Возможно, если вдруг понадобится, то у меня на этот случай есть и БМГ. ))) Но если честно, то он у меня не совсем для этого, просто готовлюсь к переделке на директ. Вчера как раз движок маленький приехал. 130 грамм всего. Как раз для стыковки с БМГ. И последнее. Ты не поверишь, но я тоже покупаю за свои)))))).
Я уважаю твое мнение и согласен, что лучше тестировать боле тщательно, но с другой стороны, кому это надо?))) У нас большинство доверяет супер известным блогерам, которые получают товары бесплатно и просто их впаривают.
Например тот же известный .... не буду называть имя, сравнивает топовую материнку Лердже К со среднего уровня материнкой BIGTREETECH СКР V1.3. Они даже по цене на 35% разнятся. Почему бы не сравнить Лердже Х и BIGTREETECH СКР V1.3, и тут лердже будет сосать по полной, или же сравнить ТОП Лердже К и ТОП BIGTREETECH СКР V1.1 PRO и тут лердже будет сосать как по цене так и по функционалу.
@@ChuchaTV3D Да, к сожалению это так. Многие влогеры просто зарабатывают на этой теме. Хотя я их не осуждаю. Это их дело как зарабатывать. А те, кто их смотрят, должны как-то сами разобраться, стоит ли верить им. Тут уж ничего не поделаешь. ((( А ты, не планируешь на директ переходить? Раз уж ты за флексы взялся, так тебе как говорится "сам бог велел". ))) А я решил добить свой Тарантула Про до директа. Посмотрим, что из этого выйдет. Мне пришлось ему поменять плату, родная просто сгорела. Я как раз взял SKR1.3. Очень доволен. Сейчас принтер вполне неплохо печатает, особенно когда сделал 64 шага на драйверах. Но всегда же хочется что-то еще новенькое попробовать. ))) Может тогда и флекс попробую, хотя пока не понимаю для чего бы мне он понадобился. Еще у меня лежит TFT35 v3.0, но все руки не доходят. Ну и в планах есть самосборный принтер, но пока не решил какой кинематики, пока думаю... Но точно это будет уже не прюша. )))
Планы супер, я тоже постепенно докупаю за ютубовские деньги для самосбора. Тоже заказал 1,3 версию с тфт35 и драйверами тмс2208, но может получиться выклянчить у родственника BIGTREETECH СКР V1.1 PRO за помощь по сборке)
)))) Когда вы потянулись за филамент он должен был легко вынимается а шестерни должны крутиться а у вас Он клинит!!!!
Нет Володя, он не будет легко выниматься, это не штатный экструдер, который слабо поджимает, это БМГ с редуктороми когда Вы тянете, то крутится две подающие синхронизированные шестеренки и редукторная шетерня, которая в свою очередь крутит моторную шестрню, которая силдите на валу шаговика, который так же дает сопротивление. То-есть получается тройное сопротивление и по этому филамент тянется с усилием, это логично и ничего там не клини, иначе бы печать приостановилась.
Все круто, а де ж дірект екструдер?
старе відео вже неактуальне
На самом деле есть экструдер лучше, чем Бонтеч. Называется E3D Hermes.
На самом деле не лучше, так же работает, при этом цена космос. Если уже и сравнивать, то тогда с БМГ аэро фул металл.
кстати забыл сказать, что шестерни подачи филамента полного говно у этого экструдера, так к область обхвата (окружность) оооооочень широкая, почти в три раза шире чем диаметр филамента в отличии от БМГ, где шестерни полностью повторяют форму филамента, а значит и захват и удержание филамента лучше))
@@ChuchaTV3D , принцип тот же, но есть отличия в конструкции. У существенно уменьшено расстояние между шестерней подачи и точкой расплава.
Цену не сравниваем, нет смысла конечно. Но китайцы быстро сделают клон.
@@ChuchaTV3D , а Вы уже тестировали Гермес?
Не тестировал, но тут достаточно внешнего осмотра и технический подход. Физику никто не отменял, к тому же шестерня полностью повторят шестерню от Титана.
У БМГ аэро, расстояние не больше до точки расплава) BMG экструдер AERO METALL 39 $ ali.pub/3rqmob
Макс продай мне бмг екструдер сейчас волонтер печатаю щитки для медиков родной екструдер несправляется а бмг в наличии в Украине нет :( маякни
Привет Антон, у меня нет к сожалению свободного БМГ, так как второй ставлю на самосбор. Учитывая, сколько стояит в Украине, то лучше купить в Китае, к тому же очень быстро отправляют сейчас, но тут еще многое зависит от нашей почты(
@@ChuchaTV3D понял спасибо если что присоединяйся t.me/UACovid_FaceShields
Кто поставил дизлайк?
Соркин наверное))))
@@ChuchaTV3D не он точно. Он критикует в открытую, хотя делает это ооочень редко. Твой обзор адекватный и полезный и диз мог поставить тот, кто нихрена не понял или не понимает.
Модель платная...м да
Алекс, пиво дороже стоит)
Чистая реклама...
Реклама рекламой, а качество на высоте и тут сложно спорить
Вы ещё не пробовали такой вид печати? ruclips.net/video/gmePlcU0TRw/видео.html
Привет, видел, но пока руки не доходят(( Спасибо, очень интересная тематика
@@ChuchaTV3D я так понял это финишная доводка
можно сказать да, и вообще за этой технологией будущее, а вернее за 5 координатными станками.
Вам пригодится такая анимационная библиотека ruclips.net/channel/UCq5j3ecL5WohYKF7RV_qUGg
А кое-кто из гуру показал какое некачество эти бмг экструдеры за дорого.
стримы пачками, да советы всем раздавать, даже если в глаза не видел, это конечно гуру еще тот. а касательно фидеров, то там вообще все за уши притянуто, ни одного толкового аргумента, кстати ваш "гуру", сам же в видео признал, что даже не тестировал в работе ни один из этих фидеров, а о чем тогда может идти речь? у меня за плечами 2 года опытов и тестов, а так же коммерческой печати, к тому же в моем чате 2670 человек, из которых более 1000 поставило мою доработку таким фидером и если ы были проблемы, то явно я бы о них узнал первым) как говориться, языком не мешки ворочать, вот и вся суть вашего гуру, если вкратце
@@ChuchaTV3D Макс я тебя уважаю и к тебе претензий нет, обзор смотрел у Соркина про бмг у него был большой люфт и шестерни не совпадали. Тебе производитель хорошие дал на обзор видимо, либо попались такие. Я У триангла купил сопла 0.3 , а оказалось 0.25, причем метка одна точка, вот так за качество за дорого они борются.
Алексей я уважаю аргументированную критику, на все аргументы Соркина, я дал контр аргументы, в том числе и на люфт, он кстати выбирается сам по себе, само центрированием прутка, к тому же если это напрягает, то устраняется с помощью двух шайбочек, так что это явно не брак, а технологическая особенность, и кстати у оригинала тоже есть люфт но поменьше. а придирки к наклейкам это вообще из ряда идиотизма, Соркин ничего толкового не сказал и когда я с ним спорил, то в итоге он не смог ничего опровергнуть, взамен просто удалил нашу переписку- и спрашивается, а почему??? если он прав? Касательно брака, так это нормально для любого производителя, вопрос не в том что он есть, а в том как производитель решает проблему брака, у мерседес помню более 20000 автомобилей отозвали из-за только возможной вероятности, брака подушек. Меллов решает проблемы и если человек пишет от моего имени, так и вовсе в короткие строки делают замену и это для меня показатель
нет смысла готовый 10 баксов
хорошо