@@AlehandoroVR hola, ¿cómo ves el tema de ambas enfocadas a la simulación aérea? Tanto en FS2020 como en DCS World. No encuentro mucha info sobre el tema, casi todos es iRacing. Muchas gracias y un saludo
Un par de matices (llevo probando las p4ultra desde mediados de Junio). Las P4ultra renderizan (sin que el desarrollador tenga que tocar nada) todos los juegos standalone mínimo a 1920x1920 pixeles. Las pico4 normales lo hacen a 1504x1504. Es una gran mejora standalone para quien tenga ya catálogo de pico comprado. Dado que la memoria ram se usa también para la "tarjeta gráfica" integrada en el Soc (adreno 740), tener 4Gb más de ram no solo aporta ventajas para multitarea, sino también permite exprimir un poquito más los gráficos en juegos. Si alguien va a jugar Standalone desde cero (sin tener juegos previamente comprados para meta o pico), recomendaría de primeras Quest3 (más catálogo, exclusivos, soporte... etc etc). Si las pico4u estuvieran más baratas que quest3, quizás la balanza se decantaría hacia el otro lado, pero menos catálogo y más precio.. no me termina. Muchos juegos del catálogo de pico4 son ports desde quest adaptados "medio decente".
Aportar un dato que todo el mundo parece tomar equivocadamente. El PPD Máximo (Peak PPD - centro de la lente) es 25 en Q3 y 24,3 en P4U. El PP medio (Average PPD) es 20,8 en Q3 y 20,6 en P4U.
@@AlehandoroVR Claro, en la misma página de Amazon donde puedes hacer la precompra aparece abajo del todo. Lástima que no pueda poner aquí la captura de pantalla.
@@jmlibre4468 cierto, no me había fijado en esa captura donde lo especifica. Aun así hay muchas diferencias respecto a esto y no es solo por el hecho de que sea central o no. Es más, Meta cuando lanzaron las Quest Pro hablaron de la pila óptica y los PPD que tenían las Pro (22PPD). Además, con el lanzamiento de las Quest 3 actualizaron el blog y hablaron también de ellas (25PPD). El tema, es que Meta no habla de PPD centrales sino que habla de la suma de ambas pantallas/lentes además de tener el tamaño de las mismas y la concentración de píxeles. En ningún momento hace referencia a que sea solo el centro, sino que las dos lentes combinadas ofrecen esos PPDs. Lo que sí que habla es que la claridad de la lente en el centro es superior que en la periferia debido a la deformación de la lente. El tema es que Meta siempre ha dado como válido esos valores para todos sus productos y los usa como referencias para comparar. Quest 2 tiene 20 PPD, Quest Pro tiene 22 PPD y Quest 3 tiene 25 PPD. Lo curioso es que Quest 2 y Quest Pro comparten la misma resolución pero no los mismos PPDs, de ahí la importancia de la que hablan en su blog de que la suma de todo esto es debido al uso de pantallas con alta densidad de píxeles y el nuevo tipo de lente sumandolo todo. En cambio, PICO se basó en dar sus PPD con una ecuación simple 2160/105=20,57 PPD horizontales (aparecía en su propia página web de especificaciones), algo que a bote pronto no parecen unos datos muy claros o como en el caso de Meta, no parecen ser muy veraces. Esto es debido a que solo hablan de ese FOV que da 1 lente y de la resolución horizontal. En esa imagen que me dices indican que son 24,3 PPD (centrales) ¿pero esto supone la suma de ambos como hace Meta? 🤔🤔 Si haces la ecuación que ha empleado PICO para calcular los PPDs en las Quest 2, Quest Pro y Quest 3 no salen esos datos, ya que Meta calcula los PPD combinados de cada ojo y PICO parece que solo habla del central. En definitiva y por dejar clara una cosa, los 20,56 PPD que dicen las especificaciones de PICO me parecen incompletos y los 24,3 PPD que comentan en esa imagen me faltan datos, pero si dicen que tiene eso... será verdad, digo yo ¿no? 😂😂 El tema es que no me gusta marear a la gente con todos estos datos técnicos porque sino sería un jaleo... Pero ojala se pusieran de acuerdo todos los fabricantes para hablar de la resolución real de sus visores
Buena comparativa, lastima que no nombraste el overlap , en pico 4 es muchisimo mejor. Esto hace que el 3d se sienta mas profundo y no se tenga el efecto molesto de los bordes de quest en el centro. Tampoco nombrarste la ergonomia de los controles que si bien es buena, en quest 3 tienen un offset hacia afuera y apuntar no es cómodo. Por otra parte yo me quedo con quest 3 en standalone sin duda alguna, pero las cosas como son. Para pcvr pico 4 !
Me estoy informando para pillarme una de las dos a principios del siguiente año, y antes tenía clarísimo ir a por unas Meta Quest 3, pero ahora se pone muy difícil la decisión, aún así me ilusiona y me parece muy bien que Pico se atreva a plantar cara a Meta, ya que hará competencia y esto siempre es bueno para todo el tema de mejoras y updates. Como digo me gustaría pillar una de las dos para, sobre todo, consumir contenido multimedia, jugar varios juegos y mucha computación espacial, así que tendré que decidir. Gran vídeo por cierto!
Te lo resumo, vas a jugar solo juegos exclusivos y vas a usar las gafas mayormente "standalone" ve a por unas quest 3 , vas a usar las gafas mayormente en pcvr o para simracing etc , a por unas pico sin duda
@@akagicac claro , pero el software de conexion a escritorio de pico es muyyy bueno incluso por wifi nunca tuve problemas , quest 3 te va fastidiar un poco , normalmente va tener que serpor cable y si quieres jugar a juegos piratas vas a tener mas problemas
Uno de los problemas que creo que va a tener pico es que mucha gente que apuesta por pico son usuarios de PCVR que no compran juegos standalone, y tanto meta como pico de donde sacan beneficio es del software. Si pico no atrae a usuarios standalone con exclusivos y estos se van a meta (como hice yo en su dia) al final meta ganará la batalla, porque si pico casi subvenciona los visores pero luego la gente le da dinero a gabe newell en vez de invertir en software de pico, nunca lo conseguiran rentabilizar, no se como lo ves tu alehandoro. Un saludo.
Totalmente de acuerdo 😢 y soy uno de ellos d pico4 pero tengo los juegos en pcvr para jugarlos a máximo potencial. Ahora con el nuevo procesador y cámara puede que le meta dinero a juegos d pico para probar la realidad mixta y demás y a mejor resolución 😊 tengo ganitas de este salto/ revisión de visor
Uff que bien la competencia me gustaron mucho las Pico 4 Ultra ya que son Buenas, Bonitas y Baratas y están abiertas a muchas cosas ojala vendan mucho para que sigan sacando mas, por que lo que esta claro es que las gafas son el futuro y ojala salgan muchos visores así como existen muchos PCS y Pico 4 Ultra van por buen camino.
Creo que estoy en la minoría en esto pero me encantan las bandas elásticas de las quest jajaja, antes de la salida de las Q3 teniendo ambas las Q2 y las QPro usaba mucho más las Q2 solo porque me molesta tener un bulto solido detrás de la cabeza 😅 El único fallo (importante pero fácilmente arreglable) que le veo a estas bandas es que los "clips" que usas para ajustar lo apretadas que están (de plástico en las Q2 y de tela dura en las Q3) a la media hora se te clavan en la cabeza y molestan. Necesitas ponerle algo en medio, yo uso una gorra a la que le he recortado la visera. Supongo que depende de como las uses, yo muchas veces estoy sentado contra la pared o recostado, igual en juegos de acción en los que tengas que estar siempre de pie el tipo Pico resulta mejor
Hola, lo que comentas de las pico, de las lentes cuando hay un objeto blanco que se contamina la lente eso en quest 3 no pasa? También en pico 4 u hevidto que te viene un cable usb-c sabeiis el largo del cableo solo es para cargarlas y no jugar?
Estas son las diferencias que más me han llamado a favor de un visor y otro tras ver varias comparativas: A Favor de Pico 4 Ultra: ************************ -Un poco más potente con 4 GB de RAM extra y mejor refrigeración -Mejor conectividad con el PC -Más ergonómicas por defecto no requiriendo una inversión en una diadema -Cámaras externas para la realidad aumentada con mayor resolución -Soporte nativo de vídeo e imagen espacial -Soporte para el motion tracker (aporta inmersión extra al detectar el movimiento de las piernas) A Favor de Meta Quest 3: ************************* -Mayor punto dulce -Mayor catálogo de juegos en modo autónomo -Juego Batman Arkham Shadow exclusivo -Mayor cantidad de accesorios compatibles -50€ más baratas -Ecosistema más maduro Si no vienes de un visor previo que te ate a un ecosistema es muy jodido escoger entra ambos visores.
Excelente micro resumen, muchas gracias. Yo finalmente me vuelvo a Meta, por calidad de visionado, veo muchas películas en la cama, y por varios juegos exclusivos.
El software de los motion trackers es propietaria de Pico? Lo digo por si como dices algunos juegos empezaran a adaptarlos, si como lo van a vender sueltos sería posible usarlos en un futuro en Quest 3
En su momento compre una pico 4 porque en todas las comparativas salía mejor parada que la Quest 2. Y es cierto que son muy buenas, aun sin poder comparar con otras. La use mayormente para PCVR por obvias razones (incluso tuve la membresía de Vive para probar varios juegos), pero lo que fui descubriendo es que mucho de los juegos "AAA" mejor valuados, e incluso varios gratuitos eran solo para el ecosistema de Quest. Los anteriores a Quest2 se pueden usar a través de steam con algún truquito, pero los posteriores ya no. Teniendo en cuenta que el ecosistema VR de PC todavía esta bastante verde, realmente una gran cantidad de los mejores juegos son de Quest, y a no ser que en algún momento pase lo de los exclusivos de consolas abriéndose a todas las plataformas (que no lo veo pronto), mi próximo salto será creo a Meta. Sobre todo por el hecho de que los dueños de pico ya deslizaron que no pondrán muchos mas recursos en la cuestión software. A alguien mas le paso algo similar?
Muy buen video, pero sigo con la duda al momento de comprar. me interesa para juegos mayormente (por ejemplo en pc residnet evil 4 vr, walking dead saint and sinner, y otaras cosas en pc). Cual convendria mas de las 2? muchas gracias
Una pregunta y una duda: En cual casco vr notaste que tiene mejor calidad en el sonido? Crees que las pico 4 ultra se podrian actualizar en un futuro a 120hz por software? Gracias.
Es necesario tener que comprar juegos desde las stores de las gafas, o si ya tengo juegos en mi pc de vr puedo jugarlos ????? Si quiero jugar a solo juegos en mi pc con vr es necesario comprar las gafas con almacenamiento de más de 200gb ??? O si solo van a ser para pc puedo comprar la más básica de almacenamiento?
Cuando sera que tenemos por fin un headset con resolucion igual o superior a la de los ojos para que no moleste y podamos ver con la nitidez de los ojos. Por ejemplo en simracing el poder ver nitidamente lo que esta a lo lejos es muy importante
Yo me he comprado las pico 4 ultra para hacer todo en general ya que juego pcvr y veo pelis y series y como tampoco hay tantos juegos exclusivos de quest 3 (que no estén en pc) pues me voy a comprar las quest 3s que son mucho más baratas para jugar a los exclusivos y así juego a todo y tengo la tecnología que más me gusta ❤
Para uno que solo la va a usar en simulador de conducción? Que recomendarías esperar? O el salto de calidad en imagen ya vale la pena aunque no le saques el 60% de su uso? Sigo con las Oculus
@@AlehandoroVR pues te doy un dato. A nivel de cansancio ocular, me van mucho mejor las Pimax que las quest3 o cualquier otro dispositivo. A qué crees que se debe? Saludos!
Buenas y gracias por tu video. Para un usuario que jugará tanto PC como stand alone, cuál recomendarías? Me atrae mucho la realidad mixta pero no la he probado y tampoco se si hay muchas aplicaciones/juegos y cuál de ambos dispositivos se puede aprovechar mejor. Mil gracias
Buenas! Genial comparativa, antes que nada ;) Hay un detalle que no he entendido: la conectividad a PC con Quest 3 no se puede hacer también directamente con Air Link (además del cable, claro)? Qué desventaja tiene este método frente al de Pico 4? Lo he visto comentado en otros vídeos de RV y no termino de pillarlo, la verdad. Podrías iluminarme? :) Gracias!
Meta usa una aplicación que mete su propio entorno, con su propia tienda y mil parafernalias más cuando realmente solo necesitamos un puente para usar SteamVR (que es lo que usamos el 90% de la gente de PCVR)
@@AlehandoroVR Ok, entendido pues. Gracias! ;) Aunque como dice muchacara ahí abajo, realmente todo el entorno y "botoncitos" innecesarios de la aplicación de Meta desaparecen una vez le damos a "escritorio". Aunque por mí lle pueden dar a la app de Meta xD Me dio problemas de conectividad durante casi 2 semanas y por eso me pasé a Virtual Desktop, que es una maravilla. Saludos!
Yo he pensado lo mismo, que no entendía eso de que quest no va bien con pcvr y necesita software de terceros cuando con link (cable o wifi) va de lujo, a mí solo me ha fallado un par de veces y reiniciando el software se me ha solucionado normalmente.
yo tengo las pico 4 normales con pico motion tracker que me los regalaron con una beta de Blitz Rhythm y ahora con la nueva actualización de firmaware no funcionan porque buscan los nuevos trackers y estos no aparecen. Una lástima porque me gustaba el poder hacer ejercicio con ellos.
Las Pico 4 Ultra me gustan mucho, pero teniendo ya las Quest 3, no merece la pena pillarmelas. En general me parecen mucho mejor las Pico 4 Ultra, pero como también has mencionado en el video, lo que hace mucho decantarse por Quest 3 es su catálogo de juegos, y eso es algo en lo que Meta gana por mucho y suple sus carencias. Ojalá a Pico le salga muy bien la jugada con este dispositivo, así veremos mas competencia y los que saldremos ganando somos nosotros, los consumidores.
Yo, hasta que no haya un visor con la misma claridad de las HP Reverb G2 (Que si, que su punto dulce es horrible, es verdad y lo odio, que si, que el tracking es el peor de todos, si) pero no hay dientes de sierra y la claridad, al menos en su punto dulce, aún no lo he encontrado en otras gafas. Tengo las Q3 y estuve dia a dia probándolas durante 4 meses y tuve que desempacar de nuevo las G2 porque no me convencía la resolución. Si Pico 4 Ultra rivaliza con las Q3, entonces no puedo esperar nada mejor de ellas en cuanto a calidad de visor... 😔😔
Ale que facial estas usando ahora en las quest 3?? Yo tengo el air cover pro tuyo pero la esponja es mucho mas pequeña que la que has mostrado, tienes el mismo facial que estas usando en la web, con esa esponja grande tipo quest pro?? Pasa link de compra porfa !!!
Rax le puse una esponja de un accesorio que tenía para las Quest Pro, por eso es más grande. Al final si quitas la esponja que viene de serie lo puedes personalizar a tu gusto
@@AlehandoroVR hola ale !!! Si si.. si eso es lo que he hecho yo, pero me pareció ver que era una versión con el frontal más grande para esa esponja, pero si dices que es el mismo que ya tengo (el air cover pro) pues entonces nada, lo apaño. Y ya que estamos, esas patillas negras de donde las has sacado ehh ??? Jajajaja molan mucho los accesorios que le tienes puesto.
Me ha encantado la comparativa, y sobre todo por la imparcialidad. Cierto que pare complicado elegir una, aunque al no tener nada del ecosistema de Meta, creo que elegiría las Pico. La duda que tengo, para jugar de forma cooperativa con mí pareja, cuál sería más recomendable?? Gracias y un saludo.
De los 3 puntos que has comentado para pico 4 Ultra, añadiría 1, a los que venimos de pico 4 que ya tenemos juegos comprados y valoren por encima el hardware al Sofware, que es mi caso, lo de los juegos exclusivos, pos bueno , con los de Steam vas tirando, un punto que has comentado el passthru se ve mejor en Quest 3?, pico 4 ultra no tiene 32 mpx y quest3 16? Saludos.
bueno y los que venimos de quest 2 tambien tenemos los juegos en quest 3, yo prefiero quest 3 por exclusivos y xq esta mas pulido el software ademas de que la presencia de pico es nula o inexistente cuando sales de europa o asia, sin embargo estas pico como dice alehandoro son un gran dispositivo y una buena opcion para los que no quieran estar con marcos zucaritas 🤣 y yo tengo tiempisimo que no juego ya pcvr porque el catalogo en comparacion con los standalone esta super bajo.(esperemos repunte), por ultimo cuando te refieres al hardware por encima del software? pero si son practicamente iguales, creo que las diferencias entre quest 3 y pico 4 ultra son casi imperceptibles para el usuario mas alla del evidente factor forma y el strap de pico que se ve que es mil veces mas comodo que la desgracia que viene con las quest 3
En teoría PICO 4 Ultra tiene 20 PPD de resolución en el Passthrough y Quest 3 tiene 18 (tampoco es un cambio muy radical). Además Meta en las ultimas updates mejoraron muchisimo el Passthrough, asi que imagino que PICO podrá hacer lo mismo
@@EduardoLFNT Es lo que decía, prefiero el hardware al Software en característica técnicas, ergonomía + body tracking gana pico 4 ultra En Software y desarrollo de S.O. Gana quest 3, logicamente quienes vengan de quest 2 les es mas practico pasarse a quest3, pero en el video estaba enumerando los motivos para comprar P4U. Mira la comparativa de características técnicas sale en internet.
@@AlehandoroVR Entiendo que hay mas factores que influyen en la calidad de visualización del Passthrough que desconozco, el software claramente es una de ellas.
Me parece a mi que hasta que Meta no implemente un body tracking decente, ningún desarrollador de juegos serio lo va a implementar en sus juegos. Y cuando lo implemente Meta, será sin el uso de ningún dispositivo extra, por lo que Pico estará obligado a seguir los mismos pasos que Meta y traquear el cuerpo sin el uso de hardware adicional. Por lo tanto, creo que el dispositivo para el body tracking de Pico va a caer en el olvido como pasó con los tracker de HTC Vive. Tendrán un boom inicial porque Pico los está regalando y habrá mucha gente que los utilice en VR Chat por la novedad, pero después nadie los va a comprar, y los que lo tienen se cansarán pronto de estar poniéndose cosas por el cuerpo para usar la VR.
I'm concerned that Pico is downsizing its VR division, so we can't expect much from software updates. I've already ordered the Pico 4 Ultra, so it can't be helped, but I'm wondering if it might have been better to buy a used Meta Quest 3 instead.
¿ Y con el cable USB conectado al ordenador para simulación? ¿hay diferencias entre los dos visores? .... siempre os olvidais de los que usamos visores sentados . Que ojo !, yo estoy con las Crystal y no entro en ese combo !!.
Sí, efectivamente Pico, pese a su muy menor presupuesto, ha hecho un excelente trabajo y ha sacado un muy buen producto. Ahora bien, tal y como comenta Alehandoro falta saber cuáles son tus necesidades como usuario. En mi caso siempre he buscado la comodidad del standalone, ya que no tengo un PC potente, además de por su comodidad y libertad de uso; también he buscado poder evadirme en juegos y experiencias en VR; y por último ver y usarlo a la mayor calidad visual posible, ya sea películas/multimedia como juegos. Y es principalmente en este último punto, en el visual, que hace decantarme por Meta Quest 3. Yo he tenido Quest1, y me cambié a Pico 4 por las lentes pancake, digamos que pasé de un 25% de enfoque y visionado sin distorsiones a un 60%, fue un acierto de Pico. Pero es que con Quest 3 estaríamos hablando de un 90%, y si a eso le sumamos algún juego en exclusiva de Meta (que tiene varias joyas)… hace que me incline por Q3. Y eso que ni miro AR, que sí, que mola que esté, pero que casi ni uso ni usaré en gran medida. Saludos
Enhorabuena por tu canal y por las reviews que haces, son increíbles!!!! Y quería preguntar si tanto en pico como en meta se podrían tener instalados Disney+, prime video, Netflix… Un abrazo y de nuevo enhorabuena!
Instalar si, pero lo que no se hasta que punto son compatibles... En Meta por otro lado puedes usarlo directamente desde el navegador, no he probado en PICO
pa passtru, el que has hecho en el video y la iluminación, q en determinados momentos eras un angel, y luego constantine... XD... dejando la coña y la broma, gran review y comparativa, aún así, me quedo todavía las quest2, ya está "antigua" la pobre, pero no por eso voy a dar el salto todavía, seguramente , tendré que pedir un prestamo para comprar cuando salgan , las meta quest 4, y una nvidia 5080. Ya veremos. Gracias ale.
Por favor .. para usar en pc para sim racing solo pc ... cual es el mejor vr que puedo comprar sin limites de precio siendo objetivo en rendimiento y que se vean fluidos y nitido que marca y modelo me recomiendas amigo es muy importante tu opinion ...
Las primal crystal a secas son mejores aún. Con seguimiento de ojos y tedejan elegir entre dos tipos de lente creo q era qled o micro oled o algo así. @@Boss_VR
Yo no entiendo porque se da como algo positivo el strap de pico por venir de serie. La bateria va detrás y no se puede quitar, eso significa que ni puedes posar la cabeza cómodamente, ni puedes ampliar la bateria con un strap. Para eso hubiese sido mejor una petaca como las vision pro.
Si se puede ampliar bateria con accesorios en el strap con las baterias que saca bobovr. Y por la comodidad es tema de gustos, el como lo acomodes o el uso que le darás.
en mi caso es con quest 2 y 3 que me entra luz por todos lados, me quedan gigantes sin embargo con pico 4 me calzan perfectas no me entra luz en lo mas minimo. supongo que es segun el formato de la cara de cada uno, mi cara es muy pequeña
buenisimo estaba en duda ya q yo la quiero para pc vr conectarla a los juegos de steam vr q tengo.. asi q voy a ir por las p4ultra.. si estoy errado porfa q alguno me lo diga...
Lo de los píxeles por grado el cómputo la suma no es igual en pico que en quest ya que si haces la suma que hace quest con sus gafas en pico ultra darían 24,3 asique se puede decir que os an engañado los de quest3 jeje
@@nickbond1425 Pulsa A para pagar 27 pavos, yo de verdad esque es de llorar lo que han echo, No sé supone que vamos avanzando durante el tiempo en cuanto calidad de juegos.
No solo se trata de tener un buen dispositivo de gafas. El millaje de experiencia siempre hacen la diferencia. PICO 4 SON BUENAS GAFAS PERO SIN DUDA META ES EL REY DE LA VR. META QUEST 3 SEGUIRAN DOMINANDO EL MERCADO A FUTURO. YA APLASTARON A LAS APPLE VISION SIENDO MÁS TECNOLOGÍA. ESO DEMUESTRA QUE TENER MÁS NO SIEMPRE ES MEJOR.
No, lo siento mucho pero por alguna razón TODOS omiten que el tracking de Q3 es inferior y en algunas ocasiones miserable incluso comparado con el Q2 si voy a jugar algo donde velocidad precision etc son necesarias uso el pico4, si el 4 ultra empeoro a tracking ok y no se por que ni idea dudo mucho que lo compre se quedo corto en imagen, pero en este video es el mismo tema todo mundo dice X o Y del Q3 pero nadie dice que el tracking es basura aceptable si acaso, en tracking de mejor a peor, quest pro, pico4, quest2, y en ultimo lugar quest3. Yo uso mucho el Q3 para trabajar es el oficial para trabajar pero si voy a jugar NI DE BROMA uso el Q3, para jugar uso el pico4.
Yo estoy aterrado porque normalmente mis controles se descargaban al mes de uso, yo le colocaba pilas baratas azules. Tiempo después noté que mis controles no se descargaban en lo absoluto, después de semanas de uso ni siquiera a un 90%, así que decidí abrir los controles y: ¡Tenían unas pilas blancas que yo nunca había puesto! 🙀 Y hasta la fecha no se han descargado mis controles. Ayuda por favor tengo miedo.🤯@@AlehandoroVR
Gracias por la review Ale, estaba indeciso si irme por las quest 3 o esperarme un poco y ahora si ya me decidí ir por unas pico 4 ultra Edit: terminé eligiendo las quest 3 🫠
Muy interesante e ilustrativo el vídeo, me ha subido para enterarme de muchas cositas, pero hay algo que me chirria, y es que eso de que pico 4 gana de calle a quest 3 en pcvr por la simplicidad de conexión y del software no lo veo, porque o ha cambiado mucho de quest 2 a quest 3 o no me lo explico. Yo con mis quest 2 solo tengo que instalar la aplicación de meta, hacer login y conectar las gafas mediante quest link (en mi caso por cable porque mi wifi es regular), así de simple, sin necesidad de software de terceros ni leches. A ver si alguien me aclara esto de que pico4u es más simple y directo.
Sin ánimo de que te lo tomes a mal...lo que podría llegar a lograr un producto con actualizaciones me importa un pepino. ¿Por qué? Porque yo pago el precio completo hoy así que quiero todo eso que se supone que puede hacer lo haga hoy. Si voy a tener que esperar a unas mejoras por software QUE MUY A MENUDO NO LLEGAN JAMÁS que me cobren una parte del precio y cuando ese hardware esté como debe ya me cobrarán lo que falta. Así que si tengo que valorar un producto, lo valoraré con lo que me ofrece hoy. Si más adelante recibe una actualización ya me encargaré de valorar esa actualización a su debido tiempo.
Hola buen@s, soy nuevo en esto de las gafas de rv y estoy considerando las dos opciones de este video, si voy a jugar mucho con el pc y la rv, en el caso de meta quest 3, me vale la pena ir a por los 500gb o quedarme en los 128gb?
Y sin mencionar que tiene Wifi 7 y spatial video, tanto para reproducir como para grabar! Sin duda PICO 4 Ultra es mucho mejor como un dispositivo polivalente, ademas de que tiene muchos juegos (no tantos como Quest, pero con los motion trackers seguramente vengan juegos hechos solo para PICO)
los lentes de las quest 3 son una barbaridad pero algo que me a passado a mi esque se han arañado con mucha facilidad aun asi que las limpie con el paño de microfibra y que las cubra para evitar cualquier problema, es como si se hubiesen arañado solas
Repuesta para Hoy porfa, tengo el dinero cual me compro, meta quest 3 o pico 4 ultra los 12 gb ram se valoran para trabajo, pero las meta tiene mas App aunque es todo android APK...., se habla muy poco del verdadero rendimiento y es necesario saberlo
Sinceramente no me terminan de gustan las quest. No sé si será la pantalla LCD o que será pero término agotado mentalmente al poco de estar jugando. Con otros dispositivos como PSVR2 por ejemplo no me pasa. Por cierto Hitman 3 🤦🏻♂️ 🤮
Hola! tengo una duda por si alguien me la sabe responder, bàsicamente yo solo las usarè para pcvr, actualmente voy con las rift S y ya creo que ha llegado la hora de jubilarlas , he tenido tambien las reverb G2 pero tuve tantos problemas con ellas que acabe volviendo a las rift s perdiendo en calidad de visionado pero ganando en todo lo demas, mi pregunta es que he visto que para pcvr evidentemente la mejor opcion es por cable,, he visto cables en amazon que serian para esto,bastante asequibles y que sirven para cargar tambien o mantener mas tiempo la bateria segun se mire, es esto asi? ya que he visto algun video que decian que si juegas no puedes utilizar el cargador y viceversa, no se si me he explicado bien..
hay un cable que podes jugar y cargarlas al mismo tiempo. Lo del cable si es mejor jugar con ellas o no depende. El cable se recomienda al 100% si vas a jugar sentado como los simuladores de carreras o juegos de ese estilo, de igual forma con wifi es casi la misma calidad (obviamente dependiendo del router que tengas). El cable lo vi por otro canal de yt que miro en conjunto con alejandro que se llama Shaak4 VR. Lo recomiendo mucho. El video del que hablo se llama MEJOR CONFIGURACIÓN PCVR con META QUEST (Meta LINK CABLE - Tutorial)
Una pregunta, crees que este pc podría servir para vr? Esque no puedo gastar mucho dinero, y es lo máximo que puedo llegar a comprar: -Procesador: Xeon E5 2667 V3 -Placa Base: MUCAI-placa base X99 P4 LGA 2011 -Memoria RAM: DDR4 2x8GB 2666MHz -Tarjeta Gráfica: Gtx 1660 -Disco Duro SSD: 512GB SATA3 -Enfriador de CPU: IWONGOU RGB con ventilador de 90mm -Caja: Tacens ALUX USB 3.0 Negro -Fuente de Alimentación: Tacens Anima APB550B 550W 80 Plus Bronze -Adaptador wifi y bluetooth: WiFi 6E AX210 PCIe Adapter
yo tuve la 1660 super y corri incluso half life alyx sin problemas, pero si te digo que vas justo, y yo no soy fan de los procesadores de servidores para gaming, para eso me voy con un i5 reciente que esta mas o menos en los mismos precios.
Yo lo tengo claro. Pico4 puedes bajar cualquier software del navegador e instalarlo sin complicaciones y encima puedes conectarlo al pc más fácil... Sin duda esto es un win win, porque los juegos standalone seguro que son una mierda visualmente (tengo psvr2 y tampoco es que sea una maravilla, así que en standalone...)
Pico debería de dejar de intentar competir contra Meta, y enfocarse más en un fuerte... Su fuerte debería ser PCVR, y enfocar todo su esfuerzo en ser mejor que Meta en ese aspecto y olvidarse de lo demás... Así baja sus costos, lo que traduce a bajar precios para atraer muchos clientes, porque el problema que veo es que está intentando superar a Meta en todo y por eso sus precios son más elevados, y al final a lo que la gente necesita es un gran catálogo de aplicaciones y cosas para hacer, no simplemente un aparato potente, pero sin casi nada para hacer.
El mercado PCVR es muy limitado, muy pocas personas tienen una PC potente para juegos en su casa, Meta sabe eso por eso se esta enfocando en su propio catalogo y sistema...
A la gente de PC también le interesan bastante las lentes y el tracking y el de Quest 3 es mejor. Creo que las Quest 3 es un visor mejor en conjunto, solo veo superior a las Pico 4 para la gente de VRChat que busquen tracking de cuerpo completo con los trackers
Los 120 Hz en PC VR para sim racing son sencillamente ineludibles, con menos simplemente no se puede juagar, así que teniendo en cuenta el uso cada dia más abundante de visores VR para sim racing creo que esta característica está absolutamente fundamental querido Alejandro
Me parece increíble que un dispositivo de este tipo no priorice la ergonomía. Que tengas que invertir luego, al menos, mas de 100 euros en poder usarlo con cierta comodidad me es inaceptable. Por eso para mi Pico es la elegida.
yo compre un strap super comodo con bateria para las quest 3 en 30 dolares, no se de que hablas con los 100 euros, ahora bien me parece excelente ese strap que viene con las pico, sin embargo me quedo con las quest 3 de lejos.
He probado gafas vr desde hace 8 años. También las meta con strap de todas clases. Como la solución de Pico de poner la batería detrás no hay nada que le iguala. Si pruebas Quest 3 sin strap y luego le compras uno de tercero te parecerá q al fin son cómodas. Si pruebas Pico y luego Q3 con cualquier strap y verás la diferencia
los strap no valen 100€, por 30€ tienes una amplia variedad, con pico "te comes" el strap que trae y la bateria trasera, puede ser una ventaja si te gusta, y te ahorras dinero , o no , si quieres doble bateria o se te rompe el strap o quieres cambiarlo.
@@MrJorgalan totalmente de acuerdo, yo prefiero que me den para elegir y 30$ no me parece una millonada como indique anteriormente fue un strap barato y comodo y cuando quiero estar en la cama prefiero el strap de serie, al final yo me quedo con las quest y tambien soy usuario de VR desde las HTC vive y mira que ya paso tiempo de aquello.
La verdad yo no entiendo de que ergonomía hablan , yo he tenido las oculus rift s y si se sentía mas acolchadito pero se me hacia muy incomodo el llevar algo tan grande en la cabeza, por eso no le veo sentido que se quejan de las bandas elásticas que vienen en las quest 3 que a mi realmente me encantan y me dan la ergonomía precisamente que andaba buscando de que se siente super ligero, yo no le compraría un strap de esos acolchados y menos con batería incluida, mejor compre una batería externa y opte por dejar la banda elástica y así siento mi cabeza mas ligera que hasta incluso me permite acostarme a ver una película si quiero!!
Medio kilo en la cabeza... todo una joya de la tecnologia lista para ser horriblemente incomoda. Gente que dice que duerme con ellas pero luego reportan miles de problemas cervicales a largo plazo, otros que dicen que despues de usarlas pasan de 1 a 2 dias con fatiga. Oye que entiendo que es dificil hacer esto pero no olvidemos que no son nada baratos para ofrecer experiencias medio buenas, eso si el software es de primera cateroria un 10 de 10 todas las actualizaciones y mejoras en codificacion son brutalmente buenas.
256 gb suficiente? Me quede corto con las 526 de las meta quest jsahdhsa, obviamente depende de cada persona, pero a mi no me cabe ni una pixel mas en el almacenamiento de mis meta quest 3
Necesitaría un grupo para los que no siendo fans de Mark, tampoco confiamos al 100% en los productos chinos y Apple se nos va un poco de precio (precio/lo que ofrecen me refiero)
🛒 PICO 4 Ultra 👉 tidd.ly/3zfMeE1 + Descuento: ULTRAALEHANDORO
🛒 En Amazon sin Descuento 👉 amzn.to/3MxXDlV
@@AlehandoroVR hola, ¿cómo ves el tema de ambas enfocadas a la simulación aérea? Tanto en FS2020 como en DCS World. No encuentro mucha info sobre el tema, casi todos es iRacing. Muchas gracias y un saludo
Un par de matices (llevo probando las p4ultra desde mediados de Junio).
Las P4ultra renderizan (sin que el desarrollador tenga que tocar nada) todos los juegos standalone mínimo a 1920x1920 pixeles. Las pico4 normales lo hacen a 1504x1504.
Es una gran mejora standalone para quien tenga ya catálogo de pico comprado. Dado que la memoria ram se usa también para la "tarjeta gráfica" integrada en el Soc (adreno 740), tener 4Gb más de ram no solo aporta ventajas para multitarea, sino también permite exprimir un poquito más los gráficos en juegos.
Si alguien va a jugar Standalone desde cero (sin tener juegos previamente comprados para meta o pico), recomendaría de primeras Quest3 (más catálogo, exclusivos, soporte... etc etc).
Si las pico4u estuvieran más baratas que quest3, quizás la balanza se decantaría hacia el otro lado, pero menos catálogo y más precio.. no me termina.
Muchos juegos del catálogo de pico4 son ports desde quest adaptados "medio decente".
Las quiero sobre todo pc vr, que me aconsejas las pico 4 ultra o meta quest 3. Un saludo
@@JAKEMATE481 buenas tardes al final del vídeo dice que si es más en PC VR las pico 4 ultra ya que viene instalado y la aplicación funciona muy bien
Pero son 50€ de diferencia, y tiene el doble de ROM, 4GB más de RAM, ergonómia de serie. No se qué hacer de verdad.
@@JAKEMATE481 sin duda quest 3 el soporte de pico siempre fue un desastre
Muy buena comparativa, completa y creo que muy objetiva resaltando lo mejor de cada una. Enhorabuena!!
Aportar un dato que todo el mundo parece tomar equivocadamente. El PPD Máximo (Peak PPD - centro de la lente) es 25 en Q3 y 24,3 en P4U. El PP medio (Average PPD) es 20,8 en Q3 y 20,6 en P4U.
Muchas gracias x la info! Vi muchos comentarios confundidos con el peak sí
¿Puedes dar la fuente de todas esas afirmaciones? Gracias
@@AlehandoroVR Claro, en la misma página de Amazon donde puedes hacer la precompra aparece abajo del todo. Lástima que no pueda poner aquí la captura de pantalla.
Correcto, por algún motivo pico no anuncia el ppd igual que el resto de las compañías
@@jmlibre4468 cierto, no me había fijado en esa captura donde lo especifica. Aun así hay muchas diferencias respecto a esto y no es solo por el hecho de que sea central o no.
Es más, Meta cuando lanzaron las Quest Pro hablaron de la pila óptica y los PPD que tenían las Pro (22PPD). Además, con el lanzamiento de las Quest 3 actualizaron el blog y hablaron también de ellas (25PPD). El tema, es que Meta no habla de PPD centrales sino que habla de la suma de ambas pantallas/lentes además de tener el tamaño de las mismas y la concentración de píxeles. En ningún momento hace referencia a que sea solo el centro, sino que las dos lentes combinadas ofrecen esos PPDs. Lo que sí que habla es que la claridad de la lente en el centro es superior que en la periferia debido a la deformación de la lente.
El tema es que Meta siempre ha dado como válido esos valores para todos sus productos y los usa como referencias para comparar. Quest 2 tiene 20 PPD, Quest Pro tiene 22 PPD y Quest 3 tiene 25 PPD. Lo curioso es que Quest 2 y Quest Pro comparten la misma resolución pero no los mismos PPDs, de ahí la importancia de la que hablan en su blog de que la suma de todo esto es debido al uso de pantallas con alta densidad de píxeles y el nuevo tipo de lente sumandolo todo.
En cambio, PICO se basó en dar sus PPD con una ecuación simple 2160/105=20,57 PPD horizontales (aparecía en su propia página web de especificaciones), algo que a bote pronto no parecen unos datos muy claros o como en el caso de Meta, no parecen ser muy veraces. Esto es debido a que solo hablan de ese FOV que da 1 lente y de la resolución horizontal. En esa imagen que me dices indican que son 24,3 PPD (centrales) ¿pero esto supone la suma de ambos como hace Meta? 🤔🤔
Si haces la ecuación que ha empleado PICO para calcular los PPDs en las Quest 2, Quest Pro y Quest 3 no salen esos datos, ya que Meta calcula los PPD combinados de cada ojo y PICO parece que solo habla del central.
En definitiva y por dejar clara una cosa, los 20,56 PPD que dicen las especificaciones de PICO me parecen incompletos y los 24,3 PPD que comentan en esa imagen me faltan datos, pero si dicen que tiene eso... será verdad, digo yo ¿no? 😂😂
El tema es que no me gusta marear a la gente con todos estos datos técnicos porque sino sería un jaleo... Pero ojala se pusieran de acuerdo todos los fabricantes para hablar de la resolución real de sus visores
Buena comparativa, lastima que no nombraste el overlap , en pico 4 es muchisimo mejor. Esto hace que el 3d se sienta mas profundo y no se tenga el efecto molesto de los bordes de quest en el centro.
Tampoco nombrarste la ergonomia de los controles que si bien es buena, en quest 3 tienen un offset hacia afuera y apuntar no es cómodo.
Por otra parte yo me quedo con quest 3 en standalone sin duda alguna, pero las cosas como son.
Para pcvr pico 4 !
Me estoy informando para pillarme una de las dos a principios del siguiente año, y antes tenía clarísimo ir a por unas Meta Quest 3, pero ahora se pone muy difícil la decisión, aún así me ilusiona y me parece muy bien que Pico se atreva a plantar cara a Meta, ya que hará competencia y esto siempre es bueno para todo el tema de mejoras y updates. Como digo me gustaría pillar una de las dos para, sobre todo, consumir contenido multimedia, jugar varios juegos y mucha computación espacial, así que tendré que decidir. Gran vídeo por cierto!
Lo mismo me pasa a mí 😂. Quizás no esté mal esperar un poco.
Así estoy yo, tengo tiempo hasta que llegue el black friday
Te lo resumo, vas a jugar solo juegos exclusivos y vas a usar las gafas mayormente "standalone" ve a por unas quest 3 , vas a usar las gafas mayormente en pcvr o para simracing etc , a por unas pico sin duda
@@angelshce puedes explicarte pq mejor para pcvr? No tienen mejor nitidez en quest 3?
@@akagicac claro , pero el software de conexion a escritorio de pico es muyyy bueno incluso por wifi nunca tuve problemas , quest 3 te va fastidiar un poco , normalmente va tener que serpor cable y si quieres jugar a juegos piratas vas a tener mas problemas
Uno de los problemas que creo que va a tener pico es que mucha gente que apuesta por pico son usuarios de PCVR que no compran juegos standalone, y tanto meta como pico de donde sacan beneficio es del software. Si pico no atrae a usuarios standalone con exclusivos y estos se van a meta (como hice yo en su dia) al final meta ganará la batalla, porque si pico casi subvenciona los visores pero luego la gente le da dinero a gabe newell en vez de invertir en software de pico, nunca lo conseguiran rentabilizar, no se como lo ves tu alehandoro.
Un saludo.
Totalmente de acuerdo 😢 y soy uno de ellos d pico4 pero tengo los juegos en pcvr para jugarlos a máximo potencial. Ahora con el nuevo procesador y cámara puede que le meta dinero a juegos d pico para probar la realidad mixta y demás y a mejor resolución 😊 tengo ganitas de este salto/ revisión de visor
Uff que bien la competencia me gustaron mucho las Pico 4 Ultra ya que son Buenas, Bonitas y Baratas y están abiertas a muchas cosas ojala vendan mucho para que sigan sacando mas, por que lo que esta claro es que las gafas son el futuro y ojala salgan muchos visores así como existen muchos PCS y Pico 4 Ultra van por buen camino.
Creo que estoy en la minoría en esto pero me encantan las bandas elásticas de las quest jajaja, antes de la salida de las Q3 teniendo ambas las Q2 y las QPro usaba mucho más las Q2 solo porque me molesta tener un bulto solido detrás de la cabeza 😅
El único fallo (importante pero fácilmente arreglable) que le veo a estas bandas es que los "clips" que usas para ajustar lo apretadas que están (de plástico en las Q2 y de tela dura en las Q3) a la media hora se te clavan en la cabeza y molestan. Necesitas ponerle algo en medio, yo uso una gorra a la que le he recortado la visera.
Supongo que depende de como las uses, yo muchas veces estoy sentado contra la pared o recostado, igual en juegos de acción en los que tengas que estar siempre de pie el tipo Pico resulta mejor
Y como detalle extra que no sé si es cosa mia: la almohadilla facial de las Q2 me parece mucho más cómoda que la de las Q3
Para simulador de vuelo cual recomiendas?
Para simracing y juegos del estilo beat saber, cuáles aconsejas?
Hola, lo que comentas de las pico, de las lentes cuando hay un objeto blanco que se contamina la lente eso en quest 3 no pasa?
También en pico 4 u hevidto que te viene un cable usb-c sabeiis el largo del cableo solo es para cargarlas y no jugar?
al final compre quest3 lo que no veo bien es que steam link me va mejor que por cable chinolink
Estas son las diferencias que más me han llamado a favor de un visor y otro tras ver varias comparativas:
A Favor de Pico 4 Ultra:
************************
-Un poco más potente con 4 GB de RAM extra y mejor refrigeración
-Mejor conectividad con el PC
-Más ergonómicas por defecto no requiriendo una inversión en una diadema
-Cámaras externas para la realidad aumentada con mayor resolución
-Soporte nativo de vídeo e imagen espacial
-Soporte para el motion tracker (aporta inmersión extra al detectar el movimiento de las piernas)
A Favor de Meta Quest 3:
*************************
-Mayor punto dulce
-Mayor catálogo de juegos en modo autónomo
-Juego Batman Arkham Shadow exclusivo
-Mayor cantidad de accesorios compatibles
-50€ más baratas
-Ecosistema más maduro
Si no vienes de un visor previo que te ate a un ecosistema es muy jodido escoger entra ambos visores.
Excelente micro resumen, muchas gracias. Yo finalmente me vuelvo a Meta, por calidad de visionado, veo muchas películas en la cama, y por varios juegos exclusivos.
El software de los motion trackers es propietaria de Pico? Lo digo por si como dices algunos juegos empezaran a adaptarlos, si como lo van a vender sueltos sería posible usarlos en un futuro en Quest 3
Si, son propietarios pero compatibles con pcvr
Tiene las mismas posibilidades que Pico con los exclusivos de Meta, ninguna
@@AlehandoroVR y son compatibles en meta quest? Hay un juego de ritmo vr muy chulo que se llama dash dance que le vendría muy bien esto
Buenísima comparativa, super organizado todo y muy bien explicado, enhorabuena!
En su momento compre una pico 4 porque en todas las comparativas salía mejor parada que la Quest 2. Y es cierto que son muy buenas, aun sin poder comparar con otras. La use mayormente para PCVR por obvias razones (incluso tuve la membresía de Vive para probar varios juegos), pero lo que fui descubriendo es que mucho de los juegos "AAA" mejor valuados, e incluso varios gratuitos eran solo para el ecosistema de Quest. Los anteriores a Quest2 se pueden usar a través de steam con algún truquito, pero los posteriores ya no. Teniendo en cuenta que el ecosistema VR de PC todavía esta bastante verde, realmente una gran cantidad de los mejores juegos son de Quest, y a no ser que en algún momento pase lo de los exclusivos de consolas abriéndose a todas las plataformas (que no lo veo pronto), mi próximo salto será creo a Meta. Sobre todo por el hecho de que los dueños de pico ya deslizaron que no pondrán muchos mas recursos en la cuestión software. A alguien mas le paso algo similar?
Muy buen video, pero sigo con la duda al momento de comprar. me interesa para juegos mayormente (por ejemplo en pc residnet evil 4 vr, walking dead saint and sinner, y otaras cosas en pc). Cual convendria mas de las 2? muchas gracias
Quest 3 es mejor que Quest 3S, si te las puedes permitir... Ve a por Quest 3
Las pico 4 ultra vienen con esas cosas que te pones en las piernas? O debes comprar x separado???
Una pregunta y una duda:
En cual casco vr notaste que tiene mejor calidad en el sonido?
Crees que las pico 4 ultra se podrian actualizar en un futuro a 120hz por software?
Gracias.
Es necesario tener que comprar juegos desde las stores de las gafas, o si ya tengo juegos en mi pc de vr puedo jugarlos ????? Si quiero jugar a solo juegos en mi pc con vr es necesario comprar las gafas con almacenamiento de más de 200gb ??? O si solo van a ser para pc puedo comprar la más básica de almacenamiento?
Cuando sera que tenemos por fin un headset con resolucion igual o superior a la de los ojos para que no moleste y podamos ver con la nitidez de los ojos. Por ejemplo en simracing el poder ver nitidamente lo que esta a lo lejos es muy importante
Yo me he comprado las pico 4 ultra para hacer todo en general ya que juego pcvr y veo pelis y series y como tampoco hay tantos juegos exclusivos de quest 3 (que no estén en pc) pues me voy a comprar las quest 3s que son mucho más baratas para jugar a los exclusivos y así juego a todo y tengo la tecnología que más me gusta ❤
De nuevo otro video para coleccionar. Excelente trabajo. Un saludo y sigue asi.
Yo solo tengo una pregunta que hacer. De serie, cual de los dos visores es más cómodo si has de usar gafas graduadas junto con el visor?
@@Peinfull87 Ninguno.
Para uno que solo la va a usar en simulador de conducción? Que recomendarías esperar? O el salto de calidad en imagen ya vale la pena aunque no le saques el 60% de su uso? Sigo con las Oculus
Cualquiera de estos visores creo que mejorarían tu experiencia bastante. Pero para simulación usaría el cable si o si
Mejor las lentes de las Quest3 que las de las Crystal Pimax Light?
Si
@@AlehandoroVR pues te doy un dato. A nivel de cansancio ocular, me van mucho mejor las Pimax que las quest3 o cualquier otro dispositivo. A qué crees que se debe? Saludos!
Buenas y gracias por tu video. Para un usuario que jugará tanto PC como stand alone, cuál recomendarías? Me atrae mucho la realidad mixta pero no la he probado y tampoco se si hay muchas aplicaciones/juegos y cuál de ambos dispositivos se puede aprovechar mejor. Mil gracias
Buenas! Genial comparativa, antes que nada ;) Hay un detalle que no he entendido: la conectividad a PC con Quest 3 no se puede hacer también directamente con Air Link (además del cable, claro)? Qué desventaja tiene este método frente al de Pico 4? Lo he visto comentado en otros vídeos de RV y no termino de pillarlo, la verdad. Podrías iluminarme? :) Gracias!
Meta usa una aplicación que mete su propio entorno, con su propia tienda y mil parafernalias más cuando realmente solo necesitamos un puente para usar SteamVR (que es lo que usamos el 90% de la gente de PCVR)
@@AlehandoroVRSolo con conectar el cable te sale las opciones y simplemente picar a escritorio ya lo tienes. No le veo el sentido.
@@AlehandoroVR Ok, entendido pues. Gracias! ;) Aunque como dice muchacara ahí abajo, realmente todo el entorno y "botoncitos" innecesarios de la aplicación de Meta desaparecen una vez le damos a "escritorio". Aunque por mí lle pueden dar a la app de Meta xD Me dio problemas de conectividad durante casi 2 semanas y por eso me pasé a Virtual Desktop, que es una maravilla. Saludos!
Yo he pensado lo mismo, que no entendía eso de que quest no va bien con pcvr y necesita software de terceros cuando con link (cable o wifi) va de lujo, a mí solo me ha fallado un par de veces y reiniciando el software se me ha solucionado normalmente.
Ale, creo que te has olvidado totalmente del stereo overlap xD
hay algun equivalente al quest optimizer para pico?
no es posible, el soft de pico no lo permite a dia de hoy
Por ahora no...
yo tengo las pico 4 normales con pico motion tracker que me los regalaron con una beta de Blitz Rhythm y ahora con la nueva actualización de firmaware no funcionan porque buscan los nuevos trackers y estos no aparecen. Una lástima porque me gustaba el poder hacer ejercicio con ellos.
Que actualización vas por las pico 4 ultra.
Las Pico 4 Ultra me gustan mucho, pero teniendo ya las Quest 3, no merece la pena pillarmelas. En general me parecen mucho mejor las Pico 4 Ultra, pero como también has mencionado en el video, lo que hace mucho decantarse por Quest 3 es su catálogo de juegos, y eso es algo en lo que Meta gana por mucho y suple sus carencias. Ojalá a Pico le salga muy bien la jugada con este dispositivo, así veremos mas competencia y los que saldremos ganando somos nosotros, los consumidores.
Yo, hasta que no haya un visor con la misma claridad de las HP Reverb G2 (Que si, que su punto dulce es horrible, es verdad y lo odio, que si, que el tracking es el peor de todos, si) pero no hay dientes de sierra y la claridad, al menos en su punto dulce, aún no lo he encontrado en otras gafas. Tengo las Q3 y estuve dia a dia probándolas durante 4 meses y tuve que desempacar de nuevo las G2 porque no me convencía la resolución. Si Pico 4 Ultra rivaliza con las Q3, entonces no puedo esperar nada mejor de ellas en cuanto a calidad de visor... 😔😔
Ale que facial estas usando ahora en las quest 3?? Yo tengo el air cover pro tuyo pero la esponja es mucho mas pequeña que la que has mostrado, tienes el mismo facial que estas usando en la web, con esa esponja grande tipo quest pro?? Pasa link de compra porfa !!!
Rax le puse una esponja de un accesorio que tenía para las Quest Pro, por eso es más grande. Al final si quitas la esponja que viene de serie lo puedes personalizar a tu gusto
@@AlehandoroVR hola ale !!! Si si.. si eso es lo que he hecho yo, pero me pareció ver que era una versión con el frontal más grande para esa esponja, pero si dices que es el mismo que ya tengo (el air cover pro) pues entonces nada, lo apaño. Y ya que estamos, esas patillas negras de donde las has sacado ehh ??? Jajajaja molan mucho los accesorios que le tienes puesto.
Ahora las Pico 4 Ultra VS la Apple Visión Pro
Me ha encantado la comparativa, y sobre todo por la imparcialidad.
Cierto que pare complicado elegir una, aunque al no tener nada del ecosistema de Meta, creo que elegiría las Pico.
La duda que tengo, para jugar de forma cooperativa con mí pareja, cuál sería más recomendable??
Gracias y un saludo.
De los 3 puntos que has comentado para pico 4 Ultra, añadiría 1, a los que venimos de pico 4 que ya tenemos juegos comprados y valoren por encima el hardware al Sofware, que es mi caso, lo de los juegos exclusivos, pos bueno , con los de Steam vas tirando, un punto que has comentado el passthru se ve mejor en Quest 3?, pico 4 ultra no tiene 32 mpx y quest3 16?
Saludos.
bueno y los que venimos de quest 2 tambien tenemos los juegos en quest 3, yo prefiero quest 3 por exclusivos y xq esta mas pulido el software ademas de que la presencia de pico es nula o inexistente cuando sales de europa o asia, sin embargo estas pico como dice alehandoro son un gran dispositivo y una buena opcion para los que no quieran estar con marcos zucaritas 🤣 y yo tengo tiempisimo que no juego ya pcvr porque el catalogo en comparacion con los standalone esta super bajo.(esperemos repunte), por ultimo cuando te refieres al hardware por encima del software? pero si son practicamente iguales, creo que las diferencias entre quest 3 y pico 4 ultra son casi imperceptibles para el usuario mas alla del evidente factor forma y el strap de pico que se ve que es mil veces mas comodo que la desgracia que viene con las quest 3
En teoría PICO 4 Ultra tiene 20 PPD de resolución en el Passthrough y Quest 3 tiene 18 (tampoco es un cambio muy radical). Además Meta en las ultimas updates mejoraron muchisimo el Passthrough, asi que imagino que PICO podrá hacer lo mismo
@@EduardoLFNT Es lo que decía, prefiero el hardware al Software en característica técnicas, ergonomía + body tracking gana pico 4 ultra En Software y desarrollo de S.O. Gana quest 3, logicamente quienes vengan de quest 2 les es mas practico pasarse a quest3, pero en el video estaba enumerando los motivos para comprar P4U. Mira la comparativa de características técnicas sale en internet.
@@AlehandoroVR Entiendo que hay mas factores que influyen en la calidad de visualización del Passthrough que desconozco, el software claramente es una de ellas.
Puedes hacer un video de como jugar vr chat con Quest 3?
Tengo unas pico 4 y Oculus Quest 2, 3, el problema de Pico es que te puede dejar en la estada en 1 año o dos. Alguna actualización pico 4 normales??
Me parece a mi que hasta que Meta no implemente un body tracking decente, ningún desarrollador de juegos serio lo va a implementar en sus juegos. Y cuando lo implemente Meta, será sin el uso de ningún dispositivo extra, por lo que Pico estará obligado a seguir los mismos pasos que Meta y traquear el cuerpo sin el uso de hardware adicional.
Por lo tanto, creo que el dispositivo para el body tracking de Pico va a caer en el olvido como pasó con los tracker de HTC Vive. Tendrán un boom inicial porque Pico los está regalando y habrá mucha gente que los utilice en VR Chat por la novedad, pero después nadie los va a comprar, y los que lo tienen se cansarán pronto de estar poniéndose cosas por el cuerpo para usar la VR.
I'm concerned that Pico is downsizing its VR division, so we can't expect much from software updates. I've already ordered the Pico 4 Ultra, so it can't be helped, but I'm wondering if it might have been better to buy a used Meta Quest 3 instead.
Let's hope they keep up with the times and improve over time. But it is true that you will have to trust them
¿ Y con el cable USB conectado al ordenador para simulación? ¿hay diferencias entre los dos visores? .... siempre os olvidais de los que usamos visores sentados . Que ojo !, yo estoy con las Crystal y no entro en ese combo !!.
Sí, efectivamente Pico, pese a su muy menor presupuesto, ha hecho un excelente trabajo y ha sacado un muy buen producto. Ahora bien, tal y como comenta Alehandoro falta saber cuáles son tus necesidades como usuario. En mi caso siempre he buscado la comodidad del standalone, ya que no tengo un PC potente, además de por su comodidad y libertad de uso; también he buscado poder evadirme en juegos y experiencias en VR; y por último ver y usarlo a la mayor calidad visual posible, ya sea películas/multimedia como juegos. Y es principalmente en este último punto, en el visual, que hace decantarme por Meta Quest 3. Yo he tenido Quest1, y me cambié a Pico 4 por las lentes pancake, digamos que pasé de un 25% de enfoque y visionado sin distorsiones a un 60%, fue un acierto de Pico. Pero es que con Quest 3 estaríamos hablando de un 90%, y si a eso le sumamos algún juego en exclusiva de Meta (que tiene varias joyas)… hace que me incline por Q3. Y eso que ni miro AR, que sí, que mola que esté, pero que casi ni uso ni usaré en gran medida. Saludos
Enhorabuena por tu canal y por las reviews que haces, son increíbles!!!! Y quería preguntar si tanto en pico como en meta se podrían tener instalados Disney+, prime video, Netflix… Un abrazo y de nuevo enhorabuena!
Instalar si, pero lo que no se hasta que punto son compatibles... En Meta por otro lado puedes usarlo directamente desde el navegador, no he probado en PICO
@@AlehandoroVR muchas gracias por la respuesta! Si algún día lo pruebas nos comentas 😊 Un abrazo!
Gran análisis, como siempre 👌
Una VR dedicada a juegos, pues quien tenga mas juegos... no hay mucho que discutir, al igual que pasa en otras plataformas.
Se viene pelea en los comentarios jsjsjs
Tal cual jajaja
pa passtru, el que has hecho en el video y la iluminación, q en determinados momentos eras un angel, y luego constantine... XD... dejando la coña y la broma, gran review y comparativa, aún así, me quedo todavía las quest2, ya está "antigua" la pobre, pero no por eso voy a dar el salto todavía, seguramente , tendré que pedir un prestamo para comprar cuando salgan , las meta quest 4, y una nvidia 5080. Ya veremos. Gracias ale.
Jajaja eso es que va y viene el sol... Y claro, con el ventanal se ilumina el salon... molaría poder controlarlo para hacer un video más "interactivo"
Por favor .. para usar en pc para sim racing solo pc ... cual es el mejor vr que puedo comprar sin limites de precio siendo objetivo en rendimiento y que se vean fluidos y nitido que marca y modelo me recomiendas amigo es muy importante tu opinion ...
Quest 3 tiene mejor pantalla y podes usar straps customs para hacerlo más comodo de lo que viene de fábrica
Pero sin limites de precio imagino hay mejores ... oled o pixeles ppr pulgada no ? Soy bastante ignorante en esto
Diría que las pimax crystal light 🤔
@@rodrigopatricelli4924 yo iría por las hp
Las primal crystal a secas son mejores aún. Con seguimiento de ojos y tedejan elegir entre dos tipos de lente creo q era qled o micro oled o algo así. @@Boss_VR
Yo no entiendo porque se da como algo positivo el strap de pico por venir de serie. La bateria va detrás y no se puede quitar, eso significa que ni puedes posar la cabeza cómodamente, ni puedes ampliar la bateria con un strap. Para eso hubiese sido mejor una petaca como las vision pro.
Tiene acolchado detrás y no te va a pesar tanto en la cara cuando te tumbas. Para mi sigue siendo un plus como está repartido el peso y ese strap.
Si se puede ampliar bateria con accesorios en el strap con las baterias que saca bobovr. Y por la comodidad es tema de gustos, el como lo acomodes o el uso que le darás.
en mi caso es con quest 2 y 3 que me entra luz por todos lados, me quedan gigantes sin embargo con pico 4 me calzan perfectas no me entra luz en lo mas minimo. supongo que es segun el formato de la cara de cada uno, mi cara es muy pequeña
buenisimo estaba en duda ya q yo la quiero para pc vr conectarla a los juegos de steam vr q tengo.. asi q voy a ir por las p4ultra.. si estoy errado porfa q alguno me lo diga...
@@ciclonando creo q es mejor las m3 mira mas videos antes de tomar la decisión
Me encanta la impotencia fingida al ponerte las gafas en la promo. Es tan Teletienda noventera!!
Lo de los píxeles por grado el cómputo la suma no es igual en pico que en quest ya que si haces la suma que hace quest con sus gafas en pico ultra darían 24,3 asique se puede decir que os an engañado los de quest3 jeje
Oye he visto por allí que el Hitman que han sacado está muy bueno.
es un mojon
@@SakkiTao 😂😂
Pulsa A para saludar 😂
@@nickbond1425 Pulsa A para pagar 27 pavos, yo de verdad esque es de llorar lo que han echo, No sé supone que vamos avanzando durante el tiempo en cuanto calidad de juegos.
@@Escalper2 eso debía ser si. Nos han colado una versión de Nintendo Switch en las Quest3 de libro 😂
No solo se trata de tener un buen dispositivo de gafas. El millaje de experiencia siempre hacen la diferencia. PICO 4 SON BUENAS GAFAS PERO SIN DUDA META ES EL REY DE LA VR. META QUEST 3 SEGUIRAN DOMINANDO EL MERCADO A FUTURO. YA APLASTARON A LAS APPLE VISION SIENDO MÁS TECNOLOGÍA. ESO DEMUESTRA QUE TENER MÁS NO SIEMPRE ES MEJOR.
No, lo siento mucho pero por alguna razón TODOS omiten que el tracking de Q3 es inferior y en algunas ocasiones miserable incluso comparado con el Q2 si voy a jugar algo donde velocidad precision etc son necesarias uso el pico4, si el 4 ultra empeoro a tracking ok y no se por que ni idea dudo mucho que lo compre se quedo corto en imagen, pero en este video es el mismo tema todo mundo dice X o Y del Q3 pero nadie dice que el tracking es basura aceptable si acaso, en tracking de mejor a peor, quest pro, pico4, quest2, y en ultimo lugar quest3.
Yo uso mucho el Q3 para trabajar es el oficial para trabajar pero si voy a jugar NI DE BROMA uso el Q3, para jugar uso el pico4.
Has dicho que los mandos de las Quest ganan en autonomía. Puede ser un error? Las Quest tienen solo una pila y las Pico dos, no?
Y de hecho esa única pila dura una eternidad...
Yo estoy aterrado porque normalmente mis controles se descargaban al mes de uso, yo le colocaba pilas baratas azules. Tiempo después noté que mis controles no se descargaban en lo absoluto, después de semanas de uso ni siquiera a un 90%, así que decidí abrir los controles y: ¡Tenían unas pilas blancas que yo nunca había puesto! 🙀 Y hasta la fecha no se han descargado mis controles. Ayuda por favor tengo miedo.🤯@@AlehandoroVR
Yo uso pilas AA recargables d la capacidad más grande q vi en Amazon y me duran meses tranquilamente
Gracias por la review Ale, estaba indeciso si irme por las quest 3 o esperarme un poco y ahora si ya me decidí ir por unas pico 4 ultra
Edit: terminé eligiendo las quest 3 🫠
Muy interesante e ilustrativo el vídeo, me ha subido para enterarme de muchas cositas, pero hay algo que me chirria, y es que eso de que pico 4 gana de calle a quest 3 en pcvr por la simplicidad de conexión y del software no lo veo, porque o ha cambiado mucho de quest 2 a quest 3 o no me lo explico. Yo con mis quest 2 solo tengo que instalar la aplicación de meta, hacer login y conectar las gafas mediante quest link (en mi caso por cable porque mi wifi es regular), así de simple, sin necesidad de software de terceros ni leches.
A ver si alguien me aclara esto de que pico4u es más simple y directo.
¿Se pueden usar las gafas con la alimentación conectada (USB)? Gracias PD. Me refiero a usarlas mientras está cargándose la batería
Como poder se puede
Sin ánimo de que te lo tomes a mal...lo que podría llegar a lograr un producto con actualizaciones me importa un pepino. ¿Por qué? Porque yo pago el precio completo hoy así que quiero todo eso que se supone que puede hacer lo haga hoy. Si voy a tener que esperar a unas mejoras por software QUE MUY A MENUDO NO LLEGAN JAMÁS que me cobren una parte del precio y cuando ese hardware esté como debe ya me cobrarán lo que falta. Así que si tengo que valorar un producto, lo valoraré con lo que me ofrece hoy. Si más adelante recibe una actualización ya me encargaré de valorar esa actualización a su debido tiempo.
Hola buen@s, soy nuevo en esto de las gafas de rv y estoy considerando las dos opciones de este video, si voy a jugar mucho con el pc y la rv, en el caso de meta quest 3, me vale la pena ir a por los 500gb o quedarme en los 128gb?
Si Stand Alone no las vas a usar mucho y mas que nada las vas a usar para pcvr, te convienen 128gb
Y sin mencionar que tiene Wifi 7 y spatial video, tanto para reproducir como para grabar! Sin duda PICO 4 Ultra es mucho mejor como un dispositivo polivalente, ademas de que tiene muchos juegos (no tantos como Quest, pero con los motion trackers seguramente vengan juegos hechos solo para PICO)
los lentes de las quest 3 son una barbaridad pero algo que me a passado a mi esque se han arañado con mucha facilidad aun asi que las limpie con el paño de microfibra y que las cubra para evitar cualquier problema, es como si se hubiesen arañado solas
Repuesta para Hoy porfa, tengo el dinero cual me compro, meta quest 3 o pico 4 ultra
los 12 gb ram se valoran para trabajo, pero las meta tiene mas App aunque es todo android APK...., se habla muy poco del verdadero rendimiento y es necesario saberlo
Sinceramente no me terminan de gustan las quest. No sé si será la pantalla LCD o que será pero término agotado mentalmente al poco de estar jugando. Con otros dispositivos como PSVR2 por ejemplo no me pasa.
Por cierto Hitman 3 🤦🏻♂️ 🤮
Una pregunta campeón cuál de estas dos es mejor para ver contenido de adulto
Hola! tengo una duda por si alguien me la sabe responder, bàsicamente yo solo las usarè para pcvr, actualmente voy con las rift S y ya creo que ha llegado la hora de jubilarlas , he tenido tambien las reverb G2 pero tuve tantos problemas con ellas que acabe volviendo a las rift s perdiendo en calidad de visionado pero ganando en todo lo demas, mi pregunta es que he visto que para pcvr evidentemente la mejor opcion es por cable,, he visto cables en amazon que serian para esto,bastante asequibles y que sirven para cargar tambien o mantener mas tiempo la bateria segun se mire, es esto asi? ya que he visto algun video que decian que si juegas no puedes utilizar el cargador y viceversa, no se si me he explicado bien..
hay un cable que podes jugar y cargarlas al mismo tiempo. Lo del cable si es mejor jugar con ellas o no depende. El cable se recomienda al 100% si vas a jugar sentado como los simuladores de carreras o juegos de ese estilo, de igual forma con wifi es casi la misma calidad (obviamente dependiendo del router que tengas).
El cable lo vi por otro canal de yt que miro en conjunto con alejandro que se llama Shaak4 VR. Lo recomiendo mucho. El video del que hablo se llama MEJOR CONFIGURACIÓN PCVR con META QUEST (Meta LINK CABLE - Tutorial)
Una pregunta, crees que este pc podría servir para vr? Esque no puedo gastar mucho dinero, y es lo máximo que puedo llegar a comprar:
-Procesador: Xeon E5 2667 V3
-Placa Base: MUCAI-placa base X99 P4 LGA 2011
-Memoria RAM: DDR4 2x8GB 2666MHz
-Tarjeta Gráfica: Gtx 1660
-Disco Duro SSD: 512GB SATA3
-Enfriador de CPU: IWONGOU RGB con ventilador de 90mm
-Caja: Tacens ALUX USB 3.0 Negro
-Fuente de Alimentación: Tacens Anima APB550B 550W 80 Plus Bronze
-Adaptador wifi y bluetooth: WiFi 6E AX210 PCIe Adapter
La GPU es muy cortita... Algo te funcionará, pero muchos juegos no te irán bien
Creo que no te da, es mi opinión...sorry.
yo tuve la 1660 super y corri incluso half life alyx sin problemas, pero si te digo que vas justo, y yo no soy fan de los procesadores de servidores para gaming, para eso me voy con un i5 reciente que esta mas o menos en los mismos precios.
Estoy pensando en comprarme una u otra. Y sigo indeciso ayudaaa, usualmente jugaré vrchat y ver algunas pelis
Para VRChat con los trackers los PICO 4 Ultra
@AlehandoroVR no tengo pensado usar trackers, solo los de la mano
Yo lo tengo claro. Pico4 puedes bajar cualquier software del navegador e instalarlo sin complicaciones y encima puedes conectarlo al pc más fácil... Sin duda esto es un win win, porque los juegos standalone seguro que son una mierda visualmente (tengo psvr2 y tampoco es que sea una maravilla, así que en standalone...)
Seguimos con pantallas lcd cuando las Q1 ya tenian oled... el peor nerfeo de la historia
Pues me.pillo las pico por el body tracking sobretodo para los shooters
Conclusión! Los de pico 4 te pagaron
Ale: Me gustan las quest
Chilenos: Y el pico?
14 años juventud asi tu ayuda ser mortal ayúdame Puebla
Para PC, ¿cuáles tienen mejor calidad de imagen?
A saber, siempre se olvidan de la gente que sólo va con PC.
Pico debería de dejar de intentar competir contra Meta, y enfocarse más en un fuerte... Su fuerte debería ser PCVR, y enfocar todo su esfuerzo en ser mejor que Meta en ese aspecto y olvidarse de lo demás... Así baja sus costos, lo que traduce a bajar precios para atraer muchos clientes, porque el problema que veo es que está intentando superar a Meta en todo y por eso sus precios son más elevados, y al final a lo que la gente necesita es un gran catálogo de aplicaciones y cosas para hacer, no simplemente un aparato potente, pero sin casi nada para hacer.
El mercado PCVR es muy limitado, muy pocas personas tienen una PC potente para juegos en su casa, Meta sabe eso por eso se esta enfocando en su propio catalogo y sistema...
Necesito ser mortal ayúdame ser mortal ayúdame ser mortal ayúdame ser mortal ayúdame ser mortal
Para mi no hay comparacion la Meta Quest 3 es mejor y punto.
A la gente de PC también le interesan bastante las lentes y el tracking y el de Quest 3 es mejor. Creo que las Quest 3 es un visor mejor en conjunto, solo veo superior a las Pico 4 para la gente de VRChat que busquen tracking de cuerpo completo con los trackers
mejor sigo con mi quest 3,estan trabajando mucho en ellas
Los 120 Hz en PC VR para sim racing son sencillamente ineludibles, con menos simplemente no se puede juagar, así que teniendo en cuenta el uso cada dia más abundante de visores VR para sim racing creo que esta característica está absolutamente fundamental querido Alejandro
Yo ando buscando unas VR para un uso 90% simracing, cual tienes tu o cual me recomiendas?
Me parece increíble que un dispositivo de este tipo no priorice la ergonomía. Que tengas que invertir luego, al menos, mas de 100 euros en poder usarlo con cierta comodidad me es inaceptable.
Por eso para mi Pico es la elegida.
yo compre un strap super comodo con bateria para las quest 3 en 30 dolares, no se de que hablas con los 100 euros, ahora bien me parece excelente ese strap que viene con las pico, sin embargo me quedo con las quest 3 de lejos.
He probado gafas vr desde hace 8 años. También las meta con strap de todas clases. Como la solución de Pico de poner la batería detrás no hay nada que le iguala. Si pruebas Quest 3 sin strap y luego le compras uno de tercero te parecerá q al fin son cómodas. Si pruebas Pico y luego Q3 con cualquier strap y verás la diferencia
los strap no valen 100€, por 30€ tienes una amplia variedad, con pico "te comes" el strap que trae y la bateria trasera, puede ser una ventaja si te gusta, y te ahorras dinero , o no , si quieres doble bateria o se te rompe el strap o quieres cambiarlo.
@@MrJorgalan totalmente de acuerdo, yo prefiero que me den para elegir y 30$ no me parece una millonada como indique anteriormente fue un strap barato y comodo y cuando quiero estar en la cama prefiero el strap de serie, al final yo me quedo con las quest y tambien soy usuario de VR desde las HTC vive y mira que ya paso tiempo de aquello.
La verdad yo no entiendo de que ergonomía hablan , yo he tenido las oculus rift s y si se sentía mas acolchadito pero se me hacia muy incomodo el llevar algo tan grande en la cabeza, por eso no le veo sentido que se quejan de las bandas elásticas que vienen en las quest 3 que a mi realmente me encantan y me dan la ergonomía precisamente que andaba buscando de que se siente super ligero, yo no le compraría un strap de esos acolchados y menos con batería incluida, mejor compre una batería externa y opte por dejar la banda elástica y así siento mi cabeza mas ligera que hasta incluso me permite acostarme a ver una película si quiero!!
mi pico les gana a todas!
Medio kilo en la cabeza... todo una joya de la tecnologia lista para ser horriblemente incomoda. Gente que dice que duerme con ellas pero luego reportan miles de problemas cervicales a largo plazo, otros que dicen que despues de usarlas pasan de 1 a 2 dias con fatiga. Oye que entiendo que es dificil hacer esto pero no olvidemos que no son nada baratos para ofrecer experiencias medio buenas, eso si el software es de primera cateroria un 10 de 10 todas las actualizaciones y mejoras en codificacion son brutalmente buenas.
256 gb suficiente? Me quede corto con las 526 de las meta quest jsahdhsa, obviamente depende de cada persona, pero a mi no me cabe ni una pixel mas en el almacenamiento de mis meta quest 3
Aqui los que odiamos a Mark Zuckerberg 😠
Necesitaría un grupo para los que no siendo fans de Mark, tampoco confiamos al 100% en los productos chinos y Apple se nos va un poco de precio (precio/lo que ofrecen me refiero)
Vive sin odio, vivirás más feliz.
Ya estas grande we
@@Liwi_tech Imaginar odiar a alguien que no sabe de tu existencia
Necesitas ayuda, odiar a alguien solo porque es más exitoso que tu no es normal.
Juegazos en las quest3, el Hitman es buenísimo, representativo de los juegos de las q3
😂😂😂😂 Madreia que pena