давно заметил...меняя скорость можно проводить эксперименты на дикцию и на понимание темы... и видно даже какое кино-мировозрение пытаются навязать зрителю...
Спасибо! Изложение у Александра Архиповича выглядит цельным и системным. Интересно было узнать про специфичность "расширенной логики" и про отделение логических законов от методологических приемов. Также радует, что автор постоянно делает отступления и напоминает, что "не логикой единой живем". Если кому-то интересно почитать оригинал лекции, можете обратиться к книгам: Ивин А.А. . Логика. Теория и практика (4 изд) (учебник для бакалавров) , Ивин А.А. Искусство правильно мыслить (эта книга подается в более простой форме и будет доступна многим). Пока действительно очень полезными в плане закрепления понимания базовых вещей в логике для меня лично оказались: Уемов А. И. Логические ошибки (касается традиционной логики, но очень и очень доступно излагает силлогистику); Ивин А.А, Логика. Теория и практика (4ид) (вносит ясность, есть ли "основные законы логики" (и является ли закон достаточного основания собственно законом логики?), как естественная речь связана с логическими высказываниями, как правильно ставить вопрос и формулировать ответ, приводит разновидности и правила ведения споров (дискуссия, полемика, софистика, эклектика)); Брюшинкин В. Практический курс логики для гуманитариев (изложение дано в виде диалога студентов и преподавателя, содержит очень много примеров, увы, в печатном варианте трудно найти, раскрывает многие разновидности понятий, высказываний, подробно раскрывает доказательство и опровержение, все виды индукции, используя при этом символическую запись, а также раскрывает аналогию не только свойств, но и отношений); ну и, конечно, повседневная практика мышления и решения практических задач.
Наоборот. Это значит, что с логикой у людей всё в порядке, и они не узнают из данного видео ничего нового. Математика гораздо интереснее, полезнее и лучше обучает логике
Да ну! Чуть не заснула! Читает плохо, медленно, запинается. Какие-то левые отступления постоянно (типа про Сталина). Это ж не курс лекций на 4 недели, когда можно рассусоливать сколько угодно. Тут начто кратко и четко, с уместными и понятными примерами, по существу все. Короче-ужас!
Логика изучить от одно видео это трудно. В школу учили и у меня был самый любимый урок. Всегда логика мне помогло. Благодарю преподавателю для этот урок.🙏🙏👏
Пожарное ведро ещё изготовлено с тонким коническ м дном чтобы удобнее было держать дно обхватом пальцев законическое дно чтобы пальцы не уставали при долгой заливке пожара это и есть логика создания пожарного ведра, а не то что на нем что то написано, а также коническое дно сделано чтобы его не спиздили с пожарного щита и не уволокли для пользования в быту, но пользоваться в быту ведром с тонким коническим дном алогично. Вот это и есть логика пожарного ведра.
Пишу всем комментариям. - ну очень верится, что эти комментарии написали обычные люди, которые не то, что бы на это видео кликнуть, но и то, что бы даже до (ведра) дослушать не потрудились бы, естественно эти коментарии истинны в своей основе, так же истинны как и те, кто их писал. Сарказмобол игра прекрасная для человека,жаль, что мячик этот неизвестен, и (или) известен мало кому, но даже это явно будет непонято тем кому понять не надо, и тем понято кому понимать в принцыпе уже не нужно, так как уже ясно понято, что Ииногда лучше уж именно так отвечать чем вообще ни как, тем самым держать кулаки за каждого и любить каждого как себя, держаться вместе и быть всеми как одним.
7 минут послушал, параллельно с другими своими задачами и почуял, что-то философией попахивает. И точно! Философ читает. Рекомендую для прослушивания только гуманитариям (чепчики подбрасывать будут). "Технарь" - уснёт. Я в ИТ больше двадцати лет. Мне ближе мат. логика. ИМХО (для тех, кому олд скулы свело :-))
Главное не загоняться, в жизни есть столько всего, что не изучено официальной наукой, что ты просто не познаешь мир, следуя одной логике. Да и в быту она не всегда в пользу, иногда надо поступать вопреки, следуя интуиции.
@@laboratoriaRos Возможно чьё-то сильно развитое образное мышление подметило сходство логоса(слова) с понятием структура.. Но у этих 50-ти смысловых оттенков логоса, всё равно должно быть что-то общее. И если логос(слово)=структура(чего либо), то и структура(чего либо) должна по смыслу хоть какой-то отдалённо быть привязана к логосу(слову). Вот например.. Слово и слово , прослеживается явная смысловая связь и их созвучие. Думаете это случайное совпадение?
24:10 про законы дополню главноеч, что сам процесс вопрса и его мотив, нацелен только на неспособность человека переключаться и в законы глубины и глубинные законы, сделать так, и так сказать, может только лишь мало, тех кто может это сделать, но сделав так и все таки сказать иметь сокрытость,. Вот тогда можно сказать, что это грязно было дело.
Очень интересно... В ВУЗах значит было кому преподавать, то есть учителя были, а для всех получается не было..... Само собой, как-то, угасло.... Может это логично, но это не есть полная правда.......
Купите себе шерлока холмса книги развивайте память ну и начните дальше маленькие задачи логическому мышлению оно само собой будет развиваться вот и вся магия!
"если не выдашь за одного из нас И не примешь его дары, то тебе будет плохо" Для того, чтобы не выполнилось условие достаточно не выполнить одно из условий, например достаточно взять дары второго. без замужества 45:15
Я тоже об этом подумала. Но не могу разобрать, что они хотят дарить отцу дочки: деньги и/или ?болезнь?. Если так, то тогда выдать дочку нужно за 2-го парня, у которого условие ИЛИ. Чтобы не взять болезнь.
@@uhryliki5948 (!выдать замуж && !принять дары) || будет плохо. Это тоже что (выдать замуж || принять дары) || будет плохо. Значит достаточно выполнить одно из условий. Путаница и/или из-за отрицаний. Если бы изначально было или ||, то пришлось бы выдать замуж и принять дары🙂
@@cerjcerj7272да, я еще написал про предварительное условие, когда "будет плохо", на которое надо было обратить внимание. Если бы оно было другое, то возможно стоило выбрать деньги И болезнь, если она менее страшна, чем "будет плохо" :) В этом же случае можно взять дары второго не выходя за него за муж без последствий
Надо просто думать обо всем, что происходит и пытаться анализировать эти события. А если еще есть какие-то знания и жизненный опыт, то логического мышления у человека просто не может не быть.
Согласен, это наука похоже на вещь в себе, да она должна быть оформлена, но скажем так твой IQ она не повысит. Для развития мозго лучше больше решать задачки, мат. головоломки, ребусы и т.п.
@@an00063 а вот я как раз считаю, что именно логика и повышает IQ . Дело в том, что математика, на самом деле вторична. Логика идет впереди. Приведу такой пример. Представь себе Ньютона, сидящего в саду под яблоней. Падает яблоко и как шандарахнет его прямо в темечко. А теперь вопрос на засыпку. Как думаешь, он сразу начал формулы писать? Или сначала все продумал, выстроил логическую цепочку почему и от чего это произошло и что вообще это значит с точки зрения физики. И только после этого начал производить рассчеты, почесывая ушибленное темечко. Логика первична, а математика либо подтверждает логику, либо опровергает ее. Она вторична. Вот как-то так.🙂
@@user-lr9oq6uu9pсмею не согласиться, уровень iq почти не изменить, он может колебаться в пределах небольшого уровня, но человека можно научить мыслить критически и оперировать большим количеством информации (память)
@@user-lr9oq6uu9pи Ньютон, кстати, хоть и верно описал с точки зрения логики, но Эйнштейн описал другую реальность, которая оказалась имеет более точное описание
Мало просмотров не потому что много умных а мало просмотров потому что тех кто реально думает о своей логике мало больше дураков которые думают что все знают
За правильную логику у нас отвечает интуитивный РАН: 10-06: Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ (ПСЛО-2: ТИПОЛОГИЯ, ПРИМЕРЫ РАСЧЁТА ТРИЛОГИЗМОВ): ruclips.net/video/iv9UpYxA2WU/видео.html
Логика всегда ведет по пути минимализма к бездействию. Если нужно действовать, то нужна идея. Идея есть творчество, эмоция. В споре эмоции и логики, который ведется по правилам последней, всегда побеждает логика. Лучший способ не творить и ничего не предпринимать - это довести логикой идею до абсурда. Поэтому быть «жестким логиком», на мой взгляд, печально 🤷
@@alexfluxx3358 а кто сказал,что стоит задача что-то творить и почему если нужно действовать,то обязательно нужна идея??? Вы делаете какое-то утверждение, в контексте которого не ведется диспут и доказываете свою правоту на его основании. Логика ведет к минимализму, пожалуй, но хорошо это или плохо зависит от конкретного кейса, его тут нет.
Почему мне показалось это обесцениванием самой концепции логики, т к она выступает в роли конструкции для той же идеи, или же эмоции? хм @@alexfluxx3358
Спасибо за ответ! Мне логика видится как опорная конструкция, на которой может развиться идея, эмоция даже. Мне ответ показался несколько обесценивающим по отношению к логике , и роли человека в ней@@alexfluxx3358
Понятийное мышление формируется при изучении научных дисциплин в школе с 1-го по 11 классы это и буде базис при поступлении в профессиональный техникум, училище или ВУЗ. 🌹🌹🌹🚩🚩🚩
В каком мире вы живёте? Что бы поступить в вуз нужно запомнить ответы, заучить формулы и законы и набрать больший балл на тесте. Никто не пытается что-то там осознавать и понимать, так как это просто невозможно, учитывая количество материала. А в школах последний класс или два учат просто егэ сдавать, а не реальные знания дают.
@@user-vp9xt2us5k Теперь понятно. Так-то не осталось ни в одной стране коммунистического строя. Во всяком случае не слышал, что бы коммунисты из России таких признавали. Значит ли отсутствие таких стран, что во всём мире нет нормального образования? Или дело в чём-то другом?
@@user-vp9xt2us5kпонятно теперь. А где-то в мире кaпитaлиcты проиграли кoммyниcтам? Если нет, то значит ли это, что нигде нет образования во всём мире? Или дело в чём-то ещё?
Один из великолепных критериев качественного образования в любой сфере - это умение строить достаточно длинные (и правильные!) цепочки умозаключений. В логике - это её учебный раздел «силлогистика»... А как же в современной системе образования с этим серьёзным умением обстоят дела сегодня?.. 07-09. ЛОГИЧЕСКАЯ СПЕЦОПЕРАЦИЯ (Интеллектуальный мегаполис. Потенциал - АК как Гуманитарное...): ruclips.net/video/XD2YnTuLoro/видео.html
От людей обычно много болтать на работе не требуется. Обслуживающий персонал не в счёт - во первых говорить с обычными людьми можно только на простом языке, во вторых фразы по шаблону. Так что нужно это только всяким популяризаторам, комментаторам, блогерам и другим говорящим головам. Так что это специфичный профессиональный навык, который прокачивается отдельно от школки и вузов. Как и все остальные навыки на самом деле. Не так уж и часто тебя реально учат, а не дpoч ради оценок происходит.
@@redlips7484 они открыты у всех, просто слабые. А интуиция от чакр тоже зависит. Интуиция это часть системы совести. Чакра это энегроцентры, проводники... чем они сищн т боьше тем потоки энергии будут больше и информации через них проходить тоже
Батенька! Вы о какой логике говорите? Двоичная, троичная, многозначная? Если не даёте определения в начале лекции, то про что речь? На двоичной и многозначной построены методы познания мира, но не в Европе. И используются они не одну тысячу лет.
Не люблю подобные онлайн лекции, из за отсутствия работы с публикой. Очень быстро теряешь связь с лектором, от чего теряется, путается внимание и смысл им сказанного. Внимание не реально сконцентрировать на подобных таймингах
Правильный подход к описанию силлогистических конструктов даёт чёткое понимание того уже доказанного факта, что ЛЮБОЙ СИЛЛОГИЗМ ЛЕГКО И ПРОСТО РАССЧИТЫВАЕТСЯ НА ОСНОВЕ САМЫХ ИЗВЕСТНЫХ, ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ОПЕРАЦИЙ АЛГЕБРЫ ЛОГИКИ (Подробнее - см. 06-04. ОСНОВЫ ПРАВИЛЬНОЙ СИЛЛОГИСТИКИ (ГЛАВНАЯ ТАЙНА И СЕМЬ СЕКРЕТОВ РАСЧЁТА AEIO-СИЛЛОГИЗМОВ): ruclips.net/video/UL64zmluKJ8/видео.html)
02:55 Неправильно! Используя эти термины - здесь "или" (! может) быть в слабом смысле, а может быть в строгом. Может-быть гражданин Н никогда не был в Кишинёве, тогда тут впринципе не может быть слабого "или". А может-быть автор запамятовал и то ли гражданин Н был в Кишинёве тогда, то ли в Крыму, когда в последний раз потерял свой цилиндр - тут уже слабое. И получается, так как у нас нет информации о линии жизни гражданина Н, мы не Ванга, не Пифия, не Настрадамус, мы не знаем о жизни гражданина Н всё - мы не можем с точностью сказать какое это "или". Бинарная логика не подходит для повседневной жизни.. я это понял ещё в года 4.. правда я тогда слов таких не знал.
Не логично делать 5ти часовую лекцию Те кому это нужно Люди чаще всего менее усидчивые Кроме того Внимание теряется после примерно 45 минут А если внимание ушло От усталости То возвращаться иногда не особо хочется В момент передышки Находится на что переключиться Мое личное не логичное мнение
![[Игумен Нектарий] | Божественная сила логики](/img/1.gif)
Офигенно умный кубик.
😂😂😂
Логично
@@itskhmel тонко
@@user-se5zu8dn9wзвонко
кубик-рубит )
На скорости 1.25 слушается очень позитивно❤
давно заметил...меняя скорость можно проводить эксперименты на дикцию и на понимание темы... и видно даже какое кино-мировозрение пытаются навязать зрителю...
@@user-jn4lh4vz5wВот это интересно! Буду пробовать на 1,5 смотреть для оценки.
а я предпочту перед сном в обычной скорости😅
Спасибо тебе, добрый человек
@@danormalnyymenyanick а не замечали что люди при просмотре кино засыпают...и что это за информация которая позволяет-способствует засыпанию...
Завораживает голос!
Торопиться нужно медленно,медленно что бы понять и вникнуть в каждое слово
Не могу слушать медленно, увеличиваю скорость😊🌼
Добрых снов, очень интересно. Во сне постигать тоже неплохо))
Убаюкивающая техника чтения лекции.
Четыре часа это мощно. Даже не час
@@rutrAvorigaTне то что ты за девять мин
Полезно и познавательно
Спасибо! Изложение у Александра Архиповича выглядит цельным и системным. Интересно было узнать про специфичность "расширенной логики" и про отделение логических законов от методологических приемов. Также радует, что автор постоянно делает отступления и напоминает, что "не логикой единой живем". Если кому-то интересно почитать оригинал лекции, можете обратиться к книгам: Ивин А.А. . Логика. Теория и практика (4 изд) (учебник для бакалавров) , Ивин А.А. Искусство правильно мыслить (эта книга подается в более простой форме и будет доступна многим).
Пока действительно очень полезными в плане закрепления понимания базовых вещей в логике для меня лично оказались:
Уемов А. И. Логические ошибки (касается традиционной логики, но очень и очень доступно излагает силлогистику);
Ивин А.А, Логика. Теория и практика (4ид) (вносит ясность, есть ли "основные законы логики" (и является ли закон достаточного основания собственно законом логики?), как естественная речь связана с логическими высказываниями, как правильно ставить вопрос и формулировать ответ, приводит разновидности и правила ведения споров (дискуссия, полемика, софистика, эклектика));
Брюшинкин В. Практический курс логики для гуманитариев (изложение дано в виде диалога студентов и преподавателя, содержит очень много примеров, увы, в печатном варианте трудно найти, раскрывает многие разновидности понятий, высказываний, подробно раскрывает доказательство и опровержение, все виды индукции, используя при этом символическую запись, а также раскрывает аналогию не только свойств, но и отношений);
ну и, конечно, повседневная практика мышления и решения практических задач.
Спасибо за информацию!
Спасибо !
Виноградова.
Смысл, если эрэфия ведёт неправедную войну и население за? Кому помог Ивин? Десятку человек?
Ещё Асмус "Логика". Прекрасно написана, для вузов. Кстати, тоже, как говорят, по личной просьбе Сталина.
Топ спасибо большое за видео мне нравится все рассказы слушаю 👍 на работе работаю и слушаю в фоне класс спасибо большое 💪🔥👍
Фоне класс? Как?
@@darkman99lvтам запятая должна быть. челик думает, что становится умнее от просмотра в фоне
Спасибо большое!
Спасибо за этот курс!
Одно радует. Судя по мизерному количеству просмотров, можно смело судить о том, что людей, у которых плохо развито логическое мышление - мало 😂😂😂
да не, нужно было разделить курс на несколько видео - было бы больше просмотров.
😂
😂😂😂
Наоборот. Это значит, что с логикой у людей всё в порядке, и они не узнают из данного видео ничего нового. Математика гораздо интереснее, полезнее и лучше обучает логике
@@dudeinthecrowdпо 10 секунд в шортсы )
Хорошо объяснил)
Спасибо, доктор
Какой замечательный преподаватель. Приятно и легко слушать.
Да ну! Чуть не заснула! Читает плохо, медленно, запинается. Какие-то левые отступления постоянно (типа про Сталина). Это ж не курс лекций на 4 недели, когда можно рассусоливать сколько угодно. Тут начто кратко и четко, с уместными и понятными примерами, по существу все. Короче-ужас!
Теория личности " ВНВ" доказывает и расскажет на все вопросы логично ,разумно и с интересными рассуждениями !
Благодарю Автора❤
Очень интересная подборка лекций.прослушала с большим удовольствием. Но могу слушать только на скорости 1.5.
Урок не усвоен. -но могу слушать только на скорости 1.5
А на скорости 2 слабо ? :))
Также
Логика изучить от одно видео это трудно. В школу учили и у меня был самый любимый урок. Всегда логика мне помогло.
Благодарю преподавателю для этот урок.🙏🙏👏
В какойм году был такой предмет в школе?
Спасибо.
О, я гуманитарий. Мне все нравится- и темп речи, и материал))). 😊
Пожарное ведро ещё изготовлено с тонким коническ м дном чтобы удобнее было держать дно обхватом пальцев законическое дно чтобы пальцы не уставали при долгой заливке пожара это и есть логика создания пожарного ведра, а не то что на нем что то написано, а также коническое дно сделано чтобы его не спиздили с пожарного щита и не уволокли для пользования в быту, но пользоваться в быту ведром с тонким коническим дном алогично. Вот это и есть логика пожарного ведра.
"Наука Логики" Гегеля в помощь. Вот что способно расшевелить мозг.
Разум способность логически мыслить.
На обычном воспроизведении спать хорошо, а так нормально когда скорость 1,5.😊
Я, как раз, включил этот ролик, чтобы заснуть 😁
😂😂😂
2.0
Теперь и я) @@MrGenaGer
Amen
Такой темп речи логично наводит на мысль о прослушивани на скорости х2
Смотря с какой целью слушать) если уснуть не можете - самое то )
клевый препод. спасибо
Скорости 2❤ слушается очень позитивно
главное, на такой скорости логика вас не напрягает😂😂😂😂
Спасательный круг ,тому кто утонул
Есть ли смысл, бросать спасательный круг уже утонувшему?
@@marinakasimova3011 правильно !
Тогда венчик
@@Tony-cc2it тому кто тонет смысл есть. Тому кто "утонул" хоть венчик бросай
Пишу всем комментариям. - ну очень верится, что эти комментарии написали обычные люди, которые не то, что бы на это видео кликнуть, но и то, что бы даже до (ведра) дослушать не потрудились бы, естественно эти коментарии истинны в своей основе, так же истинны как и те, кто их писал. Сарказмобол игра прекрасная для человека,жаль, что мячик этот неизвестен, и (или) известен мало кому, но даже это явно будет непонято тем кому понять не надо, и тем понято кому понимать в принцыпе уже не нужно, так как уже ясно понято, что Ииногда лучше уж именно так отвечать чем вообще ни как, тем самым держать кулаки за каждого и любить каждого как себя, держаться вместе и быть всеми как одним.
7 минут послушал, параллельно с другими своими задачами и почуял, что-то философией попахивает. И точно! Философ читает. Рекомендую для прослушивания только гуманитариям (чепчики подбрасывать будут). "Технарь" - уснёт. Я в ИТ больше двадцати лет. Мне ближе мат. логика. ИМХО (для тех, кому олд скулы свело :-))
Изучайте Науку Логики Гегеля и будет вам счастье😊
Это учебник или теория? Благодарю
Всех с прошедшей пасхой🎉
🙏
👍
Очень интересно было бы послушать мнение лектора о выступлениях современных европейских политиков, именно, с точки зрения логики.
У нас есть "удочка". Нам рассказывают как ею можно пользоваться, плюс немного любопытной предыстории по инструкции. Вперёд, самим.
А на счёт российских политиков не хочешь послушать?
@@Vlad_4572 нет, здесь мне всё предельно понятно.
Урок не пройден 😂
@@itendai , что понятно? Что несут то, что приказали?
смотрите в перемотке в 1.5 или 2 раза
А потом для прикола через пол часа верните на норм скорость ахахах
@@user-pu3ql5qy1z хахахахаха люблю так делать
На скорости 0,75 воспринимается наиболее органично
Бухой как будто хД @@europeanunion3306
Задача ученых чтобы логика не стала плесенью.
Главное не загоняться, в жизни есть столько всего, что не изучено официальной наукой, что ты просто не познаешь мир, следуя одной логике. Да и в быту она не всегда в пользу, иногда надо поступать вопреки, следуя интуиции.
Логика-логос=слово.
Логичность=обусловленность.
Нелогично...
@@Barasthyr почему?
Не умничай, голова!
Логос имеет около 50 оттенков смысла. Один из них - структура.
@@laboratoriaRos
Возможно чьё-то сильно развитое образное мышление подметило сходство логоса(слова) с понятием структура..
Но у этих 50-ти смысловых оттенков логоса, всё равно должно быть что-то общее.
И если логос(слово)=структура(чего либо), то и структура(чего либо) должна по смыслу хоть какой-то отдалённо быть привязана к логосу(слову).
Вот например..
Слово и слово , прослеживается явная смысловая связь и их созвучие. Думаете это случайное совпадение?
Самородок среди подобных видео. Собрать столько профессионалов и осветить тему разными взглядами, очень понятно
Сначала появилась математика а потом логика. Очень логично! 1:36
24:10 про законы дополню главноеч, что сам процесс вопрса и его мотив, нацелен только на неспособность человека переключаться и в законы глубины и глубинные законы, сделать так, и так сказать, может только лишь мало, тех кто может это сделать, но сделав так и все таки сказать иметь сокрытость,. Вот тогда можно сказать, что это грязно было дело.
Откуда столько времени взять)? Нормальный такой движ!
На сон грядущий как говорится)
@@dglsinsider Олексiю, на Шо вы везде вставляете свой "на сон грядущий" ???)))
@@alexafanasyev1937 Та нібито не повсюди вставляю)))
Очень интересно... В ВУЗах значит было кому преподавать, то есть учителя были, а для всех получается не было..... Само собой, как-то, угасло.... Может это логично, но это не есть полная правда.......
Логика - это работа с понятиями
А какие предметные области не работают с понятиями?
@@t.9186 никакие
@@ashinnikov логично
Всем привет. Кто слушал, ответьте пожалуйста, стоит ли прослушать??? А то очень много времени займёт
Вам не нужно
Нудная подача. Лучше прочесть лекцию
А на Шо оно тебе? Посмотри лучше картинки...
Демагогические зарисовки из жизни писателей на т4му логики
Мыслить логически после прослушивания лекции вы не начнёте, а вот кругозор немного расшириться, что уже неплохо.
Купите себе шерлока холмса книги развивайте память ну и начните дальше маленькие задачи логическому мышлению оно само собой будет развиваться вот и вся магия!
Это про логические законы и развитие или история кто когда что сколько написал?
Если вы решили посмотреть это видео то вот вам совет: скорость 1.25;
Как вы считаете, суждения "эта книга согласна с кораном" и "эта книга не согласна с коранам" противоречат друг другу?
Лучше включить скорость 1.25😊
"если не выдашь за одного из нас И не примешь его дары, то тебе будет плохо" Для того, чтобы не выполнилось условие достаточно не выполнить одно из условий, например достаточно взять дары второго. без замужества 45:15
Я тоже об этом подумала. Но не могу разобрать, что они хотят дарить отцу дочки: деньги и/или ?болезнь?. Если так, то тогда выдать дочку нужно за 2-го парня, у которого условие ИЛИ. Чтобы не взять болезнь.
@@uhryliki5948 (!выдать замуж && !принять дары) || будет плохо.
Это тоже что
(выдать замуж || принять дары) || будет плохо. Значит достаточно выполнить одно из условий.
Путаница и/или из-за отрицаний.
Если бы изначально было или ||, то пришлось бы выдать замуж и принять дары🙂
У 1 деньги и болезнь, у 2 д или б
@@cerjcerj7272да, я еще написал про предварительное условие, когда "будет плохо", на которое надо было обратить внимание. Если бы оно было другое, то возможно стоило выбрать деньги И болезнь, если она менее страшна, чем "будет плохо" :)
В этом же случае можно взять дары второго не выходя за него за муж без последствий
Что за музыка на 3:25? 😅
А ви то о политици и логичком мишљењу. Поздрав од Сизифа. 6.12.2023.
не познавшие себя и мир- один вопрос имеют разные ответы. Познавшие -вопрос и ответы одинаковые .
Надо просто думать обо всем, что происходит и пытаться анализировать эти события. А если еще есть какие-то знания и жизненный опыт, то логического мышления у человека просто не может не быть.
Согласен, это наука похоже на вещь в себе, да она должна быть оформлена, но скажем так твой IQ она не повысит. Для развития мозго лучше больше решать задачки, мат. головоломки, ребусы и т.п.
@@an00063 а вот я как раз считаю, что именно логика и повышает IQ . Дело в том, что математика, на самом деле вторична. Логика идет впереди. Приведу такой пример. Представь себе Ньютона, сидящего в саду под яблоней. Падает яблоко и как шандарахнет его прямо в темечко. А теперь вопрос на засыпку. Как думаешь, он сразу начал формулы писать? Или сначала все продумал, выстроил логическую цепочку почему и от чего это произошло и что вообще это значит с точки зрения физики. И только после этого начал производить рассчеты, почесывая ушибленное темечко. Логика первична, а математика либо подтверждает логику, либо опровергает ее. Она вторична. Вот как-то так.🙂
@@user-lr9oq6uu9pсмею не согласиться, уровень iq почти не изменить, он может колебаться в пределах небольшого уровня, но человека можно научить мыслить критически и оперировать большим количеством информации (память)
@@user-lr9oq6uu9pи Ньютон, кстати, хоть и верно описал с точки зрения логики, но Эйнштейн описал другую реальность, которая оказалась имеет более точное описание
@@user-lr9oq6uu9pи не соглашусь с Вами с тем, что математика вторична, математика есть код, который описывает нашу реальность, в той части и логику
Слишком быстро, не могу уснуть.
Вопрос к профессионалам:
Говорят у Кутузова небыло одного глаза. Правда ли это?
Можно ли это отрицать?
Мало просмотров не потому что много умных а мало просмотров потому что тех кто реально думает о своей логике мало больше дураков которые думают что все знают
Слушать на скорости 2х так вы сэкономите 2 часа из 4 ч
За правильную логику у нас отвечает интуитивный РАН: 10-06: Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ (ПСЛО-2: ТИПОЛОГИЯ, ПРИМЕРЫ РАСЧЁТА ТРИЛОГИЗМОВ): ruclips.net/video/iv9UpYxA2WU/видео.html
В магистратуре получил ряд автоматов, т.к. по словам преподавателей я - жесткий логик. 😊
И как бы вы это описали в себе ? Спасибо за ответ)
Логика всегда ведет по пути минимализма к бездействию. Если нужно действовать, то нужна идея. Идея есть творчество, эмоция. В споре эмоции и логики, который ведется по правилам последней, всегда побеждает логика. Лучший способ не творить и ничего не предпринимать - это довести логикой идею до абсурда. Поэтому быть «жестким логиком», на мой взгляд, печально 🤷
@@alexfluxx3358 а кто сказал,что стоит задача что-то творить и почему если нужно действовать,то обязательно нужна идея??? Вы делаете какое-то утверждение, в контексте которого не ведется диспут и доказываете свою правоту на его основании. Логика ведет к минимализму, пожалуй, но хорошо это или плохо зависит от конкретного кейса, его тут нет.
Почему мне показалось это обесцениванием самой концепции логики, т к она выступает в роли конструкции для той же идеи, или же эмоции? хм @@alexfluxx3358
Спасибо за ответ! Мне логика видится как опорная конструкция, на которой может развиться идея, эмоция даже. Мне ответ показался несколько обесценивающим по отношению к логике , и роли человека в ней@@alexfluxx3358
Я не понял, а студенты колледжа сказали что за первого??? Почему???
Да у машины двигатель тëплый но она не оставила на снегу 👣👣,,
1.75 и этот ролик почти в два раза короче. Выдавить из повествования всю воду и, боюсь, совокупной информации минут на 15 останется
Нееееет🤦♀️
Говорит Ивин Александр Архипович, а на картинке кубик-рубик рассыпчатый. Но ведь Ивин Александр Архипович не рассыпчатый. Где логика?
Видео не отвечает на вопрос поставленный в заголовке
Понятийное мышление формируется при изучении научных дисциплин в школе с 1-го по 11 классы это и буде базис при поступлении в профессиональный техникум, училище или ВУЗ. 🌹🌹🌹🚩🚩🚩
В каком мире вы живёте? Что бы поступить в вуз нужно запомнить ответы, заучить формулы и законы и набрать больший балл на тесте. Никто не пытается что-то там осознавать и понимать, так как это просто невозможно, учитывая количество материала. А в школах последний класс или два учат просто егэ сдавать, а не реальные знания дают.
@@redlips7484 Живу в России где правят капиталисты-буржуи.
Классовая борьба продолжается!!!
@@user-vp9xt2us5k Теперь понятно. Так-то не осталось ни в одной стране коммунистического строя. Во всяком случае не слышал, что бы коммунисты из России таких признавали. Значит ли отсутствие таких стран, что во всём мире нет нормального образования? Или дело в чём-то другом?
@@user-vp9xt2us5kпонятно теперь. А где-то в мире кaпитaлиcты проиграли кoммyниcтам? Если нет, то значит ли это, что нигде нет образования во всём мире? Или дело в чём-то ещё?
Включаю 1,5x
Один из великолепных критериев качественного образования в любой сфере - это умение строить достаточно длинные (и правильные!) цепочки умозаключений. В логике - это её учебный раздел «силлогистика»... А как же в современной системе образования с этим серьёзным умением обстоят дела сегодня?..
07-09. ЛОГИЧЕСКАЯ СПЕЦОПЕРАЦИЯ (Интеллектуальный мегаполис. Потенциал - АК как Гуманитарное...): ruclips.net/video/XD2YnTuLoro/видео.html
От людей обычно много болтать на работе не требуется. Обслуживающий персонал не в счёт - во первых говорить с обычными людьми можно только на простом языке, во вторых фразы по шаблону. Так что нужно это только всяким популяризаторам, комментаторам, блогерам и другим говорящим головам. Так что это специфичный профессиональный навык, который прокачивается отдельно от школки и вузов. Как и все остальные навыки на самом деле. Не так уж и часто тебя реально учат, а не дpoч ради оценок происходит.
Вода вода вода
Интуиция важнее намного
Да, без интуиции чакры не откроешь
@@redlips7484 они открыты у всех, просто слабые. А интуиция от чакр тоже зависит. Интуиция это часть системы совести. Чакра это энегроцентры, проводники... чем они сищн т боьше тем потоки энергии будут больше и информации через них проходить тоже
@@user-vo1ir8sf5bвесна, время обострений психических заболеваний
Думал Васерман читает)
Логика ровно анализ.
Защищаясь, он напал первым.😂😂😂😂
Их там нет, но награды за то, что они там, есть.
Проводите эти курсы бесплатно на всей территории болот! Там эти курсы как глоток воздуха нужны!!!
А что у вас на усраине вообще беда со здравым смыслом???
@@user-dn1lg8sy5n дОРОГОЙ Юзер сидели бы молча,,бумеранг не за горами!!!
Хорошо роскзуй покзний предмет 👍
Логическое мышление Божий дар. Другое дело развит его.
Знаете, иногда это наказание, а не дар ))))
@@user-vt6ic3xh7n не умничай
@@user-vt6ic3xh7nбольше знаешь, меньше спишь?
Я не понимаю, или он часто заговаривается 🤔
Если это слушать то на скорости 1.75 не ниже
Батенька!
Вы о какой логике говорите?
Двоичная, троичная, многозначная?
Если не даёте определения в начале лекции, то про что речь?
На двоичной и многозначной построены методы познания мира, но не в Европе. И используются они не одну тысячу лет.
Не люблю подобные онлайн лекции, из за отсутствия работы с публикой. Очень быстро теряешь связь с лектором, от чего теряется, путается внимание и смысл им сказанного. Внимание не реально сконцентрировать на подобных таймингах
😊
Скорость 1,5 включайте..
логика главный школьный предмет.
Правильный подход к описанию силлогистических конструктов даёт чёткое понимание того уже доказанного факта, что ЛЮБОЙ СИЛЛОГИЗМ ЛЕГКО И ПРОСТО РАССЧИТЫВАЕТСЯ НА ОСНОВЕ САМЫХ ИЗВЕСТНЫХ, ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ОПЕРАЦИЙ АЛГЕБРЫ ЛОГИКИ (Подробнее - см. 06-04. ОСНОВЫ ПРАВИЛЬНОЙ СИЛЛОГИСТИКИ (ГЛАВНАЯ ТАЙНА И СЕМЬ СЕКРЕТОВ РАСЧЁТА AEIO-СИЛЛОГИЗМОВ): ruclips.net/video/UL64zmluKJ8/видео.html)
Блин, а я думал тут будут задачи, обидно))
Нескажу
Самое тупое - это логика, в которой нет середины, нет серого, нет реальных вещей и событий, попадающих под все определения...
Они надули атмосферу, ну кау так? Вы, уже к людям, можете измкниться внутри
Мне логика мозг сломала 😢 теперь я не буду прежний
Логично, что нет смысла смотреть видео длиной 4 часа, чтобы понять что такое логина🙃😁
Обратите внимание, в школе теперь такого предмета НЕТ. Почему?
Да это полностью не логичное видео. Хотел уснуть, включил , "нудятину" по типу амтрофизики теперь не могу уснуть. Слушаю
Ту-ту-ту-дууууууу
а вот интересно, почему говорят - МЫСЛЬ ИЗРЕЧЕННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ
потому что язык сжимает весь объем информации у тебя в голове и все равно каждый раз ты что то недоговариваешь изза этого эффекта сжатия
Все люди врут, вру я сам себе, что уж говорить про остальных…
02:55 Неправильно! Используя эти термины - здесь "или" (! может) быть в слабом смысле, а может быть в строгом.
Может-быть гражданин Н никогда не был в Кишинёве, тогда тут впринципе не может быть слабого "или".
А может-быть автор запамятовал и то ли гражданин Н был в Кишинёве тогда, то ли в Крыму, когда в последний раз потерял свой цилиндр - тут уже слабое.
И получается, так как у нас нет информации о линии жизни гражданина Н, мы не Ванга, не Пифия, не Настрадамус, мы не знаем о жизни гражданина Н всё - мы не можем с точностью сказать какое это "или".
Бинарная логика не подходит для повседневной жизни.. я это понял ещё в года 4.. правда я тогда слов таких не знал.
0:28 "Смыслы логики"?!
Кубик бесконечной логики.
Не логично делать 5ти часовую лекцию
Те кому это нужно
Люди чаще всего менее усидчивые
Кроме того
Внимание теряется после примерно 45 минут
А если внимание ушло
От усталости
То возвращаться иногда не особо хочется
В момент передышки
Находится на что переключиться
Мое личное не логичное мнение
Просмотрел всё на одном дыхании)