@@gerardo2800jajaja intolerante dice, también hay qe hacerse la víctima cuando te rechazan las idioteces qe dices ahora😂😂😂 decir que la emisión no genera inflación es ignorar la principal ley económica básica, la oferta y la demanda🤡🤡🐽
@@darkgl0ss463 Eso es una mentira de los fanáticos de la Teoría Monetarista. Macri no emitió en 2 años y hubo inflación alta. La FED y el BCE emitieron 2.78 trillones en la crisis 2008/9 y no hubo inflación. En Argentina es un fenómeno multicausal, dicho por expertos internacionales dr todos los colores.
@@agustinbasilio5447Para los que hayan faltado al respeto a cualquiera de los dos, sabías que cada uno tiene una teoría económica sustentada en matemáticas y que no dicen lo primero que se les ocurre. Lo que pasa es que, al no ser la economía una ciencia exacta, pasa lo que pasa. Aunque yo me fío muchísimo más de la econofísica, ya que es más difícil meter tu ideología y, además, ha predecido una buena cantidad de crisis económicas como la de 2008. Esta describe las interacciones entre individuos de forma realista, ya que las simula directamente, y ha predicho muchas más cosas, como la distribución de la riqueza y otras cosas más.
@@PabloYP-u3rsi garzón dice que emitir no genera inflación es de facto no saber un carajo de economía, rayo de ideología lo único que tiene es un fuerte rechazo a la derecha más que a la izquierda incluso, fuera de eso se sustenta netamente en economía que ya ha Sido demostrada efectiva
@@jorgeestebantutalcha4016"imprimir dinero jamás ha generado inflación". Bajo esa lógica, demosle una impresora de billetes a cada argentino para que así se acabe con la pobreza del mundo
Y cómo se ha explica los casos en los que se ha producido inflaccion sin que se haya creado dinero de una manera evidente? La misma cantinela de q la inflaccion se genera exclusivamente crenndo dinero sigue infectando desde hace décadas...
@@samuy3782 ¿algun ejemplo en particular? Existe una correlación directa entre la cantidad de dinero en circulación y la inflación en Argentina. Decir que "la emisión jamás ha causado la inflación" es la peor disparatada que he escuchado. Si fuera asi, y jamás ninguna hiperinflación ha sido provocada por la emisión monetaria y que esta ni siquiera la provoca, entonces ya encontraste la forma de solucionar el hambre y la pobreza mundial, que es imprimiendo billetes a más no poder y darle cien mil millones de pesos a todos los ciudadanos para que así todos seamos ricos. ¿No entiendes lo que implica decir tal estupidez?
@@jorgeestebantutalcha4016Todo. Habla de que los argentinos huimos del peso, obviando que la causa de ello es la sobreimpresión de pesos para financiar el déficit público.
Como Argentino digo que la pobreza en Argentina se mide por el valor de la canasta básica, aumentó un poco pero ya venía muy alta desde el año pasado, durante los últimos meses del 2023 empezó a empeorar todo así que Massa emitió dinero para que la gente no se quede sin dinero antes de las elecciones, en tema de la inflación ya venía extremadamente alta, los meses anteriorea a diciembre ya había llegado el 13 % mensual, ahora en el mes de mayo dio un 4 %, la menor inflación desde el 2022 y el valor del peso respecto al dólar esta logrando la mayor estabilidad desde por lo menos el 2018
Vuelvan a la peceta esí pueden imprimir, en Argentina ya somos mas ricos que Emiratos Arabes con la cantidad de pesos que imprimimos, ya quisiera un Europeo tener un salario mínimo de 200 mil Euros, en Argentina es de 200 mil pesos y hace 20 años era de 400 pesos, eso es hacerse rico imprimiendo, no sabe nada Rallo 😂
@@hernanlopezverde6721 No es un ad hominem porque no descarta sus argumentos en base a un insulto. Dice que da pena ajena. A secas. Es un juicio de valor. Deja las pavadas, amigo. Da toda la pena hacerse el inteligente señalando todo como una falacia en pleno 2024. Ya superamos esa etapa. Y, por cierto, sí da pena ajena. Según Garzón tener superávit no tiene efecto en la economía. Qué bien que en la pandemia la gente decía que Alemania se había beneficiado de sus constantes superávits, al igual que Suiza, para poder enfrentar los consiguientes déficits sin necesidad de generar un nivel de endeudamiento extremo, algo que se nos crítico a los españoles. Pena que la gente tiene la memoria más corta que febrero. Rallo le intenta explicar que los países ricos viven bien con déficit porque su volumen de ahorro interno es muy superior y Garzón lo interrumpe e ignora constantemente
Paciencia infinita la de Rallo. Eduardo debiera de dejar de aceptar debates contra Rallo no le viene bien emocionalmente ni creo que consiga más votos por ello.
Grave error de Rallo, Milei va a conseguir que ninguna política cercana a liberal se haga después de el desastre que va a dejar, es altamente inestable, dicho con todos los respetos no esta bien, necesita ayuda. No ver eso es engañarse.
DEcir que la inflacion es culpa de Milei es NO TENER IDEA DE ECONOMIA. (pero no tener la mas minima idea!!!) Es como decir que el gordo llego a ser gordo por la pizza que se comio anoche y no por los desarreglos de años de comer mal. IMPRESENTABLE
@@shadow-qp2ns ¿acaso cree que imprimir dinero jamás ha generado inflación en la historia? Pues si fuera así ya todos los paises hubieran emitido enormes cantidades y darles a sus ciudadanos 1000000000000000000000 billetes a cada uno para que asi todos seamos extremadamente ricos
Decir que Argentina puede emitir dinero y vivir con déficit porque EEUU lo hace es decir que un bebé de meses puede beber una botella de whiskey porque un tío adulto de dos metros lleno de músculos puede hacerlo.
Claro. Pero por qué Argentina es un bebé si al final, son básicamente Italianos y Españoles emigrados?. Es decir la parte de los Españoles e Italianos más valientes. Los que tuvieron c.jones a emigrar!. Y vaya! Oh!.....los Italianos y Españoles viven mejor que los Argentinos que además tienen más recursos. No cuela, tío. Los Argentinos están mal, por razones geopolíticas..No es un asunto de gobiernos, únicamente. Como queréis hacer creer. Para Rallo y tú. No existe la historia de un país. No existen condiciones militares. Solo existen decisiones económicas. Quién controla los recursos físicos de Argentina? Realmente? Argentina o EEUU?. Piénsalo. Sin petróleo no hay economía capitalista que valga.
@@robertosanjulianlaforet9136 No sé a que viene esa falta de respeto de llamar cerebrito a alguien. Pero en fin....si tú argumento es decir que como Alemania no tiene petróleo entonces eso invalida mi argumento anterior, pues es que no le has dado ni media vuelta
Yo creo que con las ideas de Garzón hay gente mucho más capacidada para defenderlas. Garzón se sobrevalora a sí mismo, pero si esto fuese Boxeo este debate no se hubiese celebrado por estar en distintas categorías.
Por que con el billete que se "imprime" se crea consumo que, favorece la oportunidad de inversión en producir cosas. ¿Lo entiendes ahora o te hago un croquis?
@@JaiminhoPimpampumpor esta explicación que acabas de dar, Argentina o Venezuela deberían de ser potencias mundiales económicamente hablando y creo que no es así, algo falla en tu teoría, revísala 🎉🎉🎉
@@JaiminhoPimpampum Si dibujas un croquis entenderás la gilipollez que acabas de decir. Pero como sé que eres muy vago, te voy a poner ejemplo sencillito e infantil para que lo entiendas: Imagina que en tu escuela hay una tienda que vende caramelos. Un día, el director decide darle a cada niño más dinero para que puedan comprar más caramelos. Al principio, todos están felices porque tienen más dinero para gastar. Pero, como todos tienen más dinero, todos quieren comprar más caramelos al mismo tiempo. La tienda de caramelos no tiene suficientes para todos, así que el dueño decide aumentar el precio de los caramelos para que no se acaben tan rápido. Entonces, aunque ahora tienes más dinero, los caramelos son más caros. Esto es lo que pasa cuando se imprimen muchos billetes: hay más dinero en el país, pero las cosas que puedes comprar con ese dinero también se vuelven más caras. Eso es la inflación.
@@freeman9712 Tienen suertes que la maquinita la tienen los alemanes, si no tendrían garzones de ministros de economía imprimiendo, con hiperinflación y diciendo "es que es multicausal e importada"
No estoy con esa tontería de Garzón, Pero EEUU vive de imprimir billetes de colores, digo en algún momento esa burbuja reventara, no lo hace ahora porque nos arrojan esa carga inflacionaria a todo el mundo
@@drseboreds7632 Los países ricos tienen como respaldo lo que imprimen en oro es estúpido comparar un estado totalmente quebrado con paises de primer mundo incluso con respaldo de la EU
Para los que hayan faltado al respeto a cualquiera de los dos, sabías que cada uno tiene una teoría económica sustentada en matemáticas y que no dicen lo primero que se les ocurre. Lo que pasa es que, al no ser la economía una ciencia exacta, pasa lo que pasa. Aunque yo me fío muchísimo más de la econofísica, ya que es más difícil meter tu ideología y, además, ha predecido una buena cantidad de crisis económicas como la de 2008. Esta describe las interacciones entre individuos de forma realista, ya que las simula directamente, y ha predicho muchas más cosas, como la distribución de la riqueza y otras cosas más.
@@PabloYP-u3rna, el keynesianismo no se sustenta en ninguna matemática. Es una ideología basada en la filosofía, igual que el socialismo, más que en la matemática
@@PabloYP-u3r Primero, mi comentario fue corto y conciso porque era evidente que mi punto era objetivo, no relativo. Pero parece que algunos no lo entienden, así que explicaré: decir que Garzón es inmutable como una pared es un hecho objetivo. Garzón hizo preguntas a Rayo que no soportan un argumento lógico, sino que son sofismas. Rayo intentó explicar, pero Garzón no prestó atención. Cuando Rayo le pregunta algo a Garzón, él responde con términos como "idiosincrasia" que no son comprobables, mostrando que no le interesa lo que Rayo dice. Esto no es mente cerrada, es ser objetivo. La verdad no es relativa, la razón puede serlo. Por ejemplo, 2+2 es 4, independientemente de tu ideología. La economía no es una ciencia exacta porque involucra al ser humano, pero la contabilidad sí lo es porque abstrae valores asignados a fenómenos. Uno de los dos está bien o mal respecto a si la emisión genera inflación. Con variables estándar, la inflación es un fenómeno monetario. Garzón sugiere que no porque quiere que los políticos manipulen variables para que la inflación no aparezca, lo cual es absurdo. Como Hazlitt dijo, lo que no funciona a nivel familiar no debería esperarse que funcione a nivel estatal. Así que sí, tengo una postura basada en lo que es real y cierto. No es un insulto a Garzón decir que es como una pared; es un hecho basado en su incapacidad para refutar ideas profundamente. Si quieres responder, aquí estoy. PD: Te recomiendo leer "4,000 años de controles de precio" de Robert y Eamon, y "La fatal arrogancia" de Hayek.
@@OHHOvideos Pues no es tan objetivo como piensas. No es que pueda ser siempre y en todo lugar la inflación de un fenómeno monetario, porque eso es una locura. Lo que sí es que sí puede generar inflación, y lo sé, pero no siempre porque no es lo mismo gastar en una cosa que en otra. A ver, yo no me adscribo a ninguno de los dos economistas, pues considero que no son nada imparciales; tienen un pensamiento muy parcial. Usan buenos métodos matemáticos y metodológicos, pero partiendo de ideas subjetivas, que no tienen ningún valor objetivo. Si no mides cosas objetivas, vas a acabar haciendo el tarot. Por eso mismo me fío más de la nueva corriente económica, muy poco conocida y poco desarrollada pero con mucho potencial y éxitos, que es la econofísica. Esta predijo la crisis del 2008, es muy buena para predecir riesgos de crisis y es una manera muy útil de poner a prueba las políticas con experimentos con autómatas celulares que se pueden repetir muchas veces, basados en modelos matemáticos con criterios objetivos que describen la interacción económica entre agentes económicos de manera descriptiva. También es útil para la bolsa y junto con la inteligencia artificial y el Big data podrían ser la solución para describir los fenómenos económicos de manera objetiva y bien sustentada
@@PabloYP-u3r Lo que mencionas podría considerarse una falacia ad novitatem, que es asumir que lo nuevo es necesariamente mejor. Decir que el problema no está resuelto es incorrecto; ya se ha demostrado que el socialismo falla, en parte debido al problema del cálculo económico. El socialismo asume que la desigualdad es inherentemente mala y propone la redistribución, pero esto ignora cómo funcionan los precios, que reflejan la escasez y la demanda. No necesito nuevos estudios o inteligencia artificial para entender que la economía basada en la libre empresa y la propiedad privada funciona mejor. La idea socialista incluso llegó al punto de sugerir que una nación capitalista como Suiza debía existir para tener precios de referencia. Reconozco la importancia de seguir investigando y mejorando nuestro conocimiento, pero los principios básicos de la economía, como el hecho de que 2+2 es 4, ya están establecidos. El avance del socialismo solo dificulta y retrasa el bienestar general. Cuando el burócrata de turno interviene y confisca propiedades, ya es demasiado tarde. No confundo términos políticos como la derecha con la economía; lo que defiendo es un sistema económico libre de presiones estatales y respetuoso de la propiedad privada. Por eso apoyo el anarcocapitalismo como configuración social, porque promueve la libertad y la prosperidad sin intervención estatal. PD. el libro camino de servidumbre de Hayek también te lo recomiendo
Ese Garzón es simplemente el resultado de ir al retrete y sentarse ahí por unos minutos, luego ,, lo q sale, es él. Digo, es mi opinión y si él quiere se la dibujo
Los Argentinos siempre fuimos al dólar para escondernos del Estado y de los políticos. Tenemos el Estado de Mussolini en Sudamérica, una economía cerrada y regulada y cada uno de los Entes Estatales para el uso político y no para el fin para el que fueron creados. Somos democráticos en la elección, pero una vez, electos, estos funcionarios se comportan como monarquía medieval, creyendo que son dueños del Reino (Estado) y hacen cualquier tipo de disparates con los fondos públicos. Todos, se van y dejan las deudas y la inflación. Ninguno manejó el dinero público como maneja el que tiene en su bolsillo.
Pues a mí me parece mucho más razonable lo que dice Garzón... Los que menos tienen no pueden cambiar sus pesos a dólares porque todo lo que ganan lo gastan en vivir, no tiene sentido exprimir a esa parte de la población porque ellos no empeoran el tipo de cambio.
Atesoramos en dólar porque no comemos vidrio, hace 80 años que el que se queda en pesos pierde por la depreciación, cuando veamos que el peso no se devalúa mas ya no vamos a ir corriendo a comprar dólares a menos que querramos ahorrar para el largo plazo
@@Leonardo-em8ue yo también lo era. La verdad que fue un mundo descubrir que quizaás no tenía razón. Además la izquierda es muy fanática. Ahora por suerte se puede escuchar otras opiniones
No entiendo vivo en cuba y se hace lo que dice Garzón se regula los precios el estado interviene en el mercado y cada vez estamos peor entonces dice que en suiza y Korea del sur se regula los precios en los alimentos y entonces en mi país se regula y no resuelve nada que me explique porque no le creo nada y a medida que el estado a subido los salarios a base de emoción monetaria la vida en la isla siempre ha Sido dura pero ahora más que nunca que alguien me esplique la verdad porque oigo a Garzón y recuerdo cuando el ministro dijo en televisión el mercado no se regula solo hay que regularlo y el hambre que los cubanos pasamos es descomunal que alguien me esplique la verdad no aguanto a garzón me saca de mis casillas parece un dirigente del partido comunista de cuba
@@antonioiliesi la inflación jamás genera inflación, entonces para ti sería mejor darles una impresora de billetes a todos los argentinos para que todos seamos ricos jajaja
@@elalacranquetevaapicarpara303 Así de t0n--tos se escuchan estos tipos 😂😂 Creen que crear consumo artificial no tiene una contra parte de aumento del precio de la oferta 🤡🤡
@@antonioilie jajaja no hay ejemplo más claro en el mundo que el caso argentino. La inflación siempre es de origen monetario. Es algo indiscutible como la ley de gravedad.
En cualquier materia, al que sabe se le aprueba, y al que no se le suspende. En economía al que sabe se le dice de derecha y al que no de izquierda... Es que es ridículo
1:11 no es lo mismo devaluar que sincerar el precio . Además este hombre no entiende lo que era la espiralizacion de la inflación que estaba atravesando hasta que llegó al gobierno .
Menuda diferencia de nivel entre el sr rayo y este paleto dios santo de mi vida, no hay comparación me parece hasta un insulto que juan ramon pierda el tiempo debatiendo nada con este trozo de ladrillo.
La diferencia entre uno que rebajó en 2 años la deuda presupuestaria del ayuntamiento de Madrid de 5000 millones a tener superávit,Garzón. Y otro que no acierta ninguna predicción económica, Rallo. Ese es el nivel que tú sesgo de confirmación niega.
La diferencia entre un que rebajó el déficit del ayuntamiento de Madrid de 5.000 millones de € a tener superávit, Garzón. Y otro que no acierta ninguna predicción económica, Rallo. Ese es el sesgo de confirmación que el ladrillo que tienes sobre los hombros no ve.
Soy Argentino, es muy gracioso escuchar a dos gallegos hablando de que hace un argentino para cubrirse de la inflacion/devaluación. Los dos estan equivocados. La clase media ahorra en dolares siempre, y su gasto corriente lo hace en pesos y si puede en mercado pago para ganar un poco de intereses. La tasa de interes no importa. Los grandes jugadores hacen carry trade, no les importa tanto la tasa de interes, si no la devauacion cambiaria. Ya paso varias veces. Lo que dice Rallo de "me quedo en pesos para juntar intereses" no es real.
Yo soy Asturiano y es gracioso ver a un Boludo decir que dos gallegos, doctores en economía, uno de ellos Honoris causa, están equivocados porque me baso en mi experiencia anecdótica lo cual ya es motivo suficiente como para refutar cualquier debate al respecto de lo que pasa en mi país ergo solo yo tengo potestad y carta de veracidad al respecto.PD: probablemente viva de dádivas estatales.
@@Roberto-bl4jo los adjevtivos calificativos te los podes guardar, exponen la corta capacidad cerebral que tenes. 1. no vivo de dadivas estatales 2. no es experiencia anecdotica 3. se quienes son y no los desacredito, ambos son muy interesantes para escuchar, de hecho sigo ambos canales
Pobre Garzón, está tan concentrado en lo que va decir que por poco y balbucea. Me da pena ajena me hizo recordar a las exposiciones de mis compañeros de secundaria.
@@-El.Inexperto podrá robarme, pero lo hará una sola vez, no podra evitar que yo me vaya, el perjudicado es el trabajador que dicen defender pero q es mentira
@@mcesaroh1el empresario vive del trabajador, cierre su empresucha y póngala en otro país a ver si es que es muy fácil trasladar todo, abrir nuevo mercado, nuevas cadenas de suministros etc. Y no se compare con una transnacional, una empresa cualquiera, esa costumbre de desvalorizar al empleado "me voy y los dejo sin empleo" pues váyase a ver cuánto le dura la plática por fuera.
@@pacifista82188 estas mal. El empresario no se quiere ir, pero si lo estan robando a impuestos que crees tu que va a pasar ??? O tu vas por la vida feliz y contento pagando impuestos ?
El que cobra en pesos se va al dólar porque: los politicos imprimen pesos. Ponen un control de cambios fijo cuando están en campaña. La brecha la dejan ampliarse. Cuando ya no están en campaña devalúan o si pierden le pasan el problema a otro. este ciclo en Argentina lleva décadas
Lo seguirá apoyando, y su séquito es bastante perverso. Los daños colaterales son irreparables a corto y mediano plazo, y sus políticas severas parecen continuar. Que lamentables tios.
@@amateu87 Si de verdad ocurriera yo diría que teníais razón y que me calló la boca. En vuestro caso, si no pasa diréis como dice Encarnación, que es culpa de la oposición, o que ya venía muy mal de antes y no se llegó a tiempo o cualquier otra mentira, nunca vais a reconocer el desastre del topo dentro del Estado. Tenemos el ejemplo con Venezuela, decidme como habláis de ese pais con el 55% de pobreza, el mismo que tiene Argentina ahora. No sois coherentes.
Para hablar de la economía Argentina, hay que estar muy al tanto de muchas cosas, cómo por ejemplo que se imprimia dinero para pagar el déficit y que después el banco central le tomaba al resto de los bancos ( para sacar pesos del mercado) a tasas de hasta 120% . Y que la pobreza hace 7 meses era del 47% y en franco crecimiento como se viene incrementando hace muchos años de manera paulatina. Y cosas como que las Organizaciones sociales (supuestos encargados de ayudar contra la pobreza) cobraban diezmos, mal versaban fondos y muchas cosas más, de hecho ya están en marcha muchas investigaciones denunciadas por el actual gobierno
Juan Rallo, lo tuyo con Garzón ya es por labor social, porque de verdad que no entiendo como te quedan ganas de debatir con el. Es como hablarle a una piedra.
y yo pensando que la estupidez era sólo argentina... parece que hay algunos españoles tratando de superarnos..... seguid así, poned en práctica las políticas de Tarzón y podrán llegar al mismo sótano donde estamos los argentinos.
para mi Garzón REVENTO a Rallo por el simple hecho de decir, "milei si ha hecho cosas buenas", una persona que no esta CEGADO por ninguna ideología y ve las cosas objetivamente, que dificil para los niños con alma de neonazi que tenemos en el chat, aceptar que hay cosas mal en milei.
Para los que hayan faltado al respeto a cualquiera de los dos, sabías que cada uno tiene una teoría económica sustentada en matemáticas y que no dicen lo primero que se les ocurre. Lo que pasa es que, al no ser la economía una ciencia exacta, pasa lo que pasa. Aunque yo me fío muchísimo más de la econofísica, ya que es más difícil meter tu ideología y, además, ha predecido una buena cantidad de crisis económicas como la de 2008. Esta describe las interacciones entre individuos de forma realista, ya que las simula directamente, y ha predicho muchas más cosas, como la distribución de la riqueza y otras cosas más.
Yo no tengo mas que dos formaciones profesionales y engancho a Garzón y le doy una paliza dialécticamente hablando. Lo de la explicación de la depreciación del peso es de traca.
Imteresante debate. Una pena, la falta de saber estar de algun participante. Su soberbia y mofa fuera de lugar. Sobre todo cuando traes participantes a tu zona de confort.
Demasiado fácil para Rallo. Garzón llega a dar pena. Es lo que provoca tratar de defender lo indefendible. Rallo durante muchos minutos le mete una clase de economía que Garzón debería tomar apuntes.
Orgulloso de su ignorancia Garzon, increible. Segun el, tenemos problemas en Argentina porque intervenimos el mercado mal y poco!! El sabe como intervenir, el resto del mundo no. La fatal arrogancia en su estado mas puro.
En resumen lo que dice Garzón es que la culpa de la pobreza y la inflación en Argentina es de Macri y de Milei y que la solución es intervenir más las empresas y subir impuestos jajajajaj jajaja
Interesantes los debates de Rallo, lo malo es que en este caso tiene que explicar, xq el agua moja, es pésima la excusa de que hay devaluacion xq los argentinos no confia en el peso... Los argentinos no confían, ahorramos en dólares, pero si no hay emisión eso es estático, no es que mañana confiaremos menos que pasado... Una cosa es la desconfianza, y otra la emisión.... Además de que propone las soluciones que probamos ya hace 40 años hablando sin saber
Mira Eduardo, te voy a explicar yo por qué la inflación no es un impago pero funciona como tal. Tú vas a una panadería y te vende 3 barras de pan a 1 euro y le dices "mañana quiero otras 3 barras de pan, reservamelas, aquí tienes mis 3 euros". Al día siguiente, cuando llegas a recoger las barras de pan, te encuentras con que lo que te tienen preparado no son las barras del día anterior si no 3 pulguitas de pan. ¿Sigue siendo pan? Sí. ¿Te han pagado? Sí. ¿Vas a volver a esa panadería? No.
La vergüenza que tienen que estar sintiendo los profesores de Garzón. Lo mejor es que lo de pasarse a dólares es una cosa de la idiosincrasia argentina jajajaja ya no hace falta más
Me gustaría que todos los libertarios que comentan acà, pasaran de nuevo cuando el gobierno de Milei estalle en pedazos por las razones que está explicando Garzón. Pero no, seguramente estarán vociferando en otros foros que lo de Milei, en realidad no era verdadero liberalismo.
Jajajaja 🤣. Wow. Ahora comprendo porque LATAM es un desastre. Herencia española. Si España no fuera mantenida por la UE Alemania THE BOSS serían Cuba 3.0. por favor.
Garzón que tiene de economista? Rallo parece que le esté explicando a un niño...no se entera le lleva la contraria y el mismo se la lleva pero aún así quiere seguir teniendo razón.... el problema está cuando gente así llega a la política y si llega a ministro de economía..ya tienes un país en decadencia
Bueno Garzón está en lo cierto, a pesar de la distancia y de detalles que alguien que vive mas cerca puede aportar. En 2001, al padre de un amigo lo llamaron por teléfono y le dijeron: "vos sabés quién soy, no digas nada, pintate de verde y salí". La persona que llamó era un amigo que trabajaba enun banco, y le dijo que corra al banco a cambiar los pesos por dólares y sacarlos. Horas después se decretó una devaluación y al poco tiempo el corralito. Esas devaluaciones en la Argentina pasan cada 15 o 20 años, y son movidas generadas por grupos económicos muy pesados, grandes familias del campo y grandes transnacionales que con un par de movimientos bancarios vacían los bancos de dólares, devalúan, y después se expanden sobre la miseria generada. No soy Kircho, pero lo que está haciendo Milei es lo mismo que han hecho los liberales en argentina cada vez que asumen, cada 15 o 20 años, que es hacerle el laburo a estos grandes grupos empresarios que saquean la riqueza. Y como esto pasa con regularidad, los argentinos huyen del peso cada vez que huele que va a volver a pasar, pero la cantidad de dolares que saca la gente de a pie no tiene comparación con la cantidad de dolares que se llevan estos lobbies empresariales. Ejemplo, los 45 mil millones de dólares que pidión prestado Macri al FMI en 2018, que se evaporó, no se iinvirtió en ningún lado, y fue a parar a empresas que fugarion la guita y dejaron el banco lleno de pesos.
Es tan poco preciso lo q dices, suenas a mi abuelo, cuya ideologia y conocimientos del tema, son nulos, te recomiendo informarte mas seriamente, busca mejores fuentes y contrasta, solo si quieres llegar a la verdad claro...
No se quien es Garzón pero esta muy lejos de entender los problemas económicos de argentina. Primero lo invito a vivir 1 año a modo de supervivencia a ver como se comporta para luego hablar de la soluciones que presentar que son las que nos trajeron mas miseria que solucones. Ese tal Rallo por lo menos entiende la mecánica de la economía. Saludos
Para los que hayan faltado al respeto a cualquiera de los dos, sabías que cada uno tiene una teoría económica sustentada en matemáticas y que no dicen lo primero que se les ocurre. Lo que pasa es que, al no ser la economía una ciencia exacta, pasa lo que pasa. Aunque yo me fío muchísimo más de la econofísica, ya que es más difícil meter tu ideología y, además, ha predecido una buena cantidad de crisis económicas como la de 2008. Esta describe las interacciones entre individuos de forma realista, ya que las simula directamente, y ha predicho muchas más cosas, como la distribución de la riqueza y otras cosas más.
13:49 Sí Alberto, sí. Yo hoy me estoy planteando invertir en deudas pública argentina porque el estado tiene superávit. Si yo y otros tantos millones de pequeños inversores no se plantean invertir en deuda pública…no baja el tipo de interés!!! Tú crees que el estado puede fijar cualquier tipo de interés. Pero no es cierto, estás equivocado, porque tu deuda pública compite con muchísimas cosas, y un estado tiene que pagar tipos de interés crecientes para atraer capital externo cuando su capacidad de pago es dudosa, o cuando su moneda se deprecia de forma salvaje. Y la moneda se deprecia de forma salvaje porque la CREAN de forma salvaje para financiar su DÉFICIT…es que hay que ser un poco…🙈para no verlo
Según el Garzón, imprimir billetes, nunca jamás, genera inflación. Que lumbrera.
Soy Argentino, naci en 1987. llevo 27 años de inflacion. Cuando escuche que la impresion de la moneda no genera inflacion corte el video.
Sois un intolerante tío. Teneis que aceptar que habeis vivido una mentira. Siempre es tiempo de aprender.
@@gerardo2800jajaja intolerante dice, también hay qe hacerse la víctima cuando te rechazan las idioteces qe dices ahora😂😂😂 decir que la emisión no genera inflación es ignorar la principal ley económica básica, la oferta y la demanda🤡🤡🐽
@@gerardo2800 es que la inflación es un fenomeno monetario siempre y en todo lugar
@@darkgl0ss463 Eso es una mentira de los fanáticos de la Teoría Monetarista. Macri no emitió en 2 años y hubo inflación alta. La FED y el BCE emitieron 2.78 trillones en la crisis 2008/9 y no hubo inflación. En Argentina es un fenómeno multicausal, dicho por expertos internacionales dr todos los colores.
@@darkgl0ss463 mentite algo...
Wow que paciencia. Garzon no sólo es in idiota, es denso como el tungsteno.
Garzon quiere aplicar la politica de Alberto Fernandez para resolver el problema que genero Alberto Fernandez.
Tenes que cerrar el estadio
@@agustinbasilio5447Para los que hayan faltado al respeto a cualquiera de los dos, sabías que cada uno tiene una teoría económica sustentada en matemáticas y que no dicen lo primero que se les ocurre. Lo que pasa es que, al no ser la economía una ciencia exacta, pasa lo que pasa. Aunque yo me fío muchísimo más de la econofísica, ya que es más difícil meter tu ideología y, además, ha predecido una buena cantidad de crisis económicas como la de 2008. Esta describe las interacciones entre individuos de forma realista, ya que las simula directamente, y ha predicho muchas más cosas, como la distribución de la riqueza y otras cosas más.
Vamos que no te has enterado.
Tenes razón...Fernández no hizo nada, estuvo condicionado, como Milei, por el PLAN PLATITA VERDE DE CAPUTO del 2018.
@@PabloYP-u3rsi garzón dice que emitir no genera inflación es de facto no saber un carajo de economía, rayo de ideología lo único que tiene es un fuerte rechazo a la derecha más que a la izquierda incluso, fuera de eso se sustenta netamente en economía que ya ha Sido demostrada efectiva
Pobre Rallo, tener que padecer al irrazonable de Garzon, lo hacen salir de sus casillas 😂
Dime, qué fue lo irrazonable que dijo Garzón?
@@jorgeestebantutalcha4016"imprimir dinero jamás ha generado inflación". Bajo esa lógica, demosle una impresora de billetes a cada argentino para que así se acabe con la pobreza del mundo
Y cómo se ha explica los casos en los que se ha producido inflaccion sin que se haya creado dinero de una manera evidente?
La misma cantinela de q la inflaccion se genera exclusivamente crenndo dinero sigue infectando desde hace décadas...
@@samuy3782 ¿algun ejemplo en particular? Existe una correlación directa entre la cantidad de dinero en circulación y la inflación en Argentina.
Decir que "la emisión jamás ha causado la inflación" es la peor disparatada que he escuchado.
Si fuera asi, y jamás ninguna hiperinflación ha sido provocada por la emisión monetaria y que esta ni siquiera la provoca, entonces ya encontraste la forma de solucionar el hambre y la pobreza mundial, que es imprimiendo billetes a más no poder y darle cien mil millones de pesos a todos los ciudadanos para que así todos seamos ricos.
¿No entiendes lo que implica decir tal estupidez?
@@jorgeestebantutalcha4016Todo. Habla de que los argentinos huimos del peso, obviando que la causa de ello es la sobreimpresión de pesos para financiar el déficit público.
Hay que repetir el debate en 3 años
Como Argentino digo que la pobreza en Argentina se mide por el valor de la canasta básica, aumentó un poco pero ya venía muy alta desde el año pasado, durante los últimos meses del 2023 empezó a empeorar todo así que Massa emitió dinero para que la gente no se quede sin dinero antes de las elecciones, en tema de la inflación ya venía extremadamente alta, los meses anteriorea a diciembre ya había llegado el 13 % mensual, ahora en el mes de mayo dio un 4 %, la menor inflación desde el 2022 y el valor del peso respecto al dólar esta logrando la mayor estabilidad desde por lo menos el 2018
Yo también quiero una clase individual como la que le está dando Rallo a Garzón. ¿Dónde me apunto?
su universidad es las Hespérides
En cualquier grupo de Telegram neoliberal
@@Pai3000 exelente, me indicas uno?
una clase de ortodoxia económica de esa que falla mas que un reloj de plástico? cualquier manual de economía de los 90-00s y esta usted servido
@@akeuurse refiere usted a ortodoxia económica Keynesiana? Aplicada con gran éxito en Argentina
Crear dinero no genera inflación? Porque no imprimimos en españa 1 trillon de pesetas ? Y nos convertimos en la primera moneda del mundo
Así mismo 👍.
Vuelvan a la peceta esí pueden imprimir, en Argentina ya somos mas ricos que Emiratos Arabes con la cantidad de pesos que imprimimos, ya quisiera un Europeo tener un salario mínimo de 200 mil Euros, en Argentina es de 200 mil pesos y hace 20 años era de 400 pesos, eso es hacerse rico imprimiendo, no sabe nada Rallo 😂
Lo de Garzón es de pena ajena…
Algún srgumento para justificar lo que decís o te quedás sólo en el ad hominem?
@@hernanlopezverde6721Viejo el tipo ni siquiera sabe cómo funciona la inflación
@@hernanlopezverde6721 No es un ad hominem porque no descarta sus argumentos en base a un insulto. Dice que da pena ajena. A secas. Es un juicio de valor. Deja las pavadas, amigo. Da toda la pena hacerse el inteligente señalando todo como una falacia en pleno 2024. Ya superamos esa etapa. Y, por cierto, sí da pena ajena. Según Garzón tener superávit no tiene efecto en la economía. Qué bien que en la pandemia la gente decía que Alemania se había beneficiado de sus constantes superávits, al igual que Suiza, para poder enfrentar los consiguientes déficits sin necesidad de generar un nivel de endeudamiento extremo, algo que se nos crítico a los españoles. Pena que la gente tiene la memoria más corta que febrero. Rallo le intenta explicar que los países ricos viven bien con déficit porque su volumen de ahorro interno es muy superior y Garzón lo interrumpe e ignora constantemente
@@Fabian-mw7cb Según garzón imprimir dinero no genera inflación. Si eso para ti es entender como funciona, pues vamos bien :)
@@nosirve9458 Dinero màgico de Hogwarts! Es que tú eres un muggle que no cree en magia, jaja
Felicitaciones a los dos. Creo que muchas personas aprenden con este contenido y se interesan. Un saludo!
Paciencia infinita la de Rallo. Eduardo debiera de dejar de aceptar debates contra Rallo no le viene bien emocionalmente ni creo que consiga más votos por ello.
No es político, es economista. Votos de que?.
@@jorgeestebantutalcha4016 Votos para los partidos políticos con los que está ideológicamente alineado.
Moriremos con muchos dolars en el banco, dont look up!. Hay que ser inútiles.
Grave error de Rallo, Milei va a conseguir que ninguna política cercana a liberal se haga después de el desastre que va a dejar, es altamente inestable, dicho con todos los respetos no esta bien, necesita ayuda. No ver eso es engañarse.
@@alvarojimenez655 Rallo no hace eso también?
Juegan en ligas diferentes, Garzón es de ligas regionales, el profesor Rallo, de la Champions League.
De la Champions league... De los liberales que defienden la ultra libertad fascista...
Garzón será de la liga de discapacitados mentales con sus argumentos y visión de la realidad
Yo creo que Garzón es más de ligas municipales
@@Jorge-gi4qkGarzón esta en el equipo de borrachos que salen a jugar después del trabajo y fuman en el medio tiempo para agarrar aire
Yo creo que Garzón ni sabe jugar…
DEcir que la inflacion es culpa de Milei es NO TENER IDEA DE ECONOMIA. (pero no tener la mas minima idea!!!) Es como decir que el gordo llego a ser gordo por la pizza que se comio anoche y no por los desarreglos de años de comer mal. IMPRESENTABLE
Tal cual
defender a milei espatertico!!! hay que ser muy cornudo para hacerlo!!! wapa quien subio el dolar bobo!!!
Llevo 10 segundos y Garzon ya me parece insufrible
Usted mas el que le cree cuanta mierda diga rallo sin cuestionarse nada, pero buenos fanboys de rallo todos ustedes sois asi
@@shadow-qp2ns ¿acaso cree que imprimir dinero jamás ha generado inflación en la historia? Pues si fuera así ya todos los paises hubieran emitido enormes cantidades y darles a sus ciudadanos 1000000000000000000000 billetes a cada uno para que asi todos seamos extremadamente ricos
Decir que Argentina puede emitir dinero y vivir con déficit porque EEUU lo hace es decir que un bebé de meses puede beber una botella de whiskey porque un tío adulto de dos metros lleno de músculos puede hacerlo.
Claro. Pero por qué Argentina es un bebé si al final, son básicamente Italianos y Españoles emigrados?. Es decir la parte de los Españoles e Italianos más valientes. Los que tuvieron c.jones a emigrar!.
Y vaya! Oh!.....los Italianos y Españoles viven mejor que los Argentinos que además tienen más recursos.
No cuela, tío. Los Argentinos están mal, por razones geopolíticas..No es un asunto de gobiernos, únicamente. Como queréis hacer creer. Para Rallo y tú. No existe la historia de un país. No existen condiciones militares. Solo existen decisiones económicas. Quién controla los recursos físicos de Argentina? Realmente? Argentina o EEUU?. Piénsalo. Sin petróleo no hay economía capitalista que valga.
🧠🦟👈🏻cerebrito..todas las primeras economias del mundo lo tienen 🤡🤦🏻♂️
@@robertosanjulianlaforet9136 No sé a que viene esa falta de respeto de llamar cerebrito a alguien. Pero en fin....si tú argumento es decir que como Alemania no tiene petróleo entonces eso invalida mi argumento anterior, pues es que no le has dado ni media vuelta
Garzon siempre ha defendido la inflacion, excepto ahora con milei
Seguro que defiende la inflación, como buen keynesiano
Debe estar escocido viendo como milei arregla el país.
El mayor troll de la historia
CLARO QUE SI, PERO CON CAMISA SALMON SE VE CIVILIZADO
rayotroll..al servicio del dinero👏🏻👏🏻
Yo creo que con las ideas de Garzón hay gente mucho más capacidada para defenderlas. Garzón se sobrevalora a sí mismo, pero si esto fuese Boxeo este debate no se hubiese celebrado por estar en distintas categorías.
Porque garzon cree que imprimir billetes crea magicamente objetos para comprar, si solo es papel pintado?
Por que con el billete que se "imprime" se crea consumo que, favorece la oportunidad de inversión en producir cosas. ¿Lo entiendes ahora o te hago un croquis?
@@JaiminhoPimpampumpor esta explicación que acabas de dar, Argentina o Venezuela deberían de ser potencias mundiales económicamente hablando y creo que no es así, algo falla en tu teoría, revísala 🎉🎉🎉
@@JaiminhoPimpampum Si dibujas un croquis entenderás la gilipollez que acabas de decir. Pero como sé que eres muy vago, te voy a poner ejemplo sencillito e infantil para que lo entiendas: Imagina que en tu escuela hay una tienda que vende caramelos. Un día, el director decide darle a cada niño más dinero para que puedan comprar más caramelos. Al principio, todos están felices porque tienen más dinero para gastar.
Pero, como todos tienen más dinero, todos quieren comprar más caramelos al mismo tiempo. La tienda de caramelos no tiene suficientes para todos, así que el dueño decide aumentar el precio de los caramelos para que no se acaben tan rápido.
Entonces, aunque ahora tienes más dinero, los caramelos son más caros. Esto es lo que pasa cuando se imprimen muchos billetes: hay más dinero en el país, pero las cosas que puedes comprar con ese dinero también se vuelven más caras. Eso es la inflación.
@@joseberna8417El loco ese flashea que puede crear riqueza imprimiendo papelitos, y así va España con esa gente...
@@freeman9712 Tienen suertes que la maquinita la tienen los alemanes, si no tendrían garzones de ministros de economía imprimiendo, con hiperinflación y diciendo "es que es multicausal e importada"
Garzón: Si un país es pobre debe imprimir mas billetes y listo
😐
ASI LO HACE USA😂😂😂
No estoy con esa tontería de Garzón, Pero EEUU vive de imprimir billetes de colores, digo en algún momento esa burbuja reventara, no lo hace ahora porque nos arrojan esa carga inflacionaria a todo el mundo
@@drseboreds7632 Los países ricos tienen como respaldo lo que imprimen en oro es estúpido comparar un estado totalmente quebrado con paises de primer mundo incluso con respaldo de la EU
@@drseboreds7632🤦
@@drseboreds7632 el analisis profundo no es tu fuerte pornlo visto
dios ese garzon es como hablar con una pared, el muro sigue vivo xDD
Para los que hayan faltado al respeto a cualquiera de los dos, sabías que cada uno tiene una teoría económica sustentada en matemáticas y que no dicen lo primero que se les ocurre. Lo que pasa es que, al no ser la economía una ciencia exacta, pasa lo que pasa. Aunque yo me fío muchísimo más de la econofísica, ya que es más difícil meter tu ideología y, además, ha predecido una buena cantidad de crisis económicas como la de 2008. Esta describe las interacciones entre individuos de forma realista, ya que las simula directamente, y ha predicho muchas más cosas, como la distribución de la riqueza y otras cosas más.
@@PabloYP-u3rna, el keynesianismo no se sustenta en ninguna matemática. Es una ideología basada en la filosofía, igual que el socialismo, más que en la matemática
@@PabloYP-u3r Primero, mi comentario fue corto y conciso porque era evidente que mi punto era objetivo, no relativo. Pero parece que algunos no lo entienden, así que explicaré: decir que Garzón es inmutable como una pared es un hecho objetivo. Garzón hizo preguntas a Rayo que no soportan un argumento lógico, sino que son sofismas. Rayo intentó explicar, pero Garzón no prestó atención. Cuando Rayo le pregunta algo a Garzón, él responde con términos como "idiosincrasia" que no son comprobables, mostrando que no le interesa lo que Rayo dice. Esto no es mente cerrada, es ser objetivo. La verdad no es relativa, la razón puede serlo. Por ejemplo, 2+2 es 4, independientemente de tu ideología. La economía no es una ciencia exacta porque involucra al ser humano, pero la contabilidad sí lo es porque abstrae valores asignados a fenómenos. Uno de los dos está bien o mal respecto a si la emisión genera inflación. Con variables estándar, la inflación es un fenómeno monetario. Garzón sugiere que no porque quiere que los políticos manipulen variables para que la inflación no aparezca, lo cual es absurdo. Como Hazlitt dijo, lo que no funciona a nivel familiar no debería esperarse que funcione a nivel estatal. Así que sí, tengo una postura basada en lo que es real y cierto. No es un insulto a Garzón decir que es como una pared; es un hecho basado en su incapacidad para refutar ideas profundamente. Si quieres responder, aquí estoy. PD: Te recomiendo leer "4,000 años de controles de precio" de Robert y Eamon, y "La fatal arrogancia" de Hayek.
@@OHHOvideos Pues no es tan objetivo como piensas. No es que pueda ser siempre y en todo lugar la inflación de un fenómeno monetario, porque eso es una locura. Lo que sí es que sí puede generar inflación, y lo sé, pero no siempre porque no es lo mismo gastar en una cosa que en otra.
A ver, yo no me adscribo a ninguno de los dos economistas, pues considero que no son nada imparciales; tienen un pensamiento muy parcial. Usan buenos métodos matemáticos y metodológicos, pero partiendo de ideas subjetivas, que no tienen ningún valor objetivo. Si no mides cosas objetivas, vas a acabar haciendo el tarot.
Por eso mismo me fío más de la nueva corriente económica, muy poco conocida y poco desarrollada pero con mucho potencial y éxitos, que es la econofísica. Esta predijo la crisis del 2008, es muy buena para predecir riesgos de crisis y es una manera muy útil de poner a prueba las políticas con experimentos con autómatas celulares que se pueden repetir muchas veces, basados en modelos matemáticos con criterios objetivos que describen la interacción económica entre agentes económicos de manera descriptiva.
También es útil para la bolsa y junto con la inteligencia artificial y el Big data podrían ser la solución para describir los fenómenos económicos de manera objetiva y bien sustentada
@@PabloYP-u3r Lo que mencionas podría considerarse una falacia ad novitatem, que es asumir que lo nuevo es necesariamente mejor. Decir que el problema no está resuelto es incorrecto; ya se ha demostrado que el socialismo falla, en parte debido al problema del cálculo económico. El socialismo asume que la desigualdad es inherentemente mala y propone la redistribución, pero esto ignora cómo funcionan los precios, que reflejan la escasez y la demanda.
No necesito nuevos estudios o inteligencia artificial para entender que la economía basada en la libre empresa y la propiedad privada funciona mejor. La idea socialista incluso llegó al punto de sugerir que una nación capitalista como Suiza debía existir para tener precios de referencia. Reconozco la importancia de seguir investigando y mejorando nuestro conocimiento, pero los principios básicos de la economía, como el hecho de que 2+2 es 4, ya están establecidos.
El avance del socialismo solo dificulta y retrasa el bienestar general. Cuando el burócrata de turno interviene y confisca propiedades, ya es demasiado tarde. No confundo términos políticos como la derecha con la economía; lo que defiendo es un sistema económico libre de presiones estatales y respetuoso de la propiedad privada. Por eso apoyo el anarcocapitalismo como configuración social, porque promueve la libertad y la prosperidad sin intervención estatal.
PD. el libro camino de servidumbre de Hayek también te lo recomiendo
Garzón es ridículo realmente, y ni siquiera sé quién es
Yo sé quién es y eso no evita que siga siendo un tío ridículo.
INFORMESE PUES
Ese Garzón es simplemente el resultado de ir al retrete y sentarse ahí por unos minutos, luego ,, lo q sale, es él. Digo, es mi opinión y si él quiere se la dibujo
Eso no es una opinión. Es una emoción de rabia en forma de insulto.
Para eso es Milei eso es mi opinión 😅😅😅
Pensaba que la torpeza intelectual de la izquierda en economía era acá en Argentina nomás ...
Para que siguen invitando a Garzón, de verdad no hay nadie más inteligente para defender esas ideas
Los Argentinos siempre fuimos al dólar para escondernos del Estado y de los políticos. Tenemos el Estado de Mussolini en Sudamérica, una economía cerrada y regulada y cada uno de los Entes Estatales para el uso político y no para el fin para el que fueron creados. Somos democráticos en la elección, pero una vez, electos, estos funcionarios se comportan como monarquía medieval, creyendo que son dueños del Reino (Estado) y hacen cualquier tipo de disparates con los fondos públicos. Todos, se van y dejan las deudas y la inflación. Ninguno manejó el dinero público como maneja el que tiene en su bolsillo.
"no hace falta, es un banco central, crea dinero".
Pues a mí me parece mucho más razonable lo que dice Garzón... Los que menos tienen no pueden cambiar sus pesos a dólares porque todo lo que ganan lo gastan en vivir, no tiene sentido exprimir a esa parte de la población porque ellos no empeoran el tipo de cambio.
Atesoramos en dólar porque no comemos vidrio, hace 80 años que el que se queda en pesos pierde por la depreciación, cuando veamos que el peso no se devalúa mas ya no vamos a ir corriendo a comprar dólares a menos que querramos ahorrar para el largo plazo
Me parece más interesante la discusión entre Juan Pina y Rallo, dos liberales.
te interesa más escuchar eco y mamadas, ¿no aceptas escuchar otras visiones?. Así de listo tienes que ser
@@JaiminhoPimpampum De hecho yo antes era de izquierdas, así que muy cerrado a escuchar opiniones de los demás no creo que sea.
@@Leonardo-em8ue me lo tengo que creer, claro
@@Leonardo-em8ue yo también lo era. La verdad que fue un mundo descubrir que quizaás no tenía razón. Además la izquierda es muy fanática. Ahora por suerte se puede escuchar otras opiniones
@@nosirve9458 yo era de derechas ahora no
Las caras de Rallo no tienen precio al escuchar al inventor Garzón
A Garzón es imposible de que ejerza el título de economista. Nadie puede tomar en serio a un economista que no comprende la acción monetaria
No entiendo vivo en cuba y se hace lo que dice Garzón se regula los precios el estado interviene en el mercado y cada vez estamos peor entonces dice que en suiza y Korea del sur se regula los precios en los alimentos y entonces en mi país se regula y no resuelve nada que me explique porque no le creo nada y a medida que el estado a subido los salarios a base de emoción monetaria la vida en la isla siempre ha Sido dura pero ahora más que nunca que alguien me esplique la verdad porque oigo a Garzón y recuerdo cuando el ministro dijo en televisión el mercado no se regula solo hay que regularlo y el hambre que los cubanos pasamos es descomunal que alguien me esplique la verdad no aguanto a garzón me saca de mis casillas parece un dirigente del partido comunista de cuba
Garzón no entiende que crear dinero crea inflación si este dinero circula
Se lo enseñas tú o te lo enseña él?? ruclips.net/video/BEf9Hr1MTy4/видео.htmlsi=IZqOXPLTByoODHYK
@@antonioilieinfumable
@@antonioiliesi la inflación jamás genera inflación, entonces para ti sería mejor darles una impresora de billetes a todos los argentinos para que todos seamos ricos jajaja
@@elalacranquetevaapicarpara303 Así de t0n--tos se escuchan estos tipos 😂😂
Creen que crear consumo artificial no tiene una contra parte de aumento del precio de la oferta 🤡🤡
@@antonioilie jajaja no hay ejemplo más claro en el mundo que el caso argentino. La inflación siempre es de origen monetario. Es algo indiscutible como la ley de gravedad.
Rallo, era que le respondieras, no que lo hundieras 😂 pobrecito Garzon
SE HUNDE SOLO EL BARBON
@@drseboreds7632se hund emas bien usted al creerle toda la basura que diga rallo sin investigar😂😂😂
Todo un clásico el debate entre Rallo y Garzón
En cualquier materia, al que sabe se le aprueba, y al que no se le suspende. En economía al que sabe se le dice de derecha y al que no de izquierda... Es que es ridículo
Excelente!!!
1:11 no es lo mismo devaluar que sincerar el precio . Además este hombre no entiende lo que era la espiralizacion de la inflación que estaba atravesando hasta que llegó al gobierno .
El nivel argumentativo de Garzón es paupérrimo. Sin palabras.
Dios Santísima que duro es escuchar a Eduardo. Que paciencia Rallo
NO TIENE PAIENCIA PARA ESCUCHAR LA VERDAD
Sesión de saco de boxeo de Rallo. Un bruto total Garzón.
Garzón debería ir a Ucrania. No hay nadie más valiente que él
No puedo ni escucharlo. Hasta acá llegué.
Menuda diferencia de nivel entre el sr rayo y este paleto dios santo de mi vida, no hay comparación me parece hasta un insulto que juan ramon pierda el tiempo debatiendo nada con este trozo de ladrillo.
La diferencia entre uno que rebajó en 2 años la deuda presupuestaria del ayuntamiento de Madrid de 5000 millones a tener superávit,Garzón. Y otro que no acierta ninguna predicción económica, Rallo. Ese es el nivel que tú sesgo de confirmación niega.
La diferencia entre un que rebajó el déficit del ayuntamiento de Madrid de 5.000 millones de € a tener superávit, Garzón. Y otro que no acierta ninguna predicción económica, Rallo. Ese es el sesgo de confirmación que el ladrillo que tienes sobre los hombros no ve.
@@victordiaz-cardieludaondo3517 Y qué te parece lo que está haciendo Milei?
@@Roberto-bl4jo 💩💩💩💩💩
@@Roberto-bl4jo 💩💩💩💩💩
Soy Argentino, es muy gracioso escuchar a dos gallegos hablando de que hace un argentino para cubrirse de la inflacion/devaluación. Los dos estan equivocados.
La clase media ahorra en dolares siempre, y su gasto corriente lo hace en pesos y si puede en mercado pago para ganar un poco de intereses. La tasa de interes no importa.
Los grandes jugadores hacen carry trade, no les importa tanto la tasa de interes, si no la devauacion cambiaria. Ya paso varias veces. Lo que dice Rallo de "me quedo en pesos para juntar intereses" no es real.
Yo soy Asturiano y es gracioso ver a un Boludo decir que dos gallegos, doctores en economía, uno de ellos Honoris causa, están equivocados porque me baso en mi experiencia anecdótica lo cual ya es motivo suficiente como para refutar cualquier debate al respecto de lo que pasa en mi país ergo solo yo tengo potestad y carta de veracidad al respecto.PD: probablemente viva de dádivas estatales.
@@Roberto-bl4jotal cual 😂
@@Roberto-bl4jo los adjevtivos calificativos te los podes guardar, exponen la corta capacidad cerebral que tenes.
1. no vivo de dadivas estatales
2. no es experiencia anecdotica
3. se quienes son y no los desacredito, ambos son muy interesantes para escuchar, de hecho sigo ambos canales
Pobre Garzón, está tan concentrado en lo que va decir que por poco y balbucea. Me da pena ajena me hizo recordar a las exposiciones de mis compañeros de secundaria.
Tu sabes de economía ajajaj😅 por eso Argentina está como está por gente como tú
cuanto economist liberal por aqui🧠🦟👈🏻😂😂
Garzon si yo soy empresario en argentina y me suben mas los impuestos me voy y dejo a mas gente sin empleo. Genio
y justamente por eso te quiere cerrar toda posibilidad que escapes para poder rapiñarte tu dinero
@@-El.Inexperto podrá robarme, pero lo hará una sola vez, no podra evitar que yo me vaya, el perjudicado es el trabajador que dicen defender pero q es mentira
@@mcesaroh1 bueno si tenes capital fisico cagaste, porque te expropia. Se quedaran con tu fabrica y despues se desmorona (ej:PDVSA)
@@mcesaroh1el empresario vive del trabajador, cierre su empresucha y póngala en otro país a ver si es que es muy fácil trasladar todo, abrir nuevo mercado, nuevas cadenas de suministros etc. Y no se compare con una transnacional, una empresa cualquiera, esa costumbre de desvalorizar al empleado "me voy y los dejo sin empleo" pues váyase a ver cuánto le dura la plática por fuera.
@@pacifista82188 estas mal. El empresario no se quiere ir, pero si lo estan robando a impuestos que crees tu que va a pasar ??? O tu vas por la vida feliz y contento pagando impuestos ?
El que cobra en pesos se va al dólar porque: los politicos imprimen pesos. Ponen un control de cambios fijo cuando están en campaña. La brecha la dejan ampliarse. Cuando ya no están en campaña devalúan o si pierden le pasan el problema a otro. este ciclo en Argentina lleva décadas
Garzon dice que diciembre es mayor culpa de Milei!!!
1ra Semana 1% diario
2da Semana 1,4% diario
Milei asumio el 10 y la inflación fue de 25%
Antes creia que Rallo era un economista objetivo, pero viendo la defensa al gobierno de Milei, me parece otro fanático mas.
Lo seguirá apoyando, y su séquito es bastante perverso. Los daños colaterales son irreparables a corto y mediano plazo, y sus políticas severas parecen continuar. Que lamentables tios.
Yo de vosotros iría pensando ya en excusas para cuando Milei ponga Argentina “de pie” porque si os esperáis mucho luego no vais a saber qué decir.
@@amateu87 puede culpar a la oposición, a que sus medidas son aprobadas pero parcialmente. Son las tretas de un populista de manual.
@@amateu87 Si de verdad ocurriera yo diría que teníais razón y que me calló la boca. En vuestro caso, si no pasa diréis como dice Encarnación, que es culpa de la oposición, o que ya venía muy mal de antes y no se llegó a tiempo o cualquier otra mentira, nunca vais a reconocer el desastre del topo dentro del Estado. Tenemos el ejemplo con Venezuela, decidme como habláis de ese pais con el 55% de pobreza, el mismo que tiene Argentina ahora. No sois coherentes.
Para hablar de la economía Argentina, hay que estar muy al tanto de muchas cosas, cómo por ejemplo que se imprimia dinero para pagar el déficit y que después el banco central le tomaba al resto de los bancos ( para sacar pesos del mercado) a tasas de hasta 120% .
Y que la pobreza hace 7 meses era del 47% y en franco crecimiento como se viene incrementando hace muchos años de manera paulatina.
Y cosas como que las Organizaciones sociales (supuestos encargados de ayudar contra la pobreza) cobraban diezmos, mal versaban fondos y muchas cosas más, de hecho ya están en marcha muchas investigaciones denunciadas por el actual gobierno
La psicometria de rallo es pésima sinceramente
Eduardo Garzón lo hace de nuevo ...
Rallo dándole la razón en todo a Garzón 😅😅😅 sin querer 😅😅😅😅
Juan Rallo, lo tuyo con Garzón ya es por labor social, porque de verdad que no entiendo como te quedan ganas de debatir con el. Es como hablarle a una piedra.
26:39 En España no pasa porque estamos respaldados por la solidez de Alemania, Holanda e incluso Francia. Si tuviésemos la peseta seríamos Argentina
y yo pensando que la estupidez era sólo argentina... parece que hay algunos españoles tratando de superarnos..... seguid así, poned en práctica las políticas de Tarzón y podrán llegar al mismo sótano donde estamos los argentinos.
Debatir con gente tan cegada por su ideología es una estupidez. Mejor debatir con gente seria.
para mi Garzón REVENTO a Rallo por el simple hecho de decir, "milei si ha hecho cosas buenas", una persona que no esta CEGADO por ninguna ideología y ve las cosas objetivamente, que dificil para los niños con alma de neonazi que tenemos en el chat, aceptar que hay cosas mal en milei.
uh si somos neonazi porque no pensamos como tu, brillante argumentacion. No me extraña que la izquierda estee en retroceso
Para los que hayan faltado al respeto a cualquiera de los dos, sabías que cada uno tiene una teoría económica sustentada en matemáticas y que no dicen lo primero que se les ocurre. Lo que pasa es que, al no ser la economía una ciencia exacta, pasa lo que pasa. Aunque yo me fío muchísimo más de la econofísica, ya que es más difícil meter tu ideología y, además, ha predecido una buena cantidad de crisis económicas como la de 2008. Esta describe las interacciones entre individuos de forma realista, ya que las simula directamente, y ha predicho muchas más cosas, como la distribución de la riqueza y otras cosas más.
@@-El.Inexperto En realidad, pareciera que tan solo está proyectando @Campesinodel94
Yo no tengo mas que dos formaciones profesionales y engancho a Garzón y le doy una paliza dialécticamente hablando. Lo de la explicación de la depreciación del peso es de traca.
Imteresante debate. Una pena, la falta de saber estar de algun participante. Su soberbia y mofa fuera de lugar. Sobre todo cuando traes participantes a tu zona de confort.
Garzón quiere aplicar lo que hizo Alberto Fernández y le hizo tanto daño a argentina
Garzón no entiende lo que es tener 17 puntos de déficit (solo 2 de intereses)
Interesante parte del debate 🙌🏼
Que paciente
Menudo cenutrio el Garzon este
Demasiado fácil para Rallo. Garzón llega a dar pena. Es lo que provoca tratar de defender lo indefendible. Rallo durante muchos minutos le mete una clase de economía que Garzón debería tomar apuntes.
Orgulloso de su ignorancia Garzon, increible. Segun el, tenemos problemas en Argentina porque intervenimos el mercado mal y poco!! El sabe como intervenir, el resto del mundo no. La fatal arrogancia en su estado mas puro.
Garzon no sabes nada del problema Argentino. Te pensas que sabes mas leyendo dos libritos que nosotros que la hemos padecido por mas de 60 años.
El zurdo no tiene el nivel de Rayo.
En resumen lo que dice Garzón es que la culpa de la pobreza y la inflación en Argentina es de Macri y de Milei y que la solución es intervenir más las empresas y subir impuestos jajajajaj jajaja
Interesantes los debates de Rallo, lo malo es que en este caso tiene que explicar, xq el agua moja, es pésima la excusa de que hay devaluacion xq los argentinos no confia en el peso...
Los argentinos no confían, ahorramos en dólares, pero si no hay emisión eso es estático, no es que mañana confiaremos menos que pasado... Una cosa es la desconfianza, y otra la emisión.... Además de que propone las soluciones que probamos ya hace 40 años hablando sin saber
tampoco es muy complicado entender el concepto de oferta y demanda monetaria, la teoria monetaria moderna trastabillea bastante.
Rallo tiene de economista lo mismo que Abascal de trabajador 😂😂😂😂
Garzón es un cero a la izquierda 😂😂😂
Tan simple pon de ejemplo de Perú 89 con la hiperinflación así se ve todo más claro.
Garzon es un gran ejemplo de la fatal arrogancia que describia Hayek
yo creo que a estas alturas solo escapa para adelante para no admitir que esta equivocado
Que horror como hablar con un niño de prescolar
El 🤡: impriman más dinero 😂😂
Mira Eduardo, te voy a explicar yo por qué la inflación no es un impago pero funciona como tal. Tú vas a una panadería y te vende 3 barras de pan a 1 euro y le dices "mañana quiero otras 3 barras de pan, reservamelas, aquí tienes mis 3 euros". Al día siguiente, cuando llegas a recoger las barras de pan, te encuentras con que lo que te tienen preparado no son las barras del día anterior si no 3 pulguitas de pan. ¿Sigue siendo pan? Sí. ¿Te han pagado? Sí. ¿Vas a volver a esa panadería? No.
Una lástima que Milei haya fracasado tan rápido. Generó mucha ilusión en la gente que se está RECAGANDO DE HAMBRE Y PERDIENDO EL TRABAJO.
La vergüenza que tienen que estar sintiendo los profesores de Garzón. Lo mejor es que lo de pasarse a dólares es una cosa de la idiosincrasia argentina jajajaja ya no hace falta más
Garzón es odioso, responde cambiando de tema rápidamente para hacer el debate un caos, dando rodeos sobre el tema
Me gustaría que todos los libertarios que comentan acà, pasaran de nuevo cuando el gobierno de Milei estalle en pedazos por las razones que está explicando Garzón. Pero no, seguramente estarán vociferando en otros foros que lo de Milei, en realidad no era verdadero liberalismo.
Llégate a Cuba y luego me comentas. No sé puede vivir del TUMBE y pensar que otros te financien tu estilo de vida y tu "estado del bienestar". Bah.
no se puede hablar con amebas mamaliberales...solo ven rabos de💸
Podria pasar q Milei falle, porq despues de todo, esto es política, va por cuerda separada
Y si no falla te pasaras tu disculpandote o te harás el tonto?
Jajajaja 🤣. Wow. Ahora comprendo porque LATAM es un desastre. Herencia española. Si España no fuera mantenida por la UE Alemania THE BOSS serían Cuba 3.0. por favor.
Es el mayor ejemplo del Efecto Dunning-Kruger jamás visto.
David vs goliath(Rallo)!!fue una paliza del maestro Rallo!
Que interesante!!
Admiro la paciencia de rallo, de intentar enseñar economía a un orangután
🦁
Garzón que tiene de economista? Rallo parece que le esté explicando a un niño...no se entera le lleva la contraria y el mismo se la lleva pero aún así quiere seguir teniendo razón.... el problema está cuando gente así llega a la política y si llega a ministro de economía..ya tienes un país en decadencia
Bueno Garzón está en lo cierto, a pesar de la distancia y de detalles que alguien que vive mas cerca puede aportar. En 2001, al padre de un amigo lo llamaron por teléfono y le dijeron: "vos sabés quién soy, no digas nada, pintate de verde y salí". La persona que llamó era un amigo que trabajaba enun banco, y le dijo que corra al banco a cambiar los pesos por dólares y sacarlos. Horas después se decretó una devaluación y al poco tiempo el corralito. Esas devaluaciones en la Argentina pasan cada 15 o 20 años, y son movidas generadas por grupos económicos muy pesados, grandes familias del campo y grandes transnacionales que con un par de movimientos bancarios vacían los bancos de dólares, devalúan, y después se expanden sobre la miseria generada. No soy Kircho, pero lo que está haciendo Milei es lo mismo que han hecho los liberales en argentina cada vez que asumen, cada 15 o 20 años, que es hacerle el laburo a estos grandes grupos empresarios que saquean la riqueza. Y como esto pasa con regularidad, los argentinos huyen del peso cada vez que huele que va a volver a pasar, pero la cantidad de dolares que saca la gente de a pie no tiene comparación con la cantidad de dolares que se llevan estos lobbies empresariales. Ejemplo, los 45 mil millones de dólares que pidión prestado Macri al FMI en 2018, que se evaporó, no se iinvirtió en ningún lado, y fue a parar a empresas que fugarion la guita y dejaron el banco lleno de pesos.
Es tan poco preciso lo q dices, suenas a mi abuelo, cuya ideologia y conocimientos del tema, son nulos, te recomiendo informarte mas seriamente, busca mejores fuentes y contrasta, solo si quieres llegar a la verdad claro...
Los principios básicos de la economía persiguen a Garzón, pero él es más rápido.
No se quien es Garzón pero esta muy lejos de entender los problemas económicos de argentina. Primero lo invito a vivir 1 año a modo de supervivencia a ver como se comporta para luego hablar de la soluciones que presentar que son las que nos trajeron mas miseria que solucones. Ese tal Rallo por lo menos entiende la mecánica de la economía. Saludos
Para los que hayan faltado al respeto a cualquiera de los dos, sabías que cada uno tiene una teoría económica sustentada en matemáticas y que no dicen lo primero que se les ocurre. Lo que pasa es que, al no ser la economía una ciencia exacta, pasa lo que pasa. Aunque yo me fío muchísimo más de la econofísica, ya que es más difícil meter tu ideología y, además, ha predecido una buena cantidad de crisis económicas como la de 2008. Esta describe las interacciones entre individuos de forma realista, ya que las simula directamente, y ha predicho muchas más cosas, como la distribución de la riqueza y otras cosas más.
Aun no entiendo como Rallo pierde el tiempo debatiendo con este tipo
Rallo es economista y Garzón un activista de extrema izquierda que se hace pasar por economista. Qué hacen los dos debatiendo al mismo nivel?
13:49 Sí Alberto, sí. Yo hoy me estoy planteando invertir en deudas pública argentina porque el estado tiene superávit. Si yo y otros tantos millones de pequeños inversores no se plantean invertir en deuda pública…no baja el tipo de interés!!! Tú crees que el estado puede fijar cualquier tipo de interés. Pero no es cierto, estás equivocado, porque tu deuda pública compite con muchísimas cosas, y un estado tiene que pagar tipos de interés crecientes para atraer capital externo cuando su capacidad de pago es dudosa, o cuando su moneda se deprecia de forma salvaje. Y la moneda se deprecia de forma salvaje porque la CREAN de forma salvaje para financiar su DÉFICIT…es que hay que ser un poco…🙈para no verlo