Кино однако. Резонатор был то на звуке, то на электромагнитом поле, теперь контур накачки уже на светодиодах. В 1986 году (год смерти)...было много светодиодов.
Вообще то Стенли Мейер умер 21 марта 1998 году. И это не контур накачки. Это газовый резонатор, даже не топливная ячейка. Если вы понимаете разницу между топливной ячейкой и газовым резонатором. Сколько вас еще будет хохмачей, для которых главное придраться к мелочи и по ихидничать на тему не относящуюся к теме ролика. А по дискутировать на квантовую тему и сделать свое предположение вам образования не хватает?
Забанил двух агрессивных при*урков. Один обозвал вражиной. Другой обвинил в психическом заболевании Конструктивной критики нет. Только постоянное недовольство это не так, это не то. Не так сказал, не так выразился. Придирки по мелочам, причем придирки с издевками, хейтерством и троллингом, а вот к логике размышлений никто никогда ошибок не находил. Если логическая цепочка от начала до конца была выведена правильно, но выдавала результат отличный от укоренившихся шаблонов. Сразу адепты закостеневших мозгов с оскорблениями в мой адрес комментами бросались. "Тупой ты где учился, физики не знаешь математики не знаешь"
Однако автор использует формулы без их проверки на достоверность! например квантов до сих пор никто со времени их "открытия"(а точнее выдумывания Эйнштейном) обнаружить и зарегестрировать не смог тоже самое с формулами волновыми и корпускулярными (которые содержат грубейшие ошибки но так как автор об этом не упоминает то он видимо их даже не проверял) теперь сами подумайте как можно из ошибочных формул и теорий получить работающие на практике результаты? правильно никак!
По подробнее с приведением формул и расчетов, то что вы сказали может любой неучь сказать. Термин квант впервые ввел Макс Планк, а не Энштейн. Если вы действительно разбираетесь в том что говорите, то вы приведете здесь свои формулы и расчеты. Если не приведете то вы спрячьтесь в кусты. И никаких формул и расчетов приводить не будете, а будете писать пустые хейтерские и тролинговые комменты
@@UeujkmVeujkm для продолжения дискуссии сначала покажите что вы не обычный профан верящий всем теориям и законам из учебника физики для плебса (так как простейшая проверка выявляет что большинство из них ложны)
Все верно. Только у меня практики будет по больше чем у вас. В плане полезной практики. Вы мои ролики 2-3 годичной давности смотрели? Все что можно было из лабораторных опытов, я по максимуму информацию собрал и выжал. Теперь чтоб вперед двигаться в неизвестность нужна теория. Американцы с которыми я общаюсь, они вперед в темную движутся, методом проб и ошибок. Им удалось сделать предотвращение тока на вольтаже до 100 вольт. Поднять вольтаж до 1000 вольт и выше они не могут, им теории не хватает
@@UeujkmVeujkm выход газа за единицу времени при затраченной энергии? И мы посмотрим о чем говорил стенли.он говорил о низкоамперном резонансе какие лазеры в 96 году ?
По вашим словам я понимаю вы с работами Стенли Мейера не знакомы. Речь идет а газовом резонаторе, не о топливной ячейке. В газовом резонаторе использовались светодиоды. Хотя принцип работы и топливной ячейки и газового резонатора одинакова. об этом я буду в следующих роликах говорить
@@UeujkmVeujkm если вы прочитали его патенты это сильный аргумент .я спрашивал какое КПД на вашей установке если она существует .а переходить в область личностной неграмотности не продуктивно.
На личности я не переходил. Касательно того что у меня больше опыта, знаний, экспериментов в этой области это факт. Второе этот канал мой видеодневник, информации много и время от времени я возвращаюсь к свои старым роликам, чтоб восстановить память. Если бы была установка я бы её показал, я ничего не скрываю кроме персональных данных. Доказательств того что вы делали эксперименты нет. Я свои слова могу подтвердить видеороликами, что я делал, что не делал, вы так не можете. У вас кроме слов ничего нет, никаких подтверждений
Кино однако. Резонатор был то на звуке, то на электромагнитом поле, теперь контур накачки уже на светодиодах. В 1986 году (год смерти)...было много светодиодов.
Вообще то Стенли Мейер умер 21 марта 1998 году.
И это не контур накачки.
Это газовый резонатор, даже не топливная ячейка.
Если вы понимаете разницу между топливной ячейкой и газовым резонатором.
Сколько вас еще будет хохмачей, для которых главное придраться к мелочи и по ихидничать на тему не относящуюся к теме ролика.
А по дискутировать на квантовую тему и сделать свое предположение вам образования не хватает?
Надеюсь найдёшь решение и все у тебя получится. Не получается только у тех кто ничего не делает.
Спасибо за поддержку.
Если в место электронов электронная оболочка ,,ёжик в тумане,, , то с какой стороны будем их раскачивать , дело в конструкции походу .
Дело в векторах
Забанил двух агрессивных при*урков. Один обозвал вражиной. Другой обвинил в психическом заболевании
Конструктивной критики нет. Только постоянное недовольство это не так, это не то. Не так сказал, не так выразился.
Придирки по мелочам, причем придирки с издевками, хейтерством и троллингом, а вот к логике размышлений никто никогда ошибок не находил.
Если логическая цепочка от начала до конца была выведена правильно, но выдавала результат отличный от укоренившихся шаблонов. Сразу адепты закостеневших мозгов с оскорблениями в мой адрес комментами бросались.
"Тупой ты где учился, физики не знаешь математики не знаешь"
16!
+1
Однако автор использует формулы без их проверки на достоверность!
например квантов до сих пор никто со времени их "открытия"(а точнее выдумывания Эйнштейном) обнаружить и зарегестрировать не смог
тоже самое с формулами волновыми и корпускулярными (которые содержат грубейшие ошибки но так как автор об этом не упоминает то он видимо их даже не проверял)
теперь сами подумайте как можно из ошибочных формул и теорий получить работающие на практике результаты?
правильно никак!
По подробнее с приведением формул и расчетов, то что вы сказали может любой неучь сказать. Термин квант впервые ввел Макс Планк, а не Энштейн.
Если вы действительно разбираетесь в том что говорите, то вы приведете здесь свои формулы и расчеты. Если не приведете то вы спрячьтесь в кусты. И никаких формул и расчетов приводить не будете, а будете писать пустые хейтерские и тролинговые комменты
Ну что вывезеть ваше образование и интеллект дальнейшую дискуссию или вы будет здесь как школьник двоечник "плавать" у доски
Если не приведете формулы и расчеты в подтверждение своих слов, то вы подтверждаете что вы тролль и хейтер.
Бобер ты где? В кусты спрятался?
@@UeujkmVeujkm для продолжения дискуссии сначала покажите что вы не обычный профан верящий всем теориям и законам из учебника физики для плебса (так как простейшая проверка выявляет что большинство из них ложны)
теория без практики мертва . эксперимент поставте . я поставил . не работает в диапазоне полезности. на выходе пшик.
Все верно.
Только у меня практики будет по больше чем у вас. В плане полезной практики.
Вы мои ролики 2-3 годичной давности смотрели?
Все что можно было из лабораторных опытов, я по максимуму информацию собрал и выжал.
Теперь чтоб вперед двигаться в неизвестность нужна теория.
Американцы с которыми я общаюсь, они вперед в темную движутся, методом проб и ошибок. Им удалось сделать предотвращение тока на вольтаже до 100 вольт.
Поднять вольтаж до 1000 вольт и выше они не могут, им теории не хватает
@@UeujkmVeujkm выход газа за единицу времени при затраченной энергии? И мы посмотрим о чем говорил стенли.он говорил о низкоамперном резонансе какие лазеры в 96 году ?
По вашим словам я понимаю вы с работами Стенли Мейера не знакомы.
Речь идет а газовом резонаторе, не о топливной ячейке.
В газовом резонаторе использовались светодиоды. Хотя принцип работы и топливной ячейки и газового резонатора одинакова.
об этом я буду в следующих роликах говорить
@@UeujkmVeujkm если вы прочитали его патенты это сильный аргумент .я спрашивал какое КПД на вашей установке если она существует .а переходить в область личностной неграмотности не продуктивно.
На личности я не переходил. Касательно того что у меня больше опыта, знаний, экспериментов в этой области это факт.
Второе этот канал мой видеодневник, информации много и время от времени я возвращаюсь к свои старым роликам, чтоб восстановить память.
Если бы была установка я бы её показал, я ничего не скрываю кроме персональных данных.
Доказательств того что вы делали эксперименты нет. Я свои слова могу подтвердить видеороликами, что я делал, что не делал, вы так не можете. У вас кроме слов ничего нет, никаких подтверждений