tres interessante conference dont je retiendrais il est meilleur de faire par sois meme les recherches .. car meme des gens qui parraissent au premier abords credible, la perde dès qu'on recherche par sois même dans les sources ...
L'on découvre ici , en Manfred KROPP, et cachées sous tellement d'humilité, un immense "orientaliste à l'ancienne", tel que le présente son hôte. Un orientaliste qui maîtrise nombre de langues sémitiques anciennes, et plus en détail, la philologie des langues suivantes : Arabe, Turc, Persan, les langues sémitiques anciennes, le Sud-Arabique, l'Araméen, le Syriaque, le Guèze (l'Ethiopien ancien ), et tout ceci jusqu'à la littérature arabe contemporaine, sans oublier bien sûr sa connaissance du Coran ( et d'autres ?... ) !... Bref, et c'est peu dire, le "sémitiste" orientaliste Manfred KROPP est le "Georges DUMEZIL" "trans-oriental" jusqu'aux "Arabies" et l'Ethiopie ! Pour sa biographie, je vous conseille plutôt la version allemande de son WIKI qui est plus complète que celle française. de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Kropp Monsieur KROPP, puissiez-vous servir d'exemple et continuer à montrer à vos jeunes suiveurs toutes ces voies de recherches absolument extraordinaires ! Un seul dernier mot : BRAVO !
je tiens à vous remercier infiniment car les éerudits Allemands qu soit en ARCHEOLOGIE ONTHROPOLOGIE SCIENCES HAMAINES ORIENTALISME RELIGIONS SCIENCES EXACTES ONT ETE LTS PLUS FORTS ENCORE LES MEILLEURS DECOUVERTES EN MESOPOTAMIE C4EST EUX TOUS MES RESPECTS ET MES REMERCIEMMENTS Mr edga RECCO .
Les conférences du Dr. Kropp sont très enrichissantes. Toute l'étude critique du Coran, selon les enseignements rationnels de l'école allemande qui ont constitué la base de la critique biblique scientifique depuis le XIX, montre clairement que le Coran a une histoire textuelle et ses propres variations dans le temps et l'aire géographique. Accepter cela sera un pas en avant pour l'ouverture et la transformation du fait religieux. La critique biblique rationnelle n'a pas détruit la foi chrétienne ou juive. Pourquoi donc les musulmans ont tellement peur et répriment violemment les études scientifiques critiques sur le Coran en tant que texte? La peur devient peut-être la certitude pour certains que l'islam est en crise d'identité si confronté à la modernité, ce qui peut expliquer pourquoi dans ces dernières décennies le terrorisme islamiste devient un phénomène global et quasi incontrôlable suite aux financements provenant des pays du Golfe, les plus opposés aux changements et à la réforme.
+Lion King Ce type de conférences me laisse toujours sur ma faim. Pourquoi les historiens et philologues de l'arabe coranique (en particulier l'école allemande) font-ils l'impasse sur les dernières avancées de l'historiographie menée par les savants anglo-saxons. Il me parait ahurissant que les chercheurs européens ne s'appuient pas sur les écrits des savants même du texte, en particulier de Suyuti qui reprend déjà l'ensemble des éléments soulevés par Kropp et d'autres. Le premier tome de al-Itqan a même été traduit en anglais. C'est vraiment dommage car cela limite considérablement la portée de leur thèse.
Les malades mentaux sont ceux qui usent un bas langage, sans position académique, sans culture de fond, rien que sa crédulité bornée dans un islam manipulé par les tentatives multiple d'un califat déchu dans l'histoire. Tu fais bien en effet d'écrire coran en minuscule, c'est bien là la signature d'un superficiel
Personne trouve qu'Hitler était un "bon catholique" comme beaucoup trouveront que ta réponse n'est pas celle d'un "bonne musulmane" ni d'une femme bien élevée...
L imam suyuti savant égyptien a écrit l itquane au 15ème siecle.(les science autour du coran.)les barbare d aujourd'hui qu ils soit républicain ou musulman non rien inventé. Le commun du mortel musulman n a pas accès (ou les capacités intellectuelle )de faire les recherches sur les origines du coran. qu elles soient autant sur son contenu que sur sa révélation et sa mise sur papier . Des réponses précise pourais compléter vos connaissances sur le sujet, et apporterai une visions du musulman croyant qui a embrassé la foi . Le livre (l itquane) de l imam suyuti (égyptien ) explique et demontre d une maniere intellectuelle les sciences qui entoure le coran. Vous trouverez une explication de son livre dans une série de vidéo en français très enrichissante (si vous avez la patience de faire abstraction des formules de politesse arabes ) je vous met le lien dès que possible... ruclips.net/p/PL8sgMvBtMdPIKNSx8suiO-LwHUOyXCydb Fraternellement...
Beaucoup ici s'en prennent à ce grand savant car ils ne lui arriveront jamais à la cheville.Ces mêmes créatures qui l'insultent ne parlent même pas l'arabe , ou si mal , et sont incapables de le lire.Ils ont souvent le Coran chez eux mais sont incapables de le lire ! Ils sont haineux car un occidental , ce monsieur Kropp , en sait plus qu'eux sur leur langue , leur culture et leur religion. Leur réaction , souvent violente , traduit leur frustration , leur sentiment de vide. Je suis libanais et je vous affirme que monsieur Kropp est un savant comme vous ne le serez jamais.Il vous manque l'humilité.
Le musulman se devant de suivre la tradition islamique actuellement acceptée dira : Dieu a fait le Coran incréé. Les historiens et scientifiques diront : c'est un ensemble de 30 à 50 auteurs humains qui ont écrit le Coran, scribes sur 200 ans sous les ordres des califes, reprenant en arabe un codex de prières en hébreux de groupes judéo-nazaréens des premiers siècles. La preuve est dans la thèse de mathématiques de Jean Jacques Walter qui analyse le texte coranique par la théorie des codes. La Paix à vous, croyants ou non, tous aimés de Dieu.
L imam suyuti savant égyptien a écrit l itquane au 15ème siecle.(les science autour du coran.)les barbare d aujourd'hui qu ils soit républicain ou musulman non rien inventé. Le commun du mortel musulman n a pas accès (ou les capacités intellectuelle )de faire les recherches sur les origines du coran. qu elles soient autant sur son contenu que sur sa révélation et sa mise sur papier . Des réponses précise pourais compléter vos connaissances sur le sujet, et apporterai une visions du musulman croyant qui a embrassé la foi . Le livre (l itquane) de l imam suyuti (égyptien ) explique et demontre d une maniere intellectuelle les sciences qui entoure le coran. Vous trouverez une explication de son livre dans une série de vidéo en français très enrichissante (si vous avez la patience de faire abstraction des formules de politesse arabes ) je vous met le lien dès que possible... ruclips.net/p/PL8sgMvBtMdPIKNSx8suiO-LwHUOyXCydb Fraternellement...
@@souvienttoi9543 Merci de ces liens. Ca fait 40 videos de 1h chacune. Mais quelle est l'école qui valide cette interprétation? Est ce une école sunnite, chiite? Si sunnite laquelle? La paix
@@davidaimer314 Si vous êtes sur le site du collège de france c est que vous cherchez le sérieux. Vous pouvez choisir la vidéo qui explique l la mise sur papier du coran la 10ème vidéo il me semble... Que l on soit sunnite ou chiite vous aurez une explication sérieuse et précise des sciences du coran qui sont antérieures au schisme de l islam... Sinon il y a une traduction anglaise de l itquane de suyuti... Bonne recherche..
@@souvienttoi9543 Merci. Ca me permettra de comparer avec les données de la critique textuelle d'aujourd'hui et principalement le "Coran des historiens" qui est sorti récemment. La Paix
Puisque on est au collège de France,la plus haute autorité scientifique,la regueur scientifique doit être de mise. A la minute 33 le conférencier parle de Mahomet ,dit: d'après les recueils de la tradition , le prophète devait vivre 250 ans et parler constamment. C'est une fausse information,dans tout ces recueils il y en a que quelques 4000 hadith(propos prophétique),les autres se sont des répétitions parvenus par d'autres chaînes de transmissions deferentes, pendant une prédication qui a durée 23 ans ça paraît resonable
Sahih Al Bukharin a recueilli plus de 600000 hadiths, mais a conclu que la grosse majorité n'était pas authentique. 600000 citations attribuée sur 23 ans, ça fait plus de 70 par jour.
A 33:10 : "Le Prophète aurait dû parler 250 ans constamment" (pour alimenter l'ensemble des dictons (hadiths) qui lui sont attribués. Hi, hi, hi, Manfred Kropp manie la pique humoristique (j'aime). Remarquez bien que si Mahomet était capable d'honorer ses neuf femmes dans la même nuit, il devait aussi certainement pouvoir parler comme trente hommes.
Il a dit ça mais ce n’est pas vrai. Les Hadiths authentiques selon Boukhari sont quelques 6000 citations que les spécialistes apprennent par cœur et les récitent plusieurs fois dans leurs vies
@@abdelhamidkadaoui743 Ah oui, les fameux "spécialistes" ! Ces savants au savoir indiscutable vers lesquels les musulmans qui ne savent pas faire d'objections valables nous renvoient toujours ! Si j'ajoute Boukhari + Mouslim + Tirmidi, je dois bien tripler le nombre de hadiths.
@@isostomesautereau7727 il y a 3 autres mais ils parlent des mêmes hadiths. L'essentiel c'est que ça ne dépasse pas les 8000 au grand maximum. Ce qui contredit ce qu'avait avancé le conférencier
Ya illahi pardonne à tous ces ignorants, ils ne savent pas de quoi ils, parlent ..... guide les, ils en ont besoin .. il radotent sur Toi ..alors que tu es le Tout puissant
@@antimatterwave3747 il entend tout et voit tout et si tu te moques encore de lui ou de ses croyants, on se moquera de toi un jour ... rira bien qui rira le dernier , c est ce qu avait dit Noé aux impies qui se moquaient de lui, ils ont tous fini dans les fins fonds des eaux ...et puis pour eux c est pas terminé car ils iront cramer aussi dans les abysses des flammes... alors si vous ne voulez pas terminer comme eux ... astafnghfar
Et vous ,arrêtez de vous amusez avec les gens ,tous ces sdf ou pseudos sdf qui font chier leurs monde!!! On m'a dit: et encore ,toi ,t'as où dormir !! Chien smail'''', -attends ,je vais verser une larmichette!!
L'histoire du Coran raconté dans les hadiths ne sont pas cohérents avec les évenements cité dans le Coran. Ce genre d'études permettra vraisemblablement de montrer le caractère divin du Coran.
Paix سَلَام salam déjà le terme Coran n'est pas la traduction du mot arabe al-Qurʾān Sens des mots Essence des mots Parfois mal traduit intentionnellement vidéo très intéressant et éducative seul bémol on ne dit pas Coran qui est le son phonétique occidentalisé du terme arabe القُرْآن al Qu'ran . Sa traduction en français serait: dans la PAROLE de DIEU" la Révélation Récitée, le Prêche, le Rasemblé, l'Appel! De la racine ق ر ء q-r-ʔ, de قِرَاءَة qirāʔa, « lecture, récitation », de قَرَأَ qaraʔa, « déclamer, réciter » Apparenté à l'hébreu ק־ר־א q-r-'au syriaque classique ܩ-ܪ-ܐ q-r-ʾ PAR évidence il en est de même pour le terme trop facilement usité pour le mot arabe إِسلام islām, = soumission ? الإسلام Alʾislām l'Obédience* Volontaire de Paix avec Amour et Crainte en DIEU Seul l'assujettissement aux ordres de DIEU *Abandon paisible et spontané dans un acte confiant le mot être soumis, être humble en français n'est pas rendu par la mot islam mais par le mot خَضَعَ ḵhaḍa'a de la racine خ ض ع ḵ-ḍ-ʕ ; إخْضَاع iḵhḍaaʕ asservissement, assujettissement, Adjective mot pluriel خُضُع ḵhuḍuʕ ; خُضوعًا ḵhuḍuʕan , se conformer aux instructions. Il existe aussi le sens synonymique par servitude ,de l'arabe عَبْد ʕabd; (comme عَبْد اللَّٰه ʕabd Allāh Serviteur esclave de DIEU) عَبَدَ ʕabada non-passé يَعْبُدُ yaʕbudu adorer, vénérer ; de l'hébreu sémitique centrale עֶבֶד 'éved appartenant à la racine ע־ב־ד `-b-d se rapportant au travail. Il est de même pour l'utilisation du mot phonétique Allah du mot arabe الله Allah Ilāh إِلَاهٌ ou Ilah إِلَه signifiant « (Un) DIEU ».et la traduction française est DIEU.Nom verbal : إِلَاهَةٌ 'ilâh' ũ "protéger" du syriaque classique ܐܲܠܵܗ ʾAlāh, araméen אֱלָהָ ʾElāh, hébreu אֱלוֹהַּ ʾElōah. avec אָלָה ‘alah faire un serment (devant DIEU) , Divinité אֵלָה elá אל El “DIEU” + ה á, “essence” "DIEU, le puissant DIEU d'Israël" אל אלהי ישראל ‘El ‘elohey Yisra’el Du proto-sémitique * ʾil- Tout comme pour le sens théologique et linguistique du terme Religion foi adoration.دين Din, de l'araméen ' דִּינָא dīnā, du syriaque Classique ܕܺܝܢܳܐ dīnā, “jugement”, de l'hébreu דִּין din, Ge'ez ደይን däyn, “jugement” du terme sumérien 𒁲 di /did, "procès". L' unicité par le témoignage dans la profession de foi شَهَادَة šahāda شَهِدَ šahida racine ش ه د š-h-d Prière invocatrice صلاة ṣalāt, صَلَوٰة ṣalāh, racine ص ل و ṣ-l-w. du Syriaque Classique ܨܠܘܬ ṣəlōṯ, ܨܠܘܬܐ ṣəlōṯā Ougaritique 𐎕𐎍𐎚 ṣlt. Au Ge'ez ጸለየ ṣälläyä. L'Aumône rituelle زَكَاة zakāt. زَكَوٰة zakāh, de l'araméen biblique זכותא / ܙܟܘܬܐ zāḵūṯā du radical de base זכי zəḵē, en hébreu זַכּוּת zakút purification. «mérite - gain - victoire » Le jeûne spirituel صِيَام ṣiyām de صَامَ ṣāma صَوْم ṣawm s'abstenir de l'Hébreu צָם ṣām /tsám et du Ge'ez ጾመ ṣomä, "jeûner" Pèlerinage حَجّ hajj "aller vers" de ح ج ج ḥ-j-j. de l'hébreu חַג ḥaḡ, חָג chág “ encercler”), du Syriaque classique Syriaque ܚܳܓ ḥāgg, “faire le tour”, ܚܓܐ ḥeggā idolâtrer devant un temple du Ge'ez ሕግ ḥəgg, “loi”, Ge'ez ሐገገ ḥaggaga, “ légiférer, décréter , ”. de l'Akkadien 𒂊𒄖𒌋 egu, “Alhagi” Il en va aussi pour le mot propos حَدِيث ḥadīṯh De la racine ح د ث ḥ-d-ṯ. de l' Hébreu חָדָשׁ mkhadásh, ḥāḏāš en Amharique አዲስ ʾäddis, Ougaritique 𐎈𐎄𐎘 ḥdṯ en Araméen biblique חֲדַת ḥăḏaṯ. Comme quoi faut faire attention à l' intention de l'Arabité absolue en ne sachant ou plutôt ne voulant pas traduire pour ce qui nous concernes tout intentionnellement des mots en arabes par le français qui ont leurs parentés sémitiques ou pas. Et bien d'autres mots usités couramment pour le domaine religieux nous concernant. Beaucoup de travail en perspective
mohamet aurait dû parler 250 ans (ya pas 100000000 de volume qui traite des parole de mahomet pour dire cella) cella suffit à me convaincre que ces pseudo chercheurs sont animés par la haine. ....
Une science qui d'emblée écarte tout mystère et transcendence peut elle étudier un texte sacré qui se réclame de la transcendance..... sur le plan philologique d'accord.Je crois que quand on veut étudier un sujet ,on doit partir en aventure ,sans appriori,et être ouvert à toutes les propabilites .Ce qui n'est pas le cas de ce chercheur qui veut être que positiviste,pour lui le coran ne peut être que l'œuvre d'un homme ou un groupe d'hommes quoi qu'il arrive
Mais noublies jamais que internet est le fruit de ce que vous aviez copié et traduit ce qu'on laissé les ARABES du temps ou il n'y avait pas une seule bibliothèque ne vous déplacez pas taper sur votre ordi Géopolis puis titrer la civilisation arabo-islamique, de ce qui est de l'épée artistiquement parlant est plus belle que la massue.
@@abdelillahben2904 🤣🤣🤣Abdel el Samad avait prédit avant le déclenchement des révolutions arabes l'effondrement du monde musulman sous le poids d'un islam👹👹👹 incapable de prendre le virage de la modernité 🤣🤣🤣🤣🤣
@@jsjns3193 Mr si vous voulez étouffer l'histoire du 7 ème siècle au 11 ème qu'était l'Europe en ce temps et votre Empereur Napoléon lors de sa campagne d'Egypte ou l'Empereur lui même du temps de sa retaite à l'île Ste Hélène dit si cet homme était de ce temps(Mouhamed) il serait bien capable de régler tous ces conflits de plus les historiens quand ils parlaient du temps où le monde parlait Arabe regarder et bien écouter puis vous saurez ce qu'est la contribution des Arabes ,c'est sur ARTE TV.
Manuscrit du coran, le plus vieux au monde jamais découvert (Carbone 14; fiabilité 95%) , 2 pages découverte au Royaume-Uni, contenant les versets des sourates 18 à 20 écrites à l’encre en Hijazi, un style calligraphique arabe ancien. rédigés entre 568 et 645 de notre ère, rédigées du temps du Prophète. Cette partie du coran découverte est exactement la même que le coran moderne .
+Noureddine Mahtali De la part de +John Milton qui a des difficultés de connection : Concernant le Coran de Birmingham", dont on a parlé récemment, il s'agit seulement de deux feuillets du Coran et ceux qui sont à l'origine du "buzz" ont oublié de préciser beaucoup de choses... Lire très attentivement toutes les informations sur le lien suivant: tinyurl.com/ohxl4fo ("Coran de Birmingham": ce que cache le scoop médiatique) Il n'existe actuellement aucun Coran COMPLET avant le IXème siècle (avant l'an 800). Les "corans d''Uthman" sont des copies tardives: Manuscrit de Tachkent: en.wikipedia.org/wiki/Samarkand_Kufic_Quran Manuscrit de Topkapi: en.wikipedia.org/wiki/Topkapi_manuscript Manuscrit du Caire: www.islamic-awareness.org/Quran/Text/Mss/hussein.html [daté AU MIEUX de l'an 700 par le site, le manuscrit serait en réalité bien plus tardif (APRES l'an 750) selon F. Déroche, spécialiste mondial des manuscrits du Coran ] Enfin, il existe encore aujourd'hui quatorze versions officielles du Coran "moderne": tinyurl.com/nvxw3gx Précisions: ce ne sont pas seulement des versions présentant des variantes de "récitation" ou de "prononciation" ou orthographiques, ou de synonymes uniquement, et encore moins des "traductions". Il existe un certain nombre de différences de SENS dans le texte en arabe littéral de ces quatorze versions. Autres précisions: on trouvera seulement treize versions sur la page, il en manque donc une, et la version Hafs (tirée de l’une des "sept lectures" admises par la Tradition, la lecture de Kufa) n’est pas consultable car elle est de toute façon la plus répandue aujourd'hui dans le monde. Pour les autres versions, il suffit de cliquer dessus pour comparer soi-même les textes des différentes versions. Plus bas sur la même page, il est montré quelques exemples de variantes (entre les versions Hafs/Warch pour Coran, 2: 184 par exemple).
Le coran n'est rien d'autre qu'une compilation de textes judeo chrétiens. Ne croyez pas qu'il y a eu une révélation. On vous ment pour vous manipuler et vous envoyer a la guerre.
Retour du Christ les versions sont dans ta tête, il n'y a qu'un seul coran est une seule version , Est plusieurs traductions,à toi de revérifié, la différence est la ? tu ne c'est peut être pas que le coran se récite est se mémorise dans la même langue Est la récitation est la même ,du temps du prophète (psl) jusqu'à nos jours , le petit chinois musulmans récite les mêmes paroles dans la même langue est verset que le petit sénégalais musulman ou indou où francais, les musulmans du monde Entier récite les mêmes paroles dans la même langue donc il ne peut avoire d'autres versions, nous disons tous muslim; bismi allah hirhahman hirahim ext...Ext.... de la même façon est dans l'ordre , c'est pour sa que tu peut détruire tout les livres (coran) qui a sur terre , l'être humain sera capable de le reproduire car le coran se récite est se mémorise un petit enfant de 9 ans en sera capable car il a mémorisé le coran Voila la différence
bob lecorbeau le coran est venue confirmé Est corriger les autres livres venue avant lui tel que le vrai évangile est la thora Ext....Ext....sauf la bible où le mot bible n'éxiste même pas dans la bible est qu'aucun prophète n'a reçu , c'est comme le mot chrétiens que Jésus n'a jamais entendu ni connu (acte 11;26)ce mot est apparu 40 après que Jésus soit partie ) le coran corrige la bible : le premier miracle de Jésus c'est d'avoir transformé l'eau en bon est pur vin pour que les gens se saoule est oublie leurs problèmes , c'est selon la bible ::le 1èr miracle de Jésus dans le coran c'est d'avoir parlé aux berceau pour défendre sa mére, c'est plus logique
@@lheritieredumarteau6931 de quelle vérité tu parle ?! Cet homme reconnue comme spécialite non musulmans a fait ici une déclaration extraordinaire à propos des célèbres manuscrits de Sanaa datant du 1er siècle de l'Islam et que les charlatans parmi les islamophobes prétendent sans aucune preuves être différent du Coran qu'on a de nos jours MAIS CE MONSIEUR AVEC UNE OBJECTIVITÉ ET HONNETEÉ INTELLECTUELLE QUI MERITE D'ETRE SALUÉ À RECONNU TOUT À FAIT LE CONTRAIRRRRRRE (je reprend ses mots à la 28 et 29ème minute de la présente vidéo) : l'étude des manuscrits N'a révélé que des erreurs rares attribuables naturellement à des fautes de copistes et précisé : « Tout ce qu'on voit maintenant, tous ces fragments ONT UNE COHÉRENCE, STABILITÉ SURPRENANTE. Il y a très peu de différence matérielle dans le rasm c'est-à-dire dans le consonnantisme du texte. LES DIVERGENCES PORTENT SURTOUT SUR LA SÉPARATION DE VERS, SUR LA SÉPARATION DE SOURATES, DONC DES DIFFÉRENTS CHAPITRES. et des détails des liens philologiques. SINON C'EST VRAIMENT SURPRENANT COMMENT LE TEXTE DÈS LE DÉBUT DE SON ATTESTATION MATÉRIELLE AIT UNE STABILITÉ ÉNORME, EXTRAORDINAIRE. » fin de citation.
@@lheritieredumarteau6931 Rassure toi mon gars je connais TOUTES les calomnies et foutaises des ennemies de l'Islam ET de même je connais bien l'ensemble des autres religions existantes sur cette planète et JE TE CONFIRME QUE L'ISLAM REPRÉSENTE BIEN LA VÉRITÉ SUPRÊME RÉVÉLÉ PAR LE CRÉATEUR DES MONDES AUX ETRE HUMAINS Et CE N'EST AUTRE QUE LA MÊME VÉRITABLE RELIGION ENSEIGNÉE PAR TOUT LES PROPHÈTES ENVOYÉS PAR NOTRE DIEU LE TOUT PUISSANT (depuis Adam jusqu'à Mohammed en passant par les grands prophètes Noé, Abraham, Moïse et le Christ fils de Marie paix sur eux tous) et c'est ce que je vais prouver par les preuves indéniables de votre propre bible. Instrui toi donc et va chercher les choses sérieuses en matière de religions comparés, à savoir les croyances fondamentales de chaque religion (ce qui est tout à fait logique comme lorsque on veux vérifier si un édifice est bâti de la manière convenable possible on va pas aller critiquer les choses très en dessous en terme d'importance comme les choix de couleur de peinture mais plutôt on va aller voir si les fondations sont posé sur du solide ! ) ainsi nous lorsque on vous dit que votre religion c'est du paganisme qui s'etait déguisé en religion du Christ on vous dit ça car vos principales croyances ne sont même pas soutenu par des paroles et enseignments CLAIRES du Christ selon votre propre bible ! Ainsi vous serez incapable de : Donner un seul passage dans lequel Jésus enseigne le dogme de la trinité en disant que "le père, le fils et le saint esprit : ces trois sont UN" (même en dehors des paroles de Jésus aucun autre passage biblique ne cite cette formulation trinitaire et il y a même des mauvaises surprises liées à cet effet qui confirment la falsifcation monstrueuse de vos bibles ! genre le scandale connu sous le nom de "comma johannuem" dont tu peux t'informer davantage sur le scandale lié avec ! ) & vous serez incapable de : Donner un seul passage dans lequel Jésus dit clairement "je suis Dieu" comme les différentes églises le prétendent & vous serez incapable de : Donner un seul passage dans lequel Jésus parle du "péché orignel hérité par toute l'humanité" &vous serez incapable de : Donner un seul passage dans lequel Jésus dit que pour avoir la vie éternelle (et donc être sauvé) "Il faut croire que j'étais [Jésus] crucifié pour que vos péché soient effacés et vous assurer la rédemption" Rien de tout cela n'a été enseigné par le Christ (paix sur lui) même si on se réfère à ses enseignements dans la bible chrétienne elle même et bien sûr personne autre que lui ne peut venir prétendre que le Christ lui a enseigné des choses en cachette ou à titre individuel car selon la bible Jésus a dit qu'il a enseigné ses doctrines en plein public et devant tout le monde comme on lit dans Jean 18,19-20 "le souverain sacrificateur interrogea Jésus sur ses disciples et sur sa doctrine. Jésus lui répondit: J'ai parlé ouvertement au monde; j'ai toujours enseigné dans la synagogue et dans le temple, où tous les Juifs s'assemblent, ET JE N'AI RIEN DIT EN SECRET." mais au contraire les enseignements de Jésus cité dans la bible sont plutôt compatibles avec les fondements de l'Islam à savoir : L'attestation de foi en Islam (le Tawhid) à savoir qu'Il n' y'a qu'un Seul Véritable Dieu qui est le Créateur de toutes choses : dont le nom est Allah comme ça se prononce en arabe et en araméen la langue que parlait Jésus (et tu peux vérifier ce nom en araméen à travers le dictionnaire cité à travers ce lien www.atour.com/dictionary/ relevant d'une communauté chrétienne arameene : il suffit de taper "God" et voir que le mot équivalent en araméen ça se prononce Alah et c'est le nom que utilisait le Christ pour invoquer son Dieu); Et ainsi le Christ avait enseigné ce fondement principale de la religion enseignée par tout les prophètes envoyés par leur Dieu avant lui et par le dernier des prophètes Mohammad comme on peut lire dans Jean 17 3 :"la vie éternelle c'est qu'il Te connaissent Toi le Seul Vrai Dieu et Jésus-Christ que TU as Envoyé " & de même Jésus faisait toujours là disinction entre lui et son Dieu en insistant sur le fait que c'est son Dieu qui connaît TOUT comme lorsque on lui a demandé sur l'Heure du dernier jour il avait répondu que SEUL Dieu la connais comme dans Matt 24: 36 et Marc 13: 32 ... Alors que si il était Dieu il aurait pas dit cela & de même quand un homme est venu lui poser la question "Que doit je faire pour avoir la vie éternelle" la réponse de Jésus a été TRÈS CLAIIIIIIIRE (après avoir reprocher à l'homme de l'avoir appelé par "bon maître" et puis lui souligné que "Seul Dieu est Bon" ce qui anéanti toute les prétentions disant que "Jésus est Dieu") et donc l'enseignement de Jésus par rapport au salut était SANS ÉQUIVOQUE :"SI TU VEUX LA VIE ÉTERNELLE (salut) : OBSERVE LES COMMANDEMENTS" comme on peut lire ce dialogue dans Mathieu 19 16-17 (et le même dialogue exactement on le retrouve dans Marc 10 17-19 et Luc 18 18-20) et justement c'est quoi le premier des commandements ? et bien sur Jésus le définit Clairment, à nouveau, dans Marc 12 29 :"Écoute Israël : Le Seigneur NOTTTTRE Dieu est un Seigneur UNIQUE" (donc pas de dualité, de trinité, de....! ) Mais bien sûr les chrétiens préfèrent laisser tout ces enseignements CLAIRES (qui sont les mêmes enseignés par tout les prophètes de Adam à Mohammad, paix sur eux tous) et allez suivre les doctrines de paul (qui reconnaît que pour propager ses doctrines il fait recours à l'hypocrisie [ 1 cor 9 20-22] et ne se rend pas compte de ses contractions manifestes [actes 22 9 vs actes 9 7 !!! ] lorsqu'il raconte sa prétendue discussion avec Jésus qu'il a inventé pour tromper les naïfs ) et des païens qui se sont emparés du christianisme au 4 ème siècle pour imposer leurs doctrines paiennes et exterminer tous les autres avec leurs livres saint (parmi ceux qui avaient un avis différent sur le plan des doctrines et/ou écritures) et ce par le biais des épées des empreures païens comme Constantin, parain du 1er grand concile à Nicée en 325.
@@AYAHYA-pq4fc le créateur amon Amen Emanuel ball abraham Mohammed ( créateur noir , africaine et pour l'humanité) le créateur n'est jamais parlé et écrit à personne ( mais l'histoire et la culture ( science sacrée ( vérité)) ouï
De nos jours il est devenu à la mode de salir, critiquer, les musulmans et leur religion, certains le font pour l'argent, d'autres pour raisons politiques, d'autres par haine et mépris islamophobie, et d'autres par amour à l’extrême droite, je me réjouie de voir les musulmans se foute pas mal de vos opinions et votre regard si fermé,obsédé par la haine et la jalousie, je me réjouie de vous voir si minable de ne pas réussir dans votre projet dans le seul but est de diviser cette nation, d’opposer les religions et les religieux et creer un climat de guerre de religions qui n'existe que sur vos chaines tv tel que BFM et i24, je respecte "toutes" je dis bien toutes les religions, et en même temps j'ai un regard méprisant pour ces pseudo "intellectuels" cravatés, qui applaudissent à chaque attentat commis par des musulmans, mais fort heureusement jamais au nom de l'islam, merci !
C'est vraiment triste (très triste) de lire un commentaire comme le vôtre. Même en admettant que le Coran soit la parole de dieu, il a été transmis jusqu'à nous par des générations successives d'hommes plus ou moins faillibles, ce qui justifie que des savants l'étudie avec cet esprit critique à l'origine de tous les progrès scientifiques (médecine, technologie, etc) dont vous bénéficiez vous-même aujourd'hui. Ces savants ne seraient donc motives que par la haine, l'argent, la politique ??? Votre critique insulte gratuitement sans fondement toute la communauté scientifique. Dans le fond, je pense que vous ne croyez pas vous-même à ce que vous écrivez.
Vous ne connaissez donc RIEN à l'islam vous. D'après les sources islamiques (Sahih, sirat) les moutons de la petite Aïcha ont mangé les 3/4 du coran. Après l’assassinat du calife Omar, le versets de la lapidation a été enlevé du coran. Pa r qui et pourquoi selon vous ?
@@thibaudtibo5960 They stopped being read (abrogation) so they didn't preserve them. This is mentioned in the Quran itself. In the last compilation of the Quran, they were not looking for these verses because they were no longer Quran despite people being familiar with them. Sorry for the English reply. I read French well but can't write.
On a du mal à comprendre ce qu'il dit , sa pensée n'est pas claire, les diapo son illisibles , sa traduction des termes arabe est nul , le ton qu'il utilise en parlant semble celui d'un moribond et pour terminé son accent n'arrange pas les chose . Pourtant j'ai prêté l'oreille à ses propos et eu envie d'apprendre qlq chose hélas je suis rentré bredouille car sa conférence été aussi claire que les dires d'un chrétien essayant de vous explique la mystérieuse trinité !!
+Bolak Back Pourquoi, ils sont pas Musulman en Iran? Au dernières nouvelles s’était même une super république islamique comme on les aimes. En tout cas il ne parle pas d’Iran mais de Ali Dashti, un intellectuel Iranien qui avait le malheur de penser.
bonjour tout le monde . alors 1h07.55mns de discours pour apprendre quoi ??!! rien du tout . Lamentable. enuilleux à mourir ! merci quand même d'avoir essayé de nous intéressé à un sujet bidon . Bravo à ceux qui ont fait : " les dernières révélations des Pyramides " ça au moins ça décoiffe intellectuellement parlant .
c est tres rustique et mecanique comme aproche ca aboutit vraisemblablement sur des conclusions obtus et infirmes ,est il poyvalent, é ce un travail individuel ou de groupe.il pense savoir de quoi il parle !,mais a priori il presente des resultats pres conçu des opinios personnelles donnant l impression aux novices d ecouter quelques choses de neuf et intelligent ce n est pas une lecture critique encore moins scientifique
L'islam vous le prouve par sa foi et son authenticté en voyant même dans les rues de respectueux croyants faire leur prière et c'est pas le cas du Christianisme qui séteint on le voit avec tristesse toutes ces belles églises abondonnées par ses prores croyants c'est inquiétant alors Basta qui parle de Liberté et le berêt du tche aussi représente le catholicisme et tu veux parler de l'ISLAM
@@abdelillahben2904 😂😂😂Lorsque vous priez, ne soyez pas comme les hypocrites , qui aiment à prier debout dans les synagogues et aux coins des rues, pour être vus des hommes. Je vous le dis en vérité , ils reçoivent leur récompense. Mais quand tu pries, entre dans ta chambre , ferme ta porte, et prie ton Père qui est là dans le lieu secret ; et ton Père, qui voit dans le secret, te le rendra. Matthieu 6:5-6😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
conférence vide de sens!Apprenez à parler l'Arabe et le Français correctement avant de faire une conférence au sens propre du mot!!La votre est totalement vide!!!
Je préfère me taire adressez- vous à Dedaat que DIEU ait son âme qui a fait taire vos grands Evangéliste et qui n'ont pu expliqué la Trinité invention de Constantin 1+1+1donne 3 mais si on veut faire admettre 1 c'est à Dieu de jugez car l'unicité c'est 1 .
Monsieur , pourquoi ce besoin de disqualifier ? Parce que vous mesurez votre ignorance et que cela vous rend fou? Monsieur , cultivez l'humilité et étudiez.
@@mirabardi3871 Je ne suis pas là pour disqualifier quiconque ,mettez un peu l'ignorance ,et l'humilitéde coté , parlez des premiers pères d'Eglises du temps de pilate et de l'empereur Constantin lors du grand débat à Byzance ,sachiez que moi je ne fait que lire et comprendre ,pourquoi voulez'vous que ça ma rend fou ,je crois que c'est à vous de vpous cultiver au lieu de rentrer brutalement dans un grand sujet Religieux qui demande beaucoup d'avis et de compréhension .
Evidemment ! =) Il est polyglotte. Il parle allemand, français, anglais, espagnol, farsi, latin, arabe, ethiopien, ... C'est un vrai savant comme on en voit de moins en moins, malheureusement...
Aucun argument dans ces délires. C'est d un vide sidéral. Lisez un p'tit peu pour vous libérer de votre arrogance, le coran est le parole de dieux unique
tres interessante conference dont je retiendrais il est meilleur de faire par sois meme les recherches .. car meme des gens qui parraissent au premier abords credible, la perde dès qu'on recherche par sois même dans les sources ...
L'on découvre ici , en Manfred KROPP, et cachées sous tellement d'humilité, un immense "orientaliste à l'ancienne", tel que le présente son hôte. Un orientaliste qui maîtrise nombre de langues sémitiques anciennes, et plus en détail, la philologie des langues suivantes : Arabe, Turc, Persan, les langues sémitiques anciennes, le Sud-Arabique, l'Araméen, le Syriaque, le Guèze (l'Ethiopien ancien ), et tout ceci jusqu'à la littérature arabe contemporaine, sans oublier bien sûr sa connaissance du Coran ( et d'autres ?... ) !...
Bref, et c'est peu dire, le "sémitiste" orientaliste Manfred KROPP est le "Georges DUMEZIL" "trans-oriental" jusqu'aux "Arabies" et l'Ethiopie !
Pour sa biographie, je vous conseille plutôt la version allemande de son WIKI qui est plus complète que celle française.
de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Kropp
Monsieur KROPP, puissiez-vous servir d'exemple et continuer à montrer à vos jeunes suiveurs toutes ces voies de recherches absolument extraordinaires !
Un seul dernier mot : BRAVO !
je tiens à vous remercier infiniment car les éerudits Allemands qu soit en ARCHEOLOGIE ONTHROPOLOGIE SCIENCES HAMAINES ORIENTALISME RELIGIONS SCIENCES EXACTES ONT ETE LTS PLUS FORTS ENCORE LES MEILLEURS DECOUVERTES EN MESOPOTAMIE C4EST EUX TOUS MES RESPECTS ET MES REMERCIEMMENTS Mr edga RECCO .
Les conférences du Dr. Kropp sont très enrichissantes. Toute l'étude critique du Coran, selon les enseignements rationnels de l'école allemande qui ont constitué la base de la critique biblique scientifique depuis le XIX, montre clairement que le Coran a une histoire textuelle et ses propres variations dans le temps et l'aire géographique. Accepter cela sera un pas en avant pour l'ouverture et la transformation du fait religieux. La critique biblique rationnelle n'a pas détruit la foi chrétienne ou juive. Pourquoi donc les musulmans ont tellement peur et répriment violemment les études scientifiques critiques sur le Coran en tant que texte? La peur devient peut-être la certitude pour certains que l'islam est en crise d'identité si confronté à la modernité, ce qui peut expliquer pourquoi dans ces dernières décennies le terrorisme islamiste devient un phénomène global et quasi incontrôlable suite aux financements provenant des pays du Golfe, les plus opposés aux changements et à la réforme.
c clairement vrai on dirait qu'ils ont peur qu'on trouve la vérité
+Lion King
Ce type de conférences me laisse toujours sur ma faim. Pourquoi les historiens et philologues de l'arabe coranique (en particulier l'école allemande) font-ils l'impasse sur les dernières avancées de l'historiographie menée par les savants anglo-saxons. Il me parait ahurissant que les chercheurs européens ne s'appuient pas sur les écrits des savants même du texte, en particulier de Suyuti qui reprend déjà l'ensemble des éléments soulevés par Kropp et d'autres. Le premier tome de al-Itqan a même été traduit en anglais. C'est vraiment dommage car cela limite considérablement la portée de leur thèse.
Les malades mentaux sont ceux qui usent un bas langage, sans position académique, sans culture de fond, rien que sa crédulité bornée dans un islam manipulé par les tentatives multiple d'un califat déchu dans l'histoire. Tu fais bien en effet d'écrire coran en minuscule, c'est bien là la signature d'un superficiel
Personne trouve qu'Hitler était un "bon catholique" comme beaucoup trouveront que ta réponse n'est pas celle d'un "bonne musulmane" ni d'une femme bien élevée...
L imam suyuti savant égyptien a écrit l itquane au 15ème siecle.(les science autour du coran.)les barbare d aujourd'hui qu ils soit républicain ou musulman non rien inventé.
Le commun du mortel musulman n a pas accès (ou les capacités intellectuelle )de faire les recherches sur les origines du coran.
qu elles soient autant sur son contenu que sur sa révélation et sa mise sur papier .
Des réponses précise pourais compléter vos connaissances sur le sujet,
et apporterai une visions du musulman croyant qui a embrassé la foi .
Le livre (l itquane) de l imam suyuti (égyptien ) explique et demontre d une maniere intellectuelle les sciences qui entoure le coran.
Vous trouverez une explication de son livre dans une série de vidéo en français très enrichissante (si vous avez la patience de faire abstraction des formules de politesse arabes )
je vous met le lien dès que possible...
ruclips.net/p/PL8sgMvBtMdPIKNSx8suiO-LwHUOyXCydb
Fraternellement...
Beaucoup ici s'en prennent à ce grand savant car ils ne lui arriveront jamais à la cheville.Ces mêmes créatures qui l'insultent ne parlent même pas l'arabe , ou si mal , et sont incapables de le lire.Ils ont souvent le Coran chez eux mais sont incapables de le lire ! Ils sont haineux car un occidental , ce monsieur Kropp , en sait plus qu'eux sur leur langue , leur culture et leur religion. Leur réaction , souvent violente , traduit leur frustration , leur sentiment de vide. Je suis libanais et je vous affirme que monsieur Kropp est un savant comme vous ne le serez jamais.Il vous manque l'humilité.
🤣 🤣
Le musulman se devant de suivre la tradition islamique actuellement acceptée dira : Dieu a fait le Coran incréé. Les historiens et scientifiques diront : c'est un ensemble de 30 à 50 auteurs humains qui ont écrit le Coran, scribes sur 200 ans sous les ordres des califes, reprenant en arabe un codex de prières en hébreux de groupes judéo-nazaréens des premiers siècles. La preuve est dans la thèse de mathématiques de Jean Jacques Walter qui analyse le texte coranique par la théorie des codes. La Paix à vous, croyants ou non, tous aimés de Dieu.
L imam suyuti savant égyptien a écrit l itquane au 15ème siecle.(les science autour du coran.)les barbare d aujourd'hui qu ils soit républicain ou musulman non rien inventé.
Le commun du mortel musulman n a pas accès (ou les capacités intellectuelle )de faire les recherches sur les origines du coran.
qu elles soient autant sur son contenu que sur sa révélation et sa mise sur papier .
Des réponses précise pourais compléter vos connaissances sur le sujet,
et apporterai une visions du musulman croyant qui a embrassé la foi .
Le livre (l itquane) de l imam suyuti (égyptien ) explique et demontre d une maniere intellectuelle les sciences qui entoure le coran.
Vous trouverez une explication de son livre dans une série de vidéo en français très enrichissante (si vous avez la patience de faire abstraction des formules de politesse arabes )
je vous met le lien dès que possible...
ruclips.net/p/PL8sgMvBtMdPIKNSx8suiO-LwHUOyXCydb
Fraternellement...
@@souvienttoi9543
Merci de ces liens. Ca fait 40 videos de 1h chacune.
Mais quelle est l'école qui valide cette interprétation?
Est ce une école sunnite, chiite? Si sunnite laquelle?
La paix
@@davidaimer314
Si vous êtes sur le site du collège de france c est que vous cherchez le sérieux.
Vous pouvez choisir la vidéo qui explique l la mise sur papier du coran la 10ème vidéo il me semble...
Que l on soit sunnite ou chiite vous aurez une explication sérieuse et précise des sciences du coran qui sont antérieures au schisme de l islam...
Sinon il y a une traduction anglaise de l itquane de suyuti...
Bonne recherche..
@@souvienttoi9543
Merci.
Ca me permettra de comparer avec les données de la critique textuelle d'aujourd'hui et principalement le "Coran des historiens" qui est sorti récemment.
La Paix
@@davidaimer314
Bonne recherche.
Une conférence tellement importante pour notre temps qui a si peu de spectateurs.
Dieu comme principe primordial pour les croyants de religions monothéistes n'a pas besoin de rien
Qu’il soit pré ou post islamique, un arabe reste un arabe.😂
Je dirai même que c'est le même arabe à nos jour...car n'ayant jamais réussi évoluer et s'améliorer 😉!
Peut-on venir à bout d'une croyance par le raisonnement ?
Oui
Regardez mon dossier: " Les Chapitres de la Francophonie " dans ma chaine de RUclips. :D
Puisque on est au collège de France,la plus haute autorité scientifique,la regueur scientifique doit être de mise.
A la minute 33 le conférencier parle de Mahomet ,dit: d'après les recueils de la tradition , le prophète devait vivre 250 ans et parler constamment.
C'est une fausse information,dans tout
ces recueils il y en a que quelques 4000 hadith(propos prophétique),les autres se sont des répétitions parvenus par d'autres chaînes de transmissions deferentes, pendant une prédication qui a durée 23 ans ça paraît resonable
Sahih Al Bukharin a recueilli plus de 600000 hadiths, mais a conclu que la grosse majorité n'était pas authentique. 600000 citations attribuée sur 23 ans, ça fait plus de 70 par jour.
A 33:10 : "Le Prophète aurait dû parler 250 ans constamment" (pour alimenter l'ensemble des dictons (hadiths) qui lui sont attribués. Hi, hi, hi, Manfred Kropp manie la pique humoristique (j'aime).
Remarquez bien que si Mahomet était capable d'honorer ses neuf femmes dans la même nuit, il devait aussi certainement pouvoir parler comme trente hommes.
Les science du hadith pouraient vous faire sourier jaunes....
Je dis ça jdis rien hihihi
🤣 🤣
Il a dit ça mais ce n’est pas vrai. Les Hadiths authentiques selon Boukhari sont quelques 6000 citations que les spécialistes apprennent par cœur et les récitent plusieurs fois dans leurs vies
@@abdelhamidkadaoui743 Ah oui, les fameux "spécialistes" ! Ces savants au savoir indiscutable vers lesquels les musulmans qui ne savent pas faire d'objections valables nous renvoient toujours !
Si j'ajoute Boukhari + Mouslim + Tirmidi, je dois bien tripler le nombre de hadiths.
@@isostomesautereau7727 il y a 3 autres mais ils parlent des mêmes hadiths. L'essentiel c'est que ça ne dépasse pas les 8000 au grand maximum.
Ce qui contredit ce qu'avait avancé le conférencier
Ya illahi pardonne à tous ces ignorants, ils ne savent pas de quoi ils, parlent ..... guide les, ils en ont besoin .. il radotent sur Toi ..alors que tu es le Tout puissant
@@antimatterwave3747 il entend tout et voit tout et si tu te moques encore de lui ou de ses croyants, on se moquera de toi un jour ... rira bien qui rira le dernier , c est ce qu avait dit Noé aux impies qui se moquaient de lui, ils ont tous fini dans les fins fonds des eaux ...et puis pour eux c est pas terminé car ils iront cramer aussi dans les abysses des flammes... alors si vous ne voulez pas terminer comme eux ... astafnghfar
ça doit être intéressant, mais impossible à suivre tellement c'est pire que du xanax... sérieux! C'est mort comme lecture!
toi qui critiquent prouve la généalogie de ton prophètes j'attend
plus dangereux qu un ignorant est un ignorant qui ce crois savant,mi_ érudit plus nocif qu un parfait ignare
(L'option de vitesse de lecture 1.25 de youtube est parfois particulièrement efficace ;) )
@@lionking5655 MAIS BIENSUR ! pour insulter les musulmans vous etes tous au RDV !!!!
Lâche le xanax ça endort ton esprit.
Merci
C'est aux religions de s'entendre du moins de la part des 8 religions principales
Et vous ,arrêtez de vous amusez avec les gens ,tous ces sdf ou pseudos sdf qui font chier leurs monde!!!
On m'a dit: et encore ,toi ,t'as où dormir !!
Chien smail'''',
-attends ,je vais verser une larmichette!!
L'histoire du Coran raconté dans les hadiths ne sont pas cohérents avec les évenements cité dans le Coran. Ce genre d'études permettra vraisemblablement de montrer le caractère divin du Coran.
*****
La lecture !!!
48.20mn
55.40mn
Paix سَلَام salam
déjà le terme Coran n'est pas la traduction du mot arabe al-Qurʾān
Sens des mots Essence des mots
Parfois mal traduit intentionnellement
vidéo très intéressant et éducative seul bémol on ne dit pas Coran qui est le son phonétique occidentalisé du terme arabe القُرْآن al Qu'ran . Sa traduction en français serait: dans la PAROLE de DIEU" la Révélation Récitée, le Prêche, le Rasemblé, l'Appel!
De la racine ق ر ء q-r-ʔ, de قِرَاءَة qirāʔa, « lecture, récitation », de قَرَأَ qaraʔa, « déclamer, réciter »
Apparenté à l'hébreu ק־ר־א q-r-'au syriaque classique ܩ-ܪ-ܐ q-r-ʾ
PAR évidence il en est de même pour le terme trop facilement usité pour le mot arabe إِسلام islām, = soumission ? الإسلام Alʾislām l'Obédience* Volontaire de Paix avec Amour et Crainte en DIEU Seul l'assujettissement aux ordres de DIEU
*Abandon paisible et spontané dans un acte confiant
le mot être soumis, être humble en français n'est pas rendu par la mot islam mais par le mot خَضَعَ ḵhaḍa'a de la racine خ ض ع ḵ-ḍ-ʕ ; إخْضَاع iḵhḍaaʕ asservissement, assujettissement, Adjective mot pluriel خُضُع ḵhuḍuʕ ; خُضوعًا ḵhuḍuʕan , se conformer aux instructions.
Il existe aussi le sens synonymique par servitude ,de l'arabe عَبْد ʕabd; (comme عَبْد اللَّٰه ʕabd Allāh Serviteur esclave de DIEU) عَبَدَ ʕabada non-passé يَعْبُدُ yaʕbudu adorer, vénérer ; de l'hébreu sémitique centrale עֶבֶד 'éved appartenant à la racine ע־ב־ד `-b-d se rapportant au travail.
Il est de même pour l'utilisation du mot phonétique Allah du mot arabe الله Allah Ilāh إِلَاهٌ ou Ilah إِلَه signifiant « (Un) DIEU ».et la traduction française est DIEU.Nom verbal : إِلَاهَةٌ 'ilâh' ũ "protéger" du syriaque classique ܐܲܠܵܗ ʾAlāh, araméen אֱלָהָ ʾElāh, hébreu אֱלוֹהַּ ʾElōah. avec אָלָה ‘alah faire un serment (devant DIEU) , Divinité אֵלָה elá אל El “DIEU” + ה á, “essence” "DIEU, le puissant DIEU d'Israël" אל אלהי ישראל ‘El ‘elohey Yisra’el
Du proto-sémitique * ʾil-
Tout comme pour le sens théologique et linguistique du terme Religion foi adoration.دين
Din, de l'araméen ' דִּינָא dīnā, du syriaque Classique ܕܺܝܢܳܐ dīnā, “jugement”, de l'hébreu דִּין din, Ge'ez ደይን däyn, “jugement” du terme sumérien 𒁲 di /did, "procès".
L' unicité par le témoignage dans la profession de foi
شَهَادَة šahāda شَهِدَ šahida
racine ش ه د š-h-d
Prière invocatrice صلاة ṣalāt, صَلَوٰة ṣalāh, racine ص ل و ṣ-l-w. du Syriaque Classique ܨܠܘܬ ṣəlōṯ, ܨܠܘܬܐ ṣəlōṯā Ougaritique 𐎕𐎍𐎚 ṣlt.
Au Ge'ez ጸለየ ṣälläyä.
L'Aumône rituelle زَكَاة zakāt. زَكَوٰة zakāh, de l'araméen biblique זכותא / ܙܟܘܬܐ zāḵūṯā du radical de base זכי zəḵē, en hébreu זַכּוּת zakút purification.
«mérite - gain - victoire »
Le jeûne spirituel صِيَام ṣiyām de صَامَ ṣāma صَوْم ṣawm s'abstenir de l'Hébreu צָם ṣām /tsám
et du Ge'ez ጾመ ṣomä, "jeûner"
Pèlerinage حَجّ hajj "aller vers" de ح ج ج ḥ-j-j. de l'hébreu חַג ḥaḡ, חָג chág “ encercler”), du Syriaque classique Syriaque ܚܳܓ ḥāgg, “faire le tour”, ܚܓܐ ḥeggā idolâtrer devant un temple
du Ge'ez ሕግ ḥəgg, “loi”, Ge'ez ሐገገ ḥaggaga, “ légiférer, décréter , ”. de l'Akkadien 𒂊𒄖𒌋 egu, “Alhagi”
Il en va aussi pour le mot propos حَدِيث ḥadīṯh
De la racine ح د ث ḥ-d-ṯ. de l' Hébreu חָדָשׁ mkhadásh, ḥāḏāš en Amharique አዲስ ʾäddis, Ougaritique 𐎈𐎄𐎘 ḥdṯ en Araméen biblique חֲדַת ḥăḏaṯ.
Comme quoi faut faire attention à l' intention de l'Arabité absolue en ne sachant ou plutôt ne voulant pas traduire pour ce qui nous concernes tout intentionnellement des mots en arabes par le français qui ont leurs parentés sémitiques ou pas.
Et bien d'autres mots usités couramment pour le domaine religieux nous concernant.
Beaucoup de travail en perspective
mohamet aurait dû parler
250 ans (ya pas 100000000 de volume qui traite des parole de mahomet pour dire cella) cella suffit à me convaincre que ces pseudo chercheurs sont animés par la haine. ....
Exactement il ne différencie pas ce qui est attribué comme "dictons" au prophète et ce qu'il a vraiment dit il y a +-4000 récits authentiques,
Une science qui d'emblée écarte tout mystère et transcendence peut elle étudier un texte sacré qui se réclame de la transcendance..... sur le plan philologique d'accord.Je crois que quand on veut étudier un sujet ,on doit partir en aventure ,sans appriori,et être ouvert à toutes les propabilites .Ce qui n'est pas le cas de ce chercheur qui veut être que positiviste,pour lui le coran ne peut être que l'œuvre d'un homme ou un groupe d'hommes quoi qu'il arrive
L'islam par l'épée Jésus-Christ par internet 😘😘😘
Mais noublies jamais que internet est le fruit de ce que vous aviez copié et traduit ce qu'on laissé les ARABES du temps ou il n'y avait pas une seule bibliothèque ne vous déplacez pas taper sur votre ordi Géopolis puis titrer la civilisation arabo-islamique, de ce qui est de l'épée artistiquement parlant est plus belle que la massue.
@@abdelillahben2904 les arabe on rien apporté à l'humanité 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 rien que voir l'état des pays musulmans 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@abdelillahben2904 L'islam n'a RIEN APPORTE à l'humanité c'est un poids mort qui pèse sur elle🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@abdelillahben2904 🤣🤣🤣Abdel el Samad avait prédit avant le déclenchement des révolutions arabes l'effondrement du monde musulman sous le poids d'un islam👹👹👹 incapable de prendre le virage de la modernité 🤣🤣🤣🤣🤣
@@jsjns3193 Mr si vous voulez étouffer l'histoire du 7 ème siècle au 11 ème qu'était l'Europe en ce temps et votre Empereur Napoléon lors de sa campagne d'Egypte ou l'Empereur lui même du temps de sa retaite à l'île Ste Hélène dit si cet homme était de ce temps(Mouhamed) il serait bien capable de régler tous ces conflits de plus les historiens quand ils parlaient du temps où le monde parlait Arabe regarder et bien écouter puis vous saurez ce qu'est la contribution des Arabes ,c'est sur ARTE TV.
A savoir
Manuscrit du coran, le plus vieux au monde jamais découvert (Carbone 14; fiabilité 95%) , 2 pages découverte au Royaume-Uni, contenant les versets des sourates 18 à 20 écrites à l’encre en Hijazi, un style calligraphique arabe ancien. rédigés entre 568 et 645 de notre ère, rédigées du temps du Prophète. Cette partie du coran découverte est exactement la même que le coran moderne .
+Noureddine Mahtali De la part de +John Milton qui a des difficultés de connection :
Concernant le Coran de Birmingham", dont on a parlé récemment, il s'agit seulement de deux feuillets du Coran et ceux qui sont à l'origine du "buzz" ont oublié de préciser beaucoup de choses... Lire très attentivement toutes les informations sur le lien suivant:
tinyurl.com/ohxl4fo ("Coran de Birmingham": ce que cache le scoop médiatique)
Il n'existe actuellement aucun Coran COMPLET avant le IXème siècle (avant l'an 800). Les "corans d''Uthman" sont des copies tardives:
Manuscrit de Tachkent: en.wikipedia.org/wiki/Samarkand_Kufic_Quran
Manuscrit de Topkapi: en.wikipedia.org/wiki/Topkapi_manuscript
Manuscrit du Caire: www.islamic-awareness.org/Quran/Text/Mss/hussein.html [daté AU MIEUX de l'an 700 par le site, le manuscrit serait en réalité bien plus tardif (APRES l'an 750) selon F. Déroche, spécialiste mondial des manuscrits du Coran ]
Enfin, il existe encore aujourd'hui quatorze versions officielles du Coran "moderne":
tinyurl.com/nvxw3gx
Précisions: ce ne sont pas seulement des versions présentant des variantes de "récitation" ou de "prononciation" ou orthographiques, ou de synonymes uniquement, et encore moins des "traductions". Il existe un certain nombre de différences de SENS dans le texte en arabe littéral de ces quatorze versions. Autres précisions: on trouvera seulement treize versions sur la page, il en manque donc une, et la version Hafs (tirée de l’une des "sept lectures" admises par la Tradition, la lecture de Kufa) n’est pas consultable car elle est de toute façon la plus répandue aujourd'hui dans le monde. Pour les autres versions, il suffit de cliquer dessus pour comparer soi-même les textes des différentes versions. Plus bas sur la même page, il est montré quelques exemples de variantes (entre les versions Hafs/Warch pour Coran, 2: 184 par exemple).
alors? sa ta calmer on dirait?
Le coran n'est rien d'autre qu'une compilation de textes judeo chrétiens. Ne croyez pas qu'il y a eu une révélation. On vous ment pour vous manipuler et vous envoyer a la guerre.
Retour du Christ les versions sont dans ta tête, il n'y a qu'un seul coran est une seule version , Est plusieurs traductions,à toi de revérifié, la différence est la ? tu ne c'est peut être pas que le coran se récite est se mémorise dans la même langue Est la récitation est la même ,du temps du prophète (psl) jusqu'à nos jours , le petit chinois musulmans récite les mêmes paroles dans la même langue est verset que le petit sénégalais musulman ou indou où francais, les musulmans du monde Entier récite les mêmes paroles dans la même langue donc il ne peut avoire d'autres versions, nous disons tous muslim; bismi allah hirhahman hirahim ext...Ext.... de la même façon est dans l'ordre , c'est pour sa que tu peut détruire tout les livres (coran) qui a sur terre , l'être humain sera capable de le reproduire car le coran se récite est se mémorise un petit enfant de 9 ans en sera capable car il a mémorisé le coran Voila la différence
bob lecorbeau le coran est venue confirmé Est corriger les autres livres venue avant lui tel que le vrai évangile est la thora Ext....Ext....sauf la bible où le mot bible n'éxiste même pas dans la bible est qu'aucun prophète n'a reçu , c'est comme le mot chrétiens que Jésus n'a jamais entendu ni connu (acte 11;26)ce mot est apparu 40 après que Jésus soit partie ) le coran corrige la bible : le premier miracle de Jésus c'est d'avoir transformé l'eau en bon est pur vin pour que les gens se saoule est oublie leurs problèmes , c'est selon la bible ::le 1èr miracle de Jésus dans le coran c'est d'avoir parlé aux berceau pour défendre sa mére, c'est plus logique
Le collège de France est tombé bien bas depuis la disparition du spécialiste par excellence du Coran Jaques Berq ! 👎
Qui êtes-vous pour affirmer une telle chose? CULTIVEZ l'humilité et étudiez cher monsieur. Ou taisez-vous.
Ok.. orientaliste à l'ancienne ça veut dire orientaliste antimusulman g bien compris.
Pourquoi quand apparait la vérité vous êtes à ce point obtus que vous criez de suite à l'islamophobie....Vous confinez au ridicule
@@lheritieredumarteau6931 de quelle vérité tu parle ?! Cet homme reconnue comme spécialite non musulmans a fait ici une déclaration extraordinaire à propos des célèbres manuscrits de Sanaa datant du 1er siècle de l'Islam et que les charlatans parmi les islamophobes prétendent sans aucune preuves être différent du Coran qu'on a de nos jours MAIS CE MONSIEUR AVEC UNE OBJECTIVITÉ ET HONNETEÉ INTELLECTUELLE QUI MERITE D'ETRE SALUÉ À RECONNU TOUT À FAIT LE CONTRAIRRRRRRE (je reprend ses mots à la 28 et 29ème minute de la présente vidéo) :
l'étude des manuscrits N'a révélé que des erreurs rares attribuables naturellement à des fautes de copistes et précisé : « Tout ce qu'on voit maintenant, tous ces fragments ONT UNE COHÉRENCE, STABILITÉ SURPRENANTE. Il y a très peu de différence matérielle dans le rasm c'est-à-dire dans le consonnantisme du texte. LES DIVERGENCES PORTENT SURTOUT SUR LA SÉPARATION DE VERS, SUR LA SÉPARATION DE SOURATES, DONC DES DIFFÉRENTS CHAPITRES. et des détails des liens philologiques. SINON C'EST VRAIMENT SURPRENANT COMMENT LE TEXTE DÈS LE DÉBUT DE SON ATTESTATION MATÉRIELLE AIT UNE STABILITÉ ÉNORME, EXTRAORDINAIRE. » fin de citation.
@@AYAHYA-pq4fc Les musulmans sont loin de détenir la vérité, mon gars.... Ecoute les autres ça te fera du bien mon gars....
@@lheritieredumarteau6931 Rassure toi mon gars je connais TOUTES les calomnies et foutaises des ennemies de l'Islam ET de même je connais bien l'ensemble des autres religions existantes sur cette planète et JE TE CONFIRME QUE L'ISLAM REPRÉSENTE BIEN LA VÉRITÉ SUPRÊME RÉVÉLÉ PAR LE CRÉATEUR DES MONDES AUX ETRE HUMAINS Et CE N'EST AUTRE QUE LA MÊME VÉRITABLE RELIGION ENSEIGNÉE PAR TOUT LES PROPHÈTES ENVOYÉS PAR NOTRE DIEU LE TOUT PUISSANT (depuis Adam jusqu'à Mohammed en passant par les grands prophètes Noé, Abraham, Moïse et le Christ fils de Marie paix sur eux tous) et c'est ce que je vais prouver par les preuves indéniables de votre propre bible.
Instrui toi donc et va chercher les choses sérieuses en matière de religions comparés, à savoir les croyances fondamentales de chaque religion (ce qui est tout à fait logique comme lorsque on veux vérifier si un édifice est bâti de la manière convenable possible on va pas aller critiquer les choses très en dessous en terme d'importance comme les choix de couleur de peinture mais plutôt on va aller voir si les fondations sont posé sur du solide ! ) ainsi nous lorsque on vous dit que votre religion c'est du paganisme qui s'etait déguisé en religion du Christ on vous dit ça car vos principales croyances ne sont même pas soutenu par des paroles et enseignments CLAIRES du Christ selon votre propre bible ! Ainsi vous serez incapable de :
Donner un seul passage dans lequel Jésus enseigne le dogme de la trinité en disant que "le père, le fils et le saint esprit : ces trois sont UN" (même en dehors des paroles de Jésus aucun autre passage biblique ne cite cette formulation trinitaire et il y a même des mauvaises surprises liées à cet effet qui confirment la falsifcation monstrueuse de vos bibles ! genre le scandale connu sous le nom de "comma johannuem" dont tu peux t'informer davantage sur le scandale lié avec ! )
& vous serez incapable de :
Donner un seul passage dans lequel Jésus dit clairement "je suis Dieu" comme les différentes églises le prétendent
& vous serez incapable de :
Donner un seul passage dans lequel Jésus parle du "péché orignel hérité par toute l'humanité"
&vous serez incapable de :
Donner un seul passage dans lequel Jésus dit que pour avoir la vie éternelle (et donc être sauvé) "Il faut croire que j'étais [Jésus] crucifié pour que vos péché soient effacés et vous assurer la rédemption"
Rien de tout cela n'a été enseigné par le Christ (paix sur lui) même si on se réfère à ses enseignements dans la bible chrétienne elle même et bien sûr personne autre que lui ne peut venir prétendre que le Christ lui a enseigné des choses en cachette ou à titre individuel car selon la bible Jésus a dit qu'il a enseigné ses doctrines en plein public et devant tout le monde comme on lit dans Jean 18,19-20 "le souverain sacrificateur interrogea Jésus sur ses disciples et sur sa doctrine. Jésus lui répondit: J'ai parlé ouvertement au monde; j'ai toujours enseigné dans la synagogue et dans le temple, où tous les Juifs s'assemblent, ET JE N'AI RIEN DIT EN SECRET."
mais au contraire les enseignements de Jésus cité dans la bible sont plutôt compatibles avec les fondements de l'Islam à savoir :
L'attestation de foi en Islam (le Tawhid) à savoir qu'Il n' y'a qu'un Seul Véritable Dieu qui est le Créateur de toutes choses : dont le nom est Allah comme ça se prononce en arabe et en araméen la langue que parlait Jésus (et tu peux vérifier ce nom en araméen à travers le dictionnaire cité à travers ce lien www.atour.com/dictionary/ relevant d'une communauté chrétienne arameene : il suffit de taper "God" et voir que le mot équivalent en araméen ça se prononce Alah et c'est le nom que utilisait le Christ pour invoquer son Dieu); Et ainsi le Christ avait enseigné ce fondement principale de la religion enseignée par tout les prophètes envoyés par leur Dieu avant lui et par le dernier des prophètes Mohammad comme on peut lire dans Jean 17 3 :"la vie éternelle c'est qu'il Te connaissent Toi le Seul Vrai Dieu et Jésus-Christ que TU as Envoyé "
& de même Jésus faisait toujours là disinction entre lui et son Dieu en insistant sur le fait que c'est son Dieu qui connaît TOUT comme lorsque on lui a demandé sur l'Heure du dernier jour il avait répondu que SEUL Dieu la connais comme dans Matt 24: 36 et Marc 13: 32 ... Alors que si il était Dieu il aurait pas dit cela
& de même quand un homme est venu lui poser la question "Que doit je faire pour avoir la vie éternelle" la réponse de Jésus a été TRÈS CLAIIIIIIIRE (après avoir reprocher à l'homme de l'avoir appelé par "bon maître" et puis lui souligné que "Seul Dieu est Bon" ce qui anéanti toute les prétentions disant que "Jésus est Dieu") et donc l'enseignement de Jésus par rapport au salut était SANS ÉQUIVOQUE :"SI TU VEUX LA VIE ÉTERNELLE (salut) : OBSERVE LES COMMANDEMENTS" comme on peut lire ce dialogue dans Mathieu 19 16-17 (et le même dialogue exactement on le retrouve dans Marc 10 17-19 et Luc 18 18-20) et justement c'est quoi le premier des commandements ? et bien sur Jésus le définit Clairment, à nouveau, dans Marc 12 29 :"Écoute Israël : Le Seigneur NOTTTTRE Dieu est un Seigneur UNIQUE" (donc pas de dualité, de trinité, de....! )
Mais bien sûr les chrétiens préfèrent laisser tout ces enseignements CLAIRES (qui sont les mêmes enseignés par tout les prophètes de Adam à Mohammad, paix sur eux tous) et allez suivre les doctrines de paul (qui reconnaît que pour propager ses doctrines il fait recours à l'hypocrisie [ 1 cor 9 20-22] et ne se rend pas compte de ses contractions manifestes [actes 22 9 vs actes 9 7 !!! ] lorsqu'il raconte sa prétendue discussion avec Jésus qu'il a inventé pour tromper les naïfs ) et des païens qui se sont emparés du christianisme au 4 ème siècle pour imposer leurs doctrines paiennes et exterminer tous les autres avec leurs livres saint (parmi ceux qui avaient un avis différent sur le plan des doctrines et/ou écritures) et ce par le biais des épées des empreures païens comme Constantin, parain du 1er grand concile à Nicée en 325.
@@AYAHYA-pq4fc le créateur amon Amen Emanuel ball abraham Mohammed ( créateur noir , africaine et pour l'humanité) le créateur n'est jamais parlé et écrit à personne ( mais l'histoire et la culture ( science sacrée ( vérité)) ouï
JW.ORG
De nos jours il est devenu à la mode de salir, critiquer, les musulmans et leur religion, certains le font pour l'argent, d'autres pour raisons politiques, d'autres par haine et mépris islamophobie, et d'autres par amour à l’extrême droite,
je me réjouie de voir les musulmans se foute pas mal de vos opinions et votre regard si fermé,obsédé par la haine et la jalousie,
je me réjouie de vous voir si minable de ne pas réussir dans votre projet dans le seul but est de diviser cette nation, d’opposer les religions et les religieux et creer un climat de guerre de religions qui n'existe que sur vos chaines tv tel que BFM et i24,
je respecte "toutes" je dis bien toutes les religions, et en même temps j'ai un regard méprisant pour ces pseudo "intellectuels" cravatés, qui applaudissent à chaque attentat commis par des musulmans, mais fort heureusement jamais au nom de l'islam, merci !
??? Il a raison et ce n'est pas le seul à arriver aux mêmes conclusions. La prochaine fois, parle pour dire quelque chose.
Et tu ne t'ais jamais dit que peut être ceux qui critiquaient l'islam le faisaient pour amour pour la liberté ?
C'est vraiment triste (très triste) de lire un commentaire comme le vôtre. Même en admettant que le Coran soit la parole de dieu, il a été transmis jusqu'à nous par des générations successives d'hommes plus ou moins faillibles, ce qui justifie que des savants l'étudie avec cet esprit critique à l'origine de tous les progrès scientifiques (médecine, technologie, etc) dont vous bénéficiez vous-même aujourd'hui. Ces savants ne seraient donc motives que par la haine, l'argent, la politique ??? Votre critique insulte gratuitement sans fondement toute la communauté scientifique. Dans le fond, je pense que vous ne croyez pas vous-même à ce que vous écrivez.
Parce que c'est tout ce que vous méritez tellement vous êtes emplis de haine !
Cet homme ne connaît rien à la langue arabe que les linguistes à londre classent parmi les languesles plus performantes.
Mdr! L'arabe une langue performante!
Le coran a été préservé par sa mémorisation depuis le jour 1.. Et c'est ce que les musulmans continuent a faire..
Vous ne connaissez donc RIEN à l'islam vous. D'après les sources islamiques (Sahih, sirat) les moutons de la petite Aïcha ont mangé les 3/4 du coran. Après l’assassinat du calife Omar, le versets de la lapidation a été enlevé du coran. Pa r qui et pourquoi selon vous ?
@@thibaudtibo5960 They stopped being read (abrogation) so they didn't preserve them. This is mentioned in the Quran itself. In the last compilation of the Quran, they were not looking for these verses because they were no longer Quran despite people being familiar with them.
Sorry for the English reply. I read French well but can't write.
@@thibaudtibo5960 savez vous que le prophète Mohamed et les arabes de son époque étaient noirs?
Ce n'est pas en répétant un mensonge qu'il devient une vérité.
On a du mal à comprendre ce qu'il dit , sa pensée n'est pas claire, les diapo son illisibles , sa traduction des termes arabe est nul , le ton qu'il utilise en parlant semble celui d'un moribond et pour terminé son accent n'arrange pas les chose .
Pourtant j'ai prêté l'oreille à ses propos et eu envie d'apprendre qlq chose hélas je suis rentré bredouille car sa conférence été aussi claire que les dires d'un chrétien essayant de vous explique la mystérieuse trinité !!
Archi plate
quand il a évoqué l’Iran j'ai zappé.
+Bolak Back Pourquoi, ils sont pas Musulman en Iran?
Au dernières nouvelles s’était même une super république islamique comme on les aimes.
En tout cas il ne parle pas d’Iran mais de Ali Dashti, un intellectuel Iranien qui avait le malheur de penser.
L'histoire du Coran dont parle Kropp vers la 13ème minute est-elle disponible en français ?
+Dryadash Merci
+Dryadash En effet, de plus cet ouvrage ne doit plus être disponible. Merci pour le renvoi à Prémare, je connais le travail de cet éminent arabisant.
Pour les écritures sud arabiques ressemblent au tifinagh berbère?
AfriKaan Boy c est les phenicien qui sonr aller au yemen mais le arabe est arameen a la base
bonjour tout le monde .
alors 1h07.55mns de discours pour apprendre quoi ??!! rien du tout . Lamentable. enuilleux à mourir ! merci quand même d'avoir essayé de nous intéressé à un sujet bidon . Bravo à ceux qui ont fait : " les dernières révélations des Pyramides " ça au moins ça décoiffe intellectuellement parlant .
Mouhahahahahahahahahahahaha !!! Bravo, j'ai rarement autant rigolé !
1000 ans d'histoire plus 500 d'histoire Arabes pas plus et Jesus est Dieu est Roi 🦁🦁🦁 les détracteurs soumis et menteurs 😁😁😁😁
Que Dieu vienne a laide de ce scientifique. Il.mene pas une tache facile.
c est tres rustique et mecanique comme aproche ca aboutit vraisemblablement sur des conclusions obtus et infirmes ,est il poyvalent, é ce un travail individuel ou de groupe.il pense savoir de quoi il parle !,mais a priori il presente des resultats pres conçu des opinios personnelles donnant l impression aux novices d ecouter quelques choses de neuf et intelligent ce n est pas une lecture critique encore moins scientifique
Pauvre con
L'islam ce meurt 😘😘😘
L'islam vous le prouve par sa foi et son authenticté en voyant même dans les rues de respectueux croyants faire leur prière et c'est pas le cas du Christianisme qui séteint on le voit avec tristesse toutes ces belles églises abondonnées par ses prores croyants c'est inquiétant alors Basta qui parle de Liberté et le berêt du tche aussi représente le catholicisme et tu veux parler de l'ISLAM
@@abdelillahben2904 😂😂😂trop drole 😂😂😂
@@abdelillahben2904 😂😂😂Lorsque vous priez, ne soyez pas comme les hypocrites , qui aiment à prier debout dans les synagogues et aux coins des rues, pour être vus des hommes. Je vous le dis en vérité , ils reçoivent leur récompense. Mais quand tu pries, entre dans ta chambre , ferme ta porte, et prie ton Père qui est là dans le lieu secret ; et ton Père, qui voit dans le secret, te le rendra.
Matthieu 6:5-6😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Fouteur de trouble
@@abdelillahben2904 l'islam 👹🔥👹🔥👹🔥👹🔥👹🔥🤣🤣🤣🤣🤣🖕🖕🖕🖕🖕🖕
🙄 ►ruclips.net/video/p4y0sMcW3hE/видео.html
conférence vide de sens!Apprenez à parler l'Arabe et le Français correctement avant de faire une conférence au sens propre du mot!!La votre est totalement vide!!!
Pourquoi vous contentez vous d'écrire des mots vides de sens ?
Je préfère me taire adressez- vous à Dedaat que DIEU ait son âme qui a fait taire vos grands Evangéliste et qui n'ont pu expliqué la Trinité invention de Constantin 1+1+1donne 3 mais si on veut faire admettre 1 c'est à Dieu de jugez car l'unicité c'est 1 .
Monsieur , pourquoi ce besoin de disqualifier ? Parce que vous mesurez votre ignorance et que cela vous rend fou? Monsieur , cultivez l'humilité et étudiez.
@@mirabardi3871 Je ne suis pas là pour disqualifier quiconque ,mettez un peu l'ignorance ,et l'humilitéde coté , parlez des premiers pères d'Eglises du temps de pilate et de l'empereur Constantin lors du grand débat à Byzance ,sachiez que moi je ne fait que lire et comprendre ,pourquoi voulez'vous que ça ma rend fou ,je crois que c'est à vous de vpous cultiver au lieu de rentrer brutalement dans un grand sujet Religieux qui demande beaucoup d'avis et de compréhension .
parle t il arabe?!
Evidemment ! =)
Il est polyglotte.
Il parle allemand, français, anglais, espagnol, farsi, latin, arabe, ethiopien, ...
C'est un vrai savant comme on en voit de moins en moins, malheureusement...
Aucun argument dans ces délires. C'est d un vide sidéral. Lisez un p'tit peu pour vous libérer de votre arrogance, le coran est le parole de dieux unique
Va bouffer ton Coran admirateur de Satan !
Abruti
12.49mn
51.28mn