Pasividades: se juega el futuro | Diego Ríos | En La Mira
HTML-код
- Опубликовано: 5 май 2024
- Aunque las encuestas revelan que la mayoría de la ciudadanía desconoce conceptos básicos de la reforma constitucional que el PIT CNT impulsa en esta campaña electoral, la posible modificación del sistema de pasividades aparece como el gran tema que el próximo gobierno deberá encarar si la consulta popular prospera.
► Seguinos en redes sociales.
/ enlamiravtv
/ enlamiravtv
/ enlamiravtv
Gabriel Pereyra | En La Mira | Programa 06/05/2024
si despues de estos 5 años, lo seguis a Delgado, no entendista nada
A los que no les sirven una reforma es a los que tienen mejores jubilaciones al capital y a los que prestan crédito al gobierno.
Uruguay 🇺🇾 viola los los derechos humanos con la ley 19.580. 2017 - 2024 ( quien va a compensar lo robado bajo la protección de está ley ?.
Yo le pido a todos los pediodistas que vean, lean el proceso que terminó en la reforma jubilatoria de 1996 que introduce las AFAP. Y ahí van a ver qué estamos discutiendo letra por letra esa reforma que lo que hizo fue pateae para adelante
Gracias Gabriel Pereira 👍
Ya hay gente jubilada x la ley a las afaps x q no se comparan y x q cuando un trabajador va al seguro de desempleo solo el bps paga
Uruguay 🇺🇾 viola los los derechos humanos con la ley 19.580. 2017 - 2024 ( quien va a compensar lo robado bajo la protección de está ley ?.
Uruguay 🇺🇾 viola los los derechos humanos con la ley 19.580. 2017 - 2024 ( quien va a compensar lo robado bajo la protección de está ley ?.
si laura raffo dice vamos para alla y vos sos empleado y vas para donde dice ella, estas cagado
Las AFAPS nos descuentan cuando trabajas y te muestran la plata que supuestamente tenes pero es el BPS que cuando enfermas o vas al seguro es EL ÚNICO QUE TE PAGA.
Y si los políticos que hoy nos gobiernan están nerviosos es porque esa plata Iba para ellos y no para nosotros los que la generamos
Es mentira lo de la primera infancia.
Hay plata para los niños y también para los viejos. El periodismo no puede mentir.
Un desastre la reforma, los adultos mayores tienen un montón de problemas que no son abordados con esta reforma. Van a fundir el país descuidando otros problemas de la sociedad, corriendo el foco de la campaña y sin atacar serios problemas que tienen los adultos mayores.
Claro porque con la reforma de tu gobierno los adultos están bárbaros hay que leer cada cosa !!!
@@680estela no tienes ni idea de a quien voto.
@@680estela y por las dudas la mayor parte del FA no apoya la reforma, esto no es FA Vs coalición multicolor
@@jmrb2406r comparto, no es entre las coaliciones, es trabajadores contra patrones, siempre pagamos los primeros mientras los segundos se llevan la plata
Y el país no se va a fundir por esta reforma, hay que hacer una reforma justa y estas son las bases que proponemos los trabajadores
El próximo gobierno va a tener que negociar
@@pabloouteda7849 no me queda muy claro en cual parte de la reforma se toca a los patrones, pero bueno. Suena más a eslogan que a la realidad escrita en la reforma eso.
A los economistas los puso dios,junto con los astrologos,para que los meteorologos no se sintieran mal!!.
BUruguay 🇺🇾 viola los los derechos humanos con la ley 19.580. 2017 - 2024 ( quien va a compensar lo robado bajo la protección de está ley ?. Esta bien que haya leyes para la defensa de l género más vulnerable (pero cuando la persona tiene y trastornos psiquiátricos y denuncia falsamente para robar ! Que hacemos ahí ??
Gabriel, como todos los uruguayos todavía estoy tratando de informarme para tomar una decisión sobre esta nueva reforma. Pero de dónde deducís vos que los economistas dicen que esta nueva reforma si es aprobada significaría la transferencia de recursos hacia los más pudientes? La plata de las AFAP se transferirían al BPS para futuras jubilaciones, como siempre funcionó antes de la creación de las AFAP. No sé cómo se beneficiarían los más pudientes. Ya es un tema engorroso y que todavía tires más confusión al tema, la verdad que no ayuda. No es palo, te sigo hace tiempo pero no entiendo el argumento.
Todo lo contrario porque por ejemplo ahora los que ganan más de 160mil (todos los políticos, por ejemplo) no aportan un solo peso al bps, y si ganan más de 250mil más o menos tienen un tope y de ahí en adelante no hacen más aportes aunque ganen millones. Si vuelven a aportar al bps se les termina la joda.
@@MalditoSeasEstadoDelsrael Bueno, por eso no entiendo a que se refiere Gabriel Pereyra con lo de que se van a beneficiar los que más tienen. En todo caso que ponga algún ejemplo, pero en éste resumen nadie habla de eso.
@@leisuretime5132 Si, tal cual. Está muy opaco el asunto, y me imagino que es porque a ningún poder político o entidad económica le conviene la reforma que se plantea, incluso al fa y al pitcnt, que en un principio estaban en contra. Y es por eso que hasta en los medios más de izquierda no le dan el micrófono al abogado Ceretta o a los empleados del bps que fueron los que formularon la papeleta, y tienen los argumentos más concisos.