저런 것을 보면 ... 핵을 보유한 미국, 러시아, 중국, 영국, 프랑스, 인도, 파키스탄, 이스라엘, 북한 사이의 전쟁은 절대 일어날 수 없을 것 같아. 각국의 정치인들이 으르렁 거리며 서로 싸울듯이 과장되게 행동해도 그럴 일은 절대 없으니 일반인들은 불필요한 공포심에 개인적 에너지를 낭비하지 않는 편이 좋을듯.
저런어뢰면 함선공격용이아닌 군항을 공격하기위한 어뢰로 가까이가서 터트리는게 아니라 해안 근처에서 터트려서 거대쓰나미를 일으켜서 침수시킬목적으로 만든어뢰죠… 일단 재래식탄두가아닌 핵이라면 크기가 작아도 작은 섬 하나정도는 평탄화 할수있는 수준이라 해안근처 바다속에서 터트리면 충분히 대형 쓰나미정도는 일으킬수있습니다… 그렇다면 걸리지 않는다는 조건하에 폭발후 방사능은 바다에 다 쓸려갈테니 적국입장에서는 지진계를 보기전까지는 그냥 해저지진이 일어난줄알겠죠…
해안타격으로 해일공격에 유효한 미국의 도시는 뉴욕,노퍽,잭슨빌?,포트마이어스,탬파,뉴올리언스,샌디에이고,LA,샌프란시스코,앵커리지 뿐인데 이중 뉴욕,샌프란시스코 두도시만이 메트로폴리스 중에서 해안근접해일로 제대로된 타격을 줄수 있으나 대부분의 미국 해안도시는 모래사장이 2중 3중으로 장벽을 치고있어서 어뢰나 잠수함이 들어가기 힘듬. 고로 3발 이상은 돈낭비라고도 할수 있음 도중에 순항미사일로 전환할게 아니라면....
@@pokjunam2163 무슨 소리지? 핵 어뢰가 2004년 인도네시아 대지진의 수 백배나 강하다고? 당시 30만 명 가량 죽었는데, "100배 가량 더 강력하면 2200만 명 정도 즉사는 하겠네"는 개뿔! 핵 어뢰 발사하면 바로 감지되어서, 신속한 대피로 거의 사망자는 얼마 없음!! 지금, 전 세계 모든 핵폭탄 다 터뜨려도 인도네시아 대지진 쨉도 안되는데, 무슨 과장과 뻥이 어떻게나 심하든지! 무슨 핵 어뢰 공격에 2200만 명이나 쳐 죽는댄다!! 아, 그 보복으로 미국의 대량 핵무기가 발사되면, 러시아 놈들 뒈지는 쪽수는 그 정도 될 듯!!
@@흐르는물-h4r 재래식 무기로는 핵미사일을 대신할 건 없어요. 핵은 핵으로 막아야 됨. 미국 씽크탱크 보고서들 올라오는거 보면 한국과 일본이 결국 핵을 만들거고 미국이 용인할거라는 예측 보고서들이 근래에 올라오고 있음. 미국이 중국 러시아와 인접한 한국, 일본이 미국의 동맹으로써 방패 역할을 하려면 핵이 필요하단 얘기가 나오고 있으니 미국이 중국, 러시아 인접국의 핵을 허용하는 쪽으로 전략을 선회한다면 불가능한 것도 아님.
@@hyk1348 한국이 핵무장하면 세상이 망하냐? 그럼 구소련에서 분실한 핵무기 100 개는? 30년이 지나도 못찾고 있다. 핵전쟁났다면 예전에 났다. 참고로 10년마다 배터리교환해야 되는데 90년대초반에 우크라이나 핵 기술자들이 북한에 가서 뭘했는지는 모르겠지만 북한애들이 핵배냥 들고 설치더라. 서울불바다 드립도치고.. 클린턴이 북핵시설 폭격한다고 드립치다 수그러졌지 ㅋㅋ 설마 핵무기 100 개분실한거 모르고 댓글 하는건 아니지?
2000년대 들어서 서방국가들 러시아에 꽤나 호의적이었음 호의적이지 않았으면 굳이 러시아에 자원 의존도 안했을거임 나토의 2008년 전략개념만 봐도 러시아는 '잠재적인 전략적 파트너'(potential strategic partner)"로 분류됐음 실제로 러시아를 나토에 가입시키는 방안도 거론됐고 그런데 서방국가들이 러시아에 손내미는 사이 남오세티아전쟁, 크름반도 합병 사태가 일어남 즉 러시아 스스로가 서방이 내미는 손을 쳐낸거임 왜냐면 푸틴은 단순히 나토나 eu의 동등한 일개회원국이 되기보다는 미국과 세계를 양분하던 리즈시절의 부활을 꿈꿧거든..
@@pungqan3440 잠수함(500톤 초과)만한 건 아니고 잠수정(500톤 이하)급입니다. 길이 24m에 전폭 1.6m이니 코스모스급 잠수정과 비슷한 크기입니다. 무기의 분류도 UUV(Unmanned Underwater Vehicle)이니 핵추진 무인 잠수정(내지는 핵추진 수중 드론)으로 보셔도 무방합니다. 그러나 수심 1km 아래를 최대 100노트(185km/h)의 속도로 최대 1만km까지 주행할 수 있다는 점에서 일반적인 잠수정은 물론이고 다른 어뢰들과 비교해도 넘사벽의 스펙을 가지고 있습니다. 공격 방식도 평소에는 30노트(55km/h) 정도의 느린 속도로 스텔스 모드로 주행하다가 공격 대상을 2~3km 앞두고 100노트(185km/h)의 속도로 1분 이내에 타격하는 방식이기 때문에 방어도 거의 불가능에 가깝습니다. 윗분의 말씀대로 사르마트나 아방가르드가 훨씬 더 위협적인 무기인 것은 사실입니다만 포세이돈도 굉장히 위협적인 무기입니다.
@@Abcdqwexdbdjjrjrj 닭머리야 핵탄과 지진해일이 어떻게 같냐? 지진이 언제 백메터깊이 구덩이 만들더냐? 15키로톤 핵탄이면 백메터이상 깊은 구덩이가 생긴다. 백만톤이상이면 얼마나 깊은 구덩이가 생기는지 아냐? 천메터깊이도 생긴다. 천메터깊이 구덩이도 생기는데 몇백메터 해일이 안생긴다고 생각하는건 닭머리들뿐이다.ㅎ
이렇게 露의 협위가 높아지면 미국과 영국이 호주에 원자력 잠수함 보유를 추진했듯이 QUAD 국가 중에서 원자력 잠수함을 보유하지 않고 건조 계획도 없는 유일의 나라인 일본을 AUKUS에 초래하고(JAUKUS) 일본의 원자력 잠수함 건조를 추진할 가능성도 높어진다. 참고로 일본은 선박용 원자로를 만든 적이 있고 운용 경험도 있다. 그런 일본에 평화 유지를 위한 무력 강화를 기대하는 나라는 적지 않다.
@@음-x7t 잠수함 건조 기술 수준이 낮은 호주와 달리 일본의 짐수함 건조 기술은 RIMPAC에서 미 해군마저 발견할 수 없을 만큼 세계 최고 수준이고 선박용 원자력 기관을 만들고 운용한 경험도 있기 때문에 기술 이전을 위한 돈도 불필요. 그리고 일본이 원자력 잠수함을 보유하면 모든 QUAD 가맹국이 보유하게 되기 때문에 공동 작전을 취하기 쉽다. 그러니까 미국, 호주, 인도가 일본에 요청할 기능성이 높다.
Кем привлечена к ответственности? Если вы едите на танке вам не нужны автомобильные номера, кто вас посмеет остановить, даже если вы превысите скорость
푸틴형 단단히 미치셨습니다. 과거 소련시절 처럼 동원 가능한 병력이 수백만 수천만이 아니고 고작 20만 30만 동원하기에도 벅찬 형편이고, 모스크바 이외에도 맞아줄 도시들이 많은것도 아니고, 잔뜩 쭈그려 들어서 많이 안맞아도 순식간에 없어질수도 있는 나라가 된 러시아 상황을 되돌아 봐야지.
일단 크기부터가 넘사벽으로 더 크기 때문에 물속에서도 초음파로 물체크기를 파악하는 범고래가 덤벼들 일 자체가 없을 겁니다. 덤벼든다 해도 이빨도 안들어는 이중복각선체라서 러시아가 타이푼급을 제조할때 티타늄을 대량 썼다고 하는데 지금도 그렇다면 이빨이 다 나가버리겠네요.. 그나마 음향흡수타일 정도는 뜯어낼 수 있겠군요 문제는 흡음타일이 뜯겨져 나가면 유체저항 문제로 소음이 크게 발생하니 큰 문제는 될 수 있을 듯 합니다.
![[이슈 직진] 협박하는 러시아와 중국, 이례적으로 받아친 한국...이유는? | MBN 230421 방송](http://i.ytimg.com/vi/TG4coVvPYeE/mqdefault.jpg)
![핵잠수함 부럽지 않은 K-잠수함의 기술력ㅣ이슈더있슈[클립 19회] / YTN2](/img/1.gif)
우주부터 바다속 까지 온통 핵미샬이네.
ㄹㅇ
뭔 핵어뢰냐 ㄹㅇ
항공 전력은 비용이 많이 소모되기에 미국보다 앞서 나갈 수 없어서 더 적은 비용으로 미국이 덜 개발중인 해저용 무기에 투자하는구나.. 이것도 어떻게 보면 진짜 똑똑한 비대칭 전력이지
요즘북한보면 우리도 핵잠수함추진해야하는거 아닌가 싶다...
하고 있지 않음? 근데 핵잠수함하고 핵미사일은 다름.
조줏동과 국짐이 싫어한다.
핵항모보단 핵잠이 최우선인데.. 핵항모 뭐 움직이눈 표적 만들 일 있나
@@안개그림자-b2r JTBC , 목포MBC, 광주 MBC는 좋아한다...ㅋㅋ
미국형아가 우랴늄가지고 조금만 실험하면 발작함
한국도 핵잠을 가져야한다
그래서 불공사업때 도입할까 말까 했는데 그때 딱 러샤 해군에서 잠수함이 침몰함.그래서 대신 T 80u 가져온거잖아
현실은 핵도 못가짐 ㅜ
헛소리 하지 마시오
조선 반도에는 평화가 존재하여야 합니다
대한민국 국군은 무장 해제를 하고
북남관계 개선에 이바지 하는게 최우선 과업입니다
@똥쟁이 국정원에 신고 넣었습니다. 얼릉 도로 월북해서 가시던지 아님 조사 성실히 받으세요. 아, 그리고 귀순같은거 하지말고 그냥 윗동네로 올라가세요. 당신 같은 사람들 필요없습니더
@@hanbin333 당신의 애국심에 찬사를 보냅니다
이런거보면 핵은 가지고 있어야 되
방사능 오염?
그딴거 모르겠고 공격하면 쏘겠다는
최고의 방어 무기이자 공격무기
우리만 가지고 싶겠냐? 저기 이슬람 힌두교 무장세력들도 가지고 싶겠지. 여차하면 다 죽는거지
@@오빠야-l4r 근데 일단 지금까지는 핵폭탄이 사람을 죽인것보다 전쟁 억지력으로 사람을 살린게 더 많음.
핵 없었으면 냉전때 3차 대전 진작 일어났지
대한민국 자주국방을 위해서 핵잠수함을 하루 빨리 운영이 되길.
@@acdsee1372 너 오마우당이지 아니면 홍어냐
우리나라 핵 가지려면 미국 포기해야함 ㅋㅋ 그러면 중국과 북한이 압박이 올거구여
사실상 핵을 가질 수가 없음
각종 제재 다 들어오고 주변국들이 가만 있을리 없음
근데 핵추진 잠수함이랑 핵무기랑은 다른거 아시죠..?
2016년엔 유럽 미국은 당연하고 중국과 러시아도 북한이 핵을 가지는걸 반대했었음. 푸틴은 대놓고 "고삐풀린 망아지"라는 표현을 썻고. 김정은은 운좋게도 시기를 잘 만나서 평화쇼하면서 시간을 벌수 있었고 지금은 중국이 북핵의 뒤를 봐주고 있는 상황
저런 것을 보면 ... 핵을 보유한 미국, 러시아, 중국, 영국, 프랑스, 인도, 파키스탄, 이스라엘, 북한 사이의 전쟁은 절대 일어날 수 없을 것 같아. 각국의 정치인들이 으르렁 거리며 서로 싸울듯이 과장되게 행동해도 그럴 일은 절대 없으니 일반인들은 불필요한 공포심에 개인적 에너지를 낭비하지 않는 편이 좋을듯.
멍청아 지금 미국이 우크라전쟁에 참전못하고 무기 잘못주는 이유가 러시아핵 때문이다. 가지고있는 것만이로도 이런 위력을 발휘하는거다 좌파멍청 선전선동꾼아
뭔 ㅂ ㅅ 같은 소리야.. 서로 자제하니까 일어나긴 힘들지만 일어나면 다 죽는거지.. 절대는 무슨 절대야
+이란
그래서 대리전 놀이개찾아 다님.
우쿠라이나 젤레스키같은 자를 찾아냄.
전쟁을 방지하는 방법이 비슷한
힘을 가지고 있는것에 달려있으니, 언제나 안심할수 없는 세상 입니다. 이 견제 방식을 MAD라고 부르는데
곧 상호 확실한 파괴 .
Mutual Assured Destruction
진짜 어뢰가 핵이면 방어체계 없다..
의미가없어요 서로 쏘면 어차피 다 죽음 쏘는순간 자폭할생각으로 쏘는거
저런어뢰면 함선공격용이아닌
군항을 공격하기위한 어뢰로
가까이가서 터트리는게 아니라
해안 근처에서 터트려서 거대쓰나미를
일으켜서 침수시킬목적으로 만든어뢰죠…
일단 재래식탄두가아닌 핵이라면
크기가 작아도 작은 섬 하나정도는
평탄화 할수있는 수준이라
해안근처 바다속에서 터트리면
충분히 대형 쓰나미정도는 일으킬수있습니다…
그렇다면 걸리지 않는다는 조건하에
폭발후 방사능은 바다에 다 쓸려갈테니
적국입장에서는 지진계를 보기전까지는
그냥 해저지진이 일어난줄알겠죠…
아니 어느 미친 놈이 어뢰에 핵을 탑재할 생각을 했지
배에다 쏴도 걍 대충 근처서 터져도 배 침몰....
@@モンスターミルク 그러기에는 핵은 너무 비쌈…
무시무시하긴 하다 우리나라도 통일 전까지는 잠수함이 항공모함보다는 더 유용한데 분단상황에서는 중국 일본 북한 러시아 사이에서는 잠수함 발전이 훨 이득이라고 생각함
무시무시하긴 하다 우리나라도 통일 전까지는 잠수함이 항공모함보다는 더 유용한데 분단상황에서는 중국 일본 북한 러시아 사이에서는 잠수함 발전이 훨 이득이라고 생각함
-> 무시무시하다 우리나라도 통일 전 까지는 항공모함보다 잠수함이 더 이득이라고 생각한다 끝
핵잠수함+핵보유는 그 어떤 무기보다 전쟁 억지력을 갖죠. 훗날을 위해 잠수함 전력은 박차를 가해야한다고 생각합니다.
그치 항모 는 어차피 물량이 뒷받침 되야 되고 ...나토나 한미동맹 안에서의 전략이라면 항모 1~2대로 되겠지만 단독으로 중 러 일 상대라면 잠수함 더 건조하는게 낫지 ...반잠수정 이용 군함도 좋을듯
잠수함이 전략병기인 이유가
아직도 잠수함 하나 잡으려면 해상초계기 + 대잠수상함 이 여러척 동원되어야 하고
잠수함 한척 잡으려고 드는 건조비용 및 무기 구매비용이 더 비싸기 때문
통일해도 항모보단 잠수함과 다목적구축함이 훨씬 나음
님들이 예시로 가져오는 일본 해상자위대는 4개 호위대군의 각 대군별 담당섹터가 한반도 전체의 해역과 맞먹으니까 경항모를 4척이나 뽑는거임
전략적으로 효용성이 있긴 하겠네.
핵어뢰를 적성국의 영토와 근접한 해안 근처에서 터트려 거대 해일을 일으켜 해안 도시를 쑥대밭으로 만들 수도 있을테니.
해안타격으로 해일공격에 유효한 미국의 도시는 뉴욕,노퍽,잭슨빌?,포트마이어스,탬파,뉴올리언스,샌디에이고,LA,샌프란시스코,앵커리지 뿐인데 이중 뉴욕,샌프란시스코 두도시만이 메트로폴리스 중에서 해안근접해일로 제대로된 타격을 줄수 있으나 대부분의 미국 해안도시는 모래사장이 2중 3중으로 장벽을 치고있어서 어뢰나 잠수함이 들어가기 힘듬. 고로 3발 이상은 돈낭비라고도 할수 있음 도중에 순항미사일로 전환할게 아니라면....
고로 핵 두발로 사살할수 있는 최대 인구수는 2200만정도. 미국인구의 9%이지만 외국인이 10%정도 있기에 외국인 220만명을 죽이는셈
@@alcohol_soju_drunk1218 즉사하는 수치이고 그후 수많은 핵물질 피해는 상상이상일듯..
@@pokjunam2163 무슨 소리지?
핵 어뢰가 2004년 인도네시아 대지진의 수 백배나 강하다고?
당시 30만 명 가량 죽었는데,
"100배 가량 더 강력하면 2200만 명 정도 즉사는 하겠네"는 개뿔!
핵 어뢰 발사하면 바로 감지되어서,
신속한 대피로 거의 사망자는 얼마 없음!!
지금,
전 세계 모든 핵폭탄 다 터뜨려도 인도네시아 대지진 쨉도 안되는데,
무슨 과장과 뻥이 어떻게나 심하든지!
무슨 핵 어뢰 공격에 2200만 명이나 쳐 죽는댄다!!
아,
그 보복으로 미국의 대량 핵무기가 발사되면,
러시아 놈들 뒈지는 쪽수는 그 정도 될 듯!!
핵 어뢰라...
러시아도 언젠간 극초음속 어뢰가 개발된다면...
러시아가 제대로 된 무기는 공개도 안하고 그냥 재래식 무기 대포만 쏘고 있구나
우크전에서 금방끝낼거면 민간인이고나발이고 전폭기동원해서 폭격햇겟죠 미국이 다른나라에 햇던것처럼 러시아는 시간최대한끌어서 겨울지날겁니다 그래서 유럽나토국가지원국가들 에너지가지고 숨통조일겁니다
바보니 국지전에서 핵무기를 사용할 리가 없잖니
저걸 우크라에 쓸일이 없음... 코앞에 있는데 대륙간 탄도 미사일이 왜 필요하노?
사실상 재래식 무기는 장난감이고 저게 진짜 무기지 뭐
제대로 된 무기가 있어도 생산을 못함ㅋㅋ
러시아 무기는 딱 스펙만 보면 전세계 최강의 무기처럼 보임
실제 성능도 스펙처럼 좋지
최강의 무기인데 ㅈㄴ 우려쳐먹고 전쟁 전술이 ㅈㄴ 무식해서 그런거지 무기는 좋은건 맞음
러시아가 과학기술 좋아서 구럼 근데 전술이 너무 무식해서 지금 이꼬라지 인거지 ㅋㅋㅋ
@@mgj6165 그래서 부메랑 미사일샷?
@프로톤M 자기 편에 한 없이 자상해서 소련 시절에 우크라이나 애들 다 굶겨 죽였냐?
러시아 푸틴의 행태를 봐서는 국가 안보을 위해서라도 우리나라도 핵잠수함.핵미사일을 갖춰야 한다.
우리도 북한처럼되자구요?ㅎ 중국보다 미국이 다 ㅈㄹ할듯 우리는 만들 능력은되지만 이번생에는 핵 만드는건포기해야함 그냥 장거리 미사일이나 잔뜩만들었음좋겠음 우리나라 사라져도 상대국가또한 사라지게
우리나라 핵 만드려고 하는 순간 미국, 중국이 조져서 베네수엘라 된다함
@@흐르는물-h4r 재래식 무기로는 핵미사일을 대신할 건 없어요. 핵은 핵으로 막아야 됨. 미국 씽크탱크 보고서들 올라오는거 보면 한국과 일본이 결국 핵을 만들거고 미국이 용인할거라는 예측 보고서들이 근래에 올라오고 있음. 미국이 중국 러시아와 인접한 한국, 일본이 미국의 동맹으로써 방패 역할을 하려면 핵이 필요하단 얘기가 나오고 있으니 미국이 중국, 러시아 인접국의 핵을 허용하는 쪽으로 전략을 선회한다면 불가능한 것도 아님.
러시아는 우리랑 사이좋음 우리가 미국때문에 어쩔수없이 이러는거지 아는 사람들은 우리가 러시아랑 사이좋은건 다 알고있음 모르는 사람들이 그냥 감정에 휩쓸려고 우크라 응원하는거지;; 냉정하게보면 우크라도 쓰레기고 러시아도 똑같음 착하고 나쁜거 없고
부럽다
핵무기도 마음대로 무장하고
12시 핵무기 마음대로 무장하는데 그럼 넘어가볼래?
@@hyk1348 요점이 그게 아니자나요 ㅋㅋㅋㅋ
@@hyk1348 한국이 핵무장하면 세상이 망하냐?
그럼 구소련에서 분실한 핵무기 100 개는?
30년이 지나도 못찾고 있다.
핵전쟁났다면 예전에 났다.
참고로 10년마다 배터리교환해야 되는데 90년대초반에
우크라이나 핵 기술자들이 북한에 가서 뭘했는지는 모르겠지만 북한애들이 핵배냥 들고 설치더라. 서울불바다 드립도치고.. 클린턴이 북핵시설 폭격한다고 드립치다 수그러졌지 ㅋㅋ
설마 핵무기 100 개분실한거 모르고 댓글 하는건 아니지?
@@차우지니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@hyk1348 12시라니 표현 참 고급스럽네 존경한다 👍
역시 강국들은 전략적으로 무기를 개발한다 미국은 전투기에 항모 러시아는 잠수함에 미사일 중국은 미사일
우리 머한민국은 탱크와 페미니스트 전사들
@@간첩리철진 군대 성인지 교육 ㅋㅋㅋ
솔찍히 자국민들은 푸틴을 영웅이라고 생각하는게 맞는거같음 입장바꾸면 한나라가 서방을 뒤흔들어버리는데
184m면 타이푼급보다 큰거네요?
타이푼급 후속 입니다...
러샤에서 저거보다 더큰놈 곧 나옵니다
이 잠수함은 뻘밭에서도 움직일수 있나요?
미국 유럽 걍 러시아랑 좋게 좋게 지내면서 같이 중국 애워싸는 전략으로 몇십년동안 나갔어야 했었는데 옐친때도 그렇고 미국이며 서방이 러시아를 너무 개 무시만 했었음 러시아가 몇십년동안 이를 갈고 있었음 ㅋ 걍 신냉전은 당연할수 밖에 없을듯
2000년대 들어서 서방국가들 러시아에 꽤나 호의적이었음
호의적이지 않았으면 굳이 러시아에 자원 의존도 안했을거임
나토의 2008년 전략개념만 봐도 러시아는 '잠재적인 전략적 파트너'(potential strategic partner)"로 분류됐음
실제로 러시아를 나토에 가입시키는 방안도 거론됐고
그런데 서방국가들이 러시아에 손내미는 사이 남오세티아전쟁, 크름반도 합병 사태가 일어남
즉 러시아 스스로가 서방이 내미는 손을 쳐낸거임
왜냐면 푸틴은 단순히 나토나 eu의 동등한 일개회원국이 되기보다는
미국과 세계를 양분하던 리즈시절의 부활을 꿈꿧거든..
@@darkkjw они не потянулись к России, они захотели нас ограбить, а мы не согласились, никак не можем европейцев и американцев из нашей страны выкинуть
옐친때 중국은 경계할 필요도 없었는데 ㅋㅋㅋㅋ 한때 지기랑 붙던 러시아 힘빼는게 이득이였지
러시아가 핵잠수함에 사활을 거는 이유는 극동함대와 흑해함대가 서로 연합작전을 할 수 없을정도로 거리가 떨어져 있어서다. 미국의 항공모함에 대적할 수 있는 핵잠수함이야말로 러시아의 전략 무기다.
어뢰한개가 잠수함크기같은데?ㄷㄷ
ㄹㅇ 저거 몇개 있음 항모 쓸어버리겠다
@프로톤M 와;; 수소폭탄 겁나크네 ㄷㄷ
핵잠도 핵잠이지만 초음속 순항대함미사일 지르콘도 무시못하지 ㄷㄷ
이런 러시아를 밥취급하는 무식이들..
어뢰 길이가 5층 건물 높이랑 비슷하네
타이푼급은 수영장이랑 사우나도있다는데...
부럽다 러시아..
저거 한대 사올수 없나..
유럽이 러시아 가스 사줘서 그돈으로 세계멸망 각이네,,
안건드리면 되잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 엘친이 친하게 지내자고 했을때 괜히 겁먹고는 거리를 둬가지고는.
뭐 엘친의 속내는 어떨지는 모르지만
저 벨고로드가 혹시 K329 벨고로드인가?? 스파이쉽이라고 들었는데....
제4차 세계대전은 돌맹이로 싸우게 될거란 말이 실감난다...
지금이라도 산들어가서 사셈 파푸아 뉴기니 같은곳도 나쁘진 않은듯
5차 대전...
3차대전 이후로 사람이 남긴할까요
내 머리가 돌멩이라서 ㄱㅊ
@@김형준-g3l3n 살아있어도 먹고살땅도 없고 죽은거나 다름없지
저게 어떻게 184m가 되냐.. 해봐야 100m 정도로 밖에 안보이는구만.
구소련때 탱크에 핵넣고 발사히는것보니 가능해보임
ㅋㅋ 미국은 사람이 쏘는 바주카포에도 핵담
@@디디-e2g 알고는 있는데요 탱크쏠때 핵능력이 당시 히로시마의 37배 ㅡㅡ
@@skyrimsonata3629 ??진짜요? 유튜브 쳐봐도 안나오는데 어케 치면 나오나요? 탱크랑 바주카에도 핵을 달 수 있다니..
@@nnnnn6016 M-388 데이빗 크로켓이라고 있어요
@@nnnnn6016 검색 생활화 합시다 ㅡㅡ
최대전력이라는 항공모함도 무섭지 않을 무기네
밑에서 저거 한방 터트리면 전쟁 양상이 달라지는 느낌이네
이래서 강대국끼리는 전면전을 할수가 없겠네
저거 한방터트리면 달라질수가없지 바로 보복들어가는데 둘다 망하지
역시 푸틴형 상남자야.
저정도아니더라도1/4정도크기의핵잠가저봤으면
공격대상1순위 미핵항모 전단, 2순위 미해안대도시들 뉴욕,샌프란시스코,보스턴 포세이돈 스텔스 핵어뢰라...
그건 러시아 니생각이고
@@성경석-n5s 니생각이 아니라 그런목적으로 만든 무기체계.. 니가 생각을 못하는거임...
@@성경석-n5s 무식하면 여물고 있어라 나라에 도움도 안되는 매국노야 ㅋㅋㅋ
코사트카임?
단순히 해안항구를 타격할 수도 있겠지만
감지만 안된다면 한강 타고 올라와서 서울 한복판에 터트리는 식의 운영도 가능할래나
세계 대도시들은 큰 강을 끼고 있으니까 강 타고 올라오면 그런 대도시에도 타격 가능해서 크게 위험할수도
한강 평균 수위가 고작 5m 남짓인데
저 24,000톤급 초대형 잠수함이 어떻게 잠수해서 들어옵니까
무식하다
저거 한방이면 영국도 사라짐 대단하다
원자폭탄 10000배 라는데
기술이전 안해주나 우리도 전략잠수함이 있어야되는데
잠수함안에서 유튜브 볼수 있나???
핵탑재 핵추진 스텔스 어뢰를 만들다니..
사거리가 무한대급, 8발 장착 말이 안나온다.
샤르맛이나 아방가르드가 더 위협적이에요.
화력면에선 러시아가 전세계 1위...
어뢰가 잠수함만한데?ㄷㄷ
@@pungqan3440 잠수함(500톤 초과)만한 건 아니고 잠수정(500톤 이하)급입니다. 길이 24m에 전폭 1.6m이니 코스모스급 잠수정과 비슷한 크기입니다. 무기의 분류도 UUV(Unmanned Underwater Vehicle)이니 핵추진 무인 잠수정(내지는 핵추진 수중 드론)으로 보셔도 무방합니다.
그러나 수심 1km 아래를 최대 100노트(185km/h)의 속도로 최대 1만km까지 주행할 수 있다는 점에서 일반적인 잠수정은 물론이고 다른 어뢰들과 비교해도 넘사벽의 스펙을 가지고 있습니다. 공격 방식도 평소에는 30노트(55km/h) 정도의 느린 속도로 스텔스 모드로 주행하다가 공격 대상을 2~3km 앞두고 100노트(185km/h)의 속도로 1분 이내에 타격하는 방식이기 때문에 방어도 거의 불가능에 가깝습니다.
윗분의 말씀대로 사르마트나 아방가르드가 훨씬 더 위협적인 무기인 것은 사실입니다만 포세이돈도 굉장히 위협적인 무기입니다.
와 누가 쏜지도 모르겠다
바닷속은 탄추적이 어려우니까
쏘고 모른척 할 수 있어서 이것이야말로 실질적인 위협이다
러시아 불곰형들 무기체계는 상상초월이다. 지금이라도 우크라이나 손절하고 러시아 편들어야 될 듯
핵어뢰가 무슨 상황에 쓰이는거임? 일반 군함 잡는데 핵어뢰를 쏘진 않을거고 항모 잡을 때 쏘는거?
해안방어선 뚫고 도시를 타격한다는게 일반 핵탄두 탑재한 미사일이랑 무슨 차이가있는거임? 핵미사일이 방공망으로 영토에 떨어지기 전에 요격이 가능한가? 진짜모름
대륙간 탄도미사일은 요격할수있음 저건 요격이 안됨 어디에서 쏘는지 알수가없기때문에
타이푼의 DNA를 계승했구만
모든 국가가 핵무기를 보유해야지! 이런 못된 짓거리를 못하지
국방력 강화하는 게 뭐 어때서
개틀링도 노벨도 그렇게 생각했지만 현실은 시궁창...
진심 상남자의 스케일이다 ㄷㄷㄷ
로켓과 우주항공과 잠수함 등의 분야는 러시아의 기술력이 미국과 비슷하거나 오히려 능가함.
@池秘密 라고 조선족이 말합니다
@@user_june00팩트인데? 불쌍하노
저 핵어레 한 방이면 영국 섬 전체가 바다속으로 사라짐..
우크라이나랑 전쟁하는거보니 미국이랑 냉전체재를 조성할 실력은 아닌듯..
문제는 핵추진 어뢰여서 유효사거리란게 없다는거지... 나쁘게 말하면 대륙건너편의 강타고 내륙까지 올라간다고..
핵잠은 만드는데 lng 쇄빙선은 못만든다고?
대한민국 러시아 함께 국방력을 강화시켜야할것.
🇰🇷💖🇷🇺👍
어뢰 한방이면 모든게 끝이지~
덩치가 크면클수록 잘잡히지~
저게 태평양에 해저에 있으면.. 미국도 개 쫄겠구나...
러시아에 무기공급해서 우리도 러시아로부터 핵어뢰 기술 좀 배우자.
우크라이나는 언제 소멸해도 할말없는 나라임.
북,중을 견제하기 위해서는 러시아와 친하게 지내야함. 이건 진리임.
북,중이 친러국가인데 북,중을 견제하기 위해 러시아와 친하게 지내야 한다는건 뭔 어불성설이냐?
@@천성민-t8r 무시하세요 지가 무슨 말 하는지도 모르는 거 같은데
@@jjanggu1234 그냥 러뽕충 같네요
@@천성민-t8r 러시아와 중국이 그리 사이가 좋은건 아닙니다. 이해관계에 따라 달라지죠
러시아와 우호관계를 가져야 중국을 견제하기 쉽습니다. 함부러 적을 만드는건 위험합니다. 젤렌스키같은 멍청이가 하는짓이죠.
@@jjanggu1234 나는 님이 무뇌아 같은데..ㅎㅎ
세뇌된 무뇌아...
우리가 러시아와 잘 지내왔는데 다시 적으로 만들라구요? ㅎㅎ
Belgorod?
저걸로 크램린을 폭파시키면 볼만 하겠네...
능지 이슈
이 무슨 붉은 광장에서 반성문 읽을 소리입니까?
93년에 옐친이 T-80 끌고와서 국회의사당 포격한 선례가 있기는 함
답글들 원작자 댓글 핀트 못잡는 능지 어쩔...
답글들 능지 디지게 딸리네
무시무시 하네 ㄷㄷ
핵어뢰에는 메가톤급 핵탄이 탑재되여있는데 핵탄의 폭팔위력은 물론이고 수백메터 높이의 해일을 일으켜 미국제7함대의 전부 전함이나 뉴욕같은 해변도시는 한방에 없애버림.
쏘기전에 대잠으로 침몰 ㅅㄱ
@@DD-ce7cr 그 핵어뢰는 러시아 잠수함항구에서 쏘면 자체핵동력으로 천메터 깊이에서 만키로 이동해 목표도시나 함대를 타격하는데 대잠이 뭘할수 있어?ㅎ
@@아아-v1y 수백미터 높이의 해일? ㅋㅋㅋㅋㅋ 역대 최간의 지진해일도 그렇겐 못해요 ^^ 지구과학에 대한 기초적인 상식도 없으신거 같은데... 무슨 근거로 해일을 만들만한 위력이 있다고 판단하신건지 차라리 해안에서 도시에 쏜다는게 맞는듯
@@Abcdqwexdbdjjrjrj 닭머리야 핵탄과 지진해일이 어떻게 같냐?
지진이 언제 백메터깊이 구덩이 만들더냐?
15키로톤 핵탄이면 백메터이상 깊은 구덩이가 생긴다.
백만톤이상이면 얼마나 깊은 구덩이가 생기는지 아냐? 천메터깊이도 생긴다.
천메터깊이 구덩이도 생기는데 몇백메터 해일이 안생긴다고 생각하는건 닭머리들뿐이다.ㅎ
대한민국도 저런 잠수함으로
무장해야 한다.미래100년을 위하여
반드시 필요하다.
러시아는역시.최강이다.기술을.이전받자.
저 정도의 핵어뢰면 항모전단 공격용으로도 사용할수 있겠네.
한방이면 항모 포함 주변의 호위함까지 전부 초토화...
크다고 좋은건 아님 커서 격추하게 좋음
이 세계는 다극체제로 변하는 중임 미국, 중러, EU가 큰 세력이고 중동, 아세안 정도가 다른 축으로 남을듯한데 여러모로 한국, 일본같은 나라는 살아남기 힘들어짐 그나마 둘다 경제대국이라 당분간 연명은 하겠지만 쉽지 않음...
이렇게 露의 협위가 높아지면 미국과 영국이 호주에 원자력 잠수함 보유를 추진했듯이 QUAD 국가 중에서 원자력 잠수함을 보유하지 않고 건조 계획도 없는 유일의 나라인 일본을 AUKUS에 초래하고(JAUKUS) 일본의 원자력 잠수함 건조를 추진할 가능성도 높어진다. 참고로 일본은 선박용 원자로를 만든 적이 있고 운용 경험도 있다. 그런 일본에 평화 유지를 위한 무력 강화를 기대하는 나라는 적지 않다.
ㅋㅋㅋ 헷소리
@@음-x7t 아무도 호주의 원자력 잠수함 보유에 미국과 영국이 협력한다고 예상하지 않았는데?
일본이 잠수함 개발한다 했냐?
일본이 전투기 개발한다 했을때 미.영이 도와주는척 하더니 돈만 받아먹고 방해한거 모르냐?
한국 전투기 개발때도 그랬지.
일본은 혼자서 안하면 성공못함.
@@음-x7t 잠수함 건조 기술 수준이 낮은 호주와 달리 일본의 짐수함 건조 기술은 RIMPAC에서 미 해군마저 발견할 수 없을 만큼 세계 최고 수준이고 선박용 원자력 기관을 만들고 운용한 경험도 있기 때문에 기술 이전을 위한 돈도 불필요. 그리고 일본이 원자력 잠수함을 보유하면 모든 QUAD 가맹국이 보유하게 되기 때문에 공동 작전을 취하기 쉽다. 그러니까 미국, 호주, 인도가 일본에 요청할 기능성이 높다.
@@Heuroya 무시ㄱㄱㄱ 하세요ㅋㅋ
말투부터 ''관심줘요 엄마가 사랑을 안줬어요'' 티나는데
문제는 거기까지 갈수가 없다는거다
잠수함 자체로만 본다면 핵추진 잠수함 분야는 아직까지 미국, 영국 기술 따라잡기는 힘들다고 하네요. 재래식 디젤전기 추진식은 독일이랑 스웨덴이 최고였다가 최근에 일본이 따라잡았고...
일본은 지들 무기랑 탱크 전투기부터가 병신이여서 그거먼저 손봐야됨ㅋㅋㅋ
수호이도그모냥인데 저건디젤일까 노저을까
바다에서 실수로 터지면 러시아는 책임의댓가와 전세계의 비난을 받을것이며
향후에는 볼수없을듯....
실수로 터뜨릴 일은 없을걸 핵 강국이
Кем привлечена к ответственности? Если вы едите на танке вам не нужны автомобильные номера, кто вас посмеет остановить, даже если вы превысите скорость
진짜 강대국들끼리 수틀리면 인류종말 3차대전도 순식간임
그러니 절대 사용할 수 없죠. 전쟁에서 져도 나라가 없어지는 것은 아니지만 핵을 사용하는 순간 뭐 너 죽고 나 죽자니깐.
지구의 멸망이될날이 점점..가까워지구 있는군요..암담하고 참담한 현실이 ..악의뿌리를 사전에 차단해야되거늘~~ㅠ
미국에다 한번실험해봐야지 퓨팅 👍👍👍
푸틴형 단단히 미치셨습니다. 과거 소련시절 처럼 동원 가능한 병력이 수백만 수천만이 아니고 고작 20만 30만 동원하기에도 벅찬 형편이고, 모스크바 이외에도 맞아줄 도시들이 많은것도 아니고, 잔뜩 쭈그려 들어서 많이 안맞아도 순식간에 없어질수도 있는 나라가 된 러시아 상황을 되돌아 봐야지.
옳은 이야기 정답 입니다
@@acdsee1372 뭐래 ㅋㅋㅋ미국 허락 없이 아무것도 못하는 국가가 유럽도 어쩌지 못하는 러시아 갖고 방구석에서 웅앵웅앵
그래가지고 소련때 가지고 있던 완충 지대를 되찾으려고 전쟁 한건데?
19년식이면 인젝션이겠네
요새 기름값 비싼데 eco눌리고 움직이라
8개 핵무기 탑재한 상태에서 어뢰 맞고 잠수함 폭파되면 어캐될까?
그냥 침몰임 핵무기는 연쇄폭발이 일어나지 않음
핵무기는 핵분열 하지 않는 이상 핵폭발을 하지 않아서 폭파되면 걍 부서지고 마는거임
핵무기 반응은 그렇게 쉽게 안일어나서 걍 그대로 침몰임
-문-
귀여운 상상이노 ㅋㅋ
항구도시 공격용이노
우리도 핵보유 해야한다
어마한걸 만들어 버렸네 허~~
하튼..가보자..
서해끝 격열비도에 사드배치하자?
우리나라도 얼른 핵 만들어라... 시급하다.
이름도 포세이돈이라 그런지 두려운 무기네 ㄷㄷ
대놓고 미항모전단 노릴려고 만든거 같은데 근처서 터트려도 타격은 어마어마하겠다...
점점 과해지는게 어째 불안하다
이야 지린당
참으로 우끼는게..., 어디가나 우리나라 싫어하고 차별하는데, 남이 그런 취급을 당하면 같이 침 밷는 못난 것들. 언론은 거짓말을 많이 할수록 이익이기에 엉터리 언론이 판을 친다. 참혹한 대한민국 현실.
바다로 쏘면 진짜 레이더에도 안잡히고 개무섭네
러시아가 진다는 둥 개솔 좀 그만해 핵잠수함에 핵탄두
아 갖고 싶다
더 가까운 2024년으로 관측
세계가 날이 갈수록 살얼음판이다...
그냥 잠수함 이야기인줄 알았더니, 이젠 어뢰로 도시 타격하는 시대가 오는구나...
핵잠은 막을 방법이없다
핵 어뢰는 처음 들었다... 우리는 핵잠수함도 없는데...
굉장하네 ㅎㄷㄷ
괜히 허세부린답시고 항공모함 추진하지말고 핵잠 만들자.
저건 또 얼마나 뻥스펙일지
향유고래인줄 알고 범고래들이 공격하면 어캐함? ㄷㄷ
뭔 개소리냐 이건
일단 크기부터가 넘사벽으로 더 크기 때문에 물속에서도 초음파로 물체크기를 파악하는 범고래가 덤벼들 일 자체가 없을 겁니다.
덤벼든다 해도 이빨도 안들어는 이중복각선체라서 러시아가 타이푼급을 제조할때 티타늄을 대량 썼다고 하는데 지금도 그렇다면
이빨이 다 나가버리겠네요.. 그나마 음향흡수타일 정도는 뜯어낼 수 있겠군요 문제는 흡음타일이 뜯겨져 나가면 유체저항 문제로
소음이 크게 발생하니 큰 문제는 될 수 있을 듯 합니다.
이게 그 모던워십에 있던 18000 골드 마지막 최고 최강 잠수함 실제 모델인가?(제가 잘 몰라서 그러는데 혹시 아시는분 댓 부탁드려요)
어뢰는 대함, 대잠용 아닌가? 물속으로만 다니는 건데 왜 핵으로 만들지?
아무리 미국이나 러시아 서로 위성이 뛰어나도 핵이 실제로 발사되기 전 까지는 핵잠 위치 서로 파악 못 함
우리도 만듭시다.
핵잠수함 ~
일자리도 창조하고~