Krystian M. zegt sorry tegen kinderen Peter R. de Vries
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- Krystian M., de vermeende aanstuurder voor de moordaanslag op Peter R. de Vries, zegt dat hij berichten onder druk moest sturen. M. liet vanochtend in de rechtbank weten geraakt te zijn door de zaak en biedt zijn 'oprechte excuses aan'.
Aanleiding voor M. om zijn verhaal nu te doen zijn de slachtofferverklaringen van Kelly en Royce de Vries, de kinderen van Peter R. de Vries. "Het filmpje van Royce en Kelly heeft mij ontroerd", begon M. in zijn verklaring. "Ik wil dat jullie weten dat ik dit niet gewild heb, ik heb de berichten onder druk doorgestuurd." Om wat voor berichten het gaat, blijft onduidelijk. Op vragen van de rechtbank daarover beroept hij zich op zijn zwijgrecht.
Krystian M. zou volgens het Openbaar Ministerie de moordmakelaar zijn en alles rond de moordaanslag op Peter R. de Vries hebben georganiseerd. Hij zou dat in opdracht hebben gedaan van iemand die hij 'oom' noemt. De 'oom' zou een Marokkaanse man zijn die op het moment vast zou zitten.
In zijn verklaring spreekt hij verder richting de kinderen van De Vries. "Jullie verdriet zou hierom niet minder worden, maar ik wil tegen jullie sorry zeggen voor hetgeen dat gebeurd is. Mijn oprechte excuses, het spijt mij. Ik had voor mijn gevoel geen keuze, er zijn dingen tegen mij gezegd die ik eigenlijk niet wilde herhalen. Als ik terug zou kunnen, had ik het anders gedaan. " Tijdens de verklaring deed M. voor de eerste keer zijn capuchon en mondkapje af en keek hij Royce en Kelly de Vries in de ogen aan.
Vandaag staat in de rechtbank de derde dag van de inhoudelijke behandeling in de zaak centraal.
❌
❌
❌
AT5 - Echt Amsterdams Nieuws
Abonneer hier op ons youtubekanaal:
/ at5
Tips of opmerkingen?
Whatsapp: 06 511 909 38
Telefoon: 020 555 1155
Volg AT5:
www.at5.nl
Instagram: at5.nl
Facebook: at5nl
Twitter: at5
Wat lastig is met dit soort dingen is dat er van de 100 excuses echt altijd wel een enkeling tussenzitten die gemeend zijn en waar. De vraag is: welke? Welke crimineel meent het en ligt in zijn cel wakker met een ziel die wordt opgevreten door schuld en geweten, en welke crimineel ligt in zijn cel strategisch na te denken “hoe kom ik goed over?” Een dilemma, des te meer dit laat zien hoe moeilijk het is om rechter te zijn. Petje af.
Niet zo lastig hoor. Wat heb je gedaan? Daar staat 'deze' straf tegenover.
Kun je huilen of niet, had je van te voren moeten nadenken.
@@ieradossantoszo werkt strafrecht niet
@@ieradossantos Als iemand tegen jou zegt ''schiet persoon X dood, anders moord ik je familie/vrienden uit'' en ook daadwerkelijk laat zien dat ze er toe in staat zijn, wat zou je dan doen? Als je het doet, krijg je straf, doe je het niet, word je familie uitgemoord. Lastige keuze, rechter moet hier hoe dan ook rekening meehouden. En heeft niets te maken met dat je het van te voren had kunnen bedenken.
Precies dat dus!
En in dat geval helpt het voorlezen niet direct bij het geloofwaardig overkomen, helaas. Strategisch verontschuldigers even opzij geschoven: als er echt iemand tussen zit die enorm spijt heeft van zijn acties, dan gun ik het diegene ook dat die emotie daadwerkelijk aankomt bij de juiste personen. We hebben in essentie allemaal het potentieel om morgen een beter mens te zijn dan vandaag.
@@ieradossantos Yikes, dat is wel een behoorlijk harde kijk op de wereld, vind ik...
Nog even los van daden die crimineel strafbaar zijn.. Heb jij nooit in je leven dingen gedaan die op het moment zelf super logisch en slim leken, maar die je, bij nader inzien op een later moment, geen tweede keer zult doen? Heb jij letterlijk ALLES in je leven in één keer perfect vantevoren uitgedacht en gedaan?
Dat lijkt mij namelijk schier onmogelijk. Elke dàg leer ik nieuwe dingen en doe ik kennis en ervaring, die ervoor zorgen dat ik de dingen van gisteren, morgen op een heel andere manier aanpak.. En natuurlijk is dat niet hetzelfde als niet janken en een straf accepteren voor de misdaden die je begaan hebt, maar ook dàn nog steeds kun je, los van het feit dat je straf krijgt, spijt hebben van wat je gedaan hebt. Niet spijt hebben vanwege de gevolgen van je daden voor jou zelf, maar oprecht spijt voor het plegen van die daden zelf.
Hoe kijk jij daar tegenaan?
🤨 Tja. Een voorgelezen briefje. Ik vraag me dan altijd af waar het bij zo'n persoon om gaat, daadwerkelijk sorry zeggen en berouw willen tonen voor wat je acties veroorzaakt hebben, of een door je advocaat geformuleerd advies opvolgen in de hoop dat de strafeis meevalt. Ik heb geen oordeel over de oprechtheid van deze verdachte, wel weet ik dat ik persoonlijk altijd meer geraakt word wanneer iemand iets niet opleest maar in eigen woorden vanuit het hart iets vertelt.
Eens: wel denk ik dat verdachte dit nodig heeft gezien zijn taalontwikkeling. Ben benieuwd naar de uitspraak en de motivatie van de rechters
@@jejahehdhdhd Ja ik kan me idd ook goed voorstellen dat taal een barrière vormt voor hem, maar dan nog, hoe gebrekkig ook, ik vond z'n uitspraak goed genoeg om de indruk te hebben dat ie best in Jip en Janneke taal en eigen woorden z'n excuses kan overbrengen. Dat mensen dat best zouden snappen, zegmaar.
Waarom zouden ze berouw moeten tonen voor wie als er toch geen God is. Mensen kunnen doen wat ze willen en jij hebt alleen een mening
@@given9362 klopt, heb je helemaal gelijk in, het is maar een mening! Maar het hoeft van mij ook niet hè, dat berouw tonen, dat zie je mij niet zeggen 😊 ervaring leert alleen dat over het algemeen, wanneer een verdachte berouw toont in zo'n zaak, de rechters geneigd zijn om dat mee te nemen in hoeveel straf iemand krijgt. Dus voor mij persoonlijk hoeft het natuurlijk totaal niet, maar zo'n verdachte is er gebaat bij om goed over te komen. Al is het alleen maar op de rechters.
@@given9362 Klopt, ik heb inderdaad alleen maar een mening! Van mij hoeven ze geen berouw te tonen hoor, dat zeg ik ook niet 🤗 alleen ervaring leert dat rechters geneigd zijn om berouw of spijtbetuigingen mee te nemen in hun oordeel over hoeveel straf iemand krijgt. Dus de verdachte heeft er absoluut baat bij om goed over te komen, al is het alleen maar richting de rechters. Daarom vraag ik me af, hoe oprecht is het?
God of geen God... Ik geloof wel dat we na onze dood ergens terecht komen waar we evalueren wat we van ons leven gemaakt hebben, dus ook hoe lief je was voor anderen. Maar dat is een heel ander gesprek 🤗
Op advies van advocaat….
HOOG waarschijnlijk
Als je spijt hebt, vertel dan alles wat je weet over deze moord.
En daar hebben ze hun vader niet mee terug.
Joe Joh @@AIex777
Als je tijd is gekomen dan is je tijd gekomen. En niet meer tijd om te gaan en staan waar je wilt. R.I.P. Peter.
Ga hem maar uitgraven 💀
Hij wil natuurlijk stafvermindering en biedt daarom zijn excuses aan. Helaas trappen rechters daar te vaak in.
Voor hem natuurlijk logisch voor de nabestaanden helaas niet, en ook heb je geen enkel idee hoe extreem onder druk de uitvoerders staan die schijten ook in hun broek als ze maar een foutje maken of iets verkeerds zeggen, ik praat de daad absoluut niet goed maar dit is helaas hoe het gaat RIP PETER
@@thehomelessguy88 Het zou mij als nabestaande alleen maar woedend maken. Wat is de doel van een excuses als mijn (vader/zoon/echtgenoot) dood is door jou. Enige wat die gast wil is zoals Esli zegt is een strafvermindering.
Zijn fijnere gevoelsleven over zijn gruwelijke moord is inderdaad niet echt relevant...
hoe weet jij dat rechters daar te vaak in trappen?
@@maxibonkiswa Tijdens de rechtenstudie wordt studenten verteld dat straf alleen dient om recidive te voorkomen - wat een zeer merkwaardig beginsel is, maar dat meestal kritiekloos wordt geacccepteerd. Excuses aanbieden kan dan geinterpreteerd worden als een lage kans hebben op recidive.
Hij had beter na moeten denken dan was sorry zeggen niet nodig geweest
Tja, loze woorden, want dat geld voor iederéén.
Hij mag oprotten met zijn excuses Peter komt er niet mee terug.😞
Goh meen je niet.
Precies, berouw komt na de zonde, maar dan alleen omdat hij opgepakt is. Anders had hij geen spijt.
Laat hem in dubai zijn straf uitzitten.
Ik geloof hem niet
Wat een goddeloze poppenkast. En het duurt maar en het duurt maar… bespottelijk
Ja ja,spijt om de staf die je wacht.daar komt peter niet mee terug. Gooi em in de cel en de sleutel weg.
Dus alleen omdat het peter is moet de sleutel weggegooid worden geef ze 15 jaar cel genoeg de cellen zijn al overvol in NL. En het gast allemaal van ons geld af maar dat snap jij niet MET JOU ONS PETER elke dood is even erg wat maakt zijn dood anders leg me eens uit
Woorden zijn waardeloos. Dit zijn geen streken waarvoor je kunt excuseren. Natuurlijk is het een fijner idee om te weten dat je geliefde niet koelbloedig is afgemaakt, maar veel haalt dat niet uit. Zeker niet zo een laffe verontschuldiging waarin hij zich achter de opdrachtgever verschuild. Voor zover ik weet spijt hem ook weer niet genoeg om die opdrachtgever te verlinken. Hij was te zwak om nee te zeggen en te laf om waarde bij te dragen in de zaak. Sorry gaat niet op.
Jou woorden zijn ook waardeloos
Je weet toch dat een opdrachtgever verlinken consequenties kan hebben voor zijn familie veiligheid die hier ook niks mee te maken hebben?
Hoop dat ze je hard aanpakken
Ik hoop het ook maar vrees van niet. Misschien dit keer wel omdat het om een bekende Nederlander ging ipv een Nederlander zoals jij en ik.
En na dat hij zn excuses aanbood liep Peter plotseling naar binnen en was alles weer goed.
... OH WACHT dat kan niet.
Nutteloze excuses. Gewoon ophangen zulke klootzakken. Maar ze zullen wel 10 jaar krijgen of zoiets en dan lopen ze gewoon weer leuk op straat.
Lol 😂 die wil strafvermindering, niet meer niet minder! 😂😂😂
Spijt ontstaat altijd na de misdaad en enkel als men ervoor gearresteerd is helaas.
Oprechte spijtbetuiging, hopelijk vrijspraak voor deze man!
Eerst stoer doen, en opeens sorry, stoer zijn heeft geen effect meer he🙄
Meid hou jij je lekker bezig met Amsterdam. Als jij niks kan veranderen aan de situatie blijf dan lekker fietsen in Amsterdam 😂🫠
@@WauterEnzoWat heeft fietsen hiermee te maken?🤔
@@thirstae-for-bts5483 echt he, fietsen kan je overal doen.
@@MultiGirl1988 meid blijf lekker fietsen
@@MultiGirl1988kom naar vd valk en ik verwen je totdat je komt.
Die advocaat van hem is ook wel een goedkope vogel zeg.
Een standaard a 4tje met wat tips en hulptools voor labiele klienten.
Dan is ze geen deel van het leven excuses sterkte
Verdedig de dader maar weer...
Rip legend peter r de vries die man was een goude man waarom hij eh sah😢😢😢
Sorry dat ik gepakt ben,anders was dit excuses niet nodig geweest, sorry nogmaals.
Soms moet je net als Iran gewoon mensen ophangen.
Sorry m’n reet
Levenslang opsluiten
Levenslang aan die eikels… From Russia With Love 💪
Iedereen verdient 2e kans
well well well
📍1:52
Ik vind het een goede man. Ik accepteer sorry 👍🫶
Degenen die het onschuldig menselijk leven heeft ontnomen, zal nooit meer gelukkig voelen /leven !!
Mensen die menen te moeten vermelden ‘dat hij er ook wel een beetje zelf om gevraagd had ‘ vind ik maar raar en mensonwaardig ! 🤔😇
Klopt het dat die is vrijgesproken?
Wat denk je zelf?
@@bertbaas hij is vrijgesproken voor de liquadatie poging zeewolde
@@Northface2023 ja maar daar heeft deze zaak toch niks mee te maken
@@bertbaas ik las ergens een titel dat die vrijgesproken was maar blijkbaar voor een andere zaak vandaar de vraag. Je hoeft niet zo opgewonden te doen.
Daarom wordt zijn straf in een taakstraffie omgezet. 👍
Arme jongen, saneren maar die strafzaak.
Krijgen hun vader niet mee terug
Sorry kinderen van Peter r de vries niks aan
Beetje laat niet
Krystian, geniet van je komende 25 jaar op water en brood.🤣
Sorry zeggen omdat je met een groep gasten iemand heb vermoord het accentje aleen al .....
wollah ik lees niet voor. exht niet
😂😂 in de bajes lekker op Nederlandse abn les voor een paar jaartje kan geen kwaad
Belachelijk hoge straffen zijn er gegeven, ja tis erg wat ie heeft gedaan maar als het elke willekeurige andere was geweest had ie maar een paar jaar geweest. Kom op het is de koning niet
Ze zien hem als een soort halfgod
Dat is het minste wat hij kan doen
Het is duidelijk niet oprecht
Ik geloof die krystian niet
👑💫🎗🌹🐞
Klingt alsof zijn advocaat heeft geschreven 😅
Mooi zo’n briefje voorlezen dat geschreven is door je advocaat
Hij zegt sorry de hond levenslang geven vuilehonden
Peter was zelf ook geen zuivere koffie
Heb je veel aan
Levenslang aan die eikels… From Russia With Love 💪