Conheci o eproc enquanto advoguei no Tocantins depois de usar o Saj por anos aqui em SP. Eu amei o sistema eproc! É super rápido, a petição entra na sistema imediatamente, as petições podem ser feitas de forma simplificada diretamente no sistema, a organização por eventos ajuda na navegação pelo processo, o pagamento das custas já fica vinculado à guia gerada no próprio sistema, nunca vi o sistema travar/cair. Sinceramente só vi vantagens. Atualmente sou escrevente técnico judiciário do Estado de São Paulo e acredito que essa mudança vai trazer imensas vantagens a longo prazo, principalmente na agilidade da tramitação.
Otima explicação. Me pareceu bem mais pratico em varios aspectos, e se for isso mesmo vai reduzir e muito os numeros de petições intermediarias basicas, e entradas no sistema para atualização destes eventos. Muito importante esta evolução. Parabens!
Se o CNJ já definiu pela utilização do PJe, porque migrar para um sistema diferente daquele? Não seria mais produtivo migrarmos para um sistema que, em tese, seria definitivo? Outra questão: a base de dados do e-SAJ será importada para o e-PROC? Caso não sejam importadas, muitas das funcionalidades citadas neste vídeo como "vantagem" irão gerar informações incompletas, trazendo ainda mais trabalho aos advogados.
Parece ser um ótimo sistema, só que achei a interface muito bagunçada e bem datada também, acho que durante a implatação devia ter uma modenização também.
Excelente explanação!!!! Contudo, fiquei com uma dúvida: O CNJ tem como meta a criação de uma única plataforma para todos os Tribunais do País; seria o Eproc as escolhida pelo CNJ?
dúvida 2 = esse sistema é implementado pros que não sabem contar prazo? o que, convenhamos, hoje em dia é mais comum do que se imagina com as fábricas de advogados nas universidades?
Mudança PÉSSIMA!!! É um absurdo que a Ordem concorde e apoie essa mudança catastrófica. Quem já mexeu no eproc não tem dúvida que o eSAJ é melhor, não precisa nem de atualização. E o TJSP pode SIM investir, o que o CNJ proibiu foi apenas adotar outro sistema privado.
O Saj é extremamente limitado, burocrático e massante, sendo que várias rotinas precisam ser feitas manualmente. Processos que ficam presos em filas, intermináveis filas. A cada atualização um erro novo. Pesado e travado. R.I.P SAJ
Absurda a implantação do e-proc pelo TJSP. Não tem sistema pior. O programa é complexo, pouco intuitivo e o advogado tem que adivinhar o que o programa vai fazer. Até mesmo os menus do programa foram feitos em linguagem própria para dificultar a vida do advogado. Lamentável!
Trabalho diariamente com o Eproc. No início tinha essa mesma impressão, hoje me adaptei. Particularmente acho melhor do que ESAJ. Mais intuitivo e automatizado. Não precisamos ficar comprovando pagamento de custas, geração automática de guias no próprio sistema. Controle de prazos... Dê uma chance a ele, rsrs
Conheci o eproc enquanto advoguei no Tocantins depois de usar o Saj por anos aqui em SP. Eu amei o sistema eproc! É super rápido, a petição entra na sistema imediatamente, as petições podem ser feitas de forma simplificada diretamente no sistema, a organização por eventos ajuda na navegação pelo processo, o pagamento das custas já fica vinculado à guia gerada no próprio sistema, nunca vi o sistema travar/cair. Sinceramente só vi vantagens. Atualmente sou escrevente técnico judiciário do Estado de São Paulo e acredito que essa mudança vai trazer imensas vantagens a longo prazo, principalmente na agilidade da tramitação.
Otima explicação. Me pareceu bem mais pratico em varios aspectos, e se for isso mesmo vai reduzir e muito os numeros de petições intermediarias basicas, e entradas no sistema para atualização destes eventos. Muito importante esta evolução. Parabens!
Ótima explicação, parece um sistema prático! Acredito que não teremos problemas em nos adaptar...
O sistema é muito bom realmente, trazendo muitas facilidades, clareza e agilidade. Parabéns, Dr pela excelente explanação!
seria interessante ter integração google calendar e agenda outlook (prazos, audienc. e perícias)
Boa noite. Excelente explanação.
O sistema Esaj é muito simples, é uma pena que estavam tendo problemas o que levou a trocar por outro sistema...
PARABÉNS, Dr. Alexandre de Sá. Acredito na parceria ESA/OAB-SP para uma inclusão digital na nossa advocacia.
Parabéns Dr.Alexandte De Sá Pela Oportunidade.
Parabéns Alexandre de Sá por contribuir para a construção de uma advocacia com inclusão digital e renda!
Parabéns pela aula, mas eu ainda prefiro o e-saj
dúvida 3 = há risco de algum processo desaparecer, simplesmente, não sendo integrado do e-saj para o e-proc? Como agir, caso isso aconteça?
esse sistema lembra a declaração do imposto de renda, trocentas chaves, com subchaves,que tem subchaves. Ainda bem q estou pra me aposentar
Se o CNJ já definiu pela utilização do PJe, porque migrar para um sistema diferente daquele? Não seria mais produtivo migrarmos para um sistema que, em tese, seria definitivo? Outra questão: a base de dados do e-SAJ será importada para o e-PROC? Caso não sejam importadas, muitas das funcionalidades citadas neste vídeo como "vantagem" irão gerar informações incompletas, trazendo ainda mais trabalho aos advogados.
dúvida - se o sistema errar a contagem e a parte perder o prazo, quem responde? o e-proc?
Parece ser um ótimo sistema, só que achei a interface muito bagunçada e bem datada também, acho que durante a implatação devia ter uma modenização também.
Excelente explanação!!!! Contudo, fiquei com uma dúvida: O CNJ tem como meta a criação de uma única plataforma para todos os Tribunais do País; seria o Eproc as escolhida pelo CNJ?
dúvida 2 = esse sistema é implementado pros que não sabem contar prazo? o que, convenhamos, hoje em dia é mais comum do que se imagina com as fábricas de advogados nas universidades?
iniciando uma jornada........
Boa noite ⚖️
Boa noite!
Mudança PÉSSIMA!!! É um absurdo que a Ordem concorde e apoie essa mudança catastrófica. Quem já mexeu no eproc não tem dúvida que o eSAJ é melhor, não precisa nem de atualização.
E o TJSP pode SIM investir, o que o CNJ proibiu foi apenas adotar outro sistema privado.
A Ordem não concorda e nem apoia. O que ocorre é que a medida é imposta pelo Poder Judiciário; a OAB está tentando amenizar a inevitável transição.
E-proc é muito melhor e mais moderno. Responsível! ótima mudança.
@@diegooliveira_adv não é não! É tão rfraco que nem push tem.
O Saj é extremamente limitado, burocrático e massante, sendo que várias rotinas precisam ser feitas manualmente. Processos que ficam presos em filas, intermináveis filas. A cada atualização um erro novo. Pesado e travado. R.I.P SAJ
Absurda a implantação do e-proc pelo TJSP. Não tem sistema pior. O programa é complexo, pouco intuitivo e o advogado tem que adivinhar o que o programa vai fazer. Até mesmo os menus do programa foram feitos em linguagem própria para dificultar a vida do advogado. Lamentável!
Trabalho diariamente com o Eproc. No início tinha essa mesma impressão, hoje me adaptei. Particularmente acho melhor do que ESAJ. Mais intuitivo e automatizado. Não precisamos ficar comprovando pagamento de custas, geração automática de guias no próprio sistema. Controle de prazos... Dê uma chance a ele, rsrs