Se sei qui per studiare matematica o fisica ti consiglio di salvare i link delle seguenti Playlist ove troverai gli argomenti ben organizzati. Se non trovi ciò che ti occorre tieni conto che ogni settimana nuovi video si aggiungeranno a quelli esistenti. Se sei interessato ad un argomento specifico scrivilo nei commenti a un video e cercherò di tenerne conto. 🌼🌼PLAYLIST di MATEMATICA Aritmetica e algebra ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzMMaMPZT4VUtzzcectZE6DN Goniometria, trigonometria, esponenziali, logaritmi, numeri complessi ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzP19YqC2PROSAj9dsWdB6JV Probabilità, Calcolo combinatorio, Statistica ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzPguttfwrigh5ZDyHoWi_cG Geometria euclidea, dimostrazioni e problemi svolti. ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzNJs9NBDgQBhUyq1nCptUmp Geometria analitica ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzOgzX7K9uVQDhSp4GKvPVXT Funzioni, limiti, derivate, integrali, serie, equazioni differenziali ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzMAWiA4Mou7StCugpte8dBg Vettori, matrici e determinanti ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzNAIF1qx0cfCXDQSiUSaa4W Insiemistica, logica, problem solving in matematica ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzOuecH4YxqeXdoo9p4gduYp Matematica, Errori tipici ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzN-q4ak0dQKQObhSsqfcokr Matematica, domande e risposte ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzN9Di529YQLVy4nuYi8Nz9X 🌼🌼PLAYLIST di FISICA F1 - Meccanica Classica ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzMKlaj25jXR_mi3hBAbawe2
F5 - Teoria della Relatività ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzPnbs_0K3OrTxkqNVeL9bxq Fisica moderna e divulgazione scientifica ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzMBs-lDAmp_if3s1SfC6eQJ Tutti i video che produco sono e saranno sempre gratuiti. Per sostenere il progetto puoi fare una donazione qui: it.tipeee.com/valerio-pattaro Per ordinare il mio primo libro "matematica attivamente": www.amazon.it/dp/B09JBHG8MX (anche con Carta del Docente e 18App) Seguimi su Instagram: instagram.com/v_pattaro_fisica_mate_logica/ Seguimi su TikTok: www.tiktok.com/@valerio.pattaro?is_from_webapp=1&sender_device=pc
Molto chiaro e ben spiegato. C'è solo un'imprecisione alla fine, relativamente alla risposta d: non è falsa perché può esistere un valoroso che non è militare, come si capisce dalla rappresentazione tramite gli insiemi.
Se questo video ti è piaciuto guardate anche gli altri di logica ruclips.net/video/Trc6W1HlGS4/видео.html ruclips.net/video/sLQ0o3sR0cQ/видео.html ruclips.net/video/5pMVueqSz1E/видео.html
Ciao! Devo dire che finalmente ho trovato chi spiega questi quiz in modo elementare, semplice, di facile memorizzazione per chi non si è mai approcciato a questo tipo di ragionamento. Personalmente non sbaglio neppure un quiz sugli insiemi ma non riuscivo a capire come potessi "vedere" i sillogismi di questo tipo con questa modalità. Ho visto tutti i video possibili e questo mi ha illuminato perché è semplice. Qualcuno potrà dire che usi un lessico elementare ma a mio avviso è proprio questo che rende efficace la tua comunicazione. Ti chiedo se puoi produrre altri video sui sillogismi, in particolare quelli con particolari affermative e negative?
Ottimo video, come gli altri di logica. Mi permetterai una puntualizzazione. Non è sempre vero che la premessa minore è tale perché è particolare, mentre la premessa maggiore si chiama così perché è universale (uso i termini aristotelici). Possono esistere infatti sillogismi che hanno entrambe le premesse universali. Più propriamente la premessa maggiore è quella che possiede il termine maggiore, cioè quello che si ripete come predicato nella conclusione; mentre la premessa minore è quella che possiede il termine minore, cioè quello che si ripete come soggetto nella conclusione (il soggetto della conclusione è sempre il termine minore), mentre il termine medio, ripetuto nella maggiore e nella conclusione, è assente nella conclusione.
Ciao! Non mi torna la rappresentazione insiemistica nell'esempio delle persone dagli occhi verdi. L'insieme delle persone dagli occhi verdi è un sottinsieme dell'insieme persone, non uno che si interseca. Quindi comunque la risposta rimane "qualche persona bella ha gli occhi verdi" ma la rappresentazione proposta non mi sembra corretta. Grazie per i video interessanti!
@@ValerioPattaro perdonami, non sarebbe stato più corretto concludere "qualche entità bella ha gli occhi verdi" ? . Grazie e complimenti per la varietà e la fantasia nei tuoi video (oltre alla semplicità e chiarezza nella spiegazione)
bel video ovviamente, solo che 4:01 se tutte le persone sono belle non è contraddittorio dire che chi ha gli occhi verdi si può trovare anche fuori dall'insieme entitá belle? in teoria tutti (compresi tutti quelli con gli occhi verdi) dovrebbero essere belli
ERRORE la risposta al sillogismo del minuto 4 è corretta ma non è per niente logica la rappresentazione degli insiemi e sottoinsiemi. Se la premessa maggiore è "Tutte le persone sono belle" e la premessa minore è "alcune persone belle hanno gli occhi verdi" significa che A: Qualche persona bella ha gli occhi verdi B: Tutte le persone con gli occhi verdi sono belle Per la prima premessa esiste un grande insieme principale in cui tutte le persone sono belle (a prescindere dal colore degli occhi) e poi dentro a questo insieme principale di belli ci sono sottoinsiemi di belli con colori degli occhi specifici, chi ha gli occhi verdi, chi marroni ecc Come lo hai rappresentato tu invece il sottoinsieme delle persone con occhi verdi è sia interno che esterno all' insieme dei belli il che significa negare la premessa maggiore che "le persone sono belle"
Ciao. mi sono appena iscritto e ti faccio i complimenti per il canale. ho una perplessità rigurdo il sillogismo delle persone belle e con gli occhi verdi. se seguo la tua spiegazione non capisco come possa esserci un insieme di persone che vanno fuori al digramma delle entità belle; ciò non contrasterebbe con la premessa n. 1 seconda la quale tutte le persone sono belle? vedrei invece un insieme che rimanendo all'interno delle entità belle rimane comunque anche all'interno dell'insieme delle persone. la soluzione potrebbe allora essere che "qualche persona bella ha gli occhi verdi"? ti ringrazio e dovro' pensare a gestire i tuoi video per vederli con calma, tanto sono interessanti. bravissimo.
Perché anche un animale può avere gli occhi verdi. Essendo l'insieme delle persone incluso in quello delle "entità" è implicito che non si sta parlando unicamente degli esseri umani
Lei è molto bravo. Tuttavia io non capisco questi sillogismi. Come mai? Ho seguito vari tutorial...sono preoccupata, perché questa difficoltà non mi consentirà di superare i test preselettivi di molteplici concorsi.
Per risolvere questo tipo di test bisogna filosofeggiare di meno e razionalizzare di più. Segua i tutorials dei prof di matematica, che razionalizzano e schematizzano meglio. Le spiegazioni date in questo sito, rese lineari con l'aiuto della grafica, sono ottime
La spiegazione la considero molto chiara, soprattutto apprezzo che ha anche parlato di 'premesse surreali' che potrebbero condurre comunque a una conclusione accettabile. Spero possa apprezzare anche questa risorsa sulla logica di Aristotele ruclips.net/video/V4Sw2hT7biA/видео.html
Nell’esempio delle persone belle la raffigurazione dell’insieme degli occhi verdi è errata dovrebbe essere all’interno di quello delle persone non sporgere al di fuori perchè è vero che non c’è scritto che chi ha gli occhi verdi debba essere bello ma non c’è nemmeno scritto che esiste un entità che abbia gli occhi verdi e non sia una persona così come non c’è nemmeno scritto che esiste un’entità non bella con gli occhi verdi, la raffigurazione è dettata, a mio parere, da un ragionamento derivante dal comune sentire sociale, nel senso che sappiamo che esistono altre entità con gli occhi verdi diverse dalle persone e tra queste alcune sono belle ed altre no. Purtroppo come ha detto il professore non possiamo ragionare in questo modo altrimenti sillogismi con meccanica simile verrebbero raffigurati in modo differente. Mi pare giusto fare un esempio: Tutti gli uomini sono mortali Qualche uomo sa leggere Qualche mortale sa leggere Qui l’insieme di quelli che sanno leggere è all’interno di quello degli uomini ma la logica è la stessa dell’esempio del video solo che la raffigurazione non coincide perchè chi altri dovrebbe saper leggere??? I cani, le api, i delfini??? Quindi a mio parere la raffigurazione del video è arbitraria Per il resto video esemplare sono uno studente di giurisprudenza e non ho mai fatto logica ma mi sta piacendo molto in questo periodo di vacanza. Spero che questo commento venga visto per capire se ho capito bene o mi sono sbagliato🤗
Mi può spiegare questo sillogismo? "Chi è allegro va frequentato. Non tutti i giornalisti sono ironici. Chi è ironico è allegro': Queste affermazioni implicano necessariamente che: 1)alcuni giornalisti vanno frequentati 2) chi è allegro è ironico 3) chi è allegro è un giornalista Che scelta si deve fare e perchè?
Creo sia vera la numero 1. La prima premessa dice che gli allegri sono un sottoinsieme di coloro che vanno frequentati; la terza premessa dice che gli ironici sono un sottinsieme degli allegri; la seconda premessa dice che l'insieme dei giornalisti interseca quello degli ironici. Rappresentando graficamente si ottiene che le risposte 2 e 3 sono false.
Secondo me c'è un errore nell' esercizio delle persone... L'insieme degli occhi verdi deve essere contenuto in quello delle persone per cui tutte le persone con gli occhi verdi sono anche belle
Ritengo errata la rappresentazione grafica del sillogismo sugli occhi verdi. Se "tutte le persone sono belle" non potranno esserci persone con gli occhi verdi brutte. Vero è, invece, che non tutte le persone belle hanno gli occhi verdi. Un quadrato è sempre un rettangolo, ma un rettangolo non è mai un quadrato.
Anche secondo me la soluzione è errata, se tutte le persone sono belle comprende interamente anche quelle con gli occhi verdi e non parzialmente. La premessa 1 cita persone e non entità.
@@ValerioPattaro Ok, grazie. Comunque grazie al tuo canale, a 51 anni, continuo ad imparare tante cose interessanti. Un caro saluto da Taranto. Ciao prof 👋🏻👋🏻😀
Se sei qui per studiare matematica o fisica ti consiglio di salvare i link delle seguenti Playlist ove troverai gli argomenti ben organizzati.
Se non trovi ciò che ti occorre tieni conto che ogni settimana nuovi video si aggiungeranno a quelli esistenti. Se sei interessato ad un argomento specifico scrivilo nei commenti a un video e cercherò di tenerne conto.
🌼🌼PLAYLIST di MATEMATICA
Aritmetica e algebra
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzMMaMPZT4VUtzzcectZE6DN
Goniometria, trigonometria, esponenziali, logaritmi, numeri complessi
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzP19YqC2PROSAj9dsWdB6JV
Probabilità, Calcolo combinatorio, Statistica
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzPguttfwrigh5ZDyHoWi_cG
Geometria euclidea, dimostrazioni e problemi svolti.
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzNJs9NBDgQBhUyq1nCptUmp
Geometria analitica
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzOgzX7K9uVQDhSp4GKvPVXT
Funzioni, limiti, derivate, integrali, serie, equazioni differenziali
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzMAWiA4Mou7StCugpte8dBg
Vettori, matrici e determinanti
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzNAIF1qx0cfCXDQSiUSaa4W
Insiemistica, logica, problem solving in matematica
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzOuecH4YxqeXdoo9p4gduYp
Matematica, Errori tipici
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzN-q4ak0dQKQObhSsqfcokr
Matematica, domande e risposte
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzN9Di529YQLVy4nuYi8Nz9X
🌼🌼PLAYLIST di FISICA
F1 - Meccanica Classica
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzMKlaj25jXR_mi3hBAbawe2
F2 - Termologia e Termodinamica
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzOn8vAtim61Iykurwc_v3JV
F3 - Onde, Acustica, Ottica
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzN_Xeh_iT1mAJJcckD-o8QI
F4 - Elettromagnetismo
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzOnu2cDRlRVwjoQFFfr2zy8
F5 - Teoria della Relatività
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzPnbs_0K3OrTxkqNVeL9bxq
Fisica moderna e divulgazione scientifica
ruclips.net/p/PLM3M-5ytwzzMBs-lDAmp_if3s1SfC6eQJ
Tutti i video che produco sono e saranno sempre gratuiti. Per sostenere il progetto puoi fare una donazione qui: it.tipeee.com/valerio-pattaro
Per ordinare il mio primo libro "matematica attivamente": www.amazon.it/dp/B09JBHG8MX (anche con Carta del Docente e 18App)
Seguimi su Instagram: instagram.com/v_pattaro_fisica_mate_logica/
Seguimi su TikTok: www.tiktok.com/@valerio.pattaro?is_from_webapp=1&sender_device=pc
Molto chiaro e ben spiegato. C'è solo un'imprecisione alla fine, relativamente alla risposta d: non è falsa perché può esistere un valoroso che non è militare, come si capisce dalla rappresentazione tramite gli insiemi.
Si, lo so. Intendevo dire che non era la risposta giusta.
@@ValerioPattaro Ho capito. Allora è meglio spiegare che è la risposta sbagliata, perché quella falsa è quella che chiede il problema
Se questo video ti è piaciuto guardate anche gli altri di logica
ruclips.net/video/Trc6W1HlGS4/видео.html
ruclips.net/video/sLQ0o3sR0cQ/видео.html
ruclips.net/video/5pMVueqSz1E/видео.html
@@ValerioPattaro sicuramente li guarderò!
Purtroppo sono vecchio, non ho mai studiato gli insiemi a scuola...semplicemente geniali ! Grazie
Ciao! Devo dire che finalmente ho trovato chi spiega questi quiz in modo elementare, semplice, di facile memorizzazione per chi non si è mai approcciato a questo tipo di ragionamento. Personalmente non sbaglio neppure un quiz sugli insiemi ma non riuscivo a capire come potessi "vedere" i sillogismi di questo tipo con questa modalità. Ho visto tutti i video possibili e questo mi ha illuminato perché è semplice. Qualcuno potrà dire che usi un lessico elementare ma a mio avviso è proprio questo che rende efficace la tua comunicazione.
Ti chiedo se puoi produrre altri video sui sillogismi, in particolare quelli con particolari affermative e negative?
Grazie mille
Ottimo video, come gli altri di logica. Mi permetterai una puntualizzazione. Non è sempre vero che la premessa minore è tale perché è particolare, mentre la premessa maggiore si chiama così perché è universale (uso i termini aristotelici). Possono esistere infatti sillogismi che hanno entrambe le premesse universali. Più propriamente la premessa maggiore è quella che possiede il termine maggiore, cioè quello che si ripete come predicato nella conclusione; mentre la premessa minore è quella che possiede il termine minore, cioè quello che si ripete come soggetto nella conclusione (il soggetto della conclusione è sempre il termine minore), mentre il termine medio, ripetuto nella maggiore e nella conclusione, è assente nella conclusione.
Grazie per la precisazione. Effettivamente mi intendo più di fisica e matematica che di filosofia 👍👍
Grazie!!!!
Bel video,ora provo,grazie a te ho capito
Finalmente una spiegazione chiara! Grazie
Grazie, molto chiaro 🤗
Ciao! Non mi torna la rappresentazione insiemistica nell'esempio delle persone dagli occhi verdi. L'insieme delle persone dagli occhi verdi è un sottinsieme dell'insieme persone, non uno che si interseca. Quindi comunque la risposta rimane "qualche persona bella ha gli occhi verdi" ma la rappresentazione proposta non mi sembra corretta. Grazie per i video interessanti!
Ciao, grazie a te per seguirmi.
L'ho rappresentato così poiché anche gli animali potrebbero avere gli occhi verdi.
@@ValerioPattaro perdonami, non sarebbe stato più corretto concludere "qualche entità bella ha gli occhi verdi" ? . Grazie e complimenti per la varietà e la fantasia nei tuoi video (oltre alla semplicità e chiarezza nella spiegazione)
grandioso molto utili
Grazie
@@ValerioPattaro puoi fare un video sul test di Wason?
@@MrAleroby lo conosco poco. Magari mi documento
bel video ovviamente, solo che 4:01 se tutte le persone sono belle non è contraddittorio dire che chi ha gli occhi verdi si può trovare anche fuori dall'insieme entitá belle? in teoria tutti (compresi tutti quelli con gli occhi verdi) dovrebbero essere belli
ERRORE la risposta al sillogismo del minuto 4 è corretta ma non è per niente logica la rappresentazione degli insiemi e sottoinsiemi.
Se la premessa maggiore è "Tutte le persone sono belle" e la premessa minore è "alcune persone belle hanno gli occhi verdi" significa che A: Qualche persona bella ha gli occhi verdi
B: Tutte le persone con gli occhi verdi sono belle
Per la prima premessa esiste un grande insieme principale in cui tutte le persone sono belle (a prescindere dal colore degli occhi) e poi dentro a questo insieme principale di belli ci sono sottoinsiemi di belli con colori degli occhi specifici, chi ha gli occhi verdi, chi marroni ecc
Come lo hai rappresentato tu invece il sottoinsieme delle persone con occhi verdi è sia interno che esterno all' insieme dei belli il che significa negare la premessa maggiore che "le persone sono belle"
Possono esistere gatti brutti con occhi verdi.
Si parla di "entità", non di persone.
Complimenti spiegato molto bene
Grazie
Complimenti
Ciao. mi sono appena iscritto e ti faccio i complimenti per il canale. ho una perplessità rigurdo il sillogismo delle persone belle e con gli occhi verdi. se seguo la tua spiegazione non capisco come possa esserci un insieme di persone che vanno fuori al digramma delle entità belle; ciò non contrasterebbe con la premessa n. 1 seconda la quale tutte le persone sono belle? vedrei invece un insieme che rimanendo all'interno delle entità belle rimane comunque anche all'interno dell'insieme delle persone. la soluzione potrebbe allora essere che "qualche persona bella ha gli occhi verdi"? ti ringrazio e dovro' pensare a gestire i tuoi video per vederli con calma, tanto sono interessanti. bravissimo.
Perché anche un animale può avere gli occhi verdi. Essendo l'insieme delle persone incluso in quello delle "entità" è implicito che non si sta parlando unicamente degli esseri umani
più chiaro di così...
Lei è molto bravo. Tuttavia io non capisco questi sillogismi. Come mai? Ho seguito vari tutorial...sono preoccupata, perché questa difficoltà non mi consentirà di superare i test preselettivi di molteplici concorsi.
Grazie Veronica.
Il mio consiglio è di farne tanti, aiutandoti con la rappresentazione insiemistica.
@@ValerioPattaro Cercherò di fare esercizi. Io li risolvo ad intuito.
Per risolvere questo tipo di test bisogna filosofeggiare di meno e razionalizzare di più. Segua i tutorials dei prof di matematica, che razionalizzano e schematizzano meglio. Le spiegazioni date in questo sito, rese lineari con l'aiuto della grafica, sono ottime
Grazie
La spiegazione la considero molto chiara, soprattutto apprezzo che ha anche parlato di 'premesse surreali' che potrebbero condurre comunque a una conclusione accettabile. Spero possa apprezzare anche questa risorsa sulla logica di Aristotele ruclips.net/video/V4Sw2hT7biA/видео.html
Ho apprezzato :).
Il tuo video è molto più profondo, da un punto di vista filosofico.
Nell’esempio delle persone belle la raffigurazione dell’insieme degli occhi verdi è errata dovrebbe essere all’interno di quello delle persone non sporgere al di fuori perchè è vero che non c’è scritto che chi ha gli occhi verdi debba essere bello ma non c’è nemmeno scritto che esiste un entità che abbia gli occhi verdi e non sia una persona così come non c’è nemmeno scritto che esiste un’entità non bella con gli occhi verdi, la raffigurazione è dettata, a mio parere, da un ragionamento derivante dal comune sentire sociale, nel senso che sappiamo che esistono altre entità con gli occhi verdi diverse dalle persone e tra queste alcune sono belle ed altre no. Purtroppo come ha detto il professore non possiamo ragionare in questo modo altrimenti sillogismi con meccanica simile verrebbero raffigurati in modo differente.
Mi pare giusto fare un esempio:
Tutti gli uomini sono mortali
Qualche uomo sa leggere
Qualche mortale sa leggere
Qui l’insieme di quelli che sanno leggere è all’interno di quello degli uomini ma la logica è la stessa dell’esempio del video solo che la raffigurazione non coincide perchè chi altri dovrebbe saper leggere??? I cani, le api, i delfini??? Quindi a mio parere la raffigurazione del video è arbitraria
Per il resto video esemplare sono uno studente di giurisprudenza e non ho mai fatto logica ma mi sta piacendo molto in questo periodo di vacanza.
Spero che questo commento venga visto per capire se ho capito bene o mi sono sbagliato🤗
Mi può spiegare questo sillogismo?
"Chi è allegro va frequentato. Non tutti i giornalisti sono ironici. Chi è ironico è allegro':
Queste affermazioni implicano necessariamente che:
1)alcuni giornalisti vanno frequentati
2) chi è allegro è ironico
3) chi è allegro è un giornalista
Che scelta si deve fare e perchè?
Creo sia vera la numero 1. La prima premessa dice che gli allegri sono un sottoinsieme di coloro che vanno frequentati; la terza premessa dice che gli ironici sono un sottinsieme degli allegri; la seconda premessa dice che l'insieme dei giornalisti interseca quello degli ironici. Rappresentando graficamente si ottiene che le risposte 2 e 3 sono false.
secondo me è vera anche la quarta, nel senso che non occorre essere militari per forza per essere valorosi
6:53 è vero*
si, intendevo "non è la risposta corretta".
No ; tutti noi esseri del giardino terrestre lottano per soddisfazioni personali.
Maria Vata Musaro Corigliano d'Otranto 😉👉🏻
Domanda: la D a me sembra vera!
Quindi la D non è falsa!
Attenzione c'è un errore in quello che hai detto: hai detto che la frase d è falsa e invece è vera 6:54
Sì, lo so. Intendevo dire che non è la risposta giusta. Grazie.
Rissa, rissa, rissa...
Secondo me c'è un errore nell' esercizio delle persone...
L'insieme degli occhi verdi deve essere contenuto in quello delle persone per cui tutte le persone con gli occhi verdi sono anche belle
Anche un animale può avere gli occhi verdi.
Scusa ma forse ti sei sbagliato. La D è vera e non falsa come hai detto tu
Sì, volevo dire che non è la risposta giusta
La D è vera
Ritengo errata la rappresentazione grafica del sillogismo sugli occhi verdi. Se "tutte le persone sono belle" non potranno esserci persone con gli occhi verdi brutte. Vero è, invece, che non tutte le persone belle hanno gli occhi verdi. Un quadrato è sempre un rettangolo, ma un rettangolo non è mai un quadrato.
Anche un animale può avere gli occhi verdi.
Anche secondo me la soluzione è errata, se tutte le persone sono belle comprende interamente anche quelle con gli occhi verdi e non parzialmente. La premessa 1 cita persone e non entità.
"Può esistere un valoroso che non è militare" è vera. Come mai nel video dici che è falsa, prof?
Intendevo "non è la risposta corretta".
@@ValerioPattaro Ok, grazie. Comunque grazie al tuo canale, a 51 anni, continuo ad imparare tante cose interessanti. Un caro saluto da Taranto. Ciao prof 👋🏻👋🏻😀