Why do Queer Malaysians slam The 1975 for ranting against the country’s anti-LGBTQ laws?
HTML-код
- Опубликовано: 27 июл 2024
- 🌟 English subtitle (auto-translated) is available.
👬 如有業務需求，請至官網瀏覽「服務方案與說明」：bit.ly/2ZCQ5Jh
💪 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：bit.ly/77member
👀 體驗志祺七七文章版：blog.simpleinfo.cc/shasha77
👀 購買黃臭泥周邊商品： bit.ly/2ZpclGS 💛
❤️ 訂閱志祺七七頻道： bit.ly/shasha77_subscribe
❤️ 追蹤志祺 IG ： / shasha77.daily
❤️ 來看志祺七七粉專 ：bit.ly/shasha77_fb
🔥 加入志祺七七團隊： bit.ly/3pi8zrE
【 志祺七七 Podcast 】
🎧 Apple Podcast：apple.co/3sQ7jyH
🎧 Spotify：spoti.fi/3Nu4jzH
🎧 KKBOX：bit.ly/3sSRJlL
🎧 RUclips Podcast 頻道：bit.ly/3PAd6Ca
＃ ＃
各節重點：
00:00 開頭
01:15 【台灣角川】廣告段落
02:00 驚天一吻！the 1975 到底做了什麼？
03:24 炎上！The 1975 引發的輿論反應
04:23 原因1：加深社會的反感？
05:41 原因2：加劇執法單位的打壓？
06:57 原因3：讓政客們「撿到槍」？
08:41 The 1975，真的錯了嗎？
10:08 我們的觀點
11:11 提問
11:28 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：sue
｜腳本：sue
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：歆雅
｜剪輯助理：ㄚ瑜
｜演出：志祺
--
【 本集參考資料 】
→ The 1975大馬演唱會LGBTQ爭議，是勇敢或不負責任？｜Whatsnew｜國際｜即時｜端傳媒 Initium Media：is.gd/RvONAs
→ 解放大馬同志的「白人救世主」？為何The 1975惹怒馬來西亞LGBT | 政經角力 | 轉角國際 udn Global：is.gd/t5SC4o
→ 接三报案投诉1975乐队，警方援三罪名调查：is.gd/2lH63F
→ 性别平等乃大势所趋，大马却反其道而行：is.gd/UMpC5H
→ The 1975: Malaysia's LGBTQ community slams Matty Healy's onstage kiss | CNN：is.gd/bj8aeo
→ “I Don’t Want to Change Myself”: Anti-LGBT Conversion Practices, Discrimination, and Violence in Malaysia | HRW：is.gd/ASLLay
→ Malaysian newspaper publishes 'how to spot a gay' checklist | Malaysia | The Guardian：is.gd/EGcwDg
→ Matty Healy is not a ‘white saviour’ for showing solidarity with Malaysia’s LGBTQ+ people | Peter Tatchell | The Guardian：is.gd/ge3QUR
→ The 1975’s Matty Healy has hurt Malaysia’s queer community, not uplifted it | The 1975 | The Guardian：is.gd/kIWcHp
→ Homonegativity in Southeast Asia: Attitudes Toward Lesbians and Gay Men in Indonesia, Malaysia, the Philippines, Singapore, Thailand, and Vietnam | Eric Julian Manalastas：is.gd/ngy5v7
→ Gov't must curb increasing violence against transgenders：is.gd/82pwyT
→ LGBT rights: Malaysia women caned for attempting to have lesbian sex - BBC News：is.gd/AdRJa7
→ Malaysia: Two Women Face Caning for Same-Sex Conduct | Human Rights Watch：is.gd/Rhk6Om
→ (PDF) Attitude Towards Homosexuals: A quantitative study on Young Adults of Malaysia：is.gd/L6Ljkg
→ The 1975 band left Malaysia before first police report lodged, says deputy IGP | Malay Mail：is.gd/NRxkFg
【 延伸閱讀 】
→ 張玉珊／LGBT是如何被「打」擊的？從馬來西亞公開鞭刑女同志談起 | 特約作者 | 鳴人堂：is.gd/ZvwNCf
→ 專訪張玉珊：從「叛教網紅風暴」談大馬LGBT穆斯林的日常掙扎 | 文化視角 | 轉角國際 udn Global：is.gd/KQZXfk
※ 影片中部分影像素材來自 Shutterstock、Envato與 Midjourney 。
＼每週７天，每天７點，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁 七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢 如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：bit.ly/shasha77_authorization
🟡 如有業務需求需要聯繫，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴 如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
📣 買一本小說就能抽台北-東京雙人來回機票、PS5主機組？！
台灣角川營運的小說閱讀連載品牌－KadoKado 角角者帶你飛 ✈
活動資訊看這裡：kadokado.io/Fjn9n
📣 KadoKado 角角者系列展75折起，品讀優質原創故事，
實體書、電子書，不限通路都能抽獎呦！
看了一圈本集留言，作為大馬公民，
我發現有很多在地人對安華(現任首相)都有很多的不了解，
認為有77可以做一集他的故事（畢竟連電影都有了），
這會很精彩很誇張，這就是大馬政治。
．安華和我是同鄉人
“任何事情都能成为政客的借口”
身为马来西亚人，我强烈认同。😂😂😂💀
Welcome The Boleh Land~~~~😂
對於這點我相當贊同你們大馬政府👍
男男吻真噁趕快去找個男人婆來愛不好嗎
@@Tube-bh5ud+1
天下父母心，95%以上的父母有哪個不是希望兒女可以找個異性結婚
而不是突然說我下面彎了要同性的
你們馬來西亞真的不要以為台灣多進步
這只是為了民主選票跟歐洲潮流
為了那1%3%的同性團體另立專法
本來十多年前我們還有9成同學常常互相取笑說啊怎麼會不跟異性在一起Gay喔
出櫃喔，還有女生只想當男生
我承認他們的存在，他們其實也可以讓自己去愛上異性只是自己不要而已
看個醫生就好了，找個能愛的就好了
很堅持要跟同性做伴侶有的堅決要取代異性婚姻父母位置，還有的動手術
真的是覺得不要太超過了
我知道我可能又會被一堆台灣鍵盤俠罵
反同就反同，不支持同性婚姻有什麼好不能講，被取笑難道不正常？
現在呢變成大家在網路上霸凌這些討厭同志被同志騷擾過的男生女生，說要尊重要平等，3%以內的人是要怎麼求平等？
自以為自己開明、讓台灣成為最進步的亞洲國被世界看到，讓全球人覺得台灣最進步，先把經濟跟年輕人住房問題解決了再說
明明大家都還能生孩子，硬要做不能懷孕的同性伴侶關係
好啊要自由，要不要開放14歲以下合法結婚？更自由要不要近親婚姻更自由
都是更自由
@@Tube-bh5ud 反同沒有不可以，但無限上綱把什麼近親結婚扯進來，不負責任的鬧脾氣而已
簡單來說，家家有本難念的經，外人少管，並不是說挺加害者，而是你高喊口號賺到了正義的聲量，卻隨即離開、不用承擔任何責任，而大馬LGBTQ族群是留下來承擔一切的人。
原來如此😮
不要把lgbt讲到很伟大，想看你们做了什么才来讲
@@agnesloh8126他沒把lgbt講的很偉大吧？
精闢
真的， 我们要收 ‘烂摊子’ ， 受到的歧视眼光更加严重
樂團：
1 毀壞公物
2 違反演出協議
3 無視當地民俗文化，與法律
政府：
1 因故而停止所有音樂節
2 將反同極端化
3 將保守派（右派）和改革派（左派）的爭執當作選票優勢來進行政治操弄
綜上我覺得都有問題，網民怎麼站邊都不行。
我是馬來西亞人
當我知道性愛姿勢都可以寫進法律的時候
這個政府/法律系統真的沒救
我怀疑你同时在影射中国
总觉得投哪一个党都会亏，难道只有Muda比较有额。。。希望？
@@waynelow7401 說實在我寧願投給年輕人
也不愿投給一堆狡猾的老屁股
肛交和口交同步非法，口交非法？？？尼玛就离谱😂
这种法律是从英国以前留下来的哟，虽然很多英联邦的国家都移除了，但大马就。。。你知道的
台灣人看了聽起來可能不會太有感，但現實是幾乎所有政客，穆斯林都把討厭性少數群體變成像一種榮耀競賽，誰對性少數越批判越狠就越受歡迎，越威風
而且馬來西亞保守主義和多數者霸凌文化侵犯攻擊的不只是LGBT，而是所有少數群體，種族，信仰，國籍，女性都是受害者
就連基督保守的台灣人來馬來西亞都可能感受到宗教極端保守的侵犯。
女性平權必須先行，其他議題才有發揮空間，不過宗教保守 :(
@@firewoodloki 對，畢竟女性佔人口的一半，女性若2023年了還不能達到平權，其他少數群體更不用談了
先替女性爭取。
之前在百靈果頻道下留言過，再次在這裡留言多一次。
1.首先，馬來西亞若只是單純思想保守，絕對值得大家激進一點衝撞看看。但當這個保守思想的背後是宗教在支撐的時候，而且又是佔社會的大多數時，如此激進言論（對當地社會而言）只會帶來反效果。再者，就連其它族群的父母輩都還未必是站在性少數群體的支持方，如此激進的言論，真的能夠有效幫助性少數群體嗎？
2.對於性少數表達支持的觀點當然無任歡迎，但你在什麼環境和狀態之下敘述也是關鍵。這位歌手在講這段話的時候，在喝酒，同時看起來意識不清，甚至親吻團員。這些舉動在保守的社群看來就已經是污點了，然後在這種時候再提支持性少數，只會模糊了你要爭取的焦點。大家看你的行為就已充滿了不滿的情緒，這是要如何為性少數群體好好發聲？舉例，你要爭取爸媽的支持去你想去的大學，結果你做了他們都不喜歡你做的事情。可能是你喝著酒，脫著衣服，親著一個陌生人，在家門口大喊大叫時，你跟他們提了升學的想法，想請問你覺得你的父母會輕易的答應你嗎？
3.歌手說完了之後，轉身就走了？若你真的想要為馬來西亞性少數爭取最大的權益，你選擇用了如此激進的手段，但最後你不留下來面對所有馬來西亞不管是來自民間和官方的批評，這樣真的是你為性少數群體爭取權益最好的方法嗎？你要是有勇氣做得如此激進，就要有勇氣留下來面對所有的後果。就算不留下來，你是否有後續跟進相關問題，及時為馬來西亞的性少數的群體持續發聲？口口聲聲說爭取權益，但只是拋下幾句話就離開，這真的是幫忙爭取權益最好的方式嗎？舉例，試想想當時若苗博雅提了公投之後，就不在台灣持續為這個議題發聲，甚至逃離這個國家，那已挑起的社會裂痕是要丟給當地的其它人自己解決？
如我以上所述，我並非反對他的言論，而是反對決定用如此激進的言論之後，卻不見其與當地性少數群體共進退。就好像你想當英雄，可是你只在戰場上喊了一聲「衝啊」，然後你轉身就離去了，請問你有想過後續誰要接替你承受這些社會的壓力？
那如果當地人都還不見任何人有魄力喊一聲「衝啊」，而你又代他們喊了，請問你覺得這是為性少數群體爭取權益最好的方式嗎？如今在馬來社會，最開明的政治領袖也並未喊出明確支持性少數群體的話，而僅僅只是支持性少數享有他們基本的人權，就這樣的領袖已經是少數了，國會當中也並未有任何國會議員可以很好的論述性別議題，若這些問題帶進國會，你認為性少數群體的權益可以被保護嗎？還是更有機會被侵蝕？
而我認為民主的優點就是透過理性討論和溝通，促使社會更能夠逐漸接受和開放。要爭取的話，好好的把自己一整套的論述講出來，說服當地人，而不是嘴炮一兩句就離開！當然社會上總會有各種不理性、情緒性的發言攻擊性少數，但我們就應該如這些人一樣情緒性的回應他們？
*當然，政府的反應我就不多說了，已經有很多政治人物對政府處理這個問題的方式提出了有建設性的批評。
*我是馬來西亞人
我是馬來西亞人，我想分享一個范姐影片下面的留言，也謝謝這位理智思考的台灣人❤
：身為台灣人也是同志, 我完全可以理解馬來西亞同志面對爭取權益時的糾結心理(應該更多衝撞呢? 還是緩慢溫和的推動?). 這篇文章的留言裡有很多台灣人, 但是某些台灣人在唱高調說"權益要靠衝撞體制"這句話時, 某些台灣人可能根本沒有衝撞過體制. 他們可能只是享受別人流血犧牲後的果實, 然後告訴別人"你們為什麼不衝撞體制?".
我是20年前就開始上街頭參與台灣同志遊行的人, 當時上街的人數才不過幾百個人, 絕大多數人都只是"旁觀者". 組織遊行的人要面對各種不友善的態度以及政府和警方程序的刁難. 台灣同志權益能夠越走越壯大是因為民進黨的婦女運動跟同志運動合作一起推動性別平權, 要知道當年民進黨也只是弱勢政黨(陳水扁當上總統也是因為國民黨分裂才能上台), 國民黨的保守力量才是社會多數. 甚至直到2017年, 民進黨全力支持同婚的時候, 台灣的民意調查裡還有60%以上是反對的. 結果是什麼? 2018年, 民進黨在地方選舉裡大敗, 國民黨大獲全勝.直到現在, 國民黨都還有立委說他們上台以後要把同婚法律廢掉. "衝撞體制"哪有那麼容易?
馬來西亞的同志才是最清楚當地政治社會文化的人, 他們才是面對壓力和衝撞體制後果的人, 台灣人可以鼓勵馬來西亞人, 但不要站在道德制高點去"指導"馬來西亞人怎麼做. 因為很多台灣人本身就沒有衝撞過體制, 他們只是"旁觀者"而已.
身為台灣人也同意她的說法
我要跟妳說台灣有很多只是躲在鍵盤下真正叫他們上去沒有一個敢的
我們台灣人稱這些人是呷嘴（台語）吃嘴的
身為台灣一個中生代的同志，看台灣性平一路走來相當有感，從1980年代同性戀等於愛滋病，後來被稱死玻璃、兔子一直到現在稱為「同志」，台灣這3.40年來的進步的確很大，現在公司新進小妹會用輕描淡寫的口吻告訴我，她妹妹是女同有女朋友，我很欣慰在我們這一代無法親口說出的承認，在下一代已經不是問題。不管國家再先進或民主，社會上反同、恐同的聲音一定會存在，但我們不需要社會的同情或憐憫，平等對待我們就可以了。
反同性早就2000年有了
就算這輩子都沒有同婚也很正常
讓自己愛上異性比較實在
@@Tube-bh5ud 「讓自己愛上異性比較實在」～～蛤？
我是有積極參加社運跟同運的人，參加多次同婚和社會議題遊行、四處理性角度留言，
以社會運動爭取權益，是要在衝撞體制的同時，又要爭取中立民眾認同，卻也不能過度追求他人的認同感。
切身觀察，有些人完全不顧及「中立者認同」，就會變成人們眼中極端SJW人士。
尤其是男同志或跨性別。他們相較於女同志，是長期深受歧視與迫害的，
因此他們面對質疑時，常會被挑起過往創傷，不禁用情緒化言語反駁，很難用引發同理心的邏輯或故事論述說服對方，
此時很容易讓中立人士、內心難接受同志的人找到理由站邊反同。
相對下來，女同志多數都是融入異性戀的TP模式，隨波逐流很少意識到性別議題，更多數都是沉默，頂多用選票支持，
多數人都是你講的那些沉默者。願意出面的是少數，大都是在女權或同志團體中默默耕耘的。
想要讓相互尊重的觀念普及，還是得爭取中立的人們支持，情緒化言論行絕對只會帶來負分。
同婚公投前，有些平時沒在推社運的同志、跟風的直同志，在自認順風的情況下對不了解同志、不到恐同者的人惡言相向，
看見此景的人們並不會對同志處境產生同理心，反而認為同志變得很驕傲和自我中心，讓恐同找到理由以教訓心態投下反對。
但一路走來爭取權益的同志，通常都知道要爭取社會認同，寫出身邊經歷和故事，讓大眾把同志視為朋友，
而不是以自身中心去批評異性戀文化，反而將大眾歸為自己的敵人。
然而，如果一直在尋求民眾認同，面對恐同、刻意營造恐慌攻擊的政黨力量，只會變成無論如何都不可能爭取到支持，
同志的故事，對他們來說就只是茶餘飯後的閒聊，並非生活的一部份，難以求證。想灌注錯誤概念和恐慌，再簡單不過。
這一點我們必須知曉，才不會變成無止境的徵求不可能獲得的理解。
民進黨當中的婦女勢力，尤其是尤美女與蔡英文，願意力抗黨內那些敗選後瘋狂檢討女性/同志的老綠男出來支持，絕對是令人敬佩的。
之前看到這篇新聞的討論時就聽到不少應該推翻政府的言論
問題在於馬來西亞反LGBT的情況不是單一政府造成的，而是整個國家的人民思想和教育所形成的
單單華人中能挺LGBT的可能也屬於少數
先不說年長的一方，就算是華人中的年輕人也不一定是完全能接受LGBT
甚至有些人完全不能接受秀氣的男人（例如韓國男星），這些人會將這類男人稱作“阿瓜”（意思是人妖），並對其保有厭惡
華人對LGBT的態度可能有三種
一部分是能完全支持和挺LGBT的
一部分是我可以不反LGBT，但是我身邊的人不可以是LGBT
最後一部分的則是完全反LGBT
事實是馬來西亞在觀念上還有非常長的一段路要走
即便我們推翻了現在的政府，又怎麼可能保證下一個政府是絕對開明開放的
政府是變了，但是人民還是一樣的人
我們只能先教育和改變下一代，並期望未來馬來西亞改變並走上更好的道路，不過那恐怕得等個五十年到一百年
政府扮演的角色依然重要。
新加坡政府允許同性結婚，這是當地多數華人支持嗎？
我想當地華人和你說的幾個可能性大致相同：有人支持、有人反對、有人覺得與我無關即可。
西方國家在支持LBGT的人雖然相對來說比較多，但不少人主要是與自己沒利益衝突，比如…… 自己不是運動員。
比如某男游泳選手，公開說自己是跨性別者，就可以參加女子賽。
解放後的他，在成績上雖然沒進步，不過名次倒大大上升了。
而誇性別者，不管男變女還是女變男，如果犯事坐牢，還是要求在女囚監牢的多。
而完全支持、挺LGBT的人，是否也接受同性、跨性別者的追求呢？
你是不是反串啊 明明人家是LBGTQIA+ 你只提四個是在？
@@user-ux3sn1wv7v 这里不是twitter，请你右上离开
因为他们不知道推翻了这任政府就不只是LGBTQ 受影响了是世俗权利直接say bye bye.之后你们来大马可以需要讲马来文了。现在在野党都在禁短裤了，猜猜之后会怎么样
去路上所街坊，发现90％双方支持者反对LGBT，你觉得政府会怎样做？不想要选票了吗？现在的马来西亚政府是独立以来最开明的，在野的是伊斯兰保守派。你要让更保守的上台吗？
我只是覺得這個樂團完全沒有思考後果的行為非常不負責任，沒調查清楚的是他們，做出違反行為的也是他們，引起一連串負面情形也無法負責，只能說好歹立意良善？
馬來西亞最大的問題是宗教干涉政治，想要創造神權國，嚴重的種族主義，種族歧視。台灣人沒經歷過，或許不明白少數種族遇到的這兩個問題才是最大的問題。這類課題對馬來西亞人來說真的不是最需要注意的課題。少數民族目前最擔心的是極權的宗教政客會打壓文化，被迫同化，強制把伊斯蘭教義實行在非伊斯蘭的人。種族主義和宗教主義才是最影響馬來西亞人的課題
我有钱不怕哈哈，大不了移民去新加坡
@@user-hq3zi2fh9e就算有那天國盟做政府了，很多人移民去新加坡，你以為新加坡還有地方可以收你嗎，倒不如留下來反抗這種極端政府
@@fangproyik806不如努力赚钱，让自己有资格去新加坡
+1
@@user-hq3zi2fh9e 移民新加坡又不需要有钱去做马劳就可以了
簡單補充內容：
1.馬來西亞有聯邦政府(中央政府)及州政府(地方政府)。
2.部分州屬長期被伊斯蘭黨掌握(北馬)。主張推行更加嚴格的伊法(入憲)。
3.在伊黨治下的州屬已經實行嚴格的宗教法，同時，連博彩行業也被關閉。
4.上一屆全國大選雖然由較開明的團結政府(希望聯盟+國陣+東馬)獲勝，但伊風(綠色風暴，因伊斯蘭黨黨旗為綠色)大吹，得票佔比比以往還高。
5.馬來人受憲法約束，只能選擇伊斯蘭教。
6.現任首相夫人，既上上次大選之後的副首相，曾表示同性戀不太招搖，政府其實不會管。(找不到新聞了，太久了)
7. 保守/伊斯蘭化是選舉口號，如對華社的"獨中統考"進行承認。這和馬哈迪時期的土著至上及伊斯蘭風潮脫不了關係。
8.中央政府及其州屬對少數群體的態度比伊斯蘭黨更加溫和。(不把事情放大，做太超過，基本不理)
9. 壓迫性主要體現在穆斯林，因為他們有宗教警察。(JAKIM,宗教局)
10. 請了解馬來人的視角(這會比較長)
*你在投票時只有[馬來]這個選項，你不會投給華人候選人，也不會投給印度候選人。
*在馬哈迪時代開始，也就是在朝的[馬來]和在野的[馬來]
*但自從正當輪替後，你一直以來支持的政黨居然和以前將之塑造為"共產黨"的敵人合作，那麼你能選的，只剩下[在野馬來]。
他們有他們的包袱和桎梏，華人只不過更早就看破了。
11.在中央政府不表態，在野(伊黨)會如何煽動情緒可想而知。他們可是有將整個馬來西亞轉變成伊斯蘭國的目的。
12. 批評不到點，很徒勞。中央政府(團結政府)對這個議題並還沒到揪著不放的態度。但在六州選舉之際將議題帶上版面只會讓在野撿到槍。中央能不理會嗎？
13.強硬對抗來爭取權利不適用予大馬，大馬約7成是馬來人，受馬哈迪"馬來人的地位受到侵害"的思想荼毒已久，讓他們重拾對多元政府的信心已經很困難，更何況是"修改教規和宗教觀"？
14.你們要對抗的是什麼政府？要解救的是什麼人？如果不能回答，是否又說明對我們了解甚少呢？
算了吧，还有人骂我不积极推动民主，但是根本都不知道我们大马已经民主，只是大马的多数 “民” 和 “主” 都是 80% 的穆斯林，剩余的华人能怎样？哈哈哈哈哈
会读完你的补充的台湾人有10%就算赢了咯
这里的comment的风向是 ”冲撞体制啊！“然后关掉video haiz
补充得好btw 👍
跟風跟的太慢，直接講重點：
當事人被批評「白人救世情節」，只懂得依據自身的價值觀做出批判，但卻忽略當地環境文化。絕大多數亞洲國家相較於歐美本來就比較保守且迂腐，但當事人完全沒將這點納入考量。
馬來西亞反同當然顯而易見絕對是錯誤的，但與之對抗的手段未必一定要是最激烈的「直接衝撞體制」。他們衝撞了體制，但後果卻是那些「他們想要幫助的人」去承擔。
台灣如今能成為亞洲唯一同婚合法化的國家，背後也是靠一群人努力倡議了十數年、最後依靠憲法和大法官作為抵抗錯誤民粹的武器（對，我說的就是礙家公投）才得以成功。
若沒有大法官釋憲，我們離同婚的距離還會很遙遠
還得感謝當年的台北市政府獨領風騷，做出了正確的決定，最後方得在全臺各地開花結果
@@user-cp2tb8ju5w如果你想要因此把同婚合法歸功於柯文哲或民眾黨，你還是死了這條心吧。
最初提出疑義的是戶政事務所的基層公務員，和時任台北市長柯文哲及民眾黨沒有半點關係，時任台北市政府只是依法將疑義轉知內政部及行政院，並由行政院轉請司法院大法官解釋而已。
更何況祁家威先生也有針對最高行政法院的判決聲請釋憲，就算沒有北市府依法提出疑義，釋字748也照樣會誕生。
@@C_Y_1893 我只說了台北市政府，沒有提到柯文哲或民眾黨，不要滑坡錯置因果關係，再者你提到的事實與北市府提請釋疑並無衝突，亦即兩者是可以被視作同步進行的進程，反而是你比較想獨厚釋憲機關的功勞
@@user-cp2tb8ju5w所以我開宗明義說「如果」。選舉季節到了，不少民眾黨側翼開始拿這件事來說嘴、把同婚硬扯成柯文哲的功勞，我認為必須遏止這種不要臉的謬論。如果你並無此意，我很抱歉。
只是我仍然不能認同「北市府促成同婚合法」的說法。我認為「萬華區戶政事務所」（最先提出民法違憲疑義的第一線機關）才是功臣，北市府只是依法轉知並作為最後提出聲請的名義機關罷了。
至於你說「獨厚釋憲機關的功勞」我就更不懂了，司法院（自由派）大法官秉持其作為憲法守護者的法治精神、頂著民粹壓力作出此一劃時代的正確解釋，難道沒有功勞？
我有參加2019年10月在台北舉辦的「彩虹遊行」，那也是台灣同婚法通過後首次同志遊行，那次很多外國朋友也都來台共襄盛舉，澳洲、新加坡、馬來西亞和香港等等，男男女女好熱鬧，我們一群朋友在遊行間遇上了來自新加坡+馬來西亞的夫夫CP，他們約50幾歲，兩人很健談非常nice，他們說非常羨慕住在台灣的同志，因為新馬當地的環境對於同志不友善，他們在整場遊行中都手牽手，但是他們在自己國家不敢手牽手走在路上。
@@user-ei7yr7jx8l沒有婚姻事實就等於沒有法律保障，無論在私法還是公法上都會有非常重大的影響。
「沒有迫害同性伴侶彼此結合」有什麼好值得拿來說嘴的？這本來就是理所當然的。照你所言新加坡對人權的標準未免太低落了。
@@C_Y_1893因为他隔壁的马来西亚更加糟糕啊，没有比较也就没有区别。
歡迎今年再來台北同志大遊行
@@C_Y_1893 沒必要那麼嗆，沒比較就沒傷害
@@C_Y_1893照你的說法臺灣直到最近幾年也都在迫害同志
不管意圖是如何，這舉動讓馬來西亞以外的人知道馬來西亞的性少數族群沒人權，躲在習俗和宗教的名義下迫害性少數人權
坦白说，也许是很多台湾人都过得很安逸的关系，所以，有时候并不理解马来西亚的处境，1975这样的做法并无益处，反而是严重的在帮倒忙，马来西亚刚刚换了新的领导层，可以说，现在的马来西亚，是在各方妥协下形成的，一不注意就会打破平衡。
现在，马来西亚正处于关键时期，若能够度过的话，将会形塑出马来西亚的未来格局，若不能度过，那马来西亚将会陷入动荡，这绝对不是危言耸听的，所以，不管是任何群体，都在维护这样一个平衡点，并在这种共识下慢慢发展，我相信，当马来西亚度过这个关键时期后，自然而然公民意识会提高，到时候，这样的问题才能够被重视和解决。
马来西亚本土ytb有邀请lgbt团体发表看法 里面有人分享说1975 本来好像就没有被批准来表演 因为他们有失言的历史 是主办单位写了担保信才让他们表演的 他们拖脱轨表演后担保信作废演出被停止我觉得很合理
大环境对lgbt有不公平 可是lgbt有在温和的争取反而被自以为是的1975来乱让他们以后更难做事 这件事情要看的应该是在这样的大环境下他们的举动是否有帮助 还是只是自以为是的行为
而且1975也有一些历史让人家觉得他不是真的在帮忙lgbt而是借助题目发挥粉饰自己
如果真是寫擔保信來的，這樣真的很不恰當，先不說政府，光是幫他們寫擔保信的 就被連累到了，很不ok。
沒有誠信的人說自己為少數群體發聲，有人信嗎？借機為自己炒作，不顧別人死活，完事不負責任跑掉，我覺得應該抵制這種歌手
只要你們國家還一直把伊斯蘭教當國教，你們國家根本不可能善待和尊重LGBT和女性。
馬來西亞問題很複雜，不是三言兩語就能說清的。
主要還是教育問題，加上政府利用這些來對付反對黨的黨員。
還有一點需要補充，就是馬來西亞人民面對政府問題時都會有明顯的種族區分，而面對性少數的問題時，他們就會特別的團結。
馬來西亞就是這樣的氛圍
馬來西亞好像還有很多細節不知道
應該做一集節目
以前看Wto姐妹會也都沒有什麼當地特別的事情提出來講
華人被欺負沒聽過，房子便宜很多我知道
詐騙跟直銷很猖獗我知道好幾次
有個優點是我覺得旅遊算方便我去過檳城跟旁邊一個城可以用中文溝通
有些店居然還會放周杰倫的老歌
@@Tube-bh5ud诈骗和传销台湾才是始祖，大马充其量也就学习台湾诈骗和传销模式远没有台湾的博大精深和悠久历史背景
一个有趣的题外话 最近去更新了身份证 但我是一个留齐肩短发的男子 结果办公人员告诉我我必须绑头发 他大致是那么说的：
“你的头发好看 真的 只是你知道的啦 这发型让政府部门看到就会以为你在扮女生 没办法啊“
连头发留长一点都已经看起来不太可以了 性少数族群在马来西亚里的处境就不难想象了
説真的不要把1975説的多偉大 他不是生長在這片土地的人，當下口嗨 爽一下，之後拍拍屁股走人 什麽屁事也沒有承擔，然後受苦的就是真正住在馬來西亞的lgbt族群，對社群根本沒有人和幫助，這就是爲什麽大家如此憤怒的原因
雖然可能有點離題，但我還是要說，讓男友穿女裝，看著他們蹲坐在地，拉起裙擺遮住那張漲紅的小臉，好似這樣就能掩飾心中的羞恥，但卻又忍不住內心的好奇，遮遮掩掩的從裙縫間偷看鏡中化妝穿上女裝的自己有多可愛....真的是超級讓人心生愉悅的，說這種行為違法，就只是對於他人的性癖的歧視而已，和宗教無關好嗎？宗教根本不應該干涉別人的房事吧！
不愧是雅婷姊,真會玩😆
雅婷姐說的是，支持❤
沒有啊 我印象中他們我忘記是世俗法還是宗教法，就是有干涉別人的房事，非正常性交是犯罪的。
@@yida0524所以我才說宗教本來就不應該干涉別人怎麼性交啊，這樣濫用別人的信仰，等等是不是就該要一個“師傅”，來妳們的床邊監控妳們的性行為，然後再再更進一步師傅直接跟你老婆，示範何謂正確的性行為？
@@ZhangYating 还有着许多事情有着 “双方同意，但道德上并不正确并法律禁止，并也许扩展解释到对社会有潜在威胁” , 像是重婚，童婚，乱伦，自杀协助/安乐死等等。
其实我们现在大部分觉得理所当然的价值观，因欧洲的影响，基本是建立并延续在亚伯拉罕宗教宗教（主要是基督教）上的
馬來西亞最大的問題其實是允許宗教干涉政治。而且有權利干涉政治的還是一個獨裁，極度保守，吃古不化，頑固之極，價值觀不願與時並進的宗教。
支持政教分离
是的，宗教高於民主普世價值跟人權，動物權。個人覺得是政府不想人民太聰明，才會用宗教來控制人民。馬印都一樣。說真的，宗教國家，政府官員卻沒有道德，索賄，壓榨的流氓行為依然發生，偽君子一堆，除了會拜拜唸經文，其他無天良的行為還是要做。宗教行為是表面工作，貪贓枉法是生活
@@goromajima4984可是基于民主我们也要尊重他们阿😂 他们认为宗教是地基 政府施政应该要以此为基础（（这还是开明年轻穆斯林讲的哦
虽然他还是认为宗教不应该管太多
@@user-dv9gz6rt2n你說的沒錯，就像古代那些權貴推崇聖人，用各種道德框架綁架人們，滿口仁義自己卻窮奢極欲，為所欲為，盛產偽君子
@@in6578 我尊重他們。前提是必需政教分离，然後保證它們不獨裁，不極度保守，不吃古不化，不頑固，以及價值觀必需與時並進。還有最重要是，它們別擅自冒用上蒼之名來執法，動私刑。
很多台灣人不了解馬來西亞的政治局勢，我來解釋一下
現在執政聯盟已經算是開明派了，雖然他們有著多數議席但從去年大選後就可以看得出民眾的保守勢力是越來越壯大的（尤其是極右派伊斯蘭黨）一不小心真的很可能的就會倒台
所以不少人認為政府會這麼大動作的禁掉演唱會很大可能就是忌憚保守反對勢力的力量，而且下個星期還是馬來西亞的六州州選（相當於你們的地方選舉）這變相的是在聽取民意吧? 所以不存在什麼極權專制。而且政府禁掉 1975 大部分的民眾都是拍手叫好的。
你要馬來西亞要同性受到公平待遇絕對比起台灣難上好幾十倍，我們這裡面臨的不只是觀念比較保守的老一輩還是極端恐同的伊斯蘭教，什麼概念呢？你們也有基督教反同派對吧？想一下是他們的好幾倍極端就好。
我並不是說同性就不應該去沖撞體制，但絕對不是現在。基本上未來的五年內人民都是還沒有準備好和同性和平相處的，等時機成熟了人民思想開始轉變了再去挑戰而不是像1975這樣做了一堆破事然後凌晨4點就打飛機走人，留下同性們自己收拾殘局你要他們怎麼不氣？
但你要說政府沒有錯嗎？我也不同意，但錯的絕對不是禁同 ban 掉 1975 而是後續處理上直接 ban 掉整個演唱會。這個說實話只會讓投資者越來越不敢在馬來西亞辦演唱會 (也就是伊斯蘭黨最想看到的）這是我對執政黨最不滿的地方。但你不禁掉演唱會嘛，那麼極端保守派絕對絕對會抓住這個點不放的大動作宣傳，要記住目前穆斯林還是很 buy 他們的說法的。
所以說就因為 1975 的任性 傷害的不只是我們的 LGBT 群體，還是未來馬來西亞的娛樂產業。到時候我們要看演唱會都要到鄰國新加坡了。
而且本来大学演唱会就已经有过争议了 结果1975还来捅一刀 大学演唱会就怕是之后很难通过
這就像家家有本難唸的經，而1975就像管太寬的鄰居
有些事情也不是靠硬碰硬就能解決的事，更多的是需要慢慢把自己的想法訴說出來讓社會慢慢理解才是最重要的
哪種樣子的硬碰硬呢？😌
理解个屁 伊斯兰恐怖组织就应该被消灭
lgbt一直都在，自独立起60年年来都是被打压，不获正义的群体，慢慢来要是真的有用，大马在保护lgbt上就不会在世界排名那么靠后了，甚至比不起一些落后的非洲国家，真的感到羞耻
1975 摆明是磕药磕sha了，才来乱而已，这些瘾jun子玩乐团胡来的恶劣形象，严重污名化了全球各地LGBT群体辛苦建立起来的形象。
這看起來像發了酒瘋搞事後就跑，還讓別人幫他收爛攤子受苦 有"碰硬"嗎
如果1975是馬來西亞人，那他們就是勇敢的行為。問題是他們掀起風波之後馬上飛離大馬了，為他們的行為買單的、收拾殘局的是馬拉西亞LGBT族群。馬拉西亞這個保守和政治是有問題，但不該由外國人隨意插手之後又撒手不管。可憐的是承受他们行为後果的大馬人而已。
感謝你們願意提供國際新聞，增加國際的視野
又來了，看到一群支持LGBTQ台灣人不懂馬來西亞國情就亂罵一通的我表示：就好像我也不懂台灣與中國的國情，我就一口咬定台灣是中國的，台灣應該被統一，台灣應該回歸中國（但實際上我瞭解台灣的中國是中華民國并非中華人民共和國，我也不支持中共的共產主義），感覺如何？聽了爽嗎？沒遇過我囯極端保守主義就不要拉著LGBTQ旗幟講屁話，你又懂多少我們國内LGBTQ族群所面對的情況？去關注你們的廢死聯盟跟護家盟啦，自己的反同台灣人溝通都搞不定就不要唧唧歪歪那邊
說得好。
台湾社会型受教育程度普遍较低
看到某些偏激的台灣人留言只覺得汗顏+1
不知道為何當年太陽花造成變天的人可以估狗一下XD
也別忘了我們在野黨可是一直喊著要取消同婚喔XD
作为大陆人太太太感同身受，一些台湾根本搞不清楚人家具体状况，一副站在道德制高点，就在那边乱骂一通。
之前去馬來西亞玩，朋友一入境grinder就跳通知要他注意安全
後來朋友雖然還是有去約，不過只敢找外派來工作的外國人或觀光客
作為一個道地的馬來西亞同志可以和你說沒那麼可怕，又不是沙地那些國家，grinder在馬來西亞還是很多人用的，你只需要房間關起來，做什麼都不會有人管你
如果1975真的是想幫忙解決這個議題的話不是連警方調查都不接受拍拍屁股就走人然後再po ins..
我并不认为他是在为本地同性恋者发生，更像是在酒精的作用下表示不满。
其二，的确是会影响国内的娱乐活动。我们已经因为娱乐税过高和太多限制的情况下，很多歌手都不来大马开场，而我们只能花更多钱飞到国外听演唱会。因为1975，我们可能很难再有音乐节了😢 本地的歌手也少了表演的机会。
其三，虽然音乐节没了，但不会太怪政府。因为下周就是州选了，如果不禁会被反对党拿着来煽动，让希盟更难赢得保守派的票，也可能影响政权。新的马来西亚刚开始，真的不想因为这些事而再度后退😢
如果有天让保守派再当执政党，少数群体就更难争取利益了。有些事情急不来。现在不争取，是为了以后更好争取
問題是1975真的是想為了聲援嗎 還是只是想搞個噱頭 沒人知道 但已經有人指出他們並非善類且歧視女性 這樣的他們真的是為了聲援嗎？
可以不要把同性戀當成進步的象徵嗎？就不能正常一點，就像我的同性戀朋友，我只會把他當成一般人看待，根本不會覺得因為他是同性戀很酷很進步什麼的。
這個事件，就讓我想到一個人被霸凌，然後有人就幫他那麼一次，結果被霸凌更慘，真的是要有能力再來幫助人，好人做好事不會每件事都是好的結果，況且還是一個連當地文化都不知道的外人，只能說謝摟。
作為一個馬來西亞人想跳脫性別議題的框架來表達一下我觀察下來的一些想法
馬來西亞人常年在強權的統治底下其實很大一部分的長輩都有著根深蒂固的觀念"多一事不如少一事"
即使現在面對到社會或環境等等的不公和委屈, 他們都會認為只要能混口飯吃,死不了就忍一忍吧
這個現象在我看來最明顯的一次是香港反送中的時候因為我剛好從台灣回到馬來西亞
聽到附近很多長輩在看新聞時都在指責香港人為什麼不能穩定一點 動不動就示威反抗bla bla bla
這種觀念多多少少也影響了我們這一輩比較年輕的族群, 但也確實有一群人隨著時代更迭而產生了不同的意識抬頭
在馬來西亞政府幾十年來首次迎接改朝換代這件事就是很好的體現
但我認為這樣還不足以改變馬來西亞整個社會, 唯有過時的觀念全部消除 種族議題 性別議題都整個大改革之後
馬來西亞才有機會迎來第二次的崛起重新成為亞洲前段班
不過這一定要花不少時間就是了
这件事不单单只是 LGBT, 感觉都被媒体带了风向 ，明明这群人也有在台上做了其他动作。
主办方是签了同意书的，表演者需要遵守，如果不认同也不配合又不尊重，就不该答应来表演。来表演了又留一堆麻烦给主办方，置之不理，这并不是为 LGBT 发声，真的有 guts就解决自己制造的麻烦啊。
我支持你們不要再辦音樂節。
@@ping3485 不干你事 😂
他們要支持LGBTQ+可以，但是請在他們自己的國家以及合法的國家宣揚就好了。就算要幫馬來西亞講話，他們可以隔空喊話支持鼓勵他們，但不是跑到別人家裡，大聲斥責衝撞，之後拍拍屁股離開覺得自己幫了大忙，留下大馬的族群被針對更嚴重
再者，拋開禁同性這件事到底合不合理，在大馬現況那就是寫在法律裡面的，你一個外國人跑來大踩人家的法律這很沒有素養吧？那他敢在新加坡演出隨地丟垃圾嗎？
別說穆斯林了 連華人都會批評LGBT
所以說要讓保守派走出來 可能還要1個世紀
加油吧 至少我覺得90 , 00後的尺度已經好很多了
每次我聽到伊斯蘭教法就是一些破事，宗教法是不該存在的爛東西，那讓許多人假宗教之名對不喜歡的族群進行壓迫、傷害。
打錯字?宗教和其教義跟相關宗教法是兩回事
宗教跟所有崇拜一樣只是歷史悠久的精神寄託
跟科技一樣兩面刃.殘害了許多人也同樣救贖了許多人
@@purplehj
沒打錯啊，我就是在針對宗教法，「假宗教之名」的意思是假借宗教的名義
這團不是第一次做這種事情了，他們有做過很多有爭議的事情。
所以呢？
責任歸屬是很複雜的事, 如果說 一切政府打壓的錯, 而不討論其他的責任, 那就像是疫情期間, 不乖乖防疫的人, 也可以說 一切都是病毒的錯, 跟不遵守防疫的人無關, 另外 有句話叫 "好心人做壞事", 不是好心就好, 還是要看一下事後的影響,
其實，搖滾樂一直以來，都是帶著衝撞和反叛的精神，1975也一直不是什麼乖乖牌。但希望更多帶著西方主流思想的歌手，接下演出前，認真思考這個錢要不要賺，要為了賺這個錢去噤聲蟲嗎？你們的決定，其實也都為這些思想買單。反之，決定簽下合約就好好履行，這是職業素養。
首先，他們並沒被我們的PUSPAL（海外藝人表演與電影播放中心）批准參加演出，是他們的團隊在合約以外又另外簽了保證書，讓主辦單位替他們申請上訴，馬來西亞政府網開一面，給了他們還有觀眾一個機會，結果他們辜負了所有人。
這是一個很關鍵的點，可是很多媒體都忽略了這一點。
跟極端派穆斯林談lgbt 就等於跟 習進平談中國要邁向民主政治一樣 這種比喻 應該會比較容易理解。
在大馬 任何社會上的改變都是以慢性且溫和的形態發生的。小事如穆斯林從以前極度討厭狗到現在越來越多人護狗，或之前從討厭中文教育到目前越來越多馬來人送孩子學習中文；到大事如 國家第一次執行政黨輪替等等 都是慢慢潛移默化影響而成的， 一直製造衝突或碰撞反而進展會更慢，更壞了所有同志群體默默耕耘的努力。
事實上在馬來西亞 只要你不公開宣揚 大多數人都是帶著 睜一隻眼閉一隻眼的態度來看待 lgbt 這回事。只要打開同志軟體或者藍鳥看看，裏面大多數都是馬來人，公開交往放閃約炮打炮的應有盡有，比非穆斯林更大膽。平時走在路上尤其是第三性者，只要沒公開接吻做愛(？)基本上也沒人會理你，最多就是某些偏保守的叔叔阿姨會多嘴説兩句，在沒觸犯條紋下 警察也沒辦法抓，當然在自己房間裏只要不被人惡意告發你要怎樣亂來那都是你的事 lol 雖然談個戀愛都必須偷偷摸摸的 但目前也是最佳解了。
台灣朋友可能會覺得很沒人道，爲何受到壓迫也不出來反抗之類的，只能説馬來西亞脚步很慢，再加上有濃厚的宗教政治色彩籠罩著，我們還有很長的荊棘路要走。並不是説沒想要改變，只是在這苛刻的大環境下 我們不能隨意發起變動罷了。台灣爭取性別平權也花了不少時間，比我們更開放的新加坡也是最近才開始對 lgbt族群稍有好轉，就請別對我們國家太嚴厲了，我們會慢慢進步的。
最後關於 1975 取消之後印尼和台灣演出這回事。 在馬來西亞的事情鬧大后 多數的印尼網友也一律支持馬來西亞政府的做法，也支持他們取消印尼場的演出。原因嘛 馬來西亞和印尼就是兩兄弟，一樣是回教爲主 不取消反而麻煩更大。 至於台灣場嘛。。有説法是西方藝人來亞洲表演通常都是捆綁式的，一站出事後面就全受影響。但老實説 他們要是真的有心的話 其實大可以再出一輪機票錢從英國飛台灣的，時間上本來也充足。如果説是主唱被網暴被搞到沒心情也不見得有這回事，畢竟在1975事件後 Muse 爲了尊重國情在馬來西亞開唱時移除了一首歌這件事 Matt 還很爽的在 ig mock 了一下 心情好得很 LOL
顶你上去 你拿狗狗的议题来比喻真的意外适合？
这种争议性的东西，很多时候在一个人眼里落后而在另一个人眼里却是真理。
像是堕胎，你支持者为生命，反对者为自由，两边都不是恶人，只是不同价值观。
举个贴切的比喻，许多新生代中国与台湾极端者会觉得战争才是解决台海纷争的手段，而在理性与经历过战争残酷的人眼里和平才是需要不计代价地维持。
表明立場又不想替自己的立場負責．．．這不是民.....
其實就是政治鬥爭的犧牲品，但這又牽涉到個人性向
如果國家風氣可以理解挺同，但不一定是同性戀
而人民又覺醒到，知道這就是政治鬥爭的手段
那這議題在馬來西亞才有討論的空間
不然就像當年的挺韓民眾，淦...跟牠們是要怎麼溝通
道理很簡單, 就像在大遊行當中, 早期的水男孩, 主奴跟變裝也是被自己人罵得最兇的。其實在LGBTQ當中也是有不同光譜, 在光譜的不同端的, 也經常被"中間主流派"所歧視, 也會覺得他們讓整個社群被外界污名, 讓整個社群蒙羞。這次更何況是不同膚色的, 不同宗教背景的外國人, 在當地備受批評就不意外了
其實我當時不知道水男孩有什麼好罵的，泳池不都一堆這樣的嗎....說傷風敗俗的人是沒游泳過嗎
@@Turkeycole當時民風相對保守的年代, 勇敢在大衆面前展露胴體這一舉動, 大概讓比較沒走那麼前的所謂主流派很忌妒吧, 也讓他們開啟了自我審查模式。畢竟人都想與不同, 但又怕被孤立, 在矛盾中拉扯而習慣了不斷自我檢視和調整, 同時又自私地害怕自己社群會傷害到自己在其它社群的利益
英國人到國外鬧事搞得一團混亂就走了，這劇本真是似曾相識
到處殖民他國
不知道這樣比喻會不會比較好理解，The 1975今天做的就像是跑去中國，大罵中共政府想統一的心情，在中國一直大喊台灣no.1
覺得這麼做中共政府就會突然醒悟，覺得不要侵略台灣嗎？可能只會讓中共政府更敏感，又想開始在台灣上面飛行挑釁，覺得早日統一就沒有人跟他吵
外國人在國外支持我們當然很開心，但直接跑到對方面前大呼小叫再拍拍屁股走掉，根本沒有什麼幫助，只是加強兩岸對立
雖然因為中共實際管不到我們，可能還是會大部分台灣人覺得罵得好吧😂然而今天大馬的民眾能被他們政府直接管轄干涉啊
看到底下有一个认为去影响中东的真的很中肯
你能改变中东,土耳其之类的伊斯兰国家就绝对能影响到马来西亚
可能可以做一期节目讲解伊斯兰世界brother之间的影响？
给台湾的朋友们了解一下土耳其的选举结果一直都有影响着马来西亚的政局
也就是說...當一切局勢都很複雜的時候很難只靠單一方式達成目標，如果強硬幫忙可能會被說幫倒忙？🤔
社會上的少數還沒有足夠的名氣及心理準備，就被迫面對更多的反對人士，真的只會淪為政治工具。不同時期該有不同的策略，錯誤的決策只會離目標更加遙遠
1975不是帶著國際組織的壓力來抗議，不只是白目行為，也對馬國性平進步一點沒有用。
來點地獄的來討論。
當單一強勢信仰主導的政府，導致弱勢群替被壓迫。
溫和式抗爭只是狗吠火車而已，血流成河的反噬極保守穆斯林，搞成內政戰爭，才有機會鬆動上位者的態度。
但也有可能悲觀結局，抗爭一半政府戒嚴，敢對性少數搞血腥鎮壓。
我朋友的意見是，音樂節主辦方本來就不該邀請1975，因為他們過往就是很敢衝撞、也相對不那麼守規矩的樂團。現在1975鬧出事情了，主辦方應該要知道這個風險，而不該讓1975自己承擔。
而我的看法是，本來有演出協議但1975沒遵守，這是違反商業信譽的問題，這個舉動已經造成對商業夥伴的傷害，1975不該用衝撞體制的理由開脫。
至於1975開罵馬來西亞政府的舉動到底有沒有幫助當地的性別運動，我只能說激烈的舉動在保守的地方通常是反效果。但另外一方面，如果一個吻就能摧毀一直以來的道德觀，那這種道德觀念是否過於脆弱了...？
回教國的道德觀念的確不是台灣人能理解的
十分认同1975违反演出协议与破坏商业信誉的说法，以及作为一个外国人在公开场合大骂当地政府后就拍pigu走人，毫不在乎这些行为对当地留下来的LGBT群体的后果，是毫无责任感且自私无担当的行为。
然而一个吻摧毁道德观这点，不太能理解这观点是怎么来的，当地政府与当地LGBT群体也不是因为这个同性之间吻可以摧毁什么道德观才有这些反应，而是大马本就是保守的国家，哪怕在路边你也不太可能会看到有异性情侣会当街拥抱亲吻场景，更何况是同性之间当众舌吻呢？
就像在哪怕开放如美国这样的国家，也不可能放任民众当街打炮一样，因为有碍市容伤风败俗，会被市政府控以Misdemeanor conduct的罪名来判刑。把类似的行为放到民风保守且遵从回教教义的国度上，他们的行为确实已经相当于美国的misdemeanor conduct的程度，尤其是还毁坏了主办方的录影设施，这妥妥的Vandalism罪名没跑了。
所以哪怕不谈LGBT的舌吻问题，他们公然毁坏主办方物件的行为，就已经是违法犯忌的程度了，总不能因为他们声称自己是在所谓的"支持同性恋的运动"就能忽然豁免一切不当行为的罪责。所以这重点与亲吻毁道德观这点毫无关系，而是他们这不负责任的行为与毁损当地LGBT群体在社会上的形象与声誉的问题有关。
他摧毀的不是什麼一直以來的道德觀念，而是讓本來就不了解同志群體的人對於同志群體的觀感更不佳。造成這個結果的也不是因為一個吻，是他在舞台上呈現的不堪的樣子。
然後你朋友的那個意見，和去跟一個被強暴的女生說「你為何要穿那麼少，應該要知道這個風險不該讓強暴犯自己承擔」一樣，可以這樣回覆他。
@@JeusAlprime108
你的回覆有點長，很感謝你的用心，但我就挑重點回覆一下我的看法好了。
我覺得不認同1975的行為可能是我們兩個的共識。而你說不太理解一個吻摧毀道德觀怎麼來的，也說本來在保守國家這樣做就是會被撻伐，而不是因為動搖了道德觀念。
我之所以用「摧毀道德觀」，是因為我覺得1975的爭議是一種「文化衝突」，雖然摧毀的用字有點激烈，但1975之所以引起爭議，是因為行為引起了一般人覺得「不妥當」的感覺，違背了多數人民一直以來的觀念。
但在國外，這樣的行為並不是一個需要大驚小怪的行為，而且部分搖滾樂團本來就帶著叛逆、衝撞、狂歡的地下氣質，因此大部分人可以理解為什麼他們會這樣做。而且我認為他們並不是真的有什麼白人救世主情結，而單純是為了發洩不滿才在舞台上搞事。
所以雖然1975的行為我個人覺得不妥，但他們的確引起了媒體的關注，也將不同的道德觀點再一次帶到馬來西亞的社會面前。另外，美國不能當街打炮的舉例不好，因為很少有地方覺得當街打炮是可以的，是一種當代普世的禁忌。而且性的開放程度也隨著地方有所不同，像在部分傳統部落，女性坦胸露乳是很正常的事，還象徵著生育與生命力。
最後，我們尊重每個地方的差異，但不代表自己不能做價值判斷。我認為保守或宗教不是用來排擠弱勢的理由，所以才寫下1975他們帶著外部視角的爭議行為，摧毀（或動搖）了大馬人民的道德觀（或價值觀），產生了認知差異，並且做出否定1975的反應。
@@NatalieGoh-nz5pg
我覺得性侵犯的舉例，跟1975爭議的脈絡不太一樣。因為邀不邀請他們，是基於主辦方的商業考量，那本來就應該考慮後續的公關風險並準備應對的措施，而不能雙手一攤說我好無辜。我也沒有要為1975開脫，只是單純因為雙方都有選擇權，所以雙方一定都有責任在。而性侵犯的舉例中，穿著清涼的受害者≠握有資源還會簽訂演出協議的主辦單位，背後的利害關係與選擇的能動性差距滿大的，很難這樣單純類比。
另外造成性少數群體在社會上觀感不佳的問題，你可以去找找一些關於台灣同志運動「仕紳化」與「陽光主流同志」的相關討論來看看，這樣的運動路線很容易排擠那些在性少數中也是邊緣的群體，最後造成只有主流陽光同志才是有資格存在的，更少數的人再度被切割，結果整個同志運動最後還是被主流價值收編，只留下了主流社會認可與「准許」的價值（當然違反世俗法律的行為除外，而法律合不合適又是另一個議題了）。
爭取權益，是要在衝撞體制的同時，又要爭取中立民眾認同，卻也不能過度追求他人的認同感。
若是完全不顧及「中立者的認同」，就會變成人們眼中極端SJW人士。
在知曉馬來西亞反同的時候，用自己的價值觀去攻擊該國文化，相當於挑起戰爭，讓雙方變成敵人，
這對於該國的同志運動只會帶來負面效果，使異性戀者更難把同志視為自己人。
或許他為該國深陷痛苦的同志出了一口氣，但然後呢？
2018同婚公投前，有些平時沒在推社運的同志、跟風的直同志，在自認順風的情況下對不了解同志、不到恐同者的人惡言相向，
看見此景的人們並不會對同志處境產生同理心，反而認為同志變得很驕傲與自我中心，讓恐同找到理由以教訓心態投下反對。
一路走來爭取權益的同志，通常都知道要爭取社會認同，寫出身邊經歷和故事，讓大眾把同志視為與自己無異的朋友，
而不是以自身中心去批評異性戀文化，反而將大眾歸為自己的敵人。
同運一開始用激進的手法引起注意與討論，是因為同志是不被關注的少數，
當喚醒關注後，需要的就不是戰爭和聳動、只講給自己人聽的語言，而是讓彼此都能接受的平衡點：相互尊重與理解。
如果每個社會運動都只是一方對另一方叫囂喊話，沒有任何溝通與理解，造成的只有撕裂社會與炒作。
何況當LGBTQIA現在是少數的情況，與反同社會吵架只是把對方標記為敵人，
而敵人怎麼樣都不會再聽你說話了，除非他身邊剛好有個朋友是同志。
可以理解樂團本身就是一個很有性格的團體，但若想提社會議題只有帶來負分。
這集很有熟悉的七七感，一隔就隔了半個月wwwwww
我是马来西亚人。。其实 我们连种族问题都没有合理的解决 真的怎么可能有lgbtq的位置啊。。。就是想跟台湾人说 台湾人至少全国都是华人吧 都讲华语吧。。。马来西亚是连政府大学 都能做到不公平。。。华人靠全A都进不去 马来人随便几个A都能进去 就根本不是土著权 而是特权。。。。什么统考之类的也是。。。一直打压华人 不要说这个问题都能再操话题20年 lgbt都不知道几时有得说。。。除非槟城johor独立吧哈哈哈
還有不要忘記未來如果國盟贏了將會有大屠殺或幹走華人跟印度人
呃，台灣真的不是全部都是華人/漢人...反而正是因為我們的人口結構意外的複雜才會重視這事
没办法因为之前的513事件😢导致政府只能用土著特权721（10个人里面一定是7个马来人，2个华人，1个印度人）所以政府大学里面华人和印度人不管拿多少a他们都很难进去的，而且这个特权也是可以用在私人和政府公司
我們本土(殖民的因為時代久遠 早已融入社會 所以我歸類於本土)血脈就包含南島語族、漢人、西班牙人、荷蘭人等
近代則包含日本、東南亞、漢人以及部分歐美國家
整個族群超級亂
但反正 都是台灣人
沒什麼好吵的
可以理解为pay the same tax 但必须“自愿”接受different welfare， 但至少我我住icu没有被歧视😂，唯一欣慰的地方😂
很好玩的是，很多團體和組織總是在那說台灣哪裡不夠進步，但很少考慮後面的背景成因，不夠進步就該X的樣子
但這些真的一定好或適合嗎?會帶來什麼影響和改變?卻都不在思考內
交通就真的一坨屎阿......
你這發言就是個沒有經過仔細思考的保守派會說的話...
@@369258147qwertyuiop
是呀，我就保守派
想當年還在學生時也是滿嘴各家學派，理論的自稱進步派
在幾年的社會毒打後加上現在各派飛速進步我的版本太舊
我也成了保守派
看完這我腦中唯一的疑問是馬來警察怎麼知道什麼人發生過同性關係去抓嗎?法庭上又是怎麼定罪?總不可能有拍到過程放出來吧
這是另一個精彩又荒謬的真實故事了，還需要請77填坑，影片提到的"受害人"2次被同一種原因被抓去關的 安華 (現任首相)
马来西亚有一种宗教警察 专门抓回教徒的 如果看数据的话 同性恋马来裔比较多 不过华裔跟印度裔 宗教警察是没权利管 所以非回教徒可以放一百万个心🤧 男同一般马来西亚人都是接受不了 但是女同还是可以接受🙂
A, 要解决问题肯定有温和的方式，他只不过是在影响那些人的努力……虽然我不认同这个法律，但我觉得尊重各国文化是必须的
我個人認為
要為自己說過的話和事負責
不是說支持少數群體的發聲不好，而是發言的人根本沒有考慮到環境和後果，一定有適合當下更穩妥的方法。
做之前的個人行為也嚴重影響觀感，更重要的是話說完人就跑了。
一石激起千層浪，他們作為扔石的人，說白一點就是事不關己，高高掛起，完全只顧及到自己爽。
身为马来西亚人
吐个槽好了
目前靠近6州选举，也是一个很关键的博弈 (开明派vs保守派)
马来西亚绝大部分的人思想还相对保守，本来就需要时间，教育，进步来慢慢改变，不是说改就改 (尤其是使用偏激且不负责任的方法来碰撞)
个人立场上支持开明的那派 (即使他也因为各种因素，无法真正的开明，但最少支持多元)，而保守派就专门炒作，而且许多保守派的领导者都在经济，教育领域等都很弱，因为专注的课题在保守廉洁，而非民生，也有概率打压其他族群，这就是少数族群的我们不想看到的，所以才会支持开明派慢慢改变
而这次的1975选择射后不理的激进行为，要不是政府强行选择压下去，这件事情也肯定给保守派大做文章，更加进一步的想逼执政党下台
综合来说，少数性群体权益固然重要，但目前人民更在乎的是自己族群的权益，经济以及其他重要的领域，不理解的欢迎来答复 (用词可能有些不对，求谅解)
一堆人整天只会想 LGBT，但是我们国家目前最需要的是发展和民生，赚钱过日子都不容易，谁有时间和精力跟你搞有的没的。
要給自己的政府跟多數人壓力，一定要透過國際力量，在馬來的LGBT不是要跟偏激的人爭論，而是要在國際上展現自己的受害，讓保守派受國際譴責，甚至重擊。最好趁現在讓保守馬來人被批評到一文不值，讓他們知道他們才是世界的異類，怪咖～～
雖然我不是從這個角度看待這件事情，我也不太清楚在馬來西亞 所謂的偏向開明派 或者偏向保守派價值的選民投票率如何，但因為如此而被保守派大做文章，其實我會覺得這本身就是一個民主社會上昇的過程必經的價值觀碰撞，因為從你敘述的內容來說，"逼執政黨下台"，不論有沒有發生 或者說 成功與否，這都是一個民主社會在歷史上的議題教育或者說考驗，因為民主本身就是磨合不同想法去取出最大公約數的一種模式，而避免社會造成血腥的內亂，能用談的 交流溝通，或者教育，總比用 他跟我想法不同所以我要殺死他，消滅他，這樣還更好 對吧? 就...我是把他當成一種考驗阿，不管有沒有成功逼到執政黨下台，都會從中取得出不同的民主發展經驗(當然會有分好的經驗與壞的經驗)。
然後你後面提到民生經濟，其實我不太清楚馬來西亞是一個資源國家，還是人才國家，這個國家的經濟本身是以天然資源為主，還是以人的技能/創造力來獲取經濟為主?
台灣肯定是後者，畢竟我們地小，人口也不多，所以站在我一個台灣人的立場，少數群體的稅金也是稅金，他的專業技能也是技能，他的想像力創造力也是一種資源，如果對於他們有排斥感，激起了，人才外流，而且是那種帶著被自己的國家所不支持的心情的外流，而不是追求更多的錢，這兩種情況是不同的，那真的對經濟民生來說是好事嗎?? 而且這也會影響到外資，因為國外特別是歐美這樣的族群更多，他們的企業家有錢人，或者是這類從事藝術表演之類的人，會增加他們避開馬來西亞的動力呢??
@@yida0524 目前最大的问题是我们国家的反对党（国盟）是极端且不会治国的宗教领袖（伊斯兰党）和极端种族主义（土著团结党），你单看名字就懂了。
虽然有人也是不喜欢希盟（现在的政府）的一些作为（比如继续固打制，花钱拨款给宗教学院，不承认统考），但是他们至少在努力改变，在努力发展，在努力改变国家，努力消除种族主义，不会做出关掉彩票店和禁止卖酒的种种行为（看看吉打，只是给伊党执政 3 年，开始跟吉兰丹那些伊党执政的州落后），就看吉兰丹那些伊党执政的州，晚上 8 点就要关店回家不可营业，戏院不可以在那个州开张做生意。
想象一下如果这个国盟得到非常多的支持，国家未来变成塔利班都有可能。而现在我们希望的是这些不会发生，至少目前的政府虽然需要对马来人（Malay）妥协，但是至少不会逼我们非穆一定要进伊斯兰教。如果国盟当政府，这些极端事情难保不会发生。
只要能够让这个政府继续做下去，至少外资还是会有兴趣来，首相安华也努力在拉拢外资，但是政府要改革实在不易，看看 2018 - 2020 喜来登事件之前的这三年，要改革谈何容易，尤其大马华人也容易被煽动不爽希盟，但是却没想到另一边是更惨的政党，至少目前的希盟政府不完全不要改革，只是因为局势所逼（比如这次事件，必须把所有音乐节取消，要不然肯定被反对党用来大作文章，6 州选举就危险了）。
@@coaller1 10年前的中国人也是这么想的，结果呢？
ABCD。真的太難了。陳腐觀念、佔6成人口的國教、法律、民主與選舉相輔相成，不論採取激進還是溫和手段，真的都讓人看不到希望，看不到未來。
我喜欢吃平果，你喜欢吃橙，他喜欢吃榴槤，没有谁比谁好，谁对谁错.
事情發生之前，首都市中心其實還破天荒的搞了一個不算小的同志活動包括市集還有演出，KL氣氛算是比較開放然後目前政府還是很多思想偏開放的議員的，但他們會采取一種表面不支持，私下在城市地區開綠燈的方式保留性少數的生存空間。事情發生后情況就是謂自稱開明派的卻只會攻擊囘同樣開明派完全忽略在野黨都清一色極右宗教主義，他們的當選情況只會讓國家倒退，而政府目前的確打著開明穆斯林旗號當選的，但是馬來西亞情況是單單靠"開明派"人數其實完全無法執政，而且這群占比20-30%的選民很多議題都只會在小圈子内鬥打著自己比別人開明而已，目前政府更是害怕這件事嚇退打算從保守主義轉向自由派的馬來穆斯林，這批靠中間左右搖擺的穆斯林可是真正決定勝選的原因，有時會覺得部分極左的所謂開明派他們壓根就不想贏，有離地傾向, 這些人就是那些整天高喊“衝撞”卻只是選擇當個旁觀看熱鬧的人。
先說我不認識1975 但我覺得就我看這件事本身是1975的錯 雖然說錯的是政府或環境 但在知道這樣的前提下還公然做出這種行為 真的只能說是他們白目 而且真的很想把性別平權團體鋪的路都打掉 甚至影響到其他演出
雖然完全沒有聽過他們的歌，但作為也追過星期待過演唱會的人先幫印尼和台灣樂迷QQ
行事激進確實能帶來更大更明顯的變動
但相對的其通常都是讓事態往不可控的方向發展結果讓保守派大反彈而造成反效果（尤其是保守派比例越多反彈的程度越大）
而1975的激進行為在這個保守派居多的馬來西亞所造成的反彈肯定會非常大
*也許 我們能從馬來西亞性少數和運動分子關於「白人救世主情結」及「粉飾」的批判中，找到一種反身重新思考台灣的契機。*
身为马来西亚人有人评论批评说马来西亚人的LGBT观念很落后真的很无语。。。这是政治问题不是人民的问题，即使你们台湾的法律允许同性恋太也是人人都能接受啊，那些欧美国家的法律虽然早就允许同性恋但依旧有很大部分人不接受并反对同性恋，LGBT这个问题本来就是一个非常敏感的问题更何况是马来西亚这个伊斯兰人口居多的国家，假设现在全世界的法律都允许LGBT他们的处境也不好有多好本来就是极少数群体，即使法律允许也不可能全部人都能接受。1975的行为对马来西亚的LGBT人群没有带来一点帮助，这种行为放到平时都会被有心人是用来炒作更何况是临近州选这个政治人物们都蠢蠢欲动的时候，什么实际帮助都没有说亲亲一下说说几句屁用没有的话就以为能帮助到人实际只是帮倒忙，在我看来完全是弱智行为
这些人只要讲 LGBT 就是要支持，反对就是烂人，殊不知西方国家那边的 LGBT 不但没有帮人类文明进步，反而还搞一堆无聊且繁琐的事情。
不是不碰撞，是現在不能碰撞
現在馬來西亞人還是屬於多數保守派的
難得我們大家的努力讓相對開明的派系能夠做政府，這已經很不容易了
而且現在政治還是處在一個不穩定的地步
如果因爲這次的碰撞而讓保守派抓到機會，讓他們掌權的話
所有LGBTQ的努力不只是倒退罷了，是完全的前功盡棄
經濟系統更往後退，開明的新血選擇不留在馬來西亞
全部的進程一起退步，更看不到可以開明的一天
個人認爲
現在先讓政府穩定，經濟穩定
讓新血流入政府的内閣
到時候的碰撞才相對風險更低
現在這個時候發生碰撞只是本末倒置罷了
喔耶這集有兩個乾爹欸！！！！！
所以我才一直覺得，如果有一天馬來西亞演變到連非穆斯林都要戴頭巾的話，我真的會考慮移民…
到了這種地步了的話，除了飲食和人民以外，就真的沒有一點是能讓我生活得很舒服的
台灣同婚法過，真的是很奇蹟
希望亞洲各國也能漸漸越來越包容和接受LGBT
他們沒有宇宙最強大法官，會更難
但凡是在奉行回教教义的国度，就不可能接受同性的存在，这并不单纯是歧视的问题，歧视问题是感性层面的考量。
理性方面的考量是同性结婚会导致人口繁衍被限缩，因为古代君王不会放任支持同性恋的宗教存在。
任何存在超过千年的宗教在教义上都会或多或少反对这类事情，除了佛教，毕竟他们的方向是反人性的，彻底戒酒戒淫，哪怕道教道士都是有道侣孩子的，神父也是有老婆孩子的，唯独佛教僧侣不行。
然而在我看来同性恋或许是人类基因蓝图的一项必要环节，专门用来针对人口过剩环境时的自然机制。因为在古代人口匮乏的阶段，同性的性取向并不会祖绕人们为了繁衍后代增加人口的需求，只有到了像现在这样人口过剩的时代，让一群人的性取向生来就是同性的，那么他们自然不会因性需求的原因而繁衍后代，继而达到最人道符合人们意愿的方式来控制人口的增长，当然这是基因的手段，与因穷困不敢生育这类社会结构性的因素是基因层面不会预想到的。
最怕就是走上現在歐美的路，LGBT變成一種瘟疫
@@JinnYoung609 天主教神職人員是沒有老婆跟小孩的,是基督教才有
@@Yuri-td6mj 根据旧约的教义，多子多孙是上帝的祝福，是后来出现的新约以耶稣独身为榜样，才开始在天主教有了这样的风气，然而却不是硬性规定，甚至早期教会是接受已婚，且只有过一位妻子的人来担任神职人员，是直到十二世纪，天主教开始才定下司铎、六品或五品的神职人员独身的法令。所有主观来说独身主义其实是违背旧约教义的，因而天主教只是规范其神职人员独身，而非全世界的教众。(至于独身是否找女人解决生理需求后去忏悔室告解赎罪了事，就无从得知了。)
对不起，我国的伊斯兰绿党太保守，保守的眼光，保守的经济制度，希望这个星期的州选可以把他们彻底清除，尤其是在我的州
清除的下場就是激化對立衝突，應該從教育及宣導著手
@@yjoe0215 一看就知道不懂大马政治，有这么容易，大马换政府会这么辛苦？教育一直都给极端政府控制，而且新政府希盟也才做了 8 个月，短时间能够改变什么？？？？
我們共產黨,對於8孩鐵鍊女,不能打敏感字眼等,對於社會大眾的認知太過於落後咱們很遺憾,希望能用國際壓力或人民的壓力,來讓我們家政府垮台,尤其是我們這淪陷區,一再給境外勢力遞刀子
@@coaller1 所以S光所有人比較明智，原來果然是原始人，別怪我嘴臭你的意思不就是野蠻代表？民主本來就是靠人民自己的力量去改變的，第一你選票就是武器自己要選爛人也只能自己承擔，能投給議題較接近民意的就會慢慢改變政治環境，第二人民最終還是要有人站出來說話的，你自問敢不敢做這個人？！不要一張嘴清除，刀給你你去做啊，再提升提升吧民主社會運作法則，不是去學專制法則
@@yjoe0215 你不知道我们国家的政治就算了吧，自以为很厉害，你根本不知道现在的希盟，有多少领袖是被逼迫走到这里，然后保守派根深蒂固，要改变起码要几代，但是目前开明政府都没办法稳定当 5 年，你觉得 5 年能够改变什么？
还有哦，大马 80% 是穆斯林，华人才占多少？你以为我们大马环境跟台湾很像？这里是多元种族，我们要把种族间隔给移除，不要给整天只会玩宗教，种族议题的人成为政府。80% 的穆斯林如果都投给反对党，大马华裔就算再团结也不能怎样。
看你写的东西就知道，你根本不懂我们国家情况，目前民生重要过你们讲的一堆鸟东西，不要最后华人被逼伊斯兰化，这些才是大马华人最注重的。
再说一次，不懂大马政治就闭嘴，自以为很懂人家国家，我们已经民主了，只是多数是穆斯林，80%，你自己想想。
弱者在對抗強者時本來就不是一個公平的局面，像金恩那樣想透過體制內改變遊戲規則的人又或是麥爾坎x的強硬路線最後換來的往往都是子彈...強者有強者的手段、弱者也有弱者的；強者安插臥底、弱者也派遣刺客，從古至今皆是如此無從論是非...
真是優秀的政策
怎麼想都是馬來西亞回教的問題
A 1975完全就是来乱的。
抛开外来因素，想想看一个人在你面前喝醉酒🍻、飙脏话、一直在吊你。
这叫为人发声？😂😂
单纯是为了自己而已，因为这做法很受极端左派的支持。
只是为了让自己更受西方的欢迎，而且如果敢指责那就等着被政治正确。
政治正确已经从极端走得更加极端又扭曲。
政治正确早已成为利己主义的温床，更本不在乎其他人的感受和极端保守是一样的。
而且乱来之后只需拍拍屁股走人，什么都不需要负责。
完全认同你说的
完全看不出为什么喝酒，飙脏话，吊你就不可以是发声，要是不理解那就别理解吧，道理很简单，要是不想理解怎么说都是不会去理解的
@@jaxkk1119 很简单教养问题。
如果你是在酒馆喝酒看到人被欺负了去维护他，你有些醉醺醺的飙脏话吊骂欺负人的人者，那正常不过了。
而且人在生气😡的时候不飙脏话的真的没几个。
那你在想想看他们是在音乐节的舞台，他们是来演唱的的还是来喝酒的。
合约签了说会遵守马来西亚的规则，但是来了在舞台乱来，甚至还到其他演出者不能表演。
他们自称的发声只不过是让人们对LGBT和饮酒的更多不好的印象。
马来西亚是伊斯兰为主要宗教的国家。伊斯兰教规是禁止LGBT和酒的。
然后他们直接在演唱会场灌酒、飙脏话、来个男男接吻挑衅然后一走了之。
你想想看如果有人
1.在寺庙一群和尚面前灌酒吃肉飙脏话。
2.在兴都庙面前斩杀牛。
3.在天主教面前对十字架大吐口水。
你觉得会怎样？
懂得尊重他人是基本的教养
@@jiaqing3597 为正义发声无关教养，黄明志就是大马最好的例子，他说的话难听，但很多都是该听进去的，懂？
新加坡和中國也禁止在阿妹的演唱會帶彩虹相關元素的物品
支持跟反对者都是旁观者，如果你是同性恋当事人，你要想清楚，一旦你选择做同性恋，你是否能接受别人对你的异样眼光，是否能够接受别人的冷嘲热讽？最最重要是，你能否接受你深爱着人，突然有一天不再是同性恋？
沒想到馬來西亞在LGBT方面的觀念這麼落後。。畢竟他們有自由的互聯網使用權（應該？一直以來馬來西亞網民都蠻活躍的）
最大的原因是因为宗教, 马来西亚是有官方宗教的, 也就是伊斯兰教, 在他们的教义中, lgbt都是违反自然
落后观念仅限于（伊斯兰教）的信徒
吧？
反正我在学校没人歧视我哈哈，马来人有些也知道我是gay，他们也没说我怎么样怎么样。
额，我相信你会遇到的都是大马华人，我们这里确实不说支持但也不会反对
主要是那些穆斯林也是马来人的群体不满和保守
實際上華人普遍都不太接受
台灣算是華人lgbt群體最後的樂土了
台灣屬於是這些跨性別者主流會得到友善的國家
Fact : 大马华裔只占大马公民的22%而已 你们能通过我们认识的马来西亚不一定是主流的马来西亚社会 更可能只是华裔公民的视角
我觉得他们应该尊重当地国家的法律 虽然我不了解马来西亚法律为什么会如此 但是我不想批判他们国家
攤販們為了這個大活動準備比平時量還多的食材。結果因為他們的‘英雄舉動’而虧損。
舉辦方和他們也已經談好了在馬來西亞表演的禁忌況且合約也簽了，現在做了‘英雄舉動’拍拍屁股走人，留下不知所措的舉辦方幫他擦屁股。
現在1975做的‘英雄舉動’根本幫不了馬來西亞什麼，又碰上剛剛換政府的馬來西亞政治還不穩定讓那些被趕下台的反對黨可以煽動種族言論來拉票⋯⋯
馬來西亞政府也是很難做。如果讓其他表演繼續也不能確保其他人會不會做出出格的事情，所以才會走下下計取消這個活動。
1975和馬來西亞政府被罵都是無法避免的事情
當河裡的魚 有機條魚生病時
通常是魚的問題
當河裡的魚 全部的魚都生病時 可能是河水生病的問題
個人比較好奇他們是要怎麼抓口和肛 是全體國民在交配的時候都要全程直播給檢察官看有沒有口和肛是不是
为何不禁足交？
有人告密吧
"受害者"舉發被強了
顯然只是一種抹黑用的罪名而已，用來剷除異己的手段，就跟幾百年前的女巫罪類似
實際上誰也沒看過女巫，所以當權者想指控誰就指控誰，是不是女巫他們說了算
現代的馬來西亞也是類似的狀況，越是保守的地方，大部分人根本沒看過同志長怎樣，所以才會蓄鬍和健身這種一聽就是唬爛的判斷方式
講白一點，有了這條罪名，根本任何有點肌肉的男性都能隨便逮捕
說到底，都只是當權者利用人類排斥異己的心理，來達成政治目的的手段罷了
口交罪 肛交罪 是英國🇬🇧法律來的
目前美國某些州還使用著肛交罪
马来西亚不是移民国，并不推崇“太”开放。本土文化普遍上也认为可以存在，需要限制，也不需要推崇。
LGBT....在马来西亚肯定有，自己玩 有文化教育的人是不太管，当然暴徒也还是有的。当然这就是教育问题了~
一般上的原则，大部分就各玩各的。年轻一辈也不会支持参加什么反同运动。
至于你说的这几起同志事件，其实事件存在数量 和 被公开宣判，其中比例... 还是可以接受的😂😂
但是被政治人物拿来当枪....那就难搞了~ 反而进一步压榨这些族群的空间。
感觉这本来是3不管地道，他们却跑来大声炫耀..... 这个就GG，这才伤害他们的粉丝了吧😂😂
!!! 好意外
「媽，我上電視了。」
我在廣告中，小小的角落，最不起眼的地方看到自己的小說封面，留言給自己留念🤣
剛好我同事就是買票等THE1975演唱會的人，知道事件經過的當下很錯愕，無奈地告訴我都請好假了，只能消假回來上班了🤣
哇 真受不了。你明知此地是对lgbt不友善的，你还要挑衅，你当你家啊？在我看来这不是提倡观念，而是无稽之谈
The1975 不是一直这样表演吗？ 请他们来表演还要限制他们 那么主办方没有知道他们在台上就是这样的吗？
沒事，英美台也常常看到對跨性別帶有歧視和刻板印象的內容
我很好奇，如果1975來到臺灣，會衝撞什麼？會讓我們知道我們那裡很奇怪？那裡不對？有什麼缺點可以讓我們的社會更進步？
A
到別人家，就要尊重人家的家規！
覺得他們的家規太嚴、太落伍的話，也不能這樣搞，只會害的其他家人回家後，被打的更慘！
馬來西亞是伊斯蘭教為主，這真的不意外。
阿彌陀佛
身為一名馬來西亞人，我不支持也不反對LGBTQ
A~
喝了酒再該該叫又罵罵咧咧的,然後表示要支持LGBTQ
橫看豎看都像在添亂
自稱為LGBT發聲, 行為卻幫倒忙, 讓更多人反感...
(這不就是迪○尼嗎？)
自然本來就沒規則，只是本能驅使，世界也沒規則，只是人賦予其定義，即便可以不用為了生存往人群走，但身處土地也不得不與人交流，慶幸人都會死，世界只會越來越開放，時間而已，即便我是看不到，但我為將來的世界舉杯慶賀。
他們就像那個典型的迷因圖片
【一架帶有笑臉的飛機投彈後就飛走了】
留下來一坨屎，剩下的人就得必須幫忙擦
其實這個問題我在其他的頻道有稍微留言討論過，我會覺得從我的視角來看，其實政府方面能做的改革我會覺得是第二步耶。
反而宗教改革，把在馬來西亞的穆斯林信仰想法變得更貼近現代2023年的世俗環境，才是首要的，畢竟你又不能剝奪穆斯林的投票權與參政權，所以試圖溝通讓他們接納相對世俗的理念是一個比較根本的做法，說實話客觀來講，伊斯蘭教本身是穆罕默德對於當時的阿拉伯的文化環境以及歷史因素而延伸出的宗教價值觀，但它沒有這麼貼合馬來西亞今天2023年本身的地理/人文/以及文化環境，所以一定程度的與時俱進且在地化我覺得是有需要的，就我的看法不太偏向政府偏保守勢力占優，或者專制極權的問題。
我覺得馬來西亞的情況跟中國不同，而是要改變這個其實對他們而言，我認為需要付出非常非常多的溝通與相互理解，在這點上需要做出的努力是我們這些從台灣視角來看的外人難以想像的程度，不太容易這麼簡單的取得社會共識，而且這個努力的難度由於超乎我們這種外人的想像，我會覺得他們的政府選擇了一種，不用這麼累，也最簡單的方法，當然對於人權的提升也是沒啥幫助的方法來處理。往好處看就是他們沒有用那種很種族滅絕的方式可能搞個文革有獎舉報LGBT大規模抓起來滅絕之類的，往壞處看就是人權問題似乎會進展的很緩慢。
老实说，许多大马人不支持 LGBT 但是不至于打压灭绝，顶多不支持同性婚姻，被你们说没人权。
而且最重要的是大马被极端反对党的侵蚀，国家民生和消除种族主义才是我们大马人现在注重的。都活不下去的话，谁有精力跟你吵其他事情。
现在的政府比较开明，也比较会做事情会想办法发展国家而不是整天只想贪污，也至少不会像印尼那样推行伊斯兰刑法。
但是极端反对党其中一个大党伊斯兰党就有这个倾向。
所以现在的大马人希望的政府是能够好好发展经济，慢慢改革教育，消除种族间的偏见，以及不会逼非穆一定要进伊斯兰教的政府。
如果让极端反对党肯定握大权，难保他们不会出这样的政策。
@@coaller1 恩.. 首先第一段的部分，我不是說"沒人權" 而是對於人權的進展沒有幫助，但也不至於搞到種族滅絕，我沒有要攻擊馬來西亞的意思，我只是陳述我是怎麼拆解這個問題，我提出政府其實是第二步的想法，我會認為這是一個"簡單"的做法，這個"簡單"有兩層意思看你怎麼理解，有好有壞，但也不至於倒退。
甚至今天你我雙方在電腦前看到這個議題互相激發了思考，我認為對於你我，以及我們雙方的社會都是有"微小"幫助的。 然後極端反對黨我能理解你的擔心，因為台灣也有這樣的問題或許你不清楚，但我覺得這本身就是民主社會必經的考驗，社會中本身就會存在極端的聲音，而我們在電腦前或者用言語文字溝通來找尋自己的認同，對我而言也是一種民主價值。
然後經濟我在另外一篇的回應中也有提過這個問題，嚴格來講我不確定馬來西亞是一個資源經濟國還是人才經濟國，由於台灣人少又地小肯定是後者，所以某種程度上LGBT對於經濟的發展，我是持正面立場，反而壓縮他們是對經濟發展不利的觀點。
然後我是看出你對於極端反對黨的擔心，你也提到了教育，我在文章中也提到了，你們努力的難度與程度，不是我們這種台灣的外人能想像的，這種使用教育與溝通來彌合這些問題本身在民主的體制下，是真的需要許多努力與時間，畢竟你也無法搞出一場文革之類的把這些人都血腥鎮壓殺死，你也怕他們這樣做真的狂暴性的血腥鎮壓，把不符合他們想法的人消失對吧? 所以只能使用民主的方式，試圖使用教育與溝通來代替血腥與武器。
像你說別逼非穆進伊斯蘭政府，其實我講宗教改革也是這個概念阿，只是沒這麼具體，我只是會覺得在馬來西亞的伊斯蘭教或許要有一種改革的共識，那整個政府與宗教，世俗化與非世俗化會比較容易彌合共贏。
@@yida0524 还有台湾人叫我想方式解决问题，台湾政府和恐龙法官他自己都没办法，傻的那个。
确实，辛苦你们理性的台湾人，不会随便 “教” 我们怎样民主，我们其实早就民主了，80% 的 “民” 和 “主” 都是穆斯林，呵呵。。
A, 1975就是妥妥白人优越主义行为，没了解当地社会风气，只会让少数人群陷入困境。大马社会风气(马来人)近年是有往右倒，而大马最大的在野党就是伊斯兰党，发生这样的事政府会遭受怎样的批评大家可想而知。现在团结政府是左派政府，别让我们好不容易获得开明政府就这样没了，1975谢谢你为少数人群发声，谢谢你全家噢
近期将要举办的是州选举，不是地方选举
其實捏很多國家都是這樣的，不能因為你們台灣開放而故意去詆毀其他國家，這樣不會顯得你們更高貴，不喜歡馬來西亞也沒必要故意黑，每個國家都有自己的文化，不分貴賤，只是有些極端保守派需要被制止，制度開放也需要慢慢來，但也不一定要像台灣那樣
@@GIBSONJOE100羨慕人家收錢但沒給你嗎？😂