真的很感謝志祺七七的講解，講的很全面，本人有在使用bili bili ，在看完志祺的影片之後，就到bili bili 上去看了一下，結果發現「大部份」的「視頻」都在無腦敘述，也都不發資料跟數據，只會一直說日本做得多爛、中國做得多好，但也有「少數人」在bili bili是很理性的，可是我看到的「那些人」在視頻底下提出的理性發言，以及要求提供相關的資料跟數據，通常會被其他人攻擊，如果有那些理性的中國人，看到我留的言，也祝你們以後也能理性分析（ps：本人只是高中生，如果大家覺得我的發言有什麼問題，也希望大家指正，我還有很多需要學習的地方，也認為志祺的頻道很值得學習）
【🏆 初聲新聞獎第三屆優勝作品公佈 🏆】
發覺兼顧新聞專業與行銷性的好新聞！就在初聲新聞獎
前往官網看今年的得獎作品：firstvoiceaward.tw/
🏆 最佳新聞受眾洞察獎：《拾荒荒，心慌慌?--拾荒者的困境與台灣回收體系》
🏆 最佳新聞策略創意獎：《禁錮水的靈魂與肉身 血液再次流動那一天》
🏆 最佳新聞創新體驗獎：《接住無法踏進校園的孩子：如何陪伴拒學生走出陰霾？》
面對數位媒體的世代挑戰新的形式，
讓我們一起用兼具專業與創意策略的新聞抓住目光，對群眾產生更大的影響力！
鄰國反應的大標是不是寫錯字了?
其實只覺得福島的漁民比較可憐 不論核廢水是否有毒 他們是第一個受到衝擊和誤會的?
日本人說的大道理，中國人都懂，但中國人更懂一件事，日本家的屎水，台灣人肯喝，但為甚麼中國人一定要喝？
中國人欠你日本的？
好了，日本人不理中國人的意願，堅持排海了。
中國人用核彈炸了日本嗎？
中國人甚麼都沒做，我們就拒絕吃日本水產，這樣都不行啊，會不會太霸道了點啊，不嫌太過分了嗎？
中國人連拒絕都沒自由啊？
這已經不是模擬兩可的時代了，你可以說需要持續監督，但沒有理由站在不確定的立場，一半質疑國際第三方組織，這聽起來是在安撫中國金主的情緒。
你們應該沒有收錢辦事吧？
@@wokeitofflee9797黨出了這麼多錢洗白輻食，你說七七收不到？是說有黨員吞並了那些錢？
@@gcxbjhfhj 什麼黨員啊？這世界只有中國共產黨能夠動用無法被監督的國家資源進行洗腦及大外宣工程呢~
說起來，我昨天才碰巧被演算法重推了上次日本通知大家要排核廢水時志祺的影片，沒想到已經過了兩年了，讓人不禁感慨時間過得還真快，還有這些強烈反彈的人到底這兩年在幹嘛呢？到底為什麼要等到排放了才開始抗議 ....這樣最好有用啦😂
抓😮
中國人
安安安
大家總會有一個習慣：
預計可能排放 → 不一定害我 (不抗議)
決議排放 → 開始害我 (開始抗議)
偏偏等到該決定必然對自己有影響時才做出決定 . . .
他們被封在家
我個人有點好奇的一件事，就是如果有一大群人因為核污染問題不吃海鮮，那原本有枯竭危機的海洋資源和魚類，會因此得到喘息嗎？
別想太多，講歸講，東西一端上桌就是真香！
比較擔心的問題是海洋生態跟生物會不會在這三十年的連續排放影響到也是個問題，目前可能沒問題不代表連續三十年的長期排放都沒有…
@@邱朝陽-d2f
所謂的三十年排放也只是評估目前這十年間核污水的量。
核電廠的地下水滲透一直無法完全解決，所以才不夠裝。
他們不會用其他方式處理他們所謂的”核處理水“，
譬如掩埋，害怕無止境地入土，污染國土。
因為擴散海洋，有各國一起承擔，這變成該國最佳方案。
何時才不會再產生 新的核污水 是目前沒有 有效方案。
試想想，未來三十年， 依然會有源源不斷的 新核污水 出現。
那是不是需要加大三倍排放量入海？不然就會導致其實三十年也排不完。
”三十年“只是尋求目前排放入海的”突破口“。
一旦入海了，未來可以用更多理由，延長排放期限或偷偷加大量排發，
畢竟目的就是減少污染自己的領土和省錢。
核污水有60多種放射性元素
日本聲稱:發明ALPS淨化設備 有效去除核種 只有氚沒辦法
1.ALPS沒有人聽過 沒有人背書 如果ALPS這麼厲害 早就獲獎無數
水沒問題 就拿去澆花澆樹 為什麼不敢? 排放海還被罵
2.【最好笑就這件事】大家說符合標準 標準是什麼? 不要超標就是標準
我一滴核汙水加一噸海水 稀釋是不是就不會超標?
這樣跟直接到海裡有什麼不同?
3.日本為什麼不敢開放中國團隊進去檢驗?讓中國閉嘴 怕什麼?
海藻被毒死後地球必缺氧 👽 蔬菜水果也無法生長 ☠
與其"禁止"結果導至"偷排"
還不如"通過"然後"嚴格把關"來的安全。
畢竟大家都知道"擋人財路等於殺人父母"
你希望對方用最高規格的方式處理
那你也要有相應的付出。
全世界每個人都捐點錢，你要排到外太空都沒問題。
東電是日本的民營企業耶，要買單也是日本政府去買單，自己要把電力民營化，追求最大利益，然後捅出婁子當然日本的政府要擦屁股，不然要玩，全世界各國一起來排啊
我反對日本排核污水，因為目前只肯開放給iaea測。必需要有更合理的監控機制。如果有合理(防作弊串通)的機制，那日本排污水也沒什麼問題。
@@voidxvoid你是不是不知道iaea是甚麼東西？😂
Iaea本身就是聯合國的
有不同國家的專家😂
然後你竟然說沒有防作弊串通😂😂
愚蠢也要有個限度好嗎
你是真牛逼，日本拉的屎全世界人民为什么要给他擦屁股，欠他的啊，而且日本在国际公关花的钱也不用排入海里，你这个逻辑就好像，我赌博花光了钱，我想去抢劫，如果不想让我抢劫，每个人给我点钱我就不会抢了
@@voidxvoid
rgrgerg
gegtg
gjhjjuyyh
習近平＝Winnie-the-Pooh 天安門事件
最後的觀點很正確，
應該是要讓民眾知道"正確"的訊息，
例如：日本這次排放的是什麼樣的水，水中含有什麼樣的物質，
讓民眾各自判斷該支持還是反對，
而不是一味掩蓋單方面的訊息，
這才是引起恐慌的罪魁禍首。
已經都公佈了
但是反方只相信自己想相信的
就像電磁波一樣
都公佈了啊，只是那些反的分成“不看”、“看不懂”、“不信”三種而已，而且不論是哪一種，都沒有解決方法
資料都有公布啊...？
沒人告訴你那些反對的都是為了反對而反嗎🤣
@@yibene B.我是反對的，這是個公共的區域我不應該每天擔心這個不好的成分是否真的會對我們產生影響，福島災區近70年以上也不能住人了，為何不把發電廠存不下的水存在不能住人的區域等放射性消退。說白了是想省錢省事，讓全體人類承擔"風險"。我就不想承擔風險，這是東電應該負的責任電是他們造的用的，憑什麼我們要承擔。
存在不能住人的區域聽起來好奇怪，有科學證實嗎?@@cliff2723
先擔心海洋垃圾吧，塑膠微粒不知道吃下多少了😢
因為人都會先檢討別人 核處理水是別人排的 塑膠自己也會丟😂
@@YT_Traveler0630臺灣也排
@@orararararashuba4937 只要有核能電廠的國家都嘛有排 只是日本這次的排水是因為有直接碰到燃料室 所以才會被放大檢視 塑膠微粒的話應該說是人類都會製造吧😂😅
有半個原素周期表的辣條："國民級食品"
含有微量氚的海水："你這是在污染我國的海鮮"
說什麼大實話😂
是雞悟空！！卡個坐等蓋樓！！！
是什麼辣條
沒吃完完整的元素週期表都不好意思說自己是中國人
粉红天天吃元素周期表，现在日本排海了就跟杀了他们妈似的😅😅
比起擔心這個核處理水，更應該關注印尼之類工廠排放污水的情況
那個比這稀釋過的核處理水毒上幾百倍以上
安安 對岸不是也一樣嗎?
@@TouyamaAki2 只是剛好看過一個介紹印尼排放污水的紀錄片 XD
那是真的超嚴重
然後你就會發現，這種東西沒人在乎
還有大氣污染，暖化
畢竟這些污染排放至少超過30年
那麼多現代人才有的疾病，也是沒人在乎
拿些追溯上源全都是資本世界產出的，除非高發展國家消費者改變，不然要改變都很難。畢竟多數都是工業與污染轉移罷了
@@YoungJian2769 對，那影片主持人有致信給相關品牌企業去詢問監管責任等問題
雖然說消費者的消費習慣固然重要，但當地國家、企業本來就應該要對汙水進行處理。如果說這裡有成本問題，那就得追朔品牌的環保意識逼迫他們選擇有責任的工廠去合作。
跟如今很多消費端的環保意識抬頭一樣，重點還是先讓消費者知道這些問題開始
查詢過不少文獻與驗證資料後，我反而比較擔心中國的廢水排放
很多中國人去測試之後才發現自己周邊的輻射值比核廢水還高
欸，小心被小粉紅噴欸😂
@@HotCoffeeDog 說的好👍
@@Gojsudb 中國人買了輻射計實測後，發現自己家遠比日本的核廢水還危險😂😂
身在輻中不知輻
我是日本料理的廚師
我完全同意這次的排海計畫
日本的魚貨佔整個餐廳的8成以上
即使有核污染的疑慮我也完全不認為會去更換其他國家的魚貨
畢竟日本的海鮮等級硬是比其他國家高出一大截
就算最一開始可能會有客人抵制
但依照台灣人健忘的程度大概沒多久就沒人在乎了
我自己也完全不會因此影響我食用日本魚貨的意願
人家專家的數據跟你講沒事
自己在那邊怕得要死也沒意義
而且我們不是日本人根本沒辦法吃到那麼大量的核污染海鮮
半衰期又那麼短根本沒什麼好擔心的
把這份心拿去擔心其他更有危險性的食品添加物還比較差不多
料理東西軍應該要來比魔芋爽和福島海鮮哪個比較毒吧
魔芋爽勝出😂
還有上次的那個海鮮什麼的？
我們香港人很同意你的同意，你有絕對自由同意，當然作為中國人，我們也有自由反對日本人排海的，所以我們會拒絕食用日本食品。
反正自由世界嘛，不能強逼別人吃核食嘛。
看著抖音吃魔芋爽，彷彿自己是牆國人一樣，這不只是食品添加劑的問題，是夾帶文化思想侵略的劣質副產物
@@DurcDurc蛤？不會吧，現在香港人竟然都開始認同中國了？
其實人類製造的污染不止這一項，只是核污染聽起來比較可怕😂
大家應該都是吃毒長大的😂😂😂
以前的含鉛 汽油 也很可怕
核污水有60多種放射性元素
日本聲稱:發明ALPS淨化設備 有效去除核種 只有氚沒辦法
1.ALPS沒有人聽過 沒有人背書 如果ALPS這麼厲害 早就獲獎無數
水沒問題 就拿去澆花澆樹 為什麼不敢? 排放海還被罵
2.【最好笑就這件事】大家說符合標準 標準是什麼? 不要超標就是標準
我一滴核汙水加一噸海水 稀釋是不是就不會超標?
這樣跟直接到海裡有什麼不同?
3.日本為什麼不敢開放中國團隊進去檢驗?讓中國閉嘴 怕什麼?
@@a8925969 這麼說起來微塑料.重金屬都比較安全？
微塑料有制定標準嗎？有辦法詳細檢驗嗎？
核廢水排放還有一定的規定，至於有沒有按照規定….你家的中共爸爸可能最不守規矩的
@@a8925969 1. 你沒聽過不代表沒有人聽過，日常生活會有人談論核去除設備才有鬼吧？歷史上一天到晚核災害喔？
2. IAEA的報告書140多頁PDF檔是公開的，標準是什麼自己去看，影片裡也有提到看清楚一點。一滴核汙水是什麼？這種化學當量不會用滴來作單位好嗎？稀釋是不是就不會超標？IAEA的答案：是。直接倒入海裡有什麼不同？如果對"稀釋"這個概念你直接略過討論當作他超標倒進海裡，那你也可以說你的糞便經過大自然的水循環有天變成降雨=你大便在每一個人的頭上。
3. IAEA裡面有十三個國家的科學家組成，包含中國OK？然後中國人那種鬼樣子，只有政府叫他們閉嘴他們才會閉嘴好嗎？照你這個邏輯，我不讓你進我房間=我有私藏違禁品？IAEA作為聯合國直屬的代表團而且中國是常任理事國，歡迎你言必有據的提出更多有權威性的團體處理這件事情。
最後先說我沒有挺日本，但是你影片先看完看清楚，他裡面還有說碳14也沒辦法，而且碳14的半衰期更常，但是你也沒提到，沒看完或是蒐集相關資料就.... 呵呵
*也許 理論上雖然可以去假設氚和癌症的關聯，但現在還沒有辦法在實驗室的科學研究上驗證這種關連，現在也沒有任何一個研究可以證明暴露在氚元素與癌症有關。所以與其害怕不如把自己身體顧好比較重要哦！*
贊成！與其該該叫，不如站起來多運動 XDD
我們早就吃了一輩子的核污染鹽跟海鮮了，
廣島跟長崎是海港城市，這兩個城市發生過什麼事都忘了？
曾經遭受小男孩的襲擊
@@1985Ming 是小男孩和胖子
我覺得要看民眾對國際組織的信任程度，日本政府是排放的一方所以你說安全性有造假也有可能， (雖然日本排在自己海域，排沒處理好的水應該沒什麼好處）但是國際原子能協會也確定過安全。現在強烈反對排放的人也不信任日本政府，也不信任原子能協會。不過我覺得這些懷疑也算合理。希望未來有更多國家出來進行檢測減少大家的擔心
但國際原能協會派的各國聯合專家團中，也有包括中國和韓國專家（台灣的專家也有），他們也表示沒問題，總不可能這兩國的專家也會幫著隱瞞吧？只不過專家同意是一回事，但有人故意煽動散播恐懼，或是趁機鼓吹民粹主義反日又是另一回事了
@@peggy_li 就是中共國
昨天早上看韓國檢驗由日本進口的海鮮, 全部都沒有驗出放射性物質. 反而在由中國的進口樣本發現 銫137 超標. 這只能笑了.
如果不信任IAEA
那你應該是反核的立場
而且是極端反核，也就是並非只是擔心核廢料或民意，而是連發電的輻射都反對
這種情況下我會建議以後去醫院都不要照X光，那輻射量很驚人的
如果不反核的話，那就該相信IAEA了
不然你怎麼知道核電安全？
@@yibene 我信IAEA，我只是說反對的人不信任拉
比起這些我覺得中國漁民的現況比較需要被關注。
日本漁民有日本政府照顧，但中國漁民只會被中共當成煽動民族主義情緒轉移內政壓力後無足輕重的犧牲。
不要干涉他國內政
@@XDPlayable這是出於人道主義的關心。
沒事不出一個月他們就忘了
@@C_Y_1893 中國只有滿滿的韭菜還有別對中國抱持著什麼奇怪的幻想
不動腦的生物我建議是不要太在意，他們只是長得像人而已
看看台灣捐多少錢了，他們還想羞辱你各位的女性親人
有空關心那些無足輕重的塵埃，想想今天晚上吃甚麼還重要得多
我身為日本人又常常喜歡看你的影片！
蔓延很多（尤其來自大陸的）假作影片之中，真心感謝發信對給台灣的朋友們這樣科技數據來源的影片，覺得內容是蠻正確的。
用ALPS處理技術稀薄核廢水到海洋上安全的水準（公開數據結果），還施行長期繼續IAEA的監測。一方我認為國際形象也是非常得不好，未來排30年核廢水的原因。
再稀薄总量也不会变少。。海洋生物还会富集放射性元素。你们政府没有起到监督企业的责任，造成其他国家渔民大量的经济损失，有其他国家提供的好的办法不采用，非要给全世界的临海国家添麻烦。碳14根本清除不掉。。还有海豚湾还在继续，日料店的鲸肉都是海豚肉冒充的，你们收敛下吧
在IAEA报告中，第二页，IEAE及其会员会均不对本报告可能产生的后果承担任何责任，第三页，排放核污水系由日本决定，这份报告既不是推荐该政策，也不作为该背行为
责任分配部分 ，京东电力公司对ALPS系统承担主要责任
唯一的监管者，是由日本下属的NPA组建的一个部门，
换而言之，排海计划是日本单方面决定，且不存在第三方监督
报告还指出，日本已经决定，要往海洋排放核污水，排海计划的决策远超于辐射防护范围。
IAEA对此不做评价
IAEA进对此辐射防护范围的评估
所有审查的数据样本，均由东电及日本提供！
且审查东电及日本提供的数据，IAEA并未作出独立采样
总结一下！该报告是基于日方提供的PPT，以及被严格控制的非随机样本所得，这份报告更像是一份免责声明，而非背书
不是汙染水，為何不作成瓶裝水，日本人自己喝完，要浪費水資源排入海！
@@周育任-u9m
日本福岛核事故不是日本人自愿的
把核污染水更不是全日本人都同意排海的
希望不要因为这件事件而仇视日本人
政府的决策并不代表人民的想法
@@aimili3929好了啦，中國人不要在販賣焦慮了啦
你們自己國內的排放核廢水先管一管吧
日本排水 然後中國反應最大 呃..... 他們的邏輯真好笑 😅😂
連經過洋流最先到的美國都沒什麼反映
因為中共官方帶風向搧動民眾情緒啊，為了搞日本
自己國家排放更多還不自知，等到自己去量才發現小丑竟是我自己
亞洲最會排核廢水的國家(而且是往台灣海峽排)突然扮演起正義之師
聲討日本不能排"通過國際標準以及監督"的核污水😂
真笑死，你当其他国家的人不存在吗？日本国内民众也抗议，韩国民众也抗议，俄罗斯也抗议，你还不如说是自己有偏见，海洋是大家的，是全球的，迟早核污水遍布全世界
最好笑的部份是中國的強烈抗議，當初參與監督計劃實施的明明就包含中國，然後同意他們計劃性排放的也有中國😂
@@HotCoffeeDog你還少了一個鴨脖
中共就裝傻，自家專家有跟著IAEA專家團去福島視察，但對內官方隻字不提
(這個只是聽說的)日本同時邀請中國和韓國派員駐守福島長期監測，韓國有派人去，中國卻拒絕了
然後中國就在那邊一直大小聲😑
我调查过了. 这是最近网络传的. 事实上 日本福岛核污染水和世界核电厂正常运行液态流出物有本质区别. 一是来源不同, 二是放射性核素种类不同, 三是处理难度不同. 日本核污染水来自于事故后注入了溶融损毁堆芯的冷却水以及渗入反应堆的地下水和雨水还包括溶融堆芯中存在的各种放射性核素. 处理难度大 相比之下 核电厂正常运行产生的废水主要来源于工艺排水 地面排水等 含有少量裂变核素 严格遵守国际通行标准 采用最佳可行技术处理在经过严格检测达标后有组织排放. 排放量远低于规定的控制值. 我本来要说污水 可被人说成了废水. 而且反对的是排放核污染水但可没有反对核电厂正常运行排放.
@@rickyliu9930 那你有沒有想過，你家的濾水器怎麼濾水的，過濾跟處理放射物質是兩種問題，過濾不是困難事，因此你會發現經過濾水器就算原先有重金屬，也可以變飲用水，還能順便降低生菌數
@@c2co2co32- 你去搜索就知道了 多研究研究.
比起核汙水 其他海洋汙染我還比較擔心
之前看到影片提到美國的奧斯本礁 70年代時丟至少200萬個廢輪胎到海裡當人造珊瑚礁 過沒幾年就散掉到處飄到處破壞原本的珊瑚礁
最後又要全部撈上岸處理 還有不要讓陸地上的垃圾跑到海裡比較重要吧
所以你也該擔心核汙水，海洋汙染是大家一起來，所以很嚴重，那這核汙水...如果也各國一起來呢?有日本當先鋒，其他小國不用怕，用力倒下去就對了
好棒的邏輯，垃圾很重要，所以我們不要理日本排核污水了
@@brianshih3841 認真的說，那個排放量就不可能擴及大洋，濃度就是不夠，真要污染也就福島附近海域有可能，過了那範圍影響必然稀釋到環境值，福島核災洩漏那麼多才影響到那個程度，你認為日本排的核污水真能達到破壞環境的標準嗎？那個輻射量根本不足以造成海洋生物大規模產生變異，哪有辦法做到破壞生態圈等級的事。你真以為低階核廢料等級的事務能造成大範圍的污染嗎？什麼海洋是大家的，這影響就注定只能在近海地區，它國事務就讓它國自己吵就好。
@@brianshih3841 有通過國際標準跟監督當然能倒阿
你以為世界各國倒了十幾年的核廢水倒假的?
中國 印度 印尼 菲律賓 非洲一堆國家
你親愛的台灣也多少有
工業廢水才是更可怕的
一堆沒處理的就到河川地下水等等
然後大家在吵處理過的核廢水
嘛...我不是專家
那就當前可以獲得的資訊，
相信在現在以海洋稀釋是相對較好的方法，
所以我決定相信專家跟科學，
那我選擇相信的同時，一定也有人選擇不相信，
在長期生物累積下，未來有沒有相對較高的風險? 肯頂是有
但...既然未來的事情沒有辦法100%的肯定 ，
只要IAEA有好好監督 、持續觀測 ，
那與其再出現一次天災導致核廢水一次大量流入海
不如現在開始少量分批的排海。
P.S.相信一定有小粉紅在那叫人一杯人一杯喝掉...
如果是稀釋到跟排海後擴散相同的濃度...我願意嘗試拉
照影片內就是先稀釋100倍再排入海洋擴散到台灣的程度 這樣
還有 要我喝之前麻煩先淡化...
我雖然相信科學 但不喝高濃度鹽水 謝謝
小粉紅會說 : 會用嘛開頭的都是精日中的精日不可信(x
1993年台灣核2廠出水口發現祕雕(畸形)魚,國民黨政府還不是硬ㄠ瞎掰,最後還不是剁成魚丸and天婦羅,食落肚
我覺得有種事情已經不單單只是科學的問題了畢竟這些事多少還牽扯到政治議題，正確答案可能只有當是的科學家知道而已，我們能做的只能多查查這方面的資料和觀察後續的影響，反正我覺得抗議不能解決問題，而且目前國際性的組織都批准了也只能相信他們了，畢竟我們沒有他們專業，在那瞎擔心也沒用
不排掉的話要怎麼辦?
難道說喝了壯陽就會消失嗎XD
方法当然不止一个
专家有给其他相对安全的方案比如把他用来铺马路的材料或者蒸发掉，可是都被一一拒绝因为成本考量.
@@mr.s9810 確實，要不然各國也不會都排海裡了
一定要喝吗？我们遵循人道主义，但不拿其他国民的生命财产开玩笑，自己拿去洗衣服，抹地就好，为什么要排。自己的屎自己擦。
@@mr.s9810李永樂那個？那個問題是如果淨化數值沒錯，那就是核廢水，全世界那個國家把核廢水直接鋪路蒸發？這種只是理論沒有經過實際操作方法有意思嗎？
核廢水中主要是氚很難處裡，但是可以用海水稀釋，所以各國排放核廢水都是用海水稀釋後排入海洋，不管是美國、法國、英國還是俄羅斯都是直接排入海。
中國反應可以不計
牠們開始搶核檢測儀發現自家內部 外部 市場全部都遠超標於福島的海水核輻射量w
就很像一個自家滿是蟑螂的人去一個乾淨的加檢討別人家裡有一個小汙點一樣
最近真的遇到一堆人來問鹽買鹽，進貨6包有個大聰明直接全部買走之後每個客人都要說沒了賣光了🙄
人類是健忘的
先不論過幾年會不會忘
排放30年我就不信你那鹽是能放到30年還保存的好好的還能用
而台灣一些阿公阿嬤也去搶著買鹽算你那幾包可以撐過幾年好了，阿你剩下十幾年是要怎麼辦？
無論怎麼說都太過白痴
盲目聽信跟從
跟之前的衛生紙和蛋有什麼不一樣？
最後又要等價格上漲再來哭夭
對啊==在那邊亂買又要讓物價上漲
一包鹽十幾塊錢，了不起漲到20塊…一包鹽至少也可以用半個月，不信那些怕死的直接用鹽醃漬全身…頂多最近一個月的食物要少了鹹味了
很多年紀稍大的老年人都是透過LINE或是朋友們之間互相傳遞才會有這種問題
但明明現在科技這麼發達上網找都很容易，就只會說我不會用啊都超想跟這種老年人說你還是回山洞吧
他們會信這種假議題，都是因為他們是藍白選民，他們的精神領袖在宣傳自己真正的領袖，中共的言論，不然新聞又不是只報導了藍媒，怎麼就篩選了信息來源呢
我看全聯還很滿捏，應該不用擔心吧，鹽至少沒有供給問題，不會亂漲吧😢
我真的很好奇，那種監察機制！當發現生態災難時，那和機制能幹什麼？
一個瘋子拿刀抵你胸口，遠處的警察說這一直被警察監控，這是很安全的！放心當人質吧！只要發現刀鋒刺進你心臟！警察會馬上制止瘋子，以殺人罪拘捕！所以你就別理會瘋子，當沒事一樣生活就好！ 我問：“你出事還能怎樣？” 日本人從大海中回收所有核污水？
日本人不讓外國當場抽驗成份，只批准由日方自己提供的報告！報告只談氚！死活不提其他致命的成份！就算是正常的大陸核冷卻水也不單含氘！福島直接洗過爐心的污水，必定含有大量核武級致命原素！這是核電的基本常識，不帶有大量致命放射元素你也不用罐去儲起！別騙平民沒有常識好嗎？而現世界的科技，是無法把這些放射核元分離過濾！你日本死活不提有害成份，只談問題最輕的氚！是不談便當沒有的嗎？
到今天日本還不敢說沒有其他巨毒污染物，也不准世界各國採樣！原因是世上唯有日本的核電燃料，是用核武同樣的材料！用核武原素當發電燃料又貴又危險，日本多年來卻堅持使用核武級燃燒發電，早就說明了動機不純！今天大家還要為日本洗地！因為日本的巨額宣傳費到位，便騙自己國家百姓，說日本排核污水很安全！你們這種人是要不得的思想！
自己國家百姓受害不重要，自己拿到了大量日元，自己個人過上好生活比什麼都重要！
你們實在不該擁有任何發言權或政治權利！台灣的衰落，正是你們這種只花錢包裝自己去騙人的網紅，名嘴，議員，立委，官員的功勞！輸給大陸是必然的下場！！核
核彈爆炸後會有什麼元素擴散，那日本核污水便有什麼元素，而所謂稀釋更全無恥，只要你排海，你便得到稀釋幾十億倍的結論！
我是覺得 塑膠微粒跟重金屬污染可能都比這個量級的帶輻射元素還要危險 而且這些東西的排海甚至可能都沒有人關注
兩樣一齊人類都撐得住 不如順便加個輻射元素😆 應該也撐得住吧
他們照一次x光的輻射不知道比幾百公斤的鹽還要多多少了
@@弦-o9q
rfrgfergfrg
geggegr
dfgfdggdfd
習近平＝Winnie-the-Pooh 天安門事件
@@r否澪
dsfdsfdfdsf
dfsfdfssfdf
ergergrggrg
習近平＝Winnie-the-Pooh 天安門事件
中共的反應尤其滑稽
百步笑五十步
你知道更滑稽的是什麼嗎？他們還說什麼要蓋高牆來擋核廢水😂
明明大亞灣那麼乾淨 😂
不知為啥 土共國 他們都不去喝 😂
@@梁奕強 中國是擁有傻迫十億隻的國家
@@LLENN0420 🤣🤣🤣
日本人排放廢水，台灣人相挺，中國罵爆
假如是俄羅斯排放，台灣人罵爆，中國相挺
這種事情全是政治，無關科學。
虚无的假设，你怎么不假设中国侵略欧美八国呢？看起来好像很中立的讽刺，变相维护日本罢了，核污水是他妈科学问题，跟政治有你妹的关系
@@linsoncai4936假中立的是誰呢，反正你就是要大家都認為日本是錯的不是嗎
@@myron9923 行了行了，知道你是日本后裔了
擴散病毒的國家現在突然關心起全人類的安全啦
E.是不相信東京電力公司,怕買通第三公正單位.
目前只能靠我們政府自己把關所有水產的檢驗
真的很感謝志祺七七的講解，講的很全面，本人有在使用bili bili ，在看完志祺的影片之後，就到bili bili 上去看了一下，結果發現「大部份」的「視頻」都在無腦敘述，也都不發資料跟數據，只會一直說日本做得多爛、中國做得多好，但也有「少數人」在bili bili是很理性的，可是我看到的「那些人」在視頻底下提出的理性發言，以及要求提供相關的資料跟數據，通常會被其他人攻擊，如果有那些理性的中國人，看到我留的言，也祝你們以後也能理性分析（ps：本人只是高中生，如果大家覺得我的發言有什麼問題，也希望大家指正，我還有很多需要學習的地方，也認為志祺的頻道很值得學習）
看完你的留言 頓時覺得台灣下一代還有救
哔哩哔哩也是受到监管的，中国国内也有不少问题。我相信科学，我相信原子能组织，可是我唯一好奇的点就是，既然那些水没有问题，日本又是这么缺水的国家，为什么不放在自己国内使用，工业用水或者农业用水，都是用水大户，干嘛非得排到海里去呢？就这个点我没法逻辑自洽
当时我就第一时间在 reddit 上搜索信息，讨论平平，基本就是大陆人在骂，然后一个外国人在科普原子核能已经检测过确认问题不大，问了newbing 也是说，这个可能比其他核电站排放标准更严格，当时就判断时中共又在转移矛盾 + 一波洗脑了，政治游戏罢了hhh，看开了，最近也无意了解到法轮功啥的，明确了中共也不是啥好组织，本来真的是个立场中立的纯路人，一步一步了解真相后，会感觉，但凡是个有良知的正常人都不会认可中共的政策，趁早跑掉才是王道
@@李小樂-i6t
refegregrgegrrg
trrttgrtgtrggt
ererererge
習近平＝Winnie-the-Pooh 天安門事件
如果是選擇題，兩個按鈕，可以的話大部分人也會選擇不要排
B 其實看IAEA的檢測方法，偵測極限沒有很低，所以水中還是會含有一定量的有害物質
😮💨 就是逼著全地球🌍買單的意思⋯⋯這怎麼會合理公平😢 感覺末日不遠了…到時日本會負責？更何況還是不間斷30年…這不就表示大家都可以不管不顧往海裡丟就輕鬆沒事了⋯⋯算了，現世報聽說很快的…
不是有聊過相關對於污染水的處理嗎？ 例如其中一項則是加熱蒸發處理，我不太懂缺點在哪 只有說出他是一項非常高成本安全處理的方法，但....核洩漏多多少少也是被發現有人為疏漏進而導致的不是嗎？ 那東電為成本考量排海，導致漁業與其他未知因素的相關問題產生 這說不過去吧....有人為疏失 政府與東電早該從災難發生時就應該不計成本去解決這嚴重的問題，而不是為了成本將許多不穩定因素轉嫁到其他地方....可能知識不足 我想到的就只有這些....
作為一個讀過下書嘅理科生，自問學到的只是皮毛，所以還是聽取多方專業人仕的意見比較好：
ruclips.net/video/nTSPeAMwd-M/видео.html
陳志宏 - 紐約大學物理學博士
ruclips.net/video/2bc5kbaOIyk/видео.html
工程師Tommy Leung - 曾參與興建蘇格蘭核電廠
這兩個訪談都是廣東話。 我睇完得出的總結就是：(1) 排海比較好，萬一再有災難性地震，後果更嚴重。(2）沒有太大問題，可以刺身照食。（3） 最大的潛在問題在於人，即使理論如何安全，人為失誤 或 因財失義，都是不能預測的，是最大的憂慮。
台灣那麼多人愛核電了還怕這個?? 還是擔心一下隔壁不透明的中國是不是有在偷排什麼吧，那個才是真的該怕的
1993年台灣核2廠出水口發現祕雕(畸形)魚,國民黨政府還不是硬ㄠ瞎掰,最後還不是剁成魚丸and天婦羅,食落肚
有一個國家人民保不住自己土地，保不住自己的財產，保不住自己的房子，保不住自己的尊嚴，保不住自己的飯碗，保不住自己的學業，保不住自己事業，保不住自己愛情，保不住自己的醫療，保不住自己的孩子，保不住自己的養老，保不住自己的言論，保不住自己的肚子，保不住自己的寵物，保不住自己的器官，保不住自己的存款，保不住自己穿衣的自由，保不住自己的逃生出口，但堅決保護黨媽。要武統台灣，佔領日本，幹掉美國，把地球管起來。
說的好👍
講一個事實
爆炸當天早就已經留進海嘯流回大海
而且沒處理過 這麼多年了 死人了嗎？
福岛核电站处理后的水已经排入海洋，但日本民众仍像往常一样食用福岛海鱼。 这是真的❢ 🐟🐟🐟🦐
淨化後水就是普通核電站核廢水，排到大海是現階段最安全方法，其他方法都是理論，沒有經過實踐操作，也沒有長時間數據採集和分析，成本過高，怎麼證明就比排放到大海更安全？人類排了整整70年，選擇一個安全牌更安心。
如果沒有比
海洋核彈實驗危險
我就覺得沒差
海洋都直接被丟一堆高階核廢料了!!!到現在還沒撈起來的一堆喔!!
你的这个回复反而让我释怀，谢谢你 😂
我的心態就差不多是這樣，反正核廢料也都偷偷埋在山上，環境背景值都可能跟日本核廢水差不多，算了啦
@@micasa1199
二戰德國的歐根親王號重巡洋艦
以及日本的長門號戰艦
轉交美國後
1946年被美國在比基尼環礁讓核彈炸
船隻受到輻射污染後沉沒
70年前的人到現在都沒事了
那還有什麼好怕的
感覺有更嚴重的廢水問題在不統計數據的國家裡…
就是中共國
有沒有統計數據也沒關係，反正台灣政府敢怒不敢言...
住日好幾年，日本自己雖說核污水排海很安全。 打臉的是超市那些標著福島產的海產，農產品，日本人自己都不買單😂
有監視檢驗程序的話 還是OK的
但是最大的擔憂 其實就是對於東電的信任吧
說來說去都還是信任問題 如果過去信譽良好 發生事故的時候大家才會對於你會妥善處理抱有信心
所以不管做甚麼事情 最重要的還是信譽 或許平常沒啥作用 無法帶來利潤
但是如果有事故 大家還是會比較信任你接下來的處理手段的
反正排都排了，會怕的、愛傳播不實輿論的、跟風搶物資的都繼續，至於最後人還是敵不過海鮮的誘惑，也不用假聖母說什麼為了海洋生態環境，台灣沿海漁港的髒污比日本漁港和福島排水區域還有髒，更不用講對面的，我實在想不通我們有什麼資格去譴責他們破壞生態
因為中共表態要反對日本，所以台灣那些親共人士也決定要表態反對日本
B無法接受 ，請接受得人每天吃一年跟我們說結果
吃啦 哪次不吃 真的有關心的人早就去查IAEA 發現蘇聯在1960-1991時期早就排了超過90152TBq了
換算日本要排4000年 加上當時的處理技術 不敢想
既然科學數據說沒關係，那就沒關係
反正到最後會吃的人還是會吃
世界上最可怕的永遠是人 剛開始一定跟規定走 久了沒人關注 企業利潤關係 又開始搞一些小動作 沒人可以肯定的 畢竟以前太多不好的印象了 只能祝福各位 跟子孫們說聲抱歉吧！
雖然日本政府說自己的企劃是蠻安全的，還是覺得有點難相信他們啦 （反正也是他們的忽略造成了這個狀況 😅）
其實只能想起來切爾諾貝利事件發生的時候法國政府也告訴大家污染的雲不會超過我們的國境，幾年後當然被發現都是騙人的...）
恩~我覺得不要排入大海比較好,這個核汙染雖然過濾過,但!只要出現一次錯誤,排入大海,就完了...人總有可能疏忽,但對於這個核元素,可以存在幾十年的,人的生命有幾十年可以等待核元素消失?
這場智力測驗就知到該跟什麼樣的人相處了XDD
跟這邊的留言也是www都還有人問影片裡就提過的內容
總統候選人也是，居然有人一邊擁核，一邊罵日本排放處理水，不懂他們是不是討罵?
@@batolgrim4766 那一邊廢核 一邊說排核廢水ok 是哪種人 不要這麼雙標好不
笑死😂
一邊痛罵痛哭日本排放核處理水
一邊又偷偷潤到日本😂
就跟台灣政府發現金 塔綠斑說 你罵就不要領啊 的意思
日本也有一大堆人反對 以塔綠般的邏輯就會說
你罵就不要待在日本啊不要吃海鮮啊 是這樣嗎
近幾天在超市打工，發現有很多阿公阿嬤買一堆鹽，讓超市限購一人只能買兩包鹽，我原本是覺得根本沒有那麼嚴重，只是聽完志祺講完突然有點擔心了😂
我相信你一週不會吃超過百克的鹽
推薦個，可以看看公視針對這個議題的QA。
日本要排30年的核處理水，那要囤30年份的鹽嗎？可能還不夠呢，囤個60年是不是比較保險😂
台鹽的鹽早就從國外購買後回來精製了⋯⋯澳洲是大宗。只有極少數的廠家會用台灣海水去精製鹽～～
@@good8489 澳洲進口的是工業粗鹽，民生食鹽大多是通宵那邊處理的，外加少數傳統本土製鹽
有人去看一眼IAEA出的報告嗎？免責聲明有注意到嗎😂
請將核廢水修正為核汙染水，核廢水的定義是只接觸核反應爐外部的冷卻水，而日本排放的水是已經進入核反應爐跟放射性物質混合後的產物，完全不是一回事，既然不是一種東西，檢測方法就不能一樣，核廢水只需要檢測氚含量，核汙染水裡面至少有60種以上放射性元素，只檢測氚含量而無視其他放射性元素，我不知道這是哪門子的檢測方式，我是很希望大家繼續支持，因為這些水會隨洋流最先流到北美，我很想看看如果美國人民開始有反應，美國政府被迫有動作時，現在支持排放的人會不會改變態度
稀釋就能排海的話，核廢料也不用埋了，大海什麼不能稀釋
比起後續擔心會有相關問題產生，更能認同，一直儲藏在同個地方，有天遇到海嘯地震，整個傾斜而出，或許會造成更大的危害，那至少現在狀況，是可以做到慢慢的排除，也有比較嚴謹的處理方式，
我相信比起鄰國，日本是最接近的地方，他們都能接受了，其他國家又擔心什麼呢？怎麼可能拿自己跟家人的性命來開玩笑…
雖然多少會有疑慮跟擔心，但或許因為有很多反對聲浪及撻伐聲，也會更有效的監督到這項議題…
某些人種:IAEA能保證什麼?說安全就安全嗎?
某些人種:根據IAEA的標準，核電廠很安全的，不要民智未開
就像把反核電當神祖牌的，和說核事故廢水很安全的高度重疊😂😂
坐等中國韭菜洗地❤
長期的排放一定會造成傷害，但繼續存放只會越來越多，要是有什麼意外、天災、疏失、破壞，到時候溢出的將會是完全沒有處理的核汙染水，這些瞬間的影響會更恐怖，而且存放越久威力越大，持續增加堆積30年後，只要發生一次大規模外洩，周邊國家的海洋真的全部廢掉。
與其一直加注系下去最後爆掉，緩慢排掉同時監控變化是比較安全的做法，畢竟問題已經擺在那裏了，也明知道不想辦法只會更嚴重。
大家都用核電 大家都排進海裡 有什麼不一樣？？？？？？？
環保團體自命清高而已 打著的環保名義 各種反對 結果還是在用電 還用的很爽
那檯面下偷偷排放的地區相比，這種通過檢測的反而危害小，有些地方是身在輻中不知輻
例如中共國
一開始挺擔憂，這幾天看過幾位up的觀點稍稍放心相信科學，but今天看到志棋又重燃焦慮心，不過一想到其他國家(尤其中國)早就偷偷排放比日本高汙染的水又釋懷啦，希望第三方機構能好好監督不出紕漏
你这个弱智先搞清污染水和正常排的废水有什么区别吧。播主两个视频都说了不同，就是不看。
反正出問題要擔心的是後代的人類，但是他們要擔心的不只這些，這可能在日後問題中也是算小的了
過個兩年回來看就知道誰沒穿褲子 。木已成舟都排了，不要恐慌影響生活才是對的。
中國政府與中國人皆表示：日本排放的廢水會汙染海洋
中國政府看到韭菜拒買中國海鮮之後又變成：不會汙染中國的海鮮 所以中國人民不必拒買中國海鮮
結論：立場比較重要
中肯
科學家已經建議過日本，用核污水加上水泥，做成水泥磚，存放地底下，100年後會自動瓦解汙染。就這麼簡單，但日本拒絕做。
那要多少錢？要埋在哪裡？地震了又有海嘯怎麼辦？
他們就選最便宜的啊
中國的認知作戰，不要那麼容易被洗了，台灣沒有牆，上網查查就知道了，不要人家吵什麼就跟著信，一樣是排核廢，可以看看中國一年的量，覺得中國太敏感可以看其他一樣是核電為主的國家，排的也都不會少
說的好👍
福島的核污染水中，除了 氚 之外，還含有多種無法以現今技術去除的 【超鈾 及 放射性物質】，包括 : 鈽、鍶90、碘129、銫137、碳14、鈷60、釕106、銠、碲、錒... 這些放射性元素，一旦長久累積在人體成為最後的宿主，它們的半衰期的時間，最長可達數千年之久，對人體的骨骼、肌肉、牙齒、甲狀腺、其他病變...，將帶來難以預料的損害！
不談劑量談毒性都是混蛋
@@Linmu_Lincuiru 無法以現今技術去除的 【超鈾 及 放射性物質】談什麼劑量？
@@asus-ui1wq 你連劑量都不談，就好像是懷孕就不可以用WiFi一樣弱智
@@Linmu_Lincuiru 懷孕上網造成嬰兒智商低，你就是例子阿。
@@asus-ui1wq 終於承認你自己了
做為綠色和平的前定期捐款人，現在我認為綠色和平為了永續社運， always 在誇大環境問題。
稀释一百倍才到达饮用水的七分之一，那我想问的就是总量是多少，排放30年。
這水到底有啥好怕的啦
科學上都站的住腳了
不過看到台灣還有人去搶食鹽
這才是可怕的地方吧w
年齡分佈以中老年為搶鹽主力+少部分年輕人
明顯可以看出點什麼
想必他們的資訊來源都是...
老實說不要太相信日本政府也不要相信東電.今天全世界都知道他是排放[核汙水]而不是降溫的廢水.當時311的調查報告就有指出東電處理錯誤導致現在這個情況.而核汙水有別的方法處理只是[排到海洋比較便宜]為什麼我們要忍受東電這樣為了省錢而讓人們活在恐懼中呢?為何還要幫東電說話呢?如果來個颱風它們為了[省錢]直接排放未處理的核廢水,試問有人有能力去追蹤嗎?東電出事的時候不斷說謊隱瞞怎麼會有人還敢相信他們
大部分的核電廠都是在海邊，排入海水很正常啊！只是沒有人會光明正大地講（外送食物更傷身體）
應該用核污染水先養殖看看
時間過那麼久，肯定可以養出一批可以檢測/實驗的魚
研究微生物、海草、小型生態的影響
說的好像日本沒幹，你到現在還能查到日本即時現況，養給你看，只是那個頻道訂閱數很少
@@c2co2co32-跪求懶人連結
@@c2co2co32- 欸，原來真的有喔，我去查看看
很酷
放心，我吃不起海鮮，哈哈哈哈…
被迫反海鮮素:)
笑死，楊丞琳好安全唷
瞧這洋洋灑灑的參考資料XD
感謝志祺七七團隊整理
基本上大家最容易忽略的一點就是世上有很多東西都是沒有完美解方的，為了不要造成更大的傷害，那就只好犧牲小部分的利益。
為了終止戰爭的核彈、為了防止森林大火火勢蔓延而砍樹、甚至為了環保而吃素又何嘗不是在犧牲自己享受肉食的權益？
只能說事情到了，自然就要去解決，儘管結果不是完美的。
只要是中國反對的 必然是必須被支持的
我支持你的這句話，但核廢水先不要😂
戈亞尼亞事故
歡迎大家去查查看 核輻射 可不可怕
台灣人自己也要想清楚 要核電 一定會有核廢料要處理 這避免不了
把日本的名字除掉
有一個地方核污染水 因為他們的失誤 要倒進海裡
我反對 我管你怎麼處理 你排放到自己的湖裡 埋到地裡 自己喝了都行
要是太陽蒸發 風雨吹到我附近我都算了 不可拒力
你的錯誤 為什麼要我們全球一起買單?
不可避免的影響就算了 但第一波苦果 你自己吃下去吧
你不是說沒有影響嗎?那你拿去種地.清洗.倒到你們的飲用水處理廠進水處
乾你嘛的 倒進海只是一種不負責任的處理方式 就是他們不想花大價錢處理
埋到土裡幾十年 說不定就有新的方法處理氚跟碳14呢?
你能用海水去灌溉农田？ 自来水处理厂是用海水？
你根本就不會用到海水，別傻了，那些量根本低到沒有處裡的必要
世界上一堆國家核電廠排出的核廢水，都比福島排出的核處裡水還遭
好啦，小孩就不要吵了，被洗腦的可憐
@@影言-x8g 我覺得你被洗腦比較嚴重 中國排當然要罵 但日本排也要罵阿 為什麼日本就行 又不是其他國家造成的 憑什麼大家買單
我覺得大陸的核廢水排放可能比較需要討論...
雖然沒有查證過,但是有聽到大陸網紅直播測試自家根日本的核廢水排放,結果自家嚴重超標, 而且還是直接排放到台灣海峽...
既然覺得日本排核污水沒問題，那為什麼需要去討論其他國家的核廢水？根本是純粹找麻煩，對人不對事...
@@Dj0Earworm你看得懂超標這兩個字嗎
@@micasa1199 法國跟加拿大的氚排放量是世界之最，基本上已經多年來一直超標，而且日本這次不只是氚排放，所以如果覺得日本排核污水沒問題，基本上不用去檢討其他國家。
雖然我覺得上次日本總理現場吃海鮮很作秀，但不管484排放核廢水、排放多少，我都還是會繼續吃日本海鮮xD
管他的～
看過美漫的都知道，吃輻食和飲輻水都是獲得超能力的方法。
支持你，就算有第三隻手出現都不用怕。
現在在吵的不是含氚的超標，是日本政府一直模糊重點，在核廢水還有其他的含核元素（銫以及其他元素），我不知道為什麼志祺沒有說這點
其他的放射性物質也已經用ALPS技術過濾到非常非常低了
因為有心人就是這想把這個話題炒起來阿。
才會用這種模糊不清的說法。
排放的已經符合國際標準，IAEA表示排放過程的安全性，以及對人體和環境的輻射影響等進行技術性確認。
其他國家排放的核廢水，也同樣含有這些東西，只是已經少到不影響環境跟人體安全，並非完全沒有。
不符合國際標準的是目前還未排放的"處理中途水"。
那些故意想炒話題的，會故意把"處理中途水"跟"ALPS處理水"這兩種東西混再一起談，然後說ALPS處理過的水含量超標。
他沒有說，不代表日本核電廠也沒有說
大家都知道核污染不是一天两天的事，真正的核污染都是要万年甚至几万年才可以解除危机。大家知道前苏联和继任的俄罗斯政府是怎样处理核废料的吗？去谷歌查一下就不会对今天的日本处理方式这样担心了。说到这希望志祺做一期历史上 早期各国尤其是前苏联的排核废料视频。而且俄罗斯至今还有很多很多废弃核潜艇及舰船在北海岸边就那么露天扔在那
核三廠也會排核水 我們去墾丁吃海鮮一樣吃的高興的跟什麼一樣😊
中國隨便一個核電站排放的核污染量都是福島廢水的好幾倍，這次福島廢水完全是被中國刻意政治化後吵起來的。所謂廢水汙水不一樣也是胡扯一通，本質上一模一樣的東西，到頭來都是看內含的放射污染量。日本這次真的是做到近乎完美，公開透明誠信並盡可能減小損害了。但做再好都擋不住14億中國人瘋狂造謠
鹽不吃不行，可能以後改吃岩鹽？
海鮮以後可能就真的不會碰了
那是你的自由 不吃海鮮也可以省錢，海鮮也不會為人類而死
請問解決辦法是什麼？只有反對，沒有提出解決辦法跟一般上班混吃混薪水的人有差嗎？
科學上，我支持安全的處理！
任何事物都會被改變，如何保持安全範圍，是很大的課題！
民眾現在能取得資訊的儀器很多，真的非常擔心，那就自己多檢測吧…
輻射這東西，嚴格來說，就是宇宙的萬物的基石，無所不在，到處都有，小到病毒細菌，其實也是帶有輻射的！
人體自身也是大環境，所以每個人的承載能力都有所差別，重要的是，如果你想活久一點，可能就是要讓自己更強壯些，不只是對抗輻射，也還有那些環境中的種種，當看的透徹，其實也沒啥好恐懼的…
活，要活的自在，死要無苦，得其所…這樣人生足已…
不過…或許永生，就在輻射的變異中喔…😂
是不是跟喝一點酒但還是可以開車概念一樣，一部分的人覺得零容忍，另一部分覺得還有意識所以開車
作为一个在日本在住，并且学习过放射相关的人发表一下浅见。科普一下跟上世纪6070年代大国不断地往海里和沙漠里面扔核弹做核试验的年代相比，现在的背景辐射真的小非常多。对核辐射的恐惧最大的来源是源自切尔诺贝利核事故之后西方不断地恐怖宣传，包括各种小说，游戏，电影都戏剧性的夸张了核辐射的危险性。当年很多词为了避嫌不得不改名，比如说Magnetic resonance imaging（MRI）本来是NMRI，因为Nuclear这个词让患者感到害怕于是就去掉了，但是物理学家还是用NMR更多。 这里不是说核辐射不危险，但实际上的影响对绝大多数人来讲不会感受到，因为低剂量核辐射的影响是概率性的，可能每10万人里面会有几个人收到影响，而其他人不会有任何改变。
但话说回来，日本这次的做法在政治上完全站不住脚。
打个比方说就一个人小便憋的不行了，厕所坏了不能用，非要在洗脸池里小便，但是其他用洗脸池的人都不同意，这个尿急的人使劲解释尿到洗脸池里面不会污染洗脸池，别人就该无条件接受他在洗脸池里尿尿吗？
而且IAEA表示的是这个事情上科学上来讲没啥问题，但是日本你自己要去说服邻国，IAEA不给日本背书。其实意思就很清楚了，这件事不只是科学问题这么简单，地缘政治问题才是关键。日本政府一直说中国把这个问题搞成政治外交问题不对，但这件问题本身就是政治外交问题，科学反而不是问题。。日本政府不敢面正面面对这个政治问题因为日本政府已经很久没有国际上拿得出手的政治家了，没有人会解决政治问题。。
回到排水的执行上面，日本企业隐蔽问题的体质其实很顽固，很多大企业都有隐藏问题的体质，从之前安全气囊杀人，房屋建商偷工减料，到最近二手车商骗保，都是大公司。东电隐蔽问题的体质不止是核电厂海啸这一次，之前也出过问题，吹哨人还被开除过得很惨。日本民众对东电的信任程度几乎等于没有。所以让东电自己负责这件事情，而且未来跨度这么长的时间，出包几乎是100%的概率，只不过不知道是多少年后而已。对于这件事，日本也完全不谈可能会出现的问题，比如排水被检出不合格怎么样应对，完全是一副不负责任的态度。
日本这事儿就是干得不行，虽然是处理后的核污染水，直接排海也够缺德的。正常尿液是无菌的，也没人支持往泳池里尿啊。核辐射这个问题仁者见仁智者见智，有的人不容易被影响，有的人容易被影响，那容易被影响的倒霉蛋活该为日本的行为付出代价吗？自认倒霉的话，谁能保证自己不是那个倒霉蛋
而且这事儿就开了个烂头，你日本有钱还这么干，你能这么干别人就不能这么干？你日本能干这事儿，我朝鲜能不能干啊？日本还是有钱有爹，公关费到位都能洗
核廢水其實只有氚有問題，而氚連你家水龍頭自來水都有，談何污染，媒體販賣焦慮罷了
輻射魚有聽過 聽過比較厲害的「輻射雨」
不是能喝吗 不能过滤后做工业用水 用到日本本土晒水车上吗？ 不能浇地吗？
小時候喝毒奶粉，長大了吃地溝油，出社會吃腳氣酸菜，生活中充斥著科技與狠活，到現在才開始在意是不是太遲了？
@@fotr7nx 也不先灑泡尿照照自己，你多少同胞都去自家海岸檢測發現數值遠超日本，還說不想再加一份?怕不是你們已經先吃出抗性了
@@殷森太過真實🤣
@@fotr7nx 都什麼時代了還要當義和團，只能說你們自己找的犯賤跟屈辱。好日子才過多久就以為自己真強國？ 笑死！ 科學數據擺在那你不相信，自己國家排的廢水空氣污染裝看不見，日本不要說廢水，馬桶水都比終國自來水乾淨，不要臉的支蛆
還住在充滿建材輻射的家
哪時候都不遲好嗎？
氚在人體內10天的那個不是半衰期,而是作為水,10天就會排出身體,就像你吃了食物1~2天就會排出來那樣
氚的半衰期是12.43年
好恐怖喔，就自然界氚含量，你喝的水每公升都有那麼幾毫克氚，你還是別喝水了
@@c2co2co32- 隨隨便便就把指正資料的當作是特定立場的人比較恐怖
他的意思是10天内排出人体的是水，如果水中的氚被用作其他物质的组成，那需要12.43年才能把氚减少到原来一半的量@@c2co2co32-
他那个氚和碳14的说法真难蹦，按他的说法碳14一个月内就能从人体内排出，所以一个月后没事，没事个蛋，第一碳14是能改变基因使基因突变的，摄入人体内一个月后排出，能保证碳14在这一个月时间内不搞事不破坏生物基因引起基因突变吗？这是放射性元素不是你家的狗，第二，海水被污染了，人体或其他生物再9月1号摄入了，一个月或一段时间后排出，打个比方10月1号排出了。好了，现在请问9月1号以后不小心摄入的碳14能在10月1号一起排出吗？不能，如果人和其他生物9月29号摄入的碳14怎么办？不好意思，10月29号才能排出，现在懂我意思了吗，所有生物都离不开海水，你不能保证你从现在开始只碰这一次海水，海里的生物更是无法选择，核污水排放后人类只有0和1两个选项，要么这辈子永远不接触海水和海洋生物，要么你后半生就存在无数个，一个月的碳14以及多个月的其他放射性辐射月等着你，试图改变你的基因让你基因突变，而碳14的半衰期是5700年，这还不是你这辈子的事，这是你后代十几辈子的事，视频里就简单的提了下人体半衰期，简单论证下盐巴安全顺带阴阳怪气一下大陆就完事了，高潮完却丝毫不提实际情况和现实，盐巴的事只是人对核辐射恐惧的衍生现象，你用人体半衰期去论证盐巴安全，但偏偏这个论证的论据侧面证明现实核辐射的巨大威胁，对这视频是只字不提，真的搞笑，新闻中立个毛线，相信科学相信了个**
氚跟碳14都有可能通过反应变成氨基酸以及人体细胞的组成元素而常年留在体内，半衰期正如你所说
說白了，這就是科學問題加上政治問題所牽涉的風暴。
科學問題上一定會有不同立場的專家舉證其他的研究來質疑，我認為這很正常，畢竟這種事情攸關周圍國家和地區的安全，哪怕機率微乎其微，只要有風險就該嘴當事者。各國政府本來就是以自己國家利益為優先，各個民間利害關係團體也本來就是有自身訴求，其實這議題兩年前就開始了，這中間一定有無數次來自各方，且我們所看不到、也沒關注過的檯面下折衝和溝通，現在才開始吵已經意義不大，如果真的很擔憂，那麼兩年前早就要爆發大型示威朝來逼迫日本政府了，我想現在這情況，大多是看到新聞媒體才來跟風(不論正反哪方，都是)。如今木已成舟，核水已經確定排放，就只能讓時間證明這一切。
至於政治問題，這就比較麻煩了，中國和韓國民眾因為二戰的歷史因素，加上現在各自政府的作為，讓兩國民眾對於日本會更容易激起恨意，或是恐慌，從而導致包括搶鹽、毆打日人等事件發生。你要說不理性嗎?是沒錯，但其實我們也沒轍，畢竟對於絕大多數人來說，即便有再好的數據佐證，在情感面前，理性是沒什麼用處的，因為我們人類最喜歡做的，就是先入為主，並且帶入自己的感受，之後就會慢慢貼標籤。我只能說這是人之常情，我們不是機器人，所以我們一定都會有各自的立場。要說這件事情對嗎?但一定還是有人會擔心，或是價值觀上本來就不能接受，以及歷史因素的仇恨。要說這件事情錯嗎?那請問這兩年多來的專家研究、監督，利害關係團體的溝通，以及聯合國相關組織和科學家的專業，全部都是白費的嗎?所以這件事情，就只能讓時間證明這一切。
結論，讓時間證明這一切。就看看一年後的今天，正反兩方還有沒有人繼續關注這件事，再來這裡留言討論看看。
說科學，核四就不會關了。
黨當年反核，現在髮夾彎擁核，吃相真的難看。
@@gcxbjhfhj 確實，所以我明年不會投給那個黨，就是這麼簡單
@@gcxbjhfhj
rfrfrgfeger
rgregergerg
dfggdfgdfgd
習近平＝Winnie-the-Pooh 天安門事件
@@Stanley_Liu1112
rfgegegregerg
rfgdrgggeg
gbfhhthh
習近平＝Winnie-the-Pooh 天安門事件
作为大陆人，可能也是持中立观点的极少数大陆人，从小到大，添加剂和农残留就高于世界水平，这次排放核污水我觉得真没在担心害怕啥。再加上日本确实是各方面都很优秀的国家，基本理智的国家都会相信他能处理的很好。至少日本是公开说明排放，有些国家偷偷排放还不知道呢。
当然，现在我们全部网民重心全在骂日本，已经遗忘了这垃圾的经济和就业。中共很会使用这种转移视线的战术
最重要的是
你跟各國的專家都能隨時去監督與檢查
但換成另一個國家都不好說了
是这样的
哈哈 我懂你意思，我也是被中共残害的人！！！！@@bk-bz6zt
是的 我朋友问我怎么看，因为我一直很喜欢日本。我说我能怎么看，那只能祈祷日本太平，不要再发生地震，这样就大家都太平。@@tim19978
其實光是看左邊吃了幾十年元素週期表還能活蹦亂跳天天NMSL我就知道肯定沒事
他們自己的漁民也受到衝擊，我相信很快中共為了救經濟，會開放的，只是要中共官方認可的海鮮，就跟疫情時期一樣，官方認定隔一條馬路，左邊要紅碼，右邊的是綠碼，畢竟病毒聽黨話有黨性🤣
其實好像有差喔，我覺得同年級他們的人看起來顯比較老