Только контраргументы Поликарпова против доводов Жукова (кстати, действительно научных, по которым существует консенсус) являются типичным примером "ad hominem" (аргумент к человеку).
Опять слишком поверхностное и примитивное объяснение. Неужели никто из этих "экспертов" не может (не знает ?) пояснить, что и тати(тачи), и вакидзаси, и танто, и нагината - это всё разновидности катана.
манера Клима объяснять строение оружия напомнила:
- Ложка, товарищи курсанты, состоит из держала, черпала и перемычки.
Да, да, помню этот разветдопрос. Очень познавательно.
Другой гость Пучкова, Поликарпов, более убедительно доказал, что катана это меч.
Только контраргументы Поликарпова против доводов Жукова (кстати, действительно научных, по которым существует консенсус) являются типичным примером "ad hominem" (аргумент к человеку).
Блин, Клим здесь такой худой😅
Я думал, будет, как в фильме "Горец".
Катана это топор!
Топор это катана!
В, мягко скажем, слабоватом фильме 'Ультрафиолет' были офигенные шашки без острия)
Как по мне,тати с более крутым загибом будет. Да,и обычно он подлиннее- кавалерийский же! А так,шо то-сабля,шо-это!
шо бля - сабля, спи бля :)
язык фактов...
В дореволюционной России катана считалась саблей. Сейчас же катану относят к мечам, как минимум, из-за того, что катаной оперируют двумя руками
Это как объяснять, что у дельфина есть плавники и он плавает в воде, значит дельфин это рыба.
Где ты тут видишь общность между утверждаемым на видео и собственной аналогией?
@@SuperSlant В упоре на внешний вид.
Опять слишком поверхностное и примитивное объяснение. Неужели никто из этих "экспертов" не может (не знает ?) пояснить, что и тати(тачи), и вакидзаси, и танто, и нагината - это всё разновидности катана.