Полуторный меч бастард, оружие победы
HTML-код
- Опубликовано: 23 авг 2023
- О полуторном рыцарском мече.
Большую часть информации я позаимствовал из книги Эварта Оукшотта "Меч в век рыцарства"
-------------------------------------------------------------------
бусти - boosty.to/moticom
донат на развитие канала - www.donationalerts.com/r/motikom
Видео прекрасно! Динамика повествования, голос, визуальная составляющая, всë это имеет приятнийший окрас. Информация подаëтся в понятном и насыщеном виде. Однако, меня удивляет, что так мало людей откликается ( в сравнении с качеством видео). Поэтому я желаю автору канала, всë большего и большего прироста аудитории, и чтобы у него никогда не опускались руки.
Вы делаете очень полезные и прекрасные вещи, спасибо вам!
Мужик с латах есть, значит видео выложено не зря
Истина
Мужик в латах - никто иной как Макс с канала @BROADAXE. Ребята снимают невероятно годные ролики про питание людей в разных странах и эпохах.
Автору ролика не мешало бы сделать упоминание в связи с использованием авторского контента в своём ролике.
@@Missisgav если мы про одного и того же мужика в латах - то вы ошибаетесь.
@@Missisgav речь про это легендарное видео 5:51
МужЫк в латах - оксюморон! МужЫки в деревне землю пашут! Или когда звиздец приходит в фуфайках с дрекольем воюют!
В трети видео использованы кадры украинского кузнеца, которого в ВСУ мобилизовали. Чтоб страну от восточного агрессора-террориста защищать, который города шахедами-геранями и кинжалами обстреливает.
Отличное видео и рассказ!
пришел с тик тока. очень классный канал.
не в обиду, но сразу вспоминается «береста». но твой канал отличает обилие шуток, видеоприколов и тд. очень круто!
Спасибо. Береста - хороший канал. Его постоянно у меня в комментариях вспоминают, вероятно потому что просто других каналов с такой тематикой мало.
Береста сейчас - хрень! Видео слеплены в попыхах, много неточностей или откровенной ереси! Может и был хорошим когда-то. Может и вдохновил. Но сейчас лучше вдохновляться каналом киевского кузнеца, откуда кадры и который временно заморожен до окончания российской агрессии... Но есть возможность сейчас с ним "нечестно" конкурировать!😅
Береста - мусор. С самого начала вещает с уймой бреда и неточностей.
Крутая подача и озвучка
больше видео пожалуйста
Вершиной развития мечей и холодного оружия в целом является, пожалуй, двуручный фламберг. Самый сложный в изготовлении и страшный меч. Да и фехтовать двуручным мечом сложнее всего.
Полутораручный меч - это штука хорошая, и блатная, но не оружие победы, тут копье его двигает уверенно. Не берусь судить, но как по мне, ему в современной массовой культуре слишком уж много значения придают, куда ни плюнь - везде бастарды эти, будто других мечей нету, хотя оружие это, как было замечено в видео, весьма специфическое.
Зависит против кого денешься. Если против фулл доспеха . То копье тебе поможет только с конём. Без коня лучше молот. Алебарда оружие победы .
Фламберг, как и вообще двуручник, это оружие, во-первых, рассчитанное на самых физически сильных и опытных воинов, а во-вторых, применимое далеко не во всех ситуациях. Полуторник наиболее универсален. Это как с автоматом Калашникова - есть более совершенные технически, более удобные в обращении, более точные и т.д. стволы, но "в среднем по больнице" рулит все-таки калаш. И еще долго будет.
Молодец, интересно вышло!
Про лук и арбалет что-нибудь будет ❤
А что за (фильм) 6.46 /6.53
Братан ты топ
Спасибо! Видео занятное, несёт в доступном виде правильную, но не исчерпывающую информацию.
В технике использования меча о хвате "полумеч" не упоминается.
Про фальшионы и мейсеры с грандмессерами тема не раскрыта. Они не были статусным оружием, стоили ощутимо дешевле, ценились потомками ниже. Хотя по моим фантазиям многие наёмники должны были их и полеармы-алебарды предпочитать из-за большей доступности.
Про наёмников за весь период средних веков- на протяжении сотен лет и на очень обширной территории, разнородности этого сословия и рода войск ситуация с амуницией могла очень различаться! Варьировалась ОТ стёганки и клёпанного черепника ДО трёхчетвертного латного доспеха с кончаром и несколькими колесчатыми пистолями для кавалерии при переходе к армиям нового времени.
Спасибо. В видео нет других мечей потому как оно только про полуторник. Каждый меч достоин как по мне отдельного видео.
Та что тут говорить, "наемники" - это в Средние века термин который влючает себя такой функциональный набор воинов, что полностью соответствует в этом термину "войско средневековья". Наемниками кто хочешь мог быть, от баскских каких-то метателей дротиков, до вполне себе рыцарей в доспехах на боевых конях.
А полэксы алебарды - это применяли массово швейцарцы, ландскнехты (тож наемники, кстати). А вот про массовые полуторные мечи среди наемников не слышал, и это маловероятно. Это специфическое оружие, оно заточенное на бой в доспехах, да и навыка фехтования требует основательного. Если уж и применялся он наемниками, то какими-то отдельными продвинутыми, или теми же рыцарями. Какой-нибудь баталии швейцарцев ни к чему эти полутораручники, разве что командному составу могли полагаться. Но командовала там воинская знать, тобишь те же рыцари.
С меня подписка
👍
А вот путать клинок с лезвием не надо. Это удар по профессионализму!)
Вообще то это длинный меч. Полуторник современный жаргон. С того, что доспех не сковывал движений орнул в голос!)
В начале я упоминал это его название.
Чел, степень "сковывания движений" доспехом сильно зависела от того, насколько ты к нему привычен и насколько умеешь его носить. Лично мне в средневековых доспехах порассекать не довелось, но в современном бронике, подвесе и прочем военном хабаре - очень даже, так что знаю, что говорю. Хреново подгонишь - будет мешать куда сильнее, чем если подгонишь как следует. И да: в грузе общим весом кг 35-40 я лично смогу и кросс бежать, и по канату влезть, и в рукопашную драться, если понадобится. Не думаю, что средневековые солдаты были сильно хуже современных в этом плане, во всяком случае если это именно солдаты, а не могилизованные крестьяне с дрекольем.
@@rusmorpeh3314 белый доспех трудно подогнать, его надо изначально выковать под конкретного человека. Латные плечи делают невозможной любую технику с поднятыми над головой руками, поэтому их не носили любители двуручных мечей. Я не про привычку носить доспех говорил, а про то, что он физически ограничивает подвижность.
В 1964?! Это в 20 веке?! Смяшно...
Любое оружие заточено "под руку". Двумя руками одноручник использовать, это палиатив, вынужденная мера.
Во-первых, меч требует особого материала, сейчас наиболее близкий в наше время э́то сталь 65Г, легированные аналоги. Сделать имея тот уровень, который рисуют заучившие толмуд солы невозможно.
Во-вторых, возвра9щаясь к "руке", смотрим в имеющие документы и узнаем, что еще в первой половине 19 века этот "размер" был привязан к "локтю", а "локоть" в разных городах Европы был разный. Самый большой - 84 см на современные меры. Представляете какая ладонь у о́бладателя такого локтя? Ему и "двуручник" в тему.
Так что смотрим что и как, и понимаем, что мы ничего не знаем о том времени. Ничего. Как можно при этом что то утверждать?! Только строить догадки на каких то условиях. Например меч могли сделать из рессоры отрытого из под завалов механизма, или извлечь из замка механизма, пои условии, что днк вынимальщика совпала с матрицей меча....😂
Можно подалуйста видео про клинки рыцарские
А тот что на видео - не рыцарский?