Einstein la luz se curva. Relatividad general (1/2)
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- PARTE 2: • Einstein la luz se cur...
Einstein la luz se curva. Relatividad general
#shorts #luz #relatividad
------------------
🌌 La aventura del conocimiento: amautas.com/
📚 Date Un Libro: bit.ly/dateunl...
🤳TikTok: / jasantaolalla
📸 Instagram: / jasantaolalla
🥳 Date Un Vlog: / dateunvlog
⚡ Date Un Voltio: / dateunvoltio
🧛♂️ Edición: linktr.ee/ikefuti 
Наука
ruclips.net/user/shortsSYMwD4Kb9z4?feature=share
La parte 2 ❤
Que pro 😎
Gracias genio
Gracias hermano
Dios te bendiga🙏
Que God
Con razón los Stormtroppers eran tan malos para disparar 🤣
😂😂
En realidad los stormtroopers estaban fingiendo cuando disparaban 🤓🤓🤓
@@GeodosDevlog pues en cualquier juego fingen apuntar por qué dónde sea son malos en la puntería 😂
@@piposmith2270 papu es un juego aunque narra las historia de pelis
@@freaky9150 ya lo se, pero esa siempre ha Sido la burla hacia os Stroomp Trooper 😂
Anectoda:
A los 17 años en 2002 viajé a Nueva York y con mis primos visitamos un malecón en el río Hudson frente la llamada zona cero del World Trade Center. Estaba muy pero muy apartado, pero en el lugar donde estaban las torres gemelas, pusieron cientos de luminarias que apuntaban al cielo, y si las veías de frente lucían rectas, pero si te colocabas de perfil y las obsevabas desde un mínimo ángulo, las luces parecían curvarse hacia el infinito. Yo ya había oído eso en la clase de física en el cole y en un documental de la Discovery Channel, pero hasta que lo presencié noté la realidad de la gravedad y la curvatura que su fuerza puede ejercer. TOMEN TERRAPLANISTAS.😎
Negativo , lo que viste fue la curvatura de tu ojo . Como ejemplo esta el motivo de por qué están abonbadas las columnas del Panteón de Atenas (para que se vieran rectas desde lejos). Para "ver" el efecto es obligatorio que algo pase por delante de una estrella y sea lo suficientemente masivo como para que se dé. Si fuera observable a simple vista no se habrían esperado a un eclipse para comprobarla.
@@capitanpalizasorpresa9993 Wtf, un terraplanista?
@@josetorres6586 no , la tierra es esférica. Lo que nadie se percata que nuestra visión está deformada por la curvatura de la retina , es una ilusión óptica lo que describe el comentario de arriba.
@@capitanpalizasorpresa9993Tienes razón, la anécdota cuenta como se ve según el ángulo en que la mires, por lo tanto es cosa de la vista humana, no de la gravedad
No ahi si te la bañaste, la gravedad de la Tierra no es tan intensa como para que en esa distancia tan pequeña lo notes. Ahi fue algo de óptica.
El rayo: ¿Dónde caemos, gente?
Un fan de joseju, pidan un deseo.
(Yo también soy fan xd)
Jaja también soy fan
Por datos tan impensables como este es que me gustan tus shorts aparte que se aprende algo nuevo siempre
Estoy en octavo y no hemos dado nada muy importante ni sobre átomos ni materia guerras y así solo la descubricion de América
@@juanjosepereira8101 estas joven, aprende de finanzas, cosa que nunca enseñan en primaria ni secundaria, cambiará tu vida
entonces por eso los arcoiris son lo que son? por la curvatura de la luz?
Esto me recordó al sistema de Gravedad que utilizan en el cómic "Aterrizaje en la Luna" de Las Aventuras de Tintín.
El Profesor Tornasol crea un Cohete donde, gracias a su velocidad, se mantienen en pié perfectamente durante el viaje; la velocidad actúa como Gravedad artificial.
Pero para tener esa gravedad no basta con velocidad constante, debe acelerar 9 m/s en cada segundo.
La realidad es que es fácil simular la gravedad, hay atracciones que pueden acerlo, la centrifugadora de laboratorio por ejemplo,se usa para separar por densidades. Si coges una gran bolsa y la llenas de tierra,agua,aceite,gases etc y la giras sobre un eje a una velocidad suficiente y constante, las densidades se ordenarán,el líquido se pondrá a nivel perpendicular al eje, dependiendo de la constante de giro,si sueltas algo dentro de la bolsa en el lugar de densidad que no le corresponde,se moverá hasta su lugar correspondiente con una aceleración "" lo siento intenté resumir
Lo de Tintín fue una simulación basada en cinética, y lo que dice la compi es cierto,deberia de estar acelerando constantemente
@@ivansanchez2845 Tenian velocidad constante durante todo el viaje en teoría, la gravedad artificial paraba cuando el cohete se detenía.
@@eltanguero9426al tener velocidad constante desaparece el efecto gravitatorio.
Ejemplo: en un transporte público, llamémoslo bus. Éste acelera (m/s²), durante esa aceleración tú notas una "fuerza" que te empuja en la dirección contraria a la aceleración, pero después de unos segundos el bus alcanza una velocidad constante (m/s) y tú ya no notas ese tirón. Para reproducir un efecto gravitatorio se debe mantener una *aceleración* constante o continua, lo cuál llegado cierto punto es literalmente imposible porque se necesita energía infinita para acelerar la masa...
El eclipse de Arthur Eddington fue en 1919, y no en 1909 como se menciona acá.
Simplemente observa un agujero negro, la enorme fuerza de estos agujeros, es capaz de curvar la luz, por ende la luz puede caer
Donde lo observo? jaja
@@felipereyna1955 Nunca has visto el tipico agujero negro rodeado de luz por todos lados como si fueran anillos de luz? , pues eso ocurre porque la luz pasa por el lado del agujero negro , la curva hacia atras y parece que lo rodea , dandole esa apariencia
Con esta valiosa información a partir de hoy mí vida cambia de rumbo 🎉🚀🎠🎡🎢
saludos si se trata de eventos cósmicos es correcto pero lla se algunas demostraciones con láser y no hay nada de curvatura en el rayo pero lo que se descubrió fue que cuando el rayo llega al puno determinado este aumenta de diámetro a como empieza
Pero… los fotones no tienen masa, ¿cómo es que les afecta la gravedad? 🤯
Precisamente se ha demostrado que poca pero si tienen
@@bily9923 no, la relatividad es espacio -tiempo curvo que se ve afectada por la ENERGÍA no por la masa en específico por lo que cualquier objeto por energía se verá afectado asi por qué es el espacio y el tiempo a su alrededor lo que cambia (además los fotones no tienen masa porque si la tuvieran no irían a la velocidad de la luz)
@@juanfelipeviteriobando8318un poco ambiguo tu resolución de que, si los fotones tuviesen masa, no irían a la velocidad de la luz. Más que nada porque la velocidad de la luz, no sería la que conocemos hoy.
Es por dar por culo, lo has explicado de lujom
la gravedad curva el espacio, y los fotones se deben mover a través del espacio. Ergo, la gravedad curva a los fotones.
@@juanfelipeviteriobando8318 te suena: e=mc^2 ?
En el momento de acelerar si te pega rías al Fondo de la nave pero en cuanto fuera transmitida la velocidad a nuestro cuerpo dejaríamos de vernos "empujados" al Fondo de la nave. De la mima manera pasará con la luz digo yo. Al proyectar un láser las partículas siguen con el mismo movimiento que el láser que es el mismo que se ve afectado por la gravedad asi que seguiría recto. No se puede contar una fuerza dos veces en un cálculo en el que sólo se aplica una vez. La explicación del video la consideró errónea
Podrías , para los no iniciados , explicar tu camiseta 👕?
Disculpa que me de la libertad de responder por Javier. Es la Ecuación de Schrödinger, utilizada en varios análisis de mecánica cuántica, que representa la función de onda de las partículas.
Una pregunta si el planeta está en constante movimiento en cierta direccion y sobre su propio eje... en sierta hora se siente más gravedad que en otra?
Me encanta cuando hablas de física
Dale yn besote
El rayo no se dobla, el que se dobla en presencia de la gravedad es el espacio. El rayo sigue una trayectoria recta en un espacio que está curvado.
Ayer en mi instituto casi me linchan por decir que la gravedad no existe pues es solo movimiento y velocidad. Hubo un compañero que en broma dijo que me metieran a la hoguera jajajajaja. Pero veo que tenia razón, me alegra saber que mis ideas no son las de un loco
La presencia de masa deforma el espacio
En el mismo video dice que "La gravedad y la aceleración son fuerzas equivalentes" no te dice que La gravedad no existe, pero si que sus efectos son muy parecidos, es decir equivalentes.
Pues si estas equivocado, la gravedad como fuerza no es una fuerza. Pero la gravedad si existe pero es una deformación del espacio.
La camiseta con la función de onda. Qué buena 😅.
Esta es la segunda parte:
ruclips.net/video/SYMwD4Kb9z4/видео.html
Crack
K grandeeeeee
denada
Y GRACIAS POR LOS LIKES
el problema con estos cálculos por separado es que una ecuación anula otras o al menos las deja mal paradas ....si la luz o un Lacer se dobla en un planeta como el nuestro ....entonces surgen las siguiente pregunta ...la luz ya no es una constante ....es posible viajar más rápido que la luz ...se dobla la luz en un vaso con agua o con aceite ....entonces es la gravedad o es este océano de aire llamado atmósfera .......bueno y mil preguntas más ....por eso les muestran las cosas por separado ....si lo mostrarán todo junto ...la verdad no hay respuesta ...
1. Los "..." Hacen difícil leer tu comentario
2. Que la luz se curve no tiene nada que ver con la constante de su velocidad (que siempre SIEMPRE será la misma), que no se pueda superar la velocidad de la luz(que eso es relatividad especial no general) o la difracción de esta (que es una teoría completamente diferente a la relatividad y tiene que ver más con la cuántica)
*LA GRAVEDAD DOBLA TODO!!*
Ahhhh, la gravedad me la está doblando!
@@antonioorellana5564🌚💀
Entonces por aceleracion y por masa se genera la atraccion gravitatoria??
supuestamente los campos gravitacionales se usan para propulsarse a otro planeta.
En el espacio flotas porque no hay gravedad? Flotas porque estás en caída libre
@reliquia de GarchompMC si hay gravedad en el espacio. El hecho de que los astronautas floten tiene que ver con la velocidad a la que orbitan la tierra provocando una fuerza centrípeta
@reliquia de GarchompMC provocando un efecto de micro gravedad igual que la de una caída libre
Hey, me encantan tus T-shirt...dónde las consigo .
ODIO QUE SE PARTA EN 2 VIDEOS... pero no x ir a buscarlos.. si no xq no los encuentro :"))))
Los pone en la descripción
@@MrJony-uk6dd no me digaaas jajajajajaj bueno gracias ahora sé :)
Me da que comentó uno y aparece la contestación y siempre a cierto 😂
Si es capaz de trazar una trayectoria curva, como al pasar cerca de un planeta con muchísima masa y verse atraída por su gravedad, no se vería la luz acelerada? al igual que sucede cuando se lanzan naves de exploración y se utilizan estas aceleraciones centrípetas en su recorrido? Querría decir esto que la velocidad de la luz no es constante?
Parte 2ruclips.net/user/shortsSYMwD4Kb9z4
TODO LO BUENO E INTERESANTE QUE NOS BRINDA ESTE MUCHACHO EN SUS VIDEOS, QUEDA ANULADO POR LA VELOCIDAD EXCESIVA CON LA QUE HABLA : "NO SE LE ENTIENDE NADA".
CÁLMATE MUCHACHO Y VE MÁS DESPACIO, ASÍ TODOS PODEMOS DISFRUTAR DE TU CONOCIMIENTO.
Es un short, puede durar máximo 60 segundos
Y cuál sería el peso del rayo de luz al caer?
no tiene peso, en la teoría de la relatividad las cosas no tienen peso. Siguen la trayectoria de minimo tiempo entre dos puntos del espacio-tiempo.
@@felipereyna1955 si tendría peso porque este es la medida de fuerza que sería causado por la gravedad y la gravedad afectada a cualquier cosa con energía por lo que pesaría dependiendo de cuánta energía tenga (osea un rayo gamma pesaría más que una onda de radio aunque ninguno tenga masa) (aunque lo que dices está muy correcto)
@@juanfelipeviteriobando8318 No, tu estas mezclando la teoria de la relatividad general con la gravitacion de Newton. En la teoria de la relatividad general los cuerpos no tienen peso que los haga caer. De hecho cuando estan quietos bajo un campo gravitatorio es cuando tienen una aceleracion.
El maravilloso descubrimiento del eclipse solar de 1919 no? Donde los rayos de luz de las estrellas cercanas al sol aparecieron más juntos es decir que descubrió
Que los rayos de luz sufrían el cauce del espacio curvo determinado por la gravedad pero no cae haber por que tiene dimensiones de un solo procesó que después postuló Einstein donde debia de haber un foco determinista en la consecución de los agujeros negros etc el ángulo de 45° o tangente π/4 al foco proyectado donde la focalidad es conica de los lumen a shordibguer decir que el Big Bang existió si se que hay inconsistencias sobre esto que yo digo por que no tengo los datos ahora aquí pero más o menos no?😅
Entonces, si una nave espacial viaja a la velocidad de la luz ¿le funcionarían las luces? 😂
Si ,porque la relatividad especial obliga a que todo espectador vea la luz a la misma velocidad sin importar su velocidad en el caso que mencionas si va muy cerca a la velocidad de la luz el espacio se acorta y el tiempo se realentiza para que se cumpla el escenario y ir exactamente a la velocidad de la luz es imposible y teóricamente se crearía primero un agujero negro que ir a esa velocidad
cuando vez una puesta de sol en el mar en realidad el sol ya se ocultó unos segundos antes, el sol que estás viendo es producto de que la trayectoria de la luz se curva por la gravedad de la tierra
este fenomeno en la tierra apenas es apreciable pero en un agujero negro la trayectoria de la luz se curva tanto que pueden ver la cara opuesta del agujero negro, por eso en interestelar pareciera que el agujero negro tuviera un "aura" por arriba y por abajo pero lo que en realidad se ve es la parte del anillo de materia supercaliente que está cayendo que está detrás del agujero negro, por la curvatura de la luz se ve como si estuviera por arriba y por debajo.
este fenomeno se produce por cualquier gran concentración de masa y en astronomía se le llama "lente gravitacional" pueden ver cosas que no se ven con otros tipos de luz solo viendo como se deforma la trayectoria de la luz los objetos que están detrás, de esta forma se descubrió la "materia oscura"
Parte 2: ruclips.net/user/shortsSYMwD4Kb9z4?feature=share
esta ya es la parte 1
@@jultrun121 se confundió bro jajaja tranquilo, todos somos humanos aquí
Gracias por intentar ayudar bro, sólo fíjate un poco mejor la próxima vez
Gracias, corregido por si acaso
Si el rayo se dispara a 50 metros de altura desde el nivel del mar, ¿Llega a tocar el planeta, o no se curva lo necesario como para chocar y termina yéndose al espacio?
Hay que considerar que mientras mas cerca de un campo gravitatorio la deformación del espacio es mayor
Por esa razón la luz no escapa de los agujeros negros ya que se supone que en estos ay demasiada gravedad
Claro en los agujeros de mentira negros .,., Pero en la tierra de va a doblar y copiar la curvatura ? Todo mentiras basados en Miles de teorías sobre teorías y nada comprobado en la emoiria deja de creer en papá Noel capo
Que bonito suena todo almenos si existiera la gravedad 😂
Lentes Gravitacionales...
Espero que me puedas contestar una pregunta...
Esto llevo pensando tiene años, partiendo de este punto
como se podría embasar la luz así como se le hace al agua o al oxígeno?
De poder, se podria, teniendo en mente que la luz es radiacion luminica, y que embasarla seria un equivalente a embasar energia. El problema es que por la termodinamica se iria perdidendo(salvo que se llegue a un invento que frene la comunicacion de la energia con su embase).
@@francollaneza7416 he ahí uno de los problemas en lo que he estado atorado hace meses
Pero la inercia no depende de la masa? Y los fotones carecen de ella
.
No amigo, que dices, que el es científico y sabe de lo que habla, no solo copia y Lee lo de los libros, el ha estudiado...
@@ProfeConTDA está realizando un cuestionamiento razonable. Tu en cambio te estas basando en la fe... no estas muy alejado del razonamiento religioso.
tienen masa relativista, pero no masa en reposo
Es una muy buena pregunta.
Hay un hacia arriba en el espacio?. Yo pensé que la luz que vio Einstein en su experimento compartido se dio solo porque el campo magnético de la tierra curva la luz y lo pudo observar, pero en si por la gravedad, pues consideraba que es muy débil para curvar la luz
Tengo una pregunta para los que saben leer la mente:ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
No se, creo que si
No, por algo existen las herramientas
En teoría sí, ya que gracias a ello fue descubierta la fotosíntesis
Pues probablemente si, aunque sea dificil de comprobar.
no cae, es segun nuestra perspectiva que pensamos que cae, pero el rayo de luz no se ve afectado por la gravedad , ya que su masa es casi nula por asi decirlo , un objeto es afectado por la gravedad por su masa en el caso del cuerpo que cita
Jaja si salto en un camión en moviemiento vuelvo a caer en el camión, pero si tiro el láser de una pared a otra el láser cae, nadie tie entiende mujer oso.
La diferencia es que el camión se asume va a velocidad constante, acá se asume que está acelerando
No eres muy inteligente verdad, nada que ver tu comparación
supongo que la gravedad deberia fluctuar con respecto a la distancia y asi para que la luz forme una trayectoria que se asemeje mucho a una gia de onda si no inmediatamente despues de salir de la lampara la luz caeria describiendo una trayectoria cuadrada no?
Suena descabellado pero creo que para ver la curva en la luz tendríamos que estar a millones de años luz de un punto A a un punto B que también debería estar a millones de años luz del punto A y cuándo el rayo de luz llegue al punto B tal vez el punto A ya no exista...
La gravedad no atrae la luz, porque los fotones no tienen masa, lo que observamos es por el desplazamiento de la tierra (rotación y traslación), salvo que el rayo de luz impacte en el mar, al entrar en otro medio, produce efecto lupa. Nubes cargada producen diferente presión con objetos de la tierra y se observa como el rayo brota del objeto hacia la atmósfera. Si está en el espacio no hay gravedad, salvo que me acerque a la gravedad de otro planeta que me atraiga como un imán. Si en el espacio no hay gravedad tampoco hay inercia, ni oxígeno y flota el astronauta aunque aumente la velocidad de la nave porque dentro está herméticamente cerrado como un submarino y no te enteras de lo que pase fuera.
Pregunta PREGUNTOTA:
SI VIAJAS A LA VELOCIDAD DE LA LUZ Y EN ESE MOMENTO PRENDES UN LASER QUE VIAJA A LA VELOCIDAD DE LA LUZ. ¿SUPIERAS LA VELOCIDAD DE LA LUZ. . ?
Ojalá exista repuesta, fuerte abrazo.
Eso es obvio si no la luz no sería afectada por los agujeros negros pero como sabemos si les afecta, aunque funciona diferente, me deja pensando, si vemos la luz cayendo en el agujero negro significa que no escapó por que el agujero se la está comiendo jeje o si escapó por llegar al observador?
Eso quiere decir que si estás en un ascensor y estás subiendo subes la gravedad por la inercia que se genera?
Si, pero para darte cuenta debes subir muy rápido, hay grabaciones de ascensores descompuestos que suben asceleradamente y las personas dentro se pegan al suelo del elevador. No al punto de quedar acostadas pero se les nota en la flexión de las rodillas que hacen fuerza contra el suelo para mantenerse parados
Sí, la inercia de una nave en movimiento o aceleración hace caer al nauta por inercia, no sé si por gravedad; pero la luz del laser no cae, si no que se secuencia, y por esta secuencia de tiempo y espacio parece caer pero se secuencia en el espacio y por causa del tiempo ya que la luz laser salió en un punto pero el movimiento va cambiando y subiendo la fuente del rayo, es como tomar una linterna y moverla
Perdón, soy un simple abogado pero me oso a disentir 😢
Y si al ser un láser me imagino que cae a una distancia muy lejana (dependiendo la velocidad de movimiento) al momento que la tierra ser redonda el láser cae pero la tierra tiene tanta velocidad para poder afectar el láser o él también giraría de manera perfecta para no tocar nunca la tierra y así el láser continúe tal vez al otro lado de la tierra (osea el lado contrario del movimiento) o tocaría antes el suelo por la velocidad de movimiento de la tierra?
A los humanos nos pasa lo mismo no importa qué tan derecho vivas tú vida...al final la curva te jala hacia abajo....o la gravedad....
Que interesante. Entonces es posible entender que la velocidad de la luz no es una constante, si es afectada por otras fuerzas, ya que desde el minito 1 saliendo del sol y hasta que llega a la a tierra a sufrido varias alteraciones en su trayecto. Esto sera asi?
Constante en el vacío
Una pregunta, la fuerza de la gravedad en la tierra, ¿siempre ha sido la misma? ¿La tierra siempre ha tenido la misma velocidad?
Creo que el láser cayendo debe ser por el efecto de difusidad gaseosa, o la atmosfera mezcla de muchos gases debe crear algún efecto curvo que hace que el haz de láser cae...
Eso sería una buena respuesta si no fuera porque en el espacio vacío donde no hay gases se observa este mismo efecto.
Yo hacía que el láser ondulara, solo necesitaba humo, un ventilador y estar a oscuras, era interesante para mi ver como la luz del láser se desviaba por el viento y cuando yo lo movía formaba como hondas
La gravedad es inherente a los cuerpos y el medio que los sustenta oxidándose...
Aquí la gravedad de la tierra es de 9.81 pero para términos prácticos se releva a 10 así que si 2 cuerpos caen al mismo tiempo en un tubo al basio caen a la gravedad de 9.81 no de 10 así que si s e calculas a 9.81 caen al final al mismo tiempo y con 10 si o si uno va a tener una sierta diferencia y lo mismo pasa con lso péndulos
Una pregunta,no es mi area yo me dedico al area de salud.Por lo que entiendi si un rayo laser cae,sigue la circunferencia de la tierra,o en cieta distancia caeria en la superficie?Pero si la potencia del laser seria lo suficientemente potente?Podría dar la vuelta al mundo?
En el espacio la única inercia que existe es la de los motores que va a determinada velocidad, es distinta a la inercia de la tierra que se produce al desplazarse un coche en una curva. Dentro de la nave no te enteras de nada porque está acondicionada y dentro de la nave no hay gravedad, conclusión: para que el astronauta note la inercia tiene que haber gravedad. En la luna no hay gravedad su movimiento afecta a las mareas pero en el resto de los planetas si hay gravedad. Con perdón quiero decir que cuando no hay gravedad la inercia tiende a cero, sólo existe velocidad, aceleración y desaceleración de frenada, a no ser que intervengan otras fuerzas exteriores.
Sabes por qué la tierra no para de rotar? Será que es movimiento perpetuo? Me hecho esa pregunta pero tal vez tu puedas responderla
Pues tiene mucho tiempo que se sabe que los agujeros negros son capaces de “doblar” la luz que pasa cerca de ellos, lo que significa que la luz si es afectada por la gravedad.
Por pura deduccion, esto ya tiene mucho de saberse.
La inercia solo dura un instante, los cuerpos rápidamente igualan la velocidad del objeto que inició el movimiento, así que lo siento pero la inercia no es equivalente a la gravedad, la fuerza de gravedad es una caída en 3 dimensiones hacia el centro de la masa que deforma el espacio, a mayor masa, mayor curvatura del espacio, y mayor fuerza de gravedad.
Supongo que la direccion de los fotones de luz es independiente la dirección en la que se mueve la fuente que emite los mismos ahi la explicación
Se que tienes razón pero también se tiene que tomar a cuenta que la caída es casi nada ya que la luz tiene una velocidad y si mueves el láser tendrá un retraso imperceptible ya que por la gran velocidad no se nota o almenos es lo que pienso ya que solo se lo lógico o bacico más no sé si sea lo correcto
La inecia de la gravedad (movimiento acelerado) de la tierra al estar empujandonos abajo pero para que pase debe de haber una fuerza de mayor velosidad de la gravedad para hacer la gravedad mayor pegandonos al piso pero para eso la tierra y todo el sistema solar debe de estarse moviendo hacia ariba y eso confunde mucho porfa me lo explicas?
Supongo que funciona únicamente con altas gravedades y a distancias sjperlargas porque de otra forma la prueba para demostrar que la tierra es redonda con un láser seria no muy precisa.
Pos si por que la gravedad afecta en la lus
La gravedad si es una fuerza.....la luz cae, pero si son dos rayos de luz deberían caer en forma paralela.....caen en dirección al centro de la tierra por una fuerza, pierden el paralelismo formando un ángulo.....por la fuerza de la acción de la gravedad los planetas y las estrellas son esfericos
Si un maser puede alcanzar increíbles distancias, es posible que por la curvatura de la tierra salda al espacio apuntando hacia el frente
No sé, mas que caer, sería una deformación en el espacio no? En todo caso nosotros no caemos, solo estamos siendo atraídos hacia un campo de deformación?
Es una faena que tus shorts no vengan cada vez que veo uno me cuesta un montón encontrar la continuación y cambiando de tema que sepas que me encantan tus videos
Es como tirar una basura por la ventana del auto😅
Tengo otra pregunta para ti. El agua se curva?
Un villano toma mi disparo de rayos laser *se cae el rayo*
Caray estaba muy preocupado......casi no duermo....😅
Bueno si el rayo de luz cae tarde o temprano apuntaría al cielo con una llinterna pero iluminaría el piso y no hay una respuesta a cuando la luz se abre con la distancia o sea los rayos de luz que van hacia arriba como hacen para caer. 😮😮😮
Hola , tengo una pregunta ,¿:La gravedad afecta a la electricidad?osea si hay un cable vertical de 30000 metros y otro igual en horizontal , ¿ Por cual cable va mejor la electricidad o si no hay diferencia por ser ondas?
es lo mismo que apuntar una lampara al cielo o apuntarla frente tuyo. De haber variación la hay, pero es tan pequeña que a efectos practicos no es importante.
Un abujero negro puede curbar la luz de una estrella al punto de alterar la posición de la misma con respecto a donde la vemos desde la tierra ?🤔🤔🤔🤔
Yo pensaba que no iba a caer, ya que es luz y la luz lo necesita nada para viajar, no como el sonido, y ya que no necesita esto no tiene gravedad y por eso no bajaría. Al menos es lo que pensaba
Bua cada día un nuevo dato sigue así bro eres muy bueno
La luz se curva por efecto de la gravedad. Einstein hizo predicción y se comprobó después de la primera guerra mundial por un equipo Británico si no recuerdo mal.
Yo tengo otra pregunta para ti: si en la Tierra pesamos X cantidad de kilogramos incluyendo la gravedad y también la fuerza centrífuga del planeta que nos empuja hacia afuera (por eso no pesamos lo mismo a nivel del mar que en lo alto del Everest), cuánto pesaríamos si la Tierra estuviese completamente estática? Sin rotación 🤔
Porque la ley del cuadrado inverso,hay la excepción de la luz laser o luz lineal
Preguntita si apunto un láser potente a el cielo puede dar la vuelta a la tierra y llegar a dónde comienza?
pero no tendría que superar velocidadades medias a la luz para poder observarlo en el caso de un cohete y en la tierra por su más gravitatoria y su atmósfera lenticular se doblaría. creo yo
Los fotones de luz son partículas físicas, no? Y por tanto tiene masa y la gravedad los afecta. Correcto?
No
Los rayos de Frezzer que atravesaron a Gohan: ._.
Muchos explican que produce la gravedad. Pero nadie explica como se produce el calor, (no como se inicia) si no que es su presencia? Se puede extinguir? 😮
Yo pensaba que un rayo al no tener masa no podía caer y por lo tanto solo iria en línea recta pero me demostraste lo contrario gracias
Significa que la luz tiene gravedad?
Los fotones no tienen masa y al mismo tiempo pueden ejercer fuerza aunque imperceptible. Saludos
Y lo del cohete tengo una duda, si acelera a una velocidad de 9 m por segundo te pegas al suelo, pero y si te impulsas dentro del cohete y "saltas" ¿estás yendo a más velocidad o menor que el cohete?
depende del marco de referencia
Por un momento vas mas rápido, pero luego como el cohete sigue acelerado cada ves va mas rápido y te alcanza. Lo mismo que cuando brincas en la Tierra, por eso son equivalentes, son indistinguibles. Si no hay ventana el astronauta no puede saber si el cohete va acelerando o esta quieto en el planeta.
duda y si la gravedad no exite y lo que nos mantiene en el suelo es la inercia de el movimiento dela tierra
Una pregunta: osea, un teoría es una idea medianamente razonable y que es aprobada con calculos matemáticos?
Por ende, todo lo que imaginemos podríamos darle un cálculo porque está al alcance de nuestro razonamiento?
Osea que el universo se limita a nuestras mentes?
Ejemplo: creamos a dios a nuestra imagen y semejanza...
Disculpen por el comentario, tal vez suene tonto, no conozco la ciencia pero es interesante aprenderla de a poco. Aceptaría que me enseñes
Pero no era que la luz no es atraida por la gravedad, yo tenia entendido que si la luz pasa cerca de un agujero negro a una distancia que podria atraerla no puede atraerla porque no es materia, osea, que a los fotones no les afecta la gravedad, ahora tengo muchas dudas
Independientemente en cualquier prueba, la luz siempre estará en posición horizontal.
Otra explicación también podría ser.
Si la luz no puede escapar por la gravedad de un agujero negro también en la tierra de pasar similar.
Pues es muy intrigante ver como un foton que no tiene masa. Es igualmente sometido por la gravedad.
Es lo que ocurre en mayor grado en un agujero negro!.
Efectivamente todo cae 🤑