Tema 9 4 "Municipio, competencias delegadas y funcionamiento del pleno"
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Organización municipal: Órganos del Ayuntamiento. Competencias municipales. Funcionamiento de los órganos colegiados locales. Convocatoria y orden del día. Régimen de sesiones y acuerdos. Votaciones. Actas y certificaciones de acuerdos.
Buenos días, dentro del quorum de 1/3 del número legal de miembros para constituir válidamente el Pleno se incluye al Presidente cuya asistencia es obligatoria? Gracias de antemano. Explicas muy bien.
Efectivamente, el alcalde es un miembro más y por tanto estaría dentro del quórum
Saludos
@@Opositalocal Perfecto. Gracias por la rapidez.
Buenos días, siempre tengo dudas con la mayoría respecto de la inclusión de asuntos que no están incluidos en el orden del día. Al no aparecen en los casos tasados del artículo 47, entiendo que la ratificación por el pleno se acordaría por mayoría simple, aunque luego, mencionas el artículo 116 de la Ley 8/2010 indicando que es mayoría absoluta. En otros temas tengo mayoría, simple...
A ver, te digo como lo entiendo yo. En sesiones ordinarias, si son asuntos incluidos en el orden del día pero no dictaminados por la "comisión informativa" la ratificación para la inclusión en el orden del día es mayoría simple (art. 82.3 ROF) porque no se encuentra entre los supuestos exigidos para mayoría absoluta y que deben interpretarse de forma restrictiva.
Ahora bien cuando se trata de incluir asuntos que no figuran en el orden día la mayoría será absoluta, por que así lo recoge en el art. 83 del ROF.
A lo que se refiere el art. 116 de la 8/2010, en mi opinión, es que se deben incluirse en el orden del día las propuestas que presente la oposición con antelación de 10 días naturales al pleno. Pero que si las presentan fuera de ese plazo su inclusión en el orden día, se votará en pleno y por mayoría absoluta, lo cual coincide con el art. 83 del ROF.
En fin espero haberte resuelto la duda, al menos es como lo interpreto yo.
Saludos
Podrías confirmar si el acuerdo de renuncia de una delegación es por mayoria simple? gracias.
Hola Isabel, en mi opinión el uso de la mayoría absoluta debe interpretarse de forma restrictiva, y en el art. 47.2 letra h) de la LBRL menciona expresamente la aceptación, cosa que no ocurre en la letra anterior con las mancomunidades. Si a esto le sumamos que el art. 27.7 de la LBRL indica respecto a la renuncia que se requiere acuerdo de pleno, sin especificar la mayoría necesaria. En conclusión entiendo que la mayoría sería simple
Hola, no entiendo cómo el ROM puede prevalecer sobre el ROF, ¿esto no rompería con el principio de jerarquía normativa? Estaríamos ante una norma local que prevalece sobre normativa estatal.
El ROF se ha ido configurando como una norma residual, que cubriría los huecos dejados por la potestad de autoorganización de los entes locales dado que el ROF no tiene carácter básico [mira STS 17/03/2009 ECLI: ES:TS:2009:1714] o la STC 214/89] , y que en alguna normativa así se ha plasmado, si miras el art. 26.2 de la Ley 8/2010 de régimen local de la Comunidad Valencia lo refiere expresamente. El esquema sería 1º legislación básica 2º legislación desarrollo CCAA 3º potestad de autoorganización local, y 4º el ROF vigente en tanto no contradiga los 3 puntos anteriores.
@@Opositalocal Gracias!!
Hola! Por favor a ver si me puedes ayudar.Para la delegación por parte de un ayuntamiento en la diputacion provincial de las competencias tributarias hace falta mayoria absoluta o simple del pleno? Muchas gracias y enhorabuena por el gran trabajo que haces.
El 47.2 de la LBRL exige mayoría absoluta para aceptar la delegación de competencias, luego entiendo que para delegarlas sería mayoría simple ya que ni el 106 de la LBRL ni el 7 del TRLHL señalan que sea absoluta, esa es mi opinión 🤷♂️
@@OpositalocalMil gracias!!
A ti por seguirnos y disfruta de la publicidad 😉
Buenas tardes. ¿Podría indicarme si esto es correcto?
Cuando empieza una sesión ordinaria del pleno, primero se aprueba el acta de la sesión anterior, después se aprobaría el orden del día y ya se empezaría a tratar punto por punto aquellos asuntos que vengan indicados en el orden del día hasta que se finalice y el presidente pasaría por ultimo a la parte de ruegos y preguntas.
Muchas gracias por su ayuda.
Bueno si la sesión es ordinaria si, mírate el art 91 del RD 2568/86 (ROF)
@@Opositalocal muy amable :)
Buenas tardes.
La diferencia entre la proposición y la moción es que la primera si vendría en el orden del día y la segunda no, en lo que coinciden las dos sería que no han sido dictaminadas por las comisiones informativas, ¿estoy en lo cierto?
Muchas gracias
Añadamos que la proposición se ratifica por mayoría simple y la moción se acuerda su inclusión en el orden del día por mayoría absoluta
@@Opositalocal muchísimas gracias
@@Opositalocal otra cuestión que me tiene en duda, según el articulo 203 ROF el libro de actas no puede salir del ayto, pero sin embargo el 171 da algunos casos en los que las copias originales podrán salir fuera, estos casos se pueden aplicar para el libro de actas?
Ostras...me surge la misma duda con la Junta de Gobierno local...yo creo que a veces las leyes podrían ser más explícitas...Si no os importa voy a poner un ejemplo: en una corporación de 17 concejales la junta de gobierno local estaría formada por el presidente y aparte 5 concejales más no? O también se incluye el alcalde en ese tercio? Es que aquí tal como está redactada la ley parece que al 1/3 los nombra el alcalde y él va aparte...Qué follón! Gracias. 🤦♀️
Hola, igual que el pleno, el alcalde es un miembro mas