У моего соседа Сибирь 10, у меня Коза 9 . По сути, разница только в патине))). Два года беспроблемной эксплуатации обеих печей. По моему мнению, Сибирь хоть как то регулируется по сравнению с Козой. И да, съемная ручка - это вещь! Из минусов Козы - верхние пластины-фиксаторы стекла дают большой нагар, их бы вбок сместить.
По моему мнению, Сибирь более управляемая с точки зрения горения. Минусов конечно и там и там хватает. Время покажет их долговечность. Коза будет подолговечнее поверьте.
Ну вы и заливать. Сибирь одностенная коза две. Че народ вводить в заблуждение? Барыги гребаные. Не зря вас в 90 х братва доила и мочила. Жадные вы до ужаса. Щас Сибирь и коза почти одинаковые по цене а качества ноль в Сибири
Очень странный агрегат с учетом ее не малой стоимости.🤔 У меня китайская чугунная печь-камин, похожего формата, только чуть меньшего размера, но с пластинами по бокам и основной стенке, есть три регулировки подачи кислорода: один сверху на стекло, и два снизу, не могу сказать, что идеально регулируют, но глушат до степени тления.
@@PROpechi-kaminy Нет, не дача, свою я покупал когда еще о Fireway не было слышно) Может они и производили печи лет 7-8 назад, но я о них тогда не слышал, а сейчас бы присмотрелся) Покупалась тогда печь по небольшому бюджету и даже не смотрел на пластины, заверяли, что она якобы норвежская) Но спустя пару лет, я начал копать истоки и оказалось, что производство Китай) Уж по заказу Норвегии или нет не знаю, но когда продавали ее некоторые магазины потом, стали честно писать, что это Китай) Но самое главное - по прошествии стольких лет ее эксплуатации, краска не слезла, пластины не лопнули, агрегат почти в том же виде, что и в начале) Но и пользуюсь я с умом и бережно конечно)
У моего соседа Сибирь 10, у меня Коза 9 . По сути, разница только в патине))). Два года беспроблемной эксплуатации обеих печей. По моему мнению, Сибирь хоть как то регулируется по сравнению с Козой. И да, съемная ручка - это вещь! Из минусов Козы - верхние пластины-фиксаторы стекла дают большой нагар, их бы вбок сместить.
По моему мнению, Сибирь более управляемая с точки зрения горения. Минусов конечно и там и там хватает. Время покажет их долговечность. Коза будет подолговечнее поверьте.
И чем по долговечнее? Просто интересно. Насколько изучил тему - у козы двойные стенки. У Сибири такого нет. Они просто толще
Ну вы и заливать. Сибирь одностенная коза две. Че народ вводить в заблуждение? Барыги гребаные. Не зря вас в 90 х братва доила и мочила. Жадные вы до ужаса. Щас Сибирь и коза почти одинаковые по цене а качества ноль в Сибири
Самое стрёмное, что цены почти одинаковые. И почему я нашу не захочу купить...
Очень странный агрегат с учетом ее не малой стоимости.🤔 У меня китайская чугунная печь-камин, похожего формата, только чуть меньшего размера, но с пластинами по бокам и основной стенке, есть три регулировки подачи кислорода: один сверху на стекло, и два снизу, не могу сказать, что идеально регулируют, но глушат до степени тления.
Скорее всего у вас печь-камин ДАЧА от Fireway.
@@PROpechi-kaminy Нет, не дача, свою я покупал когда еще о Fireway не было слышно) Может они и производили печи лет 7-8 назад, но я о них тогда не слышал, а сейчас бы присмотрелся) Покупалась тогда печь по небольшому бюджету и даже не смотрел на пластины, заверяли, что она якобы норвежская) Но спустя пару лет, я начал копать истоки и оказалось, что производство Китай) Уж по заказу Норвегии или нет не знаю, но когда продавали ее некоторые магазины потом, стали честно писать, что это Китай) Но самое главное - по прошествии стольких лет ее эксплуатации, краска не слезла, пластины не лопнули, агрегат почти в том же виде, что и в начале) Но и пользуюсь я с умом и бережно конечно)
@@Opatka1название. В студию,не жадничайте.
@@пэдро-о7п их сейчас в продаже нет к сожалению, ибо покупалась как норвежская, но китайского производства, как выяснилось впоследствии.
А боковые стекла коптятся?
Бывает.
Она сейчас 105к стоит а Koza 98к
Заказал, через неделю привезут. 72900
Коза может найтись минимально за 85000
Спиздили один в один у Пляков модель🤣