10 questions au Scientifique (face à l'invisible)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 июн 2024
  • Laurent-Jacques Costa s'est prêté au jeu "questions/réponses".
    Les 10 questions choisis sont les plus posées lors des conférences que Laurent-Jacques Costa et Philippe Ferrer ont données jusqu'à aujourd'hui.
    Titulaire d'un doctorat en archéologie et ancien chercheur au CNRS, Laurent-Jacques Costa écrit depuis 2006 des films et des reportages pour la télévision. Sa rencontre avec Philippe Ferrer en 2021 marque un tournant dans sa carrière : le début d'un chemin initiatique, ponctué par la publication de cet ouvrage. Titulaire d'un doctorat en archéologie et ancien chercheur au CNRS, Laurent-Jacques Costa écrit depuis 2006 des films et des reportages pour la télévision. Sa rencontre avec Philippe Ferrer en 2021 marque un tournant dans sa carrière : le début d'un chemin initiatique, ponctué par la publication de l'ouvrage " Le scientifique face à l'invisible".
    Pour contacter Laurent-Jacques Costa
    Email : lj.costa@orange.fr
    Facebook : / laurentjacques.costa
    ------------------------
    Soutenir "On Ne Vous Demande Pas d'y Croire" : www.paypal.com/donate?hosted_...
    Contact de la chaîne : pasycroire@gmail.com
    -------------------------
    Le livre "Le scientifique face à l'invisible" :
    Auteurs : Laurent Jacques Costa et Philippe Ferrer
    www.interforum.fr/Affiliation...
    Le livre « parce qu’on ne vous demande pas d’y croire »
    Auteurs : Laurent Jacques Costa et Philippe Ferrer
    Lien Amazon : amzn.to/3jrrK2Y
    Lien FNAC : tidd.ly/3WGoXRI
    ---------------------------------------
    INFINITE
    On ne vous demande pas d'y croire" est désormais en partenariat avec le magazine INFINITE.
    Et c'est avec un grand plaisir que je vous fais profiter d'une réduction de 5 euros pour un abonnement d'1 an ( 4 numéros) : 32,90 euros au lieu de 37,90 euros.
    Il vous suffit de cliquer sur le lien suivant :
    fr.divertistore.com/abonnemen...
    Le code pour bénéficier de la promotion : PARTENAIRE
    ---------------------------------------
    Lien de La boutique :
    shop.spreadshirt.fr/la-boutiq...
    Contact de la chaîne :
    Email : pasycroire@gmail.com
    / on-ne-vous-demande-pas...
    Instagram : onnevousdem...
    Depuis le 1er février 2019 j'ai réalisé, plus de 600 interviews, j'ai reçu bon nombre d'invités dans tous les domaines, surtout axés sur l'invisible, la spiritualité, le mystérieux, la connaissance de Soi, les soins énergétiques, les expériences extraordinaires..
    Vous l'avez compris je suis passionné par tout ces domaines, mais je suis passionné aussi par l'humain, les échanges et tout ce qui peut enrichir mon petit moi.
    Evidement, je ne compte pas les heures d'organisation, de réalisation et de montage ... mais c'est un plaisir immense que de partager ces moments d'échanges et d'enrichissement spirituels.
    Toutes les vidéos de "On ne vous demande pas d'y Croire" sont mises à disposition gratuitement, mais n'hésitez pas à soutenir ce projet via le lien Paypal ci-dessous.
    D'avance Merci !
    Philippe,
  • ХоббиХобби

Комментарии • 71

  • @pryvate06
    @pryvate06 17 дней назад +14

    Merci beaucoup pour cet exercice de vulgarisation brillamment exécuté.

  • @tititaxi5666
    @tititaxi5666 16 дней назад +10

    Revenez Laurent-Jacques, que je puisse partager à des gens très fermés 🕊💛🙏 merci Philippe et la team pour cette brillante idée d'émission 💛

  • @user-md5em6iz1c
    @user-md5em6iz1c 17 дней назад +11

    Merci pour ce partage d’informations si fondamentales exprimées avec beaucoup de clarté ! Très agréable à écouter et instructif au plus haut point 🙏

  •  17 дней назад +21

    Un scientifique qui cherche et trouve , un peu dans le sillage de Philippe Guillemand, à l'inverse de ces nombreux comparses scientistes, dogmatiques et rationnels et finalement enfermés . Émission véritablement intéressante. Merci Philippe et de même à l'invité.

    • @laurentcasa4011
      @laurentcasa4011 16 дней назад +1

      Être rationnelle est un défaut ?

    •  16 дней назад

      @@laurentcasa4011 Non un handicap

    • @laurentcasa4011
      @laurentcasa4011 16 дней назад +1

      Je suis donc handicapé 😉,mais si ce monsieur à trouvé sans aucune démonstration de validation je peux dire que j'ai trouvé la licorne quantique ? Cordialement

    • @Marie-france-js6uy
      @Marie-france-js6uy 13 дней назад

      Vous avez surtout aucune ouverture d'esprit ​@@laurentcasa4011

    • @Marie-france-js6uy
      @Marie-france-js6uy 12 дней назад

      ​@@laurentcasa4011vous manquez d'ouverture d'esprit

  • @feofeo4784
    @feofeo4784 12 дней назад +4

    Le livre était déjà très bien expliqué, mais c'est vraiment très intéressant que Laurent- Jacques Costa le réexplique en vidéo avec des mots simples qui nous permettent à toutes et à tous de s'interroger sur un sujet somme toute, passionnant. Merci 🙂

  • @mariecantet5061
    @mariecantet5061 10 дней назад +2

    À nouveau une emussion extrairdinaire, pleine de bon sens et donc de remise en question de ce qu' ''on'' nous inculque depuis des siecles.
    merci infiniment laurent-jacques costa et Philippe ferrer

  • @user-oi2cn6cx6y
    @user-oi2cn6cx6y 15 дней назад +4

    super vidéo ! beaucoup d'explications claires ! intelligence, justesse, ouverture d'esprit ! merci ! (nelly)

  • @Rose-ny3ov
    @Rose-ny3ov 8 дней назад +2

    Merci pour toutes ces questions /réponses !! Passionnant et éclairant 🙏👍🌈

  • @anne-mariecheccozzo3843
    @anne-mariecheccozzo3843 17 дней назад +5

    Genial! Cette façon d’interviewer est excellente! Bravo 🙏🌈

  • @norbertflamier6398
    @norbertflamier6398 17 дней назад +5

    Bonsoir à tous ! Très heureux d'être parmi vous 🙏

  • @annelisesaurel3858
    @annelisesaurel3858 13 дней назад +3

    Merci , emission interressante. Les reponses sont simples et eclairantes .👌

  • @agathewieczorek3615
    @agathewieczorek3615 17 дней назад +5

    Merci pour votre vidéo très intéressante, enrichissante, 👍🙏👏

  • @Jess6ka
    @Jess6ka 13 дней назад +3

    Très intéressant 🙂.
    Merci de nous apporter la science avec des mots simplifiés.

  • @user-nz7zr7ld9n
    @user-nz7zr7ld9n 17 дней назад +5

    Science et spiritualité ensemble pour avancer
    Clair et intéressant cet interview
    Et belle musique 😉
    Merci les 2 compères

  • @lydiehildevert7089
    @lydiehildevert7089 17 дней назад +6

    Bonsoir 😊😊😊 tres belle émission, qui interpelle, et remets tout a sa place, même nos Doutes 😊😊😊 merci a bientôt 😊😊😊😊

  • @user-sn6kb5no2d
    @user-sn6kb5no2d 17 дней назад +7

    Super cette idée des questions avec Laurent-Jacques qui d'ailleurs s'exprime très bien. Bientôt une nouvelle science : la Science spirituelle, pourquoi pas !!?? Merci pour ce moment intéressant qui nous replonge un peu dans le livre. 💖🙏

    • @marie-line1220
      @marie-line1220 16 дней назад

      Donc wi nous sommes des atomes c pas très étonnants vas falloir calmer 😮😊👍metcie pour cet émission très interessante ❤

  • @francoisebarrere5404
    @francoisebarrere5404 17 дней назад +4

    Merci pour cette belle émission....

  • @laurencemeynaerts4287
    @laurencemeynaerts4287 16 дней назад +4

    Quel passionnant entretien. Concis, clair, fondamental. Merci à vous deux pour votre exploration enthousiaste à la fois de l'invisible et de la science puisque nous sommes matière et énergie spirituelle. Merci❤

  • @-Papa-Schultz
    @-Papa-Schultz 17 дней назад +5

    Merci pour cette Superbe émission , très intéressante. 😊

  • @terrevive
    @terrevive 16 дней назад +4

    Très intéressant, on a besoin de ce genre de questionnement.

  • @BenOuiEtAlors
    @BenOuiEtAlors 9 дней назад +1

    Bravo pour votre courage. Merci

  • @elisabethpeters1547
    @elisabethpeters1547 16 дней назад +2

    Magnifique interview ! Gratitude infinie à vous deux ❤❤❤

  • @Nel2145
    @Nel2145 16 дней назад +3

    Toujours très instructif merci à vous deux.

  • @christophedurante6212
    @christophedurante6212 16 дней назад +3

    Excellent!

  • @aliceheyligers
    @aliceheyligers 12 дней назад +2

    Merci

  • @sev43
    @sev43 10 дней назад +1

    Merci beaucoup, super clair et intéressant. 😊

  • @regine4741
    @regine4741 16 дней назад +2

    Émission très passionnante.

  • @sandrinedupuis-eveilconscience
    @sandrinedupuis-eveilconscience 16 дней назад +3

    Superbes réponses ! 🙏 Le visible et l'invisible cherchent aussi l'unité 😉

  • @michellefourquet3713
    @michellefourquet3713 14 дней назад +2

    Merci beaucoup pour cette émission hyper intéressante!! merci à vous deux!!

  • @capucineconfiture7341
    @capucineconfiture7341 16 дней назад +2

    Très interrant. A reproduire au fur et à mesure de vos cheminements ! 🙌🙌

  • @marievirginie2216
    @marievirginie2216 15 дней назад +1

    Très belle émission et je ne demande qu'à vous croire. Merci ❤

  • @emmanuelferreira1527
    @emmanuelferreira1527 17 дней назад +4

    chers amis, oui la physique quantique a montré qu'on ne peut observer les deux aspects d'une particule , matière et onde, en même temps (voire la vidéo à 4:20). Il faut écouter cette assertion dans son acception la plus large : Eh bien on ne peut étudier la métaphysique ou ce qui est de l'ordre de l'Invisble (la partie onde) avec les outils de la Science (la partie matière). La métaphysique a ses propres outils (très élaborés, très exigents, et généreux !) pour nous permettre de comprendre le réel, le monde. Et il y a des personnes (initiés) qui ne cessent de nous en parler.... mais ces catégories de pensées ne sont pas celles que l'on utilise pour cuire quotidiennement son omelette ;), pas celle qui s'enseigne à l'école. Cervantès a écrit :" fais de tes yeux des lanternes" . Ce n'est pas pour rien, car ces outils, cette Connaissance universelle, je l'ai apprise, elle est accessible. A mon tour maintenant de la redonner. With love . Et quand vous voulez pour en parler ❤

    • @aliouhaidara6672
      @aliouhaidara6672 11 дней назад

      Une onde ne fait pas partie d’un quelconque monde invisible. C’est bien une réalité physique. 😂
      La science ne spécule pas sur « le monde invisible ». Dans ce domaine chacun peut dire ce qu’il veut.

  • @giordanogaetana8086
    @giordanogaetana8086 17 дней назад +4

    Chouette idée 😀

  • @francoisrecif
    @francoisrecif 15 дней назад +3

    Pour les neuroscientifiques , il y a bien sur Mario Beauregard qui dépasse tous les cadres, et c'est très réconfortant.

  • @heracles3523
    @heracles3523 17 дней назад +3

    Bien👍

  • @carinecluze8176
    @carinecluze8176 15 дней назад +2

    ❤❤❤

  • @francinelatger4636
    @francinelatger4636 16 дней назад +1

    Merciiiii❤

  • @michv85
    @michv85 16 дней назад +2

    Merci c'était très intéressant

  • @evelyneherman2329
    @evelyneherman2329 17 дней назад +3

    Bonsoir tout le monde

  • @joellepfeiffermedium8214
    @joellepfeiffermedium8214 17 дней назад +3

    Bonsoir tout le monde ❤

  • @laurentcasa4011
    @laurentcasa4011 17 дней назад +2

    Merci pour ce pipo quantique

  • @josegadois7817
    @josegadois7817 8 дней назад +1

    Finalement... un bon antidepresseur vos sujets .
    ... 😊

  • @charleslehenaff
    @charleslehenaff 16 дней назад +1

    🎉🎉😊

  • @magalybayeul4393
    @magalybayeul4393 15 дней назад +2

    En pensant aux unicellulaires on peut penser à la mémoire de l’eau !

  • @marie-line1220
    @marie-line1220 16 дней назад +1

    Jarrive pas a comprendre vraiment le sens du mot quantique esquz ca veut dire des quantités comme un infime grain de sable face a une enorme montagne en tout jai essaye d'attraper mon ombre jo suis jamais arriver enfin jai pas essayé 🤔

  • @jjw5357
    @jjw5357 15 дней назад

    Personnellement si je veux essayer de comprendre la physique quantique je préfère écouter un physicien, par exemple Julien Bobtoff et non pas un archéologue, chacun sa spécialité......parce ce qu'on a tres vite fait de faire des raccourcis pour faire dire à une science ce qu'elle ne dit pas et pour interpréter dans un sens qui nous arrange. Pour le reste c'est très bien d'essayer de fissurer les cadres pour ouvrir les esprits et peut être ouvrir d'autres horizons scientifique

  • @laurencevivier2914
    @laurencevivier2914 17 дней назад +1

  • @kdudjas8
    @kdudjas8 17 дней назад +3

    Rdv avec L J.C pris!!! Hahahah

  • @doraduriez3497
    @doraduriez3497 15 дней назад +1

    Dommage cette pub !!!

  • @lenbleu9296
    @lenbleu9296 16 дней назад +2

    Je suis plutôt d'accord avec ce qu'il dit mais pourquoi mettre en avant son statut de scientifique (qui ne manquera de faire son effet sur nous le public) alors que son domaine c'est l'archeologie. Du coup vue les sujets abordés, on s'en fout qu'il est docteur en archéologie non?

    • @lenbleu9296
      @lenbleu9296 16 дней назад

      En vrai je trouve ça un peu malhonnête, ça me rend plus mefiant que receptif

    • @laurentjacquescosta8491
      @laurentjacquescosta8491 16 дней назад +5

      Bonjour à vous. Certes, j'ai travaillé comme archéologue ou plutôt comme préhistorien puisque mes sujets d'étude concernaient l'évolution des hominidés et des sociétés humaines. La question n'est pas tant de juger l'archéologie préhistorique (une discipline pourtant à la croisée des sciences de la vie) que la manière dont la science se construit et s'enseigne, son attachement à une logique cartésienne et très analytique. C'est ma formation et je n'y peux rien. Elle détermine des attitudes, des réactions... Si vous lisez cet ouvrage, vous constaterez d'ailleurs la sincérité de mes questionnements face au savoir universitaire enseigné. Je n'assène pas de vérité. Je donne des clés pour déconstruire certains préjugés, certains enseignements mal fondés. Mais le chemin appartient à chacun. D'ailleurs, il n'existe pas de chemin à proprement parlé, en dehors de celui que l'on parcourt, chacun de nous. Néanmoins je pense que notre conception du monde, de l'univers, de la place qu'on y occupe, de l'évolution de la vie, tout cela agit sur notre interprétation de qui nous sommes, fondamentalement. C'est à ce niveau que se situe tout l'intérêt de l'ouvrage !

    • @lenbleu9296
      @lenbleu9296 16 дней назад +1

      Bonjour aussi et merci pour la longue reponse mais je crois que vous avez pas compris. Je voulais juste parler du biais d'autorité auquel on est soumis à cause de la mise en avant de votre qualité de scientifique. C'est dommage

    • @laurentcasa4011
      @laurentcasa4011 15 дней назад +1

      @@lenbleu9296 En archéologie vous êtes milles fois plus compétant que moi, mais je suis désolé vous dites beaucoup d'inepties sur la physique quantique.

    • @feofeo4784
      @feofeo4784 12 дней назад +2

      @@laurentjacquescosta8491 Personnellement j'ai trouvé que c'était un excellent ouvrage et d'ailleurs, merci d'avoir pris le temps de l'écrire. En aucun cas, j'ai trouvé que vous étiez dans une démarche "d'asséner une vérité " mais plutôt celle d'élargir nos connaissances à tous sur un sujet encore mystérieux. Et tout ce qui est "mystérieux " a l'avantage d'avoir l'envie de percer le mystère, de comprendre plutôt que de rejeter.

  • @stephanegodefroy3537
    @stephanegodefroy3537 16 дней назад +4

    Je trouve que sa nouvelle coupe de cheveux lui va bien à jean luc Lahaye 😂😅

  • @marie-line1220
    @marie-line1220 16 дней назад

    Mais quand onts marche wur des œufs doit c une omelette ou des oeufs dur 😮

  • @JulienMichot
    @JulienMichot 12 дней назад

    Il n'a pas pensé que si on ne trouve pas le chaînon manquant c'est peut être qu'il n'y en avait pas beaucoup, tout simplement.. va trouver une espèce avec 100 individus dans le sol toi ...
    Ensuite pourquoi pas oui on est affecté par le magnétisme mais de là a y mettre toute notre pensée...
    Pas besoin de neurones non plus pour développer un comportement, il suffit de détecter la nourriture pour activer un reflex de mouvement envers cette direction, pas la peine d'avoir un super cerveau plein de neurones. D'ailleurs s'il n'y avait pas ce réflexe, cet être n'existerait pas, ou pas longtemps...
    Aussi, la science et la médecine ne sont pas des tyrans mais des garants, sans elles ont pourrait tout accepter, sans preuve...

  • @elodiepoirier9221
    @elodiepoirier9221 17 дней назад +2

    L’arrière plan est moche. Hors sujet ! désolée

    • @christellesan5245
      @christellesan5245 17 дней назад +2

      Les goûts et les couleurs … c le fond qui compte pas la forme 😂

    • @gigigaga9892
      @gigigaga9892 16 дней назад +2

      L’important, c’est le contenu, le contenant, on s’en ……..