Неизвестный Наполеон/Борис Кипнис
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Наполеон Бонапарт прежде всего известен как полководец. Реже мы вспоминаем о нем как о писателе, журналисте, философе, а порой и актёре.
В новом ролике «Цифровой истории» Борис Кипнис рассказывает, почему сторонник Великой Французской революции стал императором и почему в глазах Европы превратился из тирана в жертву?
#цифроваяистория #ЕгорЯковлев #БорисКипнисЦИ
Аудиоверсия: t.me/egoryakov...
Предзаказ книги Бориса Кипниса: digital-histor...
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donational...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com...
Предзаказ книги Бориса Кипниса: digital-history.ru/rekomenduemie/32898-suvorov-nepobedimyy-kipnis-b
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - www.patreon.com/real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory
Отлично, наконец норм книга! Кинул деньгами в монитор, предзаказано
От души благодарим команду "Цифровой истории", которая нашла возможность снять для нас эту замечательную лекцию.
Ат души, братан
Объем материала огромный, хотя лично мне не хватило оценки перспектив союза Франции и России. Альтернатива конечно, но интересно
Судя по комментарием, слушателей немного сбивает с толку название. Лучше бы уточнить. Неизвестный Наполеон: политик, философ, публицист... что -то такое. Спасибо за лекцию. Жаль, что немного времени для такой широкой темы.
А Вам, уважаемый Борис Григорьевич, спасибо за интереснейшую лекцию. И эту и все остальные.
Спасибо за лекцию. Вы сказали, что Наполеон второй человек по популярности после Христа. Как же Александр великий? Выше Наполеона.
Борис Кипнис, остатки золотого фонда идейных, порядочных, увлеченных, грамотных людей рожденных СССР! Спасибо за контент
Гм. Мне почему-то кажется что он сказал бы что получился в ТОЙ системе вопреки)
Он стесняется своего советского происхождения.
Жаль, что звук такой, а вообще спасибо за лекцию
Не просто лектор, рассказчик, а настоящий артист.
Отличная лекция. Борис Григорьевич великолепный рассказчик, слушать его всегда одно удовольствие.
как всегда БЕСПОДОБНО!!! Борис Григорьевич, мое почтение!
Благодарю канал Цифровая История за данную лекцию, и в целом за интересный и полезный контент! Борису Григорьевичу отдельный респект за уделенное время столь великому человеку и за своебразное повествование!
Два великолепных мастера исторических повествований: Кипнис и Соколов. Спасибо вам! Последние годы ваши выступления заставляли забывать обо всем и помнить только о них.
Надеюсь, они будут похожи только в части чтения лекций!
Отличные лекторы, жаль Соколов так погиб
Классно расказывает, впрочем как и всегда!
Всё таки наличие рядом Егора Николаевича очень положительно влияет на Бориса Григорьевича.
Он его раззадоривает или направляет в нужное русло?
@@akritakrit106
Перевоспитыает.
@@akritakrit106 Своевременно французские булки отбирает!
@@peterkrasnitskiy8291 как же он скрывает ненависть к простому народу, но все время прорывается. Егора , как я считаю он ненавидит. Но как обычный российский либерал, знает, что ссора с Егором невыгодна.
@@AndreiKataja Возобновите приём лекарств.
Попробуйте в следующий раз по возможности накрепить маленький микрофон на выступающего. Очень тихо слышно.
Прикрепить. Это было бы замечательно. Если ,конечно , его снимает одна камера...
Можно и на смартфон записать, а потом дорожку наложить на видео
@@raZZkataeV или по Марксу ;) все таки историки не монгерштерны и почти всегда сложности со звуком вызваны скромностью финансовых возможностей
Супер! Спасибо! Будем слушать!!!
спасибо, каждая лекция Бориса Кипниса - праздник,даже мигрень отсупила
Борис Григорьевич прекрасный лектор! И взгляд на личность оригинальный. Именно благодаря таким лекциям получается объёмное, многогранное восприятие.
Очень интересно! Спасибо за лекцию, Борису Григорьевичу и коллективу Цифровой истории! После этой лекции выражение "История - наставница жизни" превратилось из мертвой формулы в наполненную смыслом истину.
Сколько еще должно пройти десятилетий, чтобы люди научились записывать звук?
Борис Григорьевич как всегда великолепен. Спасибо за интересный рассказ о самой неоднозначной исторической личности.
Спасибо, за нашего прекрасного идеалиста!)
Вот именно!
Рада, что довелось послушать двух таких разных лекторов: О.Соколова и Б.Кипниса.
В разном стиле, с разными смысловыми акцентами.
Не знала, что "Мемориал Святой Елены" не переведен на русский. Даже странно.
Соколов это расчленитель девушки?!
@@frankbit3598 подождите ещё. Плохо скрываемое презрение Кипниса к черни, признак того, что может обнаружится где нибудь в глухом месте усадьба Кипниса , где он сечёт крестьян и пользует крестьянок.
@@AndreiKataja спасибо за сарказм!
Очень смешно!
@@frankbit3598 он самый, вернее сказать "подруги" или "коллеги"
Соколов к лекциям подходил гораздо профессиональнее и слушать его в разы интересней
Спасибо, уважаемые Борис Григорьевич и Егор Николаевич.
Бьольшое спасибо, увлекательно и очень познавательно.
Был на лекции, жалко вопросы не записали в конце 😄
И ещё: все таки вход был со стороны парка, а не метро :(
Борис Григорьевич,вы один из самых замечательных лекторов современности!
Спасибо Кирилл! Очень интересная лекция!
какой крутой контент, и какой отвратительный звук (((
ладно, буду превозмогать
а кто то и не сможет
Поддерживаю. "Петличка" бы не помешала.
Это еще что! Вот дебаты Кипниса и Соколова, вообще, невозможно было смотреть именно из-за звука, а ведь тема была интересная.
Выход только либо наушники на полную либо большой динамик (это лучше, кашель не так слышен). А так лекция великолепна просто
Как всегда отличная лекция. Спасибо за Вашу деятельность!
Звукорежиссер наверное был в отгуле. Коллектив канала, сделайте, пожалуйста, следующую лекцию Уважаемого историка с лучшим звуком.
Посмотрел фильм Абеля Ганса,да,впечатляет,эмоциональный,в стилистике 20 годов,но сделан отменно.Саундтрек из "Марсельезы","CA ira","Правь Британия морями" и классиков очень к месту и ко времени.А сама лекция Бориса Григорьевича Кипниса просто замечательная,редкая по качеству и знанию предмета.Спасибо👍
Как всегда прекрасно. И отлично изложение
,,Мы все глядим в Наполеоны,двуногих тварей,миллионы""...
Жалко Соколов не закончит уже цикл лекций .. думал уже не узнаю чем там у Наполеона кончилось, но благо Кипнис подхватил, хотя и вещает не так бодро ))
Про Соколова Кипнис как раз и намекал, говоря про объективность.
Дааа, на Маренго остановился, эхх, какой рассказчик пропал, ну может из камеры будет записывать, хотя смотреть такое бррр
@@Gorbachew Соколов слишком предвзят. В нём много эмоций, но с фактами, особенно неудобными ему там все плохо.
@@Gorbachew ему же не пожизненное дали, выйдет и дорасскажет. И там может книгу напишет новую
@@user-df5el8hc6h так в его возрасте 15 или сколько ему там дали, это знаете ли, вызывает сомнения. Но конечно даже если выйдет и начнет продолжать, то ощущения будут уже не те, убийца все таки
Спасибо за лекцию !
Борис Григорьевич вы гениальный рассказчик!
Если бы, господин Кипнис не упоминал в суе Маркса, и какая то падла не кашляла постоянно, то лекция получилась бы -ОГОНЬ!
Я с вами. Зал небольшой, как я понимаю, но и тут нашелся кашляющий, да ещё постоянно.
А Маркс что, святой что - ли, чтобы его не упоминать всуе?
"Сила " нас пегмеев в том, что мы можем себе позолять вальяжно рассуждать о Личностях значимей нас. Ах как это приятно для собственного эго
Личности без нас, пигмеев,как вы выразились-' ничто...от слова совсем...!! Если вы себя чувствуете -пигмеем-, то ради Бога, а уж весь народ не стоит так обзывать...
Благодарю за лекцию!!!
Отлично, спасибо. И книжку обязательно в предзаказ, только интересно когда придёт.
Спасибо огромное, посмотрим на взгляд Бориса Григорьевича на гражданина Н.
гражданин он был хороший, а в остальном не очень
@@zlodeyshe Вот как раз гражданин - не очень, а как правитель... многим на зависть. Только с войнами переборщил
@@user-kr9wj1zn3z ты значение слова гражданин знаешь?
@@zlodeyshe Граждани́н - человек, принадлежащий к постоянному населению данного государства, пользующийся его защитой и наделенный совокупностью политических и иных прав и обязанностей. Но в революционной Франции Гражданин пришел на смену старой знати и монархии, а Наполеон сам стал монархом. Поэтому я и сказал что Гражданин из него не очень получился.
@@zlodeyshe И снова я. Даже если подходить чисто формально - Наполеон присягнул Республике, а потом, через серию по сути госпереворотов стал Монархом и прекратил существование Республики. Возвращаемся к вопросу: хороший ли он Гражданин?
Интереснейшая лекция!
Спасибо! Это великолепно!
Был на реконструкции Бородинского сражения . Посетил редут Раевского , места ставки Наполеона и Кутузова . Понравилось . Теперь послушаем про Наполеона .
Огромное спасибо
Большое спасибо!
Первый человек по популярности, на земном шаре, это Ленин!
Ленин не человек, Ленин гриб.
И радиоволна.
Сегодняшней молодёжи(к счастью),его имя мало что говорит.
только в аду, и пожалуй после сталина
Олег Соколов берёт конечно энергией ( на фестивале смотрел первый раз Б.Г. как раз после Соколова- чуть не уснул), но проходит время и ты понимаешь, что от лекций Бориса Григорьевича оторваться невозможно)
Соколов это Ученный ,
Который убил Эскортницу?
Лекция интересная, слов нет, спасибо Борису Григорьевичу за труд. А вот звук ни к черту, как будто на телефон писали. Прошу поработать со звуком. Желаю творческих успехов.
Надо было настраивать АРУЗ при записи. Сейчас уже поздно "работать со звуком".
❤блестящий человек❤
Для начала - я первый в лотерее. Во-вторых - опасная тема. Но как же мне не хватало её.
Волков бояться - в лес не ходить! Эдак и ножовки покупать опасно будет.
Ага есть риск завести подружку на 30 лет моложе а потом расчленить ее
Ну теперь Кипнис обязан кого-то расчленить, просто для того чтобы создать легенду о безумности тех, кто интересуется Наполеоном. Извините.
Благодарю
Очень бы хотелось серию роликов про Великую французскую революцию
Нет , это как раз лекция , то о чем пише
те Вы , это диалог или обмен мнениями .
Б.Г. конечно прекрасный чтец и оратор, видно, что много знает и разбирается, но именно как лектор специфический. Без Егора в роли собеседника слушать очень тяжело. Речь льется и льется, вроде бы все красиво, но вот прослушано уже более часа лекции и что сказано по существу,если отбросить все красивые эпитеты и метафоры? Да по факту то практически ничего, очень жаль, конкретно здесь обертка красивая, а вот содержание страдает.
Уважаемый AparatuS, рассматривайте , пожалуйста , эту лекцию только как некоторое вступление к большому циклу лекций о Наполеоне , Франции , Революции и Европе в конце 18 начале 19 века.
Может быть тогда она будет Вам более близка по внутреннему смыслу .
Ну тема лекции раскрыта, это немного другой формат и получилось очень интересно. Вообщем ждем продолжения, отличный лектор
Это Вы очень точно подметили. В основном - красивая "вода"
В общем было очень интересно как и всегда, но очень не хватало Егора, который постоянно держал бы Бориса Григорьевича "в узде" мотивируя его маузером. Хруста булки было больше чем обычно.
Большевикам место на свалке истории вместе с их маузерами, а Кипнис вечен!
@@ellakleeorin7135 жирно, жирно, одобряю(с)
Наполеон талантливый полководец ,но вспоминая его сражения передо мной всегда особняком стоит окровавленная испания и зверства творимые там французами, никоим образом не забывая этого же в отношении России
Зверства и окровавленность творили все.
Россия в те же времена омыла кровью польшу, например.
Кстати и Польша была отнюдь не белой и пушистой, тоже хватало отвратительных страниц в ее истории.
Не омывали кровью зверств разве что те, кто и не могли, не имели возможности - малые страны, зависимые страны, очень бедные страны (последним для масштаба зверств не хватало средств и они ограничивались зверствами малыми).
Назовите мне страну того периода (последняя четверть 18 века - первая четверть 19 века), которая не окровавляла и не зверствовала, имея к тому возможности.
@@stunnum2 страны Италии ,Дания ,к примеру
@@zaozao1984 Дания была слабой страной к началу вышеозначеннго периода, а к его концу окончательно преврателась в третьестепенную державу.
Россия (быть может по родственным связям, лел, к примеру Петр3 был не только внуком шведского короля, но и правнуком короля датского) легко манипулирует Данией, в частности втягивает против ее желания в войну с Швецией и естественно Дания от войны ничего не обретает, лишь портит отношения Швецией и тратится на военные действия.
В 1801 Данию одним ударом ставит на колени Англия (всего за 10 часов Дания повержена, капитулирует, лишается почти всего флота). В 1807 Англия повторяет на бис.
Дания естественным образом прислоняется к Наполеону (как финны после войны 1940 года к Гитлеру) - однако судьба его всем известна, Дания как его союзник полностью разгромлена, лишается Норвегии, нищает вплоть до объявления в 1813 году банкротства.
Прибавить сюда слабоумного короля, регентство, свержение регента, траты на реформы (в принципе дело хорошее, но вскоре реакционеры полностью обнуляют реформы и возвращают дворянские вольности взад).
Это яркий образчик указанной мною выше категории - не проявляла зверств потому, что _не имела на то ни сил ни влияния ни ресурсов от слова совсем_
Италии.. Да не было никакой Италии. На этой территории к означенному периоду уже лет триста как располагаются несколько отдельных мелких государств, не имеющих самостоятельности. В регионе рулит сначала Испания, а после ее одряхления - Австрия. Австрийцам на рубеже веков бьет морду Наполеон и вот он действительно создает там Италию! Королем которой себя и назначает. Чисто номинальная волюнтаристская несамостоятельная химера, замок на песке - что и показал ее немедленный распад обратно на осколки как тоько Наполеона выбили.
Как италианцам обуждаемого периода было зверствовать, если они не имеют права ничего делать без приказа начальства - испанцев, австрийцев, французов? Куда пошлют там и воюют. Или не воюют.
Отметим, что страны эти еще и весьма отсталы в плане промышленности. В основном феодально-аграрны.
Реально Италия образуется лишь в эпоху следующего Наполеона - третьего, спустя более, чем полвека.
И, кстати, немедленно начнет эти ваши зверства! Как только обретет силу - так сразу примется и колонии прихватывать-эксплуатировать.
@@stunnum2 ну вы же хотели пример любой страны в определенный период времени,я назвал их.Про Италию я имел государства , которые находились в Италии тот период.
@@zaozao1984 Дык примеры-то неподходящие.
Перечитайте мой пост и убедитесь.
Условия:
- период с 1775 по 1825
- не "кровавляла и не зверствовала"
- имела к тому возможности, то бишь была сильной и самостоятельной
Ваши примеры не проходят пункт нумер 3. Я его явно и конкретно обозначил, никаких "задним числом", разве нет? можете перечитать и убедиться.
Про Италию - я описал и те "государства, которые находились". Не понимаю ваших уточнений (возражений?) по данному пункту. Вы не прочитали и это тоже?
Каков в таком случае смысл вам отвечать, раз вы не утруждаете себя прочтением ответа. Трата времени.
Но быть может вы того и добиваетесь? Кажется эта современная мода называется "тролинг". Это ваша цель? Тогда вы ее добились, поздравляю. Заставили меня потратить несколько десятков минут впустую.
Отлично, спасибо
Удивительный факт, что некоторые заключенные исправительной колонии в Ленинградской области знают больше о Наполеоне, чем большинство жителей России и Франции
Очень смешно...
Соколов убил Эскортницу.
Сейчас фанаты парасенкова прибегут. Он ведь "специалист" по Наполеону
Соколов лучше .
На канале Бориса Григорьевича со звуком на всех его роликах полная шляпа. От этого совсем не смотрибельно становится. Думал, с Егором Николаевичем будет, а оно - вона как((( Надо бы повторить тему, только за столом и вдвоем, как мы привыкли и любим
Дизлайки я так понимаю поставили роялисты?
реваншисты)
Соколовцы.
Люди с кровоточащими и опухшими от напряжения ушами(
Панасенковцы.
Я поставил диз , так -как думал будет уровень лекции и содержание похожее на совместные с Егором Яковлевым ролики, например как про "Екатерининскую эпоху " . А тут " приторный театр одного актера " и все неприятное , что в данном гражданина раньше не так бросалось в глаза и уши , при сольном выступлении - режет .
Спасибо, Борис Григорьевич!
1.25 идеально
Спасибо, очень интересно.
Спасибо за Бориса Григорьевича большое!
Очень артистично👍
Наполеон блестящая погремушка истории
Погремушка ты ,
Наполеон Супер.
Очень интересно. Но звук((
Лектор прекрасен, но звук был ужасен.
Звук ужасен. Даже какой-нибудь тихий/хрипящий лучше, чем эти периодические удары по ушам.
Спасибо!!!
Соколов гораздо шире описывал тему. (преступление безусловно осуждаю) но как историк, знаток эпохи он - невосполнимая утрата! Ему бы скайп-трансляцию из колонии организовать.
Соколов именно наполеоновед. Кипнис любит именно нашу империю. Его лекции про Екатерину смотрел на одном дыхании.
Звук там точно лучше будет, хоть расслышать что-то можно, а не наслаждаться кашлем и ерзанием сидящих в зале
Может, Соколов много фактов интересных "на гора" выдавал... Но Борис Григорьевич более объективен. Он честно сказал - Наполеон жил войной! Это его стихия! И в этом его трагедия.
А Соколов сей факт как-то так вскользь... Типа, гениальный человек гениален во всём. Затушевал, заретушировал... Так удобнее, когда рассуждаешь о своём кумире.
Соколов это Ученный ,
который убил Эскортницу ?
Как жаль, что такой плохой звук, слушала в несколько подходов.
Надо посмотреть.
Итак, "неизвестный Наполеон" - это про кого? Кому не известный? Похоже, в первую очередь - уважаемому Борису Григорьевичу. Два известных всем момента он обходит молчанием. (1) Наполеон никогда первым не начинал войн. Все его походы вызваны были тем, что в Европе формировалась очередная антифранцузская коалиция. Вряд ли это пустяк, на который можно не обращать внимания. (2) Кодекс Наполеона, который преобразил Европу. Вот о чем мало кто знает, и хорошо бы рассказать слушателям канала.
Я прослушал множествоо лекций уважаемого историка, получил не только много сведений, ранее мне не известных, но и массу удовольстия от его стиля и красноречия. И тут настал... ну да, момент истины. Проф. Кипнис, оказывается, может ошибаться, да еще по-крупному, концептуально. Не знаю, как быть теперь с информацией о Руси (древней и не очень).
под Прейсиш-Эйлау Бенигсену очень помогла погода, из пурги ударные силы французов напоролись на картечь русских пушек
Да, дивизия Ожеро
Сильно!
Тема, конечно, больше для Соколова, по Наполеону он был вне конкуренции. А тут ещё и тех.часть провалили.
👍👍👍👍👍👍👍👍
не хватает егоряковлича.)
31:51
Бить посуду при выяснении отношений, это по-женски.
😁😁😁
Так вот кто теперь занимает место главного бонапартиста в России.
А Понасенков?)
Спасибо Борис Григорьевичу за освещение этой темы, поскольку тема очень важная и многогранная. А после идиотский выходки олег валерича эту тяжкую ношу нужно кому-то нести. Надеюсь что стараниями подвижников науки трезвый научный взгляд возобладает над му...аками адептами панасенковщины. 👍👍👍
Идиотская выходка это убийство и расчленение???
Панасенков тебя раздавит и не заметит, дружок
@@vlad3192 смотри чтобы давилка не отвалилась.
Вот это крутотенечка.
Лектор говорит то слишком громко, то слишком тихо: некоторые слова не слышно! В такой ситуации при записи надо-бы использовать АРУЗ (автоматическая регулировка уровня записи), но лектор делает паузы и в паузах АРУЗ будет "поднимать шумы"! Но всё-равно, на это надо идти, т.к. иначе многое непонятно! Например, что Наполеон думал о "свободе"? Лектор сказал, но это не было слышно.
Это не неизвестный Наполеон,это неизвестный Борис Григорьевич)
Еще Кукольник написал:
В двенадцать часов по ночам...
С великой музыкой Глинки...
Еще Хайне написал: Два Гренадера
С великой музыкой Шумана...
НАПОЛЕОН РОДИЛСЯ ПОД ЗНАКОМ ЛЬВА. КАК НЕ СТРАННО, ЭТОТ ФАКТ МНОГОЕ ОБЪЯСНЯЕТ В ЕГО ЖИЗНИ И ПОЛИТИКЕ. ЛЬВЫ, КАК ПРАВИЛО, САМОВЛЮБЛЕННЫЕ ДИКТАТОРЫ И САДИСТЫ, НЕ МОГУТ ЖИТЬ БЕЗ ВОЙН. ЭТО ПРЕКРАСНО ЧУВСТВОВАЛ СКОРПИОН ДОСТОЕВСКИЙ И НАПИСАЛ ПРОТИВ НАПОЛЕОНА РОМАН ПОД НАЗВАНИЕМ "ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ".
А как с тем фактом, что Наполеон первым не начал ни одной войны в те самые 14 лет? Всякий раз сперва возникала некая военная коалиция против Франции. Или я ошибаюсь?
Правильнее сказать что очередные английские интриги и золото приводили к созданию очередной коалиции против Наполеоновской Франции. Их было помоему восемь ?
На самом деле все 14 лет с Наполеоном воевала Англия на континенте чужими руками.
И всё-таки, будучи "ограниченными во времени", хотелось бы побыстрее перейти от преамбулы..
скорость 1,25/1,5 строго рекомендуется
не, я не справляюсь с этим звуком. Спасибо за контент, но, сидеть и напряженно слушать, пытаясь понять, где речь, а где шум как-то сил не хватает.
Борис Григорьевич , моё почтение .
Кто там по столу бьёт, надоел! Невозможно слушать, ушам больно. Либо надо Кинписа громче, либо по столу перестать бить!
А гражданин Гаутама только на третьем месте степени по популярности?
Вот сомневаюсь...
Борис Григорьевич ждем лекцию про Веллингтона
интересно, а что было бы, если бы в свое время он все-таки договорился и уехал служить в Россию? как бы сложилась его судьба и вся мировая история?
Стал бы российским императором. Это же очевидно! :))))
Такой шанс местные ханыги про…ли.
Борис Григорьевич во Францию англо-португальско-испанская армия вошла 7 октября 1813
Как известно, никаких контрибуций, репараций, иных денежных выплат или любых других форм возмещения материального ущерба Российской империи со стороны Франции не было. А ведь война 1812 года бесплатной для России не была! И нагадили французы России очень крепко. Россия ВСЕГДА будет всем всё прощать? Если будет, то и воевать за право существовать Россия будет ВСЕГДА, потому что любая халява развращает, а халява многолетняя и многократная развращает абсолютно (в тч и хозяев дико "цивилизованных" государств).
Это не лекция. Это театральный монолог. Хороший интересный, но все же лишённый живого общения
В связи с неприятными событиями очень рада про Наполеона. Мне пра-пра бабушку привезли и лозы виноградные.
И миру вечную свободу
Из мрака ссылки завещал.
Но вот интересно - было ли легче, призванному царизмом крестьянину, когда его протыкал французский офицер рапирой от того, что Наполеон такой утонченный и театральный?
Рапир не было уже лет так 150.Но вилы в бок в ответку -запросто
жаль, что это всё, что вы смогли вынести из лекции.
@@warg1350 Я не стал до конца слушать.А штатным холодным оружием французского офицера могла быть сабля или палаш.Что не так-то?
За качество звука, надо руки вырвать!