На моем канале весьма часто пропадают комментарии. Я знаю об этом потому , что они дублируются на мой email. Большая просьба, если Вы видите, что Ваш комментарий пропал, пожалуйста напишите его еще раз или пришлите на мой еmail и я Вам отвечу лично.
Аюрведа лечит тело в данном контексте по принципу - "Если нет другого выхода"... Тело но не сознание ... Сознание Божественного существа будет страдать погружаясь в Тамо-гуну ... Сознание Демонического существа будет страдать пребывая в Сатве в свою очередь... Тут основной принцип - Каждому - свое ... И выбор за нами.... Но мясоедам "Гурманам" не стоит забывать что мы не в Индии 10 го века и "Мясо которое рекомендует как лекарство в некоторых случаях Аюрведа" это совсем не то что вы покупаете в магазинах... В Аюрведе речь идет о мясе диких животных добытых охотой ... В основном идут рекомендации по мясу Козла... а далеко не бекона от Макдональдс... И еще одно но для мясоедов - помните что сейчас правят Ракшасы и средства промывки ваших Тамасичных от магазинного мяса мозгов у них в ассортименте ... Др. словами поедая мясо не жалуйтесь на страх и тяжелую "без-просветную" рабскую жизнь = вы сами выбрали Тамо-гуну... а Тамас это удел Демонов... П.С. Стволовые клетки еще полезнее мяса животных ... Уверен что есть тексты рекомендующие и сие "Лекарство" ... А ведь по сути мясо-едство в шаге от каннибализма...
Видимо это какая то современная аюрведа переписанная уже для современных людей в нашей эпохе, потому что мясо вошло в обычный рацион. Понятно что люди разные и у всех есть выбор. Но в изначальном знании мясо не было в рационе и уж тем более не использовалось для лечения. Животных ели только жертвенных и только брамины с определенной целью. Простые люди не могли всего этого соблюдать. Поэтому очень многих и корежит аюрведа и мясо в одном тексте. А так конечно разное мясо имеет разные свойства и влияния. Но чисто физически. Ни о каком духовном просветлении не может идти речь при употреблении мяса. Но и отказываться от него слепо и насильно для тела тоже не стоит.
Совсем наоборот. Это в современном мире влияние Йоги слишком высоко вот и возникает путаница. В самых древних Аюревдических текстах редко какие рекомендации обходились без использования животных продуктов...
А я согласна с автором ролика. Все люди разные и кому-то вегетарианство категорически не подходит. Автор и не призывает есть мясо в большом количестве, а только тогда, когда этого требует организм. Каждый человек должен прислушиваться к своему телу и давать ему то, что нужно в данный конкретный момент. Я прекрасно понимаю убеждения вегетарианцев и уважаю их, но хотелось бы и от них уважительного отношения к другим людям.
От вегетарианцев уважения быть не может, к сожалению, они же просветлённые а трупоеды в невежестве. Перестать есть мясо и просветлиться это самый простой способ казаться лучше других, номер коронный, правда и смертельный.
Когда перестала хотеть есть мясо,осознанно,то почувствовала освобождение,не ума,а каких-то внутренних потаённых глубин.Женщина ,простая ,57лет.Освобождение от зависимостей пришло .Благословенья всем Мирам.
Здравствуйте, что означает есть отдельно, в аюрведе? Это через какой промежуток времени? Например салат и мясо с гарниром лучше есть отдельно? Как это?
с удовольствием отвечу на Ваш вопрос если Вы укажете, где именно я про это говорила- не могу сообразить о чем именно Вы спрашиваете.... И еще, если для Вас важно получить ответ, то напишите вопрос заново, как новый коментарий к видео, а не продолжайте этот диалог- в этом случае RUclips присылает мен уведлмления и я вижу, на что надо отвечать. Если продолжать диалог, то уведомлений нет, а видео много- поэтому я с большой долей вероятности не отвечу на него- просто не буду знать о его существовании.
Во времена написания Чарака-самхиты не было промышленных боен как сейчас. А коровы умирали своей смертью. В Ману-самхите говорится, что убийство коровы - великий грех. Но не говориться, что грех есть мясо коровы, умершей естественной смертью.
Правильно ли я вас поняла, что Вы говорите, что можно есть умершую от болезни корову? Тут я с Вами не соглашусь совсем. Нельзя есть умерших животных, никаких. Ману- самхита не имеет отношения к Аюрведе.
зимой - холодно, тело начинает накапливать тепло, а не отдавать его, поэтому в теле Агни становится больше. Летом- жарко- надо тело охлаждать, поэтому Агни рассеивается через кожу и в теле его остается меньше. да, они все содержат прану- когда свежие. их употребление при правильном употреблении не приводит к формированию Амы.
Подскажите пожалуйста как часто есть мясо чтобы оно не вредило организму ? Я вата доша. 1 раз в день или 1 раз в неделю? Где брать белок вате если от любых бобовых пучит живот?
сложный вопрос: все зависит от Вашего состояния здоровья. кроме мяса белок можно брать из: грибов, семечек и орехов, морепродуктов, яиц, всех молочных продуктов... Если живот пучит- попробуйте используйте асафетиду и/или укропное семя.
Установка "есть мясо животных или нет - выбор человека и никто вправе указывать" есть аморальная, разрушительная для всего мира (мир - люди и природа, т.е. здоровье отдельного человека, окружающая среда) установка. Это вам и нужно когда-то осознать, уважаемый врач. Это очень важно - понять последствия мясоедения. То, о чем вы говорите в видео и есть психология карнизма и философия видовизма - дискриминация по биологическому виду. Карнизм, видизм (видовизм, спесишизм) - основы шовинизма. В основе мировоззрения шовинистов, фашистов, убивающие своих жертв, есть точно такие же убеждения, как и у вас. Именно философия карнизма, которую вы проповедуете и подкрепляете ветхими трактатами, является одной из причин современных войн, неонацизма. Переход от мясоедения к веганству действительно можно и нужно осуществлять постепенно. Но оправдание мясоедения и пропаганда его пользы - это вне здравого смысла. Карнизм/видовизм -> шовинизм -> нацизм -> расизм -> саморазрушение цивилизации. "Карнизм - это система убеждений, в рамках которой поедание животных определенных видов считается этичным и приемлемым. Карнисты - люди, которые едят мясо - не равнозначны плотоядным. Выживание плотоядных животных зависит от мяса. Карнистов нельзя назвать и всеядными. Всеядное животное, как человеческое, так и нечеловеческое, имеет физиологическую способность переваривать и мясо, и растительную пищу. Но, подобно «плотоядному», «всеядный» - это термин, характеризующий чье-либо биологическое строение, а не философские воззрения. Карнисты едят мясо не потому, что нуждаются в нём, а потому что выбрали такой тип питания, а выбор всегда проистекает из убеждений."..
Благодарю за обоснованную позицию.Мне видится, что в основе шовинистов, фашистов и разрушения цивилизации лежит не выбор есть или не есть мясо, а любая категоричная позиция человека, который слепо следует рассказанной кем-то теории. Именно они навязали людям , что одни хорошие, а другие - плохие ( не важно по какому признаку). Я в отношении людей придерживаюсь простого правила- обратить внимание на задумку природы- все остальное -это плод человеческой фантазии. Человек не может переваривать целлюлозу- это факт. Человек может переваривать мясо- это врожденная способность и людей, прирожденных веганов не существует- это воспитанная обществом позиция. Кроме того Вы вашу теорию можете направить на растения- а чем они заслужили то, что Вы едите их и их детей? Чем это Вам не хербиворизм ( от куда Вы эти слова берете- русского не хватает?) и чем он отличается от фашизма? Это ведь тоже порождение убеждений, разве нет? Правда в том, что мы вынуждены убивать кого угодно ( растения, животных или микрооргамизмов) для питания- это факт. Праной и солнечным светом человек способен питаться очень короткое время- это факт. А про то, что всем надо стать веганами- расскажите эскимосу, чукче, элнеку или человеку, живущему в Гималаях... Мне видится, что Ваша теория пока нуждается в доработке и большей гибкости. Всегда хорошо, когда человек в своем познании не занимает одну единственно позицию, а способен рассматривать ее с разных перспектив- этого Вам и желаю. Но в том, что разумное вегетарианство- это лучшая диета для многих я поддерживаю- заметьте, не веганство. 🙏🏻
@@dorogami1852 И я вас благодарю за сохранение человеческого достоинства при обсуждении острых тем. Однако все аргументы, которые вы приводите здесь,абсолютно не новы, известны настоящим ученым, которые не подтягивают факты под свои желания, а живут по принципу милосердия, любви и лишены категоричности (насилию) карнизма, которому вы следуете. Каждый человек видит, слышит и приемлет лишь те аргументы, которые ему удобны на настоящий момент. 1. Вам кажется, что в основе шовинизма - расплывчатая слепая категоричность. Люди, не исповедующие карнизм, понимают и знают, что такой аргумент является лишь уловкой. Поскольку в основе карнизма лежит слепая вера в то, что человек может переваривать мясо животных. Мясоедение - это и есть, как ранее было уже написано, система убеждений, навязанная обществом. Именно такое определение у карнизма. "Карнизм - это концепция, используемая при обсуждении отношения человечества к другим животным, определяемая как преобладающая идеология, в которой люди поддерживают употребление и потребление продуктов животного происхождения, особенно мяса. Карнизм представлен как доминирующая система убеждений, поддерживаемая различными защитными механизмами и в основном неоспоримыми предположениями" translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.a4e4f35b-6356b068-33308929-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Creophagism Прирожденных мясоедов не существует. Общество людей питается лишь денатурированным мясом и ни один человек не способен голыми руками убить животное, растерзать и съесть его. 2. Теория веганства, направленная на растения - еще один "беззубый" аргумент, поскольку веганство направлено на уменьшение страданий живых существ. Живые существа, имеющие нервную систему, ощущают боль также остро, как и люди. И лицемерно говорить о том, что убийство животного и убийство растения - равноценные преступления против жизни и морали. Что касается моего личного видения и опыта, то оно не ограничивается веганством. Не считаю веганство наилучшим способом, есть и более высокие уровни поддержания энергии. Застревать на мясоедении, оправдывая свои поступки неизбежностью насилия- это то же самое, что ребенку перестать ходить, поскольку он всё время падает. 3. "Питание праной кратковременно". Еще один псевдоаргумент, построенный на личных предположениях. Как мясоед может рассуждать об опыте праноедения? Как, к примеру, убийца может говорить о милосердии? 4. "Всем нужно стать веганами" - еще одна подмена тезиса. "Подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) - логическая ошибка и один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения. Позволяет одному из участников спора искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут первоначальный аргумент, а не созданный им самим". Кто, где и когда сделал такое утверждение, которое вы попытались опровергнуть, не потрудившись привести какой-либо аргумент? Даже если вообразить, что я или кто-то другой такое утверждение делал, то в любом случае, упоминание о чукчах - это всего лишь аргумент, логическая ошибка, называемая "Обращение к традиции - это логическая ошибка, которую люди используют, чтобы утверждать, что текущие обстоятельства, процесс или утверждение истинны или превосходят альтернативу, потому что «так всегда делалось». Нет данных или свидетельств, подтверждающих, что такая вера, на самом деле, лучше - она просто считается таковой из-за ее традиции или истории создания благоприятных результатов". Что же, если вы считаете поведение северных народов авторитетными, то вы должны принять их авторитет и в способах передвижения -- вам необходимо поменять свой автомобиль на упряжку собак. Как видите, все ваши аргументы являются логическими ошибками. Их доработать невозможно. Можно сделать вид, что это не ошибки и продолжать жить по принципу джунглей. 5. Еще одна логическая ошибка: "[веган] - человек в своем познании занимает одну единственную позицию". то есть карнист, то есть вы, занимаете широкую позицию. Другими словами, когда человек приемлет любой способ питания, - он широкомыслящий, если он веган - он узкомыслящий. Точно также в наше время некоторые путают либерализм, демократию и вседозволенность. Для того, чтобы что-то желать и приклеивать ярлыки, важно собеседнику всё-таки узнать точку зрения того, с кем он говорит. Тот человек, который с вами сейчас разговаривает, как раз за разумный и многосторонний подход. То, что вы поддерживаете разумное вегетарианство - это ваше право, но ваше право заканчивается там, где начинаются страдания разумных живых существ, наших младших братьев и сестер. Ваше право заканчивается там, где в результате пропаганды мясоедения люди заболевают раком и прежде времени умирают. Всего вам доброго. 🙏
@@satvata Благодарю за доводы, хотя избыточно многословные, не дочитала Ваш пост до конца, потому, как вижу многократное искажение написанного мной и признаться из-за этого не совсем интересно разбираться с каждым предложением, надеюсь Вы мне это простите. Думаю найдутся люди, которых Ваша точка зрения заинтересует. Про себя могу сказать, что с некоторого времени потеряла интерес разбираться с тем, во что верят разные люди. У каждого свой путь и мы имеем право на личные заблуждения, как я, так и Вы. К сожалению не могу поддержать ни один Ваш пункт, в особенности то, что Вы приписываете мне. Я могу рассуждать на многие темы, но это не значит, что я являюсь приверженцем одной из них. Мой главный вопрос- Вы хотите меня переубедить или есть другие цели в Вашем обращении?
@@dorogami1852 я думал какая доша доминирует во время года та и доминирует. Если преобладает капха- доша думал что и соотвественно человека тоже ей насыщает. А капха медленная холодная и влажная. Слабое пищеварение. Можете объяснить пожалуйста кратко каким образом зимой пищеварение сильнее?
Василич Степовик Спасибо огромное за обоснованный dislike!!!❤️ Мне искренне жаль, что Вы так отнеслись к этому видео. Если вы все же его не посмотрели от начала и до конца, то я хочу сказать, что видео совсем не призывает есть мясо. Главная цель видео- это свобода выбора , гибкость и терпимость. Надеюсь вегетарианцы смогут научится этому и перестанут угрожать отписаться от канала. 🙃🙏🏻
@Игорь Атласман Научитесь грамотно писать по-русски, я никого не ем в прямом смысле этого слова, просто Аюрведа это для вегетарианцев, а для мясоедов есть другие популярные ресурсы, так что Вам туда с вашей агрессией и удовольствием от трупоедства.
@@wilpokot2668 Аюрведа вовсе не для вегетарианцев. В определённых ситуациях и для конкретных людей Аюрведа даже рекомендует употребление мяса, как лекарствоа. Например, для выравнивания той или иной доши мясо необходимо. Другой вопрос, что современное мясо, часто, напичканное гормонами и антибиотиками, далеко не соответствует целительным стандартам Аюрведы.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
На моем канале весьма часто пропадают комментарии. Я знаю об этом потому , что они дублируются на мой email. Большая просьба, если Вы видите, что Ваш комментарий пропал, пожалуйста напишите его еще раз или пришлите на мой еmail и я Вам отвечу лично.
Аюрведа лечит тело в данном контексте по принципу - "Если нет другого выхода"... Тело но не сознание ... Сознание Божественного существа будет страдать погружаясь в Тамо-гуну ... Сознание Демонического существа будет страдать пребывая в Сатве в свою очередь... Тут основной принцип - Каждому - свое ... И выбор за нами.... Но мясоедам "Гурманам" не стоит забывать что мы не в Индии 10 го века и "Мясо которое рекомендует как лекарство в некоторых случаях Аюрведа" это совсем не то что вы покупаете в магазинах... В Аюрведе речь идет о мясе диких животных добытых охотой ... В основном идут рекомендации по мясу Козла... а далеко не бекона от Макдональдс... И еще одно но для мясоедов - помните что сейчас правят Ракшасы и средства промывки ваших Тамасичных от магазинного мяса мозгов у них в ассортименте ... Др. словами поедая мясо не жалуйтесь на страх и тяжелую "без-просветную" рабскую жизнь = вы сами выбрали Тамо-гуну... а Тамас это удел Демонов... П.С. Стволовые клетки еще полезнее мяса животных ... Уверен что есть тексты рекомендующие и сие "Лекарство" ... А ведь по сути мясо-едство в шаге от каннибализма...
Такую интересную и нужную тему «подняли», было интересно
Спасибо большое за очень интересную и полезную информацию! Всегда жду с нетерпением новые Ваши выпуски. 👍👍👍👍👍🤗🤗🤗
Спасибо вам большое!😊🙏
Очень интересное видео!
Видимо это какая то современная аюрведа переписанная уже для современных людей в нашей эпохе, потому что мясо вошло в обычный рацион. Понятно что люди разные и у всех есть выбор. Но в изначальном знании мясо не было в рационе и уж тем более не использовалось для лечения. Животных ели только жертвенных и только брамины с определенной целью. Простые люди не могли всего этого соблюдать. Поэтому очень многих и корежит аюрведа и мясо в одном тексте. А так конечно разное мясо имеет разные свойства и влияния. Но чисто физически. Ни о каком духовном просветлении не может идти речь при употреблении мяса. Но и отказываться от него слепо и насильно для тела тоже не стоит.
Совсем наоборот. Это в современном мире влияние Йоги слишком высоко вот и возникает путаница. В самых древних Аюревдических текстах редко какие рекомендации обходились без использования животных продуктов...
Круто
А я согласна с автором ролика. Все люди разные и кому-то вегетарианство категорически не подходит. Автор и не призывает есть мясо в большом количестве, а только тогда, когда этого требует организм. Каждый человек должен прислушиваться к своему телу и давать ему то, что нужно в данный конкретный момент. Я прекрасно понимаю убеждения вегетарианцев и уважаю их, но хотелось бы и от них уважительного отношения к другим людям.
Несомненно, для демонов мясо, для тех, кто хочет пребывать в тамасе, то есть невежестве.
От вегетарианцев уважения быть не может, к сожалению, они же просветлённые а трупоеды в невежестве. Перестать есть мясо и просветлиться это самый простой способ казаться лучше других, номер коронный, правда и смертельный.
Когда перестала хотеть есть мясо,осознанно,то почувствовала освобождение,не ума,а каких-то внутренних потаённых глубин.Женщина ,простая ,57лет.Освобождение от зависимостей пришло .Благословенья всем Мирам.
Здравствуйте, что означает есть отдельно, в аюрведе? Это через какой промежуток времени? Например салат и мясо с гарниром лучше есть отдельно? Как это?
с удовольствием отвечу на Ваш вопрос если Вы укажете, где именно я про это говорила- не могу сообразить о чем именно Вы спрашиваете.... И еще, если для Вас важно получить ответ, то напишите вопрос заново, как новый коментарий к видео, а не продолжайте этот диалог- в этом случае RUclips присылает мен уведлмления и я вижу, на что надо отвечать. Если продолжать диалог, то уведомлений нет, а видео много- поэтому я с большой долей вероятности не отвечу на него- просто не буду знать о его существовании.
Во времена написания Чарака-самхиты не было промышленных боен как сейчас. А коровы умирали своей смертью. В Ману-самхите говорится, что убийство коровы - великий грех. Но не говориться, что грех есть мясо коровы, умершей естественной смертью.
Правильно ли я вас поняла, что Вы говорите, что можно есть умершую от болезни корову? Тут я с Вами не соглашусь совсем. Нельзя есть умерших животных, никаких. Ману- самхита не имеет отношения к Аюрведе.
У Вас нет сайта в интернете ?
Refael Haiman 😢
Будет, очень скоро будет. Времени пока нет совсем на него.
Как это зимой пищеварение лучше??? Там же холодно
Содержит ли мясо, рыба и яйца прану? Или их употребление всегда чревато амой?
зимой - холодно, тело начинает накапливать тепло, а не отдавать его, поэтому в теле Агни становится больше. Летом- жарко- надо тело охлаждать, поэтому Агни рассеивается через кожу и в теле его остается меньше.
да, они все содержат прану- когда свежие.
их употребление при правильном употреблении не приводит к формированию Амы.
Здравствуйте, скажите, а к вам можно на консультацию ?
Zhymerina Tetiana
Пришлите пожалуйста письмо mytruecolorlife@gmail.com
а разве кролик не подходит для питта доши?
он достаточно горячий для нее.
Подскажите пожалуйста как часто есть мясо чтобы оно не вредило организму ? Я вата доша. 1 раз в день или 1 раз в неделю? Где брать белок вате если от любых бобовых пучит живот?
сложный вопрос: все зависит от Вашего состояния здоровья. кроме мяса белок можно брать из: грибов, семечек и орехов, морепродуктов, яиц, всех молочных продуктов... Если живот пучит- попробуйте используйте асафетиду и/или укропное семя.
@@dorogami1852 спасибо! Да вот планирую асфестиду купить
Установка "есть мясо животных или нет - выбор человека и никто вправе указывать" есть аморальная, разрушительная для всего мира (мир - люди и природа, т.е. здоровье отдельного человека, окружающая среда) установка. Это вам и нужно когда-то осознать, уважаемый врач. Это очень важно - понять последствия мясоедения. То, о чем вы говорите в видео и есть психология карнизма и философия видовизма - дискриминация по биологическому виду. Карнизм, видизм (видовизм, спесишизм) - основы шовинизма. В основе мировоззрения шовинистов, фашистов, убивающие своих жертв, есть точно такие же убеждения, как и у вас. Именно философия карнизма, которую вы проповедуете и подкрепляете ветхими трактатами, является одной из причин современных войн, неонацизма. Переход от мясоедения к веганству действительно можно и нужно осуществлять постепенно. Но оправдание мясоедения и пропаганда его пользы - это вне здравого смысла. Карнизм/видовизм -> шовинизм -> нацизм -> расизм -> саморазрушение цивилизации.
"Карнизм - это система убеждений, в рамках которой поедание животных определенных видов считается этичным и приемлемым. Карнисты - люди, которые едят мясо - не равнозначны плотоядным. Выживание плотоядных животных зависит от мяса. Карнистов нельзя назвать и всеядными. Всеядное животное, как человеческое, так и нечеловеческое, имеет физиологическую способность переваривать и мясо, и растительную пищу. Но, подобно «плотоядному», «всеядный» - это термин, характеризующий чье-либо биологическое строение, а не философские воззрения. Карнисты едят мясо не потому, что нуждаются в нём, а потому что выбрали такой тип питания, а выбор всегда проистекает из убеждений."..
Благодарю за обоснованную позицию.Мне видится, что в основе шовинистов, фашистов и разрушения цивилизации лежит не выбор есть или не есть мясо, а любая категоричная позиция человека, который слепо следует рассказанной кем-то теории. Именно они навязали людям , что одни хорошие, а другие - плохие ( не важно по какому признаку). Я в отношении людей придерживаюсь простого правила- обратить внимание на задумку природы- все остальное -это плод человеческой фантазии. Человек не может переваривать целлюлозу- это факт. Человек может переваривать мясо- это врожденная способность и людей, прирожденных веганов не существует- это воспитанная обществом позиция. Кроме того Вы вашу теорию можете направить на растения- а чем они заслужили то, что Вы едите их и их детей? Чем это Вам не хербиворизм ( от куда Вы эти слова берете- русского не хватает?) и чем он отличается от фашизма? Это ведь тоже порождение убеждений, разве нет? Правда в том, что мы вынуждены убивать кого угодно ( растения, животных или микрооргамизмов) для питания- это факт. Праной и солнечным светом человек способен питаться очень короткое время- это факт. А про то, что всем надо стать веганами- расскажите эскимосу, чукче, элнеку или человеку, живущему в Гималаях... Мне видится, что Ваша теория пока нуждается в доработке и большей гибкости. Всегда хорошо, когда человек в своем познании не занимает одну единственно позицию, а способен рассматривать ее с разных перспектив- этого Вам и желаю. Но в том, что разумное вегетарианство- это лучшая диета для многих я поддерживаю- заметьте, не веганство. 🙏🏻
@@dorogami1852 И я вас благодарю за сохранение человеческого достоинства при обсуждении острых тем. Однако все аргументы, которые вы приводите здесь,абсолютно не новы, известны настоящим ученым, которые не подтягивают факты под свои желания, а живут по принципу милосердия, любви и лишены категоричности (насилию) карнизма, которому вы следуете. Каждый человек видит, слышит и приемлет лишь те аргументы, которые ему удобны на настоящий момент. 1. Вам кажется, что в основе шовинизма - расплывчатая слепая категоричность. Люди, не исповедующие карнизм, понимают и знают, что такой аргумент является лишь уловкой. Поскольку в основе карнизма лежит слепая вера в то, что человек может переваривать мясо животных. Мясоедение - это и есть, как ранее было уже написано, система убеждений, навязанная обществом. Именно такое определение у карнизма. "Карнизм - это концепция, используемая при обсуждении отношения человечества к другим животным, определяемая как преобладающая идеология, в которой люди поддерживают употребление и потребление продуктов животного происхождения, особенно мяса. Карнизм представлен как доминирующая система убеждений, поддерживаемая различными защитными механизмами и в основном неоспоримыми предположениями" translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.a4e4f35b-6356b068-33308929-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Creophagism Прирожденных мясоедов не существует. Общество людей питается лишь денатурированным мясом и ни один человек не способен голыми руками убить животное, растерзать и съесть его. 2. Теория веганства, направленная на растения - еще один "беззубый" аргумент, поскольку веганство направлено на уменьшение страданий живых существ. Живые существа, имеющие нервную систему, ощущают боль также остро, как и люди. И лицемерно говорить о том, что убийство животного и убийство растения - равноценные преступления против жизни и морали. Что касается моего личного видения и опыта, то оно не ограничивается веганством. Не считаю веганство наилучшим способом, есть и более высокие уровни поддержания энергии. Застревать на мясоедении, оправдывая свои поступки неизбежностью насилия- это то же самое, что ребенку перестать ходить, поскольку он всё время падает. 3. "Питание праной кратковременно". Еще один псевдоаргумент, построенный на личных предположениях. Как мясоед может рассуждать об опыте праноедения? Как, к примеру, убийца может говорить о милосердии? 4. "Всем нужно стать веганами" - еще одна подмена тезиса. "Подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) - логическая ошибка и один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения. Позволяет одному из участников спора искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут первоначальный аргумент, а не созданный им самим". Кто, где и когда сделал такое утверждение, которое вы попытались опровергнуть, не потрудившись привести какой-либо аргумент? Даже если вообразить, что я или кто-то другой такое утверждение делал, то в любом случае, упоминание о чукчах - это всего лишь аргумент, логическая ошибка, называемая "Обращение к традиции - это логическая ошибка, которую люди используют, чтобы утверждать, что текущие обстоятельства, процесс или утверждение истинны или превосходят альтернативу, потому что «так всегда делалось». Нет данных или свидетельств, подтверждающих, что такая вера, на самом деле, лучше - она просто считается таковой из-за ее традиции или истории создания благоприятных результатов". Что же, если вы считаете поведение северных народов авторитетными, то вы должны принять их авторитет и в способах передвижения -- вам необходимо поменять свой автомобиль на упряжку собак. Как видите, все ваши аргументы являются логическими ошибками. Их доработать невозможно. Можно сделать вид, что это не ошибки и продолжать жить по принципу джунглей. 5. Еще одна логическая ошибка: "[веган] - человек в своем познании занимает одну единственную позицию". то есть карнист, то есть вы, занимаете широкую позицию. Другими словами, когда человек приемлет любой способ питания, - он широкомыслящий, если он веган - он узкомыслящий. Точно также в наше время некоторые путают либерализм, демократию и вседозволенность. Для того, чтобы что-то желать и приклеивать ярлыки, важно собеседнику всё-таки узнать точку зрения того, с кем он говорит. Тот человек, который с вами сейчас разговаривает, как раз за разумный и многосторонний подход. То, что вы поддерживаете разумное вегетарианство - это ваше право, но ваше право заканчивается там, где начинаются страдания разумных живых существ, наших младших братьев и сестер. Ваше право заканчивается там, где в результате пропаганды мясоедения люди заболевают раком и прежде времени умирают. Всего вам доброго. 🙏
@@satvata Благодарю за доводы, хотя избыточно многословные, не дочитала Ваш пост до конца, потому, как вижу многократное искажение написанного мной и признаться из-за этого не совсем интересно разбираться с каждым предложением, надеюсь Вы мне это простите. Думаю найдутся люди, которых Ваша точка зрения заинтересует. Про себя могу сказать, что с некоторого времени потеряла интерес разбираться с тем, во что верят разные люди. У каждого свой путь и мы имеем право на личные заблуждения, как я, так и Вы. К сожалению не могу поддержать ни один Ваш пункт, в особенности то, что Вы приписываете мне. Я могу рассуждать на многие темы, но это не значит, что я являюсь приверженцем одной из них. Мой главный вопрос- Вы хотите меня переубедить или есть другие цели в Вашем обращении?
зачем крайности или объедаться каждый день мясом или вообще отказываться от него - я например ем 2-3 раза в неделю и мне норм
Это много?
Или по сколько грамм?
Произнесите на санскрити, если по русски не знаете 😂
Зимой же наоборот пищеварение слабое. По опыту подтверждаю
Зимой -самое сильное пищеварение. Почему в Вашем случае иначе надо разбираться индивидуально.
@@dorogami1852 я думал какая доша доминирует во время года та и доминирует. Если преобладает капха- доша думал что и соотвественно человека тоже ей насыщает. А капха медленная холодная и влажная. Слабое пищеварение. Можете объяснить пожалуйста кратко каким образом зимой пищеварение сильнее?
Не заставляйте отписываться вегетарианцев! Дизлайк, вот-так!
Василич Степовик
Спасибо огромное за обоснованный dislike!!!❤️
Мне искренне жаль, что Вы так отнеслись к этому видео. Если вы все же его не посмотрели от начала и до конца, то я хочу сказать, что видео совсем не призывает есть мясо. Главная цель видео- это свобода выбора , гибкость и терпимость.
Надеюсь вегетарианцы смогут научится этому и перестанут угрожать отписаться от канала. 🙃🙏🏻
агрессивные веганы. как всегда.
@Игорь Атласман Научитесь грамотно писать по-русски, я никого не ем в прямом смысле этого слова, просто Аюрведа это для вегетарианцев, а для мясоедов есть другие популярные ресурсы, так что Вам туда с вашей агрессией и удовольствием от трупоедства.
@@wilpokot2668 Аюрведа вовсе не для вегетарианцев. В определённых ситуациях и для конкретных людей Аюрведа даже рекомендует употребление мяса, как лекарствоа. Например, для выравнивания той или иной доши мясо необходимо. Другой вопрос, что современное мясо, часто, напичканное гормонами и антибиотиками, далеко не соответствует целительным стандартам Аюрведы.
Обиженный веган😂. Мясо сила