@Vladislav мой, прошу прощения, "высер"? То есть - мой пост, написанный с иронией, без мата, грубости и оскорблений? Ну да... Почему я забыл посоветоваться с вами и вашим другом Якiвом?
Подъем Рима объясняется просто :) Система патроната-клиентелы, система федератов, открытость гражданства для тех, кто имел заслуги перед Республикой, был ее влиятельным другом, всех, кто «доказывал», что он «истинный римлянин» и т.д. позволили Риму эффективно поглощать элиты других полисов и народов. Когда же Рим стал гегемоном Италии, превращение его в мировую державу оказалось предопределено: Италия тогда была самым плотно населенным, ремесленно развитым и экономически сильным регионом Средиземноморья. Мобилизационные ресурсы Рима превышали таковые у всех его соперников. Ганнибал уничтожил вчистую несколько армий Республики. Но Рим набрал еще - достаточно и для блокирования Ганнибала, и для высадки в Африке. - Ни Карфаген, ни диадохи позволить себе такого не могли. Сверхдержава была выгодна и денежным элитам Ближнего Востока: меньше свободных народов и свободных людей, больше провинций и завоеваний - значит, больше откупов, работорговли, больше рынок роскоши и займов. При этом стратегия Рима поглощать всех (особенно элиты и бывших рабов без своей этносоциальной самоидентификации) в итоге и привела его к краху. Когда завоевывать больше было некого, эта система пришла к застою, перестала работать. Раздаренное всем римское гражданство девальвировалось и больше не толкало людей «рвать когти» для его получения, служа Риму. Попытка ассимилировать германцев не удалась и только подстегнула их упорство быть теми, кто они есть - что и привело их потом к власти над многими римскими провинциями. Региональные партии внутри новой «космополитической» «римской» знати разодрали наследие державы на части, начиная с фракийского нобиля Константина, перенесшего столицу в торговый центр своей родной провинции.
Быстрай Людмила Согласна со всеми положительными комментарими в превосходной степени, много обьемной и полезной инфорсации, спасибо,желательно излагать чуть медленнее
Спасибо! Очень интересно было ! Побольше бы про древний Рим, а именно про то как они вообще молились своим Богам какие культы существовали, какие службы проходили в их храмах, чин мессы )
Егор, если вы посмотрите на историю другой цивилизации, Китайской, то увидите что ваши выводы в целом довольно правильны. Отчасти это было в индийской цивилизации, и гипертрофированно в японской(если японскую цивилизацию можно выделить как самостоятельную). Больше того весьма толлернатное отношение к чужим верованиям это один из факторов который позволил существовать такому государству.
Вообще-то у древних греков тоже боги не были воплощениями чего-то, а и являлись самими этими явлениями. Например, если говорят, что Нептун бог моря, то он и есть само море. А всякие статуи и изображения богов в виде человека бвли лишь упрощениями для того, чтобы было проще воспринимать божеств.
@@hiddencat8729 Вообще-то боги очеловечены, но так было не всегда. Всё происходило как обычно, картинка становилась лучше, содержание портилось. Архаичные божества рисуют нам волесодержащий образ природных явлений, а классические уже совсем как люди, причём не самые умные люди. Христиане описали то, что видели.
Кажется, именно с такого отношения к богам списан небезызвестный культ Машины (aka Adeptus Mechanicus). Мы тут сейчас кое-чего спаяем, да скрутим, но и богу обязательно помолимся.
Там концепция в том, что без божественного вмешательства вся эта машинерия хрен ваще заработает)) Если посмотреть на их машины, то сразу понимаешь - ездит сие чудо враждебной техники исключительно на силе веры))
@@Харгиан Это ж каким боком ?Ты путай культ Механикус с орками.ЛЕман Русс вполне поедет и без молитвы,но вот техножрец за такое получит по шапке.В самом культе механикус спаяно две части,инженерная и теологическая.И ты либо прекрасно строишь,но не молишься - то хер тебе ,а не предвожиние по карьерной лестнице.Либо ты люто молишься Омниссии и нихера не строишь,и тогда тоже хер тебе,а не продвижение ибо никому нахер не всрался такой техножрец.И адепты культа вынуждены искать компромисс между этими составляющими.
Привет! Даешь ролик о мифологии ТЕСС, мороувинд, обливион. Трибунал и все такое. Там же чисто теократия. Хлаалу - мафиозо, Редоране - бойцы и аскеты,тилвани - летающие волшебники.
Юлий Цезарь был не только одним из фламинов, но и в последние лет 20 своей жизни он был понтифекс максимус, т.е. верховный жрец. С этой точки зрения не имеет смысла сцена из сериала "Рим" - 1:06 - где Цезарь приходит то ли за советом, то ли за одобрением, под статую Юпитера, там сидит некая коллегия жрецов, и какой-то дядька, типа председатель, спрашивает цезаря, мол, "с чем пришёл ты к нам, гражданин?" Гражданин на самом деле должен был бы ответить, "вы чё, охренели? я ваш начальник, вообще-то."
Очень интересно, суперклассно! А нельзя ли в описании к видео давать ссылки на (одобряемую и проверенную) литературу по теме, для тех, кому интересно подробнее и если что-то непонятно/вызывает сомнение.
А мне нравится иерархическая персонифицированная греческая религия (если я тут правильно мотюкаюсь:-)) потому, что мне интересно читать об этом божественном семействе, отслеживать семейные связи и все с ними происходящие приключения....древний Олимп- это ж прототип Санта-Барбары:-))))
3:30 - решил отделаться простой констатацией, тем более, несколько некорректной? )) Если уж разбирать какой-л. предмет, следует хотя бы вскользь, но касаться причинно-следственных связей, контекста. Напр. касательно данного отличия - по логике, изначально обожествляются природные явления (именно они, как нечто непонятное, служат объектами внимания), затем уже происходит процесс персонификации. Вопрос - чем обусловлена разница в интенсивности этого процесса у тех же греков и римлян, напр.?
Егор Расскажите пожалуйста если будет возможно про падение империи Сасанидов и завоевания арабов мусульман и дальнейшей исламизации (золотой век ислама). Просто не очень много видео про эти завоевания, а очень интересно послушать об этом от Красной комнаты.
Бог Квирин - это как раз первый римский царь Ромул после смерти. Эту идею позже подхватил Октавиан, будущий Август, предложив обожествить своего дядю Цезаря.
Единственное, что я бы хотел увидеть - это структурузированое повествование о нации или стране. Серия передач от начала и до современной эпохи. А то как-то "там кусочек, там кусочек, там кусочек" Спасибо
римская религия по сути гораздо лучше греческой. Реалистичный, приземленный взгляд на вещи без фантазирования, принятие реальности такой, какой она есть - вот что свойственно римлянам, и это отображается в религии. Само понятие божества - это понятие явления, не подконтрольного людям - но не возникшего по чьей-то воле. Это ли не здравомысленный подход, отличавших римлян от других народов, даже близких по религии греков? P.S. мне кажется, что тот вывод, который ты назвал менее очевидным, является как раз - таки очевидным.
Согласен, у них была очень здравая религия, жаль, что она не стала мировой и вместо этого мы имеет разных бородатых мужиков, которые убивают младенцев и уничтожают города.
На самом деле такой реалистический (в том смысле, что боги живут в реальном мире и все имеет своего духа-покровителя -- даже первый шаг ребенка), рациональный (предложим богу врагов хорошие условия или просто похитим его -- он перейдет к нам и враг лишится его поддержки) и формалистский, даже шаманско-колдовской подход (я правильно исполнил ритуал, значит, бог должен исполнить мою просьбу; я обещал в жертву головы, но не сказал, какие, значит могу жертвовать луковые) + колоссальная вера в приметы, знаки, знамения был типичен для всех религий, но на очень ранних стадиях развития, когда люди не особо могли в абстрактные понятия. У римлян это все законсервировалось от того, что они вышли на историческую сцену очень рано -- при еще цветущем фактически образцовом родо-племенном строе (остатки которого в виде патрицианских родов и семей, общинно владевших землей и пр. дожили до 5 в. н. э.) и так же достаточно рано записали и упорядочили свою религию и общественную жизнь.
Ну те же греки еще в 5 веке до н.э. стали вообще отказываться от богов, на смену им пришел моральный самоконтроль и философские школы по типу стоицизма. Поэтому греки все же были лучше.
Какую ахинею вы несёте?! Вся история ранее 19века лож. Что мы знаем о Мире🔁риМе=roMe🔁Mero=Меро+приятно...?! Из вас никто никогда не слышал о слоговом вальсирование🔁слоВоВарение🔁силобарии=СлоВарь... В=Б=W=V частая путаница.. Как можно рассуждать о том, чего не понимаете? LiGature 🔁 GutariLe=ГутаРил =ГутаРь 🔁РуГать🔁ГоyоРать=Говорят.... iS Tina ☝ Ve RuS sat+iS+fac+Tion...воiSTion=воистину .... ясьНить,ПоЯсьНить 🔁 обоЯсьНить!!! Тина🔁ниТа🔁анТи🔁наТи тяните нить сами
9:40 Ты описал суть язычества. Суть в сакрализации всех явлений как таковых. Пример: Арес - Бог войны - "война" как явление вообще. Так не только у римлян было. Оттого-то и можно утверждать, что языческие Боги как таковые на самом деле присутствуют, не просто присутствуют "где-то", но и "тут".
На удивление интересная тема оказалась. Да и ее разбор в это раз получился очень удачным ( до этого несколько раз выходило слегка сбивчиво). По анализу и глобальным выводам, понимаю, штука опасная, но иногда мнение от Егора все таки интересно послушать. Можно, кстати, даже несколько интерпритаций от разных исследователей.
Я был бы не против увидеть рекламу, но не скрытую, потому любое творчество без должной суммы не так много удовольствия приносит))) в общем мне не трудно было бы рекламку посмотреть, ради такого хорошего контента
Полгода назад ютуб начал рекомендовать это мне. 4 месяца назад у нас была школьная олимпиада по истории. Я думал, что знания о религии Древнего Рима мне на ней не пригодятся. Около 1/5 от всех баллов давалось за задание про религию Древнего Рима.
Если не ошибаюсь, крайне формальный подход к религии есть у иудеев, например, бесконечный поиск лазера, чтобы сделать хоть что-то, при этом ненарушив шабат. И ещё, по-моему, стоило бы осветить тему того, как много аттрибутов римской религии до сих по пор сохранилось в христианстве.
В отношении весталок - нет, их жизнь не определялась навсегда. Только на тридцать лет. После тридцати лет служения весталка могла вернуться к обычной человеческой жизни и выйти замуж. Другое дело, что это случалось редко.
Кстати если рассчитывать силу богов по их влиянию и почитанию, то Арес выглядит жалко на фоне могучего Марса, что был на вершинах пантеона и одним из важнейших богов для римлян, в то время как Арес пускай и был почитаем но не так глубоко и всеобъемлюще как Марс.
вроде насколько мне известно к концу римской империи римское язычество не сильно отличалось от иудаизма...с ростом авторитарности гос-ва идет и усиление одного бога над остальными(чтоб нормально обьяснять,один царь-один бог)так же было в египте...когда остался один Ра...правда при элинах вообще стал амон-Зевс...
Ребята, а не могли бы вы оставлять в описании что-то типа списка рекомендованных источников и литературы по теме. Естественно не как под дипломом, но хотя бы несколько публикаций.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
"Когда ты мыслишь так, тогда ты и действуешь масштабнее и увереннее". Правильно!
Поэтому прекратите говорить мне, что я не центр Вселенной!
@@ЯківСинявський , скажите, уважаемый, а почему у вас все места ассоциируются с префиксом "быдло"? Травма из детства?
@Vladislav мой, прошу прощения, "высер"? То есть - мой пост, написанный с иронией, без мата, грубости и оскорблений? Ну да... Почему я забыл посоветоваться с вами и вашим другом Якiвом?
Alexander Zinovjev 😹
@@alexanderzinoviev459 Вй1
Большая сила - налагает большую ответственность))
Который раз вижу комнату. Красную комнату. И она белая.
Окрась ее своей кровью
Там же красный шкаф естт
краску спиздили
ничего ты не понимаешь - тут на стенах семь красных линий, 2 зеленые, остальные прозрачные)
Да-да, попахивает Расизмом
Приятно смотреть, как Егор начинает самозабвенно вещать, когда дело касается Рима.
Срыв покровов произошел, спасибо этому выпуску
Он спалился😀
Просто пушка. Особенно вывод про успехи и менталитет.
Подъем Рима объясняется просто :) Система патроната-клиентелы, система федератов, открытость гражданства для тех, кто имел заслуги перед Республикой, был ее влиятельным другом, всех, кто «доказывал», что он «истинный римлянин» и т.д. позволили Риму эффективно поглощать элиты других полисов и народов.
Когда же Рим стал гегемоном Италии, превращение его в мировую державу оказалось предопределено: Италия тогда была самым плотно населенным, ремесленно развитым и экономически сильным регионом Средиземноморья. Мобилизационные ресурсы Рима превышали таковые у всех его соперников. Ганнибал уничтожил вчистую несколько армий Республики. Но Рим набрал еще - достаточно и для блокирования Ганнибала, и для высадки в Африке. - Ни Карфаген, ни диадохи позволить себе такого не могли.
Сверхдержава была выгодна и денежным элитам Ближнего Востока: меньше свободных народов и свободных людей, больше провинций и завоеваний - значит, больше откупов, работорговли, больше рынок роскоши и займов.
При этом стратегия Рима поглощать всех (особенно элиты и бывших рабов без своей этносоциальной самоидентификации) в итоге и привела его к краху.
Когда завоевывать больше было некого, эта система пришла к застою, перестала работать. Раздаренное всем римское гражданство девальвировалось и больше не толкало людей «рвать когти» для его получения, служа Риму. Попытка ассимилировать германцев не удалась и только подстегнула их упорство быть теми, кто они есть - что и привело их потом к власти над многими римскими провинциями. Региональные партии внутри новой «космополитической» «римской» знати разодрали наследие державы на части, начиная с фракийского нобиля Константина, перенесшего столицу в торговый центр своей родной провинции.
«Подъем Рима объясняется просто»- все ясно.
Хороший вывод в конце.
«Ты сам создаешь своё будущее» (с)
Огромное спасибо! Вы ответили на вопрос мучивший меня каждый раз когда я сталкивался с римской мифологией. Снимаю шляпу.
Отличный выпуск. Было бы интересно послушать продолжение мыслей о связи религии и философии с развитием общества.
У вас всегда много интересной информации и шикарный видеоряд.
Пришла от Пашковского. Очень интересно, успехов вам в развитии канала!
Пять лет назад Егор был тонким и звонким,но по-прежнему так же быстро говорил.Красава❤
Быстрай Людмила Согласна со всеми положительными комментарими в превосходной степени, много обьемной и полезной инфорсации, спасибо,желательно излагать чуть медленнее
Хотел поставить лайк за отсылку к Морровинду, но вспомнил, что он уже стоит с начала ролика... Всегда такая фигня происходит...
Дальше не пройдете пока не получите бумаги)
я искал этот коммент)
Спасибо! Очень интересно было ! Побольше бы про древний Рим, а именно про то как они вообще молились своим Богам какие культы существовали, какие службы проходили в их храмах, чин мессы )
всегда с удовольствием и интересом смотрю егора. развития и долголетия каналу)
Ролик прям зашел. В очередной рас убедился что их религия куда интерсней. И поповоду их стиля мышления тоже интересный момент достоиный упоменания.
Я рад что Егор отказался от своих ужимок где он разыгрывает неуверенность. Уверенный Егор лучше. )
Классный и полезный видос!
"Осторожно! Притянуто за уши!" Ору с этого)
Продолжайте! БОЛЬШЕ,БОЛЬШЕ интересного и необычного.
Отличный ролик! Спасибо за видео!
Спасибо за отличную телегу и важный посыл! Может расскажете про герметическую философию?
Егор, если вы посмотрите на историю другой цивилизации, Китайской, то увидите что ваши выводы в целом довольно правильны. Отчасти это было в индийской цивилизации, и гипертрофированно в японской(если японскую цивилизацию можно выделить как самостоятельную). Больше того весьма толлернатное отношение к чужим верованиям это один из факторов который позволил существовать такому государству.
Вообще-то у древних греков тоже боги не были воплощениями чего-то, а и являлись самими этими явлениями. Например, если говорят, что Нептун бог моря, то он и есть само море. А всякие статуи и изображения богов в виде человека бвли лишь упрощениями для того, чтобы было проще воспринимать божеств.
Да во всех языческих религиях это было так, мем про "боги это вот те истуканы" придуман христианскими крестителями.
Привет Убермаргинал, как дела?
@@hiddencat8729 Вообще-то боги очеловечены, но так было не всегда. Всё происходило как обычно, картинка становилась лучше, содержание портилось. Архаичные божества рисуют нам волесодержащий образ природных явлений, а классические уже совсем как люди, причём не самые умные люди. Христиане описали то, что видели.
@@hiddencat8729 И это не мешало христианам делать иконы статуи и молиться им
Кажется, именно с такого отношения к богам списан небезызвестный культ Машины (aka Adeptus Mechanicus). Мы тут сейчас кое-чего спаяем, да скрутим, но и богу обязательно помолимся.
слава Омниссии!
никогда не играл в игры warhammer 40 000 но знаю дохрена лора.
Там концепция в том, что без божественного вмешательства вся эта машинерия хрен ваще заработает)) Если посмотреть на их машины, то сразу понимаешь - ездит сие чудо враждебной техники исключительно на силе веры))
@@Харгиан это орочья техника
@@Харгиан Это ж каким боком ?Ты путай культ Механикус с орками.ЛЕман Русс вполне поедет и без молитвы,но вот техножрец за такое получит по шапке.В самом культе механикус спаяно две части,инженерная и теологическая.И ты либо прекрасно строишь,но не молишься - то хер тебе ,а не предвожиние по карьерной лестнице.Либо ты люто молишься Омниссии и нихера не строишь,и тогда тоже хер тебе,а не продвижение ибо никому нахер не всрался такой техножрец.И адепты культа вынуждены искать компромисс между этими составляющими.
Привет! Даешь ролик о мифологии ТЕСС, мороувинд, обливион. Трибунал и все такое. Там же чисто теократия. Хлаалу - мафиозо, Редоране - бойцы и аскеты,тилвани - летающие волшебники.
Как всегда шикарно
Жертвенный коммент и лайк алгоритмам Ютуба
Ave google.
Google знает всё
Вот ты красава, спасибо за проделанную работу и отличную подачу материала.
Какая же Вы умница, Егор!!!👋👋👋👋👋
Ролик просто отличный!!! Благодарю за возможность узнать нашу историю!
Юлий Цезарь был не только одним из фламинов, но и в последние лет 20 своей жизни он был понтифекс максимус, т.е. верховный жрец. С этой точки зрения не имеет смысла сцена из сериала "Рим" - 1:06 - где Цезарь приходит то ли за советом, то ли за одобрением, под статую Юпитера, там сидит некая коллегия жрецов, и какой-то дядька, типа председатель, спрашивает цезаря, мол, "с чем пришёл ты к нам, гражданин?" Гражданин на самом деле должен был бы ответить, "вы чё, охренели? я ваш начальник, вообще-то."
Тема крутая. Вывод внезапный. Комментарий ради продвижения канала.
Эти дисклеймеры это нечто😂
Как всегда! Очень познавательно!!!)))
Очень интересно, суперклассно! А нельзя ли в описании к видео давать ссылки на (одобряемую и проверенную) литературу по теме, для тех, кому интересно подробнее и если что-то непонятно/вызывает сомнение.
Попробуйте Питера Хизера почитать
Спасибо за видео, очень интересно.
Привет все,
Ага я буду слушать и следить, так это всё предподнесли в очень интересной манере❤️❤️❤️🍀
А мне нравится иерархическая персонифицированная греческая религия (если я тут правильно мотюкаюсь:-)) потому, что мне интересно читать об этом божественном семействе, отслеживать семейные связи и все с ними происходящие приключения....древний Олимп- это ж прототип Санта-Барбары:-))))
Кадры только из сериала Рим?) блин, офигенный сериал
Люблю ваши ролики. Спасибо за внимание)
А можно видосы о древних тюрках,об их мифологии, тенгрианстве,например
О чем тут говорить?? Есть бог неба, есть богиня земли, а также бог страны мертвых . Типичный пантеон , только духов много.
Единственное что можно про него сказать, так это что он постепенно видоизменялся к монотеизму под воздействием буддизма в во второй тюрский каганат.
Но и то самые ранние надписи тюрскими рунами- это манихейские священные тексты.
А точнее манихейский гадательный календарь
Извините меня за неточность- не тюрскими рунами, а орхоно-енисейским письмом.
Просто коммент чтобы ютуб продвигал видео. А то подписчиков как-то мало.
просто коммент на коммент с той же целью ))
Просто комент к коменту, а то подписчиков мало
Ещё один комент к комменту
@@Fidel_Shafikov а у меня пися короткая.
Афигеть мало.
Спасибо огромное! Я был в полнейшем заблуждении, находясь во власти упомянутого (наиболее примитивного) мифа.
3:30 - решил отделаться простой констатацией, тем более, несколько некорректной? )) Если уж разбирать какой-л. предмет, следует хотя бы вскользь, но касаться причинно-следственных связей, контекста. Напр. касательно данного отличия - по логике, изначально обожествляются природные явления (именно они, как нечто непонятное, служат объектами внимания), затем уже происходит процесс персонификации. Вопрос - чем обусловлена разница в интенсивности этого процесса у тех же греков и римлян, напр.?
Спасибо за качественный контент .
Егор Расскажите пожалуйста если будет возможно про падение империи Сасанидов и завоевания арабов мусульман и дальнейшей исламизации (золотой век ислама). Просто не очень много видео про эти завоевания, а очень интересно послушать об этом от Красной комнаты.
5:21 за Морру респект и олдфажьи слезы)
Бог Квирин - это как раз первый римский царь Ромул после смерти. Эту идею позже подхватил Октавиан, будущий Август, предложив обожествить своего дядю Цезаря.
Классный и понятный видос, спасибо)))
Красная комната ! Это бытность тема на эпохи возрождения и история
Единственное, что я бы хотел увидеть - это структурузированое повествование о нации или стране. Серия передач от начала и до современной эпохи. А то как-то "там кусочек, там кусочек, там кусочек"
Спасибо
Благодарю ,вы очень хорошо рассказываите.
римская религия по сути гораздо лучше греческой. Реалистичный, приземленный взгляд на вещи без фантазирования, принятие реальности такой, какой она есть - вот что свойственно римлянам, и это отображается в религии. Само понятие божества - это понятие явления, не подконтрольного людям - но не возникшего по чьей-то воле. Это ли не здравомысленный подход, отличавших римлян от других народов, даже близких по религии греков?
P.S. мне кажется, что тот вывод, который ты назвал менее очевидным, является как раз - таки очевидным.
Согласен, у них была очень здравая религия, жаль, что она не стала мировой и вместо этого мы имеет разных бородатых мужиков, которые убивают младенцев и уничтожают города.
На самом деле такой реалистический (в том смысле, что боги живут в реальном мире и все имеет своего духа-покровителя -- даже первый шаг ребенка), рациональный (предложим богу врагов хорошие условия или просто похитим его -- он перейдет к нам и враг лишится его поддержки) и формалистский, даже шаманско-колдовской подход (я правильно исполнил ритуал, значит, бог должен исполнить мою просьбу; я обещал в жертву головы, но не сказал, какие, значит могу жертвовать луковые) + колоссальная вера в приметы, знаки, знамения был типичен для всех религий, но на очень ранних стадиях развития, когда люди не особо могли в абстрактные понятия.
У римлян это все законсервировалось от того, что они вышли на историческую сцену очень рано -- при еще цветущем фактически образцовом родо-племенном строе (остатки которого в виде патрицианских родов и семей, общинно владевших землей и пр. дожили до 5 в. н. э.) и так же достаточно рано записали и упорядочили свою религию и общественную жизнь.
Ну те же греки еще в 5 веке до н.э. стали вообще отказываться от богов, на смену им пришел моральный самоконтроль и философские школы по типу стоицизма. Поэтому греки все же были лучше.
Какую ахинею вы несёте?!
Вся история ранее 19века лож. Что мы знаем о Мире🔁риМе=roMe🔁Mero=Меро+приятно...?!
Из вас никто никогда не слышал о слоговом вальсирование🔁слоВоВарение🔁силобарии=СлоВарь...
В=Б=W=V частая путаница..
Как можно рассуждать о том, чего не понимаете?
LiGature 🔁 GutariLe=ГутаРил =ГутаРь 🔁РуГать🔁ГоyоРать=Говорят....
iS Tina ☝ Ve RuS sat+iS+fac+Tion...воiSTion=воистину ....
ясьНить,ПоЯсьНить 🔁 обоЯсьНить!!!
Тина🔁ниТа🔁анТи🔁наТи тяните нить сами
@@John_Grozny кто?
Спасибо за очень интересный канал! А какой же ты (🤗) красавчик!😘
Был бы рад, если бы ты снял что-то об истории Вьетнама :) спасибо
Очень интересно уважаю ваш труд знания никому не повредят а кругозор надо расширять привіт зі Львова уважают и ценят
9:40
Ты описал суть язычества. Суть в сакрализации всех явлений как таковых. Пример: Арес - Бог войны - "война" как явление вообще. Так не только у римлян было. Оттого-то и можно утверждать, что языческие Боги как таковые на самом деле присутствуют, не просто присутствуют "где-то", но и "тут".
Интересный взгляд. Ролик хорошо зашел 👍
На удивление интересная тема оказалась. Да и ее разбор в это раз получился очень удачным ( до этого несколько раз выходило слегка сбивчиво).
По анализу и глобальным выводам, понимаю, штука опасная, но иногда мнение от Егора все таки интересно послушать. Можно, кстати, даже несколько интерпритаций от разных исследователей.
Спасибо за выпуск)
Было интересно, большое спасибо)
Зашёл, спасибо за ролик👍
Я был бы не против увидеть рекламу, но не скрытую, потому любое творчество без должной суммы не так много удовольствия приносит))) в общем мне не трудно было бы рекламку посмотреть, ради такого хорошего контента
"Пусть даруют тебе удачу все боги, особенно же Асклепий и Киприда, - ведь под их двойным покровительством тебе не грозит никакое зло."
А может следующее видео о богатой мифологии инков? Было бы неплохо
Очень круто, спасибо
Классно. Не знал, что у них была такая интересная мифология
Когда ты смотришь этот канал, ты понимаешь, что ещё не окончательно людишки отупели.
Уровень дибилизации зашкалиВает и тыантоша , вместе с автором яркий пример
у меня для Вас плохая новость
Так говоришь, что не относишься к оным
@@Anna_M_numbers Бухая,тётенька.что - ли...
Ух, хорошо! Про житие в героическую эпоху.
Познавательно!)
как всегда полезно, спасибо!
Cпасибо, потрясающее изложение
Полгода назад ютуб начал рекомендовать это мне. 4 месяца назад у нас была школьная олимпиада по истории. Я думал, что знания о религии Древнего Рима мне на ней не пригодятся. Около 1/5 от всех баллов давалось за задание про религию Древнего Рима.
Спасибо!!! Очень интересно
02:55
Можно ссылочку на литературу по теме?
Если не ошибаюсь, крайне формальный подход к религии есть у иудеев, например, бесконечный поиск лазера, чтобы сделать хоть что-то, при этом ненарушив шабат.
И ещё, по-моему, стоило бы осветить тему того, как много аттрибутов римской религии до сих по пор сохранилось в христианстве.
Отличный материал. Спасибо 😉
Топ, как всегда!
Очень круто!)
В отношении весталок - нет, их жизнь не определялась навсегда. Только на тридцать лет. После тридцати лет служения весталка могла вернуться к обычной человеческой жизни и выйти замуж. Другое дело, что это случалось редко.
Оч интересный взгляд на историю
Егор, а могли бы вы рассказать о хане Тохтамыше?
Заранее благодарен.
Спасибо. Это интересно (вот бы в школе так)
Очень глубоко, спасибо
Спасибо за ролик! Я всё время думал, что пантеон римлян калька с греков)))
Идущие на смерть приветствуют тебя!!!
Ave воистину
Отличная версия !!! Тем более , что всегда поражал менталитет древних римлян . Так вот оно что ...
Кстати если рассчитывать силу богов по их влиянию и почитанию, то Арес выглядит жалко на фоне могучего Марса, что был на вершинах пантеона и одним из важнейших богов для римлян, в то время как Арес пускай и был почитаем но не так глубоко и всеобъемлюще как Марс.
Интересно, познавательно, похвально
У вас нормальная музыка на фоне играет, что редкость в наше время, по-моему
Очень зашёл!
вроде насколько мне известно к концу римской империи римское язычество не сильно отличалось от иудаизма...с ростом авторитарности гос-ва идет и усиление одного бога над остальными(чтоб нормально обьяснять,один царь-один бог)так же было в египте...когда остался один Ра...правда при элинах вообще стал амон-Зевс...
Не,не,не...там не один царь-один бог,там царь, и есть бог.Отказ признания божественности римского императора,приравнивался к измене.
Супер!)
Аналогичный вывод сделал сам для себя ещё в процессе просмотра. Это такое хитро подталкивающее повествование?
Мне кажется, что религия у них просто полноценно не сформировалась к моменту «оформления» государственности. И усложнять здесь не стоит.
Ребята, а не могли бы вы оставлять в описании что-то типа списка рекомендованных источников и литературы по теме. Естественно не как под дипломом, но хотя бы несколько публикаций.
Шикарно!
Не знаю на счёт мертвыми о мертвых, но передача твоя очень интересная!
Интересно было бы послушать про перетекания богов в разные культуры. Особенно появлени язычества на Руси.
О нем нет данных.
Есть Рыбаков. Но это такое себе чтиво