东南大学首次测得零电阻!韩国室温超导离真相又近了一步?论文解读

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 июл 2024
  • 东南大学复刻的LK-99样品测出了零电阻特性,让韩国室温超导事件进一步扑朔迷离。我们来看下论文,到底发生了什么?
    ===大刘福利(广告)===
    👉富途moomoo US开户需SSN:j.moomoo.com/00x9A6
    #大刘 美国观众额外加码福利
    1. 入金$1000送15股赠股+$50Cash
    2. 入金$5000送一股特斯拉或Expedia
    0佣金交易美股,免费深度摆盘,50万美金资产保险,一个账户交易美港股,中文客服
    #大刘 澳洲观众点击该链接,入金最高送15股+50澳币现金!
    j.moomoo.com/00x9A6
    #大刘 东南亚观众点击链接,最高可获得SG$700福利!
    j.moomoo.com/00x9A6
    开户入金问题,香港及其他地区的观众请加微信咨询:
    👉富途moomoo客服微信:N333303 (大刘科普观众加好友时请备注大刘获得频道专属福利)
    一定要点大刘的大陆香港链接注册:j.futunn.com/008rVj
  • НаукаНаука

Комментарии • 507

  • @getstevenliu
    @getstevenliu  Год назад +126

    【最新动态】:韩国超导低温学会经研判后得出结论,认为LK-99不是超导体,因为没有呈现「迈斯纳现象」。学会成员表示,发表论文的韩国量子能源研究中心拒绝提交样本进行测试。所以韩国超导低温学会可能是通过论文与视频进行研判的。与此同时,论文作者之一的金贤德再次声称LK-99为超导体。

    • @walkerounder
      @walkerounder Год назад +30

      如果人类将战争和内斗消耗的钱与资源投入到科技研发当中,什么超不超导的,都不是个事儿

    • @xing4606
      @xing4606 Год назад +12

      @@walkerounder 沒有戰爭和內鬥如何搶到錢跟資源?所以人類就是不斷重蹈覆轍、作繭自縛。

    • @kaizea
      @kaizea Год назад +46

      這個學會很誇張,自己不試著做,只憑不完整的論文和影片就判斷事實為假還不要臉的伸手跟人要樣品做驗證

    • @user-frank1160sbk
      @user-frank1160sbk Год назад +28

      @@kaizea完全赞成,就像上周末国内的砖家没有试验就说没可能,完全没有一个科学家严谨的态度

    • @hayatokazama
      @hayatokazama Год назад +8

      这也不完全可信,因为没有样本进行测试,所以这个所谓的委员会得出的结论也是推论。实际结论还要在全球实验室共同的多次反复模拟后,若均无法得到复现,才能推翻。

  • @jkhj1479
    @jkhj1479 Год назад +31

    目前看到各國逐漸出來的證據
    應該可以確定的是LK-99 是一個有希望的方向
    卻還無法證明說 他是一個真正的超導體 因為關於超導體的定義條件還未滿足
    所以目前的結論 就是方向應該是好的 只是成品未必滿足超導定義
    如果能量產出我們更需要的成份 這東西是有可能成功的
    但如果怎麼做還是這樣混亂的成份 實用性就無法到來
    不過材料學術界 已經被投進漣漪了 應該可以激烈討論好一陣子了

  • @angfeng9601
    @angfeng9601 Год назад +27

    在这个体系能发向金属-绝缘体相变就已经挺有意思的,要是真的能超导那肯定很轰动。这类磷酸盐基本都是绝缘体,在生物材料和发光材料都有成熟的应用。以前做过磷灰石材料,但不是我含铅的磷灰石。这类化合物中阳离子格位在配位环境(点对称性,平均键长,畸变,配位多面体体积等)上差距并不太显著,但有一个格位接近(PO4)四面体形成的孔道,容易受孔道中阴离子(如O2-)的影响。可能铜离子需要替代靠近孔道的铅离子,和孔道中的氧形成某种铜氧配位结构,在孔道方向实现可能的超导。这个跟YBaCuO这类靠二维铜氧层超导有相似之处。依我有限的经验,认为但在合成上有两个挑战,一是很难控制对特定格位的替代,也就是说很难去让铜离子只替代其中一种格位上的铅。主要是因为热力学上概率差别不会太大,不知道有没有动力学上的手段控制(涉及到第二个困难).第二个困难是难以精确可控合成物象相(如尺寸,生长方向)。最常用的高温固相法,也就是烧炉子,基本就更炒菜一样,多得到多晶粉末或陶瓷片,如要获得小单晶还需探索制备条件如化学计量比,温度程序,气氛等,但得到的单晶尺寸也有限,到毫米级就不错。高温长单晶不知有没人做,磷酸盐长单晶有挑战,都靠摸索。液相法,如共沉淀,水热法,不太适合空洞中只含O2-的磷灰石,因为制备中羟基OH会进入孔道。之后可能还需高温烧掉OH 看能不能得到孔道中的氧离子。铜离子能不能进入还未知。要想有规模的应用材料制备方面还是有许多挑战。
    就算不能实现超导,能在这样的复杂无机盐体系实现低电阻金属态也挺有意思的,可以启发做计算材料学的科学家把类似结构的化合物都算一遍(结合机器学习),说不定有新发现。

    • @user-ci1pr9gb2h
      @user-ci1pr9gb2h Год назад +3

      字都认识也看完了,虽然没看懂,还是要赞

    • @kernelspitaya5964
      @kernelspitaya5964 Год назад

      不明觉厉😂

    • @Sakuraba_Izayoi
      @Sakuraba_Izayoi Год назад

      所以還是得等能人異士出現成功提出穩定製備的方式後再一起頒獎。😆

  • @mamaya2000
    @mamaya2000 Год назад +92

    發現製作的新思路可能比發現單一材料更有價值 比起釣起一條魚 現在比較像是發現了大水池 裡面有什麼 要怎麼釣都很難說 但機會就擺在那裏

    • @masterspath
      @masterspath Год назад +2

      安装你说的,地球还是碳基世界呢,怎么组成这么多不一样的东西。就好比解方程需要一百万步骤,迈出第一步就乱说成果

    • @lonkray4545
      @lonkray4545 Год назад +6

      我觉得你说的很棒,只要方向正确,从工程上去实现就只是个时间问题。

    • @cwchan27jun
      @cwchan27jun Год назад

      ​@@masterspath距離實用階段實在太遠。

  • @SoarLinEdge
    @SoarLinEdge Год назад +52

    不管真偽 光指出一個新方向 就算很有貢獻了
    科學家們趕快努力一波 諾獎等著你!!

    • @xiaoxu553
      @xiaoxu553 Год назад +3

      接下来只是工程问题,降本提纯

    • @user-px3ez7dh7m
      @user-px3ez7dh7m Год назад +2

      不管真伪?那我这个微波炉核聚变装置也算贡献了?

    • @chitingchen7471
      @chitingchen7471 Год назад +1

      韓國科學家 為世界 為超導體指明方向

    • @user-px3ez7dh7m
      @user-px3ez7dh7m Год назад +1

      @@chitingchen7471 😂

    • @user-xu5yn8go9m
      @user-xu5yn8go9m Год назад +3

      我說光一定是波,你說光ㄧ定是粒子,他說光一定是波粒共存。恭喜,我們三個人未來總有一個拿諾獎。
      明顯並不是這樣的啊,要拿諾獎,不是提出概念而已,而是在這個問題上,提出可驗證的方法跟方案。韓國人把這個問題丟出來,就是他們在研究上遇到了無法跨越的障礙,要是沒問題,就繼續研究,直到可以申請專利的地步。畢竟未來的利益太大了

  • @haoyueshen6161
    @haoyueshen6161 Год назад +25

    不用纠结了。晶格的某一特定方向在达到某一特定排列时出现超导。单晶单方向超导,有0电阻。多晶当域的超导方向闭合成环时出现悬浮效应,因为闭合的环不规整,所以悬浮现象不明显且各个方向悬浮效果不一样。也测不出0电阻。
    我猜的。

    • @guoqiangzhang-fn9zy
      @guoqiangzhang-fn9zy Год назад +1

      有点道理,😄

    • @user-kx5xb5lt2c
      @user-kx5xb5lt2c Год назад

      意思是那兩個材料混合起來,混合到完美的位子就可以實現超導嗎?

    • @danielwan8487
      @danielwan8487 Год назад

      我都想颁个诺贝尔奖给你了。

    • @user-yz6to7ks2b
      @user-yz6to7ks2b Год назад +1

      就類似石墨那樣只有單維度導電性 我看完那個論文時也是這麼想的

    • @leech6579
      @leech6579 Год назад

      韩国泡菜狗 靠赛 没什么好说的

  • @g863210xie
    @g863210xie Год назад

    如果這樣韓國確實做出了超高溫超導體,但離大規模的使用仍有相當的距離,因為銅的分佈均勻如理論上的理想排列很難達到。往後的研發方向除了韓國這次突破性的架構方式是否還有其他之外?之後就落在製程的研發上了。

  • @jasonchueng6263
    @jasonchueng6263 Год назад +64

    韩国团队的一大贡献是,给凝聚态科研人员带来无限遐想。接下来的数年里,这个行业会很热。

    • @fuliufu3944
      @fuliufu3944 Год назад +4

      废话,这个行业100多年前一直热,热到现在

    • @fsh3702
      @fsh3702 Год назад

      这就和国内搞得二氧化碳合成淀粉一样,看着就图一乐,没啥卵用。

    • @lkC-ul5kq
      @lkC-ul5kq Год назад +3

      超导行业不热,你还有磁悬浮列车坐

    • @gabrielyaguang
      @gabrielyaguang Год назад +6

      最热热到了零下一百多度

    • @user-it7ds3px6b
      @user-it7ds3px6b Год назад +1

      可以割很多韭菜

  • @LaoMao-lq3sv
    @LaoMao-lq3sv Год назад +3

    大刘说的很好,可以为全世界提供一个进一步研究的材料和方法。

  • @williamlew6910
    @williamlew6910 Год назад

    谢谢啦! 👏👏👏

  • @lovingthink
    @lovingthink Год назад +3

    應該純度不夠, 就像一根水管只要不是整個暢通, 那必然有阻力...

  • @jerrygreen5360
    @jerrygreen5360 Год назад +1

    联想到三星电子在韩国,有可能在半导体研究中观察到了这些超导现象。

  • @andyyeh75
    @andyyeh75 Год назад

    滿滿乾貨 up主太強了

  • @zonex001
    @zonex001 Год назад +1

    純度方面只能看出組份,但晶體的的幾何結構無法詳細描述。

  • @lovingthink
    @lovingthink Год назад +32

    0.6奈米的銅離子可能也要奈米級的製程才能做出高純度的超導體..., 看來國家級別的超導大廠要開始競跑了!

    • @user-dm6vr3hh5p
      @user-dm6vr3hh5p Год назад +3

      即使有成本也超高無法實用!

    • @geeksu8767
      @geeksu8767 Год назад +1

      皮米

    • @user-fb9jt5zg1t
      @user-fb9jt5zg1t Год назад

      ​@@user-dm6vr3hh5p理論上有公式化就能量產降低成本

    • @user-du2qk8uk1s
      @user-du2qk8uk1s Год назад

      @@user-dm6vr3hh5p 就算成本高,能造出可控核聚变就足够是一大步了,虽然资本狗也不会给你降电费就是了🤣

  • @crycrycn
    @crycrycn Год назад +2

    我覺得跟發明電燈一樣,總是要一個一個嘗試,有些材料應用只是還沒找到,不代表不存在。

  • @tubearea51
    @tubearea51 Год назад

    我是不是错过了什么新进展?昨天华中科技大学说复现成功的有下文吗?

  • @Aria_Tang_222
    @Aria_Tang_222 Год назад +5

    如果此材料不是用燒結,而是用其他技術合成,會有可能有比較好的結果嗎?Molecular beam epitaxy 是一個可能的選擇嗎?

    • @shaominwu2821
      @shaominwu2821 Год назад +1

      我就是曾经做MBE的。分子束外延不仅不是万能的,而且要求很高、局限很大。第一个问题就是,基底substrate材料的选用,你要在什么基底上生长LK-99呢?然后是材料源,氧化物里的O,对整个设备都将是灾难。

  • @user-gd6cl4xx3w
    @user-gd6cl4xx3w Год назад

    大刘先生是科普专业行家。看了几个视频很受宜。
    谢谢主播。2023年盛夏。.

  • @45peko30
    @45peko30 Год назад +1

    所以就是韓國團隊發現的這個製程是有可能做出常溫超導,不過特別的隨機,就像把一堆鑰匙和鎖頭丟進洗衣機,洗衣機轉完後有幾個鑰匙剛好插進鎖頭那樣,韓國團隊其實是在巧合下完成了無法復刻的實驗,材料實際的製作比例,製作條件,製作環境還是不清楚

  • @eggbro333
    @eggbro333 Год назад

    太頂了🎉🎉🎉

  • @perlkingneo
    @perlkingneo Год назад +6

    做实验大家都是懂的,化学或者是生物条件稍为错一点点,结果就不可复现,所以, 目前来看,lk99还是很有希望的,因为它的复现结果相当的矛盾,我觉得中国这两个实验室应该通一下,把两边的合成方法研究研究看看导致差异的原因出自哪里

  • @yueh-chiaoyu619
    @yueh-chiaoyu619 Год назад +31

    不論哪國都可以,趕快成功造福全世界吧

    • @masterspath
      @masterspath Год назад

      资本给你玩的明明白白的,5g时代都预测了什么秒下载,无人驾驶,医疗手术。呵呵呵我就看看

    • @gogettroli
      @gogettroli Год назад

      🇰🇵

  • @wostereich9853
    @wostereich9853 Год назад +1

    不是零电阻吧,放大坐标后大概10e-6Ω,加上测试尺寸计算的电阻率跟铜相差无几。单纯铜的电阻也差不多

  • @ucswiftz
    @ucswiftz Год назад +1

    類超導!像永動機不存在一樣有類動機!什麼機率性,要特定角度實現零電阻,還是令人懷疑它不過是另一個磁浮體而已,離真實的超導相還很遠!來去睡覺, 最近追這個追得太累人了。

  • @CC-jf9uo
    @CC-jf9uo Год назад

    如果没记错,罗斯威尔的残骸也是一种不知结构的金属,一旦掌握了,磁悬浮也就和飞机轮船一样稀松平常

  • @windhayato
    @windhayato Год назад

    在另位懂的說圖仍有問題
    在銅也能測出相似的結果

  • @sunflowerccd34
    @sunflowerccd34 Год назад

    这几个计算的问题就在于是用的密度函数,在超导方向的置信度不高,因为在超导体的计算中,它并不是严格遵照第一性原理的

  • @shawnw7263
    @shawnw7263 Год назад

    用一个纯铜块,个头小的,是不是也能测出零电阻?测试方法很重要哈,简单电阻测量的结果要靠边站哈

  • @elit7695
    @elit7695 Год назад +3

    即使不是真的,也是最接近的一次了,这个方向值得研究,主要是工艺问题。

  • @user-tl7ej7ve1w
    @user-tl7ej7ve1w Год назад

    可以做一集科普北河大淹水原因。一定很多人看。😂

  • @user-qj2mq4zv9y
    @user-qj2mq4zv9y Год назад +16

    個人認為 現在下定論還太早
    他還是有很多排列法有待測試
    可以解決銅原子排列上的問題
    需要一些時間 沒這麼快
    現在只是第一型,未來還會有好幾種不同方法所做出來的改良
    當初晶圓的技術進步也是這樣走過來的

  • @bbluvinaustralia
    @bbluvinaustralia Год назад +13

    不敢苟同大刘最后的观点。 库伯对之类的概念本来就是BCS理论的一环, BCS理论也只是理论而已, 并且并非完美, BCS理论无法成功地解释所谓第二类超导,或高温超导的现象。所以库伯对有可能在ISB理论中并不是超导原因之一。关键是实际效果,韩国人确实造出了东西, 有时候可能抗磁, 有时候可能0电阻, 不符合库伯对概念并不意味着ISB理论做出的东西就不是超导体。 超导体是什么? 0电阻就行了呗, 非要抗磁干嘛。有了0电阻不就可以利用了么。

    • @getstevenliu
      @getstevenliu  Год назад +2

      谢谢回复。超导体必须满足完全抗磁性,这是超导机理决定的。它是必要条件。

    • @liyongcheng6634
      @liyongcheng6634 Год назад +2

      韩国团队已发声明实验有缺陷 是某一个人员误发了 该视频文章都删了

    • @cseong74
      @cseong74 Год назад

      实在没必要舔棒子

    • @hayatokazama
      @hayatokazama Год назад +1

      @@getstevenliu 那二类超导体怎么说?

    • @zohar6006
      @zohar6006 Год назад +6

      @@getstevenliu 我也覺得你的結論有問題
      需要滿足超導現象沒錯,但不需要滿足已有理論
      科研永遠是實驗大於理論
      如果理論無法解釋實驗,那表示理論有問題(或要證明這個實驗有問題)
      可能是理論只對了部分或特定條件,甚至整個理論都是錯的
      實驗如果不支持理論,那理論就要修正

  • @tangtienji
    @tangtienji Год назад +4

    這個發展潛力,會不會比超導體的現象更寬廣?
    例如抗生素的發明,例如當年磁生電的發現,,,
    例如二進制,,

  • @ulycessjp
    @ulycessjp Год назад +32

    東南大學的那個圖完全不是超導體該有的特性,日本京都大學認為是超過儀器檢測的極限

    • @s68312
      @s68312 Год назад +4

      有日本的相關新問或資訊連結嗎,這幾天都沒搜到日本學術圈有發表意見或實驗

    • @user-hm7bc4xv3l
      @user-hm7bc4xv3l Год назад

      ​@@s68312ruclips.net/video/JafOaCcVC_E/видео.html

    • @getstevenliu
      @getstevenliu  Год назад +11

      孙悦教授在视频里说了,确实是超过仪器检测极限。但已经是10的负8次方了,可以认为是「零」。

    • @ulycessjp
      @ulycessjp Год назад +7

      @@getstevenliu 黃銅在0度的時候電阻也差不多10的負8次方多一些,汞進入超導態後電阻只有銅的一百億分之一

    • @mamaya2000
      @mamaya2000 Год назад +4

      @@ulycessjp 你該不會是看了李永樂老師的影片來回復的吧XD?

  • @MaxPower-mb1es
    @MaxPower-mb1es Год назад +35

    说白了,就是原理没搞明白,东西也是碰巧弄出来的,韩国团队其实已经走入了死胡同,干脆把研究成果公布出来,也许还能名利双收。

    • @g863210xie
      @g863210xie Год назад +6

      人家原理可說的很清楚,美國實驗室都可以計算機計算模擬了。倒是製造實踐要如理論上的堆疊原子很困難。不要碰到韓國就反。這不是科學的態度。

    • @horngbill6010
      @horngbill6010 Год назад +5

      可能是為得諾貝爾獎而將研究公開,但是實用上還有技術問題,有時只要提出理論即可得獎。

    • @g863210xie
      @g863210xie Год назад

      @@horngbill6010 是的,如果這個方向後來導致超導體的實現,確實有極大可能獲獎。

  • @user-nm4cd8wt2u
    @user-nm4cd8wt2u Год назад +12

    有可能超導,但不可能在常溫
    原子震蕩會影響電子成對
    庫柏對需要電子能量很低
    還要適當的晶格形成通道
    在前面電子通過後會輕微帶動晶格,最後如同駐波般把電子一個一個往前帶

    • @VikingAge
      @VikingAge Год назад +3

      你字多,我信你的😂

    • @timmy5224
      @timmy5224 Год назад +1

      只要不是絕對零度原子就是會震盪,那高溫超導體(YBCO)怎麼就存在? 所以你說不可能的理由不完全正確

    • @user-nm4cd8wt2u
      @user-nm4cd8wt2u Год назад +1

      @@timmy5224
      這單純是我的理解(隨意)
      晶格駐波就是原子微弱震動,所以允許存在一些溫度
      溫度過高會打亂波形

    • @UncleTech
      @UncleTech Год назад +2

      @@timmy5224的確,科學總是把不可能變成為可能,而不是把未知稱為魔法。

    • @BOBO-el2tz
      @BOBO-el2tz Год назад +2

      ​@@user-nm4cd8wt2u
      這就是為什麼要用銅離子取代鉛離子的原因

  • @Nobleman999
    @Nobleman999 Год назад

    這是一种新型结構的半導体,在特定的温度和圧力下,其中一小部分晶体,变成抗磁性或越導性!

  • @johneehan749
    @johneehan749 Год назад

    零电阻的通过性有可能是在晶体的某个对称轴方向的传输才是零电阻。垂直这个轴线的磁力线,会被阻击。

  • @cappuccino1825
    @cappuccino1825 Год назад +2

    1:20 四引线法的主要目的是去除导线电阻的影响

  • @martintai3004
    @martintai3004 Год назад +8

    本来,铜化合物就是高温超导的研究对象。100K区间有很多铜的化合物出现了超导现象。东南大学的结果可能就是证明了一种铜的化合物出现了超导现象。
    在常温下,LK99公布出来的电阻率还不在导电体的范围里。

  • @jpyang5237
    @jpyang5237 Год назад +1

    很清楚陳述複雜概念就已經超越很多所謂的專家了~

  • @user-it7ds3px6b
    @user-it7ds3px6b Год назад

    我記得搞奈米銅最拿手的好像是tsmc , 應該合作

  • @nickruth888
    @nickruth888 Год назад

    可能是制程上没有完全公开,或者制程中有偏差,所以多次结果都不同

  • @user-xu5yn8go9m
    @user-xu5yn8go9m Год назад

    就跟藥品瓶頸一樣,當研發到一定程度的時候碰到無法跨越的障礙時,就將研究賣掉。讓別的研究室接手。

  • @kwokkwokkwok9734
    @kwokkwokkwok9734 Год назад

    合成質材其電阻必然高於單一質材。這定律難推翻。

  • @willyliang8101
    @willyliang8101 Год назад

    有没有一种可能LK-99的纯度有关系? 不过这个结果是有希望的,希望他们能做更多实验并且能够完全复制或者优化成果。我去,人类发展太快了。

  • @guoxian5894
    @guoxian5894 Год назад +1

    可能需要像做芯片一样做超导体

  • @douglasguan5254
    @douglasguan5254 Год назад

    1mA to get 10 nV to 0.1nV, please dig their methods.

  • @gifow
    @gifow Год назад

    支持,指明了一定的方向,但离实现还差十万八千里

  • @juncongyan4533
    @juncongyan4533 Год назад

    今年真是个大年 各种激动人心的消息

  • @franky7451
    @franky7451 Год назад +3

    基本上這次韓國的確讓學術界炸鍋,不管內容真偽,的確讓人有更多思路在超導體上。🎉🎉🎉

    • @cseong74
      @cseong74 Год назад

      有人在股市做短线投资骗钱的吧

    • @chen-yuyang2288
      @chen-yuyang2288 Год назад

      @@cseong74 前天漲停昨天颱風假今天跌停

    • @cseong74
      @cseong74 Год назад

      @@chen-yuyang2288 尤其是美国后面的炒家赚到那差价了,这种操作一开始就是骗人的。韩国科研一点都不严谨,觉得还不如台湾!如果不是背靠美国获得技术它真的什么都不是!台积电都干扒它三星!

  • @FOOL-vr7rv
    @FOOL-vr7rv Год назад

    這是ISB理論的產物 要用ISB的方式去重現

  • @taijistar9052
    @taijistar9052 Год назад

    如果真已发现常温常压超导材料,你认为论文会发表吗?

  • @kj6724
    @kj6724 Год назад +8

    如果超導體可以大幅提升效能,但是如果沒有研究出穩定的製程,那成本也是相對很高😂

    • @strwea7892
      @strwea7892 Год назад +4

      科技發展不都是這樣來的嗎

    • @xiaeyegalama417
      @xiaeyegalama417 Год назад +2

      就是時間問題,用來改善製程

    • @eggbro333
      @eggbro333 Год назад +1

      有Al加持,應該會縮短研發時間吧,大的要來了🎉🎉🎉

    • @youalbert1900
      @youalbert1900 Год назад +1

      半導體產業從 1960 年代就開始發展.
      但是從微米級進步到奈米級要花 50 年的時間.

    • @gifow
      @gifow Год назад +1

      首先要能实现常温超导,降成本都是小问题。

  • @zhaohuiwang6071
    @zhaohuiwang6071 Год назад

    制作离子喷枪组合超导体如何

  • @user-bq5tn1zj3w
    @user-bq5tn1zj3w Год назад

    请问去给他们解释一下吧!我知道为什么结果为什么各不相同

  • @user-qi8zz6wn2h
    @user-qi8zz6wn2h Год назад +55

    看来越来越接近真相了!感觉就是纯度和超导相分布太混乱导致的!而且这个韩国团队到现在可能也根本不会更高纯度 或者控制晶向生长方向!

    • @MaxPower-mb1es
      @MaxPower-mb1es Год назад +27

      说白了,就是原理没搞明白,东西也是碰巧弄出来的,韩国团队其实已经走入了死胡同,干脆把研究成果公布出来,也许还能名利双收。

    • @poli4869
      @poli4869 Год назад +21

      即使这样也是很大贡献了

    • @moonlycanislupus4346
      @moonlycanislupus4346 Год назад +1

      不負責任的猜測,也許發現具備半導體特性的超導體也說不定

    • @user-qi8zz6wn2h
      @user-qi8zz6wn2h Год назад

      @@MaxPower-mb1es 就是这样~这就是科学的偶然性,瞎猫碰死耗子,但是后来发现团队的能力最多也就做成这样了!再找人这蛋糕就小了!所以仓促之间赶快发了论文!

    • @moonlycanislupus4346
      @moonlycanislupus4346 Год назад +19

      ​@@MaxPower-mb1es很多科技都是意外出來的,但這次搞得東西難度太大,確實自己搞不明白也很正常,但也確實把科學往新的路推進,要因此得獎也不過分,就算是幸運,也要懂得用的人才能夠讓所有人都享用到,你拿給一個傻子這項材料,他只會毀了他,最後什麼都得不到,幸運也沒有用。

  • @Magicrabbit76
    @Magicrabbit76 Год назад

    1. 原始论文是怎样确定400K的?
    2. 模拟嘛,找到其他的元素也能模拟出“可能的”超导现象的。

  • @jacp1021
    @jacp1021 Год назад +6

    抗磁性質可能是高温超渡材料,但負百多度又不算什麼突破。

    • @lovingthink
      @lovingthink Год назад +2

      驗證有邁斯納效應必然會有超導性的理論, 那接下來就是純度的問題了, 一個水管如果不是整段都暢通, 那還是有阻力的...

  • @jenssabai9885
    @jenssabai9885 Год назад +15

    科学是经过证明的共识,任何个人或团体的认知都是无效的😊
    所以你认为是什么不重要,重要的是你解释得很清楚,给你点个譖👍👍

  • @danielwan8487
    @danielwan8487 Год назад

    说好的常温呢?到现在完全没看到。

  • @user-ey3md4kt7s
    @user-ey3md4kt7s Год назад +1

    很期待 超導體的誕生

  • @user-oy6xf7tm9d
    @user-oy6xf7tm9d Год назад +8

    當人類的微觀技術能夠堆疊原子時,超導體應該就能成熟了

  • @winyhan6027
    @winyhan6027 Год назад

    铜会涨价吗

  • @hotin1108
    @hotin1108 Год назад

    不是已經說了不是超導體了嗎?

  • @g7135
    @g7135 Год назад

    東南大學論文連結呢?通篇資訊都是廣告文,不可信

  • @zeta4687
    @zeta4687 Год назад +8

    起碼跟以前種種的純騙局比起來好多了

    • @skkkkm
      @skkkkm Год назад

      说韩国造假基本上是你们湾湾和之之们造谣的结果。
      那个所谓造假的黄禹锡人体干细胞事件,都没走到造假验证,是因为采样了人体软细胞,没有遵守伦理问题,涉及到伦理问题才完蛋的。

  • @ed_cby
    @ed_cby Год назад

    有點雞皮疙瘩

  • @jasonlin5884
    @jasonlin5884 Год назад +1

    我想,只要是真的零電阻,那就必然會有抗磁性。因為不論從Maxwell eq. 定量而言,或從楞次定理的定性而言,把零電阻的材料逐漸地靠近磁場,這材料內部就一定要產生感應電流以產生相斥的𥔵場,而零電阻的特性會使這電流無法消失,該磁場會持續存在,這就一定有著抗磁性。

    • @mydou
      @mydou Год назад

      样品中仅有少量部分是超导 而且脆弱

  • @Lee-ym8dn
    @Lee-ym8dn Год назад +8

    我昨天买入超导概念一股,今天开盘吃了跌停,在想明天再跌是否要补仓?

    • @puye1024
      @puye1024 Год назад +1

      現在還是虛的

    • @odinaxe
      @odinaxe Год назад +1

      恭喜當韭菜,😂

    • @Lee-ym8dn
      @Lee-ym8dn Год назад

      华中大团队在B站的视频看了没,的确是非常奇特的材料,就算不是超导材料,也是一种很特殊的材料,2小时400多万的播放量

    • @user-qt9dg8kq9c
      @user-qt9dg8kq9c Год назад

      @@Lee-ym8dn那你没看到b站上用铁片演示的效果吗? 和他的几乎一样。 美国超导股票都跌回起涨点了 祝好运

    • @oflasho1
      @oflasho1 Год назад

      你要相信愛因斯坦阿~地球上找的到的材料不可能打破愛因斯坦的能量守恆定律

  • @canberrano1widowmaker
    @canberrano1widowmaker Год назад

    这播主是把视频播放速度调快了吗???

  • @Arking888
    @Arking888 Год назад

    超導體真的做成的話,會成為下一個奇異點的爆發。

  • @sumonj5603
    @sumonj5603 Год назад

    能问个铜臭味的问题吗,如果是真的利好哪些股票

  • @almighty3372
    @almighty3372 Год назад

    听得我像在坐着飞机在云里雾里飞一样。🤣

  • @tongchengdawang4500
    @tongchengdawang4500 11 месяцев назад

    理论文章嘛,某个参数变一变,结果能覆盖好几个量级,问题是那些参数不是人能控制的。或者说,只要实验结果出来了,就能调出来与之对上的理论,在某些领域是如此。

  • @sogo4567
    @sogo4567 Год назад

    这个和AI大模型一样,都是给出来一种可以达到准成功的思路,但也许离真正的成功还有很长一段路要走

  • @horngbill6010
    @horngbill6010 Год назад +2

    可能韓國團隊為了得諾貝爾獎而將研究公開,但是實用上還有技術問題,只要提出理論即可能得獎,真正的超導體還需要科學家再研究,人類就繼續等待。

    • @zbz0425
      @zbz0425 Год назад +2

      不是,本来原来他们老师有两个学生,亮着学生99年意外做出了lk99,lk是现在这两个人的姓名第一个字母,99表示99年发现。但是他们并不知道原因,也不知道如何重现。后面两人租了研究室,后面拉了投资加入第三个人。好像说是后面又意外重新做出一份,然后他们调视频监控对比,好像说是差别在某个步骤混入空气。但是只是发现和如何制作的步骤,以及测量,并没有想理论方面完善,说是两人又找了一个美籍韩裔的教授,想和他一起完善理论方面。这样原来投资加入那个人,因为诺贝尔一次只有三个人能拿奖,现在又加入了一个来完善理论的人,就算未来完善了发表新论文,那就有四个人,那这个人他应该拿不到诺贝尔奖,所以这个人提前发表了,l k 和他的最早的,只有制造步骤以及测量数据的论文,想抢先发表,入股真是常温超导,他觉得他有机会拿诺贝尔奖。

  • @keroppikeroppi6572
    @keroppikeroppi6572 Год назад

    讓我想到1989年 電解水可以引發核融合烏龍事件,當時世界各大實驗室都跑來湊熱鬧 並宣稱的確成功複製實驗結果,後來證實是一場大烏龍,希望這次超導是真的。

  • @user-ql8dp9ow8r
    @user-ql8dp9ow8r Год назад

    聽不太懂,但感覺好興奮啊

  • @paulzx
    @paulzx Год назад +1

    模拟验证?还不如直接问GPT

  • @waschosen-
    @waschosen- Год назад +1

    從實用角度看,做到零電阻已足夠,抗磁性可有可無。

  • @yisheng342
    @yisheng342 Год назад

    上次干细胞造假是哪个国家来着?

  • @hanfucolorful9656
    @hanfucolorful9656 Год назад +6

    5:09 如果计算机模拟能预测,现在应该考虑用超级计算机,模拟各种材料的组合,海选,搞大海捞针。

    • @MaxPower-mb1es
      @MaxPower-mb1es Год назад +6

      行不通的,可以模拟出来,但是实现目的很困难,你如何能让原子就呆在你计算机模拟出来的位置?

    • @hanfucolorful9656
      @hanfucolorful9656 Год назад

      @@MaxPower-mb1es 一个是理论问题,一个是技术问题。

    • @lovingthink
      @lovingthink Год назад

      有喔, 有人拿金/銀元素去試, 結果金也真的有與銅的反應高度一致!給人們很大的想像空間...

    • @xing4606
      @xing4606 Год назад

      這種大量材料合成計算需要量子電腦,而量子電腦又需要超導體,雞生蛋、蛋生雞。

    • @xing4606
      @xing4606 Год назад

      @@lovingthink 告訴你個秘密,金銀銅都是導體,直接用原材料省多了。

  • @user-zy4cq1sr1q
    @user-zy4cq1sr1q Год назад +1

    韩国这个发现最大的优点是开创新的研究方向,也许最简单的反而是更容易成功的。

  • @steak1314
    @steak1314 Год назад

    一样的做法 不同的材料 不同的纯度 当然不同的特性

  • @huangyi520
    @huangyi520 Год назад

    不是说韩国协会说检测不具备超导特性

  • @tseliu4716
    @tseliu4716 Год назад +2

    簡單講就是值得研究 韓國學者有希望拿諾貝爾

  • @user-fh8mb4sv6y
    @user-fh8mb4sv6y Год назад +1

    這個LK-99絕對不是具有邁斯納效應的超導體,頂多就是具有抗磁性的物質!

  • @wujizhang
    @wujizhang Год назад

    牛逼

  • @PaiChen
    @PaiChen Год назад

    蔥薑蒜攪一攪 生出長生不老… orz

  • @cszuhan
    @cszuhan Год назад

    玄之又玄,眾妙之門

  • @FreeHorse_zn
    @FreeHorse_zn Год назад +6

    秘籍是没问题的,没练成神功是你没练到家🤣

  • @stonefly7352
    @stonefly7352 Год назад

    验证怎么这么困难?让他们把自己的样品拿出来给权威机构检测不就能证明了吗?教别人重复还不如自己做,步骤不是很简单好做吗?

  • @moonlycanislupus4346
    @moonlycanislupus4346 Год назад +9

    個人不負責認的猜測,確實韓國團隊沒有完整說明出製作過程,或者他們確實製造出來,但自己只有一個成功品,其實他們也不確定是否在其他地方都能穩定複製出該材料,但他們的實驗確實證明他們是真的,這樣比較能符合發布後其他團隊觀測到部分結果,但都不完整的奇怪現象。
    這時候就期待其他團隊去他們的實驗室,這樣就很清楚了。
    但即便是真的不是室溫超導體,也確實為科學領域邁出了新的路,畢竟出現這麼多奇怪現象,這些數據也將成為研究的新方向,算得上是科學的一個重要里程碑。

    • @draculaxxtw
      @draculaxxtw Год назад +4

      他們搞了那麼多年也就是為了復現.
      碰運氣都要碰很久才碰出來......那別人為什麼二'三天就想碰出來???
      別人二'三天碰出一些,那以經証明了[真有可能有點東西在裡面].
      ruclips.net/video/UyhQtBv_0eE/видео.html

    • @arkirayamamoto5972
      @arkirayamamoto5972 Год назад

      @@draculaxxtw 原作者搞这么多年是科研创新,别人几天就复现完因为是复现,不是同一个难度,花费时间当然不同,已有的复现研究发现了这个材料的一些特性,但是截止到我发布留言时间为止,并没有哪个实验室复现出来作者声称的室温超导现象

    • @liyongcheng6634
      @liyongcheng6634 Год назад

      假的 韩国团队把视频文章都删了

    • @draculaxxtw
      @draculaxxtw Год назад

      @@liyongcheng6634 發兩篇被撤下了一篇,第一篇太不嚴謹而被撤了。自己去查吧!查故事還有原因。

    • @draculaxxtw
      @draculaxxtw Год назад

      @@liyongcheng6634 世界很多實驗室都在做,也沒有完全否定其價值.........就算LK-99不是超導(或者是還沒有做好的超導,甚至是理論可行但做不出來的超導),LK-99的那些特性都相當相當有意思........就好像威而鋼一樣,一開始是想研究心血管疾病藥物,郤意外弄出了治療男性勃起功能障礙藥物。
      有可能是想弄超導,郤意外弄出了超低電阻的導線.....這也有很大很大的意義...

  • @user-ou1of3xz5y
    @user-ou1of3xz5y Год назад +18

    假如最後只是做出了一個超低電阻的導體那也相當有發展性吧!?

    • @harrytsang1501
      @harrytsang1501 Год назад +2

      石墨烯結構和材料更簡單,發展性也很高,但量產還是很困難

    • @AprilLune
      @AprilLune Год назад +2

      銅電阻已經很小了 沒有必要做一個沒有超導特性的超低電阻導體來代替相對超簡單的銅

    • @kinematics3375
      @kinematics3375 Год назад

      @@AprilLune 其实为什么需要抗磁性呢

    • @AprilLune
      @AprilLune Год назад +2

      ​@@kinematics3375 那是對於超導體的定義 而不是目的
      因為導體電阻為0 所以一連串的原因導致它具有抗磁性
      這是物理上面的結果
      所以反推如果一個東西電阻是0但是不具抗磁性 比較有可能是量測結果有問題
      如果你有看過上一部片的話就會知道為甚麼電阻0會有抗磁性

    • @g863210xie
      @g863210xie Год назад

      @@AprilLune 銅的電阻很大啊!光是居家的使用燒個開水,電線如果過細,都在發燙,而且才區區1安培不到的電流。光是能找到比銅電阻小一半的平價材料,全球至少就能省下一半以上的電力消耗!

  • @user-nv6jc5td4r
    @user-nv6jc5td4r Год назад

    難道是韓國老留老一兩手嗎?

  • @jasonzhang178
    @jasonzhang178 Год назад

    高温超导近期是不可能实用化的,物理学的进步已经接近生产工艺和探测仪器的极限。😅

  • @lawlaw4273
    @lawlaw4273 Год назад

    就是理論上可行,現實要靠運氣。。

    • @lawlaw4273
      @lawlaw4273 Год назад

      就像中彩票一樣,理論上能中,但中不中是另一回事

  • @one-piece1987
    @one-piece1987 Год назад +5

    不管真假,这篇论文算不算是超导科技进步?起码比印度骗子好吧