Tienen mucha razón, cuando leí despertar de Sam Harris, me dejó descolocado, que mi vida no tenía sentido, lo he leído como 5 veces, igual esa sensación me la hizo sentir cuando leí a Robert Sapolsky.
Eso que dicen es erroneo , ya que el yo que percibe NO cambia , solo las cosas que tienen que ver con la materia pero el que percibe sigue siendo el mismo de siempre y NO sale otro ser nuevo percibiendo la materia
Enhorabona!! Este capítulo ha sido más que excelente.... Muy bien explicado y francamente con la sensación que verdaderamente puede influir en nuestras vidas. Muchas gracias !!
Uds lo han dicho, somos un “constructo”, y los occidentales lo somos sobre la base filosófico-religiosa de la cultura judeo-cristiana. Esto significa que el “yo” es central en nuestras vidas, la individualidad está sobrevalorada, somos “hijos de Dios” y cada uno será juzgado de manera aislada, personal. Creyentes o no, es la filosofía con la que abordamos la existencia: los logros personales, el orgullo en las comparaciones, el egoísmo en las posesiones, en las metas… resaltan en la base de todas nuestras relaciones con nuestros semejantes y con la completa Naturaleza, unos más o menos que otros, pero esa es la corriente. Tenemos entonces un gran reto en desmontar esta visión a la luz de los nuevos conocimientos científicos; pienso que, sin aspirar a cambios radicales, no debemos dejar de intentarlo. Gracias por el interesante y muy bien llevado diálogo, saludos!
Qué gran pena que Sam Harris, siendo una persona tan inteligente, defienda ciegamente las atrocidades cometidas por Israel contra la población civil de Gaza, ¡es una vergüenza!
Toda esta serie me está resultando muy interesante e inspiradora. Estoy de acuerdo en q podemos desconectarnos del yo y fluir e unirnos con todo pero hay una parte q me chirria q me hace pensar q falta alguna pieza en el puzzle. Por ejemplo me ha pasado cuando has dicho al final q a Santi le hace falta unas semanas para preparar el tema pq le gusta prepararselo bien. Ya estabas atribuyendole un merito a su conjunto de procesos mentales por tanto ya piensas q su conjunto de procesos internos preparara el podcast siguiente pero no lo preparara otra parte del mundo y el sistema biologico q es Santi. Entiendo q el entorno nos influye pero q tb, y vosotros veo q tb inconsciente lo pensais q algo q conforma un sistema independiente dentro de Santi preparara el siguiente podcast. Veo una incoherencia en ese razonamiento. Me encantaria si me lo pudierais aclarar.
Buenas! Tienes toda la razón. En el día a día es imposible no caer en la atribución de méritos, culpas... estamos diseñados biológicamente para comportarnos así. Y por supuesto, Santi y yo no somos una excepción :) Pero eso no es incompatible con que todo eso no sea más que una ilusión. Es lo mismo que cuando ves una ilusión óptica. No puedes dejar de verla, pero eso no la convierte en algo real.
El problema es que no es posible tan facilmente de desactivar la ilusion del yo como en las ilusiones ópticas. No veo como puede alguien crear pensamientos sin la sensación de estar creandolos desde tu interior. Igual con la meditación nos descubris alguna manera de salir de esa ilusión. El concepto de yo unificado creado por la mente ya me lo comentó hace unos años un psicologo amigo mio, refiriendose a que las personas con trastorno de personalidad multiple tienen apagadas las redes neuronales que unifican el yo interno. Yo pienso que estamos formados por diferentes redes neuronales que unas veces compiten por nuestra atenciony otras veces colaboran y que la red que comentamos se encarga de interpretar todo lo que está pasando y para mantener una estabilidad tiende a interpretarlo como un yo unificado. Y cuando no lo puede interpretar asi tenemos un problema@@Polymatas
No se si habeis visto la entrevista q hace Jordi Wild a una chica con personalidad multiple (cap 44 longSoul System). Si no la habeis visto os la recomiendo. Una maravilla. En esa entrevista se ve claramente la ilusion del yo desactivada.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
📚50 libros para comprender el mundo; suscríbete a la Biblioteca Polymata ➡ www.polymatas.com/la-biblioteca-polymata/
Excelente , simplemente Excelente
Tienen mucha razón, cuando leí despertar de Sam Harris, me dejó descolocado, que mi vida no tenía sentido, lo he leído como 5 veces, igual esa sensación me la hizo sentir cuando leí a Robert Sapolsky.
Eso que dicen es erroneo , ya que el yo que percibe NO cambia , solo las cosas que tienen que ver con la materia
pero el que percibe sigue siendo el mismo de siempre y NO sale otro ser nuevo percibiendo la materia
Grandísima charla. Para escuchar otra vez y aprender. Gracias a los dos
Excelente serie, este capitulo en particular esta genial, gracias por divulgar. Sam Harris es un autor muy interesante.
Enhorabuena, me ha encantado, esperando el siguiente!!
Enhorabona!! Este capítulo ha sido más que excelente....
Muy bien explicado y francamente con la sensación que verdaderamente puede influir en nuestras vidas.
Muchas gracias !!
Gracias Francesc!
El "yo" es un síntoma.
De nuevo magnífico programa os felicito y os deseo un feliz año 2024. Gracias
Gracias Mari Carmen :)
Por cierto primero vi este podcast, luego le pregunte a Gemini sobre el Self y Sam Harris y me mando el link a este video 😅
Muy buen capitulo. Totalmente de acuerdo con Harris en todo
Uds lo han dicho, somos un “constructo”, y los occidentales lo somos sobre la base filosófico-religiosa de la cultura judeo-cristiana. Esto significa que el “yo” es central en nuestras vidas, la individualidad está sobrevalorada, somos “hijos de Dios” y cada uno será juzgado de manera aislada, personal. Creyentes o no, es la filosofía con la que abordamos la existencia: los logros personales, el orgullo en las comparaciones, el egoísmo en las posesiones, en las metas… resaltan en la base de todas nuestras relaciones con nuestros semejantes y con la completa Naturaleza, unos más o menos que otros, pero esa es la corriente. Tenemos entonces un gran reto en desmontar esta visión a la luz de los nuevos conocimientos científicos; pienso que, sin aspirar a cambios radicales, no debemos dejar de intentarlo. Gracias por el interesante y muy bien llevado diálogo, saludos!
Gracias
Completamente, no hay razonamiento alguno que discrepe con Harris. Pienso conocerlo personalmente algún día.
1:32
Qué gran pena que Sam Harris, siendo una persona tan inteligente, defienda ciegamente las atrocidades cometidas por Israel contra la población civil de Gaza, ¡es una vergüenza!
Toda esta serie me está resultando muy interesante e inspiradora. Estoy de acuerdo en q podemos desconectarnos del yo y fluir e unirnos con todo pero hay una parte q me chirria q me hace pensar q falta alguna pieza en el puzzle. Por ejemplo me ha pasado cuando has dicho al final q a Santi le hace falta unas semanas para preparar el tema pq le gusta prepararselo bien. Ya estabas atribuyendole un merito a su conjunto de procesos mentales por tanto ya piensas q su conjunto de procesos internos preparara el podcast siguiente pero no lo preparara otra parte del mundo y el sistema biologico q es Santi. Entiendo q el entorno nos influye pero q tb, y vosotros veo q tb inconsciente lo pensais q algo q conforma un sistema independiente dentro de Santi preparara el siguiente podcast. Veo una incoherencia en ese razonamiento. Me encantaria si me lo pudierais aclarar.
Buenas!
Tienes toda la razón. En el día a día es imposible no caer en la atribución de méritos, culpas... estamos diseñados biológicamente para comportarnos así. Y por supuesto, Santi y yo no somos una excepción :) Pero eso no es incompatible con que todo eso no sea más que una ilusión. Es lo mismo que cuando ves una ilusión óptica. No puedes dejar de verla, pero eso no la convierte en algo real.
El problema es que no es posible tan facilmente de desactivar la ilusion del yo como en las ilusiones ópticas. No veo como puede alguien crear pensamientos sin la sensación de estar creandolos desde tu interior. Igual con la meditación nos descubris alguna manera de salir de esa ilusión. El concepto de yo unificado creado por la mente ya me lo comentó hace unos años un psicologo amigo mio, refiriendose a que las personas con trastorno de personalidad multiple tienen apagadas las redes neuronales que unifican el yo interno. Yo pienso que estamos formados por diferentes redes neuronales que unas veces compiten por nuestra atenciony otras veces colaboran y que la red que comentamos se encarga de interpretar todo lo que está pasando y para mantener una estabilidad tiende a interpretarlo como un yo unificado. Y cuando no lo puede interpretar asi tenemos un problema@@Polymatas
No se si habeis visto la entrevista q hace Jordi Wild a una chica con personalidad multiple (cap 44 longSoul System). Si no la habeis visto os la recomiendo.
Una maravilla. En esa entrevista se ve claramente la ilusion del yo desactivada.
@@Jess060 No la he visto, pero me la apunto :)