Осциллограф С1-126 - Обзор - Ремонт (производство БЕЛВАР)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 ноя 2024

Комментарии • 49

  • @ПавелКузовлев-п3и
    @ПавелКузовлев-п3и 10 месяцев назад +1

    Олег, с Рождеством! Продолжаю работу со своим С1-126 , после замены электролитов ускорился "запуск" уже не нужно прогревать 5 - 7 минут, луч появляется примерно через 1 минуту. Есть проблемы из за которых вскрыл прибор - лучи A и D перемещаются только внизх от середины экрана и то только при условии, что луч В задран максимально вверх за пределы экрана. , луча С нет вовсе. Все 4 луча ранее можно было выставить на экране, а сейчас нет. Сейчас если вывести В вверх за предел экрана , при подаче сигнала на D , сигнал D можно сместить максимально только под "0" линию экрана в центре. Далее включаем А+D и вот в этом режиме сигнал А, повторяющий меандр на входе D, может смещаться за пределы верхней и нижней границы. При этом D смещается только вниз и в крайнем нижнем положении "утягивает" за собой развертку канала А. Регулировка "вверх-вниз" канала В смещает всех группой вниз. Наличиеопорных напряжений у регуляторов на передней панели проверил, разбалансировку в предварительном усилителе посмотрел: На потенциометрах средняя точка 13,79 Вольт - на выводах регуляторов A и D «вверх-вниз» от 13,79 до 3,3 Вольт ( по схеме нет предела регулировки в «минус» у A и D)
    на входе балансировки у DA8 - разъемы XS1:6 XS1:8 аналогично от 13,79 до 3,3Вольт , а непосредственно на входах DA8 0,54 - 0,40 Вольт в соответсвии с регулировкой.

    Далее проверил состояние выходов DA10 DA11 ноги 7 и 8 при регулировке вверх канала В на выходах 7 напряжение 4,64 В , а вниз 4,74 В
    при этом на выходе 8 (R123) регулировка «луч вверх» 4,57 В и «луч вниз» 4,41 В.
    Регулировка «вверх-вниз» по В и С на входе платы (R110, R113) от - от +13,79 до -14,08 В
    Как правльнее поступить - вначале искать проблему с каналом С или дело в коммутации? ( ранее уже устранял проблему "закрывшегося" входа А - геркон не шунтировал проходной конденсатор - питание на катушку герконового реле терялось в переходе с слоя на другую сторону.)

  • @robertorodriges1441
    @robertorodriges1441 Год назад +1

    Доброго времени суток , отличный осциллограф , был тоже такой новый , только 127 модель , всего доброго.

  • @ПавелКузовлев-п3и
    @ПавелКузовлев-п3и Год назад +1

    Олег, приветствую! Достался С1-126/1 Белвар - с хранения 1991г.в. в упаковке - ни разу не включали с момента производства. Мелкие косяки: пошевелил контакты - заработало, пропаял переход со слоя на слой контакта катушки реле шунтирования входного конденсатора - стал измерять постоянную составляющую в канале А. Но осатлось следующее - прогрев долгий и приэтом сигнал на экране (подключено к выходу калибратора 1кГц) проскакивает только в момент переключения делителя и тут же пропадает, далее еще ждем прогрева - уже при переключении появляется сигнал, но его можно "потерять" ручкой уровня синхронизации, а чтоб снова увидеть - переключаем делитель ( в любую сторону и даже можно вернуть в исходное) . Прогрев далее выводит осциллограф на нормальный режим - всё это может минут 5 - 7 и можно свободно работать. Подскажите что можно проверить на "холодную" и сравнить с установовшимся режимом?

  • @dikey4587
    @dikey4587 Год назад +4

    Лайк. Олег, ждем обзор бронепарохода С1-99😊, наверное, последнего из дискретных могикан.

    • @german.chanel
      @german.chanel  Год назад +1

      Спасибо большое! Да уже второй год ждёт своей очереди, все не как …..

    • @dikey4587
      @dikey4587 Год назад

      @@german.chanel Вы, самое главное, решитесь, а мы поддержим! Обладателей этого аппарата до сих пор много, даже если Тэк или ЛеКрой есть, все равно в красном углу для души стоит такой ледокол, галетником пощелкать 8-)

    • @dikey4587
      @dikey4587 Год назад +1

      Кстати, вы тут прошлись по БП 126го, а в 99м БП вообще нечто...

    • @german.chanel
      @german.chanel  Год назад +1

      @@dikey4587 слав богу он к меня работает ) лезть больно делания нет, зае…я с этим барахлом ковыряться

    • @dikey4587
      @dikey4587 Год назад +2

      @@german.chanel Олег, это наше наследие предков. 8-) Да и не такой уж плохой 99й, это вообще аппарат Судного дня, с колоссальной ремонтопригодностью, тем более, при вашей квалификации. И характеристики у него до сих пор актуальные, для многих задач годится. Блок питания да, подкачал, стабы не ах, но это ж не 112й, который мне, например, как и вам, ну органически не зашел. 8-) Короче, все в наших руках

  • @yuriasker3989
    @yuriasker3989 9 месяцев назад +2

    Здравствуйте ребята. Нужна схема на С1-127/1 . Скините на личку буду благодарен. Салам из Казахстана

    • @german.chanel
      @german.chanel  9 месяцев назад +2

      Добрый вечер! Пишите электронку

  • @AlexeyKozel-x5k
    @AlexeyKozel-x5k Год назад +2

    Привет, спасибо за видео! Посмотрел с удовольствием.
    p.s. есть несколько новых УС002 и УС001

    • @german.chanel
      @german.chanel  Год назад

      Привет! Это хорошо что понравилось! По ус002 было бы интересно 🤔 в личку напишите пожалуйста.

    • @AlexeyKozel-x5k
      @AlexeyKozel-x5k Год назад +1

      @@german.chanel написал в почту.

  • @Atomic_effects
    @Atomic_effects Год назад +1

    Эпично )

  • @ИлдарШакиров-х6ч
    @ИлдарШакиров-х6ч Год назад +1

    👍👍👍

  • @robertorodriges1441
    @robertorodriges1441 Год назад +1

    Доброго времени суток , сути и на импорт древние поиборы тоже не известно где искать запчасти на них , если купить , например древний цифровой осциллограф, TEKTRONIX TDS 2445 или с LCD DISPLAY , вот это вопрос номер один , я даже на телевизор 2004 года не могу заказать запчасти не возят , к сожалению , как то так всего доброго.

  • @БелорусРусский-ш3о

    В характеристиках везде "меньше или равно"😊😊😊

    • @german.chanel
      @german.chanel  Год назад +1

      Ну это да ))) это как в на максимальной частоте 100 МГц минус 3 дБ

  • @robertorodriges1441
    @robertorodriges1441 Год назад

    Доброго времени суток , у меня есть вопрос стоит ли купить древний , цифровой осциллограф , TEKTRONIX TDS 2445 или нет , есть ли на них , запчасти они выпускались с 1983 года я в те годы во 2 клас поступил учиться , есть и 1988 года , TEKTRONIX TDS 2465 а LCD по сути древние в 1984 года в журнале , издательства ДОСААФ СССР в журнале Радиоежегодник ,были статьи и фото телевизоров Японии в частности и LCD Япония их пробовала 1982 года , то что современным тут считают , как то так , всего доброго.

  • @feodor1465
    @feodor1465 Год назад +1

    Добрый день.Отсутствует луч канала D,не подскажите куда копать?

    • @german.chanel
      @german.chanel  Год назад +1

      Добрый день! Первым делом проверить аттенюаторы и саму плату на наличие трещин! Далее подать сигнал с генератора и по пути сигнала вторым осциллом смотреть

    • @feodor1465
      @feodor1465 Год назад +1

      @@german.chanelок,спасибо.

  • @robertorodriges1441
    @robertorodriges1441 Год назад +1

    Доброго времени суток , вопрос а почему цифровыми не пользуетесь , и есть ли смысл такие осциллографы с ЭЛТ покупать как на них ,обстоит ситуация с запчастями, выпускают ли на них комплектующие или нет , я вот хотел , купить С1-112 и С1-118 и С1-94 есть ли на них запчасти или С1-68 , или данный осциллограф на видео , не сняли с производства запчасти , как то так , всего доброго.

    • @КиллБилл-л7м
      @КиллБилл-л7м Год назад

      Можно подобрать аналоги из современных запчастей.

    • @robertorodriges1441
      @robertorodriges1441 Год назад

      @@КиллБилл-л7м Доброго времени суток , или купить новый осциллограф , и не париться с хламом , и от части люди правы купить новый осциллограф, пусть и китайски , например RIGOL клон TEKTRONIX , сравните старые осциллографы СССР это тоже клоны TEKTRONIX , как то так всего доброго.

  • @robertorodriges1441
    @robertorodriges1441 Год назад

    Доброго времени суток , у меня один вопрос , запчасти на них есть или сняты с производства, или все на драг металлы отправили , стоит приобритать или все де импортные приборы приобретать , в большей степени именно запчасти меня интересуют , что бы можно было по чинить и СССР поиборы и импортные , как то так всего доброго.

  • @tuning-times2772
    @tuning-times2772 Год назад +1

    Был у меня такой осциллограф) С1-120 лучше конечно гораздо этого недоделка)))

    • @german.chanel
      @german.chanel  Год назад

      Нету с1-120 (((( если подвернется купим в коллекцию

  • @Au_79
    @Au_79 Год назад +2

    Пару виточков на транзистор это скорее всего токовый датчик.

    • @german.chanel
      @german.chanel  Год назад

      Эти пару витков намотаны на управляющем трансформаторе, еще варианты ?

    • @Au_79
      @Au_79 Год назад

      @@german.chanel пару витков намотанные на управляющем трансформаторе и далее на транзистор, я так хотел написать)

  • @passerby2463
    @passerby2463 Год назад +2

    Не стучи по прибору - ему же больно !!!

  • @StasFakin
    @StasFakin 11 месяцев назад +1

    Вы этот прибор на продажу ремонтируете ? Замена эл конденсаторов вызывает вопросы. Бумажки какие-то, спермоклей. Конденсаторы видимо не подходят по хар-кам и поэтому ставятся два последовательно. Надо заменять с соблюдением типоразмеров и технологии. Бумажек там быть не должно. Места ремонта после замены деталей должны отмываться от остатков флюса спирто-бензиновой смесью и покрываться лаком УР-231 с обязательной просушкой при 125°. Если детали габаритные и предусмотрено их крепление к плате тесёмочками, то надо эти тесёмочки вязать.

    • @german.chanel
      @german.chanel  11 месяцев назад +1

      Нет! Для себя сделал, редкий раз пользуюсь! Конденсаторы должны быть там аксиального типа, это понятно! У меня не было под рукой таких, а ждать мне не хотелось, вот и установил два последовательно, на параметры тип не влияет! Единственный не достаток это их крепление, пришлось подложить изолятор в виде изоленты и закрепить еще термоклеем, тут 👉 тоже проблем нет! И не забываем что это всего нечего звено постоянного тока после диодов, не каких видимых проблем не вижу! По поводу лака ур-231 все верно, есть такой лак, некоторые изделия так и изготавливаю. Здесь им не покрывал, болтать не буду!

    • @german.chanel
      @german.chanel  11 месяцев назад +1

      Вспомнил! Я его лак-пластик -71 покрыл, он быстрее сохнет! (Но не такой толстый слой ложиться)

    • @StasFakin
      @StasFakin 11 месяцев назад +1

      @@german.chanel " термоклеем, тут 👉 тоже проблем нет! " -> ну тут знаете, уже ваша субъективная оценка. Есть технология, и факт состоит в том, что вы не соблюдали технологию, и наваяли кустарным методом чего-то. Если бы я покупал прибор, и мне сказали, что там в процессе ремонта чего-то наплёвано термоклеем и залито пластик-71, я бы не стал его покупать.

    • @german.chanel
      @german.chanel  11 месяцев назад

      @@StasFakin абсолютно верно! Но технологическую карту пишут люди (по стикеру скажу, сам писал не один десяток на разные изделия). Здесь проблем не каких не возникнет, единственное на что он может не пройти это тест на вибростенде, из-за высоты конденсаторов, в остальное я уверен все буден норм 👌. И главное не надо забывать что прибор не молодой, он на гарантии, а бог знает уже сколько отработал, конденсаторы Vichy ставить на него меня жаба давит! Как то так получилось

    • @StasFakin
      @StasFakin 11 месяцев назад +1

      @@german.chanel да масса моментов, климат, вибрация, термоциклирование. УР-231 тоже не просто так наносится, в по технологии 3х-кратное покрытие с центрифугированием и просушкой после каждого слоя. Делается, чтобы не трескалось потом покрытие от термоцикла. Есть уретановые лаки вроде Humiseal они не хуже УР-231 просто делаются на основе синтетики, а не тунгового масла.

  • @user-Walikov
    @user-Walikov 10 месяцев назад +1

    Что за блок питания такой ?

    • @german.chanel
      @german.chanel  10 месяцев назад +1

      Это вы про какой )? В осциле стоит ? Или на столе

    • @user-Walikov
      @user-Walikov 10 месяцев назад

      на столе высоковольтный

  • @oksanaskotarenko3054
    @oksanaskotarenko3054 Год назад +1

    Во всем виновата жена....

    • @german.chanel
      @german.chanel  Год назад +2

      Вот Вы меня понимаете! Это приятно, конечно она виновата ) я то один д’Артаньян))) бывает че сказать

  • @robertorodriges1441
    @robertorodriges1441 Год назад

    Доброго времени суток , последний из магикан , 😮 это аналог или почти аналог , Тектроникс как ни как , причем и СССР осциллографы были почти их аналогами , я скачал схему на тектрорик у меня их много схем скачено , по чему то , С1-64 и С1-65 ну копия Тектроникс , странно даже и на транзисторах хотя там год 1968-1970 указан а на цифровой осциллограф тектроникс 1983 год странно но СССР цифровой на 100 МГц шняга полная , его один ютубер продает на КР 580 там аналог IBM 8086 , или IBM 8080 так что я заметил в TEKTRONIX TDS 2445 уж больно схож с этим шедевром но измерял от 10 МГц в место 100 а на тектрорик 150 или 350 или 450 вот и винтажный осциллограф в сравнение не годится 😢😮😊 как то так всего доброго.