Надо Елену в замы к генеральному. Я смотрю у неё правильная позиция. Пусть держит за горло всех кто засмотрелся на запад. И матерински окружит заботой наши космические мозги!
@@iya625 , что вы знаете о Терешковой, чтоб вот так походя и нелицеприятно рассуждать о ней? А всё потому, что никогда вам не предоставит судьба шанса совершить в истории хоть что-нибудь достойное упоминания! только этот жалкий коммент прилипнет к вам навечно... будет о чем внукам рассказать:))
Спасибо за хорошие рассмотренные темы сотрудничества в духе злободневности текущих дней. Без сотрудничества, при явных успехах Российской космонавтики, человечество сильно отстанет в развитии тем освоения космоса и орбит. :)
развивать международное сотрудничество в освоении общего космического пространства наверное возможно но при условии соблюдения законов и правил единообразно ими понимаемых на уровне правительств этих стран. а там извините очень многие не знают элементарных вещей о себе - мужчины они или женщины либо отрицают очевидное) думаю нам надо как-нибудь самим!
Интересное заявление, ошибка или специально - "мы были есть и будем лидерами в ОТЕЧЕСТВЕННОЙ космонавтике". А кто еще, кроме нас, в отечественной (в нашей) космонавтике может быть лидером? Есть еще кто-то? Или же это реверанс в сторону запада - мол мы лидеры только в отечественной космонавтике, а не в мировой?! Не понятно, что именно хотела сказать Серова...
Мы в космосе, благодаря украдены чертежам у немцев, после ВОВ...с тех пор, после развала СССР, ничего нового не придумали...так кто у нас чего ворует!?
Когда китайские луноходы опубликуют в всех подробностях американские стоянки на Луне, тогда я, может быть поверю. Китайцы пока молчат... Пока лишь одни несовпадения. У китайцев Луна бурая. У Стенли Кубрика в кинопавильоне: рассыпаный цемент.
@@v.3171 "документальные подтверждения полета Гагарина" А вы об этом у самих американцев уточните: «Станция на авиабазе острова Шемья (Алеутский архипелаг, Аляска) сумела получить и быстро расшифровать телесигнал с изображением космонавта, передаваемый бортовой камерой системы «Селигер». Через 58 минут после начала приёма сигнала отдельные кадры из этой телетрансляции переслали в штаб-квартиру АНБ в Форт-Миде. На этих кадрах было хорошо видно, как космонавт двигается, ведёт переговоры, живёт. Таким образом, уже в первые часы руководство США получило доказательство из самого надёжного источника и никогда впоследствии не ставило факт полёта Гагарина под сомнение» :)
@@moonfakery да ты что? а вот русские не догадались снять ЮАГ перед стартом, на старте, даже старта Востока-1 не сохранилось. и фото после посадки не существует. а то что приняли американцы - легко транслируется с земли на корабль, а оттуда обратно. они так же принимали переговоры Севостьянова с лунного союза.
@@pismomne "Вообще-то, американцы 5 или 6 раз побывали на Луне." Свежо предание а верится трудом... полвека назад в тёмные века первого десятилетия полётов в космос 12 американских лётчиков бродили по Луне и даже играли там в гольф...
ребят ,а вы заметили ,что ведущий ,постоянно перебивает гостей телестудии ,и когда задаёт вопрос навязывает свою точкузрения с подовлением волей репортируемых?
@@v.3171 Интересная у Вас логика... Тогда, используя Вашу формулировку, с какого перепуга до сих пор летают в космос корабли? Несколько раз слетали - и хватит... Полёт на Луну (и возвращение) был невозможным в те годы, и, собственно, пока остаётся невозможным.
@@nhhfdyhvdfghh | До запуска китайской станции, Роскосмос просил китайцев изменить наклонение орбиты на 2 градуса, чтобы туда можно было удобно летать с Байконура. Разумеется, китайцы отказались
Маринина пригласили, чтобы он говорил ничего не значащие слова о сотрудничестве в космосе и пиарил великого американского актера Нила Армстронга? Какая ирония! Работал главредом журнала "Великие достижения американского космоса" (Точнее "Новости космонавтики"), а теперь зам. главреда "Русский космос".
@@Alexandr_Alex Конаныхину сложно. Он прекрасно знает, что никто никуда не летал. Но он из индустрии и там формально/неформальный запрет на всякие откровения об этом, т.к. НАСА очень хороший клиент Роскосмоса. По крайней мере был до сих пор. А миллионные контракты стоят того, чтобы помолчать. Деньги любят тишину.
@@moonfakery нихрена подобного! При всем его патриотизме его воротит от таких турбопатриотов-отрицателей! Вы своим неверием занижает достижения советской космонавтики. Это не только мои, но и его слова! Он знает, что американцы летали, и может четко объяснить, почему это случилось. Так что не надо мне тут про сложности Конаныхине, ч лично с ним общался.
Когда "они" говорят об отсталой России, хочется спросить: "ваши астронавты, не будут проситься к нам в туалет? Вы, решили эту проблему"? Есть выход- выдавать памперсы на всё время полёта и мусорные пакеты (пусть домой везут свои отходы)!
Даже великая космическая держава СССР был вынуждена покупать у США спутниковые снимки своей территории! Для пропиаренного россиийского телескопа СПЕКТР-РГ были вынуждены покупать оптику у США . Свою сделать так и не получилось. И таких примеров тьма.
@@ДмитрийГаврилюк-и1р Помните: -- з ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО! Развалив систему образования,мы обогнали американцев,европейцев и китайцев по количеству астрологов,попов всех мастей...И все обещают ,,временные" трудности,а потом светлое будущее.Да,ещё и увеличение вибраций при переходе в новое измерение! А наука,культура? Так за счёт чего-же мы вернёмся в элиту космонавтики?
В общем, вся научная деятельность по освоению космоса свелась в рамки одного ютуб канала: «мы можем, мы должны» и т д. Конаныхин, эксперты какие-то. А в это время запуск Луны-25 переносят на 23-й год.
Никто не сообщал о переносе, откуда ты это взял? Да и вообще похоже на бред, Луна-25 летит не просто на Луну, а в конкретную точку на полюсе, соответсвенно невозможно полететь когда угодно в любой месяц года, существуют пусковые окна. В 2023 году с ними даже хуже, чем в 2021, их по сути нет, перенести полёт на 2023 год практически невозможно, так что если вдруг действительно бы перенесли, то очевидно на 2024 год.
Аня должна была лететь на союзе осенью. вот пусть так и будет нафига эти перекрестные полеты подписали?? Конаныхин прав - безумие позволить им репутацию маска лечить рискуя ее жизнью!
@@АннаАникина-ы1ъ Это же не первый полет Дракона. Все его пилотируемые полеты прошли удачно. Про Союз можно тоже сказать, что он недоделан, ведь автоматическая стыковка не проходит через раз. Стыкуются вручную. За столько лет допилить не могут! Перекрестные полеты нужны для изучения техники партнеров. А не для страховки, как это пытается представить Каноныхин.
@@larisatarabaeva5461 Вот из недавнего полета Союза.Союз МС-19. Отказ системы автоматической стыковки. "Кораблю не удалось пристыковаться в автоматическом режиме, стыковка была произведена в ручном режиме космонавтом А. Шкаплеровым " Союз МС-21 -снова отказ автоматической стыковки! И такого полно. За столько лет систему стыковки допилить не могут! А ведь стыковка опасная операция создающая проблемы для всей МКС! А не только для российского сегмента!
Сотрудничество..?) Расскажите Рашиду Алиевичу Сюняеву об э т о м сотрудничестве, после того как немецкие политики приняли решение отключить свой телескоп , наплевав на то, что он часть грандиозного проекта по изучению объектов Вселенной... Немецкие ученые тоже, кстати, послушают сжав кулаки...
Без сотрудничества с США не было вообще бы Спектра РГ. Ключевую часть - оптику "российского" телескопа ART-XC заказывали в США. Российская оптика сделанная в Сарове оказалась непригодной для установки на телескоп. Единственное на что она сгодилась, так это на использования в наземном макете аппарата.
@@ДмитрийГаврилюк-и1р система "скользящих рентг. зеркал" (они никакого отношения к *ОПТИКЕ* не имеют), разработана в ВНИИЭФ, чего гамерикуанцы до сих пор не умеют. Они даже са.нузел до сих пор не способны спроектировать.
@@V-Kuznetsov Зеркала скользящего падения и есть объектив т.е оптика. В рентгеновском диапазоне линзы не могут фокусировать фотоны так-же как обычные параболические зеркала. Поэтому применяют оптику косого падения которая и является объективом. В Сарове с задачей не справились и заказали в космическом центре им. Маршалла НАСА (Marshall Space Flight Center)
Либеральный экономический блок России обещает подсобить США оттоком в 2022 г. из России 246 млрд баксов, а также дальнейшую поддержку и в 2023 году. Также планируется возвращение налога, который был отменён на территории России (точное название налога знает Эльвира Сахипзадовна Набиуллина и Антон Германович Силуанов)
Обалденная передача, Пятый раз смотрю подряд. Впечатлила реальная космононавтка елена Серова и Дмитрий -здесь ему как то удалось быть краткким и точным. Молодцы!
Спасибо за передачу! Интересный формат и отличные гости. Особенно меня впечатлила Елена Олеговна - раньше за ней не следила, теперь хочется узнать про неё больше.
@@СергейСкрипов-д4ц , сами-то поняли о чём спрашивали?)) Спросите лучше у профильного доктора почему в вашем сознании детали событий оторваны от них самих во времени так надолго... ) Quiproquos.
@@Dmitriy_Goryainov да нам нечего у них тырить. Развивайте нашу молодёжь и будет вам прорыв. Берегите наших ученых(настоящих а не тех что соавторами выступают).
В общем, краткое содержание всей беседы какой-то старопердунской аналитической программы типа "Международной панорамы" из 1980 года на советском центральном телевидении - это американцы ужасно плохие, у них ничего не работает, и они без нас вообще бы загнулись. Но особенно доставляет "имидж" Серовой, даже узнал ее не сразу, с этой прической в виде какого-то парика на подставке, одеждой с этим жутким то ли белым бантом, то ли галстуком, звездой - ну просто самая-самая такая пропутинская чиновница из какого-нибудь сельского совета какого-нибудь муниципального образования "Верхнее задрищево" и все это ей еще лет 10 накидывает возраста, а ведь она не так давно летала в космос, с Терешковой перепутали что ли? Особенно контрастирует ее образ с фото широко улыбающегося во все зубы астронавта (сравните 4:22 и 29:42). Кто ей подбирал костюм и имидж, что за сбой программы случился у него или нее? 😂
Еслиб сша побывало на луне и ступило на лунную поверхность, то технология космонавтики была бы намного продвинутой у сша, и сша уже шагало бы по Марсу с гордостью. А так как съёмки проходили в глубоководном пространстве, технология продвинулась только в направлении глубоководного пространства. Самый крупный фейк с оферой на гегемонию провернули сша в середине 20-го века. Именно в это время был большой прогресс по изучению глубоководного пространства и их обитателей. сотрудничество с оферистами затянет в яму бездарности наши умы. Наши учёные намного лучше умеют думать и выдвигать идеи с дальнейшей реализацией этих идей. Много стран имеют успех в изучении космоса и в создании технологий для изучения планет, вот такое сотрудничество будет плодотворным для обоих сторон.
Вояджеры запущеные в семидесятых всё ещё работают и шлют данные, их марсоходы живут на десяток лет больше чем запланировано, у россии нет ничего подобного
@@mazash2066 говорят наших заставляют уничтожать рабочее космическое спутниковое оборудование. Заводы с оборудованием СССР до сих пор работают, а вы говорите у нас нет рабочего полноценного оборудования. Вот так сша и ес через диссидентов продажных гробят наше качественное оборудование, чтоб бохвалится как попидошки на весь мир унижая других лживостью.
@@mazash2066 космические аппараты летают на наших российских двигателях! И как так получается, что мы делаем качественное оборудование и двигатели, а у нас их нет?! Зато сша и ес взахлёб трещат, что их оборудование вечное. За чей ум вечное оборудование у сша и ес? О какой долговечности вы тогда говорите, о российской похоже. Эт получается что ес и сша пользуются российским умом и руками, а сами ноль без палочки, только за чужой счёт пузырятся показушно!?
Постоянно говорят, что мы великая космическая держава, но не можем сделать нихрена без сотрудничества!Все секреты отдали или продали! Не надоело!?На кой чёрт нашу послали на их корабль!?какие ещё у них секреты в корабле, если там даже туалета нет!?
. Космонавт, отправляющийся на орбиту, должен знать, что все будет в порядке. Это сейчас можно получить благословение у священника, сходить в церковь, как многие и делают. Раньше этого не было, вот многим из нас и не оставалось ничего другого, как верить… в приметы. Сергей Павлович [Королев] знал все наши суеверия и как хороший психолог использовал», - резюмирует Леонов в интервью порталу «Фома».
@@ДмитрийГаврилюк-и1р Астронавты отличались разнообразием убеждений. Джон Гленн, Базз Олдрин и Джим Лоувелл являются старейшинами (пресвитерами) Пресвитерианской церкви. Из первой семерки астронавтов, скорее всего, минимально религиозным был Алан Шепард. Гордон Купер страстно верил в инопланетян и все пытался раскрыть государственный заговор, скрывающий их существование и контакты спецслужб и высших государственных чинов с пришельцами. Ведутся споры по поводу того, был Нил Армстронг деистом (он это написал в одной анкете) или атеистом. А, например, астронавт «Аполлона-15» Джеймс Ирвин после отставки стал проповедником и много лет миссионерствовал под девизом «Приход Иисуса на Землю важнее, чем высадка человека на Луну». Единственный вывод, который можно сделать из всего этого - религиозные убеждения (или их отсутствие) не мешали астронавтам отлично выполнять свою работу.
@@donnicissimo Ничего удивительного. В США в то время религиозность поощрялась, так-же как атеизм поощрялся в СССР. Ведь большинство людей конформисты, и боятся плыть против течения. Пришли 90-е и бывшие партработники повалили в церковь.Все в один миг стали духовными и православными.
@@ДмитрийГаврилюк-и1р Данте Алигъери расположил Рай на планетах солнечной системы . Джон Мильтон в "Потеряннтм рае "также описывает космические пространства ...Разумеется ,не все люди стремятся к европейской культуре
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Спасибо Елене Серовой за здравый смысл и четкость определений смыслов происходящих процессов. Приглашайте её чаще в студию пожалуйста.
Надо Елену в замы к генеральному. Я смотрю у неё правильная позиция. Пусть держит за горло всех кто засмотрелся на запад. И матерински окружит заботой наши космические мозги!
@@ak-bv7sn , это было бы разумно.
@@iya625 , что вы знаете о Терешковой, чтоб вот так походя и нелицеприятно рассуждать о ней? А всё потому, что никогда вам не предоставит судьба шанса совершить в истории хоть что-нибудь достойное упоминания! только этот жалкий коммент прилипнет к вам навечно... будет о чем внукам рассказать:))
@@iya625 , взгляните лучше на себя...
@@iya625 и слава Богу!) без вас есть кому страной руководить, кому защищать и прославлять ее на веки.
"Продолжение" с углублённым погружением в некоторые неозвученные вопросы - на канале Дмитрия Конаныхина ;)
Спасибо за хорошие рассмотренные темы сотрудничества в духе злободневности текущих дней. Без сотрудничества, при явных успехах Российской космонавтики, человечество сильно отстанет в развитии тем освоения космоса и орбит. :)
Когда появится своя космическая станция?
Будут ли переведены новые блоки с МКС (Наука, Причал) на нашу станцию?
не будут - другая орбита, запуск первого модуля и первый полет с экипажем запланирован на 2026
развивать международное сотрудничество в освоении общего космического пространства наверное возможно но при условии соблюдения законов и правил единообразно ими понимаемых на уровне правительств этих стран. а там извините очень многие не знают элементарных вещей о себе - мужчины они или женщины либо отрицают очевидное) думаю нам надо как-нибудь самим!
с тебя 50 миллиардов долларов ежегодно
Интересное заявление, ошибка или специально - "мы были есть и будем лидерами в ОТЕЧЕСТВЕННОЙ космонавтике". А кто еще, кроме нас, в отечественной (в нашей) космонавтике может быть лидером? Есть еще кто-то? Или же это реверанс в сторону запада - мол мы лидеры только в отечественной космонавтике, а не в мировой?!
Не понятно, что именно хотела сказать Серова...
Как сотрудничали, как сотрудничали, а потом они нас ограбили, но сотрудничали то как!
Хуже вражды с американцами может быть только дружба с ними
Правильно Елена говорит. Они у нас все открытия покрали. И теперь они против нас это используют.
Мы в космосе, благодаря украдены чертежам у немцев, после ВОВ...с тех пор, после развала СССР, ничего нового не придумали...так кто у нас чего ворует!?
Продали. Ищите среди "своих" и -ст. УК измена родине
Зачем , нашим космонавтам летать на американском корабле ? Не представляю наших героев в подгузниках !
А в союзах они не в подгузниках ? Знаток !!!
You mean cosmonauts right?
Astronauts are Americans
Btw Slava Ukrainie
вся эта тема должна быть полностью закрыта от всех ..... может многим не понравится, но на данное время необходимо это сделать...
Без туалета летали на Луну 😂
Ну да, у нас лучше - просто провалили пилотируемую лунную программу. Есть чем гордиться!
@@voreser Луноход круче!
Спасибо.
Когда китайские луноходы опубликуют в всех подробностях американские стоянки на Луне, тогда я, может быть поверю. Китайцы пока молчат...
Пока лишь одни несовпадения. У китайцев Луна бурая.
У Стенли Кубрика в кинопавильоне: рассыпаный цемент.
Интересная дисскусия, спасибо!
@@ЕвгенийИзвестный-ж1еа что ты хотел? поясни
@@YelowBrandenburg , известный евгений хотел неизвестно чего)
@@YelowBrandenburg поясню мне ребенок задачу принес и я не один такой!
Они на луну то вообще КАК высадились ? Если высадились ...
А Голливуд на что?
ты лучше документальные подтверждения полета Гагарина поищи)))
@@v.3171 "документальные подтверждения полета Гагарина"
А вы об этом у самих американцев уточните: «Станция на авиабазе острова Шемья (Алеутский архипелаг, Аляска) сумела получить и быстро расшифровать телесигнал с изображением космонавта, передаваемый бортовой камерой системы «Селигер». Через 58 минут после начала приёма сигнала отдельные кадры из этой телетрансляции переслали в штаб-квартиру АНБ в Форт-Миде. На этих кадрах было хорошо видно, как космонавт двигается, ведёт переговоры, живёт. Таким образом, уже в первые часы руководство США получило доказательство из самого надёжного источника и никогда впоследствии не ставило факт полёта Гагарина под сомнение» :)
@@moonfakery да ты что? а вот русские не догадались снять ЮАГ перед стартом, на старте, даже старта Востока-1 не сохранилось. и фото после посадки не существует. а то что приняли американцы - легко транслируется с земли на корабль, а оттуда обратно. они так же принимали переговоры Севостьянова с лунного союза.
@@pismomne "Вообще-то, американцы 5 или 6 раз побывали на Луне."
Свежо предание а верится трудом... полвека назад в тёмные века первого десятилетия полётов в космос 12 американских лётчиков бродили по Луне и даже играли там в гольф...
Спасибо за интересный разбор полётов .👍👍👍
ребят ,а вы заметили ,что ведущий ,постоянно перебивает гостей телестудии ,и когда задаёт вопрос навязывает свою точкузрения с подовлением волей репортируемых?
нет не заметила.
Отличный выпуск! Спасибо
Конаныхин все больше походит на Юрия из Red Alert..и мне это нравится..
13:47 согласен полностью! Да мы и готовы в целом к техногенному прорыву
Да совершенно верно были есть и будем лидеры в отечественной космонавтике точно не в мировой!
.ESPETACULAR INCRÍVEL ..
Детки было сказано - в, космосе МЫ, спортом, и соревнованиями не занимаемся.
УЖЕ не занимаемся.
Нельзя ли уменьшить лицо онлайн-гостя? Пугает...
У меня вопрос: если американцы были на Луне, почему прекратились полёты? 8:30.
Лично я не верю в то, что полёт на Луну был возможен с теми технологиями.
а с какого перепуга полеты должны были продолжаться? лунная программа имела свою цель, цель была достигнута.
@@v.3171 Интересная у Вас логика... Тогда, используя Вашу формулировку, с какого перепуга до сих пор летают в космос корабли? Несколько раз слетали - и хватит...
Полёт на Луну (и возвращение) был невозможным в те годы, и, собственно, пока остаётся невозможным.
Потому что смысла не было. Флаг поставили, грунт доставили и всё.
@@nadezhda8556 видишь ли, на НОО есть что исследовать, а на Луне - нет. полет возможен, вопрос в смысле и цене.
Китайцы уже нас послали… делать свою станцию. На их станции для нас места нет
Это абсурд, потому что именно китайцы пригласили осваивать свою станцию всех. Это было.
а с какого перепуга они должны кого-то пускать?
@@nhhfdyhvdfghh | До запуска китайской станции, Роскосмос просил китайцев изменить наклонение орбиты на 2 градуса, чтобы туда можно было удобно летать с Байконура. Разумеется, китайцы отказались
@@rasimbot не выдумывай, не просили никого.
@@v.3171 | Анатолий Зак писал, что просили. Я ему верю
Матроскин не случайно раскрашивал себя под полоски американского флага! :-P Отлично понимал американскую психологию :-D
у матроскина полоски синие)))
@@v.3171 Это чтобы КГБ ввести в заблуждение))
Маринина пригласили, чтобы он говорил ничего не значащие слова о сотрудничестве в космосе и пиарил великого американского актера Нила Армстронга? Какая ирония! Работал главредом журнала "Великие достижения американского космоса" (Точнее "Новости космонавтики"), а теперь зам. главреда "Русский космос".
А что про Конаныхине умолчал? На его канале несколько видео о том, почему этот полет был возможен и состоялся.
@@Alexandr_Alex Конаныхину сложно. Он прекрасно знает, что никто никуда не летал. Но он из индустрии и там формально/неформальный запрет на всякие откровения об этом, т.к. НАСА очень хороший клиент Роскосмоса. По крайней мере был до сих пор. А миллионные контракты стоят того, чтобы помолчать. Деньги любят тишину.
@@moonfakery нихрена подобного! При всем его патриотизме его воротит от таких турбопатриотов-отрицателей! Вы своим неверием занижает достижения советской космонавтики. Это не только мои, но и его слова! Он знает, что американцы летали, и может четко объяснить, почему это случилось.
Так что не надо мне тут про сложности Конаныхине, ч лично с ним общался.
@@Alexandr_Alex "Он знает, что американцы летали"
Тем хуже для него. Думал, что он умнее.
@@moonfakery он то как раз умнее. У него есть обоснования.
Это у вас проблемы :D закончились полеты.
Когда "они" говорят об отсталой России, хочется спросить: "ваши астронавты, не будут проситься к нам в туалет? Вы, решили эту проблему"? Есть выход- выдавать памперсы на всё время полёта и мусорные пакеты (пусть домой везут свои отходы)!
Даже великая космическая держава СССР был вынуждена покупать у США спутниковые снимки своей территории!
Для пропиаренного россиийского телескопа СПЕКТР-РГ были вынуждены покупать оптику у США . Свою сделать так и не получилось. И таких примеров тьма.
@@ДмитрийГаврилюк-и1р заврался по уши... а ещё взрослый дядя) грех это.
@@larisatarabaeva5461 что правда глазки колет, напоминаю МКС построили США
@@mazash2066 не построили, а управляют. Построили совместно.
@@ДмитрийГаврилюк-и1р Помните: -- з
ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО! Развалив систему образования,мы обогнали американцев,европейцев и китайцев по количеству астрологов,попов всех мастей...И все обещают ,,временные" трудности,а потом светлое будущее.Да,ещё и увеличение вибраций при переходе в новое измерение! А наука,культура? Так за счёт чего-же мы вернёмся в элиту космонавтики?
Российский космос закончился....
Только сотрудничество!
да, во время холодной войны времена были особенно добрые, а щас как жахнем в ядерный пепел, так вообще все сразу в рай!
В общем, вся научная деятельность по освоению космоса свелась в рамки одного ютуб канала: «мы можем, мы должны» и т д. Конаныхин, эксперты какие-то. А в это время запуск Луны-25 переносят на 23-й год.
Никто не сообщал о переносе, откуда ты это взял?
Да и вообще похоже на бред, Луна-25 летит не просто на Луну, а в конкретную точку на полюсе, соответсвенно невозможно полететь когда угодно в любой месяц года, существуют пусковые окна. В 2023 году с ними даже хуже, чем в 2021, их по сути нет, перенести полёт на 2023 год практически невозможно, так что если вдруг действительно бы перенесли, то очевидно на 2024 год.
Это как раз НАСА переносит на ноябрь 2024 запуск Вайпера из-за технических недоработок, существенно удорожающих всю миссию))
Сидят два бота и мне какую-то пургу метут.
Нельзя Кикину отправлять на опасном их аппарате. И по другим причинам.
Аня должна была лететь на союзе осенью. вот пусть так и будет нафига эти перекрестные полеты подписали?? Конаныхин прав - безумие позволить им репутацию маска лечить рискуя ее жизнью!
@@АннаАникина-ы1ъ Это же не первый полет Дракона. Все его пилотируемые полеты прошли удачно. Про Союз можно тоже сказать, что он недоделан, ведь автоматическая стыковка не проходит через раз. Стыкуются вручную. За столько лет допилить не могут! Перекрестные полеты нужны для изучения техники партнеров. А не для страховки, как это пытается представить Каноныхин.
@@ДмитрийГаврилюк-и1р хватит врать.
@@larisatarabaeva5461 Вот из недавнего полета Союза.Союз МС-19. Отказ системы автоматической стыковки.
"Кораблю не удалось пристыковаться в автоматическом режиме, стыковка была произведена в ручном режиме космонавтом А. Шкаплеровым " Союз МС-21 -снова отказ автоматической стыковки!
И такого полно. За столько лет систему стыковки допилить не могут! А ведь стыковка опасная операция создающая
проблемы для всей МКС! А не только для российского сегмента!
@@ДмитрийГаврилюк-и1р , хватит уже врать.
Вот зачем они говорят нам о необходимости сотрудничать с амерами. Плач умниц и рамниц как хорошо было.
Сотрудничество..?) Расскажите Рашиду Алиевичу Сюняеву об э т о м сотрудничестве, после того как немецкие политики приняли решение отключить свой телескоп , наплевав на то, что он часть грандиозного проекта по изучению объектов Вселенной... Немецкие ученые тоже, кстати, послушают сжав кулаки...
@Sofa Analytics Blog ой, откуда там я.йца? Там давно уже всё в виде "эрзац" продуктов...
Без сотрудничества с США не было вообще бы Спектра РГ. Ключевую часть - оптику "российского" телескопа ART-XC заказывали в США. Российская оптика сделанная в Сарове оказалась непригодной для установки на телескоп. Единственное на что она сгодилась, так это на использования в наземном макете аппарата.
@@ДмитрийГаврилюк-и1р система "скользящих рентг. зеркал" (они никакого отношения к *ОПТИКЕ* не имеют), разработана в ВНИИЭФ, чего гамерикуанцы до сих пор не умеют. Они даже са.нузел до сих пор не способны спроектировать.
@@V-Kuznetsov Зеркала скользящего падения и есть объектив
т.е оптика. В рентгеновском диапазоне
линзы не могут фокусировать фотоны
так-же как обычные параболические зеркала. Поэтому применяют оптику косого падения которая и является объективом. В Сарове с задачей не справились и заказали в космическом центре им. Маршалла НАСА (Marshall Space Flight Center)
@@ДмитрийГаврилюк-и1р это ничего не меняет - это не "оптика", и гамерикуанцы выполнили роль Китая.
Либеральный экономический блок России обещает подсобить США оттоком в 2022 г. из России 246 млрд баксов, а также дальнейшую поддержку и в 2023 году. Также планируется возвращение налога, который был отменён на территории России (точное название налога знает Эльвира Сахипзадовна Набиуллина и Антон Германович Силуанов)
Всё уйдёт как вода в песок пока всех не разгонят-Путину только один путь -в диктаторы. пожёстче Сталина.
Обалденная передача, Пятый раз смотрю подряд. Впечатлила реальная космононавтка елена Серова и Дмитрий -здесь ему как то удалось быть краткким и точным.
Молодцы!
👍
Спасибо за передачу! Интересный формат и отличные гости. Особенно меня впечатлила Елена Олеговна - раньше за ней не следила, теперь хочется узнать про неё больше.
А что Вы можете рассказать о модуле "Наука", который развернул МКС на "многое" количество градусов, подвергнув МКС "некоторой" опасности?
Надо было и развернул. Что, кто-то пострадал по факту или обоссался от неожиданности?)
@@larisatarabaeva5461 Хоть сама-то поняла, что сказала?
@@СергейСкрипов-д4ц , сами-то поняли о чём спрашивали?)) Спросите лучше у профильного доктора почему в вашем сознании детали событий оторваны от них самих во времени так надолго... ) Quiproquos.
@@larisatarabaeva5461 Не понял суть вашего предложения. Вас бы в армию, чтобы свою мысль сформулировать внятно могли.
@@СергейСкрипов-д4ц , ну так выучитесь понимать) Вам бы в школу вернуться не помешало для общего развития)
Это они хотят узнать наши разработки и поэтому полетит на нашей ракете. А Кикину бросают на большой риск.
Кикина должна стырить все секреты Илона и заодно сломать космо-тубзик в самом начале полёта.
Это будет циничная месть Олегыча за дырку в Союзе.
@@Dmitriy_Goryainov да нам нечего у них тырить. Развивайте нашу молодёжь и будет вам прорыв. Берегите наших ученых(настоящих а не тех что соавторами выступают).
Кикина сама хочет полетать на иномарке
А то они не летали еще на наших Союзах... )) И вообще -- что можно стырить/узнать о передовых технологиях, летая пассажиром?
Дизлайк! За ЛОЖЬ, об англосаксах на Луне. Видимо Игорёк от англосаксов з/п получает. Позорище всему каналу.
Не пускать Анну в полёт на долбаном американском аппарате!
В общем, краткое содержание всей беседы какой-то старопердунской аналитической программы типа "Международной панорамы" из 1980 года на советском центральном телевидении - это американцы ужасно плохие, у них ничего не работает, и они без нас вообще бы загнулись. Но особенно доставляет "имидж" Серовой, даже узнал ее не сразу, с этой прической в виде какого-то парика на подставке, одеждой с этим жутким то ли белым бантом, то ли галстуком, звездой - ну просто самая-самая такая пропутинская чиновница из какого-нибудь сельского совета какого-нибудь муниципального образования "Верхнее задрищево" и все это ей еще лет 10 накидывает возраста, а ведь она не так давно летала в космос, с Терешковой перепутали что ли? Особенно контрастирует ее образ с фото широко улыбающегося во все зубы астронавта (сравните 4:22 и 29:42). Кто ей подбирал костюм и имидж, что за сбой программы случился у него или нее? 😂
Еслиб сша побывало на луне и ступило на лунную поверхность, то технология космонавтики была бы намного продвинутой у сша, и сша уже шагало бы по Марсу с гордостью. А так как съёмки проходили в глубоководном пространстве, технология продвинулась только в направлении глубоководного пространства. Самый крупный фейк с оферой на гегемонию провернули сша в середине 20-го века. Именно в это время был большой прогресс по изучению глубоководного пространства и их обитателей.
сотрудничество с оферистами затянет в яму бездарности наши умы. Наши учёные намного лучше умеют думать и выдвигать идеи с дальнейшей реализацией этих идей. Много стран имеют успех в изучении космоса и в создании технологий для изучения планет, вот такое сотрудничество будет плодотворным для обоих сторон.
Вояджеры запущеные в семидесятых всё ещё работают и шлют данные, их марсоходы живут на десяток лет больше чем запланировано, у россии нет ничего подобного
@@mazash2066 говорят наших заставляют уничтожать рабочее космическое спутниковое оборудование. Заводы с оборудованием СССР до сих пор работают, а вы говорите у нас нет рабочего полноценного оборудования. Вот так сша и ес через диссидентов продажных гробят наше качественное оборудование, чтоб бохвалится как попидошки на весь мир унижая других лживостью.
@@mazash2066 космические аппараты летают на наших российских двигателях! И как так получается, что мы делаем качественное оборудование и двигатели, а у нас их нет?! Зато сша и ес взахлёб трещат, что их оборудование вечное. За чей ум вечное оборудование у сша и ес? О какой долговечности вы тогда говорите, о российской похоже. Эт получается что ес и сша пользуются российским умом и руками, а сами ноль без палочки, только за чужой счёт пузырятся показушно!?
🌱🎓🛠
Постоянно говорят, что мы великая космическая держава, но не можем сделать нихрена без сотрудничества!Все секреты отдали или продали! Не надоело!?На кой чёрт нашу послали на их корабль!?какие ещё у них секреты в корабле, если там даже туалета нет!?
Изучить новый секретный туалет! 🤪
Перекрестные полеты нужны для изучения техники партнеров. Это нужно например при ЧП.
Рад видеть нормального человека ГР Елену Серову, хватит уже "свидетелей высадки на луну", тошнит...
Да! То ли дело видеть из космоса снаряды, откуда и куда они летят!
гагарин в космос не летал всё сняли на мосфильме , свидетель полёта хахаринра
klauns
. Космонавт, отправляющийся на орбиту, должен знать, что все будет в порядке. Это сейчас можно получить благословение у священника, сходить в церковь, как многие и делают. Раньше этого не было, вот многим из нас и не оставалось ничего другого, как верить… в приметы. Сергей Павлович [Королев] знал все наши суеверия и как хороший психолог использовал», - резюмирует Леонов в интервью порталу «Фома».
Американские астронавты делали практичнее. Покупали несколько страховок в разных страховых.Чтобы семья в случае чего, не осталась ни с чем.
@@ДмитрийГаврилюк-и1р Астронавты отличались разнообразием убеждений. Джон Гленн, Базз Олдрин и Джим Лоувелл являются старейшинами (пресвитерами) Пресвитерианской церкви. Из первой семерки астронавтов, скорее всего, минимально религиозным был Алан Шепард. Гордон Купер страстно верил в инопланетян и все пытался раскрыть государственный заговор, скрывающий их существование и контакты спецслужб и высших государственных чинов с пришельцами. Ведутся споры по поводу того, был Нил Армстронг деистом (он это написал в одной анкете) или атеистом. А, например, астронавт «Аполлона-15» Джеймс Ирвин после отставки стал проповедником и много лет миссионерствовал под девизом «Приход Иисуса на Землю важнее, чем высадка человека на Луну».
Единственный вывод, который можно сделать из всего этого - религиозные убеждения (или их отсутствие) не мешали астронавтам отлично выполнять свою работу.
@@donnicissimo Ничего удивительного. В США в то время религиозность поощрялась, так-же как атеизм поощрялся в СССР. Ведь большинство людей конформисты, и боятся плыть против течения. Пришли 90-е и бывшие партработники повалили в церковь.Все в один миг стали духовными и православными.
@@ДмитрийГаврилюк-и1р Данте Алигъери расположил Рай на планетах солнечной системы .
Джон Мильтон в "Потеряннтм рае "также описывает космические пространства ...Разумеется ,не все люди стремятся к европейской культуре
Спасибо. Лайк, и комент в семь слов, для продвижения России!
Лаптєрейх йде до фіналу...