Маленькое уточнение. Увеличение производства и вывоза зерна обусловлено отсутствием серьезного спроса на него в животноводстве. Фактически обычный вывоз ресурсов низкой степени передела. Вернулись к ситуации 1913 года.
Увеличение производства и вывоза зерна обусловлено рыночной экономикой, при которой собственники земли, заинтересованные в том, что земля давала доход, создают сельскохозяйственные предприятия и конкурируют между собой. В итоге повышается их эффективность и объём выпуска
@Texas Shuffle СССР начал импорт зерна, потому что при Сталине было разрушено сельское хозяйство. Колхозники работали за трудодни, а голодные регионы оцепляли войска НКВД, чтобы волнений в городах не было. В результате, когда паспорта выдали колхозникам, они массово уезжали в город (особенно молодёжь), не видя никаких перспектив. В связи с этим СССР был вынужден закупать зерно за границей за нефтедоллары, полученные от продажи Самотлорской нефти. А когда цены на нефть упали, то сверхдержава осталась без еды. Других статей экспорта, кроме оружия, не было, а его можно было только дружественным режимам экспортировать по заниженным ценам (ведь не будем мы Западу оружие продавать). А все остальные товары были некачественные, и на мировом рынке были не нужны, потому что были ориентированы не на качество и конкуренцию, а на план. Вот так закономерно и развалился Советский союз. Ну точнее это одна из главных причин - экономическое фиаско
@@ПётрМаксименко-ц5п Молодой человек, не пожалейте времени, ознакомтесь что стало с индийскими ткачами после формирования мануфактурного производства в Британии или почитайте об 'эффективности' монокультур, скажем того же сахарного тростника и прочего на раннем этапе колонизации Америки. Если вам и этого мало посмотрите что стало с промышленностью и рабочими крупных западных стран после ее фактического переноса в Азию, с целью снижения издержек. Вопрос о продовольственной безопасности, я пожалуй опущу как слишком сложный. Удачи в ломке шаблонов.
Наверное, после 2004 года, когда губернаторы стали назначаться президентом, а после - региональными парламентами, полностью подконтрольными Единой России из-за кондового избирательного законодательства и доминирования госпропаганды в медиапространстве
В России в городах коэф.рождаемости1.6 -1.7% ниже уровня воспроизводства (2.1%), в сельской местности 2.3%... Есть гипотиза о эффекте сужения личного пространства. Куда движется демография, думайте сами.
Импортозамещение оказалось успешным. Россия вышла на 4 место в мире по производству комбикормов. Импорт семени быков-производителей, говорит о стремлении создать высокоинтенсивное молочное и мясное (Абердин-ангус) хозяйство. Корма для животных тоже результат производства мяса, а отечественные рекламируют из каждого утюга.
@@oneofaknd7551 назовите мне страну, полностью независимую от импорта. Производство аминокислот - это сложное производство, появление комбикормов, оно создаст спрос на компоненты, тем более, что слабый рубль затрудняет импорт. Кто бы мог подумать в советское время, что РСФСР сможет вывозить курицу и свинину. Думаю, что закупка герефордов и Абердин-ангусов заместит и импорт говядины. Вы поднимаете действительно важную проблему, хотя я думаю, что инвестиции в с/х постепенно её сгладят.
"... полностью обеспечивать себя продуктами питания. Кому нужна такая автаркия - понять нелегко!" Божечки, какая... а дура ли? Или там что-то другое? Нда. Далее - заходы со сравнением производства зерновых в СССР и РФ... вы серьёзно? Ничего, что посевные площади кагбэ массово поотъезжали в другие страны с точки зрения РФ? Монополизация у неё - укрупнение. Импортозамещение - в 10м году появилось... серьёзно? Катя, вы 90е и нулевые где, на Казантипе или Кипре пропрыгали благополучно? В целом, серьёзно что-то воспринимать от этой гражданки уже после любого подобных заявлений - просто нонсенс. Интересно, визуально старящий макияж и старательно подчёркнуто седеющие (не грим ли?) волосы у молодой ещё, всего 78 года рождения женщины - это зачем? Для придания "веса" словам с помощью "авторитета седин"? Поражает уверенность, с которой гражданка профанирует буквальновсё, о чём рассказвает. Эксперт, my ass. И да, если что, я 12 лет серьёзно занимался политикой, общался с премьерами других государств, министрами и т.д., работал в ЗАКС СПб (не путайте с ЗАГС :), имею высшее юридическое образование, более 20 лет на управленческих позициях и я кое-что знаю о том, что комментирую.
классная лекция
Спасибо)
Маленькое уточнение. Увеличение производства и вывоза зерна обусловлено отсутствием серьезного спроса на него в животноводстве. Фактически обычный вывоз ресурсов низкой степени передела. Вернулись к ситуации 1913 года.
Увеличение производства и вывоза зерна обусловлено рыночной экономикой, при которой собственники земли, заинтересованные в том, что земля давала доход, создают сельскохозяйственные предприятия и конкурируют между собой. В итоге повышается их эффективность и объём выпуска
@Texas Shuffle СССР начал импорт зерна, потому что при Сталине было разрушено сельское хозяйство. Колхозники работали за трудодни, а голодные регионы оцепляли войска НКВД, чтобы волнений в городах не было. В результате, когда паспорта выдали колхозникам, они массово уезжали в город (особенно молодёжь), не видя никаких перспектив. В связи с этим СССР был вынужден закупать зерно за границей за нефтедоллары, полученные от продажи Самотлорской нефти. А когда цены на нефть упали, то сверхдержава осталась без еды. Других статей экспорта, кроме оружия, не было, а его можно было только дружественным режимам экспортировать по заниженным ценам (ведь не будем мы Западу оружие продавать). А все остальные товары были некачественные, и на мировом рынке были не нужны, потому что были ориентированы не на качество и конкуренцию, а на план. Вот так закономерно и развалился Советский союз. Ну точнее это одна из главных причин - экономическое фиаско
@@ПётрМаксименко-ц5п Молодой человек, не пожалейте времени, ознакомтесь что стало с индийскими ткачами после формирования мануфактурного производства в Британии или почитайте об 'эффективности' монокультур, скажем того же сахарного тростника и прочего на раннем этапе колонизации Америки. Если вам и этого мало посмотрите что стало с промышленностью и рабочими крупных западных стран после ее фактического переноса в Азию, с целью снижения издержек.
Вопрос о продовольственной безопасности, я пожалуй опущу как слишком сложный. Удачи в ломке шаблонов.
Ритейлеры задали стандарт пластмассовых овощей.
Лайк
тайминг: 5:50.
Вопрос: а местная власть у нас когда государственной стала, извиняюсь, или я что-то упустил?
Наверное, после 2004 года, когда губернаторы стали назначаться президентом, а после - региональными парламентами, полностью подконтрольными Единой России из-за кондового избирательного законодательства и доминирования госпропаганды в медиапространстве
В России в городах коэф.рождаемости1.6 -1.7% ниже уровня воспроизводства (2.1%), в сельской местности 2.3%... Есть гипотиза о эффекте сужения личного пространства. Куда движется демография, думайте сами.
гипотеза
К рывку движется.
а почему вы монополизацию в секторах экономики так застенчиво "укрупнением" именуете?
@тимоша соболев Тебя опечалит факт того, что она учёный, а политология наука?
Импортозамещение оказалось успешным. Россия вышла на 4 место в мире по производству комбикормов. Импорт семени быков-производителей, говорит о стремлении создать высокоинтенсивное молочное и мясное (Абердин-ангус) хозяйство. Корма для животных тоже результат производства мяса, а отечественные рекламируют из каждого утюга.
@@oneofaknd7551 назовите мне страну, полностью независимую от импорта.
Производство аминокислот - это сложное производство, появление комбикормов, оно создаст спрос на компоненты, тем более, что слабый рубль затрудняет импорт.
Кто бы мог подумать в советское время, что РСФСР сможет вывозить курицу и свинину. Думаю, что закупка герефордов и Абердин-ангусов заместит и импорт говядины.
Вы поднимаете действительно важную проблему, хотя я думаю, что инвестиции в с/х постепенно её сгладят.
Идиотизм, производство молока это чёрная дыра для денег а говядина самый неэффективный способ выращивания мяса
Up2
Up
Up3
"... полностью обеспечивать себя продуктами питания. Кому нужна такая автаркия - понять нелегко!" Божечки, какая... а дура ли? Или там что-то другое? Нда. Далее - заходы со сравнением производства зерновых в СССР и РФ... вы серьёзно? Ничего, что посевные площади кагбэ массово поотъезжали в другие страны с точки зрения РФ? Монополизация у неё - укрупнение. Импортозамещение - в 10м году появилось... серьёзно? Катя, вы 90е и нулевые где, на Казантипе или Кипре пропрыгали благополучно? В целом, серьёзно что-то воспринимать от этой гражданки уже после любого подобных заявлений - просто нонсенс. Интересно, визуально старящий макияж и старательно подчёркнуто седеющие (не грим ли?) волосы у молодой ещё, всего 78 года рождения женщины - это зачем? Для придания "веса" словам с помощью "авторитета седин"? Поражает уверенность, с которой гражданка профанирует буквальновсё, о чём рассказвает. Эксперт, my ass. И да, если что, я 12 лет серьёзно занимался политикой, общался с премьерами других государств, министрами и т.д., работал в ЗАКС СПб (не путайте с ЗАГС :), имею высшее юридическое образование, более 20 лет на управленческих позициях и я кое-что знаю о том, что комментирую.